Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ahora que la FP está siendo la opción de muchos, las empresas privadas se están tirando al mercado del FP reglado a lo bruto, en Málaga hay varias, preparaos para la oleada de "universidades privadas" de FP.
En la tele llevan un tiempo anunciando cursos que no son más que para hacer la prueba de superación del FP, pero que en si no habilitan para nada ni valen para una mierda, y están metidas en el ajo varias cadenas porque los comercializan desde su dominio web.
En la tele llevan un tiempo anunciando cursos que no son más que para hacer la prueba de superación del FP, pero que en si no habilitan para nada ni valen para una mierda, y están metidas en el ajo varias cadenas porque los comercializan desde su dominio web.
#6:
#3 Siempre hablan del horror que sería el gobierno de PPVOX, y no me cabe duda que lo sería.
Pero una vez prohibido el aborto, nivelado el smi al minimo posible, suprimidos algunos derechos laborales, privatizada la sanidad del todo, suprimida la eutanasia y regalado pasta a la caza y los toros, el resto de medidas que veríamos sería similar al actual, una puta mierda absoluta.
Pero una vez prohibido el aborto, nivelado el smi al minimo posible, suprimidos algunos derechos laborales, privatizada la sanidad del todo, suprimida la eutanasia y regalado pasta a la caza y los toros, el resto de medidas que veríamos sería similar al actual, una puta mierda absoluta.
#20:
#11 En la escuela de adultos se preparan las pruebas de acceso a FP de grado superior, para muchos el bachillerato les queda muy grande. La preparación a las pruebas de FP grado medio no se suelen ofertar porque no hay demanda, se oferta la ESO para adultos que se hace en dos años los cuatro cursos.
Comentarios
Ahora que la FP está siendo la opción de muchos, las empresas privadas se están tirando al mercado del FP reglado a lo bruto, en Málaga hay varias, preparaos para la oleada de "universidades privadas" de FP.
En la tele llevan un tiempo anunciando cursos que no son más que para hacer la prueba de superación del FP, pero que en si no habilitan para nada ni valen para una mierda, y están metidas en el ajo varias cadenas porque los comercializan desde su dominio web.
#4 En Madrid hay muchas. Antiguas academias en pisos convertidas en centros de FP.
La formación que dan es ridícula y de calidad ínfima.
El limitado número de plazas que oferta Ayuso arroja a miles de estudiantes a estos "centros educativos".
#43 no es lo mismo, no dan fp, dan cursos de preparación para los exámenes de FP, que es otra vía de obtención
https://www.todofp.es/como-cuando-y-donde-estudiar/acceso-fp-desde-fp/pruebas-obtencion-directa.html
El fp privado lo llevan ahora mismo dos grandes, cesur e illerna.
Otra vía es ir haciendo certificados de profesionalidad o módulos de los mismos hasta que has hecho el fp "a cachos", pero es más complejo
#54 También dan ciclos de FP de los que no necesitas muchos medios para montar. Tengo uno a tiro de piedra de donde estoy ahora y es en Extremadura. En Madrid te tiras un pedo y mueves varios centros de esos. Se ven los carteles colgados de los balcones.
#43 Joe pues en el Pais Vasco pasa justo al revés los centros públicos gastando una pasta en publicidad para que no les quiten ciclos por falta de matrículas. E incluso en algunos centros profesorado matriculando amigotes para no salir desplazados por no llegar al mínimo de matriculas
#56 Hace 25 años nuestro director técnico ya tenía la pirámide poblacional clavada en la pared.
Y si sólo fuese FP... ahora hay una ingeniería en cada valle.
#56 Ya lo dice el compañero, es el invierno demográfico. Hay que dejar de invertir en educación y vivienda. El futuro son las residencias de la tercera edad y los hospitales
#4 #43 Eso son la basura tipo CCC y mierdas así que la gente ya conoce, los que han estado saliendo últimamente (o que yo haya visto) han sido tipo Linkia, Ilerna, Cesur, Unir... éstos son centros privados en los que sí consigues el título cuando finalizas, son exactamente lo mismo que uno público pero con mejores profesores (al menos en educación a distancia) y currículo más trabajado.
Un ex-estudiante de Linkia, y por desgracia conozco bien la pública y en caso de querer estudiar a distancia olvídate de la pública a distancia, es una basura, los profesores están amargados y no dan clase, tampoco resuelven dudas y luego ponen exámenes ridículamente difíciles con contenido obsoleto o que no aparece en el currículo, solo espero que no cobre un plus por tener que llevar a gente online porque sino es de puta vergüenza.
Qué se vayan a la mierda.
#1 Tranqui, esto habrá que votarlo.
En esta legislatura no lo sacan.
#1 Que es lo que quieren?¿Quitar la gratuidad del curso para la prueba de acceso del CEPA?
#1 Esos de PP, cabrones!!! oh wait...
El gobierno progresista
#3 Siempre hablan del horror que sería el gobierno de PPVOX, y no me cabe duda que lo sería.
Pero una vez prohibido el aborto, nivelado el smi al minimo posible, suprimidos algunos derechos laborales, privatizada la sanidad del todo, suprimida la eutanasia y regalado pasta a la caza y los toros, el resto de medidas que veríamos sería similar al actual, una puta mierda absoluta.
#6 Me has recordado al Frente Popular de Judea preguntándose lo que han hecho los romanos por ellos.
Disidente!!!
#3 Pero los impuestos no eran para esto de la educación?
#10 Por eso puse una etiqueta de "repago".
#10 ya lo dijo en su día el PSOE (Calvo), que "el dinero publico no es de nadie" (los impuestos que pagamos). De lo que se puede concluir que según esa mentalidad pueden hacer con ellos lo que les salga de los huevos .
#36 Y le recordaron que muy al contrario el dinero público era de todos.
La desvergüenza de Carmen Calvo es paradigmática.
#23 no te lo crees ni tú
En nada apareces con otro nombre: recuerda cambiar la cifra no sea que nos demos cuenta
#25 Se lo cree el y muchos millones de personas en España.
Y los que no se lo creen también lo pagan aunque no lo crean
Y te explotará la cabeza pero a parte de educación también tus impuestos van para sanidad, limpieza, transporte(ferrocarriles,autopista)
Ya sabes como los terraplanistas,aunque no creas la tierra redonda existe.
#27 Lo que no se cree es la cifra.
#25 No se cuanto ganas, pero igual te vendría bien hacer un cálculo para darte cuenta la cantidad de impuestos que pagas: no es solo el IRPF, también tu cotización y la cotización de la empresa a la seguridad social, el IVA de cada compra, los impuestos especiales a gasolina, energía, alcohol, tabaco, etc.
En fin te deseo suerte, porque veo que estás muy ciego ante la realidad que tienes en frente.
#25 Yo con mi sueldo mínimo pago más que él, por eso voto a Vox, aunque antes fuera de Podemos. #31
#31 Estás mezclando impuestos que pagas tú con impuestos que paga la ella.
Me parece muy ingenuo pensar que si le bajaran esos impuestos a la empresa irían íntegros a tu sueldo.
Cc. #25 #38
#58 ¿dónde crees que irían si no esas cotizaciones a la seguridad social? De facto están presupuestadas y contabilizadas directamente en el coste de cada empleado!
#63 Pues a la empresa.
#64 Pero de verdad no te das cuenta de lo que dices?
La empresa tiene un pote para gastar en empleados y otro para gastar en material. Esas cotizaciones de la seguridad social salen del pote de los empleados, no de ninguna otra parte. Lo mismo que tu salario bruto. Si incrementamos las cotizaciones a la SS, el pote no puede crecer mágicamente, ese es dinero que la empresa ya no puede pagar al trabajador, lo que le empobrece.
#67 Claro que me doy cuenta. Si el gobierno le redujera a la empresa los impuestos que paga por mí, estoy bastante segura de que la empresa ganaría más, pero nada segura de que me subiera el sueldo.
#70 Ahora mismo directamente no seguramente, pero le sería mucho más barato contratar a más gente e invertir en la empresa para mejorar productividad.
Pero si esa cotización no hubiera existido cuando te contrato seguramente la empresa te hubiera podido ofrecer un mayor salario.
#73 Que una empresa no ofrezca un mayor salario no implica que no pueda. Muchas veces no lo hacen simplemente porque saben que el empleado está dispuesto a aceptar menos.
#75 Pues si para el empleado ese salario está bien y es suficiente cuál es el problema entonces ?
#77 Ninguno, pero confirma lo que digo: menos impuestos a la empresa no significa más sueldo para el empleado, porque el sueldo depende de otros factores (fundamentalmente de una negociación entre ambas partes).
#81 Por supuesto que significa más dinero para empleados. Lo que no significa es que pasé automáticamente:
- Se hará a través de negociaciones de los contratos actuales
- Se hará contratando más empleados
- Se hará haciendo contratos de más salario.
#83 O irá a manos de los empresarios. No lo puedes saber. Decir que irá a los empleados es como mínimo aventurado; decir que esos impuestos los paga el empleado y no la empresa es directamente falso.
#87 Esos impuestos los liquida la empresa, pero salen del presupuesto del pago a los empleados.
Has tenido una empresa alguna vez ?
#73 productividad? Somos mucho más productivos que hace veinte años.
Dejad las mentiras para las negociaciones con Díaz. Aquí no engañáis a nadie.
#90 De verdad crees que la economía es un juego de suma cero? Te falta estudiar mucho.
#99 típico mantra de los que se piensan que la economía es una ciencia.
#73 No, se habría quedado con un margen mayor de beneficio.
#58 DEP #23
No somos nada
#25 #35 #48 #62 #92 Suponiendo que los pague, qué está ¿en el 1% superior de rentas?
Como si vota a Satán, que al resto su opinión no nos afecta. Lo peor será lo que consiga por métodos no democráticos y los desubicados a los que coma la cabeza con un mensaje que solo le beneficia a la clase en la que no están.
Otra subida
#52 la función de la enseñanza no es excluir, lo que tú dices implica 2-3 años adicionales de estudio, y el tiempo es una cosa a la que muchas personas en exclusión no tienen acceso (porque además supone asistir en muchos casos y no pueden). De la misma forma existe una prueba si eres mayor de 25 años para acceder a la universidad que no implica pasar por el circuito habitual. ¿Esa también estorba?
Son vehículos para que gente interesada en retomar los estudios los retome, no para encerrar gente hasta los 16 en un sitio.
#74 No, implica que si no quieres seguir la vía ordinaria y encima pretendes equipararte a otros que sí han demostrado los conocimientos al aprobar y esforzarse en sacar el título, al menos no te paguemos el curso.
El acceso para mayores de 25 años y está prueba más veo correctas para fomentar que sigan formándose, pero no pagarles un curso como si fuese una academia para preparar el examen.
#68 yo he participado en un par de proyectos para gente en exclusión para que se incorporarán a una FP dual, ya te digo que es algo muy reducido y pensado para rescatar gente que ha caído del sistema educativo reglado y no cuadra meterlos otra vez al principio del recorrido, son gente normalmente muy interesada en formarse pero que no pueden hacer el camino completo de nuevo.
Haz que pase.
#11 En la escuela de adultos se preparan las pruebas de acceso a FP de grado superior, para muchos el bachillerato les queda muy grande. La preparación a las pruebas de FP grado medio no se suelen ofertar porque no hay demanda, se oferta la ESO para adultos que se hace en dos años los cuatro cursos.
#20 pues si es un requisito tener el bachiller, lo es para todos, también puedes acceder con una FP de grado medio.
Ernest Urtasun, de Sumar, tú ministro de "izquierdas"
Si no hay dinero, dejar de dárselo a reyes, ya tal.
#5 impossible. Su raza es superior
Pues me parece bien. La ESO es gratis al igual que el bachiller y la FP ¿Porque dar una vía extra gratuita? Sacate esos títulos o haberte aplicado antes.
#7 porque el fracaso es habitual en situaciones de exclusión social, y si eliminas la gratuidad excluyes más aún.
Yo toda persona, independientemente de la edad, que se quiere formar, merece mi respeto.
#9 bueno, para sacarte la ESO o el bachiller, también puedes acudir a la escuela de adultos, que sigue siendo gratis.
#7 Exacto.
#9 Ya tuvieron su oportunidad ordinaria como todos, la ESO prácticamente se regala así que no. Es lo mismo que cuando se repite en la Universidad, que el crédito deja de estar tan subvencionado.
#9 Yo soy profesor de FP desde hace más de diez años y todavía no he tenido ningún alumno que haya accedido por uno de estos cursos preparatorios. Con bachillerato, ESO, FP básica, grado medio o prueba de acceso sí, pero de estos cursos nada. Son bastante irrelevantes.
#68 En mi centro pocos pero sí.
Hay de todo, pero es habitual que quien se ha esforzado por ingresar se esfuerce por acabarlo (como entre el resto del alumando).
#9 De hecho en Euskadi es habitual tener a personas adultas en ciclos formativos.
#7 Error: la FP básica seguiría siendo gratis.
#13 pues accedes a la FP de grado medio y, cuando lo tengas, al superior.
#61 ..Y ahí es donde quieren cobrar.
#78 no, es en las preparatorias para las pruebas de acceso. Vamos, que si yo quiero cambiar de profesión y estudiar mecánica, puedo seguir accediendo con mis estudios al igual que un chaval que ha terminado la ESO accede con su título de ESO.
#7 Como que son gratis ? Están pagadas con tus y mis impuestos. Yo Pago más de 80.000€ en impuestos cada año para que haya educación. A mi eso no me parece gratis.
#23 80k mis cojones, eres un fantasma
#35 Para nada. Sumando IVA y otros impuestos indirectos es más o menos lo que pago en impuestos.
#39 Para pagar ese dinero en impuestos tendrías que gastar cuánto al año? Para mí que tienes que cambiar la pila a la calculadora
#49
Ese dinero incluye IRPF, SS, IVA e impuestos indirectos.
#69 Aha. Me parece que sigues sin darte cuenta de la burrada de dinero que tienes que ganar y gastar para acumular 80K en impuestos
#23 Empieza a quitar ceros, anda, que no te lo crees ni tú
#23 Tu pagarás 80k pero los que suelen hacer esos cursos no.
Podemos discutir sobre las "paguitas", pero invertir en educación creo que es el dinero mejor invertido para el bien del país, después nos quejamos de que no se encuentra personal cualificado, el paro, que somos un país de camareros, etc etc
#62 Yo también creo que es importante tener a gente bien formada. La cuestión es cómo hacerlo.
Aquí el compañero decía que gratis para todos, menos para los que realmente contribuyen a ello. Mal vamos si empezamos así.
#23 Repago.
#23 empecemos por el principio: ¿cuanto ganas y como lo ganas?
#92 No tengo por qué compartir mi salario contigo, pero lógicamente gano bastante más de la media.
#97 pues bien que te quejas de lo que pagas de impuestos, pero es que resulta que una cosa lleva a la otra, asi que si vas a venir aqui a llorar queremos todos los datos.
#23 Sí, son gratis para los receptores de dicha educación. Que algo sea gratuito para el receptor no quiere decir que carezca de coste.
#7 También la EPA es gratis ¿quitarías su gratuidad?
#45 que es la EPA ? Si es la escuela para adultos, no. Pero si quieres prepararte un acceso para X estudio... te lo pagas.
#7 Que en pleno siglo XXI alguien haga esa pregunta es para llorar, no sé si de risa o de pena
#7 El bachillerato es de pago. Es cierto que en la Comunidad de Madrid, a poco espabilado que seas te lo paga Ayuso, que es de gustarle mucho la fruta.
#88 es de pago si vas por lo privado, pero en los institutos es gratis.
Al final de la noticia pone que la prueba de acceso a la universidad también va a servir para acceder a los ciclos de grado superior. La preparación de esas pruebas es gratuita para el alumno en los centros de adultos.
La prueba de acceso a la universidad es más sencilla que la de acceso a ciclos de grado superior, pero es solo para mayores de 25 años.
Para menores de 25 sin ciclo de grado medio, ni bachillerato, la única vía es la prueba de acceso a grado superior, cuya preparación sería ya en academias privadas.
#21 la prueba de acceso a la universidad también va a servir para acceder a los ciclos de grado superior
Eso ya es así, al menos en Andalucía
#33 exacto se van a Francia,Inglaterra (ahora menos con el brexit) porque...... Porque pagan mucho más.
Si pagas con cacahuetes....,
Nada más que decir.
#34 y por qué pagan más…? Allí se cotiza menos de seguridad social.
#41 Me refería que les pagan más como trabajadores,su sueldo.
Perdona si no me hice entender.
#98 Te entendí, no hay necesidad de disculpas. Aunque valoro tu educacion.
Es todo muy complejo y dinámico, pero lo que podemos estar seguro es que si dejamos más dinero en manos de los empleados y de las empresas la riqueza sube. La economía no es un juego de suma cero, la inversión tecnológica y el comercio son capaces de generar riqueza. Los gobiernos y estados son todo lo contrario: suelen generar deuda e imprimir dinero, empobreciendo a todos.
#33 Nos vamos a países donde se pagan más impuestos también, eh.
La economía es una mierda no porque se paguen muchos impuestos (que no es así, si lo analizas en un contexto europeo) sino porque no hay oportunidades para gente con alta formación.
#40 Se pagan más impuestos en términos absolutos pero no proporcionalmente.
Siempre que hay algo que se hace medio bien en este país no pueden dejar de cagarla. Es que no falla.
Lo que más se ha de potenciar es a lo que más barreras ponen. Bravo.
Toma gobierno progresista. El gobierno de los recortes.
Ahora que vengan otra vez los palmeros lame botas a decir que los impuestos son para sanidad y educación.
#24 Ni una generación que no salga defraudada por el PSOE
Llevo 14 años en FP y primera noticia de que existen "cursos de acceso". En el Pais Vasco por lo menos hará unos 5 años que se eliminó la prueba de acceso de grado medio a superior (tirando por tierra el nivel de lo que llega a superior). Para acceder a grado medio llegan con la ESO o con la FP básica, si vas a clase no aprobar la ESO es imposible, existe la diversificada y cientos de oportunidades.
Gracias Yolanda Díaz. Gracias Sumar.
Gracias Pedro Sánchez. Gracias PSOE.
#19 de nada.
Ya van dos. Mayores de 52 sin nada de subida (El IPC a tope y subiendo). Ahora eliminación de la gratuidad de los cursos. La sanidad. Creo que también va en decremento.
Una legislatura de intereses, desvío de dinero, reuniones, acaloramientos, etc. con Puigdemont. Cómo el aceite quemado de los coches.
Y lo peor. Que la otra opción. Mas de lo mismo. No por Puigdemont. Pero sí por gestión.
#91 No, quiero que paguemos impuestos en función de la renta y que recibamos en función de la renta. Se llama redistribucion y es el principio del estado de bienestar. Entiendes eso?......así nos va.
#95 “Redistribución” no te creas que por ponerle un nombre guay no se te ven las intenciones. Tu quieres que te lo paguen a ti y que ellos se jodan.
A ver si te crees que la gente de pasta es tinta, luego bien que lloráis cuando se van a Andorra.
#96 Mis intenciones son sencillas, conseguir una sociedad en la que tanto mi vecino y yo podamos convivir. Y si te sirve como pista, a mi me tocaría pagar. De hecho con lo que pago en impuestos podría vivir sin problemas un par de familias en este país......pero fijate. Me toca y vivo bastante bien con lo que me queda. Y como pago, me gusta que mis impuestos vayan donde tienen que ir.
N/a
He leido el titular, luego la entradilla y he llegado a la conclusión de que me quieren hipnotizar.
Pues a mi tampoco me parece justo que el hijo de un juez o de un profesor o de un empresario tenga la enseñanza gratuita. Se pagan matrículas y luego se tiene un sistema de becas cojonudo que garantice la posibilidad de estudiar al que lo necesite. Eso sí es redistribución. Igual lo que hay que mejorar es ese sistema de becas.
#16 Piensa que ellos también pagan impuestos.
En todo caso es (o era) un mecanismo de solidaridad con los que tienen menos posibilidades.
#16 Pues es mucho más justo que el hijo de un juez, un profesor o un empresario tengan la enseñanza gratuita, porque seguramente ellos ya la hayan pagado y con creces con sus impuestos. ¿Cuántas veces se la quieres cobrar, tres veces? Y eso a santo de que ? Quieres precisamente acribillar y hacer la vida imposible a los que más producen y aportan de la sociedad ?
País de mediocres…
#22 mediocre es un país elitista que no tiene mano de obra estudiada con que poder llevar el i+d hacia adelante.
Se nota tu estulticia, yo haría pagar mucho más a esta gente elitista si quieres un país rico ten a la gente con estudios y verás su valor aumentar.
#29 Por supuesto. Y que está pasando con la mano de obra formada que tenemos? Se nos está yendo del país porque tenemos una economía horrible en parte por el alto intervencionismo del estado y los altos impuestos.
Si haces que la gente con estudios, que la gente bien formada y que la gente que tú llamas elitista pague incluso más, se van a seguir marchando en masa.
Lo que dices no tiene ningún sentido!
#33 Los sueldos de mierda de este país son culpa de los impuestos. Luego vas a Alemania, Francia o Dinamarca y vuestro discurso liberal se deshace como un azucarillo en el café
#50 No, los sueldos de mierda son por culpa de las políticas intervencionistas tanto de PP como de PSOE. Y los impuestos son la base que lo sustentan.
#65 si ya lo vimos en la época dorada del capitalismo industrial cuando no había casi impuestos y se trabaja 12 y 14 incluyendo a los niños por sueldos de miseria
#33 No se van por los impuestos, se van por los malos sueldos, y pocas oportunidades de trabajo.
Si en el extranjero te ofrecen contrato fijo con salario decente pues allí vas.
#22 No. Es que tu no estás pagando por un servicio , tu ( yo, que he sido directivo de multinacional y soy empresario) estoy pagando por mantener una sociedad. Y estoy pagando lo que me toca y por ello debo pagar si ganó más y recibir menos si tengo más. Para que el que gane menos reciba más. Esto no es un justiprecio.
Y sabes lo que compro con todo eso que pago? Entre otras cosas paz social y una de las sociedades con menos delincuencia del mundo.
#16 Estaria gracioso que el empresario o el juez que pagan con sus impuestos la prueba de acceso de bastantes personas, luego si su hijo quiere hacerla, la tuviese que pagar de su bolsillo.
Luego que si los ricos se largan a tributar a otro país.
El odio, desprecio y asco que se tiene en este país a la gente que triunfa y mantiene con sus impuestos este sainete es delirante. Porque ya te digo yo que los parados y los mileuristas no mantienen en pie el chiringuito, por muchos impuestos que paguen ellos también.
#16 la igualdad es tambien para los acomodados.
Adenás, dudo que haya mucho hijo de juez haciendo eses cursos.
#16 A ver cómo le explicas a un juez o a un profesor que su hijo no tiene derecho a educación gratuita cuando al menos éstos si que pagan impuestos.
#16 O sea que quieres que ellos te la paguen a ti pero si quieren usarla ellos que paguen a parte, ¿no?.
Así nos va.
Eso! ya era hora de hacer algo para que sólo estudien los que tienen pasta!
Ni viendo lo que sucede en otros países basta para cometer los mismos errores...
y entonces ¿tú qué propones si este no es un gobierno progresista?
Lo digo para poder tenerlo en cuenta.
Gracias de antemano
Hagamos a los pobres pagar para insertarse en el engranaje del sistema. Esto es la izquierda que tenemos señores. UNA FARSA.