Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Apuesto a que son blanquitos (los integrantes del jurado que le condenó, digo).
#7:
#1 Te sorprenderías. El prejuicio racial está tan arraigado en algunas zonas de los EEUU, que los propios negros consideran a menudo a otros negros como menos dignos de confianza o más proclives al delito. Es una "profecía autocumplida", porque la discriminación racial hace que muchos afroamericanos vivan en guetos, excluidos del mercado laboral y acaben delinquiendo, lo cual fomenta el prejuicio contra su raza.
#2:
Se hecha de menos en el titular que eran "negros", se entendería mejor la noticia
#14:
¡PERO ES QUE NADIE MÁS VEE EL "DECLADOS" DEL TÍTULO!
Comentarios
Apuesto a que son blanquitos (los integrantes del jurado que le condenó, digo).
Se hecha de menos en el titular que eran "negros", se entendería mejor la noticia
0# rectifica el titular en "declados". o te la tiraran
Espero que encuentren un buen abogado y que cada uno le saque cien millones de pavos por daños y perjuicios al Gran estado de Carolina del Norte.
Esta es la mayor lacra del sistema judicial (junto con la pena de muerte, evidentemente) y el mayor peligro de las denuncias falsas, tan alegremente denostadas en los últimos días.
Para que un sistema judicial sea justo, es preferible dejar libres a mil culpables antes de encerrar injustamente a un sólo inociente. El el momento que no tenemos esto, deja de merecer la pena acogerse a las normas de la sociedad.
Esto es bastante corriente en U.S.A.
A uno sólo le falta curar con las manos y tener un ratón.
#1 Te sorprenderías. El prejuicio racial está tan arraigado en algunas zonas de los EEUU, que los propios negros consideran a menudo a otros negros como menos dignos de confianza o más proclives al delito. Es una "profecía autocumplida", porque la discriminación racial hace que muchos afroamericanos vivan en guetos, excluidos del mercado laboral y acaben delinquiendo, lo cual fomenta el prejuicio contra su raza.
¿Y ahora quién les devuelve sus vidas?
¿No es duplicada?
Dos hermanos con discapacidad mental, declarados inocentes tras 30 años en la cárcel (ING)
Dos hermanos con discapacidad mental, declarados i...
nytimes.comImposible en un país que reparte amor, prosperidad y justicia por el mundo según las pelis y los telediarios.
¿Racismo? Imposible en un país que solo hay negros africanos (esclavos de la colonia) y blancos no hay Americanos de verdad apenas, solo en "reservas".
Dios Vendiga a America.
#4 Estaría aún más de acuerdo con lo que dices si quien tuviera que pagar la indemnización fuera el juez, el fiscal y el jurado que los condenaron.
Y posiblemente los medios de comunicación.
#9 ese link es de este mismo envío
¿Dice algo de si han pillado al verdadero asesino?
¡PERO ES QUE NADIE MÁS VEE EL "DECLADOS" DEL TÍTULO!
#5
No solo en USA. Que USA puede darnos alguna que otra lección sobre integración, aún con sus problemas.
#4 ¿Denuncias falsas? ¿En una noticia que habla del asesinato de una niña? Hay que ser oportunista...
Por cierto #0 menuda entradilla
#14 ¡No lo veía, Dios mío!
Y podrían haber hecho ese análisis hace 15-20 años...
Ahora cadena perpetua para el resto del pueblo
#9 tu debes ser un clon de@cocopino
#8: Primero van a compensarles económicamente, luego les quitarán los traumas sufridos en el sistema penitenciario y luego ya, por último, les devuelven sus vidas.
pues teneindo en cuenta cómo es el sistema y otros casos de estos, sabéis qué parsará?... correcto! absolutamente nada. a casa y a rular. y que no se les olvide dar las gracias...
La de inocentes que habrán en esas cárcales... y la de culpables fuera, claro.
Me ha impresionado la mirada perdida y atónita que tenía, en la imágenes que he visto en la tv.
Ains, las prisas y los titulares.
#2 Hombre, la foto de al lado no deja lugar a dudad. Baja el brillo de tu monitor.
Cada vez que oigo lo de implantar aquí los jurados se me pone mal cuerpo.
#25 "titular"... sabes lo que se dice de la ironía ¿verdad?
#26 pues con pena de muerte te cagas
#14 "vee"???
Ese tipo de injusticias solo pasan en EEUU, paradigma del sueño americano.
#30 Ya claro. Pero no se lo digas a Dolores Vázquez...
Pues me rasgo las vestiduras MUY FUERTE
#15 Correcto. EE.UU. es muuuy grande y bastante variadito. España (valga la comparación) con toda su supuesta diversidad cultural, lingüística, etc. es infinitamente más homogénea.
#14 Llegué tarde y ya lo habían corregido, pero personalmente me molesta mucho más una frase escrita entera con mayúsculas que una falta de ortografía que puede deberse al olvido o a un simple descuido a la hora de teclear.
#2 Se echa de más la "h" en "hecha"
Esos prohombres europeos que se indignan porque los americanos no sepan distinguir entre Granada y Cuenca y que luego creen que Estados Unidos es igual de costa a costa.
Un ejemplo más de por qué la pena de muerte ha de dejar de existir. Aunque le metan un carro de billetes en los bolsillos no creo que compense por todo lo que se les ha quitado.
#29 La agresión visual era tal que no controlaba mis manos al comentarla.
#1 El típico comentario racista, pero como es endofobo, es votado masimavente positivo en meneame.
ASCO
¿Y los 30 años? ¿Quién se los devuelve?
#16 Pues explícame tú como acabaron pudriéndose 30 aňos en la cárcel sin ser acusados en falso.
Lo que pasa es que oís lo que queréis oír para poder indignaros a gusto.
#35 Te voto positivo por la corrección ortográfica, y para contrarrestar el negativo que te ha soltado el tal Waffles, que le debe joder por algún motivo.
Dedicado a los que defienden la pena de muerte en estos países (y quieren extenderla a otros): el sistema judicial falla más que una escopeta de feria.
#39. No veo a #1 tan racista. En los años 60, todos los jurados eran blancos y varones. Si esto fue hace 30 años, cae en 1984. Había jurados de otras razas y femeninos, pero no te creas que eran mayoría.
#41: Una denuncia falsa es denunciar un crimen que NO se ha cometido. Si una niña de once años aparece muerta y con síntomas de violación, alguien la ha matado y casi seguro que alguien la ha violado. Acusaron el falso los policías, buscando como fuera cerrar el tema (y contra los más débiles, que por ser discapacitados no podían defenderse), pero no en base a una denuncia falsa.
Y por supuesto que siempre es mejor mil culpables fuera que un inocente dentro. Pero es que además, las investigaciones chapuceras lo que consiguen es un inocente dentro... ¡¡¡y el culpable fuera para siempre, porque han detenido a otro y se ha cerrado el caso!!!
Por eso me tocan las narices las noticias sensacionalistas sobre crímenes, que sirven para acusar a la gente. Luego le meten caña a la policía, cogen al primero que pasa por ahí, el juicio está lleno de irregularidades, destrozan la vida a un inocente, y el culpable en la calle, y más feliz que una perdiz porque le han cerrado el caso y le han dejado de buscar.
Por eso, presionar a la policía para que "pille al culpable" es lo más contraproducente del mundo. Si la policía necesita más tiempo para pillar al culpable, mejor que se lo tome y pille al que es, antes que el que metan la pata y dejen, al culpable tranquilo y al inocente en la cárcel.
#26 Y están implantados para juzgar determinados tipos de delito (justo los que suelen desatar polémicos juicios parelelos con el concurso de los medios de comunicación). Y ya la han cagado en varias ocasiones, la más sonada fue la condena de Dolores Vázquez, que no es negra pero "parecía lesbiana y mala...".
#35 Pues si.. ya sabes escribir rápido.. pero a que lo entendiste?... es lo que tiene el castellano.. que lo entienden todos
quien es el verdadero violador?
y que pinta Monedero en todo esto?
Igual no tanto, pero con blancos también. En un programa de esos que dan por la noche de crímenes, salió el caso de uno que lo encerraron la tira de años porque su sobrina de unos siete años decía que era él al que vió matar a su abuela. El caso es que sólo se parecía un poco, pero su relato fue taaan convincente y desgarrador que el jurado pasó de cualquier otra prueba.
Igual no tanto, pero con blancos también. En un programa de esos que dan por la noche de crímenes, salió el caso de uno que lo encerraron la tira de años porque su sobrina de unos siete años decía que era él al que vió matar a su abuela. El caso es que sólo se parecía un poco, pero su relato fue taaan convincente y desgarrador que el jurado pasó de cualquier otra prueba.
Eso del jurado hace mucha pupita
#13 #47 el verdadero asesino está actualmente en la cárcel por un delito similar que volvió a cometer.
¿El resumen ha sido redactado por el traductor de google o por Paquirrín?
#50 gracias por la informacion