Hace 3 años | Por joseraulcolina a heraldo.es
Publicado hace 3 años por joseraulcolina a heraldo.es

Varias firmas energéticas ya tienen proyectos para desarrollar la tecnología en centros industriales y como alternativa al cierre de centrales históricas.

Comentarios

D

" La UE exige que los fondos de recuperación, dotados con 750.000 millones, se usen para construir un millón de puntos de recarga para coches eléctricos y 500 estaciones de hidrógeno en toda la Unión"

Y ahí señores es donde se ve que el hidrógeno para el transporte es un tongo. Solo arranca con fondos europeos para un sistema poco eficiente y con un coste de producción desorbitado. En la actualidad más caro que el diésel y la gasolina. Y ahí estará la tumba de estas inversiones. Por supuesto, quién perderá no serán las empresas, casi todas con relación con el gas y el petróleo. Que casualidad.

Los fondos suponen crear una red de recarga potente, que se complementa con la recarga privada. Con 500 hidrogeneras no das servicio ni a un país.

#1 Y por eso necesitan pagar publicidad como este artículo. Y los que quedan.

cromax

#1 A ver, que es Heraldo de Aragón, que se está deslizando cuesta abajo desde hace años y metiendo información cutre y poco contrastada a paladas.

En este caso tiene que ver con el dinero que se está invirtiendo en Aragón en este campo. Y sí, es un publirreportaje prácticamente.

Sobre la viabilidad del hidrógeno. Yo creo que es una tecnología aún en mantillas y veo mucho prototipo pero poquísima aplicación comercial. Eso no quita para que se puedan llegar a encontrar soluciones que abaraten el producto.

A la fuerza ahorcan. Se va a estirar el petróleo mientras se pueda, pero hay que mirar a medio plazo y los primeros interesados son los propios fabricantes de vehículos.
#2

s

#1 A menos que se avance mucho en el tema de catalizadores para obtenerlo de calor y electricidad.. Más las formas de almacenarlo...

D

Esto es un cuento igual al del Castor o los ciclos. Inversión en una tecnología poco rentable que interesa a las empresas y no a la sociedad.
Espero equivocarme y que el hidrógeno llegue a valer para algo, pero por ahora solo para alargar la vida y aumentar la cifra de negocios de las petroleras, que están condenadas a desaparecer o reconvertirse.

p

#4 Obviando la prevaricación medioambiental y el concurso amañado Castor era un proyecto completamente lógico para probar un almacén estratégico de gas como otros en en España y Europa.
Lo de los ciclos combinados llegan a ser la mayor generación del país permitiendo manejar la eólica siendo totalmente vitales, tanto por la gestión de red como las mejora de emisiones, desde hace años y actualmente, el problema es la potencia instalada en ciclo combinado para un proyección de consumo eléctrico mayor.

Si la crítica al hidrógeno parte de tecnologías actualmente vitales para la red electrica de España que sufrieron de mal hacer político lo mismo que la eólica y otras renovables pues va a resultar que el hidrógeno es vital, y por es debe ser vigilado para evitar desfalcos.

D

#5 cuidado con los paralelismos. Las renovables (hidráulica, eólica, solar,...) han resultado vitales en el desempeño económico de España.
De hecho estamos importando cada vez menos hidrocarburos. La decisión de hacer depender el país de hidrocarburos que hay que importar estratégicamente fue mala.

p

#6 solar no es actualmente vital, que es completamente distinto a que no sea útil y sí sea vital en el futuro.
Los hidrocarburos importados permitieron el crecimiento del país, lo mismo que en otros países sin recursos fósiles como Japón.
Se podría discutir de formas de aprovechamiento distintas, pero que si eres de España el nivel de vida lo tienes por que en este país se so hidrocarburos para ofrecer unos productos y servicios de más valor es totalmente cierto.

D

#7 Si nos ponemos estrictos, vital, lo que se dice vital, no lo es porque nadie va a morir si no hubiera. Económicamente sí es muy importante porque permite dos cosas: disminuir la importación de hidrocarburos y crear industria nacional que obtiene ingresos vía exportaciones.
La expansión económica de estos últimos años no se entiende sin meter a las energías renovables en la foto. Llevamos varios años en declive de importación de hidrocarburos, lo que hace que mejore la balanza comercial, el saldo exterior y libera beneficios que potencian la inversión española.

D

#5 si se prueba, se prueba con uno, no con cuatro (tres de los cuales acabaron en fiasco y no se ha caído el mundo, señal de que muy necesarios no serían).

https://elpais.com/politica/2014/12/24/actualidad/1419426321_545450.html

p

#9 realmente hacen falta muchos más, no está ni garantizado el mínimo legal para emergencias, con lo cual no funcionan para regular precio, usamos depósitos de otros países.
https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/REPORT-Gas%20Storage-20150728.pdf#page=261