Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si no aparece el culpable lo lógico es quitar el coto de caza
#8:
#3 Pues si supieras como actúan los cazadores no los defenderlas, tanto. En algunos pueblos, las asociaciones de cazadores, tienen por costumbre y la ley se lo permite, declarar vedado TODO el término municipal del municipio. Aunque tú seas el dueño legal del terreno, ellos se apropian el derecho de entrar y cazar lo que la ley les permita.
La única forma de evitarlo, es que tú mismo declares tu finca reserva de caza (o coto) y marcarla como tal.
La única forma de evitarlo, es que tú mismo declares tu finca reserva de caza (o coto) y marcarla como tal.
#52:
#40 El coto de caza no sirve para nada más que para el disfrute de los socios (mediante una actividad que puede ser catalogada de muchas formas, pero pocas buenas). La carretera es un bien público necesario para cosas imprescindibles en la vida de la gente.
Estás haciendo una comparación de mierda, y cuanto antes lo dejes correr tanto mejor.
Estás haciendo una comparación de mierda, y cuanto antes lo dejes correr tanto mejor.
#38:
#2 si es una batida de caza, la gente está controlada y contada.
Asi que si la guardia civil quiere trabajar, lo encontrarán, sino quiere trabajar, la culpa no será del coto.
Las armas dejan marcas en las balas, y todos los rifles de los cazadores están registrados.
Sería un trabajo forense un poco pesado, pero si se quiere, se saca.
Asi que si la guardia civil quiere trabajar, lo encontrarán, sino quiere trabajar, la culpa no será del coto.
Las armas dejan marcas en las balas, y todos los rifles de los cazadores están registrados.
Sería un trabajo forense un poco pesado, pero si se quiere, se saca.
#98:
#50 Pues cada año mueren 50 personas por disparos de cazadores, si en 2019 murieron 1.755 personas en accidentes de tráfico no son 100 veces más, son apenas 34 veces más.
Si tenemos en cuenta que es muy poco probable que haya exactamente 34 veces menos batidas de caza que desplazamientos, se podría concluir que es increíblemente más peligroso cazar o estar cerca de un cazador que ir en coche.
Si tenemos en cuenta que es muy poco probable que haya exactamente 34 veces menos batidas de caza que desplazamientos, se podría concluir que es increíblemente más peligroso cazar o estar cerca de un cazador que ir en coche.
#6:
Si los campistas fueran armados podrían defenderse!!!
#56:
#37 #40 Si un negocio esta generando poblemas, porque se les escapan los animales o genera vertidos, etc y despues de advertencias, no consiguen controlar los problemas que generan habria que cerrar la actividad.
Si hubiese estos sucesos o situaciones de peligro como cazadores apuntano al exterior del coto, se deberia cerrar.
Eso entiendo yo.
#24 #41 Del coto no puede salir ni una bala. Porque haya un coto, la gente fuera del coto no debe sufrir el riesgo. Por eso hay normas como no disparar cerca de caminos o casas o limites del coto y hacerlo de espaldas a ellos.
En las bardenas reales en alguna ocasion se ha espado algun proyectil.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADgono_de_tiro_de_las_Bardenas#Accidentes
Aparte del debate de si la caza es etica o no. Generan muchos problemas, no se si es de unos pocos o en general pasan. Gente con cultivos de kiwis que el rompen el riego por los proyectiles. Gente en casas aislada que oyen caer perdigones en su casa.
Si hubiese estos sucesos o situaciones de peligro como cazadores apuntano al exterior del coto, se deberia cerrar.
Eso entiendo yo.
#24 #41 Del coto no puede salir ni una bala. Porque haya un coto, la gente fuera del coto no debe sufrir el riesgo. Por eso hay normas como no disparar cerca de caminos o casas o limites del coto y hacerlo de espaldas a ellos.
En las bardenas reales en alguna ocasion se ha espado algun proyectil.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADgono_de_tiro_de_las_Bardenas#Accidentes
Aparte del debate de si la caza es etica o no. Generan muchos problemas, no se si es de unos pocos o en general pasan. Gente con cultivos de kiwis que el rompen el riego por los proyectiles. Gente en casas aislada que oyen caer perdigones en su casa.
#9:
Increíble la cantidad de tarados con armas de fuego que corren por nuestro país, si hiceran test psicotécnicos de verdad, a más de la mitad los tenían el resto de su vida a un kilómetro de la escopeta más cercana.
Yo ya hace mucho que cuando voy al monte (a caminar, en bici, a buscar setas, espárragos...) me pongo de naranja chillón, no sea que acabe como los jabalíes de las batidas.
Yo ya hace mucho que cuando voy al monte (a caminar, en bici, a buscar setas, espárragos...) me pongo de naranja chillón, no sea que acabe como los jabalíes de las batidas.
#76:
siempre digo lo mismo pero
Los cazadores son esos idiotas que llevan ropa de camuflaje para que no los vean las presas y encima chalecos reflectantes para no matarse entre ellos.
Los cazadores son esos idiotas que llevan ropa de camuflaje para que no los vean las presas y encima chalecos reflectantes para no matarse entre ellos.
Comentarios
Si no aparece el culpable lo lógico es quitar el coto de caza
Si los campistas fueran armados podrían defenderse!!!
#3 O un coto al lado de un camping, no?
#3 Pues si supieras como actúan los cazadores no los defenderlas, tanto. En algunos pueblos, las asociaciones de cazadores, tienen por costumbre y la ley se lo permite, declarar vedado TODO el término municipal del municipio. Aunque tú seas el dueño legal del terreno, ellos se apropian el derecho de entrar y cazar lo que la ley les permita.
La única forma de evitarlo, es que tú mismo declares tu finca reserva de caza (o coto) y marcarla como tal.
#2 si es una batida de caza, la gente está controlada y contada.
Asi que si la guardia civil quiere trabajar, lo encontrarán, sino quiere trabajar, la culpa no será del coto.
Las armas dejan marcas en las balas, y todos los rifles de los cazadores están registrados.
Sería un trabajo forense un poco pesado, pero si se quiere, se saca.
#40 El coto de caza no sirve para nada más que para el disfrute de los socios (mediante una actividad que puede ser catalogada de muchas formas, pero pocas buenas). La carretera es un bien público necesario para cosas imprescindibles en la vida de la gente.
Estás haciendo una comparación de mierda, y cuanto antes lo dejes correr tanto mejor.
#23 Si si, si que tiene mucho que ver, no te hagas el tonto. No es lo mismo un coto de caza que una carretera. Cuando hay peligros y/o incidentes en los cotos de caza cercanos a zonas residenciales SE CIERRAN. Así funcionan las cosas.
Increíble la cantidad de tarados con armas de fuego que corren por nuestro país, si hiceran test psicotécnicos de verdad, a más de la mitad los tenían el resto de su vida a un kilómetro de la escopeta más cercana.
Yo ya hace mucho que cuando voy al monte (a caminar, en bici, a buscar setas, espárragos...) me pongo de naranja chillón, no sea que acabe como los jabalíes de las batidas.
#19 No sirve para lo mismo un arma de fuego que un coche.
#24 El coto es el que es un peligro para las personas, no el camping que no supone ningún peligro para cazadores o fauna salvaje.
#50 Pues cada año mueren 50 personas por disparos de cazadores, si en 2019 murieron 1.755 personas en accidentes de tráfico no son 100 veces más, son apenas 34 veces más.
Si tenemos en cuenta que es muy poco probable que haya exactamente 34 veces menos batidas de caza que desplazamientos, se podría concluir que es increíblemente más peligroso cazar o estar cerca de un cazador que ir en coche.
#37 #40 Si un negocio esta generando poblemas, porque se les escapan los animales o genera vertidos, etc y despues de advertencias, no consiguen controlar los problemas que generan habria que cerrar la actividad.
Si hubiese estos sucesos o situaciones de peligro como cazadores apuntano al exterior del coto, se deberia cerrar.
Eso entiendo yo.
#24 #41 Del coto no puede salir ni una bala. Porque haya un coto, la gente fuera del coto no debe sufrir el riesgo. Por eso hay normas como no disparar cerca de caminos o casas o limites del coto y hacerlo de espaldas a ellos.
En las bardenas reales en alguna ocasion se ha espado algun proyectil.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADgono_de_tiro_de_las_Bardenas#Accidentes
Aparte del debate de si la caza es etica o no. Generan muchos problemas, no se si es de unos pocos o en general pasan. Gente con cultivos de kiwis que el rompen el riego por los proyectiles. Gente en casas aislada que oyen caer perdigones en su casa.
#2 Hombre, lógico, lógico... Es como decir que si hay un atropello con fuga lo mejor es cerrar la carretera...
#13 Coño, tenías a huevo Black Lives Mattress.
#23 Aunque haya 100 veces más atropellos que disparos "accidentales", la gente coge el coche/camina muchísimo más. Por cada disparo que se produce, en batidas o lo que sea, hay millones de desplazamientos que puedan implicar un atropello.
#20 De plomo, los perdigones son de plomo.
#6 ¡Y si el colchón hubiera sido un toro de lidia el cazador habría colaborado a evitar su extinción!
siempre digo lo mismo pero
Los cazadores son esos idiotas que llevan ropa de camuflaje para que no los vean las presas y encima chalecos reflectantes para no matarse entre ellos.
#6 y el colchón qué? No puede defenderse también?
Licencia de armas para colchones ya!
¿Dos personas? Que manía de no poner la nacionalidad, digo el sexo.
¿Y de que nacionalidad eran los cazadores?
(Esta vez seguro que v0x no lo pregunta)
#38 Y más teniendo en cuenta que estuvo a centímetros de causar un homicidio (por imprudencia o como fuera).
#24 Como decía Franco con sus muertos, cuando Fraga le pegó un perdigonazo a la hija en el culo, "el que no sabe disparar que no venga". Ese coto hay como mínimo que cerrarlo. Donde hay personas no puede haber gente pegando tiros.
#3 pues mira, me gustaría saber las fechas de ambos…del coto y del camping
#38 Las escopetas no usan balas, usan cartuchos con perdigones. No hay marca válida en estos casos.
#19 No, esa comparación es una mierda.
Compara si quieres con un parque de atracciones donde una atracción casi mata a una persona. ¿Qué se hace? Se quita la atracción.
#9 Por ahí van los tiros.
#20 son modulos prefabricados con paredes muy finas, no se puede edificar nada en ese "camping" ( mas bien asociacion familiar y cultural) la compra y venta de las parcelas se hace en negro por que no son de tu propiedad sino de la asociacion, cualquiera no puede optar por un cachito de tierra alli, tienes que ser familiar o conocido y pasar por una evaluacion de la junta, y nada de gays ( son muy cristianos) yo las pase muy putas alli con insultos y alguna que otra paliza por parte de los crios de alli cuando era un adolescente , al final nos fuimos porque o bien no iba yo o me quedaba dentro sin salir en todo el fin de semana, aparte mi abuelo se accidento alli tirando la basura cayendo dentro de un contenedor industrial a doble altura, se rompio las costillas y le detectaron por eso un tumor en el pancreas, a los pocos meses murio.
#98 Era una hipótesis con números redondos, pero sí, esa es la conclusión.
#10 Mattress life matters.
#20 ¿De munición para cazar jabalíes? Sin duda.
Tenga cuidado, ha entrado usted en los dominios de los escopeteros locos!
#11 Por mucho que paguen la tierra no es suya. El dueño de la tierra también paga sus impuestos al ayuntamiento.
#24 ¡Por supuesto que la responsabilidad de dónde impactan tus balas es tuya!
#4 Depende de cual sea la presa
#47 Si era a por jabalíes, ya te digo yo que no tiraban cartuchos
#57 Si no saben o pueden controlar un riesgo cerca de zonas transitadas que es a todas luces innecesario (siendo generoso) la solucion es bien sencilla.
#8 pues donde han cazado su abuelo , su tatara abuelo y generaciones para atras , la llegada del "gobierno" a los pueblos solo les ha supuesto unos problemas que antes no tenian.
la gente de alli ya tiene problemas suficientes del dia a dia con sus campos , como para que les jodan con papeles que no han visto en su vida
#23 "Hay más muertos por atropello que por disparos."...el argumento definitivo.
#24 es que el del camping es un irresponsable. Mira que no construir muros de 6 metros y paredes reforzadas con plomo...
No como el despistado cazador que dispara un arma hacia zona poblada...
#23 La gente no sale con el coche a matar cosas.
#62 Las escopetas si bien pueden tirar cartucho de balas como el que has puesto, son armas de ánima lisa (no tienen estrías dentro del cañón) que no dejan marcas identificables en la bala. Por otro lado, a diferencia de las de rifle que van cubiertas de una camisa de latón, zinc, etc, estas son casi todas en su totalidad de plomo, con lo que al impactar sufren mayor deformación. De hecho están diseñadas para transformar la mayor parte de la energía cinética en energía de impacto/expansión en vez de penetración.
Es posible que se pudiera rastrear el fabricante, saber qué establecimientos vendieron esas balas y a qué personas, ya que desde hace unos años es necesario presentar el carnet de identidad al comprar munición. A partir de ahí podrían intentar correlacionar esos compradores con los socios del coto. Pero si la bala es anterior a ese registro, dudo mucho que lo identificaran sólo con eso, sin tener testigos visuales o registro de puestos/personas de la cacería.
#8 No los defiendo para nada, pero es de sentido común que no tendría que haber camping al lado de cotos y viceversa.
Es muy difícil conjugar el sentido común (no disparar por diversión en sitios inapropiados) con el garrulismo de tantos pueblos rurales y que no acaben tomándolo como una afrenta a su pueblo y costumbres y acabe costando unas elecciones.
Coño, mi familia tenia una parcela en ese camping hace años, mi tia sigue alli, por las fotos no ha sido en su parcela, menos mal.
Es fácil se cierra el coto de caza, al que disparó una multa de pelotas e inhabilitación para tener armas y a correr
#42 Antes de leerte, en su página web he leído este comentario: Los niños allí se olvidan de móviles, tabletas y juegan a ser niños, en compañía de otros, como hacíamos nosotros en los 70 y 80... Y he pensado: bueno, en eso de campar libre por ahí, hay cosas buenas y cosas malas, no todo es tan bucólico... Espero que ya lo hayas superado.
#21 ¿Y? ¿Tiene algo que ver eso con lo que he dicho?
PD. Hay más muertos por atropello que por disparos.
#19 El coche no dispara balas de gran calibre a zonas donde viven personas
#3 Debería estar prohibido el coto al lado del camping, y que no se pudiera autorizar. Lo lógico sería que no hubiera un coto de caza en ninguna parte. Lo del derecho a cazar (es decir a matar un animal que si es de alguien, sería de todos) es un derecho trasnochado que debería desaparecer.
La caza debería estar prohibida en todas partes, y no como ahora, que se puede autorizar donde le de la gana al ayuntamiento de turno.
Estoy harto ir de senderismo o corriendo por la montaña y oír tiros cerca de caminos casas y donde sea. Los cazadores son unos aprovechados y bastantes poco cívicos.
#76 Está bien la frase, pero a partir de idiotas como que lo de más sobra
#84 pero es gracioso verlos ahi con hasta las calzoncillos de camuflaje y luego un chaleco amarillo por encima
#105 Se me ocurren sitios más graciosos donde verlos, pero no te voy a quitar la razón
#132 Releyéndote ya veo por donde vas y podría tener sentido. Pero aún así sería harto complicado. Porque antes de impactar contra el colchón, atravesó una pared (una pared de mierda de chapa, pero una pared), y esa pared seguramente haya dejado muchas marcas que hayan dejado inservible la identificación.
Por otra parte, esto suele ser más sencillo de hacer con pistolas, dado que una pistola, por su uso, suele dejar marcas más reconocibles (cañón más pequeño, mucho movimiento, suciedad, etc). En un rifle de caza, que suele tener muy pocos disparos a cuestas, no suele haber apenas desperfectos en el ánima, que al final son los que dejan las marcas reconocibles en la bala.
Al principio te leí rápido y por eso contesté, pero veo que (a diferencia de lo que se ve por aquí habitualmente) escribes sabiendo de lo que hablas...
#9 Mejor ponte de amarillo que al parecer las presas lo ven mejor y de paso se las espantas
#42 A ti no hace falta que te den cuerda.
#71 no tengo amigos
Culpa de las mochilas como en los colegios de EEUU
¿Un perdigón atraviesa una pared? ¿Que son de cartón-piedra?
#47 batida de jabalíes, no se cazan con escopeta sino con rifle, unos pocos utilizan bala de cartucho, pero no funciona bien, solo la usan aquellos que no van de continuo a la caza mayor y por tanto, no tienen rifles (mucho más restrictivos)
Vengo de familia de cazadores, de este tema solo por haberme criado entre armas, se un rato.
#cc 62
#28 Pues tiene pinta de que seran catalanes...lo que daria pie a que Vox preguntase 😈
#75 Pues la caza no funciona nada bien, Hay un porrón de accidentes todos los años.
https://maldita.es/malditodato/20210819/accidentes-caza-espana-victimas-heridos-muertos/
Si un parque de atracciones produjera estos muertos y heridos ya lo habrían cerrado.
#20 no serían perdigones, serían postas
#9 Yo me conformo con que les hiciesen alcoholemia. Muchos escopeteros van "calientes". Pocos accidentes me parece que ocurren.
#20 Son estructura sándwich formada por dos láminas (interior y exterior) de chapa, fibra o fibloplastico, y entre medias espuma de poliuretano (Foam).
#1 Esos ya no se extinguen.
Tampoco parece muy inteligente poner un camping al lado de un coto de caza, estamos gilipollas o que?
#75 Se paró y se remodeló, ¿no?
De todas formas dije que era comparable, pero tampoco puedes hacer un paralelismo como los de los artículos.
#24 "la culpa no la tiene el cafre que dispara, si no el que esta en la cama tan tranquilo"
Menudo nivel tenéis
Menos mal que ha quedado en un susto. El tío ha vuelto a nacer: hacía unos segundos que se había levantado de la cama.
#19 La diferencia es la voluntad de tener un accidente o disparar. El que conduce no quiere tener un accidente, el que caza sí quiere disparar, la diferencia es evidente, a no ser que seas cazador.
Smells like Trailer Park Boys
Ya no construyen los bungalows como antes. Ni los colchones.
#20 Cazaban jabalíes, así que usarían rifles, no escopetas.
#2 Está claro que ese coto está demasiado cerca de un camping que puede haber hasta niños. No sé cómo se permite esto, tanta fuerza tiene un coto de estos para no tener lo menos 500 metros de separación con un camping.
#26 La Stampida de Port Aventura sigue funcionando, pese a que murió una persona.
Si algo no ha funcionado bien, se analizan las causas y se ponen soluciones en base a ese análisis.
Viví unos meses en un pueblo del sur de Madrid y una mañana me despertó un disparo que sonó con el eco como si el paisano hubiera disparado dentro de un garaje. La casa estaba pegada a un arroyo en el que se podían ver conejillos todas las mañanas correteando de un lado al otro. Fue abrir la persiana, y el malnacido desapareció como una cucaracha en la cocina cuando enciendes la luz. No habría ni 15 metros desde la casa al otro lado del arroyo donde estaba el descerebrado aquel disparando. Con sus santos c0j0nes.
#24 Madre mía menuda empanada sadico-mental tienes, campeón.
#4 Eso ya sería la leche...
Cazar es cosa de cobardes.
#48 Pues no sé Rick que quieres que te diga. Yo he visto muchos cazadores, incluso alguno apuntando hacia donde yo estaba y nunca me he encontrado un jabalí.
#24 la responsabilidad de quien dispara es precisamente de quien dispara. Ese "disparador" además de tener pésima puntería es un mierda que se oculta para evitar asumir su responsabilidad por lo que ha hecho
#8 Eso pueden hacerlo porque pagan un cánon al ayuntamiento, ¿no?
#24 Tus comentarios tampoco parecen escritos con muchas luces...
#65: De #amantes_de_la_naturaleza.
Y mira que no estoy en contra de la caza como concepto, pero no sé por qué esa actividad atrae a cada sunormal que da miedo...
#19 No, es como si viajan en una furgoneta, atropellan a alguien, y ninguno conducía ...
#48 Virgen santísima, la tabarra que me estás dando... Y eso que mi comentario es una frase.
#3 si lo proximo es tienda de colchones al lado de galeria de tiro
#13 pillows life matters also...
#11 Correcto, hay una tasa municipal por el supuesto aprovechamiento cinegetico, que suele ser bastante económica.
Aqui tienes una ordenaza de ejemplo con las precios por hectarea. (al final del documento)
http://www.ajferreries.org/WebEditor/Pagines/file/Ordenances/ORDFISVEDATS.pdf
#47 Creia que para caza del jabalí se recomendaban los de este tipo:
https://armeriavillaplana.com/municion/3878-bala-bp-big-game-thrill-shock-cal-12.html
Aunque desconozco si una vez disparados son rastreables como las balas.
#23 Es que hay mas idiotas con móvil
#47 Si y no. El cartucho no es rastreable, pero si las balas.
Para cazar jabalíes usas balas, con cartucho no haces nada a no ser que se sea a quemarropa o con uno muy potente.... Pero el arma más usado es el rifle, de dos tipos, el de alta cadencia o con mira telescópica.
El peligro de la bala, como en este caso, es que mantiene cinética a.cientos de metros. Un cartucho pierde gran parte de la cinética en pocos metros debido a la poco masa de cada posta y de toda la fuerza que pierde el propio cartucho para dispersar
La caza se basa en abatir una presa que no tiene ninguna opción, estás a una distancia que no te puede detectar, y que en caso de estar herido no te alcanza... Por eso se usa la mira, y la alta cadencia para matarlo a base de tirar a bulto y que lo rematen los perros.
Ese es el "orgullo" del cazador... Abatir animales sin ninguna opción, bien con mira, o bien por una nube de perdigones que barren.
#68 Pues le vendría un poco de brazo armado a la audiencia Nacional para reflotar el asunto catalán.
#24 Claro, un tipo dispara contra el camping y resulta "no sé yo si del camping hace todo lo posible por protejer a sus clientes".
Según tú que debería: e¿spantar a los cazadores que se acerquen?
#23 ¿Para tu afirmación has tenido en cuenta el número de desplazamientos con vehículos que se producen a diario respecto al número de disparos que se realizan?
#57 y por eso mismo no se puede disparar en la dirección de una zona de seguridad, porque si se desvía la trayectoria va a ir a otro lado, pero nunca hacia atrás.
#81 Que se lleven las casas al centro.
#36 ¿No se podria construir el camping en otro sitio que no fuese en la montaña? Calcula el mal que hace el camping y el que hace el coto.
#76 Pues según si están de batida o no van a llevar el chaleco. ¿Quiere que se compren ropa para el día de batida y otra ropa para el dia que van solos o con el perro?