Por qué el discurso de Meryl Streep es infumable y le alegró el día a Trump. Blogs de Animales de compañía. Se vende como el gran speech político anti Trump, pero está repleto de elitismo y superioridad moral. ¿Dio el presidente electo de EEUU saltos de júbilo tras escucharlo?
#1 dónde se deshace en elogios a Trump? Desde cuándo críticas al establisment hollywodiense, liberal y urbanita es elogiar a Trump? Porque eso es lo que hace, señalar cuan desconectados están las élites del votante medio.
Por el resto, es un artículo de opinión, lo que críticas es el formato de tal estilo periodístico.
#6El tufillo elitista de discursos como estos, repletos de superioridad moral, no hacen más que reforzar a un Trump que, no lo olvidemos, ganó las elecciones gracias a su perfil antiestablishment.
#1 O lo fundamentas tomando y analizando citas del artículo como hace el autor con el discurso o tu comentario carece de base.
Y respecto a los elogios a ver si mejoramos la comprensión lectora: aparte de llamarlo impresentable, demagogo y xenófobo no lo califica de antisistema sino de antiestablishment, lo cual es totalmente cierto en lo que respecta a la élite cultural.
Si a usted le resulta incomprensible que un promotor inmobiliario ultramillonario haya podido pasar por antiestablishment, aquí tiene una explicación: además de sus andanadas contra la globalización, lo que hace antiestablilshment a Trump es su enfrentamiento con el establisment cultural. La aplastante mayoría de las 'celebrities' culturales se posicionaron contra Trump y el Brexit, pero el votante no urbanita les hizo poco o ningún caso porque para ellos las 'celebrities' culturales son parte de las malvadas élites; es decir, parte del problema, no de la solución.
2016 fue el año en el que un magnate impresentable, demagogo y xenófobo que no contaba ni con el apoyo de su partido le ganó las elecciones a la gran maquinaria centrista y moderada del partido demócrata. O el hundimiento ante un candidato ridículo debido a la falta de respuestas políticas a la crisis más allá del achicharrado recurso a la batallita costumbrista.
#1 Creo que no lees muy bien. El artículo da en el clavo total, y es la desconexión total entre las elites (económicas, culturales ..) y el pueblo llano que está cada día mas jodido. Trump no ha ganado; Hillary ha perdido al sacar 6 millones de votos menos que Obama en las anteriores elecciones. Y ha perdido porque no conecta con el pueblo, porque huele a elitismo total, y esa foto con Meryl Streep no ayuda a ninguna de los dos. Trump solo alguien que pasaba por allá y se aprochado del guirigay montado!
EEUU está cambiando. Antes el pueblo admiraba a la elite, porque les consideraba triunfadores. Ahora se están dado cuenta que quizás la elite son triunfadores a costa suya. En eso se empiezan a parecer a los espagnoles!
#16 La interpretación tan lejana de la realidad que haces del contenido del artículo. Ni loa a Trump ni escribe "a favor" (sino todo lo contrario) ni lo llama antisistema. Simple.
No consigo entender cómo los defensores de Trump pueden ser tan cansinos con su "Trump es una victoria frente a lo progre", que igual a ellos les vale, pero ninguno es capaz de decir qué trae Trump aparte de enfrentarse a los progres esos.
#8 Entonces lo que tenemos es un engaño, un magnate que un día dice una cosa y al día siguiente la contraria pero le dice a sus votantes que él es algo nuevo y diferente, no como esos progres que solo saben hablar.
Que a los defensores de Trump les puedes ver decir al mismo tiempo "Trump le va a dar una lección a esos judíos sionistas" y "Trump no es nazi, eso es propaganda progre".
Comentarios
Por qué el artículo de Carlos Prieto es infumable:
Escoge frases, las saca de contexto, las lleva a un extremo y las ridiculiza, todo adornado de un titular clickbait.
Para finalizar se deshace en elogios hacia Trump al que califica de antisistema
#1 dónde se deshace en elogios a Trump? Desde cuándo críticas al establisment hollywodiense, liberal y urbanita es elogiar a Trump? Porque eso es lo que hace, señalar cuan desconectados están las élites del votante medio.
Por el resto, es un artículo de opinión, lo que críticas es el formato de tal estilo periodístico.
#6 Si las élites estas desconectadas del votante medio, que lo están ahí te doy toda la razón, cuan desconectado no estará Trump.
#6 El tufillo elitista de discursos como estos, repletos de superioridad moral, no hacen más que reforzar a un Trump que, no lo olvidemos, ganó las elecciones gracias a su perfil antiestablishment.
#15 Donde esta el elogio a Trump?
#1 O lo fundamentas tomando y analizando citas del artículo como hace el autor con el discurso o tu comentario carece de base.
Y respecto a los elogios a ver si mejoramos la comprensión lectora: aparte de llamarlo impresentable, demagogo y xenófobo no lo califica de antisistema sino de antiestablishment, lo cual es totalmente cierto en lo que respecta a la élite cultural.
Si a usted le resulta incomprensible que un promotor inmobiliario ultramillonario haya podido pasar por antiestablishment, aquí tiene una explicación: además de sus andanadas contra la globalización, lo que hace antiestablilshment a Trump es su enfrentamiento con el establisment cultural. La aplastante mayoría de las 'celebrities' culturales se posicionaron contra Trump y el Brexit, pero el votante no urbanita les hizo poco o ningún caso porque para ellos las 'celebrities' culturales son parte de las malvadas élites; es decir, parte del problema, no de la solución.
2016 fue el año en el que un magnate impresentable, demagogo y xenófobo que no contaba ni con el apoyo de su partido le ganó las elecciones a la gran maquinaria centrista y moderada del partido demócrata. O el hundimiento ante un candidato ridículo debido a la falta de respuestas políticas a la crisis más allá del achicharrado recurso a la batallita costumbrista.
Leer os hará libres.
#1 Creo que no lees muy bien. El artículo da en el clavo total, y es la desconexión total entre las elites (económicas, culturales ..) y el pueblo llano que está cada día mas jodido. Trump no ha ganado; Hillary ha perdido al sacar 6 millones de votos menos que Obama en las anteriores elecciones. Y ha perdido porque no conecta con el pueblo, porque huele a elitismo total, y esa foto con Meryl Streep no ayuda a ninguna de los dos. Trump solo alguien que pasaba por allá y se aprochado del guirigay montado!
EEUU está cambiando. Antes el pueblo admiraba a la elite, porque les consideraba triunfadores. Ahora se están dado cuenta que quizás la elite son triunfadores a costa suya. En eso se empiezan a parecer a los espagnoles!
#0 A buen sitio has ido a enviar algo a favor de Trump.
#3 A un sitio donde nadie parece leerse los artículos antes de comentar
#10 ¿Qué te hace pensar que no lo hemos leído?
#16 La interpretación tan lejana de la realidad que haces del contenido del artículo. Ni loa a Trump ni escribe "a favor" (sino todo lo contrario) ni lo llama antisistema. Simple.
No he pasado del segundo párrafo.
No consigo entender cómo los defensores de Trump pueden ser tan cansinos con su "Trump es una victoria frente a lo progre", que igual a ellos les vale, pero ninguno es capaz de decir qué trae Trump aparte de enfrentarse a los progres esos.
#5 es que no se trata de una victoria de Trump, sino de la derrota del progresismo politicorrectista.
#8 Entonces lo que tenemos es un engaño, un magnate que un día dice una cosa y al día siguiente la contraria pero le dice a sus votantes que él es algo nuevo y diferente, no como esos progres que solo saben hablar.
Que a los defensores de Trump les puedes ver decir al mismo tiempo "Trump le va a dar una lección a esos judíos sionistas" y "Trump no es nazi, eso es propaganda progre".
#5 Creo que en general se suele afirmar que eso es lo que piensa su electorado, no que lo sea realmente.
El artículo me parece un tanto confuso pero coincido en que el discursillo de la Meryl esa es patético por pueril y maniqueo.
Bueno, USA tambien tiene titiriteros al igual que España y los reyes sus bufones. Es viejo el asunto.