Portada
mis comunidades
otras secciones
![Dinamarca propone pena de cárcel por quemar el Corán en público [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3a/b9/media_thumb_2x-link-3848537.jpeg?1692988446)
#4:
Maravilloso, no es una propuesta para evitar la quema de libro en general, que debería estar prohibido, sino 1 en particular y solo por temas religiosos.
Una medida claramente bien pensada y muy, muy inteligente, qué podría salir mal.
Una medida claramente bien pensada y muy, muy inteligente, qué podría salir mal.
#3:
Poquito a poquito cediendo, cediendo un poco más…
#15:
"Peter Hummelgaard dijo que estas quemas dañaban a Dinamarca y ponían en riesgo la seguridad de los daneses."
Este tipo de declaraciones dicen más de lo que pretenden porque equivale a afirmar que los islámicos son en su mayoría radicales.
Este tipo de declaraciones dicen más de lo que pretenden porque equivale a afirmar que los islámicos son en su mayoría radicales.
#42:
#37 A mi lo que crean unos u otros me resulta indiferente. Lo que importa son los hechos, las acciones.
Lo que no quiero es perder el derecho a cagarme en cualquier dios públicamente en mi propio país (al menos. Aunque aspiraría a que pudiera hacerse en todo el mundo).
Y, por supuesto, tampoco quiero perder el derecho a la vida por llegar, dado el antojo, a hacerlo.
Lo que no quiero es perder el derecho a cagarme en cualquier dios públicamente en mi propio país (al menos. Aunque aspiraría a que pudiera hacerse en todo el mundo).
Y, por supuesto, tampoco quiero perder el derecho a la vida por llegar, dado el antojo, a hacerlo.
#2:
Dinamarca propone definitivamente irse a la mierda.
#19:
Si la propuesta se convierte en ley habrá llegado el momento de quemar la constitución de Dinamarca y a tomar por el culo
#13:
Que hagan un referendum y encuestas a ver que opinan los daneses.
¿No están en el puesto 6 del índice de democracia del economist 2022?
¿No están en el puesto 6 del índice de democracia del economist 2022?
#9:
Algo huele a podrido en Dinamarca...
Comentarios
Poquito a poquito cediendo, cediendo un poco más…
#3 Un gitano se siente en la obligación de matarte si pronuncias sólo 2 palabras: "Tus muertos". No te digo ya si le gritas "Me cago en tós tus muertos pisoteaos". Un musulmán, lo mismo si quemas un corán. Estoy de acuerdo en que, cada uno a su manera, son fanáticos. Pero también pienso ... ¿qué necesidad hay de tocar los huevos? Si sabes que a alguien le duele el juanete ... ¿es necesario centrarse en pisárselo?
#35 ¿Cómo que qué necesidad hay? Somos putos seres humanos, los motivos por los que un ser humano presionaría un botón que pusiese "no tocar, peligro!!" son tan heterogéneos que me da pereza hasta empezar una lista
#44 Así es. Soy hijo de emigrantes. Y, en el lugar al que llegaron mis padres, la población local no les machacó sus creencias ni sus costumbres. Igual es que la gente acababa de salir de una guerra y estaba cansada. Se ve que ya estamos descansados y con ganas de volver a embestir.
#35 No es tan sencillo. Sus fanatismos realmente pueden llegar a dificultar la convivencia y producir conflictos.
#55 El fanatismo de quemar libros (auspiciado por la extrema derecha) precisamente tiene como objetivo dificultar la convivencia y producir conflictos.
#58 Ya, pero si de entrada quemar libros es algo que crea conflictos, es que hay un problema inherente. En una discusion en comentarios de Yoitube sobre un video de Dawkins alguien me dijo: "Es que vosotros los cristianos..." Y cuando le dije que soy ateo y hecho apostasia (que el tio/a lo cogio a la primera), empezo a insultarme y amenazarme.
Quizas el problema es que si a alguien le cabrea muchisimo que alguien se meta con Iron Maiden (por poner un ejmplo chorra), el problema lo tiene esa persona por ser un neurotico, no la otra persona. En este caso es lo mismo, cabrearse porque alguien queme un coran (minusculas), el Quijote (mayusculas), o los "Cabayo de Troya", el problema no son los que lo hacen, el problema es que hay gilipollas que su fanatismo les lleva a montarla.
#35 Si, como seres adultos, aprendemos a que no somos el centro del universo y que los demas pueden hacer cosas que no nos sientan bien, pero que no hay que hacerles caso. Vamos, lo que te decian con 5 anios.
Maravilloso, no es una propuesta para evitar la quema de libro en general, que debería estar prohibido, sino 1 en particular y solo por temas religiosos.
Una medida claramente bien pensada y muy, muy inteligente, qué podría salir mal.
Dinamarca propone definitivamente irse a la mierda.
#2 Recordemos que Dinamarca no es un estado laico ni aconfesional - es confesional donde la reina es “el Papa” de la iglesia protestante popular. Por ese lado ya es una mierda y por el de la educación libre donde hay colegios islámicos tambien. Un problema derivado de perserguir la coherencia cuando no separas iglesia y estado.
"Peter Hummelgaard dijo que estas quemas dañaban a Dinamarca y ponían en riesgo la seguridad de los daneses."
Este tipo de declaraciones dicen más de lo que pretenden porque equivale a afirmar que los islámicos son en su mayoría radicales.
#15 Porque en su mayoría?
#15 Yo no entendería tanto eso, como el hecho de que se teme a algunos musulmanes. Es decir: -reconocemos que nos dais miedo.
#15 Ya tuvieron un susto con la caricatura de Mahoma
Si la propuesta se convierte en ley habrá llegado el momento de quemar la constitución de Dinamarca y a tomar por el culo
Algo huele a podrido en Dinamarca...
#37 A mi lo que crean unos u otros me resulta indiferente. Lo que importa son los hechos, las acciones.
Lo que no quiero es perder el derecho a cagarme en cualquier dios públicamente en mi propio país (al menos. Aunque aspiraría a que pudiera hacerse en todo el mundo).
Y, por supuesto, tampoco quiero perder el derecho a la vida por llegar, dado el antojo, a hacerlo.
Que hagan un referendum y encuestas a ver que opinan los daneses.
¿No están en el puesto 6 del índice de democracia del economist 2022?
¡Pos fale! ... ¡NO los quemaremos! ...
#11 la primera de Caballo de Troya es entretenida. La puedes ojear mientras quemas las otras titantas continuaciónes
#28 además, ese papel tiene también bastantes usos...
Tendría que estar penado quemar cualquier libro.
#1 Muyahidines 1 - Dinamarca 0
#5 No creo que sea solo aplicable al Corán.
Fanáticos religiosos 1 - laicos 0
#5 Respeto por las Creencias 1 - Acciones de Subnormales 0
Ah, bueno, espera, que quemando Coranes el Mundo ya es más libre y mejor... voy probar con Biblias
* y soy una 'fokin' atea, pero no voy quemando libros religiosos prefiero regalar libros especialmente de temas científicos
#34 No es lo mismo respetar a las personas que creen y su libertad de credo que respetar una creencia en sí como por ejemplo la creencia que toda persona con nick heni haya de ser azotada en público. Yo no respetaría tal creencia. Tu verás
#34 Respeto por las Creencias 1 - Acciones de Subnormales 0
No creo que la cosa vaya por el respeto a las creencias sino por el miedo a las acciones de subnormales que decidan atentar contra la vida de otros subnormales que se limitan a hacer acciones subnormales* simbólicas.
Dicho de otro modo. La noticia no habla de la reacción de los partidos de izquierda daneses ante esta noticia. A mi me gustaría saber cual sería la reacción de los partidos de izquierda españoles si, por ejemplo, un posible gobierno de derechas en España penalizara quemar la biblia con cárcel en España. Acaso crees que dicha reacción sería asimilable a: - Muy bien señores, Respeto por las Creencias 1 - Acciones de Subnormales 0?
Y pregunto: es una acción subnormal quemar un libro religioso? Lo digo porque en muchas etapas de la historia fue considerado un acto de liberación (en la Revolución Francesa o en la Guerra Civil Española, por ejemplo)
#41 Es un acto de liberación porque te ha sido impuesto a ti personalmente.
#49 También pretenden penalizar la quema de un libro (supuestamente) divino. Entonces, hay que llegar a establecer dicha penalización para que quemar un libro divino sea un acto de liberación?
#50 Mejor aun: habria que definir que creencias son defendibles y cuales no: La Iglesia de Satan, los Pastafaris, el culto a Huitzilopochtli, Odin, ... .
#41 Bueno, el partido que gobierna en Dinamarca es el socialdemócrata.
Tengo dudas a la hora de juzgar esto.
A mi la verdad, no me parecería mal que un musulmán apóstata decidiera quemar el Corán como acto de protesta contra su ex-religión. Lo que pasa es que en su mayoría quien está haciendo esto son grupos de ultras que buscan la provocación de la minoría musulmana y que se arme una gorda. Para ellos, cuanto peor, mejor.
Entonces, como las intenciones de los "quemacoranes" es atentar contra la convivencia, me parece bien que se les ponga coto de alguna manera. No sé si lo que ha hecho el gobierno danés es lo mejor pero conocen su país mejor que yo, ellos verán.
#59 Disculpa, veo que te contesté (linkando mal, sobre mí mismo):
#62
#41 Bueno, el partido que gobierna en Dinamarca es el socialdemócrata.
La BBC en la noticia lo tilda de centro-derecha:
"The centre-right government said it wanted to send a signal to the world."
Yo puedo entender decisiones políticas surgidas desde el miedo. Otra cosa es que las comparta.
#62 No sé, eh, la primera ministra es Mette Frederiksen del partido socialdemócrata, aunque está en coalición con un partido de centro liberal, los "Moderados".
Y hombre, miedo no es, es algo muy real. Ha habido disturbios graves en Dinamarca por lanzar coranes a los los barrios de población musulmana. Ahora lo que hacen es quemarlos delante de la embajada de Iraq. Y el resultado es que los más zumbados de Iraq acuden a la embajada danesa en Bagdad a armarla.
Entonces, el gobierno de Iraq, que no es que controle mucho su país (lo saben muy bien los que hacen estas cosas) , supongo que les habrá pedido "por favor, parad esto".
#34 Las creencias no son respetables en cuanto imponen chorradas infumables como tapar a las mujeres, prohibir los chistes sobre la Virgen o rebanar clítoris
#34 Y quien te dice a ti que eso se va a parar ahi ? Se empieza prohibiendo quemar libros "sagrados", se sigue con la ilegalizacion de cositas como simplemente decir "me cago en dios" y de aqui para alante sin frenos.
#34 No, pero es que respetar las creencias es una gilipollez: hay cientos de religiones e ideologias en el mundo y son incompatibles entre ellas. Puedes respetar que la gente crea en raticulin, no que se cabreen porque el dia que raticulin esta en linea con Marte y tienes que estar bailando "La Danza" al mismo tiempo, tu estes tan tranquilo haciendo cualquier otra cosa. Es como si maniana el ayuntamiento tuviera que poner erubs en las ciudades porque es el sabbath judio.
Quemar coranes (y apreciese las minisculas) es como si alguien quema El Quijote (aprciese las mayusculas). Me parece una giliollez y no estoy de acuerdo con quemar libros, pero es solo eso un libro. Como cuando quemaron libros de Harry Potter.
Plantear prohibir quemar coranes o biblias porque a mucha gente le parece "ofensivo" es... bueno es lo que hay, parecece que como a mucha gente le parecen ofensivas autenticas chorradas y hay que aceptarlas. En vez de poner un nivel de adulto: "Mire usted, sus marcianadas son muy importantes para usted, pero al resto ni le va ni le viene", hemos pasado al nivel de 5 anios: "Pobrecito, que te sientes muy mal porque Pablito te ha dicho que no quiere jugar contigo o que no le gusta Mazinger Zeta".
Yo no puedo insultar al islam, porque no soy musulman. Puedo hacer lo que me de la gana dentro de los legal, igual que no puedo insultar a los catolicos o los hinduistas o a los satanicos... . Los musulmanes, los satanicos, los del Betis se pueden sentir insultados por mi, y mi respuesta es que me importa un bledo, porque si no no podria salir a la calle con una camiseta de Maiden, o leer cualquier libro que alguien considere "insultante", o comer cerdo, o ternera, o carne los viernes de cuaresma.
#5 Yo voto por pelea de capullos.
Metemos a 100 capullos demasiado orgullosos de ser blancos cristianos y cien capullos demasiado orgullosos de ser musulmanes en una plaza de toros y así las reutilizamos
#5 "Oscuros y difíciles tiempos nos aguardan. Pronto todos tendremos que decidir entre lo que es correcto y lo que es fácil."
#1 Yo quemé mi libro de historia cuando aprobé la asignatura. Qué hasta la polla estaba de esa profesora.
Era mi ejemplar. ¿no voy a poder hacer con él lo que me salga de los cojones?
#7 Puedes quemarlo, pero en privado y nunca en un bosque.
#7 No.
Por ejemplo no puedes golpear con el libro a otra persona.
No puedes quemarlo en un bosque en época de riesgo de incendios.
Y ahora en Dinamarca si es un coran, no puedes quemarlo en público o grabandolo. En la intimidad puedes seguir haciéndolo.
#64 no puede golpear a una persona con nada.
Ni puedes quemar nada en el bosque.
Tus ejemplos no van de libros.
Y en Dinamarca puedes quemar cualquier libro menos ese.
Luego esto va de religión.
#1 Ya. Pues resulta que sólo lo han hecho con el Corán. Bueno, al menos han sido políticamente correctos con ellos mismos y también han añadido la Biblia.
#10 O sea, se puede quemar la Torah o el Bhagavad Gita sin problemas...
#25 Pues por lo visto, sí. Jaate tú!
#43 #25
Te dejas el Tao Te Ching, El Libro de Mormon, ...conio! ya que estamos : "El Libro de los Muertos" (Egipcio), "El Libro de los Muertos" (Tibetano), los Upanishads, cualquier copia de la Epopeya de Gilgamesh, los codices Aztecas, ... cualquier libro que haga la minima referencia a un personaje mitico semi-religioso de cualquier cultura.
Si vamos a jugar, jugamos todos. Con la de creencias raras de cojones que tienen en Papua, nos vamos a descojonar.
#1 en determinadas circunstancias... imagínate en enero, Noruega, una cabaña, rodeado de las obras completas de J. J. Benítez...
#1 el de Belen Esteban no.
Hay cosas que no merecen ser publicadas en algo tan preciado como un libro
#1 Una cosa es hacer desaparecer libros para evitar que se sepa su contenido y otra quemar un libro tuyo como símbolo de protesta por su contenido. Por ejemplo uno que indique como torturar a homosexuales e inmigrantes o cosas así
No es lo mismo exactamente. Y parecería que si eres de ciertas ideologías tienes privilegios y más derechos que el resto de humanos
https://es.wikipedia.org/wiki/Sumisi%C3%B3n_(novela)
#17 Estaba pensando en esto precisamente.
La única noticia que no es de fútbol nos habla del avance de otra religión todavía peor .
Tiene cojones. Libros de seres fantásticos. Entonces que pasa con el libro de papá Noel y los cómics de.Superman?
#23 eso es cultura, no supersticiones mágicas.
Propongo penar con la cárcel cualquier blasfemia en público, como cagondiós, lavirgen, 'gensanta, o "por la gloria de Alá". Esto es progreso del bueno
Al final, se demuestra que el más violento e intolerante será el que se salga con la suya.
Es lo que pasa cuando admites gente así en tu sociedad y eres incapaz de que adopten tus principios: que acabas tú obedeciendo los suyos.
Directos a la autodestrucción
Ahora es cuando unos ciudadanos hasta la polla de gilipolleces saldrían en masa a comprar y quemar coranes, ¿los van a detener a todos? Me recuerda a lo de salir de casa durante el confinamiento.
O crear un reto de esos absurdos #yotambiénquemoelcoran
¿Y si en vez de quemarlo solo le echas líquidos corrosivos, lo trituras, le aplicas una #bobina_Tesla, lo fríes y te lo comes...? #troll
¿y la declaración universal de los derechos humanos quemada por un islamista o un nazi? ¿esa sí se puede tranquilamente?
Vuelve la inquisición de la mano de los mahometanos esta vez. ¡Vaya basura!
#81 Con unos cuantos fallos tipográficos por escribir sin revisar, acabo de ver. Gracias por leerlo entero y por tu comentario.
o todos moros o todos cristianos
Pues yo lo veo bien
#21 será lo primero... Que suerte tener pene...y que el islam y mi médico ya coinciden con el alcohol y la alimentación.
Para aquellos que indican que quienes queman el Corán son extremistas que buscan liarla: posiblemente, aunque no sé si del modo que decís. El que lo quemó era un iraquí ex-musulmán, católico ahora, participó en milicias iraquíes contra DAESH financiadas por Irán y se intentó vincular y representar a un partido sueco de ultraderecha (fuente: https://www.dw.com/en/the-quran-burning-protester-in-sweden-and-his-complex-past/a-66308516).
Incluso más: sí, se podría ver que la quema de iconos o libros sagrados, la parodia de los mismos y tantas otras se hacen para ridiculizar las creencias o buscar agravios. Tampoco suele gustar la quema de libros, lleva a tiempos pasados oscuros asociados con autoritarismos.
Pero... En nuestras sociedades permitimos la discusión o hasta la burla de ideas como parte de la propia libertad de expresión, la capacidad de discutir y retar ideologías; tras librarnos de la mayor parte de dogmas y leyes contra la blasfemia. ¿A quién no le pareció ridícula la demanda contra Krahe por hacer un videoclip cocinando una figura de un Cristo? ¿Y la polémica por aquella procesión de una vagina? O incluso la que liaron algunas musulmanes porque había una falla que tenía no sé si un edificio con un símbolo islámico, por el mero hecho de que luego se queman (creo recordar que no era parodia ni nada del islam). En otro ámbito, ¿no fue absolutamente desproporcionado lo de Charlie Hebdo por unas parodias? ¿Y lo del Bataclan? Incluso dentro de esto, los primeros casos culminaron con demandas y creo que no llegó a más. Los segundos acabaron con tragedias.
No puede ser que por parodiar, o incluso por quemar símbolos sagrados se acabe en amenazas de muerte, asesinatos, etc. En España ha habido quema de banderas y fotos del rey, creo que ambas anticonstitucionales y penadas con multa o cárcel (aunque muchos han salido absueltos).
A nadie le gusta que le quemen sus símbolos, se siente como un insulto; pero no justifica jamás ni amenazas ni agresiones y no se ha de ceder ante ello. Y parece que en bastantes países, se creen que pueden amenazar y atacar impunemente por criticar o quemar sus símbolos (y digo que el Corán es un símbolo al nivel de nuestra bandera, pues por desgracia es parte de lo que consideran su identidad y está íntimamente ligado al poder político).
Hay que recordar que algunos de estos países, aunque no quemen libros (desde luego, no el Corán) viven en un entorno tan autoritario como los que hacían quemas de libros y buscaban cierto obscurantismo. Irán, sin ir más lejos, es un país donde se azota públicamente con látigo, se encarcela a ateos y opositores en prisiones desconocidas y sin informar siquiera a la familia, donde se gasea a niñas de doce años en el contexto de las protestas contra el régimen o donde la policía de la moral mata a una mujer tras una paliza y tirarla de esas furgonetas que llevan.
Pero en esos países también, no sé cuán problemático es quemar un símbolo nacional de otros países (banderas). Imagino que poco. Ya no se trata de un quid pro quo (que asumo no se cumple) o de tratar a todas las religiones con el máximo respeto (como tampoco se trataba de quitar el IBI a todas las religiones como se hizo en España, ejem, era el momento de ponerlo para todas). Por abajo, no por arriba. Se trata de que en nuestras sociedades las ideas deben poder ser discutidas, ridiculizadas o hasta insultadas sin que haya consecuencias sobre la salud e integridad de la persona. Dar marcha atrás en esto y ceder ante el oscurantismo es muy problemático.
#68 Joder, muy buen comentario.
La tolerancia debería ser bidireccional... Unos deben tolerar las religiones y los otros deben tolerar las criticas a estas.
Pero estamos en un plan de bajarse los pantalones y además pagar la vaselina que asusta. Bueno, a nivel de historia será otro ciclo más, y así siempre.
Ejem.
Como dato curioso, la mayoría de estos actos son musulmanes denunciado en Islam, se creen a salvo en Europa y se encuentran con los peores cómplices de los radicales islamistas, los buenistas, progres y woke.
¿El Corán solo o cualquier otro libro religioso, como el Talmud o la Biblia? ¿O cualquier o libro?
#6 Al menos léete la entradilla, por favor:
La ley planeada convertirá el tratamiento inadecuado del Corán o la Biblia en un delito penal punible con una multa y una pena de cárcel de hasta dos años.
Entiendo que será extensible a otros libros religiosos.
#30 era una pregunta retórica. Está claro que es una medida política para apaciguar a extremistas religiosos islámicos y, de rondón, meten la Biblia y otros textos religiosos para apaciguar a otras confesiones o para lo que sea, como que no se les vea el plumero de la cesión al terror. Todo bajo el paraguas de luchar contra el odio a las minorías, diferentes religiones y bla, bla, bla.
#30 Y extensible a la bandera de Dinamarca, supongo.
#30 No... hay cientos de libros religiosos y creencias que estan puestas en escrito de alguna forma... no creo que prohiban eso tambien.
¿Y si es un libro donde se citan versículos del corán?
#20 Depende, si es uno que tiene una fatwa emitida por Khomeini, te felicitarían. Y si matas al autor te harían rico.
¿cuanto va a tardar un abogado un poco listo en pedir que conviertan en delito quemar una biblia o "su libro"? Algunos no ven mas alla de sus narices cuando proponen leyes...
Como anecdota: estaba viendo hace unos anios un documental sobre los comienzos de Iron Maiden. Salia una entrevista de un senior en uno de los pubs, y le pregunta si los pubs tienen bandas nuevas y hay movimiento ... y el senior pone cara de circustancias y die algo asi como: Bueno, no quiero sonar racista, pero digamos que la gente que hay por esta zona ahora no son mucho de beber cerveza o ir a pubs o escuchar Metal.
Lo busque luego,y es una de esas zonas que hay patrullas por la moral.
El islam es un cáncer para la Humanidad. Los daneses: længe leve kræft!!
Todos locos.