Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
La idea que la izquierda desperdicia el dinero y que solo los de derechas pueden salvar la economia ha sido y continua siendo una terrible mentira. Lo que se necesita es menos enviar dinero a empresas de amigos y familiares y mas invertir en pueblos y ciudades.
Hay que dejar de comprar las inversiones que la izquierda hace para hacer crecer el pais con el gasto que la derecha impone a los ciudadanos.
Y desde luego que entiendo que en las derechas todos esten en contra de los impuestos, yo tambien lo estaria si votara ladrones para alcalde.
Mas dinero public y mejor gestionado sacarian a España del estancamiento y abriria oportunidades para viejos y jovenes.
Hay que dejar de comprar las inversiones que la izquierda hace para hacer crecer el pais con el gasto que la derecha impone a los ciudadanos.
Y desde luego que entiendo que en las derechas todos esten en contra de los impuestos, yo tambien lo estaria si votara ladrones para alcalde.
Mas dinero public y mejor gestionado sacarian a España del estancamiento y abriria oportunidades para viejos y jovenes.
#5:
¿Sin robar? no tiene mérito, así cualquiera
#1:
Lo vende como un logro por qué para un ayuntamiento de ese tamaño lo es
#8:
Ésto lo soluciona rápido un nuevo ayuntamiento del pp.
#34:
#11 Esa es mi única razón para votar a Podemos. Me parece que en sus filas tienes auténticos descerebrados y su obsesión retrógrada con los genitales me parece al nivel intelectual y socialmente cancerígeno que la misma obsesión que tiene la extrema derecha con las razas.
Pero eso sí, con diferencia son los más honrados de todos y los únicos que parecen saber gestionar una economía común a largo plazo, así que los sigo votando.
Pero eso sí, con diferencia son los más honrados de todos y los únicos que parecen saber gestionar una economía común a largo plazo, así que los sigo votando.
#2:
Vaya que los ayuntamientos, si no dspilfarran, ganan dinero a sacos 
#27:
#6 Son preguntas que me parecen lícitas. Más que nada porque pueden servir de ejemplo de cómo deben hacerlo otros ayuntamientos.
Resumir todo en "es que estos no roban" como #19 es demasiado básico. Para empezar porque partes desde demostrar que los otros han robado y "robar" en gestión se puede hacer de muchas maneras, algunas de ellas no del todo ilícitas o de difícil demostración de ilegalidad.
Finalmente entre los que habéis respondido a #3 con el que estoy más de acuerdo es con #4. No es el objetivo de la noticia meterse en tantos detalles, pero reconozco que es una pregunta interesante, enriquece el debate y que si #4 conoce la información precisa, sería altamente interesante.
Tampoco sabemos en qué va a afectar esto a la financiación del ayuntamiento en los próximos años. Me explico, aparentemente en Madrid, con Carmena, creo recordar que ocurrió algo parecido reduciendo los gastos. La ley de financiación de los ayuntamientos en ese caso no sólo no la premió sino que la "castigó" cuando años siguientes quisieron gastar más que el anterior.
Resumir todo en "es que estos no roban" como #19 es demasiado básico. Para empezar porque partes desde demostrar que los otros han robado y "robar" en gestión se puede hacer de muchas maneras, algunas de ellas no del todo ilícitas o de difícil demostración de ilegalidad.
Finalmente entre los que habéis respondido a #3 con el que estoy más de acuerdo es con #4. No es el objetivo de la noticia meterse en tantos detalles, pero reconozco que es una pregunta interesante, enriquece el debate y que si #4 conoce la información precisa, sería altamente interesante.
Tampoco sabemos en qué va a afectar esto a la financiación del ayuntamiento en los próximos años. Me explico, aparentemente en Madrid, con Carmena, creo recordar que ocurrió algo parecido reduciendo los gastos. La ley de financiación de los ayuntamientos en ese caso no sólo no la premió sino que la "castigó" cuando años siguientes quisieron gastar más que el anterior.
#138:
#1 Vende como un logro lo que no es más que la aplicación de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, también conocida como ley Montoro, y que a su vez es la transposición directa de la modificación en 2011 del artículo 135 de la constitución.
Sí, esa modificación que según la izquierda era muy facha neoliberal de super extrema derecha e iba a traer el apocalipsis
Gracias a esta ley también es la famosa "reducción de la deuda" de Carmena, que en realidad empezó con Ana Botella, casualmente justo después de la aprobación de la ley Montoro
Sí, esa modificación que según la izquierda era muy facha neoliberal de super extrema derecha e iba a traer el apocalipsis
Gracias a esta ley también es la famosa "reducción de la deuda" de Carmena, que en realidad empezó con Ana Botella, casualmente justo después de la aprobación de la ley Montoro
#50:
#27 no entiendo porqué os centráis en robos, ingresos y gastos, cuando simplemente tiene pinta de ser eficiencia. He currado en ayuntamientos y si la clase política no tiene algo de tino y hace las cosas al tun tun la deuda se dispara en 4 dias, sin robar, sin subir los ingresos y con los gastos normales de las decisiones tomadas, el problema es que para paliar las cagadas estructurales tienen que hacer aún mas gastos, solo con no cagarla españa ahorraria mucho mucho dinero
#89:
#84 Ya que buscas una explicación, te voy a dar pistas. Una pandemia con un estado de alarma que ha ocasionado que el PIB se derrumbe durante más de 1 año y que ha reducido por ello los ingresos del estado y aumentado los gastos en ayudas a PYMES, empresas, ERTES, sanidad, servicios sociales, etc.
Y eso sumando a una situación estructural de una reducción continua de impuestos de sociedades y tramos altos de IRPF.
Solo con eso ya tienes una explicación.
Lo de la deuda de los ayuntamientos poniendo estatuas en rotondas y haciendo obras sin sentido en plena burbuja no tiene nombre.
Pero si encuentras partidas del gobierno central que se desvíen de la utilidad pública y que supongan un latrocinio, no dudes en denunciarlas. Yo te apoyaré.
Y eso sumando a una situación estructural de una reducción continua de impuestos de sociedades y tramos altos de IRPF.
Solo con eso ya tienes una explicación.
Lo de la deuda de los ayuntamientos poniendo estatuas en rotondas y haciendo obras sin sentido en plena burbuja no tiene nombre.
Pero si encuentras partidas del gobierno central que se desvíen de la utilidad pública y que supongan un latrocinio, no dudes en denunciarlas. Yo te apoyaré.
#66:
#38
Parece ser que la deuda financiera está bajando también:
"La última referencia existente corresponde al mes de marzo donde en el Ministerio de Hacienda aparecía una deuda que había bajado de los 200 millones, concretamente 191 millones de euros."
Pero tienes razón. El titular es erróneo y por tanto confuso, ya que habla de deuda que pasa de 44 a 2 millones, sin mencionar que es a los proveedores.
No obstante. Esto es una buena noticia, sin duda. Ser capaz de quitarte deudas demuestra solvencia y sí, gestionar bien.
Pero mi pregunta es, de dónde sacan el dinero. Ya que de un lugar con un 32% de paro (y aumentando los últimos años), es evidente que lo que se produzca en Cádiz, por causa de los gaditanos en sí, dudo que sea suficiente para incrementar el ritmo de pago a proveedores y bajar otras deudas sin pedir préstamos de ningún tipo.
¿Han descubierto una mina de algo (litio, oro, etc) en Cádiz que consigue esa rentabilidad?
Parece ser que la deuda financiera está bajando también:
"La última referencia existente corresponde al mes de marzo donde en el Ministerio de Hacienda aparecía una deuda que había bajado de los 200 millones, concretamente 191 millones de euros."
Pero tienes razón. El titular es erróneo y por tanto confuso, ya que habla de deuda que pasa de 44 a 2 millones, sin mencionar que es a los proveedores.
No obstante. Esto es una buena noticia, sin duda. Ser capaz de quitarte deudas demuestra solvencia y sí, gestionar bien.
Pero mi pregunta es, de dónde sacan el dinero. Ya que de un lugar con un 32% de paro (y aumentando los últimos años), es evidente que lo que se produzca en Cádiz, por causa de los gaditanos en sí, dudo que sea suficiente para incrementar el ritmo de pago a proveedores y bajar otras deudas sin pedir préstamos de ningún tipo.
¿Han descubierto una mina de algo (litio, oro, etc) en Cádiz que consigue esa rentabilidad?
Comentarios
#3 Más fácil todavía que tus preguntas
¿Qué hicieron mal los sinvergüenzas que estuvieron antes?
¿Sin robar? no tiene mérito, así cualquiera
#23 también son grandes gestionando crisis
#3 ¿Han disminuido robos? Puede que con el PP hubiese corrupción, facturas hinchadas, colados gastos personales...
Son sus costumbres.
La idea que la izquierda desperdicia el dinero y que solo los de derechas pueden salvar la economia ha sido y continua siendo una terrible mentira. Lo que se necesita es menos enviar dinero a empresas de amigos y familiares y mas invertir en pueblos y ciudades.
Hay que dejar de comprar las inversiones que la izquierda hace para hacer crecer el pais con el gasto que la derecha impone a los ciudadanos.
Y desde luego que entiendo que en las derechas todos esten en contra de los impuestos, yo tambien lo estaria si votara ladrones para alcalde.
Mas dinero public y mejor gestionado sacarian a España del estancamiento y abriria oportunidades para viejos y jovenes.
Ésto lo soluciona rápido un nuevo ayuntamiento del pp.
Lo vende como un logro por qué para un ayuntamiento de ese tamaño lo es
Vaya que los ayuntamientos, si no dspilfarran, ganan dinero a sacos
#11 Esa es mi única razón para votar a Podemos. Me parece que en sus filas tienes auténticos descerebrados y su obsesión retrógrada con los genitales me parece al nivel intelectual y socialmente cancerígeno que la misma obsesión que tiene la extrema derecha con las razas.
Pero eso sí, con diferencia son los más honrados de todos y los únicos que parecen saber gestionar una economía común a largo plazo, así que los sigo votando.
#2 disculpa no es dspilfarran es sino roban a manos llenas para ellos y sus amigos mientras mal venden servicios públicos a empresas privadas de sus coleguita
#1 faltan los del PP gritando VENEZUELA !!!
#6 Son preguntas que me parecen lícitas. Más que nada porque pueden servir de ejemplo de cómo deben hacerlo otros ayuntamientos.
Resumir todo en "es que estos no roban" como #19 es demasiado básico. Para empezar porque partes desde demostrar que los otros han robado y "robar" en gestión se puede hacer de muchas maneras, algunas de ellas no del todo ilícitas o de difícil demostración de ilegalidad.
Finalmente entre los que habéis respondido a #3 con el que estoy más de acuerdo es con #4. No es el objetivo de la noticia meterse en tantos detalles, pero reconozco que es una pregunta interesante, enriquece el debate y que si #4 conoce la información precisa, sería altamente interesante.
Tampoco sabemos en qué va a afectar esto a la financiación del ayuntamiento en los próximos años. Me explico, aparentemente en Madrid, con Carmena, creo recordar que ocurrió algo parecido reduciendo los gastos. La ley de financiación de los ayuntamientos en ese caso no sólo no la premió sino que la "castigó" cuando años siguientes quisieron gastar más que el anterior.
¡Chavista, comunista, Venezuela, Corea del Norte...!
PS: ¿Todos los políticos son iguales...?
¿Han aumentado ingresos o han disminuido gastos?
Si han aumentado ingresos, ¿cómo?
Si han disminuido gastos, ¿cuáles?
#20 Tristemente la mayoría no quiere buenos gestores sino que ganen "los suyos" da igual lo corruptos o nefastos que éstos sean.
¿La izquierda derrochadora que arruina España?
#6 mejor preguntar qué hicieron bien, terminamos antes
#39 No fue Carmena, sino el concejal Sánchez Mato, defenestrado después por la de las magdalenas.
#1 A riesgo de ser cansino
Por qué /= porque /= porqué
#27 no entiendo porqué os centráis en robos, ingresos y gastos, cuando simplemente tiene pinta de ser eficiencia. He currado en ayuntamientos y si la clase política no tiene algo de tino y hace las cosas al tun tun la deuda se dispara en 4 dias, sin robar, sin subir los ingresos y con los gastos normales de las decisiones tomadas, el problema es que para paliar las cagadas estructurales tienen que hacer aún mas gastos, solo con no cagarla españa ahorraria mucho mucho dinero
#3 Google.
Un apunte importante, lo que se reduce es la deuda comercial que no la deuda total que es distinta.
"El alcalde ha recordado que cuando llegó al Ayuntamiento la deuda global era de 275 millones de euros, aunque no ha querido anunciar en cuánto está ahora mismo la cifra."
El titular de la noticia no es exacto y produce confusión. El pago con los proveedores ha disminudo pero puede ser porque se haya pagado con créditos.
#8 De cualquiera que no sean comunistarras como Kichi, trayendo hambre y piojos.
Habría que poner en bucle el vídeo de Anguita diciendo que, ante todo, hay que votar a partido que sean honrados.
#1 el logro lo hicieron los grandes gestores, del PP endeudandolo.
#3 Lo único que hay que hacer en cualquier administración es NO ROBAR.
Carmena lo demostró. No eran políticos excelentes ni ninguna de las pajas que se hacía la gente. Lo único es no robar.
Espero que los ciudadanos de Cádiz tomen nota de esto, después del ejemplo de Carmena en Madrid yo ya ya no sé que pensar
#38
Parece ser que la deuda financiera está bajando también:
"La última referencia existente corresponde al mes de marzo donde en el Ministerio de Hacienda aparecía una deuda que había bajado de los 200 millones, concretamente 191 millones de euros."
Pero tienes razón. El titular es erróneo y por tanto confuso, ya que habla de deuda que pasa de 44 a 2 millones, sin mencionar que es a los proveedores.
No obstante. Esto es una buena noticia, sin duda. Ser capaz de quitarte deudas demuestra solvencia y sí, gestionar bien.
Pero mi pregunta es, de dónde sacan el dinero. Ya que de un lugar con un 32% de paro (y aumentando los últimos años), es evidente que lo que se produzca en Cádiz, por causa de los gaditanos en sí, dudo que sea suficiente para incrementar el ritmo de pago a proveedores y bajar otras deudas sin pedir préstamos de ningún tipo.
¿Han descubierto una mina de algo (litio, oro, etc) en Cádiz que consigue esa rentabilidad?
#18 Dirán que el sinvergüenza debía 42 millones
#3 Menos sobres y corrupción se transforma en más de todo lo bueno, es decie, menos PP más recursos públicos.
#19 ah! ¿Entonces el gobierno de España que ha aumentado su deuda publica es que nos está robando?
Recordemos que el gobierno de España es PSOE + Podemos.
#84 Ya que buscas una explicación, te voy a dar pistas. Una pandemia con un estado de alarma que ha ocasionado que el PIB se derrumbe durante más de 1 año y que ha reducido por ello los ingresos del estado y aumentado los gastos en ayudas a PYMES, empresas, ERTES, sanidad, servicios sociales, etc.
Y eso sumando a una situación estructural de una reducción continua de impuestos de sociedades y tramos altos de IRPF.
Solo con eso ya tienes una explicación.
Lo de la deuda de los ayuntamientos poniendo estatuas en rotondas y haciendo obras sin sentido en plena burbuja no tiene nombre.
Pero si encuentras partidas del gobierno central que se desvíen de la utilidad pública y que supongan un latrocinio, no dudes en denunciarlas. Yo te apoyaré.
#21 pues que ganara el PP y VOX con mayoria absoluta. Y la gente le sudará la polla la deuda y pensara:
-Ay dios mio la bandera! Estos rojos la quieren quemar!La bandera!
#27 Mucho de la reducción de gastos tiene que ver con la ley Montoro, que obligaba a los ayuntamientos a reducir la deuda y dedicar todo posible superávit a reducir deuda.
Sin excluir los posibles méritos del actual equipo (que por eso ha sido reelegido), la reducción de la deuda en ayuntamientos ha sido generalizada estos años, no sólo cosa de Cádiz.
#12 Tienes razón. El problema es que esa idea está arraigada en la transición del primer gobierno del PP desde Felipe Gonzalez. Con un país con un paro galopante, casos de corrupción apareciendo por todos lados, sospechas de terrorismo de estado, huelgas generales... La llegada del PP en ese momento fue muy ajustada, entre otras cosas porque el PSOE tenía una red clientelar muy arraigada en toda España. Fueron los años previos de la llegada del Euro y en ese momento en ya se hablaba en Europa de una Europa a dos velocidades o de no dejarnos entrrar en el Euro. El PP de una forma o de otra consiguió impulso económico suficiente para dar un salto económico que nos "salvó". Hasta el punto que Aznar tuvo la desfachatez de decirle a un ministro de economía alemán que le arreglaba las cuentas en dos días mientras le echaba humo con un puro.
EN fin, que es normal que la gente que ha vivido esto (los que "maduraron" del 90-99) tenga esa imagen del PP como grandes gestores. Siendo a la larga una afirmación difícil de mantener.
En Zaragoza también redujeron mucho la deuda los de Zaragoza en Común. En parte porque entiendo que se despilfarraba menos y en parte por su incapacidad para ejecutar partidas. Esta incapacidad venía dada algunas veces por el desconocimiento de las estructuras municipales para hacer llegar las intenciones a la realidad. Dicho de otro modo, hubo funcionariado que no les pusieron fácil la cosa.
#20 ojalá. Pero también necesitamos gente con dedos de frente que los voten. Fíjate donde está Carmena.
#64 Carmena destacó principalmente por no hacer nada de todo eso que comentas. No sé si es lo que querías decir...
#1 Vende como un logro lo que no es más que la aplicación de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, también conocida como ley Montoro, y que a su vez es la transposición directa de la modificación en 2011 del artículo 135 de la constitución.
Sí, esa modificación que según la izquierda era muy facha neoliberal de super extrema derecha e iba a traer el apocalipsis
Gracias a esta ley también es la famosa "reducción de la deuda" de Carmena, que en realidad empezó con Ana Botella, casualmente justo después de la aprobación de la ley Montoro
#46 Es cierto que es una mejora, pero el titular de la noticia es falso ya que dice: "La deuda del Ayuntamiento de Cádiz se reduce de 44 millones a 2 ". He mirado el portal de transparencia de la Cuidad de Cádiz y los datos estan solo hasta el año 2014 y eso me da mala espina.
#2 Entre los partidos de izquierda, hay un concepto que usan a menudo que es el 'presupuesto improductivo', es decir, el dinero que se destina a nada que repercuta al ciudadano, entre otros, el gasto financiero. Por eso, en sus 'modus operandi', como en Cádiz, Madrid o Zamora, se tiende a amortizar deuda, pese a que no se invierta más en infraestructuras y haya menos lucimiento. Obras son amores...
#63 Bueno, eso de que no éramos nadie, tampoco.
), a pesar de los esfuerzos de algunos líderes históricos.
No éramos los primeros, ni los segundos, pero ahí estábamos.
De hecho, el mismo Hitler, en plena guerra mundial, ahí estaba dando gran interés a lo que España podía aportar y Reino Unido al mismo tiempo.
Hasta el punto de que Stalin, bien exigió en Postdam (con apoyo de EEUU)que se reclamara una democracia en España, condenando la dictadura fascista-nazi que existía en el país.
Encontrándose de frente con el hijoputismo del mismísimo Churchill de los cojones.
Eso ha hecho que España siga a ese "nivel" al que los ingleses quisieron mantener el país. Básicamente como productores agrícolas y servicios turísticos.
Al mierda Churchill le debemos aún mucho de nuestra actual posición en Europa y de no poder estar en mejor posición.
Sin duda no estaba interesado en otorgar cierta fuerza (exogie democracia) a España, que durante un lapso de tiempo fue considerado imperio, al nivel de Gran Bretaña.
Pero sí, bastante que no seamos Ghana (o Marruecos por ejemplo
#14 Igual que el Ayuntamiento de Madrid con Almeida
#89 Para los míos siempre hay una explicación. Para los otros siempre es robo.
#12 23 ministerios en plena pandemia.
Errónea. La deuda del ayuntamiento de Cádiz no era de 44 millones, sino más de 300.
Lo que se ha reducido de 44 a 2 millones es la deuda comercial, que perfectamente ha podido ser pidiendo un nuevo préstamo, sumándolo a los 300.
Porque el total de la deuda no lo dan. Solo especulan. Aunque parece que Cádiz mejora, y por tanto chapeau por Kichi, la noticia se ha pasado de frenada.
#5 duele cuando un Ayuntamiento con uno de Podemos al cargo, deja callado a MEDIA DEREFACHAS, no?
#7 Necesitamos buenos gestores como estos en todas las administraciones.
#22 toda la razón, se debería legislar para que esto no ocurriera jamás.
Si te topas con funcionarios de otros partidos o habilitados nacionales que no estan por trabajar el equipo de gobierno está acabado si no sabe moverse rápido para solucionarlo, cuando intentas solucionarlo estás colgando carteles.
#3 el titular es sensacionalista. Han reducido deuda con proveedores, lo que deben pagar. No la deuda financiera.
#138 Sigues con tu medias verdades que son las peores mentiras, Botella redujo deuda descapitalizándose, es decir, malvendiendo lo que tenía, lo que popularmente se conoce como "pan para hoy y hambre para mañana"; en cambio Carmena redujo deuda gestionando bien los recursos y sin reducir los servicios y gastos sociales aparte de eliminar la corrupción y sobres tan típicos del PP.
Botella vende edificios, garajes, pisos y cuadros municipales en una carrera para pagar la deuda
#23 ¿Endeudando o robando?
#18 Casoplón! Ex-coletas!
Titular de OKdiario: "El ayuntamiento podemita de Cádiz tiene una deuda de 2 millones y no piensa empezar a pagar hasta dentro de un mes"
#26 Mamonear; eso lo hicieron de puta madre.
En mi empresa trabajamos con organismos públicos y hay algunos que no nos acercamos. Cádiz era uno de los ejemplos. Y esto que parece una chorrada (mi empresa es grande y lo puede soportar siempre que no sean todos los clientes a la vez) cuando pasas a una pyme la has jodido y bien.
#27 es que reducir la deuda tiene muchas lecturas, no solo dejar de robar, si no que puede ser también por gastar menos, y eso son menos servicios, y por tanto menos votos.
Con Carmena también se dio una campaña mediática muy fuerte por medios afines a la derecha, una capacidad flojita en cuanto a comunjcacion por parte de su equipo ( hay que hacer cosas por los ciudadanos y que estos sean conscientes) y un electorado en Madrid más propenso al suyo beneficio y a mantener el suyo estatus que en el bien común.
Finalmente las batallas internas mal gestionadas ( es normal que las haya ) no ayudaron.
#85 Bueno, en realidad Cádiz tiene una deuda que ronda los 200 millones.
Se ve que es cierta la confusión que genera este titular, como comenta #38.
#58 Con Carmena no, con Sánchez Mato, defenestrado después de conseguirlo.
#1 Ya se lo agradeceran los ciudadanos en las elecciones votando al pp/vox.
Deuda comercial no es deuda general.
Si se reduce el plazo de pago es normal que se reduzca la deuda comercial. Buena noticia pero ese titular parece referirse a la deuda global (y así lo entienden buena parte de los comentarios).
La noticia apunta:
"El alcalde ha recordado que cuando llegó al Ayuntamiento la deuda global era de 275 millones de euros, aunque no ha querido anunciar en cuánto está ahora mismo la cifra".
Dicho todo esto, tener deuda no es malo si se utiliza para pagar inversiones y no gasto corriente.
#2 Corrige eso anda yo diría más bien.
Un ayuntamiento que sabe administrar mejor el dinero y permitiría pagar muchos menos impuestos o dedicarlos a cosas más básicas como sanidad o educación.
#22 y ninguna parte por no robar como muestra la realidad que hace el PP en todos los ambitos?
#14 A veces una llave inglesa sirve para clavar un clavo, si eres lo bastante espabilado.
Con la Ley Montoro están muchos otros ayuntamientos, por ejemplo Murcia, y la deuda ha bajado mucho menos.
PS: detesto a Kichi.
Otro ejemplo como el que tuvimos en Madrid, otro que al que van a echar en las próximas elecciones. En este país nos dan alergia los buenos gestores.
#98 No entiendo tu negativo ¿tienes averiado el detector de ironías?
#21 Carmena perdió el ayuntamiento por permitir que se dividiera la izquierda que le había apoyado en dos.
Que se lo deje un par de años al PP de Madrid, entre saqueos, privatizaciones a sus amiguitos y un poco de "Libertad" neoliberal...
Voilá ¡¡
#39 Lo de gestionar, invertír, crecer, mejorar servicios públicos, recursos humanos y urbanismo, lo dejamos para otro día, si eso ya tal!
#7 más quisieran los chavistas gestionar tan bien como Adelante Cádiz.
Es fácil, dejar de robar.
Como siempre, tendrán que venir los grandes gestores del PP a arreglarlo y volver a endeudar el ayuntamiento y alargar unos meses el pago a proveedores
#104 Los comentarios del hilo son la misma retahíla de siempre. Tu comentario es de los pocos que se salva, por eso he respondido. A parte de cortar gastos innecesarios quizás alguna partida de fondos de algún plan/ayuda de la UE haya ayudado.
#75 Las dos cosas —sinergia pura.
#138 Claro, claro…
#141 Cospedal puede atestiguarlo.
#162 Te lo voy a traducir al esPPerranto:
«Que no mande el PP ayuda, pero es bastante ridículo reducirlo todo a eso. Cualquier entidad, incluida un ayuntamiento, se puede arruinar sin necesidad de que mande el PP...»
#144 GoTo #89
#39 no robar ayuda, pero es bastante ridículo reducirlo todo a eso. Cualquier entidad, incluida un ayuntamiento, se puede arruinar sin necesidad de robar...
Gracias a la ley de Montoro
#34 Ya somos dos.
#3 hay otra opción: NO ROBAR
#70 La duda financiera también la han reducido.
Momento ideal para que caiga en manos de la mierderecha y se ponga a saquearlo a dos manos.
#29 Yo me acuerdo un conocido mío, gerente de una pyme sevillana, que me decía "cuando me llama la Junta (de Andalucía) me da miedo, no vayan a querer darme trabajo". Porque sabía que cobrar ese trabajo iba a ser imposible o a esperar años y años.
#19 Debe ser la costumbre de muchos votantes si no no se explica.
#93 por supuesto, pero eso no es el único caso, que es lo que digo, puede ser también inacción u no debemos presuponer nada a los políticos, por mucho que nos caigan bien.
De esto se dio bastantante en el ayuntamiento de Madrid con Carmena, ya que no pudieron ejecutar parte del presupuesto de algunas concejalías, en parte por la oposición frontal y destructiva de las derechas, pero eso es parte del juego, lidiar con la oposición
#103 falso dilema?
#94 Totalmente de acuerdo con usted. No soy de Podemos, ni de ningún partido político, pero la ciudadanía en general no vota lo que mejor funciona para todos, sino que se deja manejar por los grandes medios de comunicación (propiedad y de ideología de derechas), por eso está gobernando en el ayuntamiento de Madrid el PP. Como no se puede atacar la gestión todavía hay quien dice que ya se verá dentro de 8 años como estará el ayuntamiento, ¡increible!, para buscar excusas .....
En el PP son unos inútiles. Por eso lo subcontratan todo y lo privatizan todo. Ellos no saben hacer nada pero como tienen dinero por ser de familias ricas y aburguesadas con privilegios adquiridos con el pasar de los siglos, pueden pagar a otros para que se lo hagan.
Y entonces toman malas decisiones para el bien común. Y luego subcontratan a otros con sobre-costes que benefician a su bien privado.
#171 No las merece. Son conocimientos adquiridos en la EGB.
Es un error que veo repetido una y otra vez y creo que se debe al abuso de confianza en los correctores automáticos.
Si escribo "por qué" y no me salta error, es que está bien y palante. Así con todo.
#29 además que una pyme ni se arrima a ayuntamientos por lo que tardan en pagar. Estos plazos de pago animarán a empresas a optar a contratos.
#50 a eso me refiero que la gente coge y responde "es que no roban" y a lo mejor es cuestión de gestión más eficiente o menos bandazos. Cómo has dicho cada vez que un político da un bandazos en una decisión genera un exceso de gasto y de trabajo funcionarial que se epodria aplicar en otros asuntos
#1 la de cosas que se consiguen si dejas de robar.
¡La que está liando Carmena!
Comunistas irresponsables!
Malditos comunistas, ¿cómo se les ocurre gestionar sin robar?
#57 El problema es que sustituyeron a los antiguos y estamos como antes. Al menos como impresión personal. Creo que esta gente es un revulsivo y están ayudando mucho. Pero a ver qué pasa dentro de 8 años si consiguen mantenerse en el poder
#57 también es loable lo que consiguieron con un país que venía de una dictadura muy arraigada. Creo que dice mucho de nuestra sociedad que no seamos actualmente Gana. En Europa del siglo XX España no era nadie. Ahora no somos nadie pero somos un poquito menos nadie
#71 Con los medios de comunicación que tenemos?
#100 No lo sé.
Los comentarios del hilo no dan suficientes pistas.
Se reducen a mencionar que no está el PP para robar.
Pero es que el PP ya no está en la alcaldía de Cádiz desde hace 6 años. Aún se estaba
saliendoen plena crisis.