Hace 3 años | Por Maddoctor a diariosur.es
Publicado hace 3 años por Maddoctor a diariosur.es

Agentes de la Policía Nacional han detenido en un centro escolar de la provincia de Valencia a tres menores de edad y un joven de 18 años como presuntos autores de un delito contra la integridad sexual y agresión sexual tras acosar, mofarse y bajarle los pantalones a la víctima para introducirle los dedos por el ano. Los menores ya habían sido expulsados del centro anteriormente por acosar a la víctima.

Comentarios

D

#24 Yo diría que no se burla del acoso sino del comentario de "tengo altas capacidades" (que queda fatal decirlo así, sea cierto o no)

D

#10 Esos ya no forman parte de los millenials.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Generaci%C3%B3n_Y

Supercinexin

#17 Más altas que tú seguro.

B

#3 ¿Te has leído la noticia? Quinto párrafo.

dilsexico

#2 De Vox?

elGude

#39 hasta mi perro tiene capacidades más altas que #33

Perogrullo.

#2 El colectivo de racistas de mierda?

D

Ni una palabra en las noticia de la secta hoy, enteras las he visto. Tendrá algo que ver que es un menor y no una menor?

D

#34 Entiendo que hable de "la víctima", "la persona" y así lo ponga en femenino... ¿pero TODAS?
por acosar a la víctima
mofarse y bajarle los pantalones a la víctima
expulsados del centro anteriormente por acosar a la víctima.
agresores asaltaron a la víctima y la condujeron
sujetaron a la víctima y la inmovilizaron
la víctima, atemorizada
emprendió la huida siendo de nuevo alcanzada
los agresores empujaron al menor al suelo (esta sí, no lo había visto)
la persona agredida,
y se sentó aturdida
La víctima, que, al parecer, estaba siendo acosada
se encontraba desesperada
los agentes conocieron que la víctima


Raro

CerdoJusticiero

#48 Se ríe de él, sí. Se ríe de cómo se expresa una persona a la que han acosado durante su infancia es una noticia sobre acoso. Se puede dar más asco, por supuesto, pero haría falta esforzarse bastante.

Siguiendo tu lógica, los acosadores muchas veces no se reirían de sus víctimas, sino sólo de cómo hablan, de su nombre o de su aspecto.

D

#36 Sí, lo siento pero queda fatal, sea amiguete o no.
Y se ríe de eso, no del acoso, vamos ¡si es que repite esa frase únicamente!

D

#124 Y claro, recibe positivos porque la gente empatiza y tal
Bueno, incluso me cuestionaría eso pensando que, quien supuestamente empatiza, solo lo hace de cara a la galería y porque, como dices, es todo muy guay de palabra. Habría que analizar sus hechos.
Por ponerte un ejemplo, acabo de tener noticia estos últimos días de un caso de un conocido que ha sido condenado por pegar a su novia, que si le oías hablar en favor de las mujeres y contra la violencia de género, creerías que Irene Montero era una amateur.
Y ya ves: Como decía un periodista deportivo: ni una mala palabra, ni una buena acción (en este caso, una mala acción).

c

#2 Has venido buscando extranjeros y desilusionado por que no pone nada los metes tú a ver si cuela. Xenófobo.

Misth

"Penas de la agresión sexual y violación

Para el delito de agresión sexual la pena de prisión es de 1 a 5 años.

Para el delito de violación sexual la pena de prisión es de 6 a 12 años.

El artículo 180 recoge los agravantes de los delitos anteriores, agravando las penas de la agresión sexual de cinco a diez años y de la violación de doce a quince años, cuando se lleve a cabo alguno de los siguientes actos:

-Si los actos mencionados tuvieran carácter degradante o vejatorio.

-La actuación conjunta de dos o más personas.

-Cuando la víctima sea especialmente vulnerable, por su edad, enfermedad, discapacidad o alguna situación en concreto.

-Si el autor del delito se beneficia de una situación de superioridad, parentesco, ascendiente, descendiente o hermano, tanto por naturaleza o adopción, o porque sean afines con la víctima.

-Uso de armas u objetos peligrosos que pongan en riesgo la vida de la víctima o puedan provocar alguna lesión como la pérdida de algún órgano.

Si concurren 2 o más circunstancias de las anteriores se aplicarán las penas en su mitad superior."


Bueno:
A la primera, "si", a la segunda, "si"... A la tercera, "se lo hicieron a un niño", a la cuarta, "un adulto entre los agresores", a la quinta, la unica que no tienen.... Pero si con 2 bastaba para considerar las agravantes, ahi tienen ya 4 de 5.

maria1988

#4 En su racismo.

dudo

los valores de igualdad y respeto a la libertad sexual se acaban con el pin parental y se necesita mucha educación en valores y respeto, y también algún tratamiento sicológico, para frenar tantas manadas

albandy

#22 Mira, yo fui a EGB cuando los profesores tenían más autoridad que ahora, todavía recuerdo a un matón de mierda que se pasó tres pueblos con un compañero, el profe le pegó un revés delante de todos que le dejó la mano marcada en la cara, desde entonces el pavo fue más fino que una hoja de papel de fumar.

snowdenknows

"Los arrestados han sido puestos en libertad después de tomarles declaración." El de 18 también está libre?

D

#75 Porque tecnicamente es violacion. Te paso a continuacion la definicion de violacion que da el codigo penal en su art. 179:

"Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años."

Perogrullo.

#29 Con los racistas de mierda? Todos los posibles.

Marco_Pagot

#24 gracias, compañero.

B

#2 ¿Y en qué se basa tu impresión?

D

#33 Lo ha pillado, pero el recurso de ir de víctima puede ser muy apetecible.

gelatti

Yo no entiendo qué placer puede encontrar la gente en hacer sufrir a los demás. ¿Demostrar quien manda frente a alguien más débil? No sé, igual frente a un malote joputa como tú lo podría entender evolutivamente, pero frente a un desgraciado indefenso sólo veo placer por el sufrimiento ajeno, o demostrar lo malnacido que eres frente al resto.

D

#47 Jamás ha habido subnormales patrios, qué va. Ha habido hasta vascos, que se lo digan a Jokin.

Adolescentes subnormales hay en Vasconia, Espanya, Europa, Marruecos y hasta Japon.

D

#3 qué debería hacer un profesor si lo único que pueden hacer son partes de castigo que cuando el chaval tiene dos se va un día de vacaciones a casa 😂

D

#5 entiendo que es la práctica habitual, hasta que no sale juicio son inocentes.

anonimo115

#41 comentario de verdugo.
¿eras de esa basura que abusaba del débil y se hacía popó con el que le hablaba con un mínimo de dureza?

D

#24 Me río del “tengo altas capacidades”. Tampoco me sorprende que no lo hayas pillado.

Battlestar

#32 Para dictar prision preventiva hace falta riesgo de fuga, y eso para los mayores de edad, para los menores ni si quiera hay prision preventiva porque directamente no pueden ir a prision, y, al menos que yo sepa, no hay centros de internamiento de menores preventiva.

Antichulus

#3 Los profesores estamos todavía más desprotegidos que los niños.

montaycabe

#8 ¿en serio crees que se arregla con penas mas duras? ¿De verdad crees que un acosador adolescente piensa "a ver cuanto me cae...mmmm...me compensa, palante."?

D

#91 Sí, poner femenino genérico (que no existe) cuando debería ser masculino es incorrecto, igual que el "otro@s, otrxs, otres"...
Me llama la atención que de 13 menciones a un niño (UNO, no hay genérico que valga), se las hayan ingeniado para usar 12 veces el femenino (totalmente correcto porque siempre usan "víctima" o "persona").
Suena muy forzado.

D

#7 No, cansinos, no. Eso se llama racismo de toda la vida...

D

#112 Gracias por tu opinión, me importa mucho.

enak

#7 El problema es que las diferencias culturales no se quieren tratar en este país, porque sino es racismo.

Que llegue a gente a España con ninguna educación y con problemas de violencia es un problema.

El porcentaje de delitos con respecto al porcentaje de población es alto y no se quiere ver y por lo tanto no se toman medidas y acaban floreciendo grupos de extrema derecha, de ahí el lamentable auge de los mismos.

Ni integrar ni integrarse en una nueva cultura es sencillo, pero que se pase todo y que se omitan datos en la noticias porque sino es racismo es un error.

anonimo115

#15 entiendo que están en libertad con cargos y que probablemente acaben allí.
la basura de 18 en la cárcel

basuraadsl

#80 No solo los responsables de los centros. Muchos padres y madres no cumplen con sus funciones tampoco.

D

¿Me lo parece a mí o en el titular habla de que el violado era un niño y luego no hace más que hablar en femenino el 100% de las veces?

D

#74 estoy muy deacuerdo con tu comentario, pero estarás de acuerdo en que los colegios públicos van saturados y en caso de asignarles esta responsabilidad habría que asignar algún tipo de partida para "seguridad antibullying" en los colegios.

Thelion

#36 En mi época decían "empollón", yo también sufrí algo de acoso por eso: colegio de monjas y NIÑAS bien. Afortunadamente no era serio comparado con otros casos, pero me tocaba bastante las narices.

bkavidalster

#11 violado dices?

N

#80 Sí es cuestión de "penas más duras", porque estaban acosando a un chaval y no les han expulsado del todo del colegio. Han vuelto y han atacado al mismo, escalando la violencia.

Cuando un niñato se dedica a hacer la vida imposible a otros, o se le expulsa del colegio, para angustia de los padres, o se le cambia de clase, se le aísla, se le envía a un centro interno para alumnos problemáticos... no se le "regala" un día libre y que vuelva al colegio. O se multa a los padres. Pero es que no se hace nada, y encima se miente a los niños con que la violencia y el diálogo, cuando a veces, dos hostias bien dadas arreglan el problema (aunque tú te lleves cinco, si el abusón se lleva dos, ya no vuelve, o vuelve menos).

Senen

#124 Bueno, a usted un comentario como "altas capacidades... Carita troll" le puede parecer un comentario sesudo, cerrado y con gran carga dialéctica dirigido a abrir un debate razonado para buscar un punto en común.

Desde mi opinión subjetiva, es un comentario realizado con el único objetivo de hacer daño. Mofarse del sujeto a través del sarcasmo, insinuando que éste no tiene unas "altas capacidades", idea que presupone gracias al análisis de un comentario.

Que tenga o no razón es algo circunstancial que no compete a mi comentario. Le reprendo por un comentario que no me parece ni positivo, ni dialogante y de la que no puedo destacar ninguna virtud (Ni si quiera cierto humor, por lo que comenta, la empatía).

No conozco a esa persona y tampoco me interesa, por eso le digo que si se siente abusón (Como no lo conozco no puedo inferir que lo sea, sino que a raíz de su comentario puede sentirse como tal. Quizá sea una persona correcta y educada en su vida fuera de aquí, pero su comentario atendiendo como lo ha emitido y a quien se ha dirigido es una clara falta de respeto.)

Nylo

#5 pues claro que está libre, ni que hubiese violado a una mujer de la que fuese reincidente acosador.

Monsieur-J

#47 Estás enfermo.

D

#76 La primera vez no. Estos chicos son reincidentes de acosar al otro.

Si hubieran tenido castigos duros por pegarle o molestar al otro, quizás no se les habría ocurrido torturarle.

Idea de bombero: mil euros de multa a los padres. Que se encarguen ellos de que el menor no vuelva a molestar a otro. Ya es más difícil que ocurra.

Si estos chicos no tienen penas duras para que se reintegren en la sociedad, quizás lo vuelvan a hacer

valzin

#27 "Los menores ya habían sido expulsados del centro anteriormente por acosar a la víctima."

No es el caso.
Que no digo que en ocasiones no activen el protocolo por aquello de "son cosas de niños" mientras alguien sigue sufriendo bullying pero no, no es el caso.

armadilloamarillo

#121 Además de que lo que dice es una gran mentira o una verdad a medias, el porcentaje es mayor al del resto, pero no es "alto" y si lo es, es comparable al de hombres que delinquen, por lo que si pide medidas especiales para los inmigrantes, para ser consecuente, debería pedirlas también para los hombres, pero no lo verás hacerlo porque no le conviene.
Esto ya lo he desmentido varias veces con los propios datos del INE que dicen que son sagrados hasta que se les descubre el pastel, momento en el que pasan a decir que "hay muchos datos" (sea lo que sea lo que signifique eso) o que los datos del INE "ya no son fiables" y que las estadísticas que antes eran palabra de dios pasan a ser "erróneas", ahí es cuando comienzan a musitar sobre una conspiración de la izquierda para "tapar la verdad" y lo que comenzó como "datos irrefutables" acaba descubriéndose como un montón de prejuicios y suposiciones basadas en la xenofobia y la ignorancia.

Bartolo_one

#39 lol lol

NapalMe

Personalmente los postabortaba.

crysys

#1 El juez. Es el juez quien te mete al talego. La fiscalía propondrá penas diferentes según sea mayores o menores de edad pero, sólo, propondrá.

albandy

#65 Años costó echar a un profe de mi insti que se propasaba con las alumnas y éramos testigos bastantes estudiantes.

Eskorbutto

#11 A tí te lo tenían que irritar, pero bien irritado.

a

#56 Mira, y yo he visto a un profesor guantear a un alumno por responderle alterado. Y a otro alumno mearse encima delante de todos porque otro profesor le gritaba y le levantaba la mano. Ambas situaciones desproporcionadas e inmerecidas. Si eso se lo hacen a un hijo mío, y encima de forma "no justificada", ¿también puedo ir y soltarle una hostia al profesor para que no lo haga más, no?

Lo de que el profesorado tenga la opción de usar el castigo físico es un despropósito, tanto a nivel práctico como teórico.

C

#45 No lo veo raro. Que las palabras tengan género no es más que usarlas con un artículo u otro, no mezclemos con los géneros de las personas que ahí empiezan las tonterías de los palabros...

anonimo115

#80 mientras los niños tienen que reaccionar.
hay que animar a las victimas a defenderse

D

#48 Busca cualquier escusa para reírse ...no cuela.

D

#128 no es una responsabilidad si no hay consecuencias.

Ah, y el trabajo de un profesor no es educar a los niños, si no enseñarles. El problema es que los padres confunden los dos términos y es mejor echar la culpa al profesor que asumir que se es una desgracia de padre.

G

#80 con 18 años, o con casi 18 años no eres un niño.

Con 10 te lo compro... pero no con ese rengo de edad.

D

#46 A seguir llorando. A ver si os sacan ya a reciclables por aquí los admin...

e

#31 "la" víctima, por eso habla en femenino, pero sí, es curioso

snowdenknows

#80 perdona con 18 años eres adulto y es lo que dice mi comentario, deje de infantilizar a la sociedad

D

Esto es el triunfo de los sucesos excepcionales...

Supercinexin

#70 lol

N

#5 Eso es lo que jode... Tendrían que estar en un centro de menores.

D

#73 #59 #52 #14 #53 #12 #8 #15 #20 #51 #5 #1

Que gente tan joven cometa estas barbaridades (y en general cualquier otro delito) no es más que el fracaso del sistema educativo en su conjunto.

Porque es un asunto de toda la sociedad, su educación nos repercute a todos, y por eso nos incumbe a todos.

Cómo dice #74 , también a los responsables de los centros.

No es cuestión de "penas más duras", son niños! Es cuestión de que estamos creando monstruos! Ahí es donde hay que centrarse.

jacktorrance

#110 me parece un plan sin fisuras, y cómo se van a defender ante un número mayor? Damos a las víctimas un revólver, una ballesta, un lanzallamas?

maria1988

#76 De hecho, seguramente no son conscientes de que lo que han hecho es violación en grupo ni de que la pena es bastante alta. Se pueden pasar más de diez años en la cárcel.

maria1988

#101 Si es en grupo, como en este caso, la pena es de doce a quince años (artículo 180).

albandy

#9 Pegarle dos hostias bien dadas cuando no le vea nadie y decir que se ha caído, vamos el mismo modus operandi que muchos matones de colegio.

D

#14 hace poco cambiaron la ley del menor para que no puedan ser imputados creo

D

#3 se te ha caído el mondadientes

UsuarioUruk

Curioso que el diario hable de "violación" y no de abusos o directamente decir que le introdujeron los dedos en el ano.
En otros diarios, aún siendo un acto para obtener placer sexual de la víctima no lo han nombrado violación. Sin embargo aquí introducen los dedos para humillar y dicen violación.

M

#1 ya, ¡para sentarse va a estar después de pasar por el trullo!

valzin

#74 En #82 quería mencionar a #74 no a #27

albandy

#81 Si pegas tienes que estar dispuesto a que te peguen

R

Que aprovechen para pasarse todos los juegos de la play que tienen pendientes antes de ir al trullo.

bkavidalster

#56 fue su decisión y un valiente pero no se le puede pedir eso a un profesor, teniamos una magnífica profesora que nos tenía a todos a raya con dulzura, nadie le tosia o quejaba, si hubiera tenido un alumno que necesitará de una ostia dudo que ella hubiera podido hacerlo, quizas algún otro alumno lo hubiera hecho por ella, pero ella no

bkavidalster

#64 desde una perspectiva legal

m

#74 ¿Y cómo dices que lo pueden evitar? Porque la denuncia se puede interponer una vez el hecho ya ha acaecido. Y los indicios que puedas tener antes, te los vas a comer con patatas si la familia del agresor decide que la denuncia va a ser para ti, por cualquiera de los miles de falsos testimonios que pueden difundir por whatsapp y que van a encontrar, seguro, otras familias que le den carta de veracidad.

m

#134 Cuando oigo el palabro "protocolo", ya no sigo leyendo. Vuelvo a intentarlo: ¿Cómo lo evitas?

K

No que problema hay en ampliar el coste penal para los delitos perpetrados por menores. Centro de internamiento y en cuanto cumplan 18, cárcel.

Potopo

La noticia en sí describe algo horrible, en eso imagino que la mayoría estará de acuerdo conmigo, pero a mi personalmente hay otra cosa que me cabrea casi tanto como la noticia en sí.

Me refiero al hecho de que manipulen la opinión de los lectores desde el mismo titular con sólo usar los adjetivos que les conviene según la ocasión, ¿Joven? sí claro que se es joven con 18 años, pero eso a la justicia debería de darle igual y por lo tanto los periodistas tendrían que ser un reflejo de ello.

!Si tiene edad para decidir por sí mismo, si puede votar, si se le puede juzgar como a un adulto... es un hombre!

1 2