Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Detenidos por quedarse sentaditos en el suelo. Como está Venezuela!
#2:
El Gobierno no se preocupa de los ciudadanos. Utiliza los medios de comunicación para que se hable de cosas como las pitadas al himno y así poder tapar sus atropellos, además de que no se hable del incumplimiento sistemático de su propia Constitución.
#1:
Yo estoy en contra de las pitadas a los símbolos de nadie, tanto si es la senyera, la ikurriña o la bandera de España, pero les silbo y les grito a quienes cometen esta tropelía, que es el símbolo de un gobierno infame que avergüenza a todas personas honradas.
#3:
Pero saltarte la ley antidesahucios es prevaricar y está fatal y va a acabar con la democracia occidental.
A tomar por culo ya. La casa para quién la habita y desobedecer una ley injusta es hacer justicia.
A tomar por culo ya. La casa para quién la habita y desobedecer una ley injusta es hacer justicia.
#12:
El drama de los desahucios se repite a diario y la policía lejos de avergonzarse detiene a los que se oponen.
En este caso eran municipales, a ver si se cumplen sus temores y Ahora Madrid los deja en la calle. Por cierto, su mando, un corrupto violento al servicio de botella
https://twitter.com/osec/status/605684339544870912
En este caso eran municipales, a ver si se cumplen sus temores y Ahora Madrid los deja en la calle. Por cierto, su mando, un corrupto violento al servicio de botella
https://twitter.com/osec/status/605684339544870912
#20:
A ver, a ver, que nadie se engañe, que hay un historíco notable de delincuentes que ha practicado este tipo de delitos, por citar unos pocos de la infame lista que es bien larga:
"Si bien la "no violencia activa" se originó metodológicamente con Gandhi en Sudáfrica, él la denominó 'satyagraha', es decir, resistencia civil más ética, se pueden mencionar múltiples promotores de esta metodología de lucha, entre ellos a presidentes y gente que han sido laureados premios Nobel por sus esfuerzos, entre otros: León Tolstoi de Rusia, Albert Einstein de Alemania, Martin Luther King, James Bevel y Gene Sharp en los Estados Unidos, Andrei Sakharov de la Unión Soviética, Lech Walesa y Juan Pablo II en Polonia, Vaclav Havel por Checoslovaquia, Nelson Mandela y Desmond Tutu en Sudáfrica, Adolfo Pérez Esquivel en Argentina, Clotario Blest en Chile."
http://es.wikipedia.org/wiki/Resistencia_no_violenta
Ahora en serio. Al final, los únicos que no pierden sus casas son los funcionarios que cobran del trabajo de los que si.
PD. La foto es del entrenamiento que realizaban los activistas afroamericanos para enfrentarse a las provocaciones por su actitud no violenta contra el racismo.
"Si bien la "no violencia activa" se originó metodológicamente con Gandhi en Sudáfrica, él la denominó 'satyagraha', es decir, resistencia civil más ética, se pueden mencionar múltiples promotores de esta metodología de lucha, entre ellos a presidentes y gente que han sido laureados premios Nobel por sus esfuerzos, entre otros: León Tolstoi de Rusia, Albert Einstein de Alemania, Martin Luther King, James Bevel y Gene Sharp en los Estados Unidos, Andrei Sakharov de la Unión Soviética, Lech Walesa y Juan Pablo II en Polonia, Vaclav Havel por Checoslovaquia, Nelson Mandela y Desmond Tutu en Sudáfrica, Adolfo Pérez Esquivel en Argentina, Clotario Blest en Chile."
http://es.wikipedia.org/wiki/Resistencia_no_violenta
Ahora en serio. Al final, los únicos que no pierden sus casas son los funcionarios que cobran del trabajo de los que si.
PD. La foto es del entrenamiento que realizaban los activistas afroamericanos para enfrentarse a las provocaciones por su actitud no violenta contra el racismo.
#13:
#2 Es que el coñazo que han dado durante cuatro días con un tema de tan profunda irrelevancia como son si van o vienen los hoologans furboleros hace que se les haya visto el plumero. Necesitaban cualquier historia para desviar la atención de la hostia del PP en las municipales y los casos de corrupción que no para de salir.
Comentarios
Detenidos por quedarse sentaditos en el suelo. Como está Venezuela!
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #0
Con todos mis respetos
Han detenido a 14 GILIPOLLAS, gente buena pero estúpida.
Llego a esta conclusión tras estudiar el caso. Defienden una caradura o una persona con muy pocas luces que les utiliza.
Carmen:
1º Tiene hijos a su cargo pero no están viviendo con ella.. Rararoraroraro
2º Está en el paro
3º Decide hacer una gran reforma de du casa
4º Pone de aval su casa
Tanto el prestamista como el prestatario son unos caraduras.
Hay gente que ahorra lustros para reformar una casa y esta señora aleee a reformarla y a utilizar a buena gente para que no la echen
Si se admite reformar una casa sin tener fondos, se debe admitir tener un coche de gama media alta sin dinero.
Esto es una locura
Yo defiendo que no se desahucie, pero no defirnfo caradurismos o borderlinadas
#45 Puede que en el momento de pedir el préstamo no estuviera en el paro. Además los prestamistas son unos timadores y usureros que van inflando los intereses a medida que pasa el tiempo sin que la víctima se entere
El Gobierno no se preocupa de los ciudadanos. Utiliza los medios de comunicación para que se hable de cosas como las pitadas al himno y así poder tapar sus atropellos, además de que no se hable del incumplimiento sistemático de su propia Constitución.
#2 Es que el coñazo que han dado durante cuatro días con un tema de tan profunda irrelevancia como son si van o vienen los hoologans furboleros hace que se les haya visto el plumero. Necesitaban cualquier historia para desviar la atención de la hostia del PP en las municipales y los casos de corrupción que no para de salir.
#2 Joder lo más triste es que los medios de comunicación (que a mi juicio son los únicos que pueden parar esto),la mayoría se lucran de esto.Y si alguien molesta..............le hacen una oferta que no pueden rechazar.
Yo estoy en contra de las pitadas a los símbolos de nadie, tanto si es la senyera, la ikurriña o la bandera de España, pero les silbo y les grito a quienes cometen esta tropelía, que es el símbolo de un gobierno infame que avergüenza a todas personas honradas.
#1 Entonces tendrías que entender las pitadas y que la gente se diera la vuelta el otro día.
#5 por supuesto. Las entiendo pero no las comparto.
#1 Como tu dices, esto es un "simbolo" de un gobierno .....
Tambien deberias estar en contra.
Libertad de expresion, cuando nos gusta y cuando no.
#1 Que sea una situación triste no quita que la realidad sea que una persona recién divorciada, con tres hijos y trabajo de teleoperadora que cobra 600€ pida un crédito de 90.000€ para reformar una vivienda a un prestamista privado y con intereses del 29%.
¿No vamos a pararnos a pensar en la responsabilidad que tiene esa persona por poner en riesgo de esa manera a sus hijos?
"El caso de Carmen, una vecina del distrito de Tetuán, es un ejemplo más de las personas que entregaron su futuro a un prestamista a cambio de interesés muy elevados (29%) y a un el corto plazo para su devolución"
"Carmen se divorció de su marido y comenzó a vivir en la casa de su padre tras la muerte de este. Se hizo cargo de los tres hijos mientras cobraba 600 euros en su trabajo de teleoperadora. Sin apenas recursos económicos, afrontó una reforma en la vivienda del barrio de Cuatro Caminos."
"En el horizonte de la Unión de Crédito Hipotecario, que la vecina de Tetuán pagase la deuda con la entrega de su vivienda. Tasaron la casa en 2007 en menos de 100.000 euros y ahora la deuda de todos los préstamos asciende a 90.000."
http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/la-policia-desahucia-a-carmen-en-paro-y-con-tres-hijos-y-detiene-a-14-personas_Nt9HVAx7DptMk1EZ42r9R2/
Pero saltarte la ley antidesahucios es prevaricar y está fatal y va a acabar con la democracia occidental.
A tomar por culo ya. La casa para quién la habita y desobedecer una ley injusta es hacer justicia.
#3 Pues con tu permiso me voy a meter a vivir donde tu prima y la casa pa mi. Además, creo que la ley que impide tirarle excrementos a los viandantes es injusta, por lo que tengo el derecho a hacerlo de todas formas.
El drama de los desahucios se repite a diario y la policía lejos de avergonzarse detiene a los que se oponen.
En este caso eran municipales, a ver si se cumplen sus temores y Ahora Madrid los deja en la calle. Por cierto, su mando, un corrupto violento al servicio de botella
#12. Joder, había leído "un corrupto violento al servicio de la botella"
Esos maderos habrán vuelto a sus casas contentos, con la sensación del deber cumplido. Un pozal de friskies y a la colchoneta a dormir tranquilos.
Ojo! Cuidado! Nunca se sabe... que los activistas de Stop Deshaucios que hoy han sido detenidos por los Municipales, mañana pueden estar gobernando, véase el caso de Ada Colau en Barcelona
Entonces veremos como miedo empieza cambiar de bando.
cc: #24
#23 Juas.
A ver, a ver, que nadie se engañe, que hay un historíco notable de delincuentes que ha practicado este tipo de delitos, por citar unos pocos de la infame lista que es bien larga:
"Si bien la "no violencia activa" se originó metodológicamente con Gandhi en Sudáfrica, él la denominó 'satyagraha', es decir, resistencia civil más ética, se pueden mencionar múltiples promotores de esta metodología de lucha, entre ellos a presidentes y gente que han sido laureados premios Nobel por sus esfuerzos, entre otros: León Tolstoi de Rusia, Albert Einstein de Alemania, Martin Luther King, James Bevel y Gene Sharp en los Estados Unidos, Andrei Sakharov de la Unión Soviética, Lech Walesa y Juan Pablo II en Polonia, Vaclav Havel por Checoslovaquia, Nelson Mandela y Desmond Tutu en Sudáfrica, Adolfo Pérez Esquivel en Argentina, Clotario Blest en Chile."
http://es.wikipedia.org/wiki/Resistencia_no_violenta
Ahora en serio. Al final, los únicos que no pierden sus casas son los funcionarios que cobran del trabajo de los que si.
PD. La foto es del entrenamiento que realizaban los activistas afroamericanos para enfrentarse a las provocaciones por su actitud no violenta contra el racismo.
#20 Ha! Todos ETA!
Y por fin aquel chiste de 'me han detenido por no hacer nada' se convierte en triste realidad.
#59 por cierto eres de los pocos que dice que poca gente tiene una segunda vivienda. cuando se habla de subir los impuestos a segundas viviendas hay quien dice que media españa tiene dos y tres viviendas ...
#61 No tengo estadísticas del tema, es una intuición. La verdad es que me gustaría ver algunos números al respecto.
Ofrecer resistencia pasiva ante un desahucio es ilegal, pero en cambio, copio y pego de otra noticia sobre este tema, ofrecer estos intereses si es legal y nadie hace nada, claro no interesa.
"El caso de Carmen, una vecina del distrito de Tetuán, es un ejemplo más de las personas que entregaron su futuro a un prestamista a cambio de interesés muy elevados (29%)"
#15 dale las gracias al PSOE y a felipe gonzalez por modificar esa ley
#41 Qué dices, loco. Si la culpa siempre, siempre, siempre será del PP
#41 No sabia quien habia sido exactamente el que permitio eso, pero vamos, que me da igual, PPSOE, uno la hace y el otro permite que siga asi.
No hay nadie que desobedezca mas la "ley" que la policia, y de mamporreros tienen a jueces y fiscales.
Esto en Barcelona se va a acabar
#10. Ya veremos. Si se refiere a casos de bancos cabrones veremos si puede impedirlo. Deberá negociar, no puede imponer normativas unilateralmente sobre cuestiones que sobrepasan las ordenanzas municipales.
Un desahucio siempre suena mal, pero no siempre obedece a intereses espúreos, sino que el propietario (que puede ser una pobre anciana que sólo tiene ese alquiler para sobrevivir) a veces no tiene más remedio que sacar a un inquilino moroso después de meses de impago (y con los gastos de IBI y demás a su cargo). Y no hablo de oídas.
#21 Con no mandar a la policía es suficiente
#25 Es suficiente como para que un juez (aunque fuera noruego) condene a la alcaldesa por el mismo delito que De La Riva. Y por tanto se tenga que marchar de su cargo y ademas sin poder ser cargo publico.
#25 Madre mía las idioteces que tiene uno que leer (sin ánimo de ofender). Por favor, que la han elegido para alcaldesa, no para juez del Supremo. A parte, que hagas semejante comentario cuando te están poniendo de ejemplo una pobre anciana sin más ingresos que las rentas de ese inmueble, es insultante.
#10 Qué ilusos...
#44 Que la futura alcadesa se siente con los bancos y plante cara, les hable de tu a tu y utilice las armas que han puesto a su servicio los ciudadanos para hacerlo, es suficiente para que nos sintamos orgullosos. Si esto no fuese suficiente, y los desahucios no cesan, sera el momento de dotar de nuevas y mas potentes herramientas a nuestros representantes para que puedan acabar con esta lacra.
Hablando en plata y para que me entienda todo el mundo, si no les basta con los ayuntamientos y autonomias, tendremos que hacernos con el gobierno del pais. ¿Que crees que preferiran los bancos?, ¿estaran dispuestos a arriesgarse?
#53 Es obvio que no es suficiente. Es un asunto que se escapa de lejos de las competencias del consistorio. En todo caso, para lo que está ella, es para buscarles otro piso de acogida a los desahuciados, y gestionar otros tipos de urgencias sociales. Un desahucio es una cosa seria que solo se ejecuta tras la orden de un juez, y no es labor de una alcaldesa ponerse a perder ni un segundo en cuestionar dichas decisiones. Si tiene alguna objeción política, el lugar para exponerlo es otra cámara.
#55 Nadie esta tratando en este momento (eso ya se intento a traves de una ILP y todos sabemos como acabo) de modificar las leyes. De lo que se trata es de decirle a los bancos que tienen todo el derecho a recuperar sus propiedades pero que esto debe ser compatible con que nadie se quede en la calle, es decir, hay que facilitar alternativas habitacionales a aquellas personas que no pueden hacer frente a los pagos de sus hipotecas. Hay que hacerlo de forma contundente, con el aplomo y la fuerza que te otorga la confianza de los ciudadanos de Barcelona y con los medios que han puesto a tu alcance estos ciudadanos.
A estos por sentarse en el suelo sin hacer nada los detienen, el otro día a los extremocentristas que insultaban y agredían a periodistas no los detuvieron. Qué maja nuestra pulicía.
Van a perder las elecciones, harán todas las tropelias que puedan y después serán unos mierdas que se acojonaran a la mínima.
Esta es una de las razones por las que este Gobierno debería perder las elecciones, se ha tomado a broma problemas tan graves como los desahucios dejando en la calle a muchas familias desamparadas. Se podría hacer mucho más para ayudar a estas familias que por diferentes circunstancias económicas o sociales no han podido afrontar sus hipotecas o préstamos.
Pero se ha visto durante la legislatura que este Gobierno solo es sensible con los más fuertes y más amigos.
Cuando sea Alcaldesa Carmena en Madrid, dimitirá la cupula policial como en Barcelona. Ahh no, que la Policia Nacional sigue a las ordenes de un gobierno, más preocupado por los que están sentados en el suelo, que los que están sentados en los bancos azules.
Luego que no les extrañe el deshaucio del pueblo.
#38 Los desahucios los ordena un juez luego ningún policía o alcalde va a desobedecer esa orden gobierne quien gobierne.
#39 Los jueces pueden aplicar la ley a derecho.:
http://s01.s3c.es/imag/doc/2015-01-21/sentenciaTJUE_interesdinero.pdf
'Ley antidesahucios': el juez puede anular los intereses aunque se ajusten a lo previsto en la norma
http://www.eleconomista.es/civil/noticias/6408406/01/15/Ley-antidesahucios-el-juez-espanol-puede-declarar-abusivos-los-intereses-aunque-se-ajusten-al-maximo-previsto-en-la-norma.html
#40 El problema es que esto es entre particulares.
Y yo me pregunto... ¿por qué aceptó esa mujer los "créditos a interés muy alto de un prestamista"? ¿La obligó alguien acaso?
#42 El estado debe protegernos de que hagamos libremente cosas malas para nosotros, fumar, beber, meternos en un mal negocio, elegir a un político corrupto...
#47 ¿Y quién nos protege del Estado?
#42 La engañó el prestamista
#59 Ya, el problema está en la primera hipoteca. Quizá se podría poner esa excepción.
la vivienda habitual debería ser inembargable.
#9 Y lo puede ser, si no la pones como garantía para cubrir tus prestamos.
#11 También se puede dar el caso en el que llevas mucho tiempo sin ingresos y no te da para pagar el IBI, por poner un ejemplo, y el ayuntamiento te embarga la vivienda sin que la hayas puesto de aval.
#11 Pues a ver quien coño te da una hipoteca sin la vivienda como colateral.
Otra cosa es que en el PSOE se llenaban la boca diciendo: "las hipotecas tienen que ser créditos personales para facilitar el acceso a la vivienda".
Yo les recordaba que en USA no son créditos personales y que si la vivienda no la pueden pagar, sueltan las llaves en el banco y punto.
En cambio aquí, como he comentado hoy en otro post, los procesos de embargo dejan a los deshauciados SIN propiedades y con MAS deuda que antes del deshaucio, pues los deshaucios cuestan unos 50,000€ incluyendo el proceso de subasta y eso se añade a la deuda impagable.
decena-vehiculos-policiales-eleva-tension-desahucio-carmen/c027#c-27
Una decena de vehículos policiales eleva la tensió...
noticias.lainformacion.com#9 eso significa que no deberia admitirse como aval, entonces ... Que garantias tiene el prestador de que cobrara? El coche? Las nominas futuras?
#54 las nominas el coche o la segunda vivienda.
#58 desarrollando tu propuesta ...
-Deja de tener sentido una hipoteca sobre primera vivienda porque no sería posible poner como aval la primera vivienda. Nota: hay que observar que hemos pasado de un modelo donde se desgrava la hipoteca sobre primera vivienda, a otro donde deja de desgravar (actualmente) y aquí pasaríamos a no permitirlo en las mismas condiciones.
-El caso en el que pones de aval la segunda vivienda para un préstamo creo que sería muy minoritario, principalmente porque poca gente tiene una segunda vivienda y el valor de coche no cubre ni de broma la garantía. Y respecto a poner las nóminas futuras ... en ese caso habría que repensarse los mínimos inembargables. Si no recuerdo mal desde 0 hasta el SMI no te lo pueden embargar, entre el SMI y 2xSMI te pueden embargar un maximo del 30%, del 2xSMI hsta 3xSMI un 50% ... habría que reconsiderar estos tramos si hay que aceptarlo como garantía.
-Implica una barrera para acceder a la primera vivienda en propiedad, podría favorecer el alquiler.
Saludos.
Qué poquito le queda a franco ya!
¿Resistencia Pasiva? Desde que no nos manifestamos el PP está en modo pánico.
¿No querian que nos quedaramos en casa? ¿Mayoría silenciosa?
Luego viene el Zasca a Cospedal por perder Castilla-La-Mancha al dejar fuera a C's con su reforma electoral (enhorabuena cospe, disfruta del karma), y el "¡Que HOSTIA!" de la Sra. Barberá...
Pero nada, aquí nadie le interesan los deshaucios, ni la corrupcion, ni que coño va a pasar con el PP cuando llegue Noviembre y les quede Galicia.
no solo liberarlos, medalla para todos los que se han mojado en este tipo de deshaucios.
Ha decaido mucho ahora solo se ve, una cotorra argentina ...
Es que aún no han aprendido: a estas cosas hay que ir con banderas de esas con el águila y cantando el cara al sol.
Así, además de parar el desahucio las "fuerzas vivas" les escoltan.
#26 Claro... y por eso hay muchos fachas que han sido detenidos. Lo que hace la imaginación.