Hace 8 años | Por ja______ a efe.com
Publicado hace 8 años por ja______ a efe.com

Los Mossos de Esquadra han detenido a una mujer acusada de matar a cuchilladas a su expareja, un hombre de 56 años, en un domicilio de Badalona (Barcelona). La mujer ha avisado a un vecino de que había agredido con arma blanca a su excompañero sentimental.

Comentarios

anasmoon

Ni mujeres ni hombres matando a sus parejas. Mi repulsa hacia ambos comportamientos.

Asecas

Es un caso aislado.

BillyTheKid

#3 no, no aparece en laa estadisticas de Vuolencia de Genero porque la víctima NO es mujer.
De hombre a hombre no aparece
De mujer a mujer si aparece

D

Microblogging: las etiquetas de violencia de género son incorrectas.

D

#4 La pobre mujer, por lo que tuvo que pasar, para hacer eso.

D

#1 Sólo era un hombre. No tenía coño y tenía muchos privilegios masculinos.

No pasa nada.

j

Y este asesinato no aparece en las estadísticas de "Violencia de género" porque quien lo ha cometido es una mujer.

D

#34 Pero al igual que cada delito contra una persona de raza negra no es racista, un asesinato cometido contra la mujer en casa no puede ser automáticamente machista.

Hay más motivos más que el gañanismo jurásico fascista/nazi en ambos delitos.

Por ejemplo peleas a navajazos, reyertas, asuntos personales...

D

#3 Es violencia domestica, por que es en su domicilio, solo es violencia de genero si la victima es mujer. Es por lo de la igualdad de sexos, ya sabes.

vktr

Siempre habrá una tasa basal de crímenes. Estadísticamente estamos por debajo de muchos paises de nuestro entorno. Estas cuestiones no obedecen a supuestas ideologias patriarcales. Es un análisis que no responde a los datos empíricos. Paises con mayores niveles de igualdad entre el hombre y la mujer tienen mayores tasas de crimens pasionales. Hay que mirar a otras variables que los favorecen pero sabiendo que jamás podran erradicarse del todo porque seria como pretender erradicar el robo o los suicidios. Puedes tratar de minimizarlos atacando sus causas reales (eso significaría abandonar el discurso de la ideoligua machista que no nos ha llevado a ningúb progreso) pero jamas podras erradicarlo del todo.

Gossard

Que las hordas hembristas estén intentando tumbar esta noticia dice mucho.

A mi me interesa acabar con cualquier tipo de violencia, a otros se ve que sólo la de un tipo.

D

#35 Si la prevalencia de este tipo de delitos hacia un sexo determinado, la existencia común de malos tratos hacia un sexo determinado y la discriminación salarial hacia un sexo determinado no te dice nada soy yo el que no tiene más que decir.

E

#9 Es violencia doméstica.

D

Una noticia de cuatro líneas. No está mal. ¡A especular!

D

#25 exacto. Los hombres son todo casos aislados. Siempre.
Que no te oiga barbijaputa que si no...

D

#8 Segun las Naciones Unidas, la violencia de género es aquella que se utiliza contra individuos o grupos sobre la base de su género. Partiendo de la base de que esta se ejrce desde una superioridad física, suele considerarse que la violencia de una mujer contra un hombre no tiene como base la consideración de sexo. Por tanto, no és violencia de género.

D

#18 ". Partiendo de la base de que esta se ejrce desde una superioridad física"

La justicia no entiende de bases, entiende de delitos cometidos por persona X a persona Y.

Para que se añada un agravante machista, se necesita una investigación previa, no una definición per sé.

Lo mismo para delitos de racismo y xenofobia. No por pegar a una persona de raza negra o a un extranjero estás cometiendo dichos delitos. Hacen falta pruebas y argumentos de que el delito se ha cometido como tal. Si no, cualquier reyerta entre ebrios cada fin de semana se tipificaría como crimen racista.

D

#33 Nadie está quitando importancia al delito pero no se puede enmarcar en una prevalencia de la figura de la mujer sobre el hombre ni en una estructura social heredada de otra de extrema opresión de la mujer por el hombre. Simplemente porque eso no ha existido.

B

#4 Cero. Por otras 25, comentarios estúpidos e inapropiados como "oh, claro, esto no es violencia de género, no?", o "como la víctima es un hombre no pasará nada", o "las feminazis estarán celebrando este acto de justicia". Un, dos, tres, responda otra vez.

Diferencias abismales entre noticias de maltrato a mujeres y noticias de maltrato a hombres. En las primeras la gente se limita a condenar el suceso y al agresor en particular. Bueno, y últimamente también a ponerlo en duda. En las segundas son todo sarcasmos y generalizaciones absurdas sobre lo victimistas que somos las mujeres y lo indefensos que estáis los hombres.

Y para muestra: #1 #2 #3 #9 #14 #17 #19 #25 #28 y no sigo de la pereza que me da.

Y conste que obviamente estoy en contra de esto tanto como si se hubiera tratado del caso contrario. Pero es que entro aquí a comentarlo de una manera razonada, y casi me termino pidiéndoos perdón por ser mujer.

D

#61 vaya, entonces la UE, el tribunal constitucional y la ONU están equivocados.

Joder, menudo sorpresón se van a llevar cuando descubran la verdad.

D

#21 Lo que te quiere explicar #18 es que si por ejemplo un hombre mata a su mujer de un disparo con una escopeta, ya no es violencia de género, porque no se basó en su superioridad física. Es eso, ¿no? Porque me he perdido un poco con la parte contratante de la primera parte...

BillyTheKid

Maldita violencia machista... Oh, wait !

Imag0

Gente votando irrelevante, spam, cansina,... os digo lo mismo que cuando alguien vota así en una noticia en la que muere una mujer.

Sois gilipollas.

thorin

#42 Yo no trabajo en ningún observatorio, a mi que me cuentas. Sólo señalo que la administración recoge datos y se publican por el mismo organismo que estudia también la violencia de género.

Por cierto, votandome negativo estas ocultando a esos hombres asesinados por sus mujeres.

D

#101 si no manejas el concepto de agravante quizá deberías leer un poquito antes de opinar.

D

#9 ¿Como denominamos a este tipo de crímenes? yo propongo crímenes de amor, en contraposición de violencia de genero

Se siente, eso también está cogido ya. "Acto de amor" (que no crimen) es como se ha calificado cuando una madre quiere tanto tanto a sus hijos que se los carga los obsequia con ese "último acto de amor"...

Suicidio ampliado, la principal hipótesis de la tragedia de Girona

Hace 8 años | Por Jiboxemo a elperiodico.com


Aunque a veces hay que echarle imaginación para percibir el amor...

Mujer asesina brutalmente a su bebé recién nacido, al darse cuenta de que se parece a su amante
Hace 8 años | Por --18896-- a chapintv.com

f

#5 Da el mismo asco, es igual de grave, causa la misma repulsion social, sin embargo, legalmente no es lo mismo...

D

#38 Repito, en EEUU tienes todo eso contra la persona de raza negra y más, y no ocurre lo de España.

De hecho allí la basura del KKK es legal.

Por supuesto que se reconoce la discriminación, lo que no se hace es categorizar cada agresión como racista.

D

#56 Ni legalmente, ni políticamente, ni socialmente, ni mediáticamente.... se les da la misma consideración ni parecida.

f

#27 Han matado salvajemente a una persona, esta claro que saldran con lacitos, pancartas y declaraciones institucionales... oh wait!!! que es un hombre el que ha sido ASESINADO.

Frasier_Crane

Espero que la sociedad se manifieste de nuevo contra la violencia de género... ah no espera, que el muerto es del sexo equivocado. Sigan, aquí no ha pasado nada.

D

#98 Hasta un niño entiende que puede haber mil y una razones que motiven un asesinato sin que el agresor tenga que ser necesariamente machista. Pero me atengo a lo que dije en #41. Los sicarios de género no tenéis ningún interés en debatir ni razonar, solo venís a intoxicar con vuestra propaganda fascistoide.

D

Haran una concentracion de repulsa ante el ayuntamiento con carteles, lacitos y un numero que no deja rastro en la factura?

Seguro que si.
Bueno a no ser que la mujer diga que el era un maltratador, en cuyo caso lo suyo seria concederle la medulla al merito civil. (este sarcasmo es resultado de la hipocresia con la que se trata todo esto, nada mas, eh?)

D

#109 siento decirte que parece que no tienes muy claro qué es agravante y cuándo se aplica. Pero tranquilo, en interné tienes un montón de información al respecto.

#111 efectivamente, quién decide si se aplica o no es el juez, pero existir existe que es algo que muchos no son capaces de entender. Aunque no sea un concepto complejísimo.

D

#18 En EEUU existían barbaridades como "White Only" promovidos por los palurdos sureños locales contra los negros. Hablo de cosas brutales con linchamientos incluídos por ser negro. Y no por ello clasifican cada acto de violencia cometido contra personas de raza negra automáticamente como crimen racista. Hay investigaciones de las que se consiguen pruebas para añadir el agravante de racismo.
En España se clasifica cada crimen pasional de hombre a mujer como machista. Da igual que lo haya cometido un franquista que trata a la mujer como escoria y aboga por la inferioridad tácita de la mujer que la de un desquiciado sin empatía.

D

#39 #40 No vais a convencer a los talibanes de género con argumentos, ellos simplemente se limitan a cacarear sus mantras ignorando cualquier evidencia en contra de su credo. Por ejemplo, los estudios académicos independientes que desmontan sus falacias:

Ser tío es una putada/c4#c-4
Violencia de pareja entre adolescentes y jóvenes. ¿Es violencia "machista"?

Xergi

#127 Ese privilegio es enteramente propiedad de la mujer lesbiana. Us saludo.

kwisatz_haderach

#14 Hay varios estudios que dicen eso. Que españa es un paraiso en ese sentido, tenemos los niveles de violencia contra la mujer/violacion mas bajos de europa. Dicen que no se pueden bajar mas por puro porcentaje. Pero que la atencion que se le da a los medios aqui es brutal y que esto no ayuda a mejorar.

D

#15 Cuando la mujer mata a su pareja, la victima es ella. Eso esta clarisimo, solo hay dudas si son dos lesbianas.

j

#68 Otro dato es que en nuestra legislación está distintamente penado cuando la víctima es una mujer o cuando la víctima es un hombre. Hay gente que considera que esa desigualdad para el mismo delito no debería existir.

maria1988

#40 Por eso cada año mueren diez veces más mujeres que hombres a manos de sus parejas. En 2011, por ejemplo, murieron 7 hombres a manos de sus parejas (frente a 61 mujeres), dos de ellos con parejas homosexuales (y, por tanto, a manos de otro hombre). En 2014 fueron 6 (5 heterosexuales y 1 homosexual) y 51 mujeres.

D

#23 Decir eso es una barbaridad machista como poco (según el mantra feminista). TODAS las mujeres que mueren lo hacen por violencia machista. Incluso las que muere a manos de otra, porque será el heteropatriarcado el que le habrá inculcado a la agresoraa idea de que puede matar a una mujer si quiere.

Y ahora rebate ese argumento, aunque se consciente de que, si lo haces, tendrás que aceptar que se te llame machista frustrado.

mr_b

#35 Si aquí no te falta razón; tampoco se tratan todos los delitos contra la mujer como violencia machista.

Otra cosa es que estadísticamente lo sean la mayoría (y aciertes en su mayor parte cuando así lo presupones).

kosako

#51 El problema para mi radica en que si en vez de ser un blanco matando a un negro,cometiendo un asesinato (porque no demuestre una supuesta superioridad de raza y por lo tanto no es crimen racista ni tiene agravantes), resulta ser un hombre que mata a una mujer que es o fuere su pareja, AUTOMÁTICAMENTE es un crimen de violencia de genero. Aunque sea por otra historia, aunque no intente demostrar superioridad de genero ni nada. Lo es y punto, y eso para mi esta mal. Pero al pensar que esta mal por lo visto soy un machista.

En cambio en el ejemplo que tu pones se da la opción a que sea o no crimen racista.

thorin

#66 Igual es que el informe no lo refleja bien, pero la violencia de género se clasifica por ley como tal porque hay, o ha habido, una relación sentimental entre el hombre y la mujer.
Por eso cuando, por ejemplo, un ladrón tira al suelo a una mujer cuando le roba no se puede clasificar como violencia de género.

Y claro que se clasifican de manera diferente, es un órgano judicial y como las leyes lo clasifican de diferente manera, violencia doméstica y de género, lo clasifica como tal en ese informe.
Ya si quieres saber las diferencias a poco que googlees verás las leyes, sus prólogos y explicaciones de porqué es así.

D

#30 El privilegio patriarcal acaba cuando el hombre es víctima también de la violencia.

D

¿Como denominamos a este tipo de crímenes? yo propongo crímenes de amor, en contraposición de violencia de genero

D

Por 25 pesetas, comentarios estúpidos e inapropiados como "algo habrá hecho para que lo matase". Un, dos, tres, responda otra vez.

D

#20 Jajajaja a ver si os lo curráis un poco más en el Observatorio del Jenaro ese para disimular un poco mejor... En el último informe del 2013 dedica unas 100 páginas a la violencia de género, y luego 8 paginitas al final a la violencia doméstica... lol lol lol

D

#3 Tampoco aparecerá en las listas de infanticidios

O

#42 Bueno, también hay 54 muertes por violencia de género y 6 por violencia doméstica. Normal que el análisis de las 54 ocupe más páginas.

maria1988

#139 Los datos de 2011 los he cogido de aquí: http://www.heraldo.es/noticias/nacional/2012/06/28/62_mujeres_hombres_perdieron_vida_manos_sus_parejas_2011_193654_305.html
Pone siete hombres muertos a manos de sus parejas, no 18. Si lo que has buscado son casos de violencia doméstica en los que la víctima es un hombre y el agresor es una mujer, ten en cuenta que estos incluyen todos los tipos de violencia en la pareja (padres, hermanos, hijos, etc). Hay algunos artículos (sobre todo periodísticos) que confunden los términos e incluyen todos los casos de hombres muertos en el ámbito familiar. ¿De dónde son los datos de esa lista que pones?

maria1988

#139 Te dejo otro artículo que habla de 32 hombres muertos entre 2007 y 2012 (frente a 335 mujeres): http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/09/actualidad/1339261089_947487.html

AlexCremento

#68 Pide que la ley sea igual para todos y entonces te creeré.

D

#115 Mira la ley, anda.

kucho

pero otros hombres han matado mujeres, es justicia feminazi

f

#91 Siete a favor y cinco en contra, es decir, que ni siquiera los magistrados estan de acuerdo de que no sea anti constitucional, mitad y mitad. Mismo delito, misma pena, mismo trato, tanto un hombre como una mujer pueden ejercer por desgracia violencia por cuestiones de sexo.

m

#116 Sí, aún me acuerdo de lo del suicidio ampliado. Lamentable.

Graffin

Veo muchos problemas aquí para distinguir violencia doméstica de violencia de género, así que os lo voy a explicar con manzanas.
Cuando un blanco mata a un negro es un asesinato. Cuando lo hace demostrando una supuesta superioridad de raza es un crimen racista con sus correspondientes agravantes.

D

#133 Como no, frases a medias y obviando el resto del contenido



-Se ha dicho que esta norma rompe la igualdad ante la ley entre hombres y mujeres.

-Cuando un hombre amenaza a una mujer, ésta tiene miedo, te lo dicen los terapeutas. El miedo es un medio de control eficaz. Cuando hicimos la ley se nos planteaba el dilema entre la presunción de inocencia y el derecho a la vida, y optamos por salvar vidas.

¿Como se está aplicando la ley de Violencia?

-Me alarma mucho la nueva reforma penal, que plantea que las coacciones y las amenazas de los maltratadores dejen de ser delito. Nosotros no nos inventamos nada, fueron los médicos forenses los que nos dijeron: "Cuando alguien dice en una relación de violencia: "Te voy a matar", a continuación yo estoy con ella en la sala de autopsias. Hagan el favor de introducirlo como delito". Me preocupa que haya mediación en violencia de género, como propone el Gobierno, porque no puede haber mediación con alguien que tiene miedo. Estamos en un momento en que tenemos que resistirnos a una degradación de los derechos. El secreto es parte fundamental de la violencia, es la impunidad del agresor, que se especializa en aquella mujer que le va a guardar el secreto.

D

El tío la miró mal. Se lo merecía.

/Barbijaputa OFF

mr_b

#39 Aquí tampoco se trata cada agresión de hombre a mujer como machista; pero te digo lo mismo de antes: la inmensa mayoría lo es.

D

Tengo que tirar mis principios a la basura y darle la razón aElwingElwing en #6

#0 Pide que algún admin te cambie las etiquetas si se puede. Es microblogging poner esas etiquetas si no aparecen en el cuerpo de la noticia. La violencia de género ni se menciona.

thorin

#196 #195 Guardad los gorritos de papel albal, ese usuario es un spammer y se ha cortado con su abuso: capitanspaincapitanspain

thorin

#197 "ese informe solo habla de violencia sobre la mujer" —> "nunca he dicho que no estén".

Si no lees tus propios comentarios como para que te pongas a leer un índice para a ver donde pone "violencia doméstica".

thorin

#199 #195 No estabais hablando de su contenido, sino de porqué se había tirado.

"Pero ese meneo está descartado, quieres decir que tiraron la noticia para que no se enterara nadie?"

"En efecto, no duró mucho como preveía..."

D

#188 ¿Y sabes que es lo mejor de todo? Que si la ley no fuera sexista y aplicase lo mismo a los dos las mujeres no perderían absolutamente nada y los que nos oponemos ya no tendríamos prácticamente ninguna objeción a la ley.
Algunas personas si perderían, tanto poder como superioridad. No serían el centro de atención, no podrían hacer y deshacer a su antojo y perderían a esa cantidad de gente que están continuamente repitiendo el mantra que predican estas supuestas feministas.
Por otro lado está el tema del dinero que se destina anualmente a las diferentes asociaciones que hay, cosa que ni los políticos ni estas asociaciones están dispuestas a perder ese jugoso trozo del pastel.

thorin

#207 #201 Mi voto de spam en sus tres noticia son públicos.

Pero si sospechais que la comunidad no es ecuánime el código es libre para montarlo sobre prefirais.

D

Qué pena de gente, matando a sus parejas.

D

Nada declara que el pobre le pegaba y en una semana en la calle

mr_b

#31 El privilegio patriarcal sólo acaba cuando acaba el machismo. Y, por favor, no equipares la violencia machista con otros tipos de violencia porque no son los mismos.

Y de verdad que siento haberte votado negativo, pero es que lo que has dicho es muy machista.

D

#106 existe aumento de penas por agravante. Y uno de esos agravantes es machismo, como lo es el racismo o la homofobia, entre otros. Y, ya ves, una persona homosexual, hombre o mujer, puede hacer lo mismo que una hetero. Y ahí está el agravante.

D

#117 Parto de yo siendo sobrino de mujer maltratada por un bastardo que ojalá se vaya al infierno y mi madre que es amiga de un hombre denunciado falsamente aprovechando la coyuntura que ha creado una arpía para joderle vivo. Intentos de suidicio en el segundo caso, no te digo más.

Tengo mucho que hablar, como conocedor cercano de casos relacionados con la violencia de género y su aprovechamiento.

En el caso de mi tía es insuficiente y en el caso del amigo es jodido y prejuzgado de por vida.

G

#77 El juez aplica la ley.
La ley deja bien claro que SIEMPRE que un hombre agrede a su pareja (siendo esta mujer) se trata de violencia de género, un delito a parte de la violencia doméstica, con juzgados propios, fondos propios, lineas de ayuda propias, asociaciones, campañas de concienciación, subvenciones y ayudas...

D

#31 Circunstancialmente sí, pero un evento no cambia el zeitgeist.

D

#100 oh, me siento ultrajado por tu comentario! y por mandarme a un sub! voy corriendo a buscar tus comentarios para votarte negativo! oh, espera, que no soy tu. Ale, a cascarla.

D

#128 No te has enterado como va esto, el manual de comunicacion sobre violencia machista va asi:
- Un hombre mata a una mujer es por machismo sin excepcion, ejerciendo su poder heteropatriarcal, totalmente en sus cabales y porque el mero hecho de ser hombre lo justifica asi.
- una mujer mata a un hombre porque tiene que tener alguna justificacion, la maltrataba o amenazaba su vida o sufria una depression/trastorno psicologico profundisimo.

Y si no, eres un machirulo colaboracionista del heteropatriarcado opresor.
Feministas saludos compañerxs!

thorin

#189 Página 96 y siguientes.

Santo dios, el tercero que de mala manera me exige que le responda algo acerca del informe que se puede encontrar en menos de un minuto.

D

Como hombre, mi obligación es menear,

D

#85 Lo curioso de este hilo de comentarios es que, como nadie ha dicho que algo habría hecho el fallecido, o que pobrecita su mujer, han tenido que escribir ellos mismos esos comentarios y ponerlos en boca de feminazis hipotéticas para no quedar en evidencia lol

D

#36 En EEUU tampoco con personas de raza negra, y ui situación ha estado peor que la mujer en España bajo el franquismo. Y no por ello dicen que cada agresión de Ryan contra Kyle es un delito racista.

D

#138 " sabían que su objetivo no era proteger a las víctimas sino atacar al hombre heterosexual y de rebote a la familia, sobre todo en las que NO hay malos tratos. "

Increible, Si no fuese por el tema del que se trata, queda hasta simpatico lo grotesco de tu "analisis" lleno de chascarrillos sin fundamento y la forma de sacar pasear tus prejuicios.

Y quizas se te olvida que esos "tios hechos y derechos" como dices, ya tienen una edad y ven las cosas de otra manera por que hasta no hace tanto en esa España nuestra de “la mujer en la casa y con la pata quebrada”, no era dificil encontrar por la calle mujeres con la cara como un cromo o conocer varios casos de violencia continuada donde nadie movia un dedo para evitarlo.

AlexCremento

#81 Te ha denunciado ya seguro, y como su palabra va a misa y tú eres un potencial maltratador y asesino, vas a pasar unos días en la cárcel.

D

#124 Pobre víctima inocente de la opresión heteropatriracal que ha tenido que matar ella sola a su agresor machista.

1 2 3