Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿A pero no estaba la izquierda woke preocupada solo por las políticas identitarias brilli brilli?
Me lo han dicho un par de youtubers que tienen poco pelo y gritan mucho.
Me lo han dicho un par de youtubers que tienen poco pelo y gritan mucho.
#3:
#1 No, el ministerio de igualdad.
El de trabajo, con Yolanda al frente, está más que amortizado esta legislatura.
Cosas de poner a gente cualificada (Yolanda) frente a agitadores fanboys que no saben ni dónde tienen la mano derecha (ya te imaginas quiénes)... y no veo por qué tenga esto que ser una batalla más derecha-izquierda.
El de trabajo, con Yolanda al frente, está más que amortizado esta legislatura.
Cosas de poner a gente cualificada (Yolanda) frente a agitadores fanboys que no saben ni dónde tienen la mano derecha (ya te imaginas quiénes)... y no veo por qué tenga esto que ser una batalla más derecha-izquierda.
#6:
Este gobierno está haciendo una gran cantidad de medidas favorables a los ciudadanos. Estos no las aprecian porque lo ignoran, no aparecen en los medios, los cuales se centran machaconamente en el anti-feminismo y detalles superfluos particulares, como la foto de Irene Montero en Nueva York.
#16:
#3 Pues qué quieres que te diga, el ministerio de igualdad, con las escasas competencias que tienen, han avanzado bastante, han cumplido gran parte de su programa, incluyendo una de las leyes trans más progresistas del mundo. Otra cosa es que a ti no te guste el programa de podemos respecto a igualdad y feminismo, pero el ministerio de igualdad ha hecho el trabajo por el que les hemos votado, no entiendo bien la queja...
#20:
#4 Menuda chorrada, colega, la discriminación por expresión de género es para proteger a la gente trans, si eres una persona cis puedes alegar que te han despedido por tu expresión de género, pero el juicio va a durar 12 segundos y vas a ir al juzgado para nada... ¿En serio esa es la única queja que se te ocurre?
Si es que ni si quiera entiendes lo que significa "expresión de género" pero que eso no te quite las ganas de quejarte de la medida... En fin.
Si es que ni si quiera entiendes lo que significa "expresión de género" pero que eso no te quite las ganas de quejarte de la medida... En fin.
Comentarios
¿A pero no estaba la izquierda woke preocupada solo por las políticas identitarias brilli brilli?
Me lo han dicho un par de youtubers que tienen poco pelo y gritan mucho.
#1 No, el ministerio de igualdad.
El de trabajo, con Yolanda al frente, está más que amortizado esta legislatura.
Cosas de poner a gente cualificada (Yolanda) frente a agitadores fanboys que no saben ni dónde tienen la mano derecha (ya te imaginas quiénes)... y no veo por qué tenga esto que ser una batalla más derecha-izquierda.
#3 bueno, cuidado con lo que dices, que como discutas algo del ministerio de igualdad, eres de turbofacha parrriba
#5 creo que nadie, absolutamente nadie defiende a Irene montero. Creo que es la culpable de la caída de Podemos
#5 creo que nadie, absolutamente nadie defiende a Irene montero. Creo que es la culpable de la caída de Podemos
#3 A ver con las competencias de igualdad tampoco te dan para asaltar el palacio de invierno.
Es como pedirle que te asfalten la calle al concejal de festejos.
#7 ¿q tienes contra el concejal de festejos?
#3 Pues qué quieres que te diga, el ministerio de igualdad, con las escasas competencias que tienen, han avanzado bastante, han cumplido gran parte de su programa, incluyendo una de las leyes trans más progresistas del mundo. Otra cosa es que a ti no te guste el programa de podemos respecto a igualdad y feminismo, pero el ministerio de igualdad ha hecho el trabajo por el que les hemos votado, no entiendo bien la queja...
#16 en que han avanzado? Hablamos de la igualdad, para mí es un ministerio rémora, está ahí por ideología, preferiría que se gastara en otras cosas
#22 lo que tú prefieras da igual, lo que preferimos los que hemos votado feminismo es más feminismo. Están haciendo su trabajo y lo están haciendo bien, pregúntale a cualquier feminista o persona trans. Entiendo y respeto que no estés de acuerdo con esas medidas, pero de verdad no me entra en la cabeza la gente que dice que no hacen nada o que lo hacen mal, si el PP privatiza toda la sanidad está haciendo bien su trabajo, por el que les han votado, aunque no nos guste.
#25 Entiendo que el ministerio de igualdad está haciendo un trabajo necesario en algunos aspectos pero es innegable que se pasan tres pueblos con las políticas identitarias y tienden a mear fuera de tiesto cuando tocan temas sensibles por ponerse del lado de la mujer sin importar el porque.
#28 Mean fuera del tiesto para ti, que entiendo que no les has votado, para sus votantes están haciendo lo que dijeron que harían. En serio, es que no es tan complicado, es que les hemos votado para que haya más feminismo y no nos parece que se estén pasando
#34 Todo lo que tu quieras pero cuando defiendes a una secuestradora demostrada a capa y espada no estas haciendo mas feminismo, estas tirando por tierra el feminismo.
#37 Estás haciendo feminismo con el resto de medidas. No digo que esté de acuerdo con todas las medidas del ministerio de igualdad, pero una medida mala no anula las buenas anteriores
CC #36
#39 No las anula pero te cuesta capital político y es por lo que digo que hacen meadas fuera de tiesto por tonterías de políticas identitarias.
#42 Es que no son tonterías de políticas identitarias, son una de las razones por las que les votamos, es lo que la mayoría de sus votantes quieren, que a ti te parezcan chorradas es irrelevante
#47 no, nunca fue por lo que la mayoría de los votantes votaron, ese ministerio es la tumba de podemos, por eso esta sangria de votantes de podemos, que no se han ido por los medios de desinformación sino por movimientos como los que promulga ese ministerio, si ya habrán perdido la mitad de los votantes, que más se necesita que tenga votos negativos para aceptar la realidad
#34 Pues si por lo de las madres protectoras es por lo que los has votado y no te parece que se han pasado, no se que tendrían que hacer para pasarse para ti.
#25 "pregúntale a cualquier feministas"... ¿Seguro? Pocos gobiernos autollamados "feministas" han despertado más rechazo dentro del feminismo que este, y en especial Irene Montero.
De hecho diría que la ley trans es antifeminismo.
#29 Perdón, pensé que hablaba con gente que sabe de lo que habla, cuando digo "feminista" hablo de "transfeminismo", no de feminismo terf. Que haya un grupúsculo de taradas transfobas que se hacen llamar feministas no hace que lo sean ni que sean portavoces de nadie. Todo mi entorno es feminista, parte de él es trans, y todo el mundo aplaude las medidas de Podemos (aunque por supuesto todo es matizable y mejorable)
#33 Cuando dejes de faltar al respeto lo mismo hablamos.
#35 Si no tienes ni puta idea de lo que hablas no es mi culpa, lo siento.
#40 Sigue así, que lo estás haciendo genial.
#48 Ese es el plan
#56 que engreído te lo tienes. Das mucha pereza
#33 una pregunta tú cuando hablas de algo pero te refieres a otra cosa es entender de lo que se habla? Porque para mí es donde dije digo dije Diego.
Nadie es experto de cuando alguien habla de una cosa saber que habla de otra, por cierto la última parte ha sonado yo no soy racista que me hablo con el negro de la tienda
#29 el feminismo tienes muchas vertientes muy parecidas, pero hay ramas radicales, especialmente el de este ministerio porque a veces trata a las mujeres como mera subespecie humana que es débil y necesita un cursillo de cómo ser, y que siempre son la víctima. Recordemos que es el ministerio de igualdad, hay mil veces más desigualdades entre capacitados y discapacitados, que entre hombres y mujeres, que por ley ya están en ventaja las mujeres, realmente los transexuales si que son víctimas de una discriminacion salvaje pero parece que igualdad solo es si beneficia a las mujeres.
La ley trans es bastante chapucera todo hay que decirlo
#25 yo me considero feminista y no veo adelanto ninguno, más bien lo contrario y muchas feministas mujeres que se ven que son las que pueden opinar piensan igual. Yo estoy comentando un comentario de la gran utilidad del ministerio de igualdad y que me comentes que utilidad tiene ? Que han hecho por la sociedad? La ley trans, por lo menos el anteproyecto tiene una tendencia a proteger a las mujeres sobre hombres, y hay algún tema espinoso en el cambio de sexos con cirugía o sin ella, la mayoría del anteproyecto se enfoca a leyes que existen y ya deberían ser suficientes, en algunas me parece un atraso y un adelanto, no consideraría una norma por lo menos feminista. Este ministerio tuvo algo que ver y no recuerdo muy bien que los delitos de LGTBI de odio podían ser sancionados sin juez? O algo así?
Pero repito que ha hecho este ministerio para el provecho social, porque no veo, porque más de 500 millones al año para que todo sea igual, y que algunas medidas no buscan una igualdad sino una discriminacion.
#22 de lo último que escuché: permisos de parternidad y guarderias
"https://www.20minutos.es/noticia/4437341/0/gobierno-destinara-300-millones-igualar-permisos-maternidad-paternidad-alcanzar-236000-familias/"
que creo recordar que también fué mi criticado.
Yo soy de la opinión que igualdad no debería ser un ministerio, en una subdivisión de otra cartera debería ser suficiente, pero luego ves los cuadros directivos de empresas del IBEX y me lo vuelvo a repensar, otro tema que suban a mujeres a puestos que no están calificadas solo para llenar el "cupo".
#38 es que encima la noticia habla de presupuestos de otros ministerios, que yo sepa el de baja de paternidad es del Ministerio de Trabajo y Economía Social, si entras en la página del gobierno y ves sus competencias son totalmente genéricas pero sus cuerpos superiores y directivos tiran para otros derroteros, y estoy contigo no tiene que ser un ministerio, ya que encima la igualdad ya tiene sus leyes y hasta está claro en la constitución.
#22 pues en equiparar la baja de paternidad a la de maternidad, por ejemplo.
#43 para eso se gastan 500 millones al año? por cierto diría que no es de su ministerio, si no del Ministerio de Trabajo y Economía Social, por ponerte un ejemplo.
#22 el típico ministerio remora inventado por España pero que para no levantar sospechas los montan también en otra decena de países de la unión europea y que se dedica a quitar derechos a hombres blancos heterosexuales vestidos totalmente de blanco para dárselos a la malvada secta trans que quiere que los niños se den por culo en el colegio.
Menos mal que hay gente como tú capaz de ver la verdad.
#63 bueno pon enlace de todos esos países, porque el ministerio de igualdad es para igualar a todas las personas, que yo sepa Trans no es quieren que ningún niño le den por culo en el colegio, que tú pienses que si es tener una alteración mental grave, por cierto el concepto de hombre blanco heterosexual es de un racismo e ignorancia supina, por lo menos yo entraría en la categoría de moreno, que poco me importa y la condición sexual de cada uno me importa cero, pero se te ve dolido.
Imagino odias algún tipo de sexualidad, o a saber que te pasa por tu mente que creo que está perturbada.
Por cierto que me intriga, totalmente vestido de blanco? Eso de donde sale?
#66 Viendo tu respuesta y ni el amago que has hecho en google por buscar los ministerios ni lo del hombre blanco heterosexual, iba a pasarte los enlaces solo que no y además tampoco. A ver si ahora se van a tener que hacer tutoriales de como buscar en google.
#67 lo puedes resumir que no tengo respuestas a lo que me has dicho, una parte de la salvajada que has llegado a poner “ que se dedica a quitar derechos a hombres blancos heterosexuales vestidos totalmente de blanco para dárselos a la malvada secta trans que quiere que los niños se den por culo en el colegio”
Para inventarte cosas de críos por lo menos se un crío
#68 Hostias, no has pillado la referencia a la derecha española, la referencia al mundo de los streamers/influencers más rancios, tampoco sabías que existen ministerios de igualdad fuera de España y tampoco te has molestado lo más mínimo en hacer una búsqueda en internet, ya no de estas 3 cosas, al menos de 1 y sin embargo aquí estás comentado con una seguridad pasmosas como el que posee un conocimiento sobre la verdad absoluto. Te envidio.
#71 no tengo que pillar referencias a tal comentario, tampoco te habrás molestado en ni siquiera saber que tu afirmación sea cierta, hay ministros de igualdad, pero como ministerio de igualdad en exclusividad, dime cuáles ? Decenas de decenas, tú lo has mirado para decir que decenas países tienen ministerio de igualdad? por eso te pregunto qué países tienen ministerio de igualdad ? Y me sacas de la duda
#72 ante mi ignorancia en su momento yo decidí informarme sobre este asunto, algo que suelo hacer siempre cuando no se sobre algo, pero no esperes que yo me dedique aquí a ponerte enlaces o información, que te lleve de la manita a una información que ni te estás molestando en buscar. .
A mi me ha quedado claro que la verdad no te importa, solo tu opinión y como he dicho, te envidio, yo suelo dudar de todo y buscar información antes de opinar.
Pero si te voy a dar una pista, no en todos los países se llama igual, en algunos se llama ministerio para la mujer, o de la mujer si traducimos literalmente. Si llega a tener un nombre parecido al de otros países más de uno le revienta la cabeza en España.
#73 te vuelvo a preguntar qué países tienen ministerio de igualdad, solo conozco unos pocos que tienen algo parecido en algunas cosas, pero que son ministerios distintos, ministras que no tienen ministerio, en resumen el ministerio de igualdad es casi único e innecesario teniendo leyes y la propia constitución que avalan eso.
Pero no voy a perder más el tiempo solo lanzas excusas
#16 Y todo ese trabajo para que luego venga la ministra y a golpe de indulto...
#23 ¿Te importaría acabar la frase? No se entiende tu argumento
#26 Perdone, me refería al indulto de Juana Rivas.
Un saludo
#16 Yo no les voté para que indultasen a secuestradoras de niños. Es algo que demuestra hasta qué punto llega su fanatismo y hace plantearse en qué otras cosas estaran tergiversando o mintiendo directamente. Por ejemplo ya supimos también por la propia montero, y más tarde por yolanda diaz, que cuando montaron la mani del 8M al inicio de la pandemía sí que sabían del riesgo y de las medidas que estaban tomando en otros países.
Han hecho cosas buenas, pero yo los veo como una piedra al cuello.
#3 si tan solo hubieran más políticos cualificados dispuestos a darlo todo por hacer que sus propuestas salgan adelante... otro gallo cantaría.
#3 entonces igualar la baja de paternidad y la de maternidad lo ha hecho Yolanda Diaz? Curioso.
#27 yo creía que era tema del Ministerio de Trabajo y Economía Socia
#78 pues no, es tema del ministerio de igualdad.
#79 pero puedes poner algún enlace de porque es de igualdad, porque a mí me sale que es competencia del ministerio de trabajo, dime donde sale que sea de igualdad ?
#80 está dentro del presupuesto (tan cacareado) del ministerio de igualdad: https://www.20minutos.es/noticia/4437341/0/gobierno-destinara-300-millones-igualar-permisos-maternidad-paternidad-alcanzar-236000-familias/
#81 te has leído el enlace que has puesto? En ningún momento dice que venga del presupuesto de ministerio de igualdad, vamos es que parece un publireportaje, porque no dice nada y mucho.
Me ha matado que pongan que el incremento del presupuesto de ministerio de igualdad es una buena noticia para las mujeres, cuando el ministerio de la igualdad tendría que ser de igualdad real, hay sectores como discapacitados o enfermos que se ve que a este ministerio se la suda.
Repito, donde aparece que lo de paternidad es de ese ministerio ?
#82 Para llevar a cabo estas políticas, al presupuesto de este departamento se suman partidas de otros ministerios también con relevancia en la materia. Así por ejemplo se contará con Inclusión, Seguridad Social y Migraciones para destinar 300 millones a igualar los permisos de maternidad y paternidad, con el objetivo de llegar a 236.000 familias.
No era muy difícil.
#83 hagamos cuentas:
300M+200M+200M+200M+60M=960M
Presupuesto del ministerio de igualdad=451M
Diferencia =509M
Has pillado la noticia ? Están mezclando presupuestos de otros ministerios, que Irene no tiene que ver nada.
De donde se saca esa diferencia? Pues fácil, de otras carteras que el artículo da un masaje a esta chica de mucho cuidado.
Habría que ver de esos 960M son del ministerio de igualdad porque ya te digo yo, que 451 seguro que no
#84 no sé de donde sacas esas cuentas, pero los 300 millones para igualar la baja de paternidad con la de maternidad están incluidos dentro de los 451 millones del presupuesto del ministerio de igualdad.
#85 pero alma de cántaro que la noticia es 2020 para el presupuesto de 2021, todas son de futuro presupuesto.
Por cierto no son 300M para igualar la baja, es un incremento sobre el presupuesto ya existente que son unos 500M por tanto el presupuesto sería para las bajas de 800M
Mira el presupuesto de ministerio de igualdad :
https://www.igualdad.gob.es/comunicacion/notasprensa/Paginas/el-presupuesto-de-igualdad-para-2022-aumenta.aspx
Mira la ley de igualdad entre hombres y mujeres por paternidad:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2019-3244
Que ponga igualdad no implica que sea por el ministerio de igualdad, diría que esto va para haciendo, seguridad social y ministerio de trabajo. Esta chica ni pincha ni corta, y el artículo es otra basura más, un bulo de esos que cuando os gusta os lo creéis.
Tienes que ser más crítico con las noticias, porque yo de un solo vistazo he observado incompatibilidades.
Porque te guste no implica que sea verdad.
Mira las funciones del ministerio de igualdad y sobre todo su organigrama:
https://www.igualdad.gob.es/ministerio/funciones/Paginas/index.aspx
Diría que es más apropiado ministerio de la mujer y de la sexualidad, porque la gente que no se informa se cree que hablan de igualdad entre personas pero no es así
#86 tienes razón, he mezclado en mi cabeza con la polémica que hubo por los 20 mil millones para el ministerio de igualdad, que eso si incluía lo de la baja por paternidad.
Diría que es más apropiado ministerio de la mujer y de la sexualidad, porque la gente que no se informa se cree que hablan de igualdad entre personas pero no es así
Bueno, eso ya lo dices tú. Yo como miembro del colectivo LGBT, la aprobación de la ley trans (contra viento y marea) me parece prioritario, por ejemplo. Para no seguir cayendo puestos en el ranking del observatorio europeo de derechos LGTBI, por ejemplo: https://cadenaser.com/nacional/2022/05/12/espana-cae-5-puestos-en-el-ranking-europeo-de-derechos-lgbti-cadena-ser/
#87 es que eso de 20000 millones para igualdad, que es cierto no es para el ministerio de igualdad, igualdad es mucho más que ese ministerio, que para mí sobra.
La ley trans me parece peor que mejor, parece que por decir que hay una ley Trans es progresismo, pero hay que leerse la ley, que yo me la he leído y he apreciado lagunas, y en algún caso he visto puntos de inconstitucionalidad.
Por cierto el ranking no implica que empeoremos, puede ser que otros mejoren. Este tipo de ranking no toman algunos valores, como la densidad demográfica, que habrá países que entre sus vecinos y demás no sociabilicen cosa que favorece al movimiento, y tampoco las conductas sociales compara las interacciones de países del norte y del sur, en el sur somos más sociables y eso nos hace más abiertos y la vez interactuamos más, eso tiene desventajas cuando te encuentras con homofobos y CÍA.
Compara Italia con españa que nos parecemos mucho, y ves la diferencia, yo diría que españa está en el top 3 de aceptación LGTBI+ a nivel social, a nivel individual hay cabras locas.
Para mi estas cosas no son ni prioritarias, sanidad, educación (esto si que ayuda al colectivo) y seguridad son la prioridad.
El ministerio de igualdad es basura, así, llanamente, priorizan a la mujer y punto, luego hablan de la sexualidad y el género, pero como una excusa para que parezca que sirve para algo más.
Siempre lo dicho en igualdad las mujeres actualmente están suficientemente protegidas y hasta sobreprotegidas.
Un ministerio de igualdad debería primar los colectivos claramente desfavorecidos, como discapacitados/enfermos, que para mí es claramente el colectivo menos protegido, y luego LGTBI, priorizando trans que es de ellos el colectivo más jodido.
Ya habrás visto el presupuesto del ministerio, igualdad no es lo que buscan
#88 si de verdad te has leído la ley trans, dime que punto de ley entra en conflicto con qué artículo de la constitución para decir que te parece inconstitucional.
La ley trans te parece peor que mejor por qué? En qué punto te parece peor? Por qué proteger a un colectivo que ha estado siempre maltrato y reconocer al fin sus derechos te parece malo? Porque tus derechos no están en juego? Por que opinas de algo que no te afecta? Por que no sabes reconocer tu privilegio cis?
El ranking compara en qué países se está mejorando en derechos y nos baja de puesto porque nos hemos estancado y precisamente por no tener una ley trans a nivel estatal que otros países ya se han aprobado. Que a ti te parezca que estamos en el top 3 es irrelevante porque es una percepción totalmente subjetiva que no se basa en ningún dato cuantificable. Para eso están este tipo de rankings.
Por cierto sabes que ya hay catorce comunidades con una ley trans muy parecida a la ley trans estatal que se quiere aprobar y en ninguna de ellas se ha producido lo que vaticinaban los transfobos y las terfas?
Siempre lo dicho en igualdad las mujeres actualmente están suficientemente protegidas y hasta sobreprotegidas
Pues siempre te ha parecido mla. No tienes ni idea de lo que hablas, porque hablas sin saber, llanamente.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/10-datos-sobre-violencia-sexual/
El 84% de las víctimas de violación son mujeres. El 96% de los agresores son hombres. Noventayseis por ciento. Grabatelo en la cabeza. Ahora dime otra vez que el ministerio de igualdad no es necesario, que no es necesario una educación a los hombres para que dejen de realizar el 96% de las violaciones. Porque sí, a eso se pone fin con más educación, con programas, con dinero, con un ministerio dedicado a ello.
Otro dato, que sé que no te gustan mucho, pero es lo que hay:
https://factorialhr.es/blog/diferencia-salarial-entre-hombres-y-mujeres/#:~:text=En%20el%20a%C3%B1o%202018%2C%20seg%C3%BAn,2.161%2C3%20euros%20al%20mes.
En 2018 el salario medio de las mujeres era un 25% menor. Un 25% es una jodida barbaridad, no hay nada que oueda justificar esa enorme diferencia que no sea el techo de cristal. Y si nos ponemos a hablar de porcentajes de mujeres CEOs y en cúpulas directivas, porque entonces se te caen los huevos al suelo. Sobreprotegidas dice. Lo que hay que leer.
Por cierto, ya hay un ministerio que se encarga de los discapacitados y enfermos, que se encarga de ellos con las ayudas a la dependencia, por ejemplo. Eso no tiene nada que ver con el ministerio de igualdad. Existente, por cierto, en muchos otros países de alrededor.
#1 esto es izquierda útil que quiere la gente que los votan
#8 Los abducidos seguirán diciendo que todos son iguales.
#1 ahora te lo matizan entre todos. Pero anda que no se ha leido veces aquí eso de que podemos y el gobierno están más preocupados en decir Elle y nosotres que en legislar a favor del ciudadano.
#1 La derecha votó en contra de esto, por cierto.
#1 A mí los que se declaran "ni de derechas, ni de izquierdas" me habían diche que eran todos iguales.
#1 imagínate si dejaran todas esas gilipolleces de lado y se centraran en lo importante si podrían tener mayor aceptación que la que tienen
#58 A mi hay algunas que también me parecen importantes, como digo arriba tampoco hay que cargarse al concejal de festejos porque no sea el que te asfalten la calle.
Este gobierno está haciendo una gran cantidad de medidas favorables a los ciudadanos. Estos no las aprecian porque lo ignoran, no aparecen en los medios, los cuales se centran machaconamente en el anti-feminismo y detalles superfluos particulares, como la foto de Irene Montero en Nueva York.
#6 Pero de que me sirven todos esos avances sociales, si luego dicen todes? TODES!!! por ahí si que no paso.
#6 Y cuando rebuscan y no encuentran nada que achacarles, ni tampoco algún comentario feminista o pro-LGBT que pueda ser retorcido para que parezca que es algo malo, ¡da igual! Se lo inventan y ya está. Lo estamos viendo ahora con lo de Ferreras, pero llevamos años así. Titulares, titulares por todos lados para acusar a UP de lo que sea. Si luego se queda en nada, da lo mismo: el objetivo es manipular la opinión pública, y por desgracia, funciona de puta madre.
#6 yo creo que sí por mucho que los mass media de Madrid nos digan que todo es un desastre tendrán que acordarse de estas cosas.
O si nos volver a los derechos laborales voxtrencos.
recordemos que la ley que permitia despedir por enfermedad es una obra de arte de la pepesunia en cesa olaboracion necesaria del partido seriamente oligarca español en modo "tu lo pones y eres el malo pero yo no lo quito cuando puedo".
Yolanda, ¡sigue, al menos, como ministra de Trabajo 10 o 12 años más! Pliissss.
Pero solo unos días , cuando llegue el pp ya lo arregla
que cada uno decida que le conviene mas en el dia a dia. Yo el mierdometro lo tengo roto con casi todos los partidos y no es precisamente por el ministerio de igualdad. Imaginate que eso fuera lo maximo que hubiera robado el PP, poner un ministerio de igualdad. Yo flipo.
Pero oye que cada uno vote, y se crea que su voto sirva para lo que sirva. Yo se para lo poco que sirve el mio, pero ese poco a lo mejor es la diferencia entre que me pongan una multa por llevar cannabis o no, o que me echan por estar enfermo o no.
Que cada uno sepa lo que le conviene con su voto. Y bueno con su trabajo, donde vives
eso está muy bien, el problema viene que la Ley recoge, y conste que copio y pego:
"Por lo que respecta al ámbito subjetivo, toma como referencia el artículo 14 de la Constitución y, junto a los seis motivos de discriminación
recogidos en la normativa comunitaria (sexo, origen racial o étnico, discapacidad, edad, religión o creencias y orientación sexual), incorpora expresamente los de enfermedad o condición de salud, estado serológico y/o predisposición genética a sufrir patologías y trastornos, identidad sexual, expresión de género, lengua y situación socioeconómica,
Y me acojono un poco porque, conociendo el percal español, me pregunto si esto quiere decir que TODOS los despidos pueden ser declarados nulos (bastaría alegar que me despiden por mi "expresión de género", signifique esto lo qe signifique, o porque mi situacion socioeconómica, así, sin especificar a qué se refieren con esta otra expresión, es mala o, por el contrario, que es tan absurdo que quedará como otra más de las infinitas leyes que no sirven para nada porque no aportan nada nuevo a las existentes....excepto más caos legislativo.
#4 Como en cualquier otra situación, el perjudicado tendría que, al menos, probar indicios de dicha discriminación
Estilo:
- Sr. Juez aquí tiene la prueba de que me dirigí a mis compañeros en catalán y al dia siguiente me despidieron
o
- Sr. Juez aquí tiene la prueba de que le pedí a mi jefe que se dirigiese a mi con el articulo neutro/masculino/femenino y a los dos días me despidió
Entonces es el empresario es quien tiene la carga de la prueba de demostrar que no fue por eso sino por otra razón que no tiene nada que ver.
Esto lleva pasando, con los motivos que ya venían recogidos hasta ahora, hace largo tiempo y en caso de no poder probar esos indicios (e-mails, grabaciones, whatsapps) el juez desestima la pretensión de nulidad.
#4 > si esto quiere decir que TODOS los despidos pueden ser declarados nulos (bastaría alegar que me despiden por mi "expresión de género"
Supongo que para estos casos estarán los juzgados...
#4 Menuda chorrada, colega, la discriminación por expresión de género es para proteger a la gente trans, si eres una persona cis puedes alegar que te han despedido por tu expresión de género, pero el juicio va a durar 12 segundos y vas a ir al juzgado para nada... ¿En serio esa es la única queja que se te ocurre?
Si es que ni si quiera entiendes lo que significa "expresión de género" pero que eso no te quite las ganas de quejarte de la medida... En fin.
#20 Pues tienes toda la razón: no sabía qué era realmente y he comentado antes de averiguarlo....con la consiguiente metedura de pata.
gracias por hacérmelo ver y que me haya dado cuenta.
#51 de nada, sinceramente pensé que si lo sabías y estabas enmierdando el post a propósito, es un placer encontrar a gente que rectifica y se alegra de aprender
En España es un clásico, una costumbre empresarial, eso de despedir mientras el trabajador está de baja. Esta noticia es extraordinaria
#45 me refiero al sin sentido que durante la pandemia se despidieron a trabajadores sin indemnización por razones de enfermedad. Y que presumiblemente lo primero que hará el gobierno del PP y mascotas anglosajonas será eliminar esta ley.
Definitivamente parece que quienes gobiernan en la España borbónica son los anglosajones y escandinavos, protestantes, luteranos y calvinistas en general.
#12 ¿Que?
#21 básicamente los mismos que aquí en EEUU justifican las políticas "ultra-liberales" en aspectos de seguridad sanitaria y de empleo, parecen que gobiernan en España.
#44 no entiendo nada de lo que dices ¿Porqué te parece eso? La protección a los trabajadores es lo opuesto del liberalismo
Fantástica noticia. En cuanto llegue la derecha al PP se carga el derecho a ponerse enfermos de nuevo: somos esclavos para ellos.
Yolanda trabajando en buena línea, poco a poco, pero con buena letra.
Así se hacen las cosas.
Hay que recalcar lo de "desde el día de hoy". ¿Qué clase de país del primer mundo permite el despido por estar enfermo?
#65 El despido estando de baja ya era nulo antes.