Un equipo de científicos de la Universidad de Lund en Suecia asegura, sin embargo, que se trata de un sistema aún más especializado, que comparan con una «brújula cuántica» que les ayuda a leer el campo magnético de la Tierra.
y como yo hice mi Erasmus en Lund, me ha entrado curiosidad y he buscado más informacíon...
Encuentro un artículo más detallado de la revista Science News:
“How does the bird perceive this? We don’t know,” says chemist Peter Hore of the University of Oxford, a coauthor of the new study.
The idea that cryptochromes play a role in birds’ internal compasses has been around for decades, but “no one could confirm this experimentally,” says Jingjing Xu of the University of Oldenburg in Germany. So in the new study, Xu, Hore and colleagues observed...
He visto que hay un artículo en Gizmodo:
A research team, led by scientists from the University of Oldenburg in Germany and Oxford University, studied a protein known as cryptochrome-4, found in birds’ retinas.
¿Donde, pues, hablan pues de la universidad de Lund?
Pues sí, hablan:
Science News: “This is the first paper that actually shows that birds’ cryptochrome 4 is magnetically sensitive,” says sensory biologist Rachel Muheim of Lund University in Sweden, who was not involved with the research.
Gizmodo: “This particular paper has added an important stack of evidence in support of the cryptochrome mechanism,” said neuroethologist Eric Warrant of Lund University, who was not involved in the research.
No se que es más divertido, que la única universidad referida en el artículo subido a meneame sea Lund y el estudio no sea de allí o que las dos referencias que he encontrado sobre el tema referido a la universidad de Lund sean de dos tipos que no han intervenido en la investigación o que los dos artículos que he encontrado hablando del tema pongan una cita de un "cientifico invitado" que no ha participado y que en ambos casos sea de Lund.
Cuando leo "cuántico" en una noticia que no habla de ordenadores sé que en el 99% de los casos es magufismo. Voy a leer la noticia a ver si hay suerte con es 1%.
Comentarios
Anteriormente: La mecánica cuántica puede actuar en la ‘brújula’ de los petirrojos
La mecánica cuántica puede actuar en la ‘brújula’ ...
agenciasinc.esYo me he pegado con la rodilla y en un mueble y he pensado "Cuántico dolor".
#6 esta mal dicho. Es "cuantismo dolor"
Ahora que lo integren con el 5G evitamos a las aves cargar con esto https://www.ornitela.com/ornitrack
No tengo ni idea y me parece muy interesante...
Pero como además pone:
Un equipo de científicos de la Universidad de Lund en Suecia asegura, sin embargo, que se trata de un sistema aún más especializado, que comparan con una «brújula cuántica» que les ayuda a leer el campo magnético de la Tierra.
y como yo hice mi Erasmus en Lund, me ha entrado curiosidad y he buscado más informacíon...
Encuentro un artículo más detallado de la revista Science News:
“How does the bird perceive this? We don’t know,” says chemist Peter Hore of the University of Oxford, a coauthor of the new study.
The idea that cryptochromes play a role in birds’ internal compasses has been around for decades, but “no one could confirm this experimentally,” says Jingjing Xu of the University of Oldenburg in Germany. So in the new study, Xu, Hore and colleagues observed...
He visto que hay un artículo en Gizmodo:
A research team, led by scientists from the University of Oldenburg in Germany and Oxford University, studied a protein known as cryptochrome-4, found in birds’ retinas.
¿Donde, pues, hablan pues de la universidad de Lund?
Pues sí, hablan:
Science News:
“This is the first paper that actually shows that birds’ cryptochrome 4 is magnetically sensitive,” says sensory biologist Rachel Muheim of Lund University in Sweden, who was not involved with the research.
Gizmodo:
“This particular paper has added an important stack of evidence in support of the cryptochrome mechanism,” said neuroethologist Eric Warrant of Lund University, who was not involved in the research.
No se que es más divertido, que la única universidad referida en el artículo subido a meneame sea Lund y el estudio no sea de allí o que las dos referencias que he encontrado sobre el tema referido a la universidad de Lund sean de dos tipos que no han intervenido en la investigación o que los dos artículos que he encontrado hablando del tema pongan una cita de un "cientifico invitado" que no ha participado y que en ambos casos sea de Lund.
Cuando leo "cuántico" en una noticia que no habla de ordenadores sé que en el 99% de los casos es magufismo. Voy a leer la noticia a ver si hay suerte con es 1%.
#1 Parece que sí que han utilizado "cuántico" de forma correcta.
#1 Cuántico es el nuevo grafeno!