Hace 4 meses | Por KarMalone a eldiario.es
Publicado hace 4 meses por KarMalone a eldiario.es

Será una de las medidas económicas, para prolongar el decreto anticrisis, que se aprobará este miércoles en el Consejo de Ministros

Comentarios

ProgreDeSofá

Es el estado quien debe hacerse cargo de la personas vulnerables, para eso pagamos las salvajadas de impuestos que pagamos, y no los ciudadanos con sus propiedades.

Un ocupa debería estar en la puta calle al instante de denunciarlo y el estado hacerse cargo de la situación

s

Pues con todo el cariño del mundo, si alguien es vulnerable es el estado quien debe intervenir, no tu vecino quien debe hacerse responsable.
Si ese piso es de alguien que paga una hipoteca con ese alquiler o que consigue un 4% de réditos por el trabajo de toda su vida, por que tiene que estar un año sin cobrar ? Es el el responsable ? Es el político quien debe decidir quien es el responsable para quitarse el responsabilidades?

Charles_Dexter_Ward

#2 demagogia. Los desahucios no se producen sólo contra "okupas" y este acuerdo significa que los servicios sociales han de implicarse más #3

D

Me duele más que a nadie decir esto, si lo queréis creer lo creéis, si no, no me importa.
Pero aunque yo si he estado en situaciónes lamentables, en las que me he visto con escasos euros en el bolsillo, viviendo en un hostal y el miedo a no saber dónde voy a dormir mañana, nunca he ocupado una casa. Y no por que estuviera en contra de la ocupación, que estaba a favor.
Pero ya no estamos en los 80, ni los ocupas son punkis ocupando una casa abandonada en un pueblo.
Ahora son mafias, el mundo a cambiado, ya no vivimos en la España donde la ocupación no era un problema.
Por muy burgués que sea haber heredado una casa, nadie tiene que acabar en la ruina para que otro que seguramente no tenga ni la más mínima intención de trabajar y viva del cuento tengo un techo que podría tener en cualquier hostal.