Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Otra democracia consolidada, como no va a apoyar la defensa de los valores europeos!
#2:
Tremendo. Nótese que tampoco es el único drama social de Groenlandia, las tasas de alcoholismo y suicidio son enormes y hay más abortos que nacimientos, debe ser una cosa espantosa.
#12:
#4 tanto y tan frecuente como en los blanquitos, yo no lo conozco.
Australia, Canadá, Dinamarca, Noruega, todos esos casos queriendo acabar con una población, esterilizándola o matándola, como Alemania, Israel o Sudáfrica, son siempre de blanquitos sobre otros tinos de piel.
Bueno, acabo de recordar a los Japos del imperio, pero los blanquitos seguimos ganando por goleada.
Australia, Canadá, Dinamarca, Noruega, todos esos casos queriendo acabar con una población, esterilizándola o matándola, como Alemania, Israel o Sudáfrica, son siempre de blanquitos sobre otros tinos de piel.
Bueno, acabo de recordar a los Japos del imperio, pero los blanquitos seguimos ganando por goleada.
Comentarios
Otra democracia consolidada, como no va a apoyar la defensa de los valores europeos!
Tremendo. Nótese que tampoco es el único drama social de Groenlandia, las tasas de alcoholismo y suicidio son enormes y hay más abortos que nacimientos, debe ser una cosa espantosa.
Racismo en blanquitos, nada sorprendente.
#3 ¿Algún grupo humano en el que sea sorprendente el racismo?
Ocurrio en los años sesenta y setenta. Suecia hizo lo mismo en esa epoca, esterilizando a jitanos y creo que algunos Sami tambien.
Eugenistas, puedo entenderlo, pero ¿a la fuerza? Intolerable.
#3 Espero que sea un comentario ironico. Pero se que es mucho pedir por estos lares.
#5 otros también hicieron cosas parecidas en los treinta y cuarenta.
#5 Gitanos con "G".
#9 Cierto.
#6 Eugenesistas.
#4 tanto y tan frecuente como en los blanquitos, yo no lo conozco.
Australia, Canadá, Dinamarca, Noruega, todos esos casos queriendo acabar con una población, esterilizándola o matándola, como Alemania, Israel o Sudáfrica, son siempre de blanquitos sobre otros tinos de piel.
Bueno, acabo de recordar a los Japos del imperio, pero los blanquitos seguimos ganando por goleada.
No es un secreto que hasta finales del siglo XX Dinamarca estaba onfire con la eugenesia contra los indígenas en Groenlandia.
Para que luego la gente crea que en Europa somos civilizados.
#11 Sí, pero además eran seguidores de Eugenio
Veo que valen eugenesia o eugenismo. De eugenismo, eugenista
#13 un poco de secreto debe de ser que aquí en meneame la mitad se creen los discursos del buenrollismo que hay enlos paises del norte con los que no son de los suyos
Nórdicos haciendo cosas nazis.. me pinchas y no sangro
#0 #1 #3 #5 #13
Recientemente ha llegado a portada, en menéame, una
noticiapropaganda sobre un listado de "democracias" en el mundo, donde los países nórdicos europeos ocupan los primeros puestos.#11 Eugenistas son los de... saben aquel que DIU... Por tanto Eugenista es correcto.
#12 Eso es que no has visto la que liaron los japoneses en el continente
#19 lo he comentado.
#12 ¿hutus y tutsis? ¿los jemeres rojos? El dominio de las potencias occidentales en los últimos siglos desde luego ha propiciado que hayan sido capaces de más atrocidades pero el racismo ha estado en todos los grupos.
#17 lo cortés no quita lo valiente.
Pueden estar democráticamente de acuerdo en ser racistas.
#5 La mayoría, como buenos meneantes, ni se han leído la noticia.
#17 Esto ocurrio hace mas de cincuenta años, por muy despreciable que sea no tiene que ver con el nivel de democracia actual de Dinamarca.
Si los paises nordicos no te parecen los mas democraticos, me gustaria saber cuales te parecen mas democraticos a ti.
#1 Otro meneante que no lee consolidado: "Se cree que entre 1966 y 1970, 4.500 mujeres y niñas fueron afectadas"
#17
Que estaría pasando en esos años por España me pregunto? viviendo la mejor etapa de su historia?
#21 los jemeres...eso da para un rato, pero no recuerdo que fuera por tema racial.
Lo de los hutus es cierto. Y hay más ejemplo, como bien dices.
El racismo como lógica de defensa del propio grupo es comprensible, no se justifica, pero se entiende. Pero institucionalizarlo, y darle un barniz racional, incluso humano (lo hacemos por ellos), creo que en eso vamos muy por delante.
#4 No es racismo, es aporofobia.
El hijo de Indira Ghandi esterilizó a más de diez millones de hombres porque eran pobres. A su propio pueblo.
https://www.elespanol.com/reportajes/20170825/241726393_0.html
#22 Ahí le has dado, una democracia será tan respetuosa con los derechos humanos como lo sean sus integrantes, hay quien confunde democracia con respetar derechos humanos.
#17 Dinamarca para suecos y noruegos son gente que habla con una patata en la boca.
#2 A ver, con ese clima y la endogamia, no esperes que nazcan niños sin malformaciones como no tener cerebro o prácticamente vegetales. Qué esperas, niños sanos? De hecho allí casi hay que hacerse pruebas para evitar procrear con un familiar cercano.
Si miras la cantidad de personas con Down o problemas cerebrales graves en el agro español te asustarías. Pero claro, esos son gente de bien, gente sencilla, humilde, honesta, no? Nunca ha ocurido nada ni se han cargado el crío a pedradas o los ricos en España nunca abortaron en Londres...
La endogamia es muy mala...
#21 Los jemeres rojos fueron apoyados por EEUU y mataban a cualquiera con gafas.
#1 #17 ostias, estamos hablando de los 60s. Creo que los valores morales eran "ligeramente diferentes".
#29 los daneses opinan igual, en realidad.
#9 no! Has dicho la palabra prohibida!
Esta cuenta ha sido baneada
#15 #13 Porque como todo el mundo sabe Suecia, Noruega y Dinamarca son exactamente iguales, al igual que los mafiosos del sur de Italia y Calabria viviendo en la ciénaga con peor calidad de vida que en Algeciras son lo mismo que el sur español.
Para un nórdico debemos ser poco más que mafiosos y beatos católicos algo civilizados donde la mujer vive solo ligeramente mejor que con el franquismo.
#15 hombre, me parece que juzgar lo que se hacia hace 70 años con los valores morales/culturales de hoy esta un poco fuera de lugar.
En la España democratica de los 30s, las mujeres no podian votar ni divociarse ni administrar sus bienes. Eso es un reflejo de los valores morales de hoy? No, simplemente era otra epoca.
#14 Escribe a la RAE y se lo explicas, que deben estar equivocados:
https://dle.rae.es/eugenesia
https://dle.rae.es/eugenista
#12 Tus conocimientos de historia son tan limitados que te pones en ridículo tú mismo.
He leído que ahora el estado se enfrenta a multitud de denuncias de maridos con la cadera rota.
#30 Vaya película te has montado.
No, la tasa de abortos no es por salud. Tienen una cantidad de embarazos adolescentes de caerse de culo, así como de violencia doméstica y alcoholismo (que ya he mencionado). Unido todo ello a que Dinamarca es muy liberal ofreciendo abortos.
Las Islas Feroe también tienen una población diminuta en medio de la nada y no tienen este grado de problemas.
#30 Los problemas de alcoholismo y los suicidios comenzaron al verse fozados a abandonar su estilo de vida nómada. Su mundo se cayó en una generación - y no lo dicen los groenlandeses sino los propios libros de historia daneses. Nada que ver con la endogamia.
#40 Pues eso. Clima que no acompaña y gente que se le da al alcohol junto con potencial endogamia.
Existe un edificio en Groenlandia donde vive literalmente todo un pueblo.
#30 si lo sabrán tus padres!
Eso es un acto de genocidio.
#28 Tal cual. Además es una confusión buscada.
#43 Por supuesto. En ese caso lejos de la endogamia entonces. Otros se quedaron en su pueblo rural procreando con gente a 20kms a la redonda y asi saldrían.
#37 "Los diccionarios no recogen necesariamente toda la familia léxica de una palabra (en el académico figura, por ejemplo, el adjetivo mediterráneo, pero no el sustantivo, también posible, mediterraneidad)."
https://www.fundeu.es/especial-diccionarios/10-preguntas-frecuentes-sobre-los-diccionarios/
Por cierto que eugenesista tampoco aparece
#42 Hombre, es que son 50.000 habitantes en una isla enorme. En España también podrían caber todos los habitantes de algunos pueblos en un bloque de viviendas.
El caso es que este tipo de problemas son en buena parte importados y crecientes. Pasa también con comunidades indígenas en otros lugares con clima más benigno, hay un shock cultural.
La comunidad groenlandesa en Dinamarca tampoco está muy bien que digamos.
#48 Alaska, pero parecido: https://www.traveller365.com/articles/AlaskaAnentirecitylivesinasinglebuildingIthouseshomesaschoolachurchahospitalVideo
#47 Gracias por la info.
Cuando dijiste en #14 Veo que valen eugenesia o eugenismo. ¿Donde viste que ambas valen y encima como sinónimos? Es por aprender.
#25 #32
En primer lugar, en los 60 y 70 esos países eran considerados democracias plenas.
En segundo lugar, menos prepotencia y más informarse bien, hay que documentarse un poco antes de opinar:
https://www.vice.com/es/article/nng58q/esterilizacion-forzada-suecia-transexual
CC #1
#30 Lo de Las Hurdes es de antes de la guerra, por si no te habías dado cuenta. Ahora ya tienen tele y eso
#36 Vaya https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_espa%C3%B1ola_de_Divorcio_de_1932
Cuentame más:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/818934.pdf
https://www.memoriahistoricaregiondemurcia.com/los-derechos-de-la-mujer-durante-la-ii-republica/
#2 Pues hay 2 millones de km² (~4 veces España).
Tiene que ser más fácil cruzarse con un oso polar que con tu ex o alguien que te caiga mal. La envidia de Madrid.
Mi respuesta #51 va también para #24.
#50 en distintos resultados de.buaqueda en Google como la wikipedia o este artículo
https://concepto.de/eugenesia/
#44 Pero es genocidio bueno, como los suecos con los Sami, o los sionistas con los palestinos. No un genocidio malo como el de los nazis. /s
#56 Ok pensé que lo habías visto en algo medianamente serio.
#58 como sabes, el uso lo hace el hablante. También he visto alguna tesis doctoral que usa el término, si te vale más.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=175163
#52 Creo que el crimen de las Hurdes era de los 70 u 80.
https://www.elsaltodiario.com/historia/el-crimen-de-puerto-hurraco-y-la-espana-vaciada-de-hace-30-anos
#1 Pues en Canadá, solo hay que raspar un poco para ver cosas hasta peores.
#55 Democracias plenas no es incompatible con genocida o que practiquen delitos de estado.
Lo podemos ver hoy en día en Israel, una democracia que está realizando un genocidio.
#60 Las Hurdes está en el Norte de Caceres, Puerto Hurraco al Sur de Badajoz, 3h 33m de coche:
https://maps.app.goo.gl/VjQ6y82r8nE4k7BZ6
Las Hurdes tierra sin pan, es un famoso documental de Buñuel, de 1933, donde se denuncia el atraso de algunas zonas de España
https://es.wikipedia.org/wiki/Las_Hurdes,_tierra_sin_pan
No tiene nada que ver una cosa con la otra
Y tampoco me vale tu argumento, porque lo de Puerto Hurraco es de hace 35 años, por suerte hemos cambiado mucho desde entonces, incluso en las zonas más atrasadas
#12 los blancos ganamos porque somos los poderosos, pero el racismo es algo intrínseco al ser humano, igual que la violencia, la guerra, la envidia...
Japón como has dicho es una sociedad extremadamente racista, a día de hoy casi que diría que son los más racistas del mundo. En Suramérica hay mucho racismo de gente indígena hacia los negros, en Marruecos hacia los negros, el exterminio rohingya, Israel, China hacia los uigures e incluso a día de hoy hay mucho racismo hacia los blancos en países africanos como surafrica donde matan y apalean gente por ser blanca, en el Japón antiguo también les dábamos asco, a los mexicas cuando llegaron los europeos lo mismo...
#22 #1 No me llames nazi llámame Dolores
#32 Exacto, ahora decimos todes y niñes. Somos mucho más sofisticados.
#63 No lo niego, pero por algunas zonas de España antes de la UE (te hablo de inicios de los 80) vivía casi como el siglo XIX.
#51 Un poco invent y manipulador no?
https://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Denmark
"The Economist Intelligence Unit rated Denmark as "full democracy" in 2016."
Suecia a que viene ahora con una noticia de hace 12 años?
#64 En el Japón, según quién mandase. Mira Coria del Río.
#17 Y en España flagelándonos continuamente con complejo de inferioridad.
Es para hacérnoslo mirar. Mucha corriente supremacista velada hay en el norte, y es demencial.
#24 Uy, por esa regla de tres en menéame se debería dejar atrás todo lo referido a tiempos de formas de gobierno totalitarias pasadas.
Cuando nos conviene bien que apoyamos olvidar el pasado, eh.
#32 Claro. ¿Aplica también a tiempos de dictadura? ¿Lo de Dinamarca hay que olvidarlo, pero lo de España no?
#72 puedes irte a los 30s que también había democracia y aún así encontrarás choques culturales importantes.
Por ejemplo las mujeres no podían divorciarse ni administrar bienes.
#51 sí, y la España de los años 30 era una democracia y si empiezas a mirar también vas a encontrar anacronismos culturales fuertes.
Es absurdo valorar los hechos del pasado con la moral de hoy. No tiene ningún sentido, el pasado siempre va a salir perdiendo.
Probablemente en el futuro nuestros descendientes nos critiquen por discriminar a la gente en función de un plástico (pasaporte).
#22 Bueno, fuera de coña, a mí siempre me ha hecho mucha gracia la costumbre suiza de someter todo a referéndum, incluso cosas que atentan contra los derechos de la gente. Como si el hecho de que la gente votase algo lo convirtiese en correcto.
#12 Añade a esa lista a Suecia: https://www.pagina12.com.ar/397146-suecia-esterilizo-a-indeseables-hasta-hace-25-anos-para-depu
#53 tienes que creertelo mucho para suponer que los derechos de la mujer en los 30s eran equivalentes a los de ahora. En todo caso podrias decir que eran "progresistas" para la epoca, nada mas.
Y como digo mujer, recordemos que es un ejemplo y me refiero a muchas cosas.
#73 no defiendo eso. Denuncio la hipocresía generalmente manifestada en esta red.
#24 con todo debe existir una declaración oficial. Algo que diga... "La cagamos, nunca más lo volveremos a hacer".
#12 Los dominicanos contra los haitianos, que se los cargaban cuando les hacían decir la palabra "carabina" y no pronunciaban correctamente la r.
Los maoríes contra los morioris, que los exterminaron por completo. Los indonesios contra los papúes. Lo de los hutíes y los tutsis, aunque a menor escala, ha sido una constante entre distintos grupos étnicos en África.
#75 cómo por ejemplo? Porque una cosa son derechos fundamentales y otra cosa derechos adquiridos por contratos sociales que pueden perfectamente modificarse por voluntad política (o popular) puesto que emanan de estructuras políticas, no de la propia naturaleza humana.
#60 "siguió habiendo", y hablas de trazas de analfabetismo
#7 Evidentemente no es irónico.
En el norte de Europa sigue rezumando aún, tan incorruptibles que son ellos...
#82 https://www.elcastellano.org/ximena-m%C3%A9ndez
Vaya.
#49 Hay una chica que es groenlandesa que explica muy bien estas cosas y cómo es su país. Es realmente bonito y sí que dicen que debido a la población que tienen, es recomendable ver si tu nueva pareja es familiar cercano tuyo pero que eso también lo hacen los islandeses y que realmente lo habitual es que no tengáis relación cercana.
#5 ¿Estás quitándole hierro porque pasó hace 60 o 70 años? Cuidado, porque en esta red hay hechos que se recuerdan y recuerdan continuamente.
#82 Bueno, el castellano no lo pone fácil. Tampoco puedo ordenarte que le salgas a la presencia de alguien a la calle.
#16 Y vendrán a decir que en el sur de Europa somo corruptos, que es la tónica de menéame. Siendo esto más que corrupción, una sociedad enferma.
Menos mal que los países nórdicos nos alumbran.
#35 Y vagos impuntuales pero realmente ellos creen que somos demasiado sociales como si fuéramos de bacanal en bacanal. No es un racismo como USA que piensan que fuera de sus fronteras es todo barro ni mucho menos pero sí creen que son mucho mejores que nosotros.
#89 El franquismo hizo un daño nefasto a la imágen del país.
#87 comenté sólo por tocar un poco las narices, nada más.
#90 Sin duda. Luego les recuerdas que nosotros no necesitamos que el gobierno nos meta un impuestazo del carajo ni super control al alcohol porque allí se beben hasta el agua de los floreros siendo un problema gubernamental y te miran con cierto cabreo mientras tú te compras una botella de ron a 5 euros.
#92 Allí son de atracones ocasionales mientras España somos más de alcohólicos funcionales sin notarse. Pero lo somos.
#17 Pues si ves las esterilizaciones en Suecia hasta hace bien poco...
#93 Aquí tiramos de bebidas de baja graduación y no sé tú pero igual te tomas 2-3 como mucho porque el objetivo no es pillarse un pedal sino socializar. Allí si se sale de copas es a pillarte el pedal del siglo con lo que yendo una vez por semana cuadriplicas la tasa de alcohol que podemos tener nosotros en una semana.
#95 Si necesitas alcohol para socializar y sin el no puedes, tienes un problema. Tu y toda la sociedad.
https://www.adictalia.es/noticias/que-es-un-bebedor-social/
Y sí, es un tipo de alcoholismo.
#96 Sep, es de hecho una pregunta que se hace para saber el grado de alcoholismo del paciente al igual que contar el número de bebidas alcohólicas semanales que toma. Por lo general en españa tiramos bastante de refresco o caña por debajo de los 50 con lo que tenemos un alcoholismo puntual en la escala pero hay gente que no aguanta estar en un bar sin beberse algo con alcohol pero como digo no llega a los niveles nórdicos que cuando vienen desfasan bastante pero sí, nosotros bebemos mas espaciado y ellos más de golpe.
#97 Sí, pero por eso engaña. Puedes pegarte un atracón en fiestas y no beber en todo el año. Sin embargo, la gente que se toma al día unas "cañitas" puede llegar a tener un perfil de riesgo sin saberlo.
MIra si no la gente yendo de txikitos, me apuesto 1000 euros a que más del 80% de ellos eran alcohólicos funcionales. De corto en corto, pero por igual sin exagerar 12 bares por la mañana o más.
#73 SI podían. Lo siento, negativo por bulo. Dentro de la época, las constituciones de 1812 y 1931 eran de lo más avanzado de la época.
Fermando Vii y Franco hundieron a España.
#98 Como ejercicio en la carrera hicimos el test y fue un despolle ver gente que creía que no bebía salía como bebedor frecuente porque no contaban las veces que iban a tomarse una copa en el bar con los compañeros a la salida. El test por lo general tiene en cuenta esto y lo valora pero sí, puede llevar a engaño si no se hace bien.
Lo de los txikitos es otro mundo en el que sabes cuando entras pero nunca cuando sales (bueno sí, cuando te tomas el segundo vaso de caldo mañanero). Hay gente que se ha tirado haciendo la ruta igual el día completo y luego la noche y como el vaso parece que no tiene nada siguen pero es un peligro.