Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo también odio a los sionazis. Soy culpable.
#18:
El delito de odio es para proteger colectivos vulnerables.
El estado de Israel no es un colectivo vulnerable por ser uno de los más ricos del mundo e incluso tener armas nucleares.
Quién ha propuesto esa sanción es un gilipollas.
El estado de Israel no es un colectivo vulnerable por ser uno de los más ricos del mundo e incluso tener armas nucleares.
Quién ha propuesto esa sanción es un gilipollas.
#3:
La Ley del Deporte sanciona estas prácticas, pues considera que pueden generar enfrentamientos y agresiones.
Debe de ser por eso, no por lo que dice el titular. ¿Cómo va a ser delito de odio querer parar un genocidio?
Debe de ser por eso, no por lo que dice el titular. ¿Cómo va a ser delito de odio querer parar un genocidio?
#2:
lo he repetido infinidad de veces, no acudir a ningun evento donde participen israelies.
#35:
#5 Primero, pone "denunciados" que no "condenados", así que echa el freno, que lo mismo te partes los piños por bocachancla.
Segundo, ¿Dónde ves el delito de odio en estar en contra de una guerra como la de Israel contra los palestinos, donde un bando está literalmente masacrando al otro?
Y último: ¿Cuál es el "otro bando" al que te refieres y que parece que te parece tan injusto que sea perseguido por delitos de odio? ¿Los neonazis? ¿Te parece que los neonazis están siendo injustamente perseguidos?
Segundo, ¿Dónde ves el delito de odio en estar en contra de una guerra como la de Israel contra los palestinos, donde un bando está literalmente masacrando al otro?
Y último: ¿Cuál es el "otro bando" al que te refieres y que parece que te parece tan injusto que sea perseguido por delitos de odio? ¿Los neonazis? ¿Te parece que los neonazis están siendo injustamente perseguidos?
#31:
Supongo que las muestras de apoyo a Ucrania son delito de odio contra Rusia y se penalizan igual.
Que pena que esto no caiga en manos de un buen abogado que empapele a los agentes por prevaricar.
Hipócritas.
Que pena que esto no caiga en manos de un buen abogado que empapele a los agentes por prevaricar.
Hipócritas.
Comentarios
Yo también odio a los sionazis. Soy culpable.
#1 #MeToo
lo he repetido infinidad de veces, no acudir a ningun evento donde participen israelies.
#2 ... y NO comprar nada que ellos fabriquen, vendan o les beneficie de cualquier modo.
#2 Por propia seguridad personal, nadie se metería en una jaula con hienas hambrientas
El delito de odio es para proteger colectivos vulnerables.
El estado de Israel no es un colectivo vulnerable por ser uno de los más ricos del mundo e incluso tener armas nucleares.
Quién ha propuesto esa sanción es un gilipollas.
#18 el odio es odio, da igual contra qué tipo de colectivo se dirija. Qué ha pasado con la igualdad ? Lo tuyo es pura clasismo
#23 Otro troll que se hace el tonto. Ni caso.
#29 ¿De quién hablas?
#40 De quien ha hecho el comentario al que he referenciado.
#23 Me vas a decir que es lo mismo odiar al Ku Klux Klan que a los negros...
#23 ¿Y para ti era un delito de odio expulsar a rusia de todas las competiciones, o eso no, campeón? porque si se hiciera lo propio con los genocidas israelíes no haría falta repartir folletos informativos entre los asistentes al partido.
#18 a los colectivos vulnerables ya los protegia la ley normal, los delitos de odio introducen un componente politico y arbitrario. Ya vereis que risas cuando vox toque poder
#26 No hace falta que pox toque poder, ya lo están usando de forma arbitraria. ¿No leéis ni la entradilla o qué?
#26 Exactamente ¿Donde?
#18 Estas diciendo que si yo digo que a los pobres habría que reventarles la cabeza es delito de odio, porque son un colectivo vulnerable, pero si digo que a los ricos habría que reventarles la cabeza, no es delito de odio porque patata?
#51 Los ricos te pueden emplumar a base de abogados, los pobres no.
Si quieres una explicación más larga, empieza por aquí: https://www.boe.es/boe/dias/2019/05/24/pdfs/BOE-A-2019-7771.pdf
#54 Entonces están bien los delitos de odio dependiendo del nivel socioeconómico? eso no es un poco clasista? Si un rico es negro podemos llamarle mono? Si una mujer es un colectivo vulnerable, como parece ser en España, si es una mujer Israelí pasa a ser opresora? Se puede violar mujeres Israelíes pero no Gazaties? Los nazis no han cometido genocidio ni delitos de odio porque los israelíes son un colectivo privilegiado?
#59 Ya te he pasado por donde empezar con la explicación larga.
Si quieres montarte películas, no me invites a verlas.
#63 Entiendo, hail hitler es bueno porque va contra los israelíes genocidios, pero violar a una mujer israelí no, porque es lucha de oprimidos contra opresores
#64 Pide a ChatGPT que te haga guiones mejores...
#65 Lo mismo te digo
#59 opino como tú en cuanto que el odio es odio y el delito es delito. Y que es igualmente delictivo si odian a pobres por serlo y lo difunden y odian a ricosv por serlo y lo difunden.
Pero se meten en el concepto de delitos de odio cosas que no lo son.
No pienso que el que jugasen israelíes y hubiese público israelí, es que distribuyesen estos folletos sea por odio, sino por visibilizar donde tiene que ver.
Es como si se manifiestan por la precariedad de la sanidad, donde lo van a hacer, en un ambulatorio o en la puerta de la iglesia?
#18 Es que lo que es gilipollas es ese tipo de leyes... lo que sea un colectivo vulnerable siempre es opinable y a fin de cuentas suele ser un "hecho" social, lo que la sociedad considere que lo es. Esto es tan absurdo como hablar de que los hombres se cambian de sexo para ser mujeres discriminadas.
#78 Al estado de Israel le va a gustar eso de que sea opinable la vulnerabilidad de la gente de Gaza.
#81 Por supuesto, porque lo puede enmierdar...
#82 Parece que no lo has pillado, hay muchos colectivos que son objetivamente vulnerables.
La gente de Gaza lo es, la gente inmigrante lo son, las personas transexuales lo son, etc.
#83 No lo has pillado tu, pero no me preocupa Sheldon.
#84 Viendo que no sabes ni usar la coma del vocativo, no puedo hacerme responsable de que no te sepas expresar.
#87 Blah blah blah... sí, claro que sí.
Que argumento más demoledor.
#18 Es que salvo ser pobre.... no hay colectivo vulnerable. Los musulmanes, las mujeres, los inmigrantes, los andaluces, los del betis, no pueden ser colectivos vulnerables porque hay gente muy rica y con poder que son musulmanes, mujeres, inmigrante, andaluz o del betis.
Lo de los colectivos vulnerables es para poder poder aplicar arbitrariamente la ley: para poder discirminar a alguien, tienes que tener mas poder que esa persona en ese momento. La presidenta del Santader no es de un colectivo vulnerable, igual que el rey de marruecos.
#91 Demuestra que esos colectivos tienen un nivel de riqueza dentro de la media.
#93 No... basta con que no puedes meter en el mismo saco a todo el mundo, legalmente es una mala opcion.
#94 eres tu quien está metiendo en el mismo saco a todo el mundo, sin demostrar porqué debe ser así.
#96 Que la palaba colectivo no tiene ningun sentido practico desde el punto de vista legal. La gente en un colectivo va desde ni vecino rumano currante, hasta el embajador rumano. No tienen nada que ver desde el punto de vista socio-economico. Quizas deberiamos de mirar el tema economico: ser pobre,pero ahi en Espania todos estamos muy igualados.
La Ley del Deporte sanciona estas prácticas, pues considera que pueden generar enfrentamientos y agresiones.
Debe de ser por eso, no por lo que dice el titular. ¿Cómo va a ser delito de odio querer parar un genocidio?
#3 Si tú tienes más información que el titular de la noticia, infórmanos. Si no el titular es erróneo
#3 ¿y el holocausto qué?
(No sé si me he explicado con bastante claridad)
#38 En el Holocausto España también estaba institucionalmente a favor.
Luego que por que hay tanto que reniega de esta pobre patria...
#66 En España estamos siempre a favor de los genocidios, independientemente de la religión, raza, identidad de género o cualquier otra condición de los genocidas o de sus víctimas.
#3 Puede ocurrir lo que pasó creo que en Grecia hace poco, que te maten a patadas, pero sin odio.
#3 La Liga no dudó en exhibir una mosca en todos sus partidos en apoyo a Ucrania
#61 no puedo votar por karma.
+1 estor a favor de muchas medidas que se tomaron con Rusia, pero lo que [no] se hace con Palestina/Israel es de una gran hipocresía .
Y poniéndonos tan esquistos como en esta noticia, muchas de las medidas contra Rusia se podrían considerar como delito de odio
#3 Personalmente, eso sí me parece bien, entrar a generar polémicas en recintos (generalmente) masificados debería estar prohibido, otra cosa es que sea una expulsión, multa, u otra cosa.
#75 Estoy de acuerdo.
#7 desde el momento que apaleas a alguien por una motivación contra su colectivo y no contra su persona.
Apalear a un homosexual random al grito de "maricon de mierda" sin ir más lejos.
#8 APALEAS es la clave, a mi los motivos me dan igual, no hay una lista de motivos que haga peor o mejor una paliza. No creo en agravantes ideologicos de ningun tipo, y si tu crees en ellos hazme una lista de ideologias peores o mejores. o insultos peores o mejores.
#9 claro que no crees en ellos, es contraproducente para todos los que poseen ideologías basadas en odio creer en ellos.
#10 y eres tu quien define lo que es en odio...
No, la explicacion es sencilla, yo creo que te maten por dinero, desamor, venganza, despecho, etc etc, tiene que tener el mismo criterio penal, me da igual la motivacion, de hecho la motivacion da siempre igual en todos los delitos, es irrelevante, ,pero de unos años para aca se han inventado lo de "motivaciones de odio".
#12 si te matan por dinero, desamor o venganza te matan por ser TU, si te matan por ir cogido de la mano por la calle con otro hombre sin conocerte de nada, te matan porque podrían matar a CUALQUIERA que se crucen por la calle.
Si no ves una amenaza social latente en ello, es porque estás de acuerdo con la amenaza social latente.
Las risas serán que serás de los que se tiran de los pelos cuando se habla de aquel grupo de alegres personas que mataban a no vascos, o a vascos que pensaban diferente indiscriminadamente.
Por supuesto la solución es sencilla, "no te cojas de la mano con otro hombre por la calle, y así unos tipos random no te moleran a ostias" y así, victoria para los hijos de puta, lluvia de aplausos.
Por cierto, no tengo que decir que es odio o no es odio, cualquiera que ataca a un desconocido, no por ser quien es, sino por el grupo al que pertenece, está metido dentro del grupo.
Incluso los que apalizaran a la gente por ser nazis.
#13
Vamos a seguir tu argumento, para que veas lo absurdo, tu dices que la amenaza social se disminuye si se pone un agravante a ciertos actos violentos segun la ideologia.
Y mi respuesta es esta (REBATEMELA), entonces aumenta las penas a todos los actos violentos para que disminuyan, resuelto, no?
Si pegar una agresion que deja a alguien en el hospital son vamos a poner, 3 años de carcel, pero si es porque es negro, son 4 años de carcel, por que 1 año mas y no 2? por que no 5? por que no cadena perpetua? pongamos cadena perpetua a cualquier agresion con agravante ideologico. O mejor, todas perpetua, si lo que persigues es ideologicamente ciertas ideologias, por que no aumentar la pena en todas?
#12 no lo sabes, pero necesitas ayuda. Un enfermo no lo puede ver, pero cualquiera en este foro puede ver que necesitas terapia urgente. Busca ayuda. Cuéntale a CUALQUIER terapeuta estás milongas que nos estás contando y sorprendete devlas respuestas que te darían. Claro está, que no hay peor ciego quien no quiere ver.
#95 muchas legislaciones de muchos paises no tienen agravantes ideologicos, y tampoco existen en delitos de asesinato donde hay un tope legal de años, te puedo poner ejemplos. gracias por el consejor de psicologo de bar, el recurso al insulto cuando no hay argumentos.
#98 tienes toda las razón en todo
#10 Sabes que no paras de hacer hombres de paja y literalmente inventarte lo que tu presupones que dice?
#9 El fascismo es una mala ideología, el sionazismo también, la ultraderecha también, el neoloberalismo que busca el beneficio de unos pocos también. Más ejemplos?
#17 las que tu digas claro, el comunismo la mejor.
La diferencia entre tu y yo es que yo no persigo ideologias, sino actos.
Ciertas ideologias que aqui en meneame no puedo decir porque me banean, me parecen criminales, pero son eso, ideologias. No actos, por tanto no los prohibiria.
#9 En realidad si que hay diferentes penas para el mismo delito según la motivación del mismo.
#19 Y no deberia ser asi, para mi las motivaciones son irrelevantes penalmente, me parece absurdo hacer una lista de motivaciones mas graves o menos graves.
Ademas, no se aplica siempre y no se aplica mas que en contados delitos. es un disparate.
Es como los insultos, cuando dicen insultos racistas, homofobos, machistas, etc etc, yo no he visto todavia una lista de insultos de mas grave a menos grave, insultar es insultar, si veo una señor con kilos de mas le dire g**da de m***da (si quiero insultarla) y eso no quiere decir que discrimine a las gordas, sino que quiero ofenderla. La ofensa no tiene niveles, es ofensa, y si hay niveles, quiero ver esa lista de gravedad de ofensas. Decir "ojala pille tu hijo cancer" es menos grave que decirle a un negro "eres un negro de **da?", pues que quieres que te diga....repito, si hay lista, quiero ver esa lista.
Supongo que las muestras de apoyo a Ucrania son delito de odio contra Rusia y se penalizan igual.
Que pena que esto no caiga en manos de un buen abogado que empapele a los agentes por prevaricar.
Hipócritas.
#31 peor que eso: la expulsión de deportistas rusos de las federaciones deportivas. Si eso no es delito de odio, que bajé Yahve y lo diga
Es que si fueran neonazis pegando con bates de béisbol y mandando gente al hospital ni siquiera sabrían quienes son.
Y si no me creéis buscad en internet lo que pasó en Castellón el 2 de marzo y cuántos detenidos hay
Vergüenza!!!!!
Resulta que denunciar un genocidio es un delito de odio contra quienes lo perpetran. Bienvenidos a la aplicación absurda de las normativas.
si hacen un crowdfunding yo les ayudo a la causa , la basura genocida debe ser eliminada
#_3 pues igual que cuando la policía denuncia por delito de odio cuando se les insulta, una aberración.
¿delito de odio estar a favor de Palestina en la guerra?
Si reciben multa y ponen un crowdfounding que cuenten con mi donación.
#7 apalee?? jajaja jijiji
Ya lo he comentado mucjas veces por aqui, los delitos de odio son peligrosos y son usados y van a ser usados para la censura y la persecución.
Ya veréis la risa cua do gobierne vox
#25 Otro que no se ha enterado de la separación de poderes...
#42 que separación? El poder ejecutivo lo elige el legislativo y este nombra a los organos de gobierno de los jueces. El ejecutivo presenta leyes ante el legislativo que controla o directamente aprueba RDL.
#45 Por eso ha habido gobiernos incapaces de sacar los presupuestos en el parlamento.
Y por eso hay leyes que han sido declaradas inconstitucionales.
#42 García Castellón. Nada más que decir.
#25 Depende de si especifica a qué colectivos se aplica o no.
#25 No hace falta esperar, ya lo estamos viendo.
Cuando gobierne vox, en solitario, no habrá delitos.
#27 Dijo el hombre heterosexual blanco.
#43 eso suena a odio.
#46 ¿Odio? ¿También me odio a mi mismo? Los argumentos racistas no se sostienen ante la lógica jamás.
#62 no se, hablalo con tu terapeuta.
De que racismo hablamos ahora?
#69 ¿Terapeuta? Que bajo has caído mareando la perdiz.
Ahí te quedas con tus falacias.
Deporte y política cuanto más lejos mejor, pero tengo una duda...
¿Alguien puede explicarme cómo estar en contra de una guerra puede ser delito de odio? ¿Alguien puede explicarme cómo apoyar una causa es un delito de odio? ¿A caso han pedido el exterminio de todos los judíos?
#57 a ver: un genocidio no es "política"... Eso sin tener en cuenta que nos tragábamos la bandera de ucrania en los marcadores retransmitidos de los partidos de fútbol, entre otras cosillas
#80 Ucrania, al igual que Palestina, son los agredidos, razón de más para que lo del delito de odio me parezca una soberana gilipollez.
es que la sociedad es clasista, amigo,
Tener dinero te da recursos, dejas de ser VULNERABLE.
Entiendes que los delitos de odio son contra colectivos VULNERABLES?
Tu crees que hacen falta leyes para que defendamos entre todos a la asociacion de pesos pesados de boxeo, o se bastan solitos?
No, no se puede violar ninguna mujer, deja de hacerte pajas mentales, anda.
Y diferencia delitos de palabra, y de hecho.
Así me gusta, que se usen los delitos de odio para proteger colectivos vulnerables, es este caso un estado con unos de los mejores ejércitos del mundo realizando un genocidio.
Pues en el siguiente partido deberían ser 20
Puede ser un cómplice de genocidio con ganas de ascenso
Joder, entonces todo el mundo que no hayais condenado lo de cargarse a 1500 personas, secuetrar a 400 y violar a un numero indeterminado, ... entonces sois complices de asesinato, secuestro y violacion, ... o como va eso?
Se comieron un strike como se ha comido todo hijo de vecino aquí en Menéame.
jugando al "baloncanasta" en el "jardin occidental"
como se caen las caretas occidentales, y como se "sorprenden" los
ciudadanossiervos occidentalesY que decian esos folletos? porque se omite ese detalle... huele mal y acertarás.
#15 ¡que van a decir esos folletos!
que la tortilla de patatas es sin cebolla
#56 Pues merecido que lo tienen!
#86
#15 Viva Palestina y fuera eta
Ya lo tienes, terrorismo
#15 sí en la grada había aficionados israelíes, jugaba un equipo israelí y arrestan a unos jóvenes por denunciar a los genocidas israelíes, no hace falta ser un lumbreras para saber qué huele mal: el sistema y gobierno hipócrita que consiente que genocidas vengan a jugar un partido mientras que sus compatriotas cometen un genocidio...
los que os alegrais cuando se persigue por delito de odio a los del otro bando, ahora ajo y agua. a tragarse la ley.
#5 lo mismo es que uns puta piara de hijos de perra apalee homosexuales que repartir octavillas para detener un genocidio, lo mismito.
Los equidistantitos fachitos atacan de nuevo.
#6 apalee??? jajaja, mira con lo que tienes que salir, apalee.....desde cuando APALEAR es delito de odio?
#6 exacto, por eso los delitos de odio son una aberración. Apalear homosexuales ya era delito antes
#6
En el mundo libre de las democracias y los derechos humanos somos asin
#5 traga negativo
#5 Otro troll de la derecha hablando en plural. Ni caso.
#5 Primero, pone "denunciados" que no "condenados", así que echa el freno, que lo mismo te partes los piños por bocachancla.
Segundo, ¿Dónde ves el delito de odio en estar en contra de una guerra como la de Israel contra los palestinos, donde un bando está literalmente masacrando al otro?
Y último: ¿Cuál es el "otro bando" al que te refieres y que parece que te parece tan injusto que sea perseguido por delitos de odio? ¿Los neonazis? ¿Te parece que los neonazis están siendo injustamente perseguidos?
#35 Yo no veo delito de odio en ningun caso, es la diferencia entre tu y yo, yo no creo en "delitos de odio", no creo en delitos sin victimas.
El otro bando es cuando por ejemplo pasan cosas como esta:
https://www.eldebate.com/espana/comunidad-valenciana/valencia/20240129/piden-3-anos-carcel-tuitero-tildo-inmigracion-como-invasion_170458.html
o esto:
https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20180216/carcel-tuitero-pocas-mujeres-asesinadas-cantidad-putas/285472088_0.html
REPITO, no creo en delitos sin victimas, decir burradas en twitter no deberia ser delito, creo en la libertad de expresion sin mas limite que incitar el delito o las injurias e infamias.