Denuncia por transfobia en un supermercado de Málaga: "Me llamó caballero varias veces"

La presidenta de la asociación Trans Huellas de la provincia de Málaga, Cristina Alias, ha denuncia este miércoles en redes sociales la agresión 'trans' que ha sufrido en un supermercado de la capital cuando la supervisora le ha llevado "caballero" al menos, "entre tres y cuatro veces" según ha explicado en declaraciones a SER Málaga. "La verdad es que había ido varias veces a comprar y yo quería pasar por la caja normal; me he sentido acosada por su insistencia de pasar por el sistema de autopago y ha sido entonces cuando la supervisora...

[#1 liztorra]

Ilustración de la noticia.

[#2 lotto]

#1 Le ha llamado caballero, cuánto odio y que agresión más gratuita

…

[#4 liztorra]

#2 Al menos cinco veces. Deben intervenir los cascos azules.

[#6 lotto]

#4 Eso, inmovilizar a la OTAN, a la ONU y la brigada intergalactica

[#51 bokepacha]

#4 Articulo 5 ya. Y el 155 ya que estamos

[#66 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#2 Poca broma que con las leyes que la podemitada aprobo la multa puede ser bestial. Que se de por muy jodida la empleada

[#76 frg]

#66 ¿Y te parece mal? La primera vez puede ser un error, pero si tras la corrección se sigue insistiendo, ...

[#81 lotto]

#76 Si, me parece mal.

Como se autoperciba no debe ser razón de sanción ninguna.

[#90 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#76 Me parece mal que haya tal desproporcionalidad comparando con otro tipo de delitos pero asi son las leyes ideologicas. Ademas, la autopercepcion esta muy bien pero es obligar a que los demas pasen por el aro, tampoco es justo la dureza de las multas. Desconozco que parte del dinero va a los fondos del estado, seguro que algo les cae

[#103 liztorra]

Vaya, ha aparecido alguien que se ha puesto a reportar comentarios por "incitación al odio". Mi comentario reportado hoy ha sido el #2: "Al menos cinco veces. Deben intervenir los cascos azules". Estaba contestando al pobreLotto, que también ha sido reportado, junto con otros.

Es un uso lamentable del recurso del reporte por comentarios inadecuados y especialmente ofensivos. Esta gente algún día se va a dar una castaña brutal contra la realidad.

[#8 dan_mur]

#1 No era caballero, era caballa. Es una caballa.

[#13 Pilar_F.C.]

#1 "me he sentido acosada por su insistencia de pasar por el sistema de autopago y ha sido entonces cuando la supervisora se ha dirigido a mi como 'caballero' entre tres y cuatro veces a pesar de que desde un primer momento le ha dicho que soy una mujer" hay que leer las noticias que bajas,

[#20 Pilar_F.C.]

#3 si leyeses la noticia...#13

[#21 UnaPersonaCualquiera]

#10 pues no, si que se ha identificado como mujer (goto #13), asi que sí: transfobia de manual al llamarle "señor" insistentemente

[#113 Polarin]

#21 Con al pinta que tiene es muy posible que la encargada pensase que era una zumbado y solo fuera capaz de decir "caballero".

Vamos, que si un individuo con esa pinta me empieza a decir que es mujer y que le estoy insultando, lo primero que pienso es que esta zumbado o que me quiere robar o que la quiere montar por alguna razon.

[#24 Pilar_F.C.]

#10 Sí, se lo dijo #13

[#29 liztorra]

#13 Será las que subo.

"aun siendo obvio por la ropa y una pulsera con la bandera arcoiris que estaba hablando con una persona trans, ha usado en repetidas ocasiones la palabra 'caballero'",

Hay personas que pueden perder su empleo e incluso afrontar multas porque la administración se empeña en llamar "derechos" a los deseos, sentimientos y disonancias cognitivas de particulares.

A ciertos narcisos con algunos problemillas les estemos dorando la pildora en todas partes. Y así llegan estos sucesos absurdos. Pueden ocurrir cosas más graves.

[#33 JohnnyQuest]

#29 También hay que llamar de usted a gente que no merece el respeto, sobre todo por cortesía y por no estar representandose a uno mismo, si no a una empresa.

Tenga usted un buen día.

[#94 liztorra]

#33 Le siguió llamando caballero, en lugar de "mamarracho y payaso, largo de aquí". Todo no se puede en esta vida.

El problema es, como dice la Presidenta Cristina, que la empleada no estaba suficientemente formada en diversidades sexogenéricas; una formación que la empresa debería prestarle. Por eso quizás la empleada no le dió importancia, no le salió natural, o no le salió del coño hablarle en femenino a un sujeto como el de la foto.

En cualquier caso, yo estoy con la empleada, por racionalismo, dignidad y elemental conciencia de clase.

[#100 dick_laurence]

#94 por materialismo, no por racionalismo... que de tanto racionalismo vienen estas cosas.

"El sueño de la razón crea monstruos" creo que se llamó al cuadro.

[#35 Pilar_F.C.]

#29 claro que te la has leído entera,te quedaste en la entradilla.

[#38 liztorra]

#35 Me la he leído entera y además escuchado el audio donde esta valiente dama relata su traumático encuentro con la cajera del Lidl.

[#40 Pilar_F.C.]

#38 ya... y sigues haciendo esos comentarios. Pues peor me lo pones.

[#44 liztorra]

#40 Puedo decirlo de distintas formas:

No antepongo sentimientos de terceros a mis conocimientos, sentido común y respeto hacia las mujeres.

No valido disonancias cognitivas, ni creencias sexistas.

No sigo la corriente a pedradas de mermaos.

[#47 Pilar_F.C.]

#44 Soy mujer y no me ha perdido el respeto, esa es la diferencia.

[#114 Polarin]

#38 Bueno, traumatico.... no se...

Traumatico eran las senioras que se dedicaban a la prostitucion cerca de mi barrio que habian nacido con sexo masculino y lo mal que lo pasaban en una sociedad que no las admitia.

Esto no es tramatico.

[#39 Pilar_F.C.]

#26 No, por no leerse la noticia y tú supongo que tampoco #13 "Si ella se identifica como mujer con la otra persona es de esperar que le den ese tratamiento, pero ni la ropa ni la pulsera deberían servir para etiquetarla como miembro de un sexo u otro. Eso sería prejuicioso, como el caso de un chico homosexual al que simplemente por ser varón e ir vestido como un varón le trataron de heterosexual."

[#104 endy]

#39 no es por la noticia, es porque yo estoy a favor de la libertad de opinión (equivocada o no)

[#56 Jesulisto]

#13 La primera vez, se entiende, si no me fijo en la falda me hubiese pasado a mi mismo pero desde el momento en que te corrigen, ya cambia la cosa, si te empeñas en seguir tratándola de hombre le estás faltando al respeto, eso es indudable.

[#112 Polarin]

#13 Sentirte acosado porque en un supermercado en Malaga te dan por culo con algo...

Lo mas cachondo que me paso es lo de un senior de unos 60 estaba detras mio, y cuando abrieron la otra caja, el tio me empujo poniendome la mano en la cadera y empujando desde detras mio. Me coji un cabreo que le dije que como me tocara otra le metia una ostia... "si , si, pero yo he pasado antes por la caja que tu." Por lo visto era una competicion o algo.

Las colas de los supermercados en Malaga eran hace 20-10 anios completamente surrealistas.

[#25 Elduende_Oscuro]

#1 Y si no estás dispuesto a comulgar con sus ideas, entonces lo odias. comulgar u odiar parecen ser las únicas opciones posibles. No es de extrañar que contabilizando de esta forma los delitos de odio se multipliquen.

[#32 Pilar_F.C.]

#1 Espero que llegue a portada y que se lean los mensajes llenos de transfobia sin leer una noticia

[#37 Pacman]

#32 desde cuando hay que leer para opinar?

[#43 Pilar_F.C.]

#37 Así os va...

[#59 Pacman]

#43 nos

Nos va

[#77 Borgiano]

#1 Parece el William Wallace del aliexpress.

[#93 Ergo_2k1]

#1 le tenía que haber dicho caballera?

[#101 yemeth]

#1 Agresión para mí es andar persiguiendo a trabajadores del Lidl porque no te siguen el rollo, pero en fin, lo sacan en Cadena SER sin que les entre la risa.

[#111 Polarin]

#1 Deberias de sacar la foto de la seniora.

[#15 Opinator_3.0]

Pues vista la foto, entiendo perfectamente que a la encargada le costara llamarle señora. Es como que quieres hacer una cosa pero que hay algo en tu cerebro que no te deja. Es más, podría llegar a pensar que si le llamo señora me suelta una ostia que me deja sentado.
No estoy metido en las novedades de género, pero coño, si quieres que te identifiquen como una mujer, ponlo un poco más fácil, no sé, peluca, vestido, bien afeitado, un poco de maquillaje,...
Es como si yo digo que ahora soy un gato y todo el que no me trate como tal es un odiador.
Venga, ya podéis freírme a negativos por carca, facha, casposo y tránsfobo.

[#42 KCN]

#15 A ver... te iba a votar negativo más que nada por lo de querer ser un gato. Eso es otro nivel.. ¡Hasta ahí podríamos llegar!

[#95 Ergo_2k1]

#15 te lo ves salir en penumbra del WC de señoras (de verdad) y el salto que pegas es pequeño

[#102 yemeth]

#15 El último grito ideológico es que eso es ser una mujer normativa, y que tu puedes ser una mujer pero no cambiar absolutamente nada de tu aspecto masculino. Pulsera del arco iris y falda y a tirar, y al que no te siga el rollo se la lías.

[#109 obmultimedia]

#15 La verdad es que se lo puso muy dificil a la cajera del Lidl con esas pintas, es como si Roma Gallardo se lo hubiera exigido.

Que si, que es un mujer trans, que lleva la pulserita, coñe, pues lo tienes que aparentar al menos, si vas con pintas de ser un hombre completamente no das señas de que eres una mujer trans, pues la otra persona que se lo tiene que creer pues no se lo cree y lo pone en duda.

[#3 voidcarlos]

Cuando hablan de la inseguridad del colectivo trans, que han aumentado las agresiones, que necesitan especial protección, etcétera, se basan en hechos y noticias como esta.

Tendríamos que darle más visibilidad para que no nos la cuelen.

[#5 madeagle]

#3 Ya se estan encargando de votar negativo para que la gente no sepa de que va la vaina de las terribles agresiones transfobas

[#58 Cyllanita]

#5 los comentarios que se leen creo que son mucho peor que los negativos, casi mejor que ni suba la noticia para que no tengan más voz y más visibilidad los comentarios transfobos porque encima se votan entre ellos con positivos.
No sé a qué punto estamos llegando y porqué algunos están negando lo libre y cómodo que están empezando a encontrarse en todos lados soltando estos comentarios de odio.

[#11 Mubux]

Jaja, completamente irrevelante.
Y lo peor :
"aun siendo obvio por la ropa y una pulsera con la bandera arcoiris que estaba hablando con una persona trans, ha usado en repetidas ocasiones la palabra 'caballero'", según detalle esta mujer a la SER. "

En serio, una falda y una pulsera arcoiris te hacen obviamente mujer trans? Creo que los prejuicios de esta persona son bastante peores que el error de llamarle "caballero".

[#17 aldeca77]

#11 Por un lado dicen que la ropa o el aspecto no se puede usar para discriminar...y por otro lado tienes que inferir (con amplio riesgo de equivocarte) por la ropa el genero de una persona, en fin creo que esta persona (genero neutro) no se aclara.
Las faldas por lo visto se estan poniendo de moda entre hombres, pero no tiene nada que ver con su genero. Las pulseritas no son pertenencia a sector.
Infieres por aspecto o infieres por sentimiento. Pero si estas en un supermercado y no conoces de nada a la persona que haces?
Se le ha ido de las manos.

[#31 strike5000]

#11 #17 https://badhombremagazine.com/faldas-para-hombres-la-prenda-estrella-de-la-nueva-masculinidad/

[#19 ictop]

Recuerdo una noticia de hace unos años en la que una mujer trans denunció a un estudio de depilación femenina por no quererla dar servicio.

Recuerdo en comentario aquí propio del mundo today.

Donde vamos a parar, es que una Dama no tiene derecho a que le depilen los cojones?

[#97 Ergo_2k1]

#19 Cojones Femeninos

[#14 Desactivado]

Esta trans ha tenido una vida muy plácida si considera que llamarle "caballero" es una gran discriminación.

[#72 entidádesconocida]

#14 No es llamar «caballero», es insistir en ello una vez que te han corregido. Cualquiera puede cometer una equivocación; pasa también con personas cis en algunas situaciones, pero se piden disculpas y se continúa la conversación con respeto. Basta con tener un mínimo de empatía.

No sé qué tiene que ver la plácida vida que haya podido tener. En la mayoría de los casos por desgracia no es así. Me alegro por ella si ha logrado tener una vida sin demasiado sufrimiento —como insinúas, que no deja de ser una conjetura tuya— y bien por luchar por el respeto a sus derechos y el de todo el colectivo.

[#79 Desactivado]

#72 Oh que horror !!! Que se lo ha dicho varias veces !!! Llamen al ejército !!!

Hay que estar muy mal de la cabeza para que eso le afecte. Que busque ayuda profesional.

PD: Y encima le tiene que pedir disculpas No puedes decirlo en serio. A ver si aprendéis a respetar las opiniones de los demás.

PD: yo soy parte del"colectivo" y no quiero que luchéis por mi, NO SOIS PORTAVOCES DE NADIE, solo os representáis a vosotros mismos.

[#91 entidádesconocida]

#79 Por favor, mantengamos el debate en un mínimo de calidad. Hacer muchos aspavientos o tratar de ridiculizar otras opiniones con carcajadas en lugar de argumentos, no te va a dar más razón. No convirtamos esto en una versión escrita de Sálvame.

Si hablas por teléfono con una mujer cis que tiene una voz más grave de lo habitual, que nuestros inexactos baremos sociales puedan identificar como la de un hombre, y después de tratar a esa persona de “señor” por error, ella te corrige… ¿Qué haces? ¿Sigues insistiendo en que es un hombre? Respeta mi opinión a que, si alguien lo hace, piense que esa persona es como poco un pelín maleducada (y puede que incluso malintencionada).

Bien, explicada aquí mi postura, paso a lo último que dices:

«PD: yo soy parte del"colectivo" y no quiero que luchéis por mi, NO SOIS PORTAVOCES DE NADIE, solo os representáis a vosotros mismos».

Lo sé, de hecho me imaginaba que lo comentarías (sin pretender en ningún momento criticar tu antigüedad, te hiciste la cuenta unos días después de que entrara en vigor la “ley trans” y me acuerdo de que tenías puesto en el perfil que eras mujer trans, además de mencionarlo a menudo como si diera más validez a tus argumentos sobre el tema).

Te agradezco que te introduzcas tu misma como un elemento más de la conversación y me des la oportunidad de poder comentar sobre ti sin que puedas acusarme de un ad hominem o algo por el estilo. Muy amable por tu parte.

Afortunadamente los perfiles en este sitio son públicos y cualquiera que eche un vistazo al tuyo puede ver como vas cambiando lo que eres dependiendo del tema sobre el que trata la noticia. Por poner un ejemplo, se puede encontrar una noticia en la que el tema del debate en los comentarios derivó hacía el nacionalismo y, de repente, eras “catalán” y te expresabas en masculino. No eres la primera cuenta que hace este tipo de cosas, es habitual ver a ciertas personas afirmando muy vehementemente que son mujeres en noticias que hablan sobre feminismo, pero se les olvida cuando no es ese el tema a tratar.

No voy a negar que seas una mujer trans lesbiana maltratada “catalán”, entre otras muchas cosas; podría ser, cada cual que sea lo que quiera. Respeto lo que eres y como te sientes.

Pero también es bastante curioso, por no decir sospechoso, como vas haciendo hincapié en tus diferentes rasgos (que a veces chocan entre sí), según convenga. Y además es muy burdo, cualquier puede verlo, ¿por qué no utilizas cuentas diferentes para interpretar personajes diferentes? No veo tan complicado mejorar un poco estos métodos de intento de manipulación de la opinión.

[#18 Pilar_F.C.]

Después dicen que no hay transfobia... solo leyendo los comentarios.

[#12 strike5000]

"Es el caso que ha vivido en primera persona la presidente de este colectivo en Málaga "aun siendo obvio por la ropa y una pulsera con la bandera arcoiris que estaba hablando con una persona trans, ha usado en repetidas ocasiones la palabra 'caballero'", según detalle esta mujer a la SER."

Si ella se identifica como mujer con la otra persona es de esperar que le den ese tratamiento, pero ni la ropa ni la pulsera deberían servir para etiquetarla como miembro de un sexo u otro. Eso sería prejuicioso, como el caso de un chico homosexual al que simplemente por ser varón e ir vestido como un varón le trataron de heterosexual.

[#26 endy]

#12 ahí va mi positivo para compensar un poco la intolerancia de quienes votan negativo a las opiniones que se toman como una afrenta a sus creencias

[#34 strike5000]

#26 Gracias. Lo de esa usuaria y yo es una relación de odio-asco. Ella me odia y a mí me da asco.

[#67 Nylo]

#65 ¿y tú?

me he sentido acosada por su insistencia de pasar por el sistema de autopago y ha sido entonces cuando la supervisora...

[#71 Aperitx]

#67 'por su insistencia de pasar por el sistema de autopago' no es 'porque te digan que tienes el autopago a tu disposición '

[#75 Nylo]

#71 por supuesto que no lo es. Pero hay un sesgo que está siendo aplicado por alguien que venía al supermercado a sentirse ofendida. La realidad sería lo segundo, por experiencia propia en estos establecimientos, y lo de la "insistencia" es la percepción personalísima de esta desequilibrada que al menos tiene el detalle de reconocer que "se sintió" acosada, en vez de decir que la estaban acosando. Es bueno reconocer los sesgos propios.

[#55 Aeren]

La verdad. La noticia y todos los comentarios hablando de que si trans, que si no tiene cispassing, que si tal.
Lo que yo veo realmente grave es que a un comprador le insistan en que pase por la caja automática cuando ha dicho claramente que quiere utilizar la caja tradicional.
Vamos, que no le han hecho caso ni con lo de llamarla señora ni con su decisión de utilizar la caja con cajero.

[#64 Nylo]

#61 montar un número porque te digan que tienes el autopago a tu disposición es de tarados. Me reafirmo y lo diría de cualquiera independientemente de su condición sexual.

[#65 Pilar_F.C.]

#64 ¿te has leído la noticia?

[#68 Pilar_F.C.]

#64 Cuando te lo dicen varias veces ... a mí me lo dicen una y se van no me lo repiten varias veces personalmente, con una es suficiente, voy si quiero, no es obligación y a mí me gusta las cajas donde hay una persona, siempre voy , no quiero que pierdan el trabajo por las cajas de autopago.

[#70 Nylo]

#68 se lo habrán dicho varias veces en varios días. Pero incluso si te lo dicen 3 veces el mismo día, la supervisora no viene porque lo rechaces. Viene porque estás haciendo un número de ello y te has puesto a dar voces. Es muy muy típico que quienes van exigiendo respeto sean los primeros en no respetar a los demás.

[#74 Pilar_F.C.]

#70 "La verdad es que había ido varias veces a comprar y yo quería pasar por la caja normal; me he sentido acosada por su insistencia de pasar por el sistema de autopago y ha sido entonces cuando la supervisora se ha dirigido a mi como 'caballero' entre tres y cuatro veces a pesar de que desde un primer momento le ha dicho que soy una mujer... pues luego ha insistido llamándome 'caballero' y así hasta que me ha acompañado a la salida del local donde me iba pidiendo disculpas pero llamándome 'caballero'", tal como ha descrito la afectada a este emisora." Las supervisoras son las que están vigilando las colas y te dirigen a un sitio o a otro, no ha sido la cajera o cajero, ha sido la supervisora desde un primer momento.

[#78 Nylo]

#74 Las supervisoras son las que están vigilando las colas y te dirigen a un sitio o a otro, no ha sido la cajera o cajero, ha sido la supervisora desde un primer momento

Tengo dudas razonables sobre esto, pero no descarto que sea como dices. En ese caso podría no haber montado un número sino simplemente haber discutido con ella hasta que deslizó el primer "caballero". No lo sé. Pero sigue pareciéndome ridículo sentirse acosada por que te hablen de las cajas de autopago.

[#80 Pilar_F.C.]

#78 Si no quieres y te insisten, te llama caballero, le dices que eres una mujer desde el primer momento y vuelve a llamarte caballero varias veces mas...

[#16 Pilar_F.C.]

Escribe todo «me he sentido acosada por su insistencia de pasar por el sistema de autopago y ha sido entonces cuando la supervisora se ha dirigido a mi como 'caballero' entre tres y cuatro veces a pesar de que desde un primer momento le ha dicho que soy una mujer»

[#28 Pilar_F.C.]

#---22 strike5000 no te gusta leer los comentarios #16 ni leerte la noticia

[#52 Nylo]

#16 hablamos de una persona que se siente acosada cuando le dicen que puede usar el autopago, hasta el punto de montar algún número que hace que tenga que venir el supervisor. Alguna tara mental trae la persona más allá de su orientación sexual. O eso, o fue al súper a montarla para victimizarse después y dar publicidad a su asociación.

[#61 Pilar_F.C.]

#52 Ahora tiene una tara mental, vaya comentarios.

[#96 Ergo_2k1]

#52 obvio

[#84 Malvidious]

#16 Si escuchas la voz de ella suena como un hombre 100%. Y por la foto parece tambien un hombre. A lo mejor todo es una confusion de la cajera.

[#85 Pilar_F.C.]

#84 si te dicen que es mujer desde un principio... e insiste en llamarte caballero, el problema lo tiene la supervisora no ella

[#87 Malvidious]

#85 una de nuestras amigas intimas está transicionando y esto le pasa a menudo. Ella misma nos dice que es normal, que la gente tiene que acostumbrarse. Especialmente a media transicion o sin transicion ocurren deslices porque el trato de genero que damos es bastante automatico.

Ps: incluso a ella misma se le escapaban “me vas a comer la p…” y similares jaja

[#88 Pilar_F.C.]

#87 Estoy" hasta los huevos" se me escapa a mí ...

[#89 Pilar_F.C.]

#87 Pero decirle varias veces... ese es el problema cuando te avisan de que es mujer y tú sigues una y otra vez

[#92 Pilar_F.C.]

#87 Parece que si escuchas el audio es diferente, en carref.... es la encargada que te avisa que están disponibles solo informan,.

[#57 Battlestar]

Pensaba que era el mundo today

[#69 Desactivado]

#57 Es la SER en modo campaña, algo q es más o menos lo mismo

[#60 Meloncio]

#53 De la wikipedia...

La próstata ... es un órgano glandular del aparato reproductor masculino...

Las mujeres tendrán algo análogo a la próstata, que mas abajo pone se llama Glandulas de Skene.

La próstata es homóloga, en su origen embrionario y en su fisiología, a las glándulas de Skene de la mujer.

Así que si tiene próstata, es caballero/villano.

[#73 Aeren]

#60 Venga, entro al trapo.

Salimos de los documentos científicos y volvemos a la wikipedia si la consideras más fiable (Aunque para mi gusto demasiado resumida). La wikipedia tiene un formato web clásico. Es decir, que tiene enlaces para cada término y en los primeros 2000 los internáutas sabíamos que hay que ir pinchando en cada enlace para conseguir la imagen completa.
A lo que iba. Has acertado al leer que a la próstata cuando está en un cuerpo femenino se le llama "glándula de skene", peeeero no has pinchado en el enlace para seguir aprendiendo sobre el maravilloso mundo de la anatomía femenina. https://es.wikipedia.org/wiki/Gl%C3%A1ndulas_de_Skene

"Fue el ginecólogo escocés Alexander Skene quien las describió por primera vez en el siglo XIX, diseccionando a mujeres que consideraba de raza inferior, poniendo su nombre a dicha glándula, cuando en realidad a nivel celular es igual a la próstata masculina. "

Así que tenemos a un ginecólogo viejuno bastante racistilla él y supongo que también algo misógino que descubrió la próstata y decidió ponerle su nombre por que patatas. Y además era algo bastante habitual en la época. Todos los médicos buscaban notoriedad en el mundo científico y querían ponerle su nombre a cualquier cosa.

[#86 yofuihongkongphooey]

#73 #9 #53
Vamos a llevarnos todos bien
¿Y si cambiáis próstata por nuez?
A lo mejor las mujeres también tienen algo análogo a la nuez, qué se yo.

[#62 g3_g3]

Y eso que no tiene caballo.

[#82 Malvidious]

#62 No lo sabemos.

[#54 Expat_Guinea_Ecuatorial]

No se debe asumir que un caballero se pueda referir solo a un hombre. La simulacion esta en donde vivimos es una risa

[#22 strike5000]

#_16 Tú sabes que te tengo en el ignore y que me la pelan me son indiferentes tus negativos, ¿verdad?

[#9 Meloncio]

Si tiene próstata, es caballero.

[#46 musg0]

#9 No veo ni la armadura ni al escudero

[#48 Nylo]

#9 también puede ser un villano.

[#53 Aeren]

#9 Veo que sabes más bien poco sobre la anatomía femenina. http://www.gaceta.udg.mx/la-prostata-femenina-el-fin-de-la-controversia/

[#30 Desactivado]

No acabo de saber si es una broma o no.
Si es una broma, ok, vale.
Si no es una broma, me deja sin palabras la noticia, de verdad.

[#50 Chacotillo]

Hay que reconocer que parece un chiste, si no se identifica como mujer yo desde luego no me entero, pero ¿No podía simplemente decirle "pase usted por aquí o allá" sin decirle ni caballero ni señora y todos contentos? Cuando se está de cara al público hay que mostrar mínimo un respeto, por mucho que le pueda costar, insistir más de 2 veces es ya querer tocar los cojones (sí, esto último va con un poco de recochineo).

[#45 Pilar_F.C.]

#-34 strike5000 Estar en desacuerdo contigo no es odiar, lo tuyo si es puro odio. Decir que no has leído ni la noticia y tu propio comentario te contradices...

[#83 Desactivado]

JAJAJAJAJAJA , ¡pero si es un tío! ¿Qué cojones esperaba que le llamase?

[#99 Ergo_2k1]

#83 el traje nuevo del emperador

[#7 dan_mur]

Una de las consecuencias de la LO 10/2022.

[#41 dan_mur]

¿Y si me identifico como no binario bipolar?

[#63 Jaime131]

Ponen "agresión", en lugar de "agresión verbal", que habría sido lo correcto, para que parezca más grave.

[#49 imaginateca]

Primera regla del trato al cliente en una situación de conflicto: no toques las narices y escales la situación. Si te pide que le llames Susana, le llamas Susana, dejas que se desahogue sin excusarte y escuchas en silencio hasta que termine de quejarse, tomas el control de la situación ofreciéndole tu ayuda y si aun así quiere hacer una reclamación, recoges la hoja de reclamaciones, lamentas la situación (que no es pedir perdón, ni excusarte, sino empatizar con el cliente y dejar el terreno suavizado para que la reclamación no termine en denuncia) y sigues con tu trabajo, porque no estás hablando por ti, estás hablando por la empresa y lo peor que te puede pasar es que termine personalizando su problema en ti, como ha pasado aquí. Ahora ya no es una queja contra Lidl. Es una queja contra Lidl y contra una encargada en concreto. O sea: doble problema y escalada que llega hasta a un medio de comunicación. Todo mal.

[#98 Ergo_2k1]

#49 a no ser que, quien sabe, ya fuese preparado para liarla

[#10 Molari]

Parece un caballero con falda. Yo también me hubiera "confundido". Que se lo dijera 5 veces sospecho que es porque la otra persona no le dijo "llámeme señorita por favor".

[#23 BastianBaltasarBux]

#10 la supervisora se ha dirigido a mi como 'caballero' entre tres y cuatro veces a pesar de que desde un primer momento le ha dicho que soy una mujer

[#36 Blackmoon]

Bueno, tratar de usted a la gente puede evitar estos incidentes.

[#27 Mister_T]

Luego nos quejamos si la cajera, el cajero o le cajere nos saludan con un gruñido o ni nos miran...