La religión es un juego de niños. Eso asegura Lucas, un chaval de 12 años que cursa Primero de la ESO en un colegio público de Alcalá de Henares (Madrid) y que está harto. Por eso, ha enviado una carta al director de El País, que también ha sido remitida a El Huffington Post por sus padres, en la que vuelca toda su indignación. En dos folios escritos a mano, explica que cursa Medidas de Atención Educativa (MAE), la alternativa a religión, y se queja de la discriminación según la materia que se elija.
Comentarios
#11 el chaval no dice nada que no sea obvio. A lo mejor subestimas a los niños de 12 basándote en tu propia experiencia. Yo mismo (y muchísima mas gente) me quite de religión con esa edad, mas o menos, porque la veía absurda y nadie me lavó el cerebro. De hecho había hecho la comunión y en mi madre era creyente.
Cuando impere el sentido común y se expulse la religión de las aulas vamos a asistir a un espectáculo lamentable, el de esta gente miserable pretendiendo pasar como víctimas.
Hacer esto también es acoso escolar y los profesores y padres que lo consienten son unos miserables, por decir algo suave.
#11 Claro, como va a tener un niño criterio propio y darse cuenta de las cosas.
Si algunos adultos no lo tenéis los niños menos.
#11 bueno, sin meterle nada en la cabeza, mi hijo me dijo una vez que porqué no iba a religión, que total no hacían nada, jugaban y obtenían buenas notas.
#2 Lo delirante es que sea siquiera opcional estudiar, bueno adoctrinar, en una religión concreta.
#11 Con 12 años piensas exactamente así, eres capaz de ver una injusticia pero no conoces que el mundo es así.
De adulto ya aprendes que puedes o hacerle la pelota a los poderosos y tragar su mierda para que te traten mejor, o ser de la minoría que no traga con ello aunque te perjudique personalmente.
#11 Los niños no son idiotas. Si los de religión van hasta a un puto PAINTBALL, ¿qué niño qué se quede sin ir no tendría un cabreo enorme?
La religión debería enseñarse únicamente en los templos y a cargo de los fieles que quieran sufragarla.
Es un atraso que a estas alturas de la humanidad la religión condicione tantas cosas.
#11 Porque tú lo digas. A ver si te piensas que un niño con 12 años no puede razonar.
Yo sin ir más lejos, con padres católicos, me hice agnóstico con 10 sólo preguntando a la profesora de religión sobre cosas. Y deduje que no terminaba yo de.. Y con 14 ya era ateo y pensando "pero es que solo yo me he dado cuenta de esta mierda o qué?" (en mi círculo familiar y de amistades)
Por qué coño no iba a poder este chaval de darse cuenta de eso? Son tonticos hasta que cumplen los 18 o qué?
#11 Seguro que le han inculcado desde la cuna que hacer excursiones, ver películas y jugar al paintball es más divertido que estar en un aula en silencio haciendo deberes.
Qué cierto es eso de que no hay más ciego que quien no quiere ver.
#2 Si, es opcional, por eso chantajean a los niños para que se apunten a algo que no les interesa, de eso va la carta.
Aparte de esto, a los que no eligen religión les castigan sin otras opciones que pudieran darles alguna "ventaja", como clases de refuerzo o alguna recuperación.
Elijas o no elijas religión la perdida de tiempo escolar esta asegurada.
#18 6 años sí. Lo curioso es que yo también soy de la generación de la EGB, en mi caso dí religión (era lo normal entonces) y era un autentico coñazo, ni juegos, ni puzzles, ni hostias, era una clase más con sus controles
#6 con dinero público sí, es malo dar religión en las aulas. Si quieres religión te vas a la privada o lo apuntas a los juniors/scouts de tu parroquia.
Se trata de un chantaje para ayudarles a tomar la decisión "correcta" el curso siguiente.
#12 En mi colegio el adoctrinamiento era al revés. Cuando ponian pelis nos juntaban a ética y religión con la excusa de que todos tuviéramos peli, y nos cascaban pelis de dibujos sobre el evangelio. Hasta que nuestros padres se quejaron, claro. La mano adoctrinadora de la iglesia es muy larga y no respeta nada.
#6 1) En un centro de educación es absurdo dar a elegir "animales fantásticos y cómo decirle a los demás qué deben hacer".
2) Si es optativa, y no cuenta para nada, y no se hace en lugar de otras materias, no está tan mal. El problema es cuando en lugar de ética, hacen religión.
3) Si ya encima cuenta para la nota media, estamos en una situación abusrda.
#2 Sí, es opcional y en algunos casos, como el del artículo, a lo que optas es a que te traten como a un apestado.
#11 porque la religión no se inculca en casa, verdad?
#11 Ya. Leiste la carta?
Los padres estan haciendo un buen trabajo. Un niño que piensa por si mismo y hace algo en una situación que considera injusta.
Y además, tiene razón.
#11 yo en Tercero de EGB cuando nos quisieron entrenar para la comunión ya decidí no seguir con eso, en cuarto, mi tutora me dijo que era un vago por querer ética, y me castigaron en una sala, todo el año para esa asignatura, hasta ese momento pocos me daban la razón, pero ya para el siguiente curso fuimos cuatro y les tocó ponernos a una profesora, religiosa por supuesto, no obstante nos enseñaron ética y civismo y creo que mereció la pena. Y evidentemente en mi familia fui el primer ateo.
#18 #23 en mi caso las clases de esa asignatura eran terroríficas. El cabronazo del profesor se pasaba horas hablando del pecado y aterrorizándonos con la idea del infierno. Llegué a tener pesadillas hasta que fui capaz de sacarme de la cabeza esas ideas de mierda.
#6 La religión no pinta nada en un colegio. Quien quiera religión que vaya a su templo. Me parecería genial que un día a la semana los chavales salgan antes para que quien quiera vaya a recibir formación religiosa en su templo.
#49 Yo recuerdo la sensación de frustración constante con ese tema. De hecho seguía hasta bachillerato (soy de los que hicieron la EGB completa y le pasaron a 3º de la ESO). En las clases de religión siem0pre decia "Y Yisus hacía noseque nosecuanto, con permiso de kosako" . Y En segundo de bach me daba religión un cura! Mandaba las tareas y luego venia a mi mesa, se sentaba en una silla al reves en plan profe molón (pero no) y empezaba a debatirme que por qué no creía en nada
Un puto 5 saqué,
Lo mejor fue cuando dijo "La fe es un regalo de dios" y salté "Yo no tengo fe ni creo, que pasa a mi dios no me quiere o qué" y dice "No, a ti no te quiere". Y ahí dios me rompió el corazón por última vez.
#44 1- La moral cristiana es inmoral y una aberración.
2- La moral sin fantasía no se basa en el miedo al infierno o al castigo sino en el razonamiento y la empatía, por tanto es mil veces mejor.
#25 Para esta gente lo normal es que los niños estén enseñados a no pensar.
#11 No tienes ni idea, el mío con 6 años hace razonamientos mucho más sesudos.
#38 yo con 10 años igual: me di cuenta enseguida de que no eran mas que patrañas y fabulas absurdas. Recuerdo que cuando me dijeron que dios habia hecho a la mujer a partir de la costilla de adan, pense: "estos se creen que somos gilipollas, quien va a a creerse eso tan absurdo?"
Antigua + invent = portada.
Esta noticia es de 2013
#12 #11 Yo en párvulos no hacía religión, estábamos en un aula haciendo puzzles y aburriéndonos, para primero de EGB le dije a mi hermana (no tengo madre) si me podía apuntar a religión que les cuentan cuentos y parece que se lo pasan bien. ¿En primero de EGB que se tiene? ¿6 años?
#11 yo vengo de una familia católica apostólica y romana y a pesar de ello (o gracias a) tengo aversión a la Iglesia.
Los niños no son imbéciles y captan las injusticias enseguida.
Dejo aquí lo que acabo de poner en otra web "social" y que es el caso de mi hija, de 3 años:
_____________________
Esto es un tema con un recorrido bárbaro. Solo un apunte, mi hija no da "religión" (ni la va a dar de momento, hasta que ella decida lo que quiere ser). Son, junto con ella 7 niños los que no cursan esa asignatura OPTATIVA.
Pues bien, durante esa hora, NO PUEDEN HACER NADA que requiera la ayuda de la profesora porque sería discriminatorio para los niños que van a "religión". ¿Y acaso eso no es discriminatorio para los niños que no van a una asignatura OPTATIVA?.
Luego suceden cosas como las que nos explicaba la tutora no hace mucho, que de "religión" llegan los niños con dibujos hechos, con regalos para su padres, etc, pero mi hija (y sus 6 compañeros) no pueden hacer NADA (porque así les obligan).
Si alguien puede darme una explicación coherente a esto en un estado laico y aconfesional (me descojono muy fuerte), lo agradecería.
PD: Lo que dice el niño, con 12 años, es de tener mucha más cabeza que la mayoría de adultos de este país.
______________________
#11 porque claro con 12 años no te das cuenta de que unos van a Paintball y otros no
Normal que un niño se atemorice al leer el antiguo testamento. Ninguno puede entender si Caín y Abel follaron entre ellos o con su madre. Sea como sea, un tema turbio
#26 ¿Y dónde iban de excursiones y viajes los de Francés? Porque si iban a Burdeos, París o el Liceo Francés, vale, pero si iban a la Casa de la Moneda o un campamento en Sierra Nevada, pues no es normal. Eso es de lo que se queja este niño: los de Religión no hacen excursiones a la Catedral de Burgos o el Vaticano, ni les ponen "Los diez mandamientos". O sí, pero también van a hacer paintball y piragüismo y les ponen "300".
#50 Eso es algo que me repateaba de niño y me repatea ahora con 42 años. Entre los adultos hay una tendencia a pensar que los niños son tontos, y no, no son tontos, son niños.
Tiene toda la pinta que el niño no repite lo que oye..... Que lo dice con naturalidad....
Y oye, que estoy en contra de cualquier religión en las aulas.
#11 ¿Cómo es eso? ¿El niño tiene el cerebro lavado? Claro, claro, porque las religiones no tratan de lavar el cerebro para sacarte els diners.
#11 Lo que se trata es de un niño al que no le gusta que algunos intenten lavarle el cerebro. Un niño de 12 años sorprendería a algunos con su pensamiento y lógica (por ejemplo, a ti)
#60 1.- probablemente a otros les parezcan inmorales partes de tu moral... ¿Te parece bien que te las prohíban?
2.- si crees que la moral cristiana se basa en el miedo al infierno o al castigo es que te quedaste en el nivel de primaria. Eres un ejemplo de lo que digo.
No Puedo comprender como a unos padres que sabiendo la basura que son las religiones llevan a sus hijos a sus hijos a esas mierdas
#59 En el caso que te comento, de mi hija, es que al profesor de "no religión" (lo llaman así) no le dejan preparar nada (dicho por ella, la profesora y tutora)
#11 No como esos niños que piden ir el domingo a misa, hablar de como Dios creó el mundo, de lo pecadores que somos y de que se tienen que arrepentir por ello. Esos han llegado a la conclusión de profesar una religión por pensamiento crítico.
#99 ¿Que en el catolicismo la libertad de credo se castiga con la muerte? Con esos esperpentos que tenéis en la cabeza no me extraña que estéis asustados de la Iglesia. Lamento tu deficiente formación en la materia.
Según la doctrina eclesiástica, la apostasía es un pecado mortal, pero no tiene sentencia de ejecución física de nadie. También según la Iglesia, es posible la salvación sin afiliación a la Iglesia Católica, o sin conocimiento de la Biblia.
Veo que tampoco sabes muy bien lo que es la empatía, lo que describes es más bien psicología. La empatía es sentimiento solidario, no conocimiento sistemático de la mente ajena. No hay nada de racional en ello.
#15 creo que los que críticas la clase de religión habéis recibido una formación religiosa tremendamente deficiente.
Habláis de la clase de religión del nivel de primero de primaria.
A un niño de 6 o 7 años le dirán que matar está mal porque llora el niño Jesús. Igual que le dicen que no se puede restar un número grande a otro más pequeño.
Según crecen deben ir recibiendo un nivel mayor de formación.
Una clase que enseñe moral es muy importante en la formación de una persona. Y el tipo de moral, nos guste o no, no debe elegirla el estado.
Por último, todo lo que se hace debe ser evaluable. Es una formación que recibes y que te completa como persona.
Lo que sí se puede criticar (y viendo algunos comentarios es obvio que pasa) es que algunos centros educativos den un nivel de formación en religión claramente deficiente.
#44 La asignatura de religión podría ofrecerse para enseñar las religiones que ha habido y hay en diferentes culturas y no para hacer propaganda de la católica, que es para lo que se usa.
#17 Eso dependía mucho del centro. En mi caso, en la EGB no tuve más narices que hacer Religión porque es lo que "votó la mayoría" de la clase, cuando en otros grupos del mismo curso los que elegían Ética iban a otro grupo. Eso porque la tutora era católica (todas las mañanas se ponía delante de nosotros, se santiguaba con la mano izquierda para que los tontitos que estábamos en su clase lo viésemos como en un espejo, y rezábamos el avemaría). Colegio público, el tío Paco 8 años muerto. Si le pasa eso a uno de mis hijos la monto, pero en aquella época eran otros tiempos y mis padres (y los de los demás que elegimos Ética) pasaron, al fin y al cabo son medio católicos no practicantes, pero piensan que eso no hace daño. NI una ni la otra asignatura eran precisamente cocos.
En el Bachillerato sí pude elegir, y me fui de cabeza a huir de la Religión (por aquel entonces era agnóstico, no como ahora, que soy ateo). En primero y en tercero de BUP la asignatura consistía fundamentalmente en debates, lecturas y trabajos. ¿Había que currar? Pues sí, pero raro era el que suspendía, porque era entretenida y participativa y no había que hincar como en Física o en Literatura. Pero en 2º vino un profe que desde el primer día nos dijo que a ver si nos íbamos a pensar que eso era un paseo, que había que aprender ética y moral de verdad, y ahí estuvimos tomando apuntes y haciendo exámenes como posesos.
#31 Yo con 9 años me di cuenta un año de que a una profesora no le gustaba que no dieramos religión y para jodernos quería que dieramos una clase aburrida.
#11 Con 12 años te parece que puede tener el cerebro lavado? Pues los que dan religion han hecho la comunion con 9.
Que autonomia te parece que tenian esos?
#64 De moral ya está la asignatura de ética.
Bueno, yo no fui a francés, y por tanto me perdí todas las excursiones y viajes que hacían los que si iban a francés, un año se fueron diez dias de intercambio y nos quedamos muy pocos dando clases.
No creo que el problema sea la asignatura de religión en si, como algo global, si no el centro en concreto que no es capaz de compensar las actividades extraescolares entre los diferentes grupos.
#44 Moral ¬= adoctrinamiento
Yo no necesito ser católico, musulmán, judío, budista..., no necesito creer que ningún ser imaginario me va a castigar o premiar para saber que matar está mal, robar no es bueno, hay que repartir la riqueza (eso los más católicos practicantes parecen olvidarlo), no se puede ir por el mundo violando a la gente... Pues eso.
#44 ¿Te suena educación para la ciudadanía? Era una asignatura cuyo objetivo era mejorar el comportamiento social y cívico en un país con un gran déficit social. Fue tumbada por el fascio y por la iglesia por "adoctrinar".
Por otro lado, el profesor de religión obtiene la plaza sin oposición y por designación directa de la iglesia, en un colegio público de un estado laico me dirás que pinta la iglesia opinando en nada. Que haya religión es un insulto y un agravio, eso si que es una ofensa
#6 no te dan a elegir. Si no coges religión, te imponen un ladrillo.
Yo quiero que mis hijos estudien algo útil, algo que elija yo. Sea inglés, otra lengua, informática...
pero no, no puedo elegir
Y si, como en esta denuncia, en nuestro colegio pasa lo mismo; los de religión se van de excursión, y los de alternativa, a pintar en el aula.
#49 Pues no sé, pero llevan contandonos que María se acosto con una paloma y tuvo un hijo en una familia disfuncional, en la que José era un cornudo.
Pero oye, lleva 2000 años colando.
Porque no les ha dado por decir que existen los unicornios rosas, sino también cuela.
Hay gente que le mola seguir un rebaño, aunque este le lleve de cabeza al precipicio.
#111 Sí, porque todos saben que en Religión te matas a estudiar para aprobar los dificilísimos exámenes
#111 Pues precisamente en mi colegio los de "alternativa" (sociedad cultura y religión en mi caso) si que teníamos examenes. Mientras que los de religión no e iban mínimo con un notable cada uno. Aclaro para evitar preguntas del tipo "¿y tu que sabes que hacían en clase?", que estabamos en la misma clase los alumnos de las dos asignaturas. Ya que solo eramos 4 los de alternativa.
También hacíamos ejercicios todos los días (preguntas sobre el tema) en lugar de quedarnos escuchando cuentos de hadas que era lo que hacían la mayoría de las veces.
#5 Es opcional pero es verdad que en mi época por ejemplo Alternativa a la religión tenias examen y todo. Más de uno hasta suspendió algún trimestre. Y en religión era todo cachondeo y aprobar por reír las gracias al cura que era quien daba clase.
#58 Eso ya se hace en la asignatura de Religión. Se estudian otras religiones, al menos brevemente.
#60 La empatía es una guía moral horrible que puede producir verdaderas atrocidades según a quién y contra quién se dirija.
Llama la atención que mucha gente que se precia de rechazar la religión como irracional (no sé si es tu caso) luego suele poner sobre la mesa algo visceral e irracional como la "empatía" como base ética para sustituirla.
#114 Ay que me parto, ¡has puesto todo del Pentateuco!
Ninguna confesión cristiana ha declarado jamás que esa es su ley literal, ¿no te has parado a pensar en ello? ¿Algún motivo por el que la ley judía no aplica a los cristianos, sino únicamente en las partes refrendadas por Jesucristo? ¿Algo que tal vez haya dicho Jesús al respecto? ¿No te escama que el cristianismo se predicase entre los no-judíos, cosa que el pueblo judío no hacía con sus creencias?
¿Te has parado a pensar algo alguna vez al respecto, o sólo has visitado páginas de fans de Dawkins con recopilaciones de citas, donde todo el mundo se las da de experto teólogo? Porque el copia-pega es bastante flagrante.
Vaya vergüenza que das con esto, en serio. Cuando no se sabe, abstenerse y aprender es la mejor opción, de verdad.
#103 La religion como tal es inherente al ser humano
Discrepo. Lo que es inherente al ser humano no es la religión sino la imaginación y el pensamiento simbólico. La religión es sólo una de las muchas cosas que se pueden hacer con esas capacidades inherentes. Otras son la filosofía, las matemáticas, la literatura, la música...
Todos los seres humanos tenemos imaginación, pero no todos tenemos sentimientos religiosos.
Pero estoy de acuerdo en que para conocer al ser humano y su desarrollo histórico es imprescindible conocer la religión, porque ha sido uno de los motores principales (a veces el principal) durante miles de años.
#146 Te voy a descubrir un secreto que conocen más de dos mil millones de personas en el mundo: Para los cristianos, el Antiguo Testamento es canónico pero no supremo, y se interpreta a la luz del Evangelio.
Tu camino no ya hacia la comprensión del criatianismo, sino hacia la cultura general, se ve mjy largo. Medítalo, busca información, lee. Y, de momento, calla.
#19 Y es por eso que yo voy a votar antigua.
Cuando yo iba al instituto, los de religión estaban todo el rato de excursiones: que si Portugal, que si ir a la Warner a Madrid... Y siempre me decian "Apuntate a religión que así vienes con nosotros a las excursiones" a lo que yo respondía que no iba a vender mis principios por 4 chorradas.
#7 y de monitores deportivos.
Pederastas adoctrinando.
Lo primero en que me fijo es que la carta no es de un niño, si no de un grupo de niños. Además, también me llama la atención lo bien redactada que está y lo mala que es la caligrafía. También que, en cuanto ortografía, se ven varias correcciones, no le falta ninguna tilde pero piragüismo está mal escrito. Concluyendo, no tengo claro si es una expresión de las propias ideas de unos chavales o una manipulación del entorno
#22 Te voy a contar una anécdota:
La educación de mis sobrinos la superviso y pago yo, fui a las entrevistas de colegios en Madrid y en Palma a ver en cuáles los debería matricular. Los mejores, por rendimiento o instalaciones eran los católicos y aunque sobre el papel estaban obligados a ofrecer una alternativa se me planteó que por qué, y mi respuesta era muy fácil: somos judíos, las instalaciones del centro me gustan, no tengo nada contra la moral o el ideario del centro de humanidad, respeto a los demás y tal, pero el adoctrinamiento en la religión católica no lo necesito... pues les costaba, como a muchos usuarios, que puedas estar de acuerdo con un centro, su profesorado o incluso el ideario pero no quieras que curse esa asignatura en concreto. Porque el ideario cristiano es bonito (humildad, respeto a los pobres, sacrificio...) , aunque alguna parte de la jerarquía o de los falsos seguidores lo interpreten a su modo interesado. Al final la mayoría he conseguido que entren en colegios laicos.
Pues de sus amigos, tanto de la escuela pública como privada, son los únicos que no van a Religión Católica, y aún gente les pregunta "uy, ¿cómo es que no vais a religión ?. Así que en mi experiencia muchos padres lo hacen por comodidad (para que voy a darle a los curas/monjas motivos de por qué no quiero que vayan, o dar explicaciones a los demás) y otros menos por convencimiento.
#19 fíjate que poco han cambiado las cosas
A ver, un poco de lectura comprensiva. El chico no se queja de la clase de la religión como opción. El chico se queja de que hacen las cosas guays y los de la alternativa no hacen nada. Sólo pide que equilibren. Que ya se os va pidiendo la abolición de la opción. La libertad es buena y las opciones también. En mi época la religión era un puñetero coñazo y no enseñaba la Biblia sino valores que no es malo. En el instituto del chico quizá la culpa sea del que programa la asignatura del MAE y no del guay de la religión que el tema de las convivencias siempre lo han hecho.
Eso sí, lo que necesita este niño es clases de caligrafía, cuadernillos Rubio.
#23 claro, y yo también. Pero porque era lo normal hacer religión y a la alternativa se apuntaban muy pocos. Ahora han visto que pierden clientes, tienen que hacer más atractiva la asignatura.
#21 ¿Y por qué te quitaste si era tan divertida como como dice este chico? A mí me sorprende porque precisamente tenía entendido lo contrario, que en España Religión era una asignatura aburrida y la alternativa es hacer deberes y demás. Pregunto realmente sin acritud.
Mis sobrinos estudian alternativa, porque somos judíos, pero si fuera tan divertida como apunta el chico, yo mismo les animaba a apuntarse a ellas, que aprenda con esa edad a apuntarse a lo que más beneficios le de aunque sea para hacer el figurante. (No, no concibo decirle a un hijo de 12 años: niño, tu no vayas a piragüismo, mantén nuestros/tus ideales ateos y te pones a estudiar; creo que es algo que ya decidirá el de mayor).
#137 pues yo no estaría en contra de una clase de historia de las religiones (nótese el plural)
#56 El cura tendría un mal día porque en esa situación lo que suelen decir es que quiere a todo el mundo por igual, como un padre a sus hijos, y que si tú con tu libre albedrío que él amorosamente te ha dado decides contradecirle, allá tú, que es tu culpa si vas al infierno.
#71 Le explotó, pero me cogió ya una tirria que no veas. Y eso que iba de enrrollado, pero esa frase de "No a ti no te quiere" me la dijo con tela de asco, han pasado más de 18 años y aún me acuerdo
#89 Na, no tenía mal día simplemente yo le tocaba los cojones mucho por no estar callado (sin molestar simplemente mostrando, como creo que es normal, mi opinión completamente diferente a la suya)
#103 A mi me parecería imprescindible, no sólo interesante, una asignatura de religión que enseñase la historia de las religiones desde un punto imparcial y crítico.
No se puede ser culto si no se sabe que es el viernes santo o el yom kipur, no se pueden entender monumentos, libros, hechos históricos sin conocer las religiones.
Pero una asignatura diseñada para adoctrinar y decir que esas chorradas son verdad sobra en un centro que se quiera llamar "educativo".
#148 Cierto, ser ateo no tiene nada que ver con una moral concreta lo mismo que ser transparente no tiene que ver con ningún color. La ausencia de una doctrina no significa nada en términos de moral ni de nada. La diferencia es que una persona que no basa su moral en dogmas puede razonar por qué haces las cosas sin entrar en contradicción con una ley divina que le dicte lo contrario.
#39 yo soy incapaz de recordar una cosa buena o útil de las clases de religión. Excepto el cura que nos hacía dibujar pasajes de la Biblia, ahí si que hice algo al menos artístico.
¿Pero todas esas actividades las paga la Iglesia?
#11 Claro hombre. He trabajado en el instituto de Rafal (Alicante) y los alumnos me decían que se apuntaban a religión simplemente porque a final de curso organizaban un viaje a Terra Mítica.
#91 Si claro, iban a Francia de intercambio y también a obras de teatro en francés y cosas así. Obviamente todas tenían que ver con la asignatura.
A lo que me refiero es que está claro que esto es un problema del centro en cuestión, no de la asignatura en sí.
#21 Vamos, que hiciste la comunión "por los regalos" y una vez recibidos, adiós muy buenas, que en Alternativa a Religión no hay que estudiar tanto.
#133 ¿que estamos pagando impuestos para que se enseñen supersticiones y creencias sectarias quizá?
También es un derecho ir al fútbol y no
lo pagamosdeberíamos pagarlo con el dinero de los impuestos.#119 por favor, no compares la filosofía o la historia con enseñar creencias sectarias y supersticiones acerca de espíritus y dioses. Seamos serios.
La religión no es contenido académico, por tanto no tiene lugar en la escuela. Las religiones son sectas privadas y peligrosas que tienen ideas dañinas y discriminatorias.
#186 esa gente paga impuestos para que a sus hijos se les dé formación académica. Si quieren enseñar supersticiones o disciplinas que vayan contra la razón que los paguen de su bolsillo. Que en el siglo XXI haya gente que crea en dioses, semidioses, vírgenes copuladas por espíritus, etc. pase, pero que tengamos que pagarlo con nuestros impuestos ya es el colmo.
Es una cuestión semántica. A las sectas, cuando son grandes, se les llama religiones.
En España la Iglesia tiene unos privilegios impresionantes. Obviamente, me tengo que joder, como cuando dan subvenciones a la Fundación Francisco Franco, pero eso no significa que sea razonable.
#188 la televisión es una discusión más compleja, pero el teatro es cultura. Estamos hablando de creencias que van contra la razón. ¿Te parece normal poner eso al nivel de la cultura? Un Estado debe subvencionar cosas que hagan avanzar a la humanidad, no devolverla a la Edad Media.
Pues es lo que hago, votar a partidos que intentan acabar con esto.
#176 No tires cohetes chaval... una cosa es un estado laico y otra talibanismos de cualquier índole.
#190 yo no sé si es que no sabes leer o tienes un problema de atención o de comprensión. He dicho: "La televisión es una discusión más compleja, pero el teatro es cultura".
Me da pereza discutir con gente que no lee o que se pasa por el forro lo que el otro escribe.
#22 bueno, lo de que muchos padres reclaman , dependera de los sitios
http://cadenaser.com/emisora/2017/04/22/ser_vitoria/1492868639_773852.html
16% en la publica en la ESO y 13% en Bachiller
Pues yo tuve que tragar con religión hace más de 30 años y no era tan divertido. Había que estudiar la Biblia y demás pamplinas... Nada de piragüismo ni paintball. Los tiempos están cambiando.
#68 Entiendo que tú religión y muchas otras crean que soy inmoral, ya que no odio a los gays y creo en la libertad de credo, libertad sexual y libertad de expresión, entre otras cosas que en tu religión son pecado.
#12 Solución, ir a religión.
Perdón pero es que al leer la noticia me he quedado un poco con cara de ¿Y esto es nuevo? Porque oye, yo acabe el bachiller hace ya 20 años y es lo que hacíamos todos, ibas porque sabias que era o irte a religión que te regalaban la nota y perdías un montón de días en excursiones o irte a ética, que te freían a trabajos. La mayoría elegía religión. Y a día de hoy no recuerdo que ninguno se "convirtiera", de hecho creo que pasaban más todavía de la religión que antes.
A ver cuando la quitan de una vez. El que quiera religión para su hijo que lo mande a catequesis con el cura del pueblo
#56 Yo no tengo fe ni creo, que pasa a mi dios no me quiere o qué
¡Grandioso! ¿Tardaste mucho en limpiarte los restos de sesos de tu ropa? Porque al cura le debió explotar la cabeza.
#111 eso nunca ha sido asi porque los en mucho colegios e institutos se encargaron de dar las clases de etica los mismo profesores contratados para dar las de religion y bien que iban a pillar a los que no tragabamos con las mierdas de los catolocos.
#126 cuñagramos esta lleno de capillitas que no quieren ni ver la escuela laica, bueno ni la escuela ni ninguna otra cosa.
#154 que el psoe no es izquierda, cuantas veces ahi que explicaroslo?
#156 los numeros en A o en B?
#6 Ese espacio se debería usar para otras cosas. La asignatura de ética es el resultado de tener religión por cojones, por lo que hay que ofrecer una alternativa.