Los magistrados dicen que, al ser trabajadora por cuenta propia, la profesional no está sometida a «horarios ni rendimientos predeterminados» Ser trabajador autónomo implica «no estar sometido a horarios ni rendimientos predeterminados». Eso es, al menos, lo que aseguran los magistrados del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, TSXG, que se agarran a esa afirmación para negarle la incapacidad a una peluquera ourensana que padece fibromialgia, trastorno ansioso depresivo y tendinopatía calcificante.
Comentarios
Como autónomo me voy a dosificar, así que sólo voy a decir que qué hijos de puta que son.
#1 Vaya, parece que esos cabrones se basan en el concepto clásico de la baja del autónomo: si estás enfermo tu verás si trabajas o no, que de lo de cobrar ya hablamos si eso
#17. Hay que proteger a las personas. El problema gordo es no protegerlas.
#18 Claro, por eso hay que diagnosticar a la gente y no matar moscas a cañonazos
#19. La alternativa que ofreces es "no hacer nada". No sé de donde sacas lo de "matar moscas a cañonazos". Lo que tienen que hacer los médicos es extender la búsqueda de ese diagnóstico el tiempo que haga falta. Lo que propones es justificar el "cerrar casos" médicos en falso.
#20 Sintomas->Diagnostico->Tratamiento es bien. Sintomas->Tratamiento es matar moscas a cañonazos.
#21. Goto #20. Editado.
#22 No he dicho que no se tenga que cerrar casos, si no que hay que seguir un protocolo, cual es el protocolo? Goto #21
#24. Goto #23. El usuario '78santo' te responde por mi.
#6 No es que sean reales, es que no pueden ser calificados como médicos. Esas personas que están en los tribunales médicos no cumplen con el juramento hipocrático ya que no buscan curar al enfermo o paliar su dolor, su objetivo es reducir gastos al departamento de salud y a las empresas.
Lo de los tribunales médicos es un escándalo, una serie de chiringuitos de dudosa legalidad y sin control real cuya misión es ahorrar dinero a costa de la salud y en ocasiones la propia vida de los trabajadores.
A ver si lo entiendo...
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia otorga la incapacidad total a un coruñés de 43 años adicto a la cocaína, al alcohol y al juego
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia otorga ...
lavozdegalicia.es#2. No hay nada que entender, la "justicia" no solo es ciega, también es arbitraria. Por eso es un "poder" y no una simple gestora.
Lo he dicho mil veces, el diablo está siempre en las "gamas de grises" y la "interpretación" de la leyes es exactamente eso "gamas de grises". Eso explica porque la justicia española le sirva al régimen del 78 tanto para un roto como para un descosido. Cada vez que se pública una noticia en la que una persona o colectivo ha ganado algo relevante llevado a juicio en España se puede dar por sentado que no solo se trata de una "fallo de matrix" sino que respecto al resto de mortales esas sentencias acaban siendo del todo irrelevantes en la inmensa mayoría de casos.
Pero a ver, al final la fibromialgia esta reconocida como enfermedad porque hay muchos medicos que piensan que no es real
#5. Los que no son reales son esos médicos. Tantos años de estudios y un buen puñado de ellos parecen seguir mentalmente viviendo en el medievo aceptando como argumentos válidos desde el terraplanismo hasta la homeopatía.
#6 No se, yo pensaba que era mas bien al reves, porque de momento con la FM todas los diagnosticos son clinicos ya que no hay pruebas objetivas
#8. La empatía en temas de salud debería ser considerada como prueba objetiva.
#9 Ostras, no esperaba esa respuesta. Mira que no tengo ni idea de este tema, mas alla de que existe una discusion al respecto, y me gusta escuchar distintas opiniones, pero me acabas de romper con que la empatia es una prueba objetiva.
#10. He editado #9, no es objetiva pero debería ser considerada como tal por parte del los médicos cuando no existe otro modo de verificarlo. Las personas en general, mayoritariamente, no van al médico para inventarse problemas ni enfermedades, las norma es que ir al médico para resolver problemas de salud.
#12 Claro, pero las pruebas objetivas sirven para valorar a que se debe un problema y ponerle remedio, no te voy a tratar de algo por empatia. Tras unas pruebas objetivas, se entra en la valoracion, que lo mismo consiste derivarte a un especialista que quiza sea un psiquiatra o un psicologo y no por ejemplo un gastroenterólogo porque quiza tus fuertes diarreas y dolores de estomago vengan por somatizar la mierda de vida laboral y de estres que llevas, ya que todas las pruebas que te han hecho en digestivos y los cultivos estan perfectamente.
#13. El dolor es subjetivo incluso para el paciente, lo que digo es que no debería ponerse nunca en duda la palabra de un paciente respecto a las molestias o el dolor que dicen sentir. Cuando un médico no encuentra como tratar ese dolor lo mínimo que puede hacer es recomendar y "conceder" reposo el tiempo que sea necesario.
#14 el dolor es un sintoma, no una enfermedad.
#15. El dolor puede llegar a ser insufrible como "síntoma". Y no todas las enfermedades están catalogadas y no todas disponen de tratamientos. Te pongo de ejemplo las personas que sufren de migrañas agudas, pero hay muchos más ejemplos.
#16 Pero si la solucion es el reposo, entiendes que no estas actuando sobre la enfermedad o lesion que lo produce, si no que simplemente estas enmascarando un sintoma, no?
Sintomas->Diagnostico->Tratamiento. Saltarte el paso intermedio es un problema muy gordo.
#9 Por definición la empatía no puede ser una prueba objetiva.
#5 Les daba yo a esos un buen brote... A parte de ser dolorosa e incapacitante, añade otro problema, si vas al medicp por cualquier causa y tienes fibro, tiensen a achacarlo todo a ella, con lo que ni te miran