Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 La pregunta de #0 es legítima: el método de conteo de votos es muy poco proporcional. Por eso alguien con el 60% de los votos puede llevarse el 100% de los asientos. Es más incluso con tan solo el 15% de los votos puede llevarse el 100% de los asientos en ciertas condiciones.
Yo diría que Podemos es democrático, pero que el sistema de conteo de votos que han escogido es muy poco proporcional y los resultados son muy a la americana: winner-takes-all. Uno puede estar a favor o en contra de esa propiedad (poca proporcionalidad) del método de conteo elegido para sus votaciones pero está claro que democráticos son.
Yo diría que Podemos es democrático, pero que el sistema de conteo de votos que han escogido es muy poco proporcional y los resultados son muy a la americana: winner-takes-all. Uno puede estar a favor o en contra de esa propiedad (poca proporcionalidad) del método de conteo elegido para sus votaciones pero está claro que democráticos son.
Comentarios
#9 Es que el modelo organizativo ya se votó en la Asamblea Constituyente de Podemos, donde participaron en la votación más de 117mil personas. Personalmente yo no estoy de acuerdo con el modelo adoptado, no estoy de acuerdo con el método de conteo de votos, pero éste se decidió votando de forma democrática.
#14 Pues entonces me callo. Se nota que no soy de Podemos ¿eh?
#2 la convencion de fascistas del pp esta en los foros del abc, creo que te has perdido
a la mierda como tu no la respeto, yo solo respeto a las personas
#3 No sé qué sentido tendría un lugar para comentar dónde solamente determinadas personas con.determinadas ideas pudieran comentar.
Por qué faltas al respeto constantemente? Acaso no tienes educación para decir tus sandeces?
#6 escribes esto 1,2,3.
1-son una JAURIA DE SABUESOS de izquierda radicales que acabarán por hundirse el país en la Miseria si llegan al poder algún triste día.
2-Me hace gracia este sitio, no puedes decir a un negro que es negro, pero si alguien habla mal Contra los grupos de izquierda es legítimo Insultarle y menospreciarle de la forma más majadera y soez.
3-Por qué faltas al respeto constantemente? Acaso no tienes educación para decir tus sandeces?
MI PREGUNTA:¿no te parece un poco contradictorio?
en-1 INSULTAS Y MENOSPRECIAS
EN-2-3 USAS UN LENGUAJE FORZADO COMO DE VICTIMA Y PIJO
sin animo de querer tratarte de forma despectiva.... podrías ser un muy buen trabajador de telemadrid o 13 tv.
el ladrón que mientras roba grita LADRONES QUE SOIS UNOS LADRONES mientras continua cogiendo lo que no es suyo.
#27 Ya que te gusta tanto hacer listas y psicoanálisis a l personal porque no me.dices algo de #1 y #3?
O repito,acaso y solamente por un acaso aquí se arremete contra los valientes que van con la cara por delante y se alaba a cualquier mindundi solamente por ser pro-podemos y defender la causa final?
Me recuerdas mucho a un hijo de Pujol
#23 insultar es lo que ha hecho #3, yo estoy adjetivizando y coloreando, floreciendo el lenguaje que define a un grupo de política comunista, oye me parece que eres un poco majadero.
#21 pues eso, que el sistema es muy mejorable.
La gente lo voto con la mejor intención pero debe ser mejorado.
#24 Estoy de acuerdo, pero aunque mejorable es democrático.
#2 Tù tampoco te has quedado atrás con el insulto a Podemos, llamandoles "jauria de sabuesos"
#20 No compares una cosa con otra, además acaso no son eso? Solo hay que ver como sus sabuesos de meneame responden ante la menor Crítica a su doctrina comunista anarquista y tarada.
#22 Sigues insultando y eso está muy feo.
No, es más democrático el dedazo, donde va a parar...
#5 no se habla de eso en el artículo.
Todos damos por supuesto que en el resto de partidos no merece perder el tiempo preguntándose estas cosas: ni son democráticos, ni son muy cuidadosos en cumplir la ley o ser honrados.
Lo bueno de la democracia actual es que puedes decir que eres democratico hasta que no te conviene y decir lo contrario.
Cuando evaluas las noticias y observas como en un mismo lugar se intentan golpes de estado y la noticia es que incomunican a un preso.
Es curioso como algunas personas son tratados de libertadores o de terroristas dependiendo en que bando esten.
Me preocupa sinceramente que no haya medios que tengan la veracidad ni la etica periodistica suficiente para discernir la realidad sin ideales politicos.
¿Era democrático el GAL?
Noooooooooooooo!!!
Franco y sus secuaces si que son democraticos.
Todos los que han salido en todos los sitios lo son por haber obtenido mas votos que ningun otro.
Todavia no se dan cuenta de que no se votan listas, sino individualmente a cada uno, si votas a una lista votas a cada uno de los que aparece en ella.
Todo lo demas es meter ruido, tratar de engañar.
Es lo que llaman manipulación o cocina de votos para favorecer la gobernabilidad. Una estafa en mi opinión. No es democracia directa.
Cuantas personas en tanto por ciento votan en todas las elecciones historicamente? en las ultimas europeas un 52%?
Todos los gobiernos son antidemocraticos porquela gente no vote al 97%?
#13 en cierta medida. La opción mayoritaria, más que el pp incluso, es la abstención, y esta se desprecia.
es gilipollas #0? Una pregunta tan legitima como el envio
Ningún movimiento de tintes comunistas como podemos puede ser democrático, son una jauría de sabuesos de izquierda radicales que acabarán por hundirse el país en la Miseria si llegan al poder algún triste día.
#1 No podrías argumentar sin faltar al respeto?
Me hace gracia este sitio, no puedes decir a un negro que es negro, pero si alguien habla mal Contra los grupos de izquierda es legítimo Insultarle y menospreciarle de la forma más majadera y soez.
#1 La pregunta de #0 es legítima: el método de conteo de votos es muy poco proporcional. Por eso alguien con el 60% de los votos puede llevarse el 100% de los asientos. Es más incluso con tan solo el 15% de los votos puede llevarse el 100% de los asientos en ciertas condiciones.
Yo diría que Podemos es democrático, pero que el sistema de conteo de votos que han escogido es muy poco proporcional y los resultados son muy a la americana: winner-takes-all. Uno puede estar a favor o en contra de esa propiedad (poca proporcionalidad) del método de conteo elegido para sus votaciones pero está claro que democráticos son.
#4 Estaría bien que todas estas dudas se resolvieran a partir de ahora preguntando a las bases. La forma de democracia interna debería estar consensuada por la mayoría de los miembros de la organización.
#4 es el problema de las listas abiertas.
Estáis analizando el tema como un sistema de listas cerradas y de representatividad de las listas y es un error.
Todos los que estan en el consejo ciudadano son los mas votados.
Eso sí, no me gustan las listas plancha porque pasa esto.
Con esto se demuestra que las listas abiertas completas es un sistema muy mejorable .
En otros lugares ha habido cabida para otras listas .
#16 No, el problema no es que sean listas abiertas. Eso no es ningún problema. De hecho lo que tú llamas listas abiertas es lo que técnicamente se denomina listas desbloqueadas. Técnicamente listas abiertas significa que cualquiera puede presentar una candidatura. Listas desbloquedas que las candidaturas son individuales.
El problema es que el sistema escogido no son listas desbloqueadas (que te recuerdo que es lo que tú llamas "listas abiertas"). Lo de Podemos no son listas desbloqueadas sino desbloqueaBLES. Es decir, que se presentan al votante como listas cerradas, pero que con algo de trabajo puedes desbloquear y formar listas mixtas. Y no solo eso sino que el método de conteo es por mayoría simple. Usar mayoría simple está bien para listas desbloqueadas, pero para listas cerradas o desbloqueaBLES genera muy poca proporcionalidad en los resultados.
Si se usara otro método de conteo de votos (como VUT, preferencial u otros muchos), las listas desbloqueables darían resultados proporcionales. O si las listas se hacen desbloqueadas en vez de desbloqueables.
Lo que queda claro es que la proporcionalidad en los resultados no era una característica que los de Podemos estuvieran buscando. Por otra parte eso no significa que no sean democráticos, y si no que se lo pregunten a los EEUU (en USA se usa el winner-takes-all a nivel estatal, que tiene propiedades muy parecidas a lo de Podemos).
#1 Responder insultando no es que te deje en muy buen lugar ...