Por primera vez en la historia democrática española, un Tribunal Constitucional con su mayoría caducada ha paralizado una reforma legal del Parlamento español. Lo ha hecho por la mínima. Seis votos contra cinco. Gracias a la decisión de dos magistrados con el mandato caducado y afectados directamente por este cambio legal, que estaba diseñado para desbloquear un órgano constitucional que la derecha ha usurpado, incumpliendo el mandato de las urnas.
Comentarios
Ezpañistan nunca fue democratica, ni lo es ahora.
El mejor intento fue en los 30, pero vino un generalito fascista a parar todo, y asi siguen las cosas.
#2 En realidad seguimos en el régimen franquista, con la monarquía que el franquismo impuso, maquillada con una Constitución hecha por encargo de el rey emérito para simular un Estado no democrático, del que era tras la muerte de Franco el nuevo dictador, el Jefe de Estado de la dictadura, como ya lo fue en funciones antes de la muerte de Franco y así se mantuvo hasta finales de 1978, sin la careta constitucional.
#6 como esto siga el rumbo que lleva me temo que vas a descubrir de verdad lo que es vivir en un régimen no democrático. Esos discursos, en mi opinión, nos están llevando a una situación que a mí me da mucho miedo la verdad.
#2 Este país tiene, de entrada, muchos cánceres más allá de la herencia del Régimen.
Al final, tanto el Régimen como lo que se vive ahora y desde el fin de la dictadura no es más que la representación de buena parte de la sociedad.
Monarquía, Iglesia, Burguesía, populacho atolondrado,... Varios cánceres como para revertir la situación.
No haber hecho en el 85 que los jueces fuesen puestos así, en su día, para poder meter mano bien claro, ahora que molesta pues a joderse, bien merecido lo teneis.
dos magistrados con el mandato caducado
¿No son cuatro?
#1
El gobierno ha planteado reemplazar a los dos cuya designación depende exclusivamente de él. El resto es inviable por el bloqueo que lleva ya años practicando el PP, que impide alcanzar la mayoría de tres quintos para renovar el CGPJ y las designaciones del TC en Congreso y Senado.
Constitución española de 1978.
Título IX. Del Tribunal Constitucional
Artículo 159
El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno, y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.
Y lo gracioso que resulta ver como los socialistas, que hace una semana decían que los jueces solo interpretaban la ley del "solo si es si", ahora hablan de golpe de estado judicial qué? Una semanita han tardado en desdecirse.
#5 Ojo topo.
Los dos magistrados han votado incurriendo en un conflicto de intereses flagrante. Dos tricornios y apor ellos oeh!!!
"Tanto Pedro González Trevijano como Antonio Narváez estaban obligados a abstenerse. Porque lo que este lunes debatía el Tribunal Constitucional era un asunto que les afecta de forma directa y personal. Tan directa como que se jugaban el puesto y el sueldo".
Lo que deja claro que es una sentencia ilegal y que se puede seguir con la reforma del Judicial. Es lo que debería hacer el gobierno ante este fallo, declararlo anticonstitucional e invalido, para continuar tranquilamente con la reforma.
#7 No estaban obligados a abstenerse ya que no se debatía el contenido de las dos reformas, sino el procedimiento ilegal usado para tramitarlas de forma conjunta.
Y según tú criterio serían 4 y no 2 los que tendrían que abstenerse.
#12 Gracias por la información.