Hace 1 año | Por Penrose a thepoliticalroom.com
Publicado hace 1 año por Penrose a thepoliticalroom.com

En la Guerra de Ucrania existe un importante debate sobre el papel de estos voluntarios en la lucha contra Rusia, debate que tiene hondas implicaciones ya que, si la defensa efectuada por fuerzas no profesionales ha logrado detener al ejército ruso, cabrá replantearse el papel y la necesidad de ejércitos regulares, reabriendo así una vieja discusión.

Comentarios

p

#3 Hasta el día de hoy, los que entierran en fosas a civiles maniatados, son los rusos.

Y dicho sea de paso, ya les vale a los rusos, que con una decena de vehículos de los 90, los NAZIS han sido capaces de detenerlos y hacerlos retroceder. Si les llegan a dejar un par de aviones no salen de Rusia.

carakola

#4 "Hasta el día de hoy, los que entierran en fosas a civiles maniatados, son los rusos."

Ojalá fuer así. Habría muchos menos muertos. La realidad va más allá del infantil superbuenos contra supermalos que intentas colar. Porque no te lo crees ni tu.

zentropia

#5 El que habla de ukronazis dice que el discurso de superbuenos y supermalos es simplista.
Bravo.

carakola

#7 Hay que distinguirlos de los ucranianos que seguro son buena gente. Nómbralos como te parezca. Por otro lado, churras con merinas. Yo no niego que el bando ruso haga barbaridades ni las intento esconder.

curaca

#11 y a los nazis rusos, como los denominas? Wagner, rusonazis, seguidores de Puthler...

saren

#9 ¿Cómo? ¿El ejército ruso cometiendo crímenes de guerra? Nada, imposible. Me alegro de que el glorioso Ministerio de Defensa ruso haya dicho por fin que se trata de civiles muertos por los ucranianos... ¡y los enterraron los rusos como gesto de buena voluntad! Además, siguieron el rito cristiano para todos y cada uno de los que habían asesinado los que encontraron por pura casualidad. Lo de que estuvieran maniatados con las manos en la espalda... nada. Debe ser propaganda otanista. Un ruso (un ser de luz) es incapaz de asesinar civiles indefensos. Porque además media Ucrania es prorrusa, que lo leí en RT.

ElTraba

#10 bueno, entonces los rusos los asesinan cruelmente y luego los entierran uno a uno individualmente, identifícando a los que pueden, y bajo rito cristiano.


¿Es eso lo que estás diciendo?

saren

#13 Es decir, los rusos matan a cientos de civiles como causa directa de su invasión pero les tenemos que dar las gracias porque oye, enterraron a los que asesinaron. Bravo.

ElTraba

#14 de momento no se sabe por que han muerto los civiles. Hablan de metralla en la mayoría de casos, y esa zona fue bombardeada por Ucrania....


Ata hilos.

Aún así, que Rusia les pida que vayan a retirar los cuerpos de sus soldados, y ucrania pase de todo, dice mucho de Ucrania.

saren

#16 #17 Esos muertos están en avanzado estado de descomposición, por lo que llevan meses. La zona de Izium fue fuertemente atacada por los rusos cuando estaban intentando tomarla y tuvieron lugar combates muy violentos, no olvides que les costó a los rusos mucha sangre tomar esa ciudad. Semanas y semanas de estar enviando carne de cañón. Luego también hay una fosa común con cerca de 20 soldados ucranianos con las manos atadas a la espalda.

Al final aparecieron vídeos de ucranianos metiendo en las fosas a civiles y soldados ucranianos por decenas.
Esta barbaridad que escribes demuestra muy bien tu catadura moral.

ElTraba

#19 sobre bucha primero.
tras los informes, investigaciones y estudios, la comunidad internacional solo tiene pruebas de que rusia mató a 8 personas.
https://www.nytimes.com/es/2022/05/19/espanol/rusia-bucha-soldados.html el puto nyt que de ruso no tiene nada.

el resto de civiles que viste por la calle tirados, despues de dias SIN SER RETIRADOS POR LOS UCRANIANOS eran civiles prorusos, muchos maniatados (como un Izium, la "casualidad") y otros tantos con bolsas de comida rusa. (y digo prorusos por que tenian bandas blancas en los brazos, se ven perfectamente)....
las fosas comunes de bucha, que eso si eran fosas, no tumbas individuales, pues las crearon los ucranianos, ¿que no te lo dijo la tele ni la OTAN? ya, ya lo se, hay videos corriendo por la red si te interesa, donde se ve como arrojan en bolsas negras a civiles y militares a una fosa..... si, ucranianos metiendo en fosas a ucranianos.
aqui el video


de un medio ucraniano, el 13 de marzo, y como ves, son civiles ucranianos metiendo en una fosa a cuerpos de civiles metidos en bolsas negras.
son los mismos cuerpos que dos semanas después desenterraron diciendo que habían sido los rusos....
aquí el video de la version oficial
(minuto 1:07)
el engaño es tan burdo que solo da risa. se ve hasta la iglesia.



entonces, hablamos de Izium, ciudad recuperada por ucrania hace 10 dias, y no, no la recuperaron hablando. ¿Que rusia mato civiles? seguro, pero los ucranianos estan dejando claro que ni retiran a sus soldados, los dejan abandonados.

Yo creo que en cementerio improvisado de izium, ya que eso no es una fosa, enterraron a todo el que vieron, ya fuera asesinado por rusos o ucranianos. ahora, que muchos de ellos son causa de los ucranianos no me queda ni la mas minima duda.

y por favor, dejar la moral para otras cosas, esto es el mundo real.

ElTraba

#14 por cierto, no es darles las gracias, es pensar por qué los entierra rusia, y no ucrania..

Paso lo mismo con las fosas comunes (eso sí eran fosas comunes) de bucha. Al final aparecieron vídeos de ucranianos metiendo en las fosas a civiles y soldados ucranianos por decenas.

No se, yo veo lo que hace Rusia con los muertos del contrincante, y veo lo que hace Ucrania con sus muertos y joder, hay bastante diferencia.

ElLocoDelMolino

yo creo que urge que Zelenski cree una Oficina del Ucraniano para defender el idioma, seguro que hay voluntarios que puede hacer el trabajo por un módico precio

thorin

"solo podemos concluir que los territorials no han constituido una alternativa al ejército regular -sea este profesional o de reemplazo- y que más bien se concibieron para complementar a este."
#TeAhorroUnClic

r

#8 Yo echo en falta que hablase del papel de mercenarios.

D

En la Edad Media, en Cataluña, se consiguió un derecho que consistía en que no se podían declarar levas para invadir otros territorios. Es decir, si los condados eran atacados, se podía movilizar a todos los campesinos por la fuerza para defenderse de la agresión externa. Pero si querían ir a conquistar algo, tenían que reclutarlos voluntarios y pagando la soldada que correspondiera.

Podría hacerse algo similar: una milicia para la defensa del país que no pueda ser enviado al extranjero bajo ninguna circumstancia y unas pequeñas fuerzas armadas para cumplir con los compromisos internacionales (ojo, no soy partidario de intervenir en el extranjero, pero entiendo que a veces hay que poner tropas entre dos contendientes y cosas así en misiones de paz... digo yo que alguna sí será de paz...)

Enésimo_strike

#20 dice que lo más probable es eso. Analista no significa adivino.

meneantepromedio

La nota es de Yago Rodríguez Rodríguez, que dejo bien claro en este vídeo

que no tiene puta idea de lo que habla.

Enésimo_strike

#6 para no tener ni idea la clava. Ahí tienes la carta de Putin diciendo que la nación ucraniana no existe, que el idioma es inventado, y que son rusos renegados engañados por nazis drogadictos.

¿Por que dices que no tiene ni idea?

meneantepromedio

#12 Allá la están clavando. En el minuto 3:18 el tío dice que Kiev va a caer entre 24/48hs y esto lo ha dicho el 25/02. Vamos para siete putos meses de aquello y están mas cerca los ucros de recuperar Mariupol que los fascistas de mojarse las patas en el Dnieper. Menudo analista...