Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
...y el próximo black panther sera una chica china en silla de ruedas. Y si te parece que no encaja en la historia eres un puto fascista/xenofobo/incel.
#3:
los americanos están haciendo un montón por la diversidad, yo desde que empezaron con ella he descubierto un montón de películas interesantes de otros países y así ahorrarme su bazofia
#4:
Y esperan que sea un éxito. No han aprendiendo nada como el exitazo de la versión revisada políticamente correcta de los Cazafantasmas.
#85:
#35 Wakanda, un régimen monárquico que pasa de generación en generación (o salvo que mates legalmente al rey en un combate con público). Autoritario (el rey manda en todo), cerrado (nadie entra en el país, nadie sale del país sin autorización), racista (solo aceptan a su gente), supremacista (se ven por encima de los demás y son ellos los mejores en todo) y sin diversidad (solo negros).
Pero mola porque son negritos.
Pero mola porque son negritos.
#6:
Se han quedado cortos, debería ser negro y transexual como poco para estar al día con las nuevas necesidades del público.
#14:
Y luego, cuando la policía de Gotham le quieran arrestar por actuar a su puta bola, dirán en la trama que es por racismo y tal.
#68:
#32 La cultura es hija de su tiempo, esos personajes no son blancos per se, son blancos porque hace 80 años era impensable tener personajes negros, latinos, asiáticos, o fememinos en los cómics estadounidenses.
Si a día de hoy la sociedad que tenemos (le guste a la gente o no) es más diversa, la cultura tiende a ser reflejo de esa diversidad.
Y pones un ejemplo, seguramente sin saberlo, que cuadra perfectamente en esto. El Capitán América.
El Capitán América nace como un héroe del New Deal y antifascista, y ponen a un chaval blanco y rubio porque era la imagen ideal del hombre de ese momento. La esencia de ese súper héroe siempre va a ser la de representar los ideales más altos del país. En un país más diverso, puede ser blanco, negro, indio o latino sin ningún problema. El carácter del personaje no lo define el aspecto del tipo, si no sus ideales.
Supermán es otro ejemplo de lo mismo, ¿hay algún motivo específico por el que todos los kriptonianos son blancos, rubios y con ojos azules? ¿Quizás que representan el ideal de belleza masculina de un momento concreto? ¿Es el mismo que hay ahora? La cultura no está grabada en piedra, la cultura se adapta a los tiempos.
Mientras el guión sea bueno va a vender igual.
Si a día de hoy la sociedad que tenemos (le guste a la gente o no) es más diversa, la cultura tiende a ser reflejo de esa diversidad.
Y pones un ejemplo, seguramente sin saberlo, que cuadra perfectamente en esto. El Capitán América.
El Capitán América nace como un héroe del New Deal y antifascista, y ponen a un chaval blanco y rubio porque era la imagen ideal del hombre de ese momento. La esencia de ese súper héroe siempre va a ser la de representar los ideales más altos del país. En un país más diverso, puede ser blanco, negro, indio o latino sin ningún problema. El carácter del personaje no lo define el aspecto del tipo, si no sus ideales.
Supermán es otro ejemplo de lo mismo, ¿hay algún motivo específico por el que todos los kriptonianos son blancos, rubios y con ojos azules? ¿Quizás que representan el ideal de belleza masculina de un momento concreto? ¿Es el mismo que hay ahora? La cultura no está grabada en piedra, la cultura se adapta a los tiempos.
Mientras el guión sea bueno va a vender igual.
#65:
#25: La diversidad está bien cuando surge de la creatividad, no cuando se fuerza.
Es decir... ¿Quieres que haya un superhéroe negro? No hay problema: imagina uno, define sus debilidades, su entorno, sus enemigos, su época... y sobretodo: sus #superpoderes y la forma en los que los adquirió.
Y también necesita tramas interesantes, algo que te haga seguir al personaje con interés por lo que es y no por el color de su piel, su género o su orientación sexual.
Es decir... ¿Quieres que haya un superhéroe negro? No hay problema: imagina uno, define sus debilidades, su entorno, sus enemigos, su época... y sobretodo: sus #superpoderes y la forma en los que los adquirió.
Y también necesita tramas interesantes, algo que te haga seguir al personaje con interés por lo que es y no por el color de su piel, su género o su orientación sexual.
#99:
Según la misma wikipedia la película tuvo pérdidas:
"Ghostbusters grossed $128.3 million in North America and $100.8 million in other territories for a worldwide total of $229.1 million,[4] with a net production budget of $144 million.[115] Due to the large amount spent on marketing, the studio stated that the film would need to gross at least $300 million to break even.[116] Before the release, director Paul Feig stated, "A movie like this has to at least get to like $500 million worldwide, and that’s probably low."[117]
The Hollywood Reporter estimated the film's financial losses would be over $70 million.[116][118][119] A representative of Sony found this loss estimate to be "way off," saying: "With multiple revenue streams [...] the bottom line, even before co-financing, is not even remotely close to that number."[116][118] According to Variety, sources familiar with the film's financing estimate the total loss to be about $75 million, of which, due to co-financing with Village Roadshow, Sony would lose about $50 million.[120] Sony insiders have projected, along with co-financing, a total loss of about $25 million.[120] Bloomberg News estimated the film lost $58.6 million.[121] By August 2016, sources such as Forbes and The Wall Street Journal had begun calling Ghostbusters a box office bomb.[10][122][123][124] The film's performance contributed to Sony taking a $1 billion writedown in January 2017.[125] "
#4: Te pongo en copia a ti porque creo #_74 me tiene bloqueado.
"Ghostbusters grossed $128.3 million in North America and $100.8 million in other territories for a worldwide total of $229.1 million,[4] with a net production budget of $144 million.[115] Due to the large amount spent on marketing, the studio stated that the film would need to gross at least $300 million to break even.[116] Before the release, director Paul Feig stated, "A movie like this has to at least get to like $500 million worldwide, and that’s probably low."[117]
The Hollywood Reporter estimated the film's financial losses would be over $70 million.[116][118][119] A representative of Sony found this loss estimate to be "way off," saying: "With multiple revenue streams [...] the bottom line, even before co-financing, is not even remotely close to that number."[116][118] According to Variety, sources familiar with the film's financing estimate the total loss to be about $75 million, of which, due to co-financing with Village Roadshow, Sony would lose about $50 million.[120] Sony insiders have projected, along with co-financing, a total loss of about $25 million.[120] Bloomberg News estimated the film lost $58.6 million.[121] By August 2016, sources such as Forbes and The Wall Street Journal had begun calling Ghostbusters a box office bomb.[10][122][123][124] The film's performance contributed to Sony taking a $1 billion writedown in January 2017.[125] "
#4: Te pongo en copia a ti porque creo #_74 me tiene bloqueado.
#42:
#4 Con Miles Morales como spiderman les ha ido bastante bien. La cuestión es tener un buen guión y personajes interesantes (y elegir bien los actores). El problema está en centrarlo todo en un aspecto físico del personaje y pensar que con eso ya tiene el éxito asegurado. Flaco favor se hace a los personajes con guiones de mierda... ya sean femeninos, negros, zurdos o Leperos.
Comentarios
Se pasará la historia sonriendo
Batafrodescendiente.
los americanos están haciendo un montón por la diversidad, yo desde que empezaron con ella he descubierto un montón de películas interesantes de otros países y así ahorrarme su bazofia
Y esperan que sea un éxito. No han aprendiendo nada como el exitazo de la versión revisada políticamente correcta de los Cazafantasmas.
espero que el traje sea blanco entonces
Se han quedado cortos, debería ser negro y transexual como poco para estar al día con las nuevas necesidades del público.
#5 ¿Y con cucurucho en la cabeza? (Ya me voy...)
...y el próximo black panther sera una chica china en silla de ruedas. Y si te parece que no encaja en la historia eres un puto fascista/xenofobo/incel.
Ahora por fin será el caballero oscuro.
#7 si es para volar más rápido ...
Blacktman
#7 ...además para que tenga sentido el cambio, los villanos también deberían ser negros, que en original son todos blancos y eso es racista.
Así que batman va a ser un tipo vestido de nazareno dándole palizas a negros
#10 ¿Y este Batman negro, será rico también? ¿Tendrá mansión y mega empresas? ¿O será alguien de "la calle"? Si es que...
Y luego, cuando la policía de Gotham le quieran arrestar por actuar a su puta bola, dirán en la trama que es por racismo y tal.
#12 Integración le llaman en los despachos, más bien creo que es asimilación.
La inclusión en EEUU es que todos los superhéroes sean negros representando estos el 13% de la población.
Si seguimos así el próximo Spock no será Vulcaniano, será….
SI quieren un súper héroe negro pues que le den al coco y hagan un nuevo súper héroe negro, y si lo hacen bien todo el fandom aplaudirá, pero claro eso es difícil, hay que ser creativo e innovador. Es mucho más fácil coger y hacer el enésimo refrito de Batman…
Ojalá se pudran en la más absoluta miseria y ruina.
"Después de largos años leyendo historietas de vikingos protagonizadas por hombres pálidos y de ojos claros..."
Un Batman negro, indignante.
Tiene que ser una mujer, negra, lesbiana y musulman.
#5 En 2017... https://cinefilosfrustrados.com/nuevo-batman-jaden-smith/
Y Catwoman será un hombre transexual?
La Valkiria de Thor es negra, así que ¿por qué no un Batman negro? Que Blackpanther sea pelirrojo y lleve falda escocesa y arreglado...
¿Alfred el mayordomo será también negro?
#4 Pues el Black Panther lo petó en las taquillas precisamente porque fueron a verla muchos negros, con batman negro pasará lo mismo.
Shuus no le digas esas cosas que se le cae su errónea versión de la realidad y se pone a llorar.
#9 pero será racista decirlo
Mejor una batman negra lesbiana racializada bigenero, siendo un género el murciélago
En los 70 ya hicieron Blacula
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.blu-ray.com%2FBlacula%2F154181%2F&psig=AOvVaw1haeOHUXlt8efsVXeJZkMv&ust=1598345199621000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCPDX4oG6s-sCFQAAAAAdAAAAABAN
Es un producto privado y lo montan como quieren. No creo que se vaya a superar jamás la película del Caballero oscuro de 2008. Dudo mucho, muchísimo, que la vea incluso si está en una de esas plataformas tipo Netflix. Una película si no tiene al menos un 6,7 en FilmAffinity ni me molesto.
#3 idem, hace ya tiempo que intento evotar a hollywood, y sobre todo, todas esas peliculas donde cunolen una agenda en vez de crear una historia interesante.
Y descubres un nuevo mundo, donde la gente se preocuoa mas por el arte y no por la politica.
#25 black panther es negro en los cómics. Que yo recuerde proviene de una tribu de africa.
Nada que opinar sobre eso.
Batman es blanco, superman es blanco, capitan america blanco, Nick furia blanco... Y asi.
Pues no sé de qué os quejáis, el caballero oscuro será oscuro de verdad.
#8 Lo siento, pero vas a tener que cambiar la étnia/minusvalía porque ese ya está cogido:
#25 Wakanda, la ciudad menos diversa.
Flipo lo lloricas que sois... Ni es la primera vez, ni sera la ultima (un ejemplo Nick Furia, que era blanco)
Esto es una industria, y las cosas van cambiando con el tiempo, personajes apareceran, otros desapareceran y hoy Batman es Ben Affleck, mañana Robert Pattison y dentro de un año Michael B. Jordan (que por cierto probablemente seria bastante guay) y no pasa nada.
Ademas, si a alguien le gustan las peliculas de DC ya tiene que tener unas buenas tragaderas
#17 Eso venia a decir yo... Porque no crean un superheroe negro, hay uno de dc black light creo que se llama, la serie es ñoña de cojones porque el traje parece el letrero de un puticlub.
Pero hay personajes como shaft o Blade que molan un huevo siendo negro.
El publico de cómics son pajeros adolescentes (o incluso ya talluditos, mayores de 40 pero igual de infantiles) blancos y asiáticos. Luego no venderán una escoba y vendrán llorando culpado a sus (ex)lectores por fachas.
#36 Y por si alguien tiene curiosidad sobre otras cosas que se hacen con Batman... Batman Ninja!
https://www.filmaffinity.com/es/film646955.html
#38 exacto, la solucion es bien sencilla si no te gusta....no verlo, no comprarlo.
Hay miles de autores, miles de historias y de comics, nonse por que la gente se empena en seguir viendo cosas cuando no estan de acuerdo, no les gustan....como si batman fuera suyo.
#1 sino en las escenas oscuras desaparece
#4 Con Miles Morales como spiderman les ha ido bastante bien. La cuestión es tener un buen guión y personajes interesantes (y elegir bien los actores). El problema está en centrarlo todo en un aspecto físico del personaje y pensar que con eso ya tiene el éxito asegurado. Flaco favor se hace a los personajes con guiones de mierda... ya sean femeninos, negros, zurdos o Leperos.
#41 Como el espía de César
#4 ví la versión femenina de Cazafantasmas y me pareció entretenida y simpática. Como la original, más o menos.
#24 Este quizas...
Edir. El del medio es robin.
#45 Pues no sabria decirte cual es mejor
#13 no le hará falta, vencerá a los malos derribando estatuas, promoviendo boicot y ofendiendose por Twitter. Para le segunda parte se espera que consiga un ministerio.
#42 yo era reticente a Miles, pero, como bien dices, el guion lo es todo, y con Miles fue algo que no dejaron de lado, por lo que puede que lo metieran con calzador, pero entró perfectamente.
#36 Samuel l Jackson tiene un pase y se le perdona lo que sea.
Pero en agent of SHIELD la cagaron y le pusieron un aire socarron que no le pega al personaje original ni con cola.
#20 Y trans y maltratada
#37 Shaft tiene sentido, es un personaje negro. Blade, en cambio, como personaje da igual de que raza o color sea. Snipe clavó el personaje y lo petó. Si ahora quisieran hacer un Blade blanco seguramente sería un fracaso.
#17 ya hay un vulcaniano negro en Star Trek Voyager. Y nadie se rasgó las vestiduras.
Igual es que entonces los racistas no tenían el valor de dar la cara y ahora están muy subiditos.
Yo pondría a un negro albino y todos contentos.
Da igual de que color sea batman, siempre será un fascista.
Snaipes si hablas de Wesley. Snape si hablas de Severus.
#52 No hablo de vulcanianos así en general, hablo de Spock…
Igual la cagan haciendo que su superpoder económico provenga del rap
Un hombre negro haciendo de ¿"Caballero Oscuro"?, ya saldra gente criticando que a un negro se le relacione con la oscuridad.
#50 Y calva y gorda.
¿Hablar de los comics de Batman del último año? ¿De la evolución del personaje? ¿De cuántos Batman ha habido ya?
Na, para hablar sobre eso habría que tener interés en el cómic.
Lo que mola es traer estas noticias de ofendiditos y pegar los mismos comentarios que se usaron en el último meneo de "vamos todos a demostrar qur somos muy frikis".
#56 tanto daría.
Star Trek fue la serie de TV de gran alcance con el primer beso interracial. Es una serie humanista, su base es el respeto al diferente.
Algún tonto se quejaría? Seguro. Pero nada más.
Por cosas como estas así nos luce el pelo. O nos pasamos de frenada o no llegamos... En fin.
Nunca ponen gitanos, un batman gitano lo petaría
#9 el caballero oscurodescendiente, por favor, seamos politicamente correctos...
#25: La diversidad está bien cuando surge de la creatividad, no cuando se fuerza.
Es decir... ¿Quieres que haya un superhéroe negro? No hay problema: imagina uno, define sus debilidades, su entorno, sus enemigos, su época... y sobretodo: sus #superpoderes y la forma en los que los adquirió.
Y también necesita tramas interesantes, algo que te haga seguir al personaje con interés por lo que es y no por el color de su piel, su género o su orientación sexual.
#44: De hecho ahí el poner mujeres no tiene por qué rechinar, porque #GhostBusters es una empresa con sus empleados, no un superhéroe, donde el personaje es fijo.
Muchos están hablando de películas, pero no han leído la noticia, es una serie de comic de solo cuatro números. No es una peli ni una serie.
#32 La cultura es hija de su tiempo, esos personajes no son blancos per se, son blancos porque hace 80 años era impensable tener personajes negros, latinos, asiáticos, o fememinos en los cómics estadounidenses.
Si a día de hoy la sociedad que tenemos (le guste a la gente o no) es más diversa, la cultura tiende a ser reflejo de esa diversidad.
Y pones un ejemplo, seguramente sin saberlo, que cuadra perfectamente en esto. El Capitán América.
El Capitán América nace como un héroe del New Deal y antifascista, y ponen a un chaval blanco y rubio porque era la imagen ideal del hombre de ese momento. La esencia de ese súper héroe siempre va a ser la de representar los ideales más altos del país. En un país más diverso, puede ser blanco, negro, indio o latino sin ningún problema. El carácter del personaje no lo define el aspecto del tipo, si no sus ideales.
Supermán es otro ejemplo de lo mismo, ¿hay algún motivo específico por el que todos los kriptonianos son blancos, rubios y con ojos azules? ¿Quizás que representan el ideal de belleza masculina de un momento concreto? ¿Es el mismo que hay ahora? La cultura no está grabada en piedra, la cultura se adapta a los tiempos.
Mientras el guión sea bueno va a vender igual.
#61 ¿Ah, sí? El primer beso interracial (en una serie, supongo ). ¿Entre quienes? (estoy hecho una maruja).
#29 Y después, ésta: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Un_vampiro_suelto_en_Brooklyn
#23: ¿por qué no un Batman negro?
Por el mismo motivo que tampoco pondríamos un Principe de Bel Air blanco.
#69 Uhura y Kirk.
Título del cómic "El caballero oscuro oscuro".
#4 Según Wikipedia tuvo 85 millones de dólares de beneficios netos.
#38 El análisis que has hecho es más simple que tú.
#66 Tanto en Capitán América como en Miles Morales no cambiaron al héroe fijo, sino que aparece otro con el guion. Además, si algún género es flexible para hacer lo que quieras con los personajes es el de los superhéroes: no hace falta mucho para justificar un superpoder con una radiación, una mutación o la picadura de una bicho una resucitación con un viaje temporal.
¿No lo fue siempre?
Pues ahora tendrán más fácil explicar porque no tiene padre.
Pero lo de que la policía no le dispare será más ciencia ficción
#8 #6 Persona normal: "Un Batman negro! Esto es completamente nuevo! Algo novedoso. Entiendo que en una historieta de tantísimas décadas piensen en renovar, ya sea con un personaje negro, mujer, gay... vamos algo que no se haya visto antes en Batman. Además, siendo negro quién sabe qué clase de tramas podría desencadenar, podría dar juego a un nuevo tipo de historieta."
Racista camuflado que se cree tolerante: "Claaaaaaaro es que lo hacen todo por moda! Si el próximo Batman no es otro hombre blanco heterosexual, es porque se están dejando influenciar por modas, qué diversificar ni qué pollas"
---
Comunidad negra tras esta noticia: ¡Qué guay! ¡Más representación en un universo que sigue siendo un 95% blanco!
Persona blanca: No es justo y me ofendo
#2 Ahora se llamará BlackMan.
Para cuando un gitano Jedi?
#68 La cultura es hija de su tiempo, esos personajes no son blancos per se, son blancos porque hace 80 años era impensable tener personajes negros, latinos, asiáticos, o fememinos en los cómics estadounidenses.
Nada es como es per se, siempre hay un motivo detrás. Pero eso no quiere decir que automáticamente todos los superhéroes blancos lo son porque hace 40 años había mucho más racismo que ahora, porque también puede que sea porque la mayoría de sus lectores eran blancos o porque la mayoría de sus dibujantes y guionistas también lo eran.
Así que cambiar de color o sexo a un personaje para hacerlo más inclusivo, no siempre es ser menos racista, puede darse el caso que al hacerlo estés siendo más racista contra sus lectores y creadores. Puede que se esté siendo racista pero contra los blancos y en ese caso no se ve como racismo.
Puro marketing...
Si eres joven y rebelde, Coca Cola te comprende.
#68 Las pelis nuevas donde sale siquiera superman son todas una mierda da igual que sea negro, asiático o español.
No tiene sentido hacer una peli de wonder woman siendo un alien ella o una peli de black panther siendo asiatico pero venga metiendo la identidad por cualquier sitio no sea que te califiquen de racista. Esto es como el feminismo que tienes que apoyar a las que sufren y a las que se lo inventan y sino eres un cabrón hombre blanco que defiende el falopatriarcado
#35 Wakanda, un régimen monárquico que pasa de generación en generación (o salvo que mates legalmente al rey en un combate con público). Autoritario (el rey manda en todo), cerrado (nadie entra en el país, nadie sale del país sin autorización), racista (solo aceptan a su gente), supremacista (se ven por encima de los demás y son ellos los mejores en todo) y sin diversidad (solo negros).
Pero mola porque son negritos.
#68 hace 79 años que salió por primera vez Wonder Woman, así que el primer párrafo ya mal.
#3 Creo que el despido masivo de hace unas semanas en DC no les enseñó lo suficiente.
Pero los malos tendrán que seguir siendo hombres blancos, ya vi a muchas feministas quejarse del final de juego de tronos porque la genocida era una mujer
#59 Y embarazada de gemelos y del Opus.
#65 Es eso, tu quieres una heroína lesbiana pues no hace falta forzar solo defiendelo no hagas una bazofia y por la diversidad digas a quien te ataca que es un racista
Es que la historia de Batman siempre ha sido muy oscura...
el asesino de los padres tambien va a ser negro? tiene muchas implicaciones sea negro o blanco.
El próximo será el Hulk negro y transexual.
Hasta los cojones de la diversidad racial y sexual metida con calzador. Que inventen nuevos personajes en lugar de cargarse a los antiguos.
#8 No siempre que sale una persona negra en algo, es por moda o por bienquedismo. A veces se busca representar a un colectivo que, siendo honestos, sigue estando muy poco representado. Además, quién sabe qué motivos podrá tener el creador para meter a un Batman negro. Puede que incluso la trama de la miniserie que va a protagonizar esté hilado con la raza.
Pero antes de saber nada más, vienen los hombres blancos a desacreditar cualquier intento de representación, diciendo que es por bienquedismo. Da igual si el titular hubiera dicho "el próximo Batman va a ser mujer" o "el próximo Batman va a ser gay", que el hombre blanco heterosexual medio se hubiera ofendido de todas las maneras.
"vamos a llamar populismo cualquier medida que no nos guste y a desacreditarla"
De todas maneras mi gasto en cómics seguirá siendo 0 ya sea negro, blanco, amarillo o verde.
Bueno, los murciélagos son de color, oscuro, muy oscuro, tirando a marrón fuerte fuerte con la luz apagada. Como una mina de carbón, no se si me explico.
#44 Ya, por eso una ha pasado a la historia y la otra da vergüenza ajena.
Yo intenté verla y duré veinte minutos. Hasta que aparece el secretario rubio tonto.
#36 lagrimas y bilis a partes iguales, y mucha ignorancia, posiblemente sean los mismos llantos que cuando salieron Batgirl o Superwoman.
Según la misma wikipedia la película tuvo pérdidas:
"Ghostbusters grossed $128.3 million in North America and $100.8 million in other territories for a worldwide total of $229.1 million,[4] with a net production budget of $144 million.[115] Due to the large amount spent on marketing, the studio stated that the film would need to gross at least $300 million to break even.[116] Before the release, director Paul Feig stated, "A movie like this has to at least get to like $500 million worldwide, and that’s probably low."[117]
The Hollywood Reporter estimated the film's financial losses would be over $70 million.[116][118][119] A representative of Sony found this loss estimate to be "way off," saying: "With multiple revenue streams [...] the bottom line, even before co-financing, is not even remotely close to that number."[116][118] According to Variety, sources familiar with the film's financing estimate the total loss to be about $75 million, of which, due to co-financing with Village Roadshow, Sony would lose about $50 million.[120] Sony insiders have projected, along with co-financing, a total loss of about $25 million.[120] Bloomberg News estimated the film lost $58.6 million.[121] By August 2016, sources such as Forbes and The Wall Street Journal had begun calling Ghostbusters a box office bomb.[10][122][123][124] The film's performance contributed to Sony taking a $1 billion writedown in January 2017.[125] "
#4: Te pongo en copia a ti porque creo #_74 me tiene bloqueado.
Espero con ansias el nuevo Batman hispano... Ah no, que lo de la diversidad solo es con negros y mujeres.