Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
...y el próximo black panther sera una chica china en silla de ruedas. Y si te parece que no encaja en la historia eres un puto fascista/xenofobo/incel.
#3:
los americanos están haciendo un montón por la diversidad, yo desde que empezaron con ella he descubierto un montón de películas interesantes de otros países y así ahorrarme su bazofia
#4:
Y esperan que sea un éxito. No han aprendiendo nada como el exitazo de la versión revisada políticamente correcta de los Cazafantasmas.
#85:
#35 Wakanda, un régimen monárquico que pasa de generación en generación (o salvo que mates legalmente al rey en un combate con público). Autoritario (el rey manda en todo), cerrado (nadie entra en el país, nadie sale del país sin autorización), racista (solo aceptan a su gente), supremacista (se ven por encima de los demás y son ellos los mejores en todo) y sin diversidad (solo negros).
Pero mola porque son negritos.
Pero mola porque son negritos.
#6:
Se han quedado cortos, debería ser negro y transexual como poco para estar al día con las nuevas necesidades del público.
#14:
Y luego, cuando la policía de Gotham le quieran arrestar por actuar a su puta bola, dirán en la trama que es por racismo y tal.
#68:
#32 La cultura es hija de su tiempo, esos personajes no son blancos per se, son blancos porque hace 80 años era impensable tener personajes negros, latinos, asiáticos, o fememinos en los cómics estadounidenses.
Si a día de hoy la sociedad que tenemos (le guste a la gente o no) es más diversa, la cultura tiende a ser reflejo de esa diversidad.
Y pones un ejemplo, seguramente sin saberlo, que cuadra perfectamente en esto. El Capitán América.
El Capitán América nace como un héroe del New Deal y antifascista, y ponen a un chaval blanco y rubio porque era la imagen ideal del hombre de ese momento. La esencia de ese súper héroe siempre va a ser la de representar los ideales más altos del país. En un país más diverso, puede ser blanco, negro, indio o latino sin ningún problema. El carácter del personaje no lo define el aspecto del tipo, si no sus ideales.
Supermán es otro ejemplo de lo mismo, ¿hay algún motivo específico por el que todos los kriptonianos son blancos, rubios y con ojos azules? ¿Quizás que representan el ideal de belleza masculina de un momento concreto? ¿Es el mismo que hay ahora? La cultura no está grabada en piedra, la cultura se adapta a los tiempos.
Mientras el guión sea bueno va a vender igual.
Si a día de hoy la sociedad que tenemos (le guste a la gente o no) es más diversa, la cultura tiende a ser reflejo de esa diversidad.
Y pones un ejemplo, seguramente sin saberlo, que cuadra perfectamente en esto. El Capitán América.
El Capitán América nace como un héroe del New Deal y antifascista, y ponen a un chaval blanco y rubio porque era la imagen ideal del hombre de ese momento. La esencia de ese súper héroe siempre va a ser la de representar los ideales más altos del país. En un país más diverso, puede ser blanco, negro, indio o latino sin ningún problema. El carácter del personaje no lo define el aspecto del tipo, si no sus ideales.
Supermán es otro ejemplo de lo mismo, ¿hay algún motivo específico por el que todos los kriptonianos son blancos, rubios y con ojos azules? ¿Quizás que representan el ideal de belleza masculina de un momento concreto? ¿Es el mismo que hay ahora? La cultura no está grabada en piedra, la cultura se adapta a los tiempos.
Mientras el guión sea bueno va a vender igual.
#65:
#25: La diversidad está bien cuando surge de la creatividad, no cuando se fuerza.
Es decir... ¿Quieres que haya un superhéroe negro? No hay problema: imagina uno, define sus debilidades, su entorno, sus enemigos, su época... y sobretodo: sus #superpoderes y la forma en los que los adquirió.
Y también necesita tramas interesantes, algo que te haga seguir al personaje con interés por lo que es y no por el color de su piel, su género o su orientación sexual.
Es decir... ¿Quieres que haya un superhéroe negro? No hay problema: imagina uno, define sus debilidades, su entorno, sus enemigos, su época... y sobretodo: sus #superpoderes y la forma en los que los adquirió.
Y también necesita tramas interesantes, algo que te haga seguir al personaje con interés por lo que es y no por el color de su piel, su género o su orientación sexual.
#99:
Según la misma wikipedia la película tuvo pérdidas:
"Ghostbusters grossed $128.3 million in North America and $100.8 million in other territories for a worldwide total of $229.1 million,[4] with a net production budget of $144 million.[115] Due to the large amount spent on marketing, the studio stated that the film would need to gross at least $300 million to break even.[116] Before the release, director Paul Feig stated, "A movie like this has to at least get to like $500 million worldwide, and that’s probably low."[117]
The Hollywood Reporter estimated the film's financial losses would be over $70 million.[116][118][119] A representative of Sony found this loss estimate to be "way off," saying: "With multiple revenue streams [...] the bottom line, even before co-financing, is not even remotely close to that number."[116][118] According to Variety, sources familiar with the film's financing estimate the total loss to be about $75 million, of which, due to co-financing with Village Roadshow, Sony would lose about $50 million.[120] Sony insiders have projected, along with co-financing, a total loss of about $25 million.[120] Bloomberg News estimated the film lost $58.6 million.[121] By August 2016, sources such as Forbes and The Wall Street Journal had begun calling Ghostbusters a box office bomb.[10][122][123][124] The film's performance contributed to Sony taking a $1 billion writedown in January 2017.[125] "
#4: Te pongo en copia a ti porque creo #_74 me tiene bloqueado.
"Ghostbusters grossed $128.3 million in North America and $100.8 million in other territories for a worldwide total of $229.1 million,[4] with a net production budget of $144 million.[115] Due to the large amount spent on marketing, the studio stated that the film would need to gross at least $300 million to break even.[116] Before the release, director Paul Feig stated, "A movie like this has to at least get to like $500 million worldwide, and that’s probably low."[117]
The Hollywood Reporter estimated the film's financial losses would be over $70 million.[116][118][119] A representative of Sony found this loss estimate to be "way off," saying: "With multiple revenue streams [...] the bottom line, even before co-financing, is not even remotely close to that number."[116][118] According to Variety, sources familiar with the film's financing estimate the total loss to be about $75 million, of which, due to co-financing with Village Roadshow, Sony would lose about $50 million.[120] Sony insiders have projected, along with co-financing, a total loss of about $25 million.[120] Bloomberg News estimated the film lost $58.6 million.[121] By August 2016, sources such as Forbes and The Wall Street Journal had begun calling Ghostbusters a box office bomb.[10][122][123][124] The film's performance contributed to Sony taking a $1 billion writedown in January 2017.[125] "
#4: Te pongo en copia a ti porque creo #_74 me tiene bloqueado.
#42:
#4 Con Miles Morales como spiderman les ha ido bastante bien. La cuestión es tener un buen guión y personajes interesantes (y elegir bien los actores). El problema está en centrarlo todo en un aspecto físico del personaje y pensar que con eso ya tiene el éxito asegurado. Flaco favor se hace a los personajes con guiones de mierda... ya sean femeninos, negros, zurdos o Leperos.
Comentarios
...y el próximo black panther sera una chica china en silla de ruedas. Y si te parece que no encaja en la historia eres un puto fascista/xenofobo/incel.
los americanos están haciendo un montón por la diversidad, yo desde que empezaron con ella he descubierto un montón de películas interesantes de otros países y así ahorrarme su bazofia
#25 black panther es negro en los cómics. Que yo recuerde proviene de una tribu de africa.
Nada que opinar sobre eso.
Batman es blanco, superman es blanco, capitan america blanco, Nick furia blanco... Y asi.
Y esperan que sea un éxito. No han aprendiendo nada como el exitazo de la versión revisada políticamente correcta de los Cazafantasmas.
Se han quedado cortos, debería ser negro y transexual como poco para estar al día con las nuevas necesidades del público.
Y luego, cuando la policía de Gotham le quieran arrestar por actuar a su puta bola, dirán en la trama que es por racismo y tal.
#5 ¿Y con cucurucho en la cabeza? (Ya me voy...)
#7 ...además para que tenga sentido el cambio, los villanos también deberían ser negros, que en original son todos blancos y eso es racista.
Así que batman va a ser un tipo vestido de nazareno dándole palizas a negros
#35 Wakanda, un régimen monárquico que pasa de generación en generación (o salvo que mates legalmente al rey en un combate con público). Autoritario (el rey manda en todo), cerrado (nadie entra en el país, nadie sale del país sin autorización), racista (solo aceptan a su gente), supremacista (se ven por encima de los demás y son ellos los mejores en todo) y sin diversidad (solo negros).
Pero mola porque son negritos.
#25 Wakanda, la ciudad menos diversa.
espero que el traje sea blanco entonces
#10 ¿Y este Batman negro, será rico también? ¿Tendrá mansión y mega empresas? ¿O será alguien de "la calle"? Si es que...
Batafrodescendiente.
#13 no le hará falta, vencerá a los malos derribando estatuas, promoviendo boicot y ofendiendose por Twitter. Para le segunda parte se espera que consiga un ministerio.
#32 La cultura es hija de su tiempo, esos personajes no son blancos per se, son blancos porque hace 80 años era impensable tener personajes negros, latinos, asiáticos, o fememinos en los cómics estadounidenses.
Si a día de hoy la sociedad que tenemos (le guste a la gente o no) es más diversa, la cultura tiende a ser reflejo de esa diversidad.
Y pones un ejemplo, seguramente sin saberlo, que cuadra perfectamente en esto. El Capitán América.
El Capitán América nace como un héroe del New Deal y antifascista, y ponen a un chaval blanco y rubio porque era la imagen ideal del hombre de ese momento. La esencia de ese súper héroe siempre va a ser la de representar los ideales más altos del país. En un país más diverso, puede ser blanco, negro, indio o latino sin ningún problema. El carácter del personaje no lo define el aspecto del tipo, si no sus ideales.
Supermán es otro ejemplo de lo mismo, ¿hay algún motivo específico por el que todos los kriptonianos son blancos, rubios y con ojos azules? ¿Quizás que representan el ideal de belleza masculina de un momento concreto? ¿Es el mismo que hay ahora? La cultura no está grabada en piedra, la cultura se adapta a los tiempos.
Mientras el guión sea bueno va a vender igual.
Se pasará la historia sonriendo
La inclusión en EEUU es que todos los superhéroes sean negros representando estos el 13% de la población.
#25: La diversidad está bien cuando surge de la creatividad, no cuando se fuerza.
Es decir... ¿Quieres que haya un superhéroe negro? No hay problema: imagina uno, define sus debilidades, su entorno, sus enemigos, su época... y sobretodo: sus #superpoderes y la forma en los que los adquirió.
Y también necesita tramas interesantes, algo que te haga seguir al personaje con interés por lo que es y no por el color de su piel, su género o su orientación sexual.
#4 Con Miles Morales como spiderman les ha ido bastante bien. La cuestión es tener un buen guión y personajes interesantes (y elegir bien los actores). El problema está en centrarlo todo en un aspecto físico del personaje y pensar que con eso ya tiene el éxito asegurado. Flaco favor se hace a los personajes con guiones de mierda... ya sean femeninos, negros, zurdos o Leperos.
#3 idem, hace ya tiempo que intento evotar a hollywood, y sobre todo, todas esas peliculas donde cunolen una agenda en vez de crear una historia interesante.
Y descubres un nuevo mundo, donde la gente se preocuoa mas por el arte y no por la politica.
#1 sino en las escenas oscuras desaparece
Ahora por fin será el caballero oscuro.
#41 Como el espía de César
"Después de largos años leyendo historietas de vikingos protagonizadas por hombres pálidos y de ojos claros..."
#24 Este quizas...
Edir. El del medio es robin.
#2 Ahora se llamará BlackMan.
#37 Shaft tiene sentido, es un personaje negro. Blade, en cambio, como personaje da igual de que raza o color sea. Snipe clavó el personaje y lo petó. Si ahora quisieran hacer un Blade blanco seguramente sería un fracaso.
#4 ví la versión femenina de Cazafantasmas y me pareció entretenida y simpática. Como la original, más o menos.
#9 pero será racista decirlo
#8 Lo siento, pero vas a tener que cambiar la étnia/minusvalía porque ese ya está cogido:
Si seguimos así el próximo Spock no será Vulcaniano, será….
SI quieren un súper héroe negro pues que le den al coco y hagan un nuevo súper héroe negro, y si lo hacen bien todo el fandom aplaudirá, pero claro eso es difícil, hay que ser creativo e innovador. Es mucho más fácil coger y hacer el enésimo refrito de Batman…
#5 En 2017... https://cinefilosfrustrados.com/nuevo-batman-jaden-smith/
#7 si es para volar más rápido ...
#17 Eso venia a decir yo... Porque no crean un superheroe negro, hay uno de dc black light creo que se llama, la serie es ñoña de cojones porque el traje parece el letrero de un puticlub.
Pero hay personajes como shaft o Blade que molan un huevo siendo negro.
Flipo lo lloricas que sois... Ni es la primera vez, ni sera la ultima (un ejemplo Nick Furia, que era blanco)
Esto es una industria, y las cosas van cambiando con el tiempo, personajes apareceran, otros desapareceran y hoy Batman es Ben Affleck, mañana Robert Pattison y dentro de un año Michael B. Jordan (que por cierto probablemente seria bastante guay) y no pasa nada.
Ademas, si a alguien le gustan las peliculas de DC ya tiene que tener unas buenas tragaderas
Ojalá se pudran en la más absoluta miseria y ruina.
#2 por algo es el caballero oscuro
#38 exacto, la solucion es bien sencilla si no te gusta....no verlo, no comprarlo.
Hay miles de autores, miles de historias y de comics, nonse por que la gente se empena en seguir viendo cosas cuando no estan de acuerdo, no les gustan....como si batman fuera suyo.
Nunca ponen gitanos, un batman gitano lo petaría
Según la misma wikipedia la película tuvo pérdidas:
"Ghostbusters grossed $128.3 million in North America and $100.8 million in other territories for a worldwide total of $229.1 million,[4] with a net production budget of $144 million.[115] Due to the large amount spent on marketing, the studio stated that the film would need to gross at least $300 million to break even.[116] Before the release, director Paul Feig stated, "A movie like this has to at least get to like $500 million worldwide, and that’s probably low."[117]
The Hollywood Reporter estimated the film's financial losses would be over $70 million.[116][118][119] A representative of Sony found this loss estimate to be "way off," saying: "With multiple revenue streams [...] the bottom line, even before co-financing, is not even remotely close to that number."[116][118] According to Variety, sources familiar with the film's financing estimate the total loss to be about $75 million, of which, due to co-financing with Village Roadshow, Sony would lose about $50 million.[120] Sony insiders have projected, along with co-financing, a total loss of about $25 million.[120] Bloomberg News estimated the film lost $58.6 million.[121] By August 2016, sources such as Forbes and The Wall Street Journal had begun calling Ghostbusters a box office bomb.[10][122][123][124] The film's performance contributed to Sony taking a $1 billion writedown in January 2017.[125] "
#4: Te pongo en copia a ti porque creo #_74 me tiene bloqueado.
#68 pues bien, si la cultura es reflejo de la diversidad y hoy en día existe más diversidad... pues crea nuevos personajes que sean mujeres, negros, asiáticos, etc, no refrías los antiguos, que son producto de otra época.
#69 Uhura y Kirk.
Muchos están hablando de películas, pero no han leído la noticia, es una serie de comic de solo cuatro números. No es una peli ni una serie.
Meh, tan solo es una serie limitada, nada importante.
Fuera de esa mini-serie las 4 series regulares de Batman seguirán estando protagonizadas por Bruce Wayne. No le deis más importancia de la que tiene.
#17 ya hay un vulcaniano negro en Star Trek Voyager. Y nadie se rasgó las vestiduras.
Igual es que entonces los racistas no tenían el valor de dar la cara y ahora están muy subiditos.
#9 el caballero oscurodescendiente, por favor, seamos politicamente correctos...
#68 hace 79 años que salió por primera vez Wonder Woman, así que el primer párrafo ya mal.
En los 70 ya hicieron Blacula
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.blu-ray.com%2FBlacula%2F154181%2F&psig=AOvVaw1haeOHUXlt8efsVXeJZkMv&ust=1598345199621000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCPDX4oG6s-sCFQAAAAAdAAAAABAN
#66 Tanto en Capitán América como en Miles Morales no cambiaron al héroe fijo, sino que aparece otro con el guion. Además, si algún género es flexible para hacer lo que quieras con los personajes es el de los superhéroes: no hace falta mucho para justificar un superpoder con una radiación, una mutación o la picadura de una bicho una resucitación con un viaje temporal.
#79 lo lógico si quieres crear superhéroes con “diversidad racial” es crear unos con esas premisas, no cambiar los ya existentes. Lo bueno es que si fuese al revés no faltaría quien diga que eso es “apropiación cultural”. Y luego está el tema de que si la mayoría de superhéroes son blancos es porque la mayoría de creadores lo son, y tampoco me imagino a nadie yendo a un autor negro a llamarle racista porque sus personajes no son blancos.
#45 Pues no sabria decirte cual es mejor
Mejor una batman negra lesbiana racializada bigenero, siendo un género el murciélago
Espero con ansias el nuevo Batman hispano... Ah no, que lo de la diversidad solo es con negros y mujeres.
¿Alfred el mayordomo será también negro?
Yo pondría a un negro albino y todos contentos.
#8 no falla. En #79 ya te llaman racista. Oye #79... has pensado en la posibilidad de crear nuevos personajes y nuevos argumentos para dar visibilidad a esas etnias que dices que están subrepresentadas? Porque lo que yo considero racista es precisamente obligar a esos cupos por raza que existen hoy en hollywood.
Y Catwoman será un hombre transexual?
#56 tanto daría.
Star Trek fue la serie de TV de gran alcance con el primer beso interracial. Es una serie humanista, su base es el respeto al diferente.
Algún tonto se quejaría? Seguro. Pero nada más.
#4 Según Wikipedia tuvo 85 millones de dólares de beneficios netos.
#3 Creo que el despido masivo de hace unas semanas en DC no les enseñó lo suficiente.
#51 ese es un tema importante, si el primer Blade fue apoteósico mejor dejarlo lo más parecido al original. Luego hay aciertos como por ejemplo poner a will Smith de genio en Aladin, porque tiene carisma y funciona. Lo que no creo que vaya a funcionar es unas cazafantasmas que entre todas no le llegan a la suela a billy murray o cambiar a alguien como Jim Carrey en La Mascara. Y eso cuando no son partidas sin sentido como aves de presa que va de todo menos de superhéroes.
#21 Si el traje tiene que representar aquello que más miedo le provoca al nuevo batman, probablemente irá vestido de policía...
#79 El problema no es que exista un personaje negro, o mujer o de la minoría que te apetezca. El problema es artificialmente convertir personajes del pasado en algo que no son sencillamente por una agenda política. No creo que le haga un favor a nadie.
¿Quieres negros, mujeres o cualquier otro grupo como personajes principales de una película? Entonces haz una puñetera historia original para ese personaje! No creo que nadie se haya asustado de ver a ningún actor negro en un rol principal, películas así tienes para aburrir y muchas muy aclamadas. El problema es cambiar algo única y exclusivamente por la propaganda. Y luego regarlo todo con mensajitos inclusivos.Cansa. Aburre.
A nadie se le ocurriría ahora rehacer Pulp Fiction cambiando a Samuel L Jackson por una mujer. A nadie se le ocurría rehacer Blade y poner a un muchacho delgadito y feucho (o es que esos no pueden ser vampiros superheroes, eh eh) o hacer un remake de Se7en cambiando a Morgan Freeman por un chinito.
#65 Estás olvidando un elemento muy importante. El money. DC es una empresa, y como una empresa capitalista en un mundo capitalista, quiere ganar dinero y la pasta está muy por encima de la expresión, el arte y la creatividad de sus autores. Y la máxima del capitalismo es: ¿Por qué voy a arriesgar con algo nuevo, cuando puedo coger algo viejo que sigue funcionando?.
Por eso siguen haciendo batman y spiderman una y otra vez en vez de reinventar nuevos superhéroes del SXXI. En los comics lo hacen con más o menos suerte, pero en cine hay más pasta en juego.
¿Qué será lo próximo? ¿Un Batman mujer? ¿Un Spiderman hispano? ¿Un Capitán América negro? ¿Un Superman comunista? ¿Un Robin chica? ¿Un Iron Man negro? ¿Un Lobezno mujer? ¿Un Thor mujer?
Se van a cargar a los comics si siguen en esa línea
Pues ahora tendrán más fácil explicar porque no tiene padre.
Pero lo de que la policía no le dispare será más ciencia ficción
#68 La cultura es hija de su tiempo, esos personajes no son blancos per se, son blancos porque hace 80 años era impensable tener personajes negros, latinos, asiáticos, o fememinos en los cómics estadounidenses.
Nada es como es per se, siempre hay un motivo detrás. Pero eso no quiere decir que automáticamente todos los superhéroes blancos lo son porque hace 40 años había mucho más racismo que ahora, porque también puede que sea porque la mayoría de sus lectores eran blancos o porque la mayoría de sus dibujantes y guionistas también lo eran.
Así que cambiar de color o sexo a un personaje para hacerlo más inclusivo, no siempre es ser menos racista, puede darse el caso que al hacerlo estés siendo más racista contra sus lectores y creadores. Puede que se esté siendo racista pero contra los blancos y en ese caso no se ve como racismo.
El publico de cómics son pajeros adolescentes (o incluso ya talluditos, mayores de 40 pero igual de infantiles) blancos y asiáticos. Luego no venderán una escoba y vendrán llorando culpado a sus (ex)lectores por fachas.
#31 cunolen
Pensé que acababa de aprender una palabra y resulta que es "cumplen" mal escrito.
#85 Si Black Panther fuese White Tiger sería una fantasía sexual digna de Hitler.
Blacktman
#8 No siempre que sale una persona negra en algo, es por moda o por bienquedismo. A veces se busca representar a un colectivo que, siendo honestos, sigue estando muy poco representado. Además, quién sabe qué motivos podrá tener el creador para meter a un Batman negro. Puede que incluso la trama de la miniserie que va a protagonizar esté hilado con la raza.
Pero antes de saber nada más, vienen los hombres blancos a desacreditar cualquier intento de representación, diciendo que es por bienquedismo. Da igual si el titular hubiera dicho "el próximo Batman va a ser mujer" o "el próximo Batman va a ser gay", que el hombre blanco heterosexual medio se hubiera ofendido de todas las maneras.
"vamos a llamar populismo cualquier medida que no nos guste y a desacreditarla"
Un Batman negro, indignante.
Tiene que ser una mujer, negra, lesbiana y musulman.
#23: ¿por qué no un Batman negro?
Por el mismo motivo que tampoco pondríamos un Principe de Bel Air blanco.
#36 lagrimas y bilis a partes iguales, y mucha ignorancia, posiblemente sean los mismos llantos que cuando salieron Batgirl o Superwoman.
#63 Imposible, la Batcueva no es lo bastante grande para guardar el cobre que robaría. Y con este comentario me he cargado el Karma hasta el 2060 como poco, eso sí, a gusto si que me he quedado.
Tomáoslo como lo que es, una simple broma.
#30 Es un comic...
#12 Integración le llaman en los despachos, más bien creo que es asimilación.
#156 A ver, igual es que no sabes cómo funciona el tema de los superhéroes en los tebeos, que los que llevamos más años consumiendolos ya hemos visto estas cosas. Los superhéroes cambian de personaje, durante décadas los personajes van muriendo o se van sustituyendo. He conocido 4 flash distintos, y creo que incluso ha habido más.
Antes siempre que se sustituían, se ponía en su lugar al nuevo hombre blanco heterosexual. Ahora que ya vivimos en una época donde nos damos cuenta de que existen otro tipo de personas, pues es lógico que se use a un negro, a una mujer o a un gay, allí donde antes se hubiera usado únicamente a un hombre blanco heterosexual.
Hace no mucho se cambió a Green Lantern por otro hombre blanco heterosexual porque el anterior murió. Y no recuerdo a ningún negro criticando eso.
A mí tampoco me parece algo para llevarse las manos a la cabeza, tampoco me parece como para escandalizarse u ofenderse. ¿Qué mas da? En seguida os gusta hablar de agendas políticas en cuanto se tira hacia la diversificación. Queda tanto por hacer...
Es como cuando dicen "¿Para qué tiene que ser un personaje gay si su historia no gira en torno a eso? Para eso que pongan a un heterosexual. Ponen a gays por moda". Claro que sí campeón.
#42 yo era reticente a Miles, pero, como bien dices, el guion lo es todo, y con Miles fue algo que no dejaron de lado, por lo que puede que lo metieran con calzador, pero entró perfectamente.
Me parece un error, porque Batman debe representar al 1% más rico del mundo y no es creíble que sea un hombre negro.
#181 Ahí el problema es que Wonder Woman se supone que tiene el origen en una isla de Amazonas (las amazonas como tribu guerrera, no el Amazonas como selva). Pero imagino que se podría justificar de alguna manera argumentalmente, incluso podría dar mucho juego siendo algo así como un heredero "no a la altura" del lazo de la verdad.
#4 Pues el Black Panther lo petó en las taquillas precisamente porque fueron a verla muchos negros, con batman negro pasará lo mismo.
#65 Es eso, tu quieres una heroína lesbiana pues no hace falta forzar solo defiendelo no hagas una bazofia y por la diversidad digas a quien te ataca que es un racista
#145 Según la misma wikipedia la película tuvo pérdidas:
shinu al cual tienes bloqueado
"Ghostbusters grossed $128.3 million in North America and $100.8 million in other territories for a worldwide total of $229.1 million,[4] with a net production budget of $144 million.[115] Due to the large amount spent on marketing, the studio stated that the film would need to gross at least $300 million to break even.[116] Before the release, director Paul Feig stated, "A movie like this has to at least get to like $500 million worldwide, and that’s probably low."[117]
The Hollywood Reporter estimated the film's financial losses would be over $70 million.[116][118][119] A representative of Sony found this loss estimate to be "way off," saying: "With multiple revenue streams [...] the bottom line, even before co-financing, is not even remotely close to that number."[116][118] According to Variety, sources familiar with the film's financing estimate the total loss to be about $75 million, of which, due to co-financing with Village Roadshow, Sony would lose about $50 million.[120] Sony insiders have projected, along with co-financing, a total loss of about $25 million.[120] Bloomberg News estimated the film lost $58.6 million.[121] By August 2016, sources such as Forbes and The Wall Street Journal had begun calling Ghostbusters a box office bomb.[10][122][123][124] The film's performance contributed to Sony taking a $1 billion writedown in January 2017.[125] "
Tambien de Wikipedia, comentario de
#146 #65 #32 También hubo un superman negro en cómic mucho antes de todo esto, y no me refiero a que el traje fuese negro.
#44: De hecho ahí el poner mujeres no tiene por qué rechinar, porque #GhostBusters es una empresa con sus empleados, no un superhéroe, donde el personaje es fijo.
#61 ¿Ah, sí? El primer beso interracial (en una serie, supongo ). ¿Entre quienes? (estoy hecho una maruja).
#71 por eso en la nueva serie que están haciendo sigue siendo negro ¿Dije negro? Quise decir negra: Será “La Princesa de Bel Air”.
Ya verás como lo peta
#36 Samuel l Jackson tiene un pase y se le perdona lo que sea.
Pero en agent of SHIELD la cagaron y le pusieron un aire socarron que no le pega al personaje original ni con cola.
Igual la cagan haciendo que su superpoder económico provenga del rap
#36 Y por si alguien tiene curiosidad sobre otras cosas que se hacen con Batman... Batman Ninja!
https://www.filmaffinity.com/es/film646955.html
#3 es lo de siempre, quieren cambiar las herencias culturales de forma rápida y no se dan cuenta que lo que tomo su tiempo en aprender, toma su tiempo en cambiar.
#32 NIck Fury es negro en los comics desde hace casi 20 años, en el universo Ultimate.
#74 Tengo entendido que los blockbusters de Hollywood tienen que recaudar algo más del doble de su presupuesto para dar beneficios. Por lo visto si recaudan lo mismo no se quedan como estaban sino que tienen pérdidas importantes, y si la recaudación es la mitad ya es una debacle, como con Titan AE, que acabó de golpe y porrazo con la carrera de Don Bluth... y eso que a mi modo de ver era su mejor película desde En busca del valle perdido 😕
#94 Mejor un Bataman muy obeso, con calva y pelo largo, que no está representado. (Bueno sí, Torrente)
#100 si fuera chicano sería Bat-mano
Joder, los comentarios están repletos de lloros dignos del señor Flanders
#97 a mí el cachondeo con el rubio tonto me hizo mucha gracia
#158 Nick Furia era un secundario, digamos que son pequeñas licencias... no tiene nada que ver con poner un Superman negro o un Batman mujer (a no espera, que eso ya existe)