Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Más reacciones de David:
El resumen que me pedís: PODEMOS propone apartar a los jueces con su propia Ley Mordaza pero no pasa nada porque es una mordaza para EL BIEN https://twitter.com/dbravo/status/862975071022964736
Quien debe decidir si es o no libertad de expresión es un juez, no un órgano administrativo. ¿Tengo que explicar esto a la gente de PODEMOS?
https://twitter.com/dbravo/status/863004637745598464
Me parece GENIAL que haya titular. A ver cuando os enteráis que no le tengo NINGUNA lealtad a los partido, meras herramientas, sino a IDEAS https://twitter.com/dbravo/status/863010725496750080
¿Desleal? Yo no te debo lealtad a ti. Mi lealtad es a mis ideas y la gente que confía en mí. No es fácil de entender para la gente en venta.
https://twitter.com/dbravo/status/863027572938084354
Me flipa que una senadora de PODEMOS (Pilar Lima) me llame desleal. No es ya que sea desleal, es que no le tengo NINGUNA lealtad a siglas.
https://twitter.com/dbravo/status/863028472284925952
El resumen que me pedís: PODEMOS propone apartar a los jueces con su propia Ley Mordaza pero no pasa nada porque es una mordaza para EL BIEN https://twitter.com/dbravo/status/862975071022964736
Quien debe decidir si es o no libertad de expresión es un juez, no un órgano administrativo. ¿Tengo que explicar esto a la gente de PODEMOS?
https://twitter.com/dbravo/status/863004637745598464
Me parece GENIAL que haya titular. A ver cuando os enteráis que no le tengo NINGUNA lealtad a los partido, meras herramientas, sino a IDEAS https://twitter.com/dbravo/status/863010725496750080
¿Desleal? Yo no te debo lealtad a ti. Mi lealtad es a mis ideas y la gente que confía en mí. No es fácil de entender para la gente en venta.
https://twitter.com/dbravo/status/863027572938084354
Me flipa que una senadora de PODEMOS (Pilar Lima) me llame desleal. No es ya que sea desleal, es que no le tengo NINGUNA lealtad a siglas.
https://twitter.com/dbravo/status/863028472284925952
#3:
#1 ¿Calma ante la propuesta de eliminar a los jueces para que un órgano administrativo decida qué comentario en redes sociales merece multa? NO https://twitter.com/dbravo/status/863002801068281856
#26:
Y aquí tenemos cómo la basura pudre todo lo que toca. Personalmente, partido que se deje llevar por estas imbecilidades, partido al que no votaré. Mucho menos cuando vengan de una posición como la de Podemos, que tenía potencial para cambiar de verdad lo importante y no estas idioteces.
Menuda forma de cagarla bien cagada. Esta basura me la esperaría del PSOE, no de ellos. Ellos verán, pero la gente no se casa con nadie.
Y a todos los mongofachas que aprovechan para hacer leña: vosotros entráis en el mismo saco o uno peor.
Menuda forma de cagarla bien cagada. Esta basura me la esperaría del PSOE, no de ellos. Ellos verán, pero la gente no se casa con nadie.
Y a todos los mongofachas que aprovechan para hacer leña: vosotros entráis en el mismo saco o uno peor.
#5:
#3 A qué me recuerdan estas llamadas a la calma hasta que la ley se apruebe? Ah sí, a los simpatizantes del PSOE cuando se propuso la Ley Sinde https://twitter.com/dbravo/status/863003035714433024
#56:
Mira que no me caía bien David Bravo, pero aquí se ha ganado mi respeto por completo.
Es muy fácil denunciar la corrupción, las leyes mordazas, los abusos de poder y todo eso cuando es del partido ideológicamente opuesto. Lo que define a los paises civilizados, y a las personas civilizadas, es el hacerlo cuando lo hace el partido o el grupo con el que en principio tu comulgas. Verás a muchos del PP indignados con Ramón Espinar y a muchos de Podemos indignados con Ignacio Gonzalez, verás muchos menos de PP indignados con Gonzalez y muchos menos de Podemos indignados con Espinar. Por eso España es un país corrupto, porque uno solo se indigna cuando el corrupto es el vecino.
Hay excepciones. No me lo esperaba. Pero al Cesar lo que es del Cesar.
Me quito el sombrero.
Es muy fácil denunciar la corrupción, las leyes mordazas, los abusos de poder y todo eso cuando es del partido ideológicamente opuesto. Lo que define a los paises civilizados, y a las personas civilizadas, es el hacerlo cuando lo hace el partido o el grupo con el que en principio tu comulgas. Verás a muchos del PP indignados con Ramón Espinar y a muchos de Podemos indignados con Ignacio Gonzalez, verás muchos menos de PP indignados con Gonzalez y muchos menos de Podemos indignados con Espinar. Por eso España es un país corrupto, porque uno solo se indigna cuando el corrupto es el vecino.
Hay excepciones. No me lo esperaba. Pero al Cesar lo que es del Cesar.
Me quito el sombrero.
#34:
Es lo que tiene el policorrectismo ridículo español, que algunos encima piensan que es de izquierdas, pero no, es de tontos del culo.
Además, cometen el mismo fallo que he visto repetidas veces: ¿de verdad no pueden consultar con un asesor legal que les diga que es anticonstitucional?
Además, cometen el mismo fallo que he visto repetidas veces: ¿de verdad no pueden consultar con un asesor legal que les diga que es anticonstitucional?
#14:
Qué falta hacen Davides Bravos en los partídos políticos
#42:
Como gay tengo una duda... si alguien en twitter me llama maricón le caería una multa veo
Pero si yo llamo a un cura pederasta, hijodeputa, malnacido y fascista también me caería?
Me horroriza que estas personas me conviertan en un ser de luz sólo por quien me acuesto.
Pero si yo llamo a un cura pederasta, hijodeputa, malnacido y fascista también me caería?
Me horroriza que estas personas me conviertan en un ser de luz sólo por quien me acuesto.
#402:
#347 Fui de los que se ilusionó mucho al principio y creí sinceramente que por fin se podrían a hacer las cosas de otra forma. A los pocos meses ya vi actitudes de este tipo, acusaciones de "quintacolumnista" a compañeros por mantener una postura crítica desde dentro de Podemos. Estas cosas me fueron alejando cada vez más de la participación en el Círculo de mi barrio. Finalmente, tras Vistalegre II decidí dejarlo del todo y darme de baja.
#244:
#52 Hombre, ni que les conociésemos de ayer. Recuerda su transformación en tiempo récord de partido horizontal y asambleario en estructura monolítica y vertical al servicio de una sola persona, apartando a cualquiera que ose contradecir al Gran Líder.
Predicar es una cosa, dar trigo otra muy distinta.
Predicar es una cosa, dar trigo otra muy distinta.
#62:
Para mi David Bravo tiene todos mis respetos y si dice que lo que lo que está planteando Podemos es una especie de "Ley Mordaza" mal en Podemos por plantear algo así.
Y los que le atacan llamándole traidor o desleal me parece que simplemente están cayendo en los mismos vicios que la vieja política donde nada se cuestiona y todo vale con tal de imponer mi punto de vista.
Lo que demuestra que la política de trinchera y en general la política de este país es de traca.
¿Donde está "democracia real ya"?... ¿Donde está el espíritu del 15M? ... ¿Y la democracia 2.0 o democracia directa?
Y los que le atacan llamándole traidor o desleal me parece que simplemente están cayendo en los mismos vicios que la vieja política donde nada se cuestiona y todo vale con tal de imponer mi punto de vista.
Lo que demuestra que la política de trinchera y en general la política de este país es de traca.
¿Donde está "democracia real ya"?... ¿Donde está el espíritu del 15M? ... ¿Y la democracia 2.0 o democracia directa?
#362:
#294 Pero eso lo ha de decidir un juez, no un policía. Es muy grave que incluso si el multado lo lleva a la justicia y gana, la multa sigue. O que puedan cerrar webs sin pasar por juicio. Esto abre a que otros colectivos reclamen los mismos derecho, como pueden ser religiones, toreros, etc. Muy muy grave.
#327:
#6 ya te digo lo que ha pasado, se han plegado a sectores de iU radicales, y que también tenían cabida en podemos. Solo tenías que ver cómo es iU y partido comunista (integrado en iU) andaluz (el que conozco). Y miedo daban con el tema del feminismo y libertades sexuales.
Ya el propio programa de iU tenía una deriva igual.
Su eslogan el cambio sin las mujeres no habrá cambio, no era exactamente así.
Y encima ahora están debatiendo si iU elige el leninismo o yo que se, directamente están viviendo en una realidad paralela.
Bueno y luego lo de bodalo, que lo toman como preso político, cuando tengo un amigo que es lista por podemos (no unidos podemos) y conoce al individuo y me cuenta que el pobrecito es un animal violento que a la mínima la lía (no recuerdo si me dijo que tenía antecedentes o ha estado en peleas que se ha ido de rositas), bueno cuando vaya a Jaén me esperara un café con el, de horas y me pone al día de ubeda y Baeza.
Ya el propio programa de iU tenía una deriva igual.
Su eslogan el cambio sin las mujeres no habrá cambio, no era exactamente así.
Y encima ahora están debatiendo si iU elige el leninismo o yo que se, directamente están viviendo en una realidad paralela.
Bueno y luego lo de bodalo, que lo toman como preso político, cuando tengo un amigo que es lista por podemos (no unidos podemos) y conoce al individuo y me cuenta que el pobrecito es un animal violento que a la mínima la lía (no recuerdo si me dijo que tenía antecedentes o ha estado en peleas que se ha ido de rositas), bueno cuando vaya a Jaén me esperara un café con el, de horas y me pone al día de ubeda y Baeza.
Comentarios
Más reacciones de David:
El resumen que me pedís: PODEMOS propone apartar a los jueces con su propia Ley Mordaza pero no pasa nada porque es una mordaza para EL BIEN
Quien debe decidir si es o no libertad de expresión es un juez, no un órgano administrativo. ¿Tengo que explicar esto a la gente de PODEMOS?
Me parece GENIAL que haya titular. A ver cuando os enteráis que no le tengo NINGUNA lealtad a los partido, meras herramientas, sino a IDEAS
¿Desleal? Yo no te debo lealtad a ti. Mi lealtad es a mis ideas y la gente que confía en mí. No es fácil de entender para la gente en venta.
Me flipa que una senadora de PODEMOS (Pilar Lima) me llame desleal. No es ya que sea desleal, es que no le tengo NINGUNA lealtad a siglas.
#1 Increible que le acusen de "desleal" por no apoyar semejante basura
#2 Aquí se menea la opinión de David Bravo. Supongo que un sectario como tu se sorprende de que algunos "podemitas" escupamos a podemos cuando la caga.
#1 ¿Calma ante la propuesta de eliminar a los jueces para que un órgano administrativo decida qué comentario en redes sociales merece multa? NO
Qué falta hacen Davides Bravos en los partídos políticos
#3 A qué me recuerdan estas llamadas a la calma hasta que la ley se apruebe? Ah sí, a los simpatizantes del PSOE cuando se propuso la Ley Sinde
Y aquí tenemos cómo la basura pudre todo lo que toca. Personalmente, partido que se deje llevar por estas imbecilidades, partido al que no votaré. Mucho menos cuando vengan de una posición como la de Podemos, que tenía potencial para cambiar de verdad lo importante y no estas idioteces.
Menuda forma de cagarla bien cagada. Esta basura me la esperaría del PSOE, no de ellos. Ellos verán, pero la gente no se casa con nadie.
Y a todos los mongofachas que aprovechan para hacer leña: vosotros entráis en el mismo saco o uno peor.
#1 Pido disculpas por las negritas. Me pareció una buena idea al principio para separar las frases de los enlaces, pero no, no lo es. c/c@Brexit
Es lo que tiene el policorrectismo ridículo español, que algunos encima piensan que es de izquierdas, pero no, es de tontos del culo.
Además, cometen el mismo fallo que he visto repetidas veces: ¿de verdad no pueden consultar con un asesor legal que les diga que es anticonstitucional?
Como gay tengo una duda... si alguien en twitter me llama maricón le caería una multa veo
Pero si yo llamo a un cura pederasta, hijodeputa, malnacido y fascista también me caería?
Me horroriza que estas personas me conviertan en un ser de luz sólo por quien me acuesto.
Mira que no me caía bien David Bravo, pero aquí se ha ganado mi respeto por completo.
Es muy fácil denunciar la corrupción, las leyes mordazas, los abusos de poder y todo eso cuando es del partido ideológicamente opuesto. Lo que define a los paises civilizados, y a las personas civilizadas, es el hacerlo cuando lo hace el partido o el grupo con el que en principio tu comulgas. Verás a muchos del PP indignados con Ramón Espinar y a muchos de Podemos indignados con Ignacio Gonzalez, verás muchos menos de PP indignados con Gonzalez y muchos menos de Podemos indignados con Espinar. Por eso España es un país corrupto, porque uno solo se indigna cuando el corrupto es el vecino.
Hay excepciones. No me lo esperaba. Pero al Cesar lo que es del Cesar.
Me quito el sombrero.
#8 guiños de la "nueva política".
se han olvidado de los pansexuales...
por otra parte, la incongruencia es acojonante. parece que ellos mismos se quieran autodestruir.
Cagada tremenda la de Podemos y de la senadora. Espero que Podemos rectifique esta barrabasada y que la senadora sea expulsada de manera inmediata. Alguien que habla de "lealtad" a un partido refleja a la perfección lo que esperábamos cambiar algunos de nosotros cuando confiamos en Podemos.
“ los animales, asombrados, pasaron su mirada del cerdo al hombre, y del hombre al cerdo; y nuevamente, del cerdo al hombre: pero ya era imposible distinguir quién era uno y quién era otro”
George Orwell - Rebelión en la granja
Para mi David Bravo tiene todos mis respetos y si dice que lo que lo que está planteando Podemos es una especie de "Ley Mordaza" mal en Podemos por plantear algo así.
Y los que le atacan llamándole traidor o desleal me parece que simplemente están cayendo en los mismos vicios que la vieja política donde nada se cuestiona y todo vale con tal de imponer mi punto de vista.
Lo que demuestra que la política de trinchera y en general la política de este país es de traca.
¿Donde está "democracia real ya"?... ¿Donde está el espíritu del 15M? ... ¿Y la democracia 2.0 o democracia directa?
#7 y lo acepto sin chistar. Pero no sabía si me iba a dar tiempo a poner los 2 o 3 tweets más representativos de la reacción de David antes de que finalizara el tiempo de edición del primer comentario. Sorry
#8 La lealtad es la prueba del algodón en los movimientos políticos doctrinarios. No falla. Por eso hay que evitarlos.
#8 Al final el "son todos iguales" va a ser verdad en lo que a censura se refiere, porque al menos quién lo llama "desleal" es la misma mentalidad de mierda de los de siempre...
#80 . Podemos ha criticado una y otra vez, que un funcionario pueda poner multas a la gente por manifestar su opinión y ahora propone que sea un funcionario quien ponga multas por manifestar su opinión.... Literalmente, cogieron lo peor de la ley mordaza.
Se puede argumentar que los delitos por discriminación no están lo suficientemente castigados, pero que se multe sin siquiera pasar por un juez, una declaración que ALGUIEN pueda considerar molesta o en contra de alguna ideología determinada es una monstruosidad.
#17 Ni te disculpes. Aquí la gente se queja de cualquier chuminada. Buen trabajo de recopilación en #1
#14 No, lo que hacen falta son Davides Bravos a secas, y no partidos políticos.
Más Davides, menos partidos.
Desleales a la ciudadanía están siendo ellos.
No queremos otro partido dónde los compañeros de partido se tapen la mierda entre ellos.
#38 Mira por donde está en portada en meneame, ese reducto de mafia podemita que controla la portada
#81 Cuando yo era estudiante, lo más ilegal que haciamos era fumar algún porro y llevar alguna chuleta al examen. El Espinar se dedicó al pelotazo urbanístico con dinero de tarjetas black siendo un puto estudiante universitario. Ese tipo es cualquier cosa menos trigo limpio, y en cuanto pille cacho en alguna cuota de poder, que lo terminará pillando tarde o temprano, va a ser casta nivel premium.
#52 Hombre, ni que les conociésemos de ayer. Recuerda su transformación en tiempo récord de partido horizontal y asambleario en estructura monolítica y vertical al servicio de una sola persona, apartando a cualquiera que ose contradecir al Gran Líder.
Predicar es una cosa, dar trigo otra muy distinta.
#11 El mundo según Petete.
#35 Yo personalmente lo que desde luego que no quiero es que se carguen los derechos de todos no ya para defender en general a cualquiera, sino a un colectivo muy específico. Lo único que puede salir de una cosa así son cazas de brujas, censura e injusticias, y que haya temas tabú de los que no se puede hablar porque no le sale de los cojones a ciertos individuos.
Es la misma historia que con la "violencia de género" o los titiriteros, pero con menos garantías aún.
Rectificar o morir. Este pequeño detalle para mí lo dice todo: nos pasamos por el forro nuestros principios con tal de contentar a ciertos colectivos. Eso sólo va a ir a más si no se deja claro que por ahí no.
#9 A mí eso no me sorprende. Siempre he dicho que en Podemos hay gente muy válida. Uno de los más válidos fue David Bravo, pero con difenrentes excusas se ha ido distanciando precisamente porque no es un tonto del culo sino un tipo extraordinariamente inteligente. Ahora estalla. ¿Sorpazo? No para mi, pero no estalla por culpa de Podemos sino por la basura que se ha hecho con el Poder en la organización a base de un talante totalitario al más puro estilo Bolivariano elogiado por el señor Pablo Iglesias cuyo plumero totalitario aflora cada vez más y más.
Como he dicho en un hilo anterior, menos llorar amargamente y más participar en donde se puede cambiar algo. En Podemos hay mecanismos para impedir que el partido continúe esta deriva personalista. En Vistaalegre 2 tuvimos la oportunidad de votar un documento organizativo que profundizaba notablemente los mecanismos democráticos de Podemos. Menos llorar y más leer las propuestas y votarlas. Vistaalegre 2 no era algo entre Iglesias y Errejón, sino mucho más. Si seguís comiéndole el discurso a los medios, la cúpula va a seguir distanciándose de las bases. Tenemos que impedirlo, y eso implica dejar de votar y apoyar solo a los que salen en la tele.
Como sigamos votando a Personajes mediáticos, la política la seguirán haciéndo los Personajes mediáticos, en lugar de nosotros mismos.
#1 Esa es la clave. Quieren saltarse a los jueces porque lo que ellos opinan es el BIEN y los demás estamos equivocados.
#53 pero si con Espinar ya quedó demostrado que cierran filas.
O la purga a Errejon que misteriosamente ha desaparecido y ya no se le ve por ningún medio
¿En serio le acusan de "desleal" por no apoyar esa basura?
Me temo que hasta aquí va a llegar Podemos para mi también. Ya no es solo que la propuesta de ley es una caza de brujas al más puro estilo ley mordaza giliprogre; es que ese comportamiento sectario es intolerable en ningún partido. Eso no es nueva política; es la misma mierda de siempre.
#desleal
Algunos slogans y memes feministas (que se reenvían constantemente por las redes) son ofensivos contra los hombres heterosexuales. Me pregunto si consideran "hombre heterosexual" como identidad sexual, o directamente se la sudan los hombres. Si alguien lo denunciase, ¿aplicarían la ley en caso de salir adelante?
#40 machete al machote.
Ni es ofensivo, ni amenaza, ni violencia.
No ves que lo dice una mujer?
#22 claro, claro... De esos 100 quitando los 40 que se fueron de vacaciones a Francia y los otros 40 que no pintaron nada. Queda que en 20 años lo único que han hecho ha sido robar y vender a los ciudadanos. Desde la OTAN a la CEE pasando por limpiarse el culo con el socialismo y el artículo 135,... No son casos aislados de robos es publicidad engañosa desde el propio Nombre.
#8 Primero fué Vista Alegre II, y la purga continua con cuanquier disidente que ose criticar el pensamiento único
No se que me da más asco, si la mafia pepera o estos traidores al movimiento más puro de España desde hace mucho tiempo, el 15-M.
Nos dan a elegir entre la mafia corrupta ladrona y la purria comunistoide más infecta y desagradable.
#17 ¿Que cojones disculpas?
Has hecho bien, hay gente que se queja por todo.
Si no le gusta que no lo lea.
#16 Yo escupo a los "mios" cuando hacen el gilipollas. Tu les defiendes con mayor ahínco.
#26 pero la gente no se casa con nadie
Te sorprendería la cantidad de gente que sí se casa con estas ideas. Mucha gente llena sus vacíos con doctrina, cualquiera que sea.
Podemos digievoluciona en Podriremos.
#2 No esta es la reaccion y la opinion del principal jurista de Podemos en temas de libertad de expresion especializado en derecho informático respecto a la otra noticia
#11 Ojalá del resto de partidos solo se pudiera decir que tienen malas propuestas... Y no que tienen entramados mafiosos, roban, se llevan muertos los EREs, se van de mariscadas, usan SICAVs, tarjetas Black o permiten que todo lo que he dicho se mantengan eso sí amenazando con regalarles si lo hacen todo 50 veces más.
Esto es una UberCagada... Pero decir que un partido está en la mierda por esta PodeChorrada con las que no paran de caer a otros me parece de chiste.
#42 La cuestión es si es un juez o no el que decide.
Si no es un juez, apaga y vámonos.
#25 ¿Vas a seguir votándoles? Mi voto no es de Podemos, nunca lo ha sido.
Por cierto, justo fue lo que me respondió David Bravo en el meneame que hizo aquí, cuando dije que solo pondría la mano en el fuego por el y me tacho de insensato, que en política no se puede poner la mano en el fuego POR NADIE.
#42 No hace falta ser hetero para estar en contra de esta propuesta como no me hizo falta ser gay para apoyar el matrimonio homosexual o mujer para apoyar la ley de violencia de género.
#56 Hombre, también comparar lo de Ignacio González con beberse dos cocacolas...
#59 Que yo sepa hasta la ley de violencia de género tiene que pasar un procedimiento judicial para ser aplicada; no es un mero procedimiento administrativo.
Yo, lo único raro e incongruente que veo es que esos chavistas no hayan esperado a ser gobierno para presentar una ley como esa. Será que ya asumiero que no van a durar mucho más y quieren ver que se siente.
En cuanto al sr. Bravo, es un traidor.
#33 ¡Y Carmenas!
#21 hombre, a ti te parece una podechorrada, pero a los demás nos parece un atentado a los derechos civiles básicos. Pero como es de los buenos no pasa nada...
#46 Podemos fue creado por el poder precisamente para hacer irrelevante el 15M, movimiento totalmente descentralizado y potencialmente peligroso porque se estaba dando cuenta de que los políticos no son los que mandan y que la democracia es una farsa ("no les votes", "democracia real ya", etc.) y crearon Podemos para que se continúe creyendo en el sistema. La gran mayoría cayó de cuatro patas porque es más cómodo creer que vendrá un salvador que te arreglará los problemas desde arriba que no trabajando desde abajo, que es la única manera de cambiar las cosas.
Pero ya se les está viendo el plumero.
Uf, las ostias están cayendo hasta de Monedero hoy
#26 Mi voto a podemos lo pierden por algo tan "simple" como esto.
De aquí a las próximas a parte de admitir el error, rechazar esta mierda tienen que ganarse otra vez mi confianza.
#10 Llevo 2 meses con este perfil y solo he dado tres negativos
@brexit
#nolesvotes. No digo más
#6 No es incongruencia, es una ley mordaza DEL BIEN. Y entonces vale.
#219 Un piso entregado a dedo directamente con la ayuda de papá black.
¿Casta? Noooo. Claro.
"Vendido legalmente" Como la especulación que es legal, pero eso no la hace ética. Se supone que el que va a luchar contra la especulación no debe especular. El que hace un boicot no debe consumir el producto boicoteado. El que aprueba que no se puedan tener más de 2 cargos no debe tener 7, el que clama contra la casta no debe conseguir un piso a dedo.
#21 Podemos lleva solo un par de años de recorrido mientras que el PSOE lleva más de 100. No compares.
#42 Efectivamente. Está bien que haya personas supuestamente "beneficiadas" por esta ley que también expresen que esto es una sobrada.
Ya hay leyes que contemplan las ofensas, calumnias e insultos que abarcan a todos. El que haya leyes que se pongan a medir qué es más grave sólo abre la puerta al totalitarismo y al pensamiento único. Me da igual de quién venga, todos los que quieren imponer sus cosas son merecedores de desprecio.
#66 El 15-M no tenía nada de peligroso. En cuanto intento concretarse en alho, y bajo un poco la efervescencia se vió que no iba a ninguna parte (asamblea de medicina alternativa, asamblea de refugiados, asamblea de veganos...)
#95 #46 Año 2010. El informe "Transforma España" entregado al Rey Juan Carlos, firmado por la Fundación Everis, el 'think-tank' neoliberal formado por alto empresariado y banca, bautizó el partido que necesitaban diseñar bajo el lema "Juntos Podemos".
https://es.fundacioneveris.com/transforma-espana-es.pdf
#51 Saltarse el procedimiento judicial y dejar en manos de un administrativo el si un comentario es un insulto o no y si por lo tanto es constitutivo de sanción.
Es a fin de cuentas lo mismo que se denunciaba de la ley Sinde.
Otro mas que se cae del guindo, y van...
Una pena ver como le atacan las brigadas moradas en twitter; igual que a los errejonistas. Tan sectarios como el resto de partidos y, ademas, cainitas.
#61 Sí, Carmena no lo está haciendo mal y además rectifica cuando se equivoca, distanciándose a menudo de Podemos (los cuales son cada vez más... no sé como decirlo... ¿intolerantes? ¿duros?)
Fue un acierto total que esté ella y no Botella (que tenía que haber dimitido ipso facto después de lo del Madrid Arena, pobres niñas). Ésto es indudable.
¡¡Que retiren esta propuesta YA!!
#87 Sí, pero dieron en el clavo en lo más importante: las pintadas, las críticas, las consignas, ya no iban a los políticos sino a los bancos y a las grandes empresas.
Estuvieron muy cerca de introducir (a toda velocidad además) en la sociedad la idea de que la política es una farsa. Pocos años después tienes a Podemos y C's, que no hubiesen conseguido ni 1000 votos en todo el país de no ser por la brutal campaña publicitaria que les hicieron en todos los medios de comunicación. No es casualidad, no quisieron arriesgarse a que la gente se empezara a organizar (mejor o peor, por eso digo potencialmente) y dejar de creer en el sistema.
#8 Conmigo ya pueden largar a la piva esta o retractarse sino a tomar por culo y a votar nulo las proximas
#34 Es irrelevante que sea constitucional o no. Deberían consultar con meneame, que se lo dejamos clarito.
#47 Competir lleva a caer en la trampa de ponerte a la altura de tu enemigo, que es lo que haceMOS aquí
Los valores de defienden ejerciéndolos, y a las instituciones respetándolas.
#59 No sabía que te podían condenar por violencia de género sin pasar por un juez, me pregunto que hace una amiga buscando testigos para el jucio, si con un policía leyendo su facebook ya le pueden condenar
#6 ya te digo lo que ha pasado, se han plegado a sectores de iU radicales, y que también tenían cabida en podemos. Solo tenías que ver cómo es iU y partido comunista (integrado en iU) andaluz (el que conozco). Y miedo daban con el tema del feminismo y libertades sexuales.
Ya el propio programa de iU tenía una deriva igual.
Su eslogan el cambio sin las mujeres no habrá cambio, no era exactamente así.
Y encima ahora están debatiendo si iU elige el leninismo o yo que se, directamente están viviendo en una realidad paralela.
Bueno y luego lo de bodalo, que lo toman como preso político, cuando tengo un amigo que es lista por podemos (no unidos podemos) y conoce al individuo y me cuenta que el pobrecito es un animal violento que a la mínima la lía (no recuerdo si me dijo que tenía antecedentes o ha estado en peleas que se ha ido de rositas), bueno cuando vaya a Jaén me esperara un café con el, de horas y me pone al día de ubeda y Baeza.
#1 Este David se ha ganado mi respeto. Hoy en día en los partidos el que se mueve "no sale en la foto"
#294 Pero eso lo ha de decidir un juez, no un policía. Es muy grave que incluso si el multado lo lleva a la justicia y gana, la multa sigue. O que puedan cerrar webs sin pasar por juicio. Esto abre a que otros colectivos reclamen los mismos derecho, como pueden ser religiones, toreros, etc. Muy muy grave.
#137 ¿Falta de lealtad? ¿Al líder?
Sería una falta de lealtad a sí mismo y a sus propias ideas si se quedase callado como un borreguito.
Es más, me parece vergonzoso apelar a la falta de lealtad como argumento, claro, porque otro no hay. Así se construyen los intereses y las redes clientelares y la corrupción y las mafias.
Gracias David Bravo por informar y compartir. Grandísimo.
#37 sorry. Pido disculpas en #17
#4 multa de 500 euros
#8 pues es de primero de Marxismo Leninismo (aquí te lo dejan bien claro:
y siguientes)Otra cosa es que en Podemos, hasta ahora, hayan cabido otras sensibilidades. Veremos cuanto duran.
#59 ¿Cuál es el problema? La de violencia de género está al mismo nivel.
Ese es el problema.
#6 No, es que todos los partidos en España se creen en posesión de la verdad absoluta e inmutable y actúan en consecuencia.
En la mayoría de Europa Occidental y parte de la Oriental saben que hay que consensuar y que ha de existir independencia entre los poderes públicos.
#23 OK, avísame cuando encuentres el comentario y luego ya si eso te doy la razón y dejas de hacer el ridículo.
#80 La ley Mordaza no mete en la cárcel, la apología del terrorismo es delito de enaltecimiento y pasa por un juez por eso hay penas de cárcel para tuiteros,todo el rollo de los tuiteros se debe al pacto antiyihadista, la ley Mordaza son multas a decisión de la policía, por meterte con la policía, por manifestarte etc... no salen en los medios a tanto pero se ponen a discreccion. Desde 600 a euros a 300.000 euros. Es calcada a esta ley la ley Mordaza pero para la izquierda, esta es la Mordaza para la derecha.
#14 ¡¡Qué falta hace David Bravo en PODEMOS!!. Es imprescindible para que retiren propuestas como ésta y mejoren los órganos de comunicación interna.
Es verdad que la propuesta tiene un defecto de forma al intentar apartar a los jueces de la justicia. Sin embargo hay que seguir luchando para tratar de impedir los abusos de los colectivos en riesgo de exclusión.
Si alguien de podemos (me refiero al grupo politico, no a sus votantes) le invito a mirar mis comentarios para que vea que soy un simpatizante serio de podemos.
Dicho esto: MENUDA CAGADA!!!!!!!
No solo es una cagada importante por el fondo de la cuestion, sino que tambien por que me enseñais que sois arbitrarios y que legislariais IGUAL que el PP pero para favorecer a vuestros ¿Partidarios? (Lo pongo entre interrogaciones por que creo que os habeis equivocado en los intereses de quienes os siguen).
Mucho cuidado. MUCHO CUIDADO. YA PODÉIS RECTIFICAR Y PEDIR PERDÓN CAGANDO HOSTIAS.
#191 pues como gay yo no quiero que me den más derechos que al resto. Quiero exactamente los mismos.
Es igual que si fuera mujer que no me gustaría que me trataran de idiota que han de legislar por mi y decirme que esta bien o no en mi propia vida.
#84 No, esta ley permite que una administración sancione sin que un juez valore y dictamine previamente.
#64 ¿Acabas de decir que el PP es incapaz de ganar por si mismo? ¿qué solo puede parecer nimiamente aceptable si al lado se le pone escoria maloliente putrefacta?
#62 ¿Donde está "democracia real ya"?... ¿Donde está el espíritu del 15M? ... ¿Y la democracia 2.0 o democracia directa?
Exactamente en el mismo sitio que antes, no se ha ido a ningún lado. Recuerden el lema "apaga la tele, sal a la calle".
Lo que pasa es que la idea de los partidos, votar y todo eso es muy pero que muy jugosa, porque te ofrece un trato en el que tu siempre sales bien parado. Porque tu haces tu parte, votar, y siempre lo haces intentando lo mejor, y luego cuando esto no funciona no es que quizá deberías haber hecho algo más que votar, que se yo, movilizarte, es que el politico de turno lo ha hecho mal.
Hay que recordar que entre el 15M y la aparición de los nuevos partidos hubo un momento álgido en el que este trato win win peligro. Quien quería seguir pensando que él no era parte del problema se estaba viendo forzado a tener que movilizarse o al menos hacer alguna cosa. Por un breve periodo de tiempo, ver la tele, votar cada 4 años, pensar que la política era eso que venia en los periódicos, etc, no era una opción sin un coste para quien optaba por ella. Ser pasivo y votar lo de siempre te convertía en parte del problema, no podías decir que te habían vuelto a engañar, que no sabias de que iba la cosa, no podías decir que con lo que hacías bastaba, tenias la responsabilidad de hacer más.
Recordemos que antes del 15M, cuando no había movilizaciones todo el mundo podía decir "si lo que hace falta es salir a la calle, pero es que la gente...". Con el 15M ya no podías decir eso y quedar guay, porque ibas a tener que hacerlo. El paquete completo de excusas para no movilizarse estaba en su peor momento.
En este contexto, mucha gente estaba entre la espada y la pared, a punto de no tener más remedio que movilizarse, y eso era algo a evitar a toda costa (no solo por el "poder", si no por ellos mismos, la gente no quiere movilizarse, o al menos lo ve como el último último ultimísimo recurso, incluso por detrás de simplemente acostumbrase a la corrupción, resignarse y seguir tirando).
¡Entonces aparecen los nuevos partidos! (uno de ellos ni siquiera es nuevo, pero sale en la tele nacional como nuevo y con eso basta), y zas, todo se desinfla. El foco vuelve otra vez a la tele, la calle ya no importa, la cosa vuelve a ser política institucional y gracias, se renueva el trato de "mi parte es votar y luego la culpa es del politico", se renueva el "no tiene sentido salir a la calle", se renueva todo lo que nos llevo a estar como estamos.
Pero el 15M esta en el mismo sitio de siempre, esta en la calle, y en cuanto uno apaga la tele y sale a la calle lo vuelve a encontrar.
Esto se ha votado en algún círculo? porque no me suena...
#85 ¿No te es suficiente que dos de los abogados (Bravo y Almeida) más importantes que tenemos en defensa de la libertad de expresión te digan que esto es el mismo método de la ley Sinde y Mordaza?
Esto lo ha de decidir un juez, no la vía administrativa. Para mí el gran fallo es que no hayan consultado a expertos legales antes de presentar la ley. Fíjate que todos los activistas de mucho tiempo en internet están oponiéndose a esta ley. Lo que hay que hacer es dar más recursos a la justicia para que las denuncias vayan rápido.
#21 Podemos no ha tenido sillones como PPSOE, pero el hecho de que proponga una ley como ésta ya indica mucho. ¿Qué no hará cuando tenga poder real y por mucho tiempo?
Necesitamos partidos nuevos que estén en el siglo XXI y luchen por la gente, no para enriquecerse ellos. Los 4 que hay actualmente no valen.
#209 Yo no me quiero cargar a nadie. Yo lo que quiero es alguien que no me asuste para votarlo. Y que en vez de preocuparse de las azafatas de moto gp o de sacar un autobus se preocupe de cosas importantes.
#42 bueno. Yo no lo diria así. Si alguien te ataca debido a tu orientación sexual tú debes tener el derecho de poderle presentar una demanda bajo las pertinentes garantias judiciales y que el proceso no este sometido a la subjetividad de un funcionario administrativo.
Eso es lo que se espera de un estado de derecho.
El paso dado por podemos es peligroso porque socava la protección judicial. Y si ahora se aplica a lo LGBTI otros partidos lo aplicarán para asuntos más desagradables.
Esto apesta por todos lados.
¿Estoy llamando gay a Putin o Putines a los gays?
¿Ofendo a ambos y puedo ir a la carcel allí y aqui por la misma imagen?
¿Los extremos se tocan?
Cuando llegó Podemos parecía muy bonito pues eran gente de la calle que no tenía ideologia y sólo venían a salvar a un país al borde del precipicio.
Se acababa el chollo de los políticos profesionales y sus chanchullos.
No han tardado ni 2 años en sacarse la careta. Son comunistas de salón, todos de casa buena y que se creen moralmente superiores para imponer que está bien y que no.
Sobre gestión económica no he escuchado nada, sobre cambiar el modelo de país no he escuchado nada. Sólo me llega que el heteropatriacardo es malisimo, que una chica es una pobre desgraciada si decide ser modelo y dejar que la usen para reclamo y ahora que los lgtb son seres de luz al que hay que proteger y legislar a su favor!
Curiosamente muchos de Podemos de los sensatos han abandonado el barco o el líder se los ha cargado. En cambio Espinar está protegido cuando sale a cagada cada 2 meses, y luego la novia del líder es la segunda al mando. Y estos son los de la nueva política?
Miedo me da ver a Iglesias y el séquito en el poder. Estos quieren que seamos como en Corea donde el líder ya pensará por nosotros.
Estos politicos de Podemos desde que se les ha pegado llevar americanas.... Se les empiezan a pegar otras cositas.
#15 El mundo según el Gandhi español
#30 Respuesta de David Bravo por decirle que solo confió "ciegamente" en el hola-soy-david-bravo-abogado-especialista-propiedad-intelectual/c0261#c-261
Hola, soy David Bravo, abogado especialista en pro...
Tras leerme la agonía esa...
Cada vez que leo "sanción administrativa" lo que realmente leo es "interpretación arbitraria".
Hay partes salvables de esta proposición, otras me parecen desmesuradas. En general, no me gusta.
Cagada por parte de podemos y es mejor que hagamos presión para que se den cuenta de que ¡así no!.