Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Poner esta mierda en Madrid, donde la sede de las empresas.
En Galicia no queremos más.
En Galicia no queremos más.
#2:
É unha vergoña que en Galicia e España gobernen sempre pensando na xubilación nunha compañía eléctrica
#16:
#13 La independencia energética de Galicia está más que asegurada. Los cientos de nuevos parques proyectados son para seguiros nutriendo de energía a los madrileños (intuyo que eres uno por tu tipo de comentario).
Que la solidaridad está bien, pero ¿hasta qué punto? En algún momento habrá que parar esta sangría y no parece que estemos cerca de ese punto. Sufrimos todos los inconvenientes y cero beneficios, y además con la electricidad más cara. Y ya tiene bemoles que sean las comunidades más pobres las que tengan que ser solidarias con las ricas.
Que la solidaridad está bien, pero ¿hasta qué punto? En algún momento habrá que parar esta sangría y no parece que estemos cerca de ese punto. Sufrimos todos los inconvenientes y cero beneficios, y además con la electricidad más cara. Y ya tiene bemoles que sean las comunidades más pobres las que tengan que ser solidarias con las ricas.
#35:
¿Por qué la noticia habla de "las eólicas"? Que diga exactamente qué empresa ha dinamitado ese monte.
#17:
#11 De ecológica nada. Impactar superficie no destrozada para centralizar la producción de energía y tener que transportarla cientos de kilómetros, montando más infraestructuras de transporte, que a su vez impactan sobre más territorio, y perdiendo el 20% por el camino, tiene de ecológico lo que yo de esquimal de Groenlandia
Comentarios
Poner esta mierda en Madrid, donde la sede de las empresas.
En Galicia no queremos más.
#3 Sería gracioso, si no fuese para llorar, ver como Madrid no es energéticamente autosuficiente y chupa los recursos gallegos y de toda Castilla. A ver cuándo se ponen una nuclear y llenan sus pueblos de molinos.
#4 Madrid es un agujero negro de todo el estado.
#4 dices "chupa" como si no se pagara por ello.
#56 Pero la sede fiscal está en Madrid, y la narrativa imperante dice que la riqueza "se crea" en el centro y que la periferia hay que subvencionarla.
#72 ¿Qué narrativa?
#3 #4 galicia exporta energía pero recibe más impuestos de los que paga al estado, tampoco hay que ser egoístas
#77 Ponme trabajo y no eólicos, que yo encantado de pagar mas impuestos que nadie si me toca.
#77 Si claro, pero solo porque estas empresas enmierdan Galicia y pagan sus impuestos en Madrid.
Romani ite domum.
#95 es energía limpia, solo contamina visualmente y según gustos porque a mi me gutan, (el ruido en teoría no porque está prohibido instarlar cerca de viviendas), mucho peor es las bases de gas natural (que también están instalando en galicia) pero de eso no se habla
#96 Pues si os gustan ponedlas en La Pedriza teneis toda la sierra de Guadarrama.
#97 soy de galicia
#98 Pues ya te vale, autoodio chamanlle.
#99 orgulloso de liderar a ecoloxía e a única solución chamanlle
#3 Los atentados ecológicos y patrimoniales que están perpetrando en Galicia los hijos de puta de las eléctricas con sus parques eólicos se estudiarán en los libros de historia.
#5 Luego dinamitas uno de estos molinos como contrapeso y es terrorismo, pero lo de esta gente no es nada, solo una demostración de poder, que se pueden pasar el patrimonio histórico por el forro de los huevos.
#3 ¿Para quien crees que es la electricidad?
Y la de Extremadura, y las de CLM, y donde se ponen macro granjas, y nucleares y ATC, y purines, y ....
#3 efectivamente, que la energía que consuma Madrid se produzca allí, si no pueden con tanta industria que se vaya descentralizando de una puta vez, lo mismo con los organismos oficiales
#9 Madrid? Industria?
#9 Pero esto solo para la electricidad o para todo? medicamentos, tecnologia, etc.
#3 Mordor es una anomalía histórica que debió cerrarse hace 2 siglos.
#3 Para que te hgaas una idea, en algunas zonas Madrid están denegando permisos para poner placas solares en tejados privados porque la placa refleja mucha luz o su color no coincide con el del tejado.
É unha vergoña que en Galicia e España gobernen sempre pensando na xubilación nunha compañía eléctrica
#2 Pues gobiernan los políticos que votáis, así que podéis disfrutarlo!!!
#30 ¿Sabes a qué partido vota él? Porque me da que no vota a esos que dices que ha de disfrutar. No hay comentario más injusto y mierdero porque das por hecho que él es culpable de que salga ese partido y por eso ha disfrutar ¿el qué? ¿Y si no ha votado a ese partido ¿qué ha de disfrutar?
Menuda mierda de frase hecha que repetís como loros a gente que lo mismo vota justo lo contrarío y no solo se tiene que tragar a esa mierda políticos si no encima que tiene que leer comentarios estúpidos que le dicen que disfrute de algo que él no ha elegido. Hasta los ( ) ( ) de esa frasecita...
#80 Yo no he dicho nada de él, he dicho "que votáis" por los gallegos, pero tú tampoco sabes lo que ha votado, así que estamos empates.
Y me parece muy bien que la frase de disfrutar lo votado te parezca una mierda, a mí me parece genial porque refleja la realidad del conjunto de votantes ignorantes que desconocen que están tirando piedras a su propio tejado.
#84 Sí que lo has hecho, le has metido en el saco de los votantes del partido corrupto que gobierna Galicia desde hace tiempo por el mero hecho de ser gallego. Yo no sé a qué partido ha votado pero sí me he molestado en ver sus comentarios y dudo mucho que les vote a ellos, aunque puede ser que no, lo sé ni me importa.
Tú estás presuponiendo que por ser gallego es votante del PP lo cuál me parece simplista y le has soltado gratuitamente que disfrute lo votado sin saber qué ha votado.
Por cierto, no has contestado a mi pregunta, la cual hago a todos los que soltais la frasecita graciosa y NINGUNO me responde... Si no ha votado a los que están gobernando su comunidad ¿me puedes explicar qué carajo tiene que disfrutar? Porque lo mismo a él a los que no ha votado le están jodido el trabajo, el negocio, empeorando sus condiciones laborales o sociales diarias...
#89 Joder macho que películas te montas... El interesado al que respondí me ha contestado y él no ha entendido que yo le metiera en ese saco del PP que tú dices, ya ves, sólo tú lo has entendido así.
Y por cierto, seguiré diciendo la frasecita las veces que considere oportunas.
#92 De películas nada, otra vez hablas sin conocimiento de causa... Llevo años dedicándome en mi tiempo libre en la mejora del entorno social y ambiental de mi barrio, nadie me paga, no es mi trabajo (y sí, hay gente que aunque no sea su trabajo se vuelca en ello como si lo fuera) y he visto como la gentuza que probablemente nos gobierne a partir de ahora recordándonos qué es el medievo jode todo lo que pilla para su propio beneficio y el de sus amigotes y empresas.
Yo nunca les he votado y he tenido que aguantar por aquí esa frase manida y estúpida de que disfrute lo votado, y después de todo el trabajo hecho y tiempo dedicado, ver como unos hijos de puta lo joden todo para su propio beneficio y que un cualquiera te suelte semejante gilipollez pues lo mínimo que se te pasa por la cabeza es mandarle al listillo de turno a tomar por culo. ¿Me puedes explicar qué mierda tengo que disfrutar yo de eso?
El interesado te ha respondido (de manera indirecta) que no les vota y tu intención ha sido meterle en el saco. Gallego = votante del PP...
Me parece muy bien que sigas soltando la frasecita, hasta hoy y de momento eres libre para hacerlo (ya veremos mañana) pero yo seguiré contestando a esa mierda de frase cada vez que la vea.
Y a ver si la próxima vez respondes a mi pregunta que sigues sin responder (¿qué coño ha de disfrutar alguien que no ha votado a un partido más medidas que adopte ese partido porque ha salido elegido por votación popular?).
#94 Joder tío, que redicho eres.
Ahora yo voy a disfrutar lo votado!!!
Nota: Soy votante de Sumar, antes de Podemos, y mucho antes de IU, y te agradezco tu dedicación en tu tiempo libre a la mejora del entorno social y ambiental, lo digo en serio.
#30 O meu voto sempre foi para defender os servizos públicos e para os partidos que promoven as renovables. Imos á merda por arrasar o terceiro mundo coma se non houbese mañá.
Os nosos fillos pagáseno coa súa saúde e pobreza.
Vota mañá para conservar os dereitos adquiridos.
#85 Eso haré mañana, intentar defender los servicios públicos de calidad, me gusta que tú vayas a hacer lo mismo, por desgracia en tu tierra son minoría los que votan así.
¿Por qué la noticia habla de "las eólicas"? Que diga exactamente qué empresa ha dinamitado ese monte.
#35 Norvento S.L.
Transición ecológica, muajajajaajaa
#1 Ecológica si es, lo que pasa aquí no es ecológico, es que se están cargando el patrimonio histórico (petroglifos y piedras históricas)
#11 De ecológica nada. Impactar superficie no destrozada para centralizar la producción de energía y tener que transportarla cientos de kilómetros, montando más infraestructuras de transporte, que a su vez impactan sobre más territorio, y perdiendo el 20% por el camino, tiene de ecológico lo que yo de esquimal de Groenlandia
#17 Supongo que consumirás energía producida localmente a base de dinamo y unos pedales, no?
#33 Lo que no consumo es subnormalidades. Venga, suelta otro " y tú más" de esos. Y sí, consumo energía producida localmente. En mi tejado. Y tú consumes energía producida localmente, posiblemente en mi localidad. O en otra parecida. Y probablemente vivas en una localidad que produce un total de 0 energía. O quizá solo seas un estómago agradecido, quien sabe.
#47 Ohh vaya, que el señorito tiene casa y ha puesto en su tejado unas placas solares. Espero que seas coherente y tengas la instalación bien dimensionada, con baterías y desconectada de la red eléctrica, para que tus electrones puedan llevar el sello de 'producto local'.
Y tranquilo, que no voy a decirte que lo suyo sería que tus placas (y tu ordenador y todo...) lo produzcas localmente para ser coherente con tus soflamas, a ver si es que la electricidad va a tener que ser local pero todo lo demás no.
#81 Soflamas, las que llevo aquí colgadas. Procedo de un sitio que se lleva destrozando 100 años para producir energía para otros. A cambio nos ha quedado contaminación, destrozos, marasmo, un desastre social y laboral, y las opciones de desarrollo económico profundamente tocadas. Pero eso, que el problema es que no nos sirve nada. Tenemos que seguir padeciendo cánceres, y viendo como nuestro patrimonio se destroza a cambio de nada, porque claro, el vampiro del centro de la meseta tiene que seguir chupando. Eso sí, siempre podemos emigrar a Madrid. Anda y que te la pique un pollo.
#33 lo más cercana posible. Eso debería ser el objetivo de cualquier gobierno.
Donde se gasta más? Madrid? Pues allí que ponemos la nuclear/térmica/eólica.
#60 Luego llegarían las quejas porque se deriva toda la inversión e infraestructuras al mismo territorio
#65 inversión e infraestrucutra diceXD
No has visto nunca cómo se crean estos parques, no?
Arramblan con todo. Cortan todo árbol que esté ceerca siquiera del camino. Tiran morrillo por todo el camino, haciendo una pista transitable por donde antes no había. Llelvan los eolitos, los montan....y se piran. La zona queda al raso, sin árboles, sin vida en general. Un campo yermo. No ves más que dequando en vez un grupo de técnicos reparando aqui y allá. Los caminos son útiles...para ir al eolito. Nad amás. Nada menos.
#60 La eólica y cualquier otra cosa que dependa de los recursos naturales directamente, no se pone donde uno quiere, se ponen donde están esos recursos naturales. Por mucho que quieras no vas a poner un pozo de petróleo en la Puerta del Sol porque 'en Madrid se consume mucho gasoil'. Lo de poner industrias peligrosas cerca de grandes poblaciones parece una gran idea, sí. Y eso sin contar que ya hay quejas de que todo se concentra en grandes ciudades y en 'la España vaciada' no se invierte ni se pone ninguna industria.
#79 vaya, es cierto. Lástima que en Madrid no haya una sierra, con montanhas suficientemente altas. Mucho más alto o Acibal que la colina esa Madrilhenha, ciertamente.
Pero eh! semos todos iguales.
#11 Si, súper ecológico lo de ir rebentado montes a petardazos.
#21 a mí me has rebentado las retinas cuando he leído tu comentario
#38 es que hombre...aquellos tiempos en los que salía la energía e los pozos de Oriente Medio y el Mar del Norte y otros arrabales se va acabando. Y luego claro la energía verde mola mucho más,pero no en mi casa. Y lo mejor ambientalme es una ciudad,pero luego hay que quejarse de que 6 millones de hijos de puta quieren energía... Y el otro amenaza con defender con un rifle sus 4 calabacines...
#44 Mis 4 calabacines, mi cebada, mi trigo, mi lúpulo, mis vides, mis conejos y mis gallinas. Las mismas que se producen en esas ciudades que supuestamente son lo mejor ambientalmente. La parte buena del asunto es que los cerdos comen zombies y los convierten en proteína de buena calidad
Renovables sí, pero así no !!!
Y aquí en Andalucia cada vez que recorro un mismo camino descubro nuevas parcelas que han arrancado para llenarlas de placas solares. Hasta desde mi casa se ven ya placas solares a punta de pala, donde antes solo se veía verde (olivos)
#22 Bueno, los olivos no es que sean precisamente algo ecologicos teniendo en cuenta la cantidad de pesticidas, herbicidas y fertilizantes que se les mete.
#24 Eso será ahora. Los egipcios ya tenían olivos y no usaban esas cosas, creo...
#24 La cantidad de alergias que provoca el monocultivo de olivo...
#22 Efectivamente. Lo más duro es ver como suelo agrícola o forestal se cubre de placas solares, pero en (por ejemplo) los tejados de zonas urbanas y polígonos industriales en las mismas zonas todavía se ven muy poquitos.
#50 Te cuento mi experiencia. Soy inquilino de dos naves industriales. Los dueños no quieren ni que les toques el edificio sino queda para beneficio de ellos.
De otros muchos inquilinos he escuchado lo mismo.
Y no somos tan pailanes para meter 50.000 en una instalación fotovoltaica con 20 años de vida para un negocio que no sabes si tiene fecha de caducidad o te lo va a tirar abajo una crisis, pandemia, meteorito o Godzilla... En una nave de alquiler que a los 10 años dice el dueño que te triplica la mensualidad o te marchas.
#69 Será por el motivo que sea, pero eso, naves sin paneles. A lo mejor si los promotores de centrales solares (sí, centrales, eso de "huertos solares" o "parques eólicos" son eufemismos para evitar parte de la oposición popular) propusiesen montarlos en los tejados de ciudades y polígonos y pagar alguna clase de canon o alquiler a los dueños de los mismos, la cosa cambiaría. Solo es una idea, imagino que habrá mil posibles fórmulas que explorar.
#22 ¿qué tienes en contra de la energía solar? ¿prefieres quemar cosas para producir electricidad?
#59 No tengo nada en contra. Sólo digo que lo de afear paisajes es solo donde viven los pobres. Todas estas cosas siempre lejos de los madriles y la gente de bien, con dinero.
#64 así nos va, somos ecologistas menos cuando nos afean el paisaje. Yo tengo placas solares, y si mi casa es más fea así me da igual, pero al menos no me paso el día quemando gasoil en invierno ni tirando de red eléctrica en verano
#75 Yo no he dicho eso. No tergiverses mis palabras ni enfangues como si fueses Santiago Abascal. A mi me parece bien que haya placas solares. Lo único que digo es que esas cosas siempre se ponen fuera de la vista de los ricos. A los pobres esas cosas que afean nos deberia de dar igual. Entre la mierda y las moscas que tenemos, tampoco va a pasar nada.
Pues si por mi fuese arrasaba todos los campos de golf de Madrid y los llenaba de placas. Tres pájaros matados de un tiro: ahorro de agua, energía limpia y le jodía el paisaje a los ricos.
#36 Pues que todas las tecnologías tienen cabida, lo importante es encajarlas lo mejor posible y caminar en el decrecimiento y las renovables. Demonizarlo todo por igual es empujar a la desidia.
Patrimonio nacional a tomar por culo es como explotar el Prado
#25 No hace suficiente viento ahí
En Galicia hay parcelas de monte totalmente llenas de eucalipto en medio de la nada que nadie usa y nadie quiere, tengo colegas que han comprado 2000 m2 por 500 euros. Zonas con pendiente no urbanizable, solo tienes que coger la autovia Ferrol Vilalba, o la que va de Bergondo a Ribadeo, o Ferrol San Andrés, a Capelada etc...
A mi no me importaría que pusiesen muchos eólicos en mi zona, siempre y cuando se pague un Canon y estemos exentos de pago mensual en electricidad.
La riqueza ha de devolverse a los individuos afectados y directamente involucrados.
#51 Las eólicas no se pueden instalar en cualquier sitio. Hay que hacer estudios previos para saber los vientos dominantes de la zona, su velocidades (es tan malo poco, como mucho viento ect), no es tan fácil decir ponlo allí en lugar de aquí, porque a lo mejor allí no se puede poner.
El otro día cogí la carretera Tarazona-Zaragoza y ese paisaje es para ponerse a llorar... Yo no sé lo que había antes y hablo de desde la total ignorancia pero creo que la eólica así no...
Yo solo voy a decir que casi cualquier piedra que destaque que sea de granito en Galicia tiene petroglifos. Los vas viendo por todas partes. Por que unos pocos dejen de estar o se muevan a un museo o queden registrados no vamos a notar su falta en el computo total de petroglifos galaicos. Me parece que en este tema se exagera mucho.
#32 ¡Que
inventenconserven otros!#32 Por muchos que haya o por "cutres" que sean se deberian conservar. Aunque sea llevandolos a un museo al aire libre. Si simpre se hubiese dicho "bah, hay muchos" ya no quedaria ninguno.
Como con las iglesias romanicas: total, si hay muchas tallas, y muchos porticos, y muchos retablos...Pues los expoliaron y ahora estan en museos extranjeros.
Aparte, aunque ahora no nos digan nada, pueden servir en el futuro, si se averigua su significado (al igual que se ha tardado siglos en interpretar otras lenguas, como los jeroglificos) para entender mejor esa cultura y el pasado de la zona.
Asi que nada de eso deberia destruirse porque si. Es un crimen cultural e historico. Y los responsables son la empresa y el ayuntamiento/gobierno que lo autorizo. Y deberian pagarlo bien.
#40 el premio nobel de electricista para ti
Con la falta que nos hacía esa dinamita en Cuelgamuros
Suben a un monte camiones con explosivos y luego vuelan el monte.
No se podía saber, dijo el gallego.
Eso de los petroglifos no sé. A mí me parece que es como si hoy un puto cani se pone a pintar una pared y luego, dentro de miles de años, la encuentran unos frikis y deciden conservarla y declararla patrimonio de la humanidad.
Bueno, los canis actuales pintan porque grabar una roca es más trabajoso aunque dispongan de un punzón mecánico automático, es mucho esfuerzo para ellos... así que mejor la pintura comprada con el dinero de la cuenta corriente de sus padres.
Si jode bastante que tengas una propiedad y venga un cani y te pinte una pared... imagínate que venga un troglodita del año de la castaña en una máquina del tiempo y te la talle.
#23 Si, es cierto, vamos a prenderle fuego a la mona lisa, total solo son unos garabatos que hizo un fulano en un trozo de tela.
#23 Cero reflexión sobre la información antropológica y arqueológica que nos dan los petroglifos sobre los pueblos que los crearon. Pero vamos que de nuestra edad no quedarán ni los cimientos, mucho menos el "grafiti de un cani" así que no te preocupes por ello.
#29 La tercera edad de los hombres terminará...
#29 Quedarán plasticos y pedazos de hormigón del tamaño de un puño
#29 En el pueblo de mi novia (historiadora del arte) encontraron"petroglifos". Fuimos a verlos junto con su abuelo (pastor). Eran tallas en la piedra que hicieron los pastores de la zona hace 60/70 años para retener agua de lluvia.
En ocasiones, cuesta tomarse en serio ciertas cosas. Hay que respetar y valorar nuestro legado patrimonial, cultural material e inmaterial, pero la vida sigue, de esos petroglifos no vive nadie, de la electricidad generada sí.
#23 Dale otra vuelta a ese simil, anda
#23 los canis actuales vienen a menéame a soltar idioteces y no creo que nadie os recuerde en el futuro.
La eólica mata los pájaros y es fea, la fotovoltaica lo mismo y además ocupa mucho terreno, la eólica marina parece que afecta a los peces, del gas y la nuclear mejor ni hablamos...
Pues nada, "decrezcamos" a la idílica edad de piedra para calentarnos quemando leña.
#7 Discurso parecido a "Todos los políticos son iguales"
#8 ¿Que tiene que ver la viabilidad de la eólica con que todos los políticos son iguales o no son iguales?
Gracias
#7 El típico discurso de mierda que llevo oyendo 25 años. Y claro, así nos va. Ya lloraréis, pero cuando no tengáis que comer mi huerta estará defendida con un rifle.
#10 Yo también tengo huerta pero gracias, gracias también por el negativo, entiendo que un terrible crimen no coincidir con tus ideas.
Hace 25 años nadie hablaba mal de las renovables ( o pásame algún enlace de alguien serio que lo hiciese) pero ahora se trata de no estar de acuerdo con nada, así nos va y peor que nos va a ir.
#38 El negativo es por llamarme NIMBY, y te lo has ganado. Hace 25 años algunos ya hablábamos de esos problemas, que otros no os entereis de la realidad hasta que no la cuentan por la tele no quieren decir que no exista. El problema no está en las renovables per se. El problema está en destrozar el medio para centralizar la producción de energía, saqueando territorios deprimidos para mandar energía a cientos de kilómetros, a cambio de nada. Y sí, también uso energía. Y curiosamente procedo de una comarca en la que los destrozos de 100 años de carbón y térmicas (y pantanos) para el desarrollo de otros siguen muy presentes, y ahora lo que queda se llenará de pistas aerogeneradores y tendidos. Todo eso a cambio de nada. Más marasmo, más pobreza, más emigración, cuando probablemente mi municipio en el último trimestre ha producido bastante más energía de la que usará en 200 años. Pero eso, que es que estamos en contra de todo.
#38 https://ileon.eldiario.es/actualidad/anos-despues-justicia-anula-parque-eolico-sierra-gistredo_1_9363348.html
Ahí tienes, un enlace del año 2014 en el que habla de que, tras 14 años (o sea, año 2000) la justicia paró un parque eólico en un área que se debería proteger. Vamos, que había oposición razonada y legítima al asunto, al menos desde hace 23 años. Y no fue el primero, ni por supuesto el único.Ahora bien, si lo que pretendes es que consiga enlaces de 1998 o antes, pues a lo mejor es un poco imposible. Por cierto, los argumentos que dais son los mismos que llevo oyendo desde los 90
#7 Hay que decrecer sí o sí.
#12 Decrecer=empobrecerse (los de siempre) por muchos cuentos de hadas que te hayan contado
#7 Hagámoslo.
#7 ¿Y qué propones tú? Las renovables no son perfectas, pero no tenemos alternativas mejores.
#7 que tal si ponemos eólica sin destruír el terreno? (En alemania te ponen los ventiladores y tienen árboles casi hasta los pies).
Que tal si colocamos solar allí donde se pueda, si puede ser en alto para aprovechar el suelo para animales?
Que te parece si dejamos la nuclear hasta que las renovables puedan recoger el testigo (que por ahora, ni de conha)
Y si mantenemos las hidroeléctricas, sin crear más, pero sin quitar las uqe hay?
Muchísimo más importante conservar unos garabatos del neolítico que asegurar nuestra independencia energética, ¡andevaparar!
#13 Que quiten los aerogeneradores obsoletos de 300 kW y pongan de los nuevos 20 veces más potentes en donde ya están. (Ni puta idea tengo de electricidad pero el suficiente sentido común para poder hablar).
#14 Si, ni puta idea
#13 La independencia energética de Galicia está más que asegurada. Los cientos de nuevos parques proyectados son para seguiros nutriendo de energía a los madrileños (intuyo que eres uno por tu tipo de comentario).
Que la solidaridad está bien, pero ¿hasta qué punto? En algún momento habrá que parar esta sangría y no parece que estemos cerca de ese punto. Sufrimos todos los inconvenientes y cero beneficios, y además con la electricidad más cara. Y ya tiene bemoles que sean las comunidades más pobres las que tengan que ser solidarias con las ricas.
#16 pero ¿de qué solidaridad hablas? Se paga por esa energía y con ese dinero los gallegos hacéis lo que queréis.
#58 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
#13 Porque hacer las dos cosas no, que se enfadan las eléctricas porque tienen que gastar un poco más.