Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Si los hubieran expulsado cuando tocaba, una adolescente no tendria la vida arruinada.
#51:
#38
*01 Yo no voy violando a la gente, la conozca o no, pero vale.
*02 Si alguien está en ese estado procuro ni acercarme. Solo puede traerme problemas.
*03 Si veo algo así llamo a la policía, pero ni de coña me meto a impedir nada. Posiblemente acaben pegándome una paliza y, además, la misma chica termine poniéndose parte del agresor y testifique contra mí.
*04 Una polla como una olla. Yo no violo a nadie y no camino de manera sospechosa. Si es asustadiza no es mi problema.
*05 A mí, como a la mayoría de hombres, no me apetece hacer esas cosas.
*06 A mí, como a la mayoría de hombres, no me apetece hacer esas cosas. ¿Qué puto enfermo, con una visión distorsionada de la realidad, ha escrito esto?.
*07 Por supuesto. Si una chica me dice “STOP” yo paro, eso no hace falta ni decirlo. Por otro lado, también me gustaría que si DESPUES de haber tenido relaciones sexuales con ella, con su consentimiento, se arrepiente de lo que ha hecho, no vaya a denunciarme por violación.
*08 En serio, ¿el que ha escrito este texto está bien de la cabeza? Yo no paro mi coche y monto a un desconocido ni por todo el oro del mundo.
*09 Mejor que vaya quien ha redactado estos puntos a hacerse una revisión psicológica. Porque está claro que hay maldad en el mundo, pero creo que la mayoría de hombres no somos malos ni hacemos ni se nos pasa por la mente hacer lo que está ahí escrito.
*01 Yo no voy violando a la gente, la conozca o no, pero vale.
*02 Si alguien está en ese estado procuro ni acercarme. Solo puede traerme problemas.
*03 Si veo algo así llamo a la policía, pero ni de coña me meto a impedir nada. Posiblemente acaben pegándome una paliza y, además, la misma chica termine poniéndose parte del agresor y testifique contra mí.
*04 Una polla como una olla. Yo no violo a nadie y no camino de manera sospechosa. Si es asustadiza no es mi problema.
*05 A mí, como a la mayoría de hombres, no me apetece hacer esas cosas.
*06 A mí, como a la mayoría de hombres, no me apetece hacer esas cosas. ¿Qué puto enfermo, con una visión distorsionada de la realidad, ha escrito esto?.
*07 Por supuesto. Si una chica me dice “STOP” yo paro, eso no hace falta ni decirlo. Por otro lado, también me gustaría que si DESPUES de haber tenido relaciones sexuales con ella, con su consentimiento, se arrepiente de lo que ha hecho, no vaya a denunciarme por violación.
*08 En serio, ¿el que ha escrito este texto está bien de la cabeza? Yo no paro mi coche y monto a un desconocido ni por todo el oro del mundo.
*09 Mejor que vaya quien ha redactado estos puntos a hacerse una revisión psicológica. Porque está claro que hay maldad en el mundo, pero creo que la mayoría de hombres no somos malos ni hacemos ni se nos pasa por la mente hacer lo que está ahí escrito.
#41:
#38 Perdona por el positivo, pensaba que estabas criticando esa aberración de imagen que has puesto dando a entender que todos los hombres somos unos violadores, y que además como colofón final hace apología del suicidio.
Me encanta lo del "muerete cuanto antes". Sublime.
Ya ni el ojo por ojo vale, nada de que lo violen a él o que le encierren de por vida en la cárcel o similar, mucho mejor la muerte, pero que lo haga él solito, que se suicide, nada de mancharse las manos.
Por cierto, sabes lo que va a hacer un violador en cuanto vea esto, además de violar a otra persona pasándose por donde ya sabes el pasquín este, descojonarse de risa y decir como puede ser tan imbécil la gente que lo ha escrito.
Lo único que van a conseguir además de criminalizar al 99.99% de la población masculina es que los que realmente delinquen encima se rían en la cara de todos.
Quizás lo que realmente se está buscando sea criminalizar a toda la población masculina en una especie de revanchismo supremacista y como excusa lo del pasquín este y demás cosas similares para que la gente trague sin que se atragante mucho.
Me encanta lo del "muerete cuanto antes". Sublime.
Ya ni el ojo por ojo vale, nada de que lo violen a él o que le encierren de por vida en la cárcel o similar, mucho mejor la muerte, pero que lo haga él solito, que se suicide, nada de mancharse las manos.
Por cierto, sabes lo que va a hacer un violador en cuanto vea esto, además de violar a otra persona pasándose por donde ya sabes el pasquín este, descojonarse de risa y decir como puede ser tan imbécil la gente que lo ha escrito.
Lo único que van a conseguir además de criminalizar al 99.99% de la población masculina es que los que realmente delinquen encima se rían en la cara de todos.
Quizás lo que realmente se está buscando sea criminalizar a toda la población masculina en una especie de revanchismo supremacista y como excusa lo del pasquín este y demás cosas similares para que la gente trague sin que se atragante mucho.
#74:
#65 He dudado y por eso he echado un vistazo a sus comentarios en otras noticias para ver si era un comentario irónico o no lo era, sus comentarios suelen ser bastánte profeministas, así que no creo que lo haya dicho irónicamente.
Además estoy viendo que le están votando positivo gente que tiene posturas cercanas al feminismo por lo que seguramente no sea ironía.
Espero salir de dudas cuando me explique, y ni mucho menos lo estoy diciendo con segundas, el significado real de lo que pone en la imagen que ha subido.
Además estoy viendo que le están votando positivo gente que tiene posturas cercanas al feminismo por lo que seguramente no sea ironía.
Espero salir de dudas cuando me explique, y ni mucho menos lo estoy diciendo con segundas, el significado real de lo que pone en la imagen que ha subido.
#89:
#51 Muy bueno
Aquí tienes otros 3 decálogos a cual más original, diviértete (y entretennos).
Acciones para conseguir una sociedad en la que las mujeres vivan sin miedo
https://www.eldiario.es/sociedad/Guia-hombres-acciones-conseguir-sociedad_0_848315865.html
Decálogo para una escuela feminista
http://www.te-feccoo.es/2018/02/15/breve-decalogo-de-ideas-para-una-escuela-feminista/
Otro decálogo feminista
https://www.youtube.com/watch?v=w2Qcz144jxU
Aquí tienes otros 3 decálogos a cual más original, diviértete (y entretennos).
Acciones para conseguir una sociedad en la que las mujeres vivan sin miedo
https://www.eldiario.es/sociedad/Guia-hombres-acciones-conseguir-sociedad_0_848315865.html
Decálogo para una escuela feminista
http://www.te-feccoo.es/2018/02/15/breve-decalogo-de-ideas-para-una-escuela-feminista/
Otro decálogo feminista
https://www.youtube.com/watch?v=w2Qcz144jxU
#49:
#43 Pues si no lo he entendido explícamelo al igual que yo te he explicado el porqué me parece una aberración, y no solo te limites a decir que no he entendido nada.
Y te lo estoy diciendo totalmente en serio, me gustaría saber que es lo que quiere decir esto que acabo de leer más allá de lo que literalmente pone.
Y te lo estoy diciendo totalmente en serio, me gustaría saber que es lo que quiere decir esto que acabo de leer más allá de lo que literalmente pone.
#94:
#93 Lo que digo es: si están dando la tabarra todo el día poniendo a los hombre como potenciales violadores (y etc, etc) eso lo que generará es un movimiento de rechazo y animadversión que será observado como un aumento de machismo cuando igual es simplemente un descontento de buena parte parte de la población (mayormente de sexo masculino) debido a las estrategias terriblemente antipedagógicas (culpabilizar a un sexo de lo que hace un porcentaje minúsculo de ese sexo) del movimiento feminista.
#85:
#38 Mira, hoy mismo he terminado de leer un libro que tuvo bastante tirón en su dia: Freakonomics. Me esperaba más de él, pero aún así tiene puntos muy interesantes que, como mínimo, dan que pensar.
Uno de ellos es lo que llama "sabiduría convencional" y como ésta es comumnente inconsecuente con la realidad y los datos. Cómo, por ejemplo, la sociedad tiende a exagerar el peligro algunos temas y a perder la perspectiva sobre ellos, obviando ingenuamente otros objetivamente más peligrosos o perniciosos. Pone ejemplos interesantes y otros tontos pero sintomáticos, como que mueren bastantes más niños al año ahogados en piscinas domésticas que por arma de fuego. O que el sillín para niños en los coches no ha demostrado tener ningún impacto significativo en su supervivencia en caso de accidente. También habla del racismo, de la diferencia entre blancos y negros en el éxito y en la escuela, del crimen y su evolución en las últimas décadas, etc (concluye que el racismo existe y se nota, si, pero no por los temas que tendemos a creer, o nos hacen creer; lo mismo con la disminución del crimen en los 90 y 00's en Estados Unidos).
A lo que voy, esa a que tanto si se acepta o no lo que diga este libro, para mí resulta obvio que todos los puntos de la imagen que has puesto, son hijos de un enorme sobredimensionamiento social de un problema, que si bien no es inexistente, no es ni de lejos tan grave ni tan generalizado como los medios, políticos o la "sabiduría popular" quieren hacernos creer. En este sentido, el libro en un monento dado propone la "ecuación" Peligro [percibido] = Riesgo [real] + Escándalo [político/mediático]. Este asunto que ha llegado a tildarse de "terrorismo machista" tiene mucho de escándalo y poco de riesgo real (aunque obviamente éste tampoco es inexistente).
Esto de decirle a los hombes, así en general y a brocha gorda: "no violéis", "no asaltéis sexualmente" no es más que una moda sociopolítica fomentada con fines electoralistas y económicos, pues no se sostiene ni un instante con los datos en la mano.
El problema aquí es que esto ya esta demostrando tener efectos negativos a medio y largo plazo. Entre ellos, el enroque ideológico de unos y otros en lo que cada ves más se parece una guerra ideológica de facciones maniqueas basadas en mero argumentario e insultos varios, como se puede atestiguar en menéame cada vez que sale una noticia de este tipo. Por no hablar de las consecuencias en el terreno de la judicatura, legislación y el procedimiento penal.
Uno de ellos es lo que llama "sabiduría convencional" y como ésta es comumnente inconsecuente con la realidad y los datos. Cómo, por ejemplo, la sociedad tiende a exagerar el peligro algunos temas y a perder la perspectiva sobre ellos, obviando ingenuamente otros objetivamente más peligrosos o perniciosos. Pone ejemplos interesantes y otros tontos pero sintomáticos, como que mueren bastantes más niños al año ahogados en piscinas domésticas que por arma de fuego. O que el sillín para niños en los coches no ha demostrado tener ningún impacto significativo en su supervivencia en caso de accidente. También habla del racismo, de la diferencia entre blancos y negros en el éxito y en la escuela, del crimen y su evolución en las últimas décadas, etc (concluye que el racismo existe y se nota, si, pero no por los temas que tendemos a creer, o nos hacen creer; lo mismo con la disminución del crimen en los 90 y 00's en Estados Unidos).
A lo que voy, esa a que tanto si se acepta o no lo que diga este libro, para mí resulta obvio que todos los puntos de la imagen que has puesto, son hijos de un enorme sobredimensionamiento social de un problema, que si bien no es inexistente, no es ni de lejos tan grave ni tan generalizado como los medios, políticos o la "sabiduría popular" quieren hacernos creer. En este sentido, el libro en un monento dado propone la "ecuación" Peligro [percibido] = Riesgo [real] + Escándalo [político/mediático]. Este asunto que ha llegado a tildarse de "terrorismo machista" tiene mucho de escándalo y poco de riesgo real (aunque obviamente éste tampoco es inexistente).
Esto de decirle a los hombes, así en general y a brocha gorda: "no violéis", "no asaltéis sexualmente" no es más que una moda sociopolítica fomentada con fines electoralistas y económicos, pues no se sostiene ni un instante con los datos en la mano.
El problema aquí es que esto ya esta demostrando tener efectos negativos a medio y largo plazo. Entre ellos, el enroque ideológico de unos y otros en lo que cada ves más se parece una guerra ideológica de facciones maniqueas basadas en mero argumentario e insultos varios, como se puede atestiguar en menéame cada vez que sale una noticia de este tipo. Por no hablar de las consecuencias en el terreno de la judicatura, legislación y el procedimiento penal.
#19:
No caigais en la trampa! Es una noticia para poner strikes.
Comentarios
Alguien puede aportar un punto de vista buenista???
¿ Seran expulsados si son culpables ? ¿ No van a prisión ? ¿ O serán expulsados siendo inocentes ?
Milagro. Pero al menos espero que el estado se asegure de que cumplan la pena que se les imponga. Es decir, que si es cárcel la cumplan en su país de origen
#2 En este caso, al estar en situación irregular deben ser expulsados tanto si son culpables como si son inocentes. La única diferencia es que si son culpables estado ha de asegurarse de que cumplan en su país de origen la condena que se les imponga
Pues es un dilema ....
En teoría, hasta que salga el juicio, pueden estar libres (si no se cumple ninguno de los supuestos para la prisión preventiva).
Si los expulsas, y luego resulta que son posibles culpables, no los encuentras.
Si los dejas en España hasta que salga el juicio (unos 2 años), como son ilegales y no pueden trabajar seguramente terminen delinquiendo.
#3 ¿ Qué ? Así no funcionan las cosas
#2 serán expulsados por ser irregulares, otra cosa es que si son culpables pasen una época en el talego antes de largarlos.
#6 Pues depende del convenio que tenga España con su país de origen
#4 Te condeno a cumplir 10 años en otro país.
#1 yo: vienen a pagarnos las pensiones.
#9 mas bien es: te expulso de mi pais y si sales condenado en el juicio, se lo informo a tu pais para que te meta preso segun pises suelo marroqui.
#5 yo me quedo con la segunda, que se piren hoy mismo, si salen culpables, ya se avisara a su pais y que se preocupen ellos de buscarlos.
#4 En 6 meses los tienes en la valla de Melilla.
Si los hubieran expulsado cuando tocaba, una adolescente no tendria la vida arruinada.
Osea, que en lugar de meterlos en el talego les pagan un viaje en barco a su casa? Me estoy perdiendo algo?
Un día de estos alguien va a empezar a rajar pescuezos y a ver quien es el bonico que le rebate las razones ...
A la mujer siempre hay que creerla... hay que castigar a los agresores NO ES ABUSO ES VIOLACION
Pero por otro lado los agresores son inmigrantes, y si no quiero ser racista tengo que defenderos,la chica es una racista!! seguro que es votante de VOX!!!
Que hago? mi cabeza va a explotar!!!
Sí cuando quieran echarlos búscalos, cómo en la violación que pasó en Sabadell, ahora a ver dónde andan.
"No se ha especificado si están o no en situación legal" de acuerdo a https://www.deia.eus/2019/08/08/bizkaia/sucesos/detenidos-los-4-acusados-de-la-violacion-grupal-en-bilbao-para-su-posible-expulsion
No caigais en la trampa! Es una noticia para poner strikes.
#13. Pues 6 meses de tranquilidad y con un poco de suerte se quedan al otro lado de esa valla. Además unas vez fichados por la policía española saltar esa valla es camino directo a una celda o a una justificada expulsión inmediata.
#9. Si ese otro país no hace cumplir las condenas entiendo que deberian cumplirlas en España y posteriormente expulsarlos del país.
(CC #4)
#1 y el punto de vista racista, perdón quería decir malista, cuál es?
#5 se les pone un collar gps, y se les obliga a ir al juzgado semanalmente.
#21 No lo se, no se de esos temas, pero su consciente fingiendo subconsciente puede responder a mi pregunta
#23 no, no, si yo tampoco lo se. Cómo no soy malista, pues ni puta idea.
#16 Tu cabeza no da mucho de sí, no te preocupes, si explota no manchará
#24 entonces debería leer bien la pregunta, la única que he realizado
#6 te equivocas, hay veces que la gente cumple sus condenas en sus paises de origen.
#15 si son inocentes de violacion, si.
si son culpables de violacion a elegir:
cumplen la pena en españa, luego se les expulsa.
se les expulsa, cumplen la pena en argelia.
#22 tienen que ir diariamente si no mal recuerdo.
#1 No, yo ya tengo mi antorcha.
#10 Eso se lo dices al autónomo de turno que tiene contratado inmigrantes legales, cuando se jubile.
#12 Vamos bien, si esperas que un Estado de esos dedique muchos recursos a perseguir a estos así porque se lo digamos nosotros.
#25 Entonces estas a favor de expulsar a los inmigrantes?
Hola VOX
#19
.. IT'S A TRAP!
.
#12 Discrepo.
Entras de ilegal ... haces mil fechorías, delitos, crímenes ... pero no entras en prisión preventiva, ya que es algo excepcional.
Si te cazan, pues te vas a tu país, y tan tranquilo.
#9 A lo mejor quieres mantenerlos en la carcel de tu bolsillo esos 10 años
#33 por qué vox es tan paleto?
#1 Yo te puedo aportar estos consejos para todos los hombres:
#19 jajaja la ponen los admins!
#38 pues con la 4 no estoy de acuerdo
#38 Perdona por el positivo, pensaba que estabas criticando esa aberración de imagen que has puesto dando a entender que todos los hombres somos unos violadores, y que además como colofón final hace apología del suicidio.
Me encanta lo del "muerete cuanto antes". Sublime.
Ya ni el ojo por ojo vale, nada de que lo violen a él o que le encierren de por vida en la cárcel o similar, mucho mejor la muerte, pero que lo haga él solito, que se suicide, nada de mancharse las manos.
Por cierto, sabes lo que va a hacer un violador en cuanto vea esto, además de violar a otra persona pasándose por donde ya sabes el pasquín este, descojonarse de risa y decir como puede ser tan imbécil la gente que lo ha escrito.
Lo único que van a conseguir además de criminalizar al 99.99% de la población masculina es que los que realmente delinquen encima se rían en la cara de todos.
Quizás lo que realmente se está buscando sea criminalizar a toda la población masculina en una especie de revanchismo supremacista y como excusa lo del pasquín este y demás cosas similares para que la gente trague sin que se atragante mucho.
#33 ¿Hay que ser de Vox o de derechas para querer expulsar a los irregulares y a los que cometan delitos?
#41 No has entendido nada.
#1 escribe un email a SOS racismo
#9 Pues sí, en muchos casos hay convenios para que una sentencia en un país de un natural de otro se ejecute en una cárcel del país de origen. ¿De verdad que hace falta explicar esto?
#4 pues me parece de Puta madre y espero que cunda el ejemplo
en cuanto vean que los echan o que los encarcelan bomba de humo...
#1 Sí, el de Jesucristo, el mayor buenista de la Historia:
Pero yo os digo: amad a vuestros enemigos y orad por los que os persiguen, para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos; porque El hace salir su sol sobre malos y buenos, y llover sobre justos e injustos
Mateo 5:44
#43 Pues si no lo he entendido explícamelo al igual que yo te he explicado el porqué me parece una aberración, y no solo te limites a decir que no he entendido nada.
Y te lo estoy diciendo totalmente en serio, me gustaría saber que es lo que quiere decir esto que acabo de leer más allá de lo que literalmente pone.
#11 Como? Un país extranjero puede ejecutar una sentencia de otro país por algo que ha pasado en ese pais? Yo creo que no. En todo caso tendrá que deportarlos para que cumplan la pena aquí.
#38
*01 Yo no voy violando a la gente, la conozca o no, pero vale.
*02 Si alguien está en ese estado procuro ni acercarme. Solo puede traerme problemas.
*03 Si veo algo así llamo a la policía, pero ni de coña me meto a impedir nada. Posiblemente acaben pegándome una paliza y, además, la misma chica termine poniéndose parte del agresor y testifique contra mí.
*04 Una polla como una olla. Yo no violo a nadie y no camino de manera sospechosa. Si es asustadiza no es mi problema.
*05 A mí, como a la mayoría de hombres, no me apetece hacer esas cosas.
*06 A mí, como a la mayoría de hombres, no me apetece hacer esas cosas. ¿Qué puto enfermo, con una visión distorsionada de la realidad, ha escrito esto?.
*07 Por supuesto. Si una chica me dice “STOP” yo paro, eso no hace falta ni decirlo. Por otro lado, también me gustaría que si DESPUES de haber tenido relaciones sexuales con ella, con su consentimiento, se arrepiente de lo que ha hecho, no vaya a denunciarme por violación.
*08 En serio, ¿el que ha escrito este texto está bien de la cabeza? Yo no paro mi coche y monto a un desconocido ni por todo el oro del mundo.
*09 Mejor que vaya quien ha redactado estos puntos a hacerse una revisión psicológica. Porque está claro que hay maldad en el mundo, pero creo que la mayoría de hombres no somos malos ni hacemos ni se nos pasa por la mente hacer lo que está ahí escrito.
#42 no, igual que tampoco hace falta ser de vox o de derechas para criticar la ley de violencia de género. Por eso lo digo, aquí si críticas algo de la izquierda te llaman facha o votante de Vox y si críticas algo de la derecha te llaman comunista
Esta mañana habia circulado el rumor de que NO se habian presentado en el juzgado... ( claro, si estan en los calabozos de la PN, difícil ) pero que se sepa que el ambiente está muy caldeadito en la ciudad. Que se acercan las fiestas, y que hay grandes - muy grandes - grupos de comparsas y cuadrillas de amigos que piensan disfrutar xe lo lindo... yo no quisiera estar en la piel de ninguno de esos, ni de ningún otro asocial en este momento. Asi que, si. A lo mejor donde menos mal están es en la frontera o en el talego.
#3 #6
Pasapollo
Frotando la lampara, para invocar a
¿Nos echas una mano cuando puedas?
Que puto país de mierda, tenemos las cárceles llenas de moros y negros, mientras dejamos fuera a los españoles...
Como marca la ley. Lo extraño debería ser cuando no se hace.
#16 más bobo que de encargo.
No hay nada como salir en los medios. Un país que se mueve a golpe de noticias es un país tercermundista
#38 Seguro que si alguien hiciera un cartel igual hablando de inmigrantes y delincuencia te parecería repugnante, y con razón, porque el 99% de los inmigrantes no son delincuentes.
Pues pasa lo mismo con tu cartel, porque el 99% de los hombres no son violadores.
#51 Lo has bordado. Mis respetos.
Prefiero pagar 10 años de cárcel aquí para esos seres y luego que les manden a su país con prohibición de volver a España a que vengan violen y les paguemos el viaje de vuelta sin consecuencias.
Lo que haría en realidad no se puede escribir aqui.
#16 Puedes estar tranquilo, los recipientes vacíos no explotan.
#50 Igual me bailan la memoria de las clases de penal, pero diría que #11 tiene razón. Eso sí, con la salvedad de que cada país se reserva el derecho a elegir si se fia de las resoluciones judiciales de otro país (excepto entre países de la Unión Europea, entre los que existe un acuerdo de aplicación automática). Y si en tu país de origen aquello por lo que has sido condenado no es delito, entonces seguro que no lo cumples.
pasapollo puede iluminarnos, pero ya es la segunda vez que le damos trabajo hoy.
Por eso la expulsión en estos casos no es automática, porque dependiendo del país al que se vaya a expulsar, la justicia prefiere asegurarse de que se cumpla la condena teniéndolos aquí, como dice #20.
Quizá
#14
Están pidiendo peras al olmo, España tiene un descontrol casi absoluto de la gente irregular y mucha culpa la tiene la libre circulación de “personas” aunque no lo sean. Eso es ciencia ficción.
#49 Creo que estaba haciendo ... sarcasmo. A algunos sino se pone el no lo entienden.
Y consiste en exagerarlo hasta que llega a ser absurdo, que es lo que quiere hacer la images que ha puesto.
#40 A la 4 le falta un “sobre todo si eres gitano”. Puestos a promover prejuicios, hagámoslo bien.
#59 lo has clavado. Ese es el problema. Y algunos estamos hartos.
#36 sí. Y luego a tomar por culo a donde coño venga esa basura.
#14 más razón que un santo. Pero claro, a los neoprogres se les atraganta
#65 la imagen es de un cartel real, por lo que alguien lo ha hecho sin sarcasmo.
De solo pensarlo, me da una mezcla de tristeza y enfado que creo que solo me podre quitar violando a alguien.
¿Ese es el nivel? ¿De verdad? Ni de colegio de primaria. Por cierto, ingeniero de los de 6 años.
#53 a lo mejor les curan la gilipollez. Fijate. No creo que tengamos suerte....
#61 ni yo . De hecho he borrado varios comentarios para que los neoprogres no me den strike. Pero iban a volver a su shithole country (gracias Trump) bonitos ....
#65 He dudado y por eso he echado un vistazo a sus comentarios en otras noticias para ver si era un comentario irónico o no lo era, sus comentarios suelen ser bastánte profeministas, así que no creo que lo haya dicho irónicamente.
Además estoy viendo que le están votando positivo gente que tiene posturas cercanas al feminismo por lo que seguramente no sea ironía.
Espero salir de dudas cuando me explique, y ni mucho menos lo estoy diciendo con segundas, el significado real de lo que pone en la imagen que ha subido.
#16 la chica dice la verdad siempre, por lo que la han violado.
Los inmigrantes son buenos, asi que les hemos fallado.
Esto solo demuestra que vivimos en una sociedad cristoheteropatriarcal que deja que a las mujeres se las viole y niega las oportunidades a los "grantes" que se ven forzados a actuar asi.
Y estas reportado por facha a los admins, a Ferreras y al dios de los progres ateos.
#61 seguro que nos salen más baratos en la cárcel que cuando estaban en la calle.
Yo en estos casos expulsaba a la familia entera, especialmente cuando son menores
#21 #1 ¿Alguien puede aportar un punto de vista razonado y argumentado que supere los habituales tópicos buenistas y la simpleza racista?
#21 A ver si os enterais de una vez que no es la raza, es la cultura.
#77 Con la nueva ola de pensamiento único no hay sitio para la razón y argumentación. O te alineas o eres un facha racista machista homofobo comebebes.
#40 Porque claramente eres un violador.
Que raro que Cabify o Uber no les hayan hecho un contrato para regularizar su estado, solo contratan inmigrantes por 900 euros 60 horas a la semana, ya no piden ni penales 😂 😂 😂 😂 😂
#9 en su país por “acercamiento de presos”
Las ONGs y buenistas tirándose de los pelos.
Muy barato sale
#38 Mira, hoy mismo he terminado de leer un libro que tuvo bastante tirón en su dia: Freakonomics. Me esperaba más de él, pero aún así tiene puntos muy interesantes que, como mínimo, dan que pensar.
Uno de ellos es lo que llama "sabiduría convencional" y como ésta es comumnente inconsecuente con la realidad y los datos. Cómo, por ejemplo, la sociedad tiende a exagerar el peligro algunos temas y a perder la perspectiva sobre ellos, obviando ingenuamente otros objetivamente más peligrosos o perniciosos. Pone ejemplos interesantes y otros tontos pero sintomáticos, como que mueren bastantes más niños al año ahogados en piscinas domésticas que por arma de fuego. O que el sillín para niños en los coches no ha demostrado tener ningún impacto significativo en su supervivencia en caso de accidente. También habla del racismo, de la diferencia entre blancos y negros en el éxito y en la escuela, del crimen y su evolución en las últimas décadas, etc (concluye que el racismo existe y se nota, si, pero no por los temas que tendemos a creer, o nos hacen creer; lo mismo con la disminución del crimen en los 90 y 00's en Estados Unidos).
A lo que voy, esa a que tanto si se acepta o no lo que diga este libro, para mí resulta obvio que todos los puntos de la imagen que has puesto, son hijos de un enorme sobredimensionamiento social de un problema, que si bien no es inexistente, no es ni de lejos tan grave ni tan generalizado como los medios, políticos o la "sabiduría popular" quieren hacernos creer. En este sentido, el libro en un monento dado propone la "ecuación" Peligro [percibido] = Riesgo [real] + Escándalo [político/mediático]. Este asunto que ha llegado a tildarse de "terrorismo machista" tiene mucho de escándalo y poco de riesgo real (aunque obviamente éste tampoco es inexistente).
Esto de decirle a los hombes, así en general y a brocha gorda: "no violéis", "no asaltéis sexualmente" no es más que una moda sociopolítica fomentada con fines electoralistas y económicos, pues no se sostiene ni un instante con los datos en la mano.
El problema aquí es que esto ya esta demostrando tener efectos negativos a medio y largo plazo. Entre ellos, el enroque ideológico de unos y otros en lo que cada ves más se parece una guerra ideológica de facciones maniqueas basadas en mero argumentario e insultos varios, como se puede atestiguar en menéame cada vez que sale una noticia de este tipo. Por no hablar de las consecuencias en el terreno de la judicatura, legislación y el procedimiento penal.
#14 Y cuándo tocaba ? Igual es que es la primera vez que les piden "los papeles". Qué fácil lo veis algunos .
#4 em situación irregular, si no comenten delito, no se les expulsa
#40
Ya sé que las chicas por la noche están asustadas.
pero, ¿tengo yo pinta de tarao?
¿Tengo yo pinta de tarao?
¿Tengo pinta de empezar a hablar
y perder el control y mirarte mal,
taparte la boca, rasgarte la ropa,
guardar tu cadáver en el desván,
coleccionarte, saborearte,
hacerme un traje con algunas partes?
¿Tengo yo pinta de tarao?
#51 Muy bueno
Aquí tienes otros 3 decálogos a cual más original, diviértete (y entretennos).
Acciones para conseguir una sociedad en la que las mujeres vivan sin miedo
https://www.eldiario.es/sociedad/Guia-hombres-acciones-conseguir-sociedad_0_848315865.html
Decálogo para una escuela feminista
http://www.te-feccoo.es/2018/02/15/breve-decalogo-de-ideas-para-una-escuela-feminista/
Otro decálogo feminista
#2 Serán expulsados cuando se resuelva el tema de la violacion, pero por estancia irregular.
#67 Yo que empecé creyendo que el feminismo era un movimiento sensato, racional y coherente... en fin... ahora me pasa con el feminismo igual que con la religión, que cuanto más leo menos me lo creo.
#85 Es obvio que ante un movimiento cuya facción radical se impone, muy bien apoyada por los medios, surgirá un movimiento de sentido opuesto igual de irracional. Era de esperar, no me sorprende en absoluto.
#92 No te entiendo bien. ¿te refieres a que la facción radical del feminismo se ha impuesto apoyada por los medios, y que ha surgido un movimiento opuesto igual de irracional, digamos, "neomachismo"?
Si ese es el caso, ¿crees que mi comentario es irracional o "neomachista"?
¿O tal vez es justo al revés, y hablas del machismo impuesto históricamente, que ahora ha fomentado un "feminismo" irracional casi contracultural?
#93 Lo que digo es: si están dando la tabarra todo el día poniendo a los hombre como potenciales violadores (y etc, etc) eso lo que generará es un movimiento de rechazo y animadversión que será observado como un aumento de machismo cuando igual es simplemente un descontento de buena parte parte de la población (mayormente de sexo masculino) debido a las estrategias terriblemente antipedagógicas (culpabilizar a un sexo de lo que hace un porcentaje minúsculo de ese sexo) del movimiento feminista.
#94 Por cierto Freakonomics tuvo una segunda parte, Superfreakonomics, si no recuerdo mal. Creo que tengo los dos en mi biblioteca.
el fuego todo lo purifica...
(eliminado)
#50 Así es. Pregúntaselo a Carromero si no te lo crees.
#94 Gracias por la aclaración. Estoy totalmente de acuerdo contigo. De hecho yo ya hace unos años que lo empecé a ver, y cada vez con más intensidad. Si se ataca a un colectivo irracionalmente, llegando incluso a alterar la legislación o trato procesal, es de esperar que tarde o temprano, ese colectivo abandone su idea moral de la igualdad (que existe y ha existido con intensidad en España, por supuesto también por parte de los hombres) para abrazar una idea de autopreservación y rechazo ante aquello que en su día fue un progreso y llega a ser un abuso. Creando, como dices, un repunte en el machismo o, como mínimo, una creciente insensibilidad ante la necesidad de luchar por los derechos de la mujer. Véanse la caterva de pioneros insultos en Menéame; incel, pollaherida, machirulo, feminazi, etc. Insultos que cada ves son proferidos con mayor rapidez y facilidad por parte de unos y otros. Por no hablar de ocurrencias políticas y de apelativos sociales.
La poítica al respecto en los últimos tiempos ha sido nefasta. Electoralista y demagógica. Se ha tratado el tema del feminismo no como una legítima posibilidad de progreso moral, lo que siempre tuvo que ser, sino como la gallina de los huevos de oro de la política y los medios, llegando a absurdos y a tirarse piedras a su propio tejado.
Así que sí, yo creo que esto a medio plazo lo acabaremos pagando. Todos, hombres y mujeres.
#99 Véanse la caterva de pioneros insultos en Menéame; incel, pollaherida, machirulo, feminazi, etc. Insultos que cada ves son proferidos con mayor rapidez y facilidad por parte de unos y otros
Pero... ¡y lo que te ríes de esos comentarios y de gente tirándose los trastos a la cabeza como niños!
¡Y tú más! ¡No, tú más!
Joer, parecemos niños. Más comentarios como el tuyo y menos demagogias, lloros y pseudociencias.
... O más leer buenos libros y menos ver la tele.