Hace 3 años | Por --310732-- a vozpopuli.com
Publicado hace 3 años por --310732-- a vozpopuli.com

Vanesa puso fin a su relación sentimental con Iván en octubre de 2015. La primera denuncia por malos tratos la presentó Vanesa ese mismo mes y, a los pocos días, se impuso a su expareja una orden de alejamiento. Tras esta denuncia llegaron muchas otras que llevaron a Iván al calabozo, pero cada puesta en libertad iba precedida de una nueva denuncia que lo llevaba de nuevo a ingresar en prisión provisional. Prácticamente un año entre rejas, que se dice pronto, pero que a Vanesa no se le antojó bastante.

Comentarios

EdmundoDantes

#21 El problema es la definición de igualdad. Si lo que yo entiendo por igualdad (esto es, mismos derechos y deberes) es distinto de lo que opinan las feministas por igualdad (igualdad de resultados) las recetas y los objetivos no van a ser los mismos.

D

#6 "Lo mejor" no es la mejor forma de describirlo.

Y de hecho hay unos cuantos que están al nivel o lo superan con creces

a

#31 Ya, aquí tienes a la ONU recomendando que las mujeres no puedan ir a la cárcel.
https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_Mujeres_2da_edicion.compressed.pdf

sixbillion

#11 ¿Y lo de pedir perdón por un comentario tan miserable para cuando?

ElTioPaco

#18 si entiendo que quieres decir.

Pero hay diferencia entre tomar parte valorando hechos probados, o afiliaciones e ideales demostrados, a tomar parte por un lado simplemente por un rasgo físico.

Creer a una mujer por ser mujer no es diferente de creer a un rubio por ser rubio, no hay un indicador genético que diga que poseer ese atributo te hace honrado.

Y aún así, aunque tomes parte, se puede hacer con moderación.

En el caso de la manada yo tomé parte, no tenía ninguna duda de que hubo violación, pero mi argumento fue este, "si la chica estaba borracha da lo mismo que entrara al portal porque quisiera o porque se sintiera intimidada, abusaron de su situación de debilidad"

Eso, si era un hecho probado, y daba igual si la chica mintió después o no lo hizo, hubo un claro abuso.

Pero echarse a la piscina así, sin hechos probados... No lo entiendo.

Y te digo esto desde el respeto, eh? Sin echar nada en cara, simplemente intento entender esa parcialidad.

D

#16 Este es un caso de cómo reacciona la sociedad y de cómo se trata de forma especialmente injusta a los hombres ante denuncias de este tipo "por si acaso", lo cual es una aberración. Me temo que no podemos saber si la justicia ha funcionado, primero, porque, como en cualquier otro caso, y por muy claro que pueda parecer, no conocemos la realidad de lo que pasó y segundo, `porque aun está abierto a recurso, así que no sabemos en qué va a acabar esto (y enlazando con el primero, aun cabe la presunción de inocencia)

Pero hay otros casos en los que sí sabemos que la justicia no funcionó. Y no solo eso, sino que la justicia empujó a un inocente a confesar un delito que no había cometido. Casos como este: https://archive.is/zVkrb

En ese caso queda demostrado que se condenó a un inocente con su confesión, por miedo a que, de ser condenado con la palabra de la denunciante (que no víctima), la pena sería mucho mayor. Y en ese caso, solo la suerte de poder capturar la confesión de la agresora pudo librarle de la pena pero ¿cuántos más hay como ese?

sixbillion

El ambiente se calentó y se convocaron manifestaciones por la Plataforma Berciana contra la Violencia Machista, con PSOE y Podemos, para mostrar su repulsa a la agresión sufrida por Vanesa
Y muchos se preguntarán por que la izquierda en este país se va a pegar una hostia de proporciones épicas, dejando vía libre a la derecha más rancia.
Porque personalmente ni con un palo vuelvo a votar a esta panda que defiende a agresores y condenan víctimas solo en función de su sexo.

D

Ella es culpable ampliada, que no os enteráis machirulos.

sixbillion

#73 Gracias por retratarte ...
Utilizar el sarcasmo para menospreciar el ataque a una víctima.

En el fondo no sois tan diferentes a los que años atrás hacían mofas y chascarrillos con las maltratadas, es más, estoy convencido que en un futuro no muy lejano seréis recordados del mismo modo.

Lekuar

#88 El feminismo puede que defienda la igualdad, pero muchas de las personas que se definen a si mismas como feministas no están defendiendo la igualdad.

D

#100 venga, me voy a la RAE antes de que el politiqueo cambiara el término: https://www.rae.es/drae2001/feminismo

Lo que se diga que significa es irrelevante comparado con los hechos que demuestran lo que hace.

"tu dices que feminismo es lo mismo que machismo "


INVENT


Te recomiendo ir a la RAE y ver que bando se puede usar fuera de guerras.

Creo que no merece la pena seguir discutiendo con alguien que se tiene que inventar lo que dicen los demás porque carece de argumentos, que se refleja también cuando pretende ignorar la realidad de los hechos.

Un saludo.

Nylo

#6 joder joder joder... telita el comentario que enlazas

D

#28 me encanta el detalle de que ese artículo ya no esté puesto en la web de El Diario.

MuCephei

El feminismo de Irene y Carmen se ha retorcido tanto que ya no se lo creen ni ellas mismas, eso ya no me preocupa.

D

#59 lo dices como si la decisión sobre la LIVG hubiera sido por unanimidad y no hubiera dividido a la sala.

O como si no supieras que la doctrina del TC puede cambiar cada X años.

Por cierto, sigo esperando tu respuesta:

Investigan si el incendio que afectó a dos chalés y 11 coches en Eurovillas fue provocado por los okupas/c39#c-39
Enormes aglomeraciones para celebrar el ascenso del Sabadell a Segunda División/c22#c-22
Vecinos de Galapagar se querellan contra Iglesias por el “acoso” contra ellos por protestar ante su vivienda/c41#c-41

D

#14 No puede ser, las mujeres son seres carentes de maldad por el mero hecho de ser mujeres. Es la idea inspiradora de la LIVG

D

#2 siempre la mujer, lo dijo Carmen Calvo.

D

#42 El autor (Teniente Kaffee) pidió que se borraran todos sus artículos desde cierta decha (no solo ese) y le echó candado a su twitter.

Ignoro los motivos, pero seguro que son apasionantes

D

#147 No hace falta irte al de otros paises. Como bien dice #113 basta con que te vayas a la versión de 2001 del diccionario de la RAE para que veas una definición distinta.

Por cierto, yo he estado buscando y no he encontrado ni una sola noticia ni una sola explicación de ese cambio, lo cual, con la salvaje movilización utltrafeminista (más allá del feminismo) que ha habído en los últimos años me resulta bastante complicado de entender, así que le he preguntado directamente a la RAE.



Todavía no me han contestado, pero seguiré insistiendo.

D

Menos mal que tenemos una justicia patriarcal, si no le lapidan, cagondios.

PONEN UNA DENUNCIA FALSA, NOS LA PONEN A TODOS.
Ni uno menos.

D

#6 Jo Jo Jo!! Es para enmarcarlo.DelaplumaDelapluma y resto de upvotes fanáticos, ¿son sesgos sanos?

D

Mujeres meneantas en esta noticia...

D

#19 Mira que no me gusta lo de los zascas, pero es un autozasca de libro

brokenpixel

#18 por supuesto que no vas a decir que te arrepientes,la gente como tu no lo hace

a

#67 Esa magia que tiene el machismo, que si algo perjudica a las mujeres es machista y si las beneficia también es machista...

R

Hay que creer a las víctimas. Pero, ¿quién es la víctima?

Esperanza_mm

#291 Definitivamente no has entendido nada, (o no quieres entenderlo).

D

#18 Desacertado fue porque la tía era una embustera que se aprovechó de una ley que la favorecía para hacerle la vida imposible a un inocente.

Pues teniendo de base esta premisa, ya sabes a lo que atenerte en futuras noticias.

D

La mitad de las veces la víctima es él

r

#4 Joder ese enlace es el testimonio perfecto de como uno nunca debe decir nada sin tener ni puta idea de lo que esta hablando. Vaya festival de owneds.

c

#17 Pero es que hasta el titular se carga la presunción de inocencia y presenta al tipo como un maltratador, no como presunto ni nada. La prensa es una parte importante de esta mierda toda

D

#73 esa es la filosofía: "el mundo me debe algo por haber nacido, el resto está ahí como un instrumento para mis frustraciones".

D

#161 en la web hay una sección de contacto: https://www.rae.es/formulario/contacto

Me he sumado a la pregunta por ahí.

ElTioPaco

#5 la otra tendrá 3° gráfica los 4 o 5 años, así que desde luego no va a pagar el mal que ha hecho a este hombre.

Ramsay_Bolton

#16 para funcionar bien un tio inocente se ha pasado 3 anyos en prision sin ver a sus hijos....

D

#23 es que no funciona bien, porque las instituciones prefieren fastidiar al varón que arriesgarse a no creer a ciegas a una mujer, porque lo segundo tiene repercusiones y lo primero, no.

D

#48 ¿Hay algo más machista que el que los hombres pretendan cosas como esta de la ONU que hacen que las mujeres estén tuteladas y tratadas como si tuvieran síndrome de down o algo así?

D

#11 En vez de meterte en un puto agujero de la vergüenza, vas y asomas. Es buenísimo lol

D

#238 ese hombre no tiene ni una décima parte de los followers que se merece.

StuartMcNight

#5 Caso de 2015. Culpa de Irene Montero.

Todo normal.

k

#31 Si realmente las políticas feministas, en España, defendiesen eso, la IGUALDAD, esta noticia nunca habría existido. Pero, bueno, también los católicos defienden el amor al prójimo y ya sabemos todos de qué va a la Iglesia Católica.

sixbillion

#95 Como quieras, pego aquí tu bochornoso comentario, resaltando en negritas las partes en las que te burlas y menosprecias a la víctima:
Lo que me da asco, es que en noticias así, siempre tiene que salir (no en Menéame... aunque lo mismo también sale más tarde, no seré absoluta. Pero me encantaría equivocarme) el típico cuñado "algo habrá hecho ella", "esto no se puede juzgar así, lo mismo ella era una calientapollas que le había puesto los cuernos mil veces y él se hartó", "¡los hombres también sufrimos abusos y somos asesinados por nuestras parejas y nadie dice nada! ¡Feminaziiiiis!".

Y en cuanto al juez... el infraser éste (porque a hombre, no llega. Mi padre es un hombre, mis amigotes son hombres, y éste no tiene nada en común con ellos, así que no voy a honrarle con el título de hombre) se pasa el año entrando y saliendo de la trena, cada vez que sale persigue a la mujer y le hace alguna, le vuelven a encarcelar, le vuelve a soltar, y vuelve a perseguirla... ¿Se puede saber a qué cxxxxxx juega, por favor? Puedo entender que tengas que soltar a una pesona si por ley no tienes ningún motivo sólido para tenerla encerrada, pero estamos hablando de "múltiples detenciones", y de un algo que se ha pasado el año entrando y saliendo de la prisión como si fuera un hotel barato, ¿a qué santo le sueltas?


De verdad, es para que se cayera la cara de vergüenza, si la tuvieras, claro...

Por eso la gente como tu (sobre todo por el final de tu comentario) como los partidos de "izquierda" me dais tanto miedo, porque en nada os diferenciáis de los regímenes totalitarios que encarcelan de por vida a gente inocente ...

R

#43 Exáctamente. El hecho de tener que creer a las víctimas es una paradoja, pues para saber quién es la víctima y quién es el agresor necesitas tener pruebas de lo ocurrido, y por lo tanto, ya no hablamos de creencias sino de hechos, ya no tienes que creer a nadie.

D

#181 no añade ningún contexto. En ningún momento he afirmado ni inferido nada acerca de que el feminismo sea igual que machismo, por lo que es un invento tuyo para hacer un hombre de paja.

Aclarado esto, me bajo.

Esperanza_mm

#138 Creo que no has entendido a #72 teoría =/= realidad

squanchy

#18 Antes de tomar partido hay que tener información. Y si no se tiene, ser prudente. Lo digo como consejo, no como regañina.

Yo conozco de primera mano un caso parecido, donde un señor estuvo años pasando fines de semana en la cárcel cada pocos meses porque a una ex le dio por joderle. Años. Pero una vez, en la hora del maltrato según la denuncia, este señor se encontraba en otro lugar acompañado por policía nacional, que fue como testigo al juicio. Salió absuelto y fue a juicio contra ella por denuncia falsa. Le pusieron 2.000 míseros euros de pena, pero se le acabó denunciar falsos malos tratos, al menos con este señor.
A mí lo del pegamento en la vagina siempre me pareció un cuento de una desequilibrada, sinceramente.

Tampoco te tomes este vapuleo a la tremenda. Quien tiene boca, se equivoca. Lo importante es sacar alguna lección.

D

Hay que menear compañeros, el comando plancha....gas está de guardia.

D

Por cierto, ha sido condenada por simulación de delito.
Echo en falta el puñado de condenas por falsa denuncia.

R

#31 El feminismo dice que defiende la igualdad. Sin embargo las acciones del ministerio al respecto dicen lo contrario. Así que o una de dos, o el feminismo no es igualdad, o esta gente no es feminista. Pero ambas llevan al mismo punto.

GeneWilder

#35 Yo también conozco varios y alguno muy cercano. Casi siempre relacionado con procesos de divorcio.

D

#21 El islam es amor. ¿es que no lo sabías? ¿que haces infiel que no has aceptado ya al único y verdadero dios?

A ver si puedes explicarnos como la parte puede ser el todo

Y falsa dicotomía, no ser feminista no te hace machista

D

#18 Vas sin soberbia, no?

Para cuándo un comentario tuyo insultando con la misma vehemencia a la mujer y a las leyes que han permitido llegar a ese punto? Avisa, please.

#93 Lo suscribo.

D

#57 ese es el problema:
- como hombre no puedo votar a partidos que me discriminan y atacan por el simple hecho de ser hombre.
- como partidario de políticas de izquierdas y asqueado de ser español, no puedo votar a los otros.

Yo creo que podemos se creó para ilusionar a la izquierda y luego destruir sus ilusiones y que ganen los de siempre

D

#40 las denuncias falsas no existen, son los padres

D

#87 a ver si pillas esta: "te vas a quedar sin saberlo"

D

#19 En la carcel no, pero en el calabozo unas cuantas veces.

D

#16 Una manifestación antifeminismo sería genial y una muestra de cordura, pero no lo veremos porque simplemente hay muchos intere$e$ en el sentido contrario.

danymuck

#31 con lo de que el feminismo defiende la igualdad...es ironía o sarcasmo, no?

E

#3 lo bueno del caso es que con este ya hemos cumplido el 0,00003 % de denuncias falsas, así que ya podemos los hombres sentirnos más seguros, no? roll
Cc #5 #14

p

#19 El tío acabo en el calabozo varios días y veces solo con su palabra no?.
Me mando un mail amanezando -> arrrestado humillado y al calabozo sin prueba alguna
#40 no veras que cuente como denuncia falsa, joder, que les rompe el % anual

apetor

#85 No convences a nadie que no viniera ya "convencido".

antihoygan

#155 Obviamente, #66 quería escribir "él" y tú "quién".

Wir0s

#18 A algunos se nos ha llamado de todo menos bonito por pedir que no se saquen las antorchas hasta tener algo mas que el titular de la detención, vamos, al menos dar unos días a la policía para investigar algo.

Pero no, todo lo que no sea rasgarse las vestiduras mientras te das golpes en el pecho te hace sospechoso de machifasicistaopresormachirulo, ademas de dar patente de corso para ser insultado sin miedo a strikes o bans.

D

#63 ¿cómo que a la cárcel no?
Del propio artículo del meneo:
cada puesta en libertad iba precedida de una nueva denuncia que lo llevaba de nuevo a ingresar en prisión provisional.

D

#31 Desgraciadamente el feminismo que yo llevo viendo en los últimos años, por mucho que se le llene la boca de igualdad, lo que viene defendiendo es la discriminación "positiva". Si tu denuncias a tu mujer por malos tratos no le hacen pasar lo que le han hecho pasar a este hombre. Yo me considero feminista, porque creo en esa igualdad, pero una discriminación jamás puede ser positiva, ya que únicamente provoca más desigualdades, solo que hacia otro lado.

B

#18 No creo que seas culpable de haber confiado en una información, la verdad. A todos, incluidos los que te señalan, nos la meten doblada de vez en cuando.

D

#55 y el comentario destacado de la noticia en su día...

Denunciado un maltratador después de secuestrar y echar pegamento en la vagina de su expareja/c8#c-8

En fin, meneame...

crycom

#18 Tú hiciste más que tomar partido...

crycom

#119 No, vomitastes ese comentario pusiste a parir al juez. Tomar partido hubiera sido, pensar que ella tenía razón y que él debería estar en la cárcel, pero fuiste más allá y sin pruebas alentaste el escarnio contra la verdadera víctima.

sxentinel

#31 Claro, eso si el feminismo no se hubiera convertido en revanchismo, para compensar los años de opresión a la mujer....

Adriana Domínguez: "Las mujeres de nuestra plantilla, a mismo puesto, cobran un poco más que los hombres"

Hace 3 años | Por --168071-- a eleconomista.es

D

#2 Después de ver el mismo comentario mil veces, creo que voy a dejar esto por aquí.

Lo de creer a las mujeres no se trata de tomar su palabra como verdad absoluta, se trata de tomar en serio a las mujeres cuando denuncian.

Lo que pasa es que la izquierda es muy mala en cuanto a los eslóganes y muy rápidamente se les da la peor interpretación posible. Y lo peor es que alguna gente defiende esa peor interpretación.

PD: algunos deberíais pensar chistes nuevos. Ya cansa.

sixbillion

#171 Al no ser votante de la derecha por otras razones, no es un tema que siga o me interese, no obstante, si me pones un ejemplo en donde la derecha se manifestó en contra de una víctima te estaré agradecido (mera curiosidad).

D

#93 El problema es cómo se defiende la igualdad, el feminismo tiende a defender su igualdad... y eso hace que muchas veces deje de ser igualitario. Además, el feminismo suele defender la igualdad hacia arriba, jamás va a pedir que se mejoren las condiciones de otros colectivos, ni mucho menos rebajar sus privilegios. Esto se ve muy fácil cuando entramos a hablar de custodias en separaciones. También es fácil que por tanto defender tu igualdad termines obtienes privilegios injustos, o excederte en tus pretenciones. No digo que el feminismo sea totalmente innecesario, pero definitivamente no se puede confundir con igualdad.

Ejemplo: Cuidar los hijos no es trabajo de las mujeres, excepto si hablamos de su custodia, entonces sí, solo la madre...

c

#6 hay unos cuantos...

D

#43 Loco! Machiffffftaaaaa!! Opressssssorrrrrrrr!!!!

rsoldevila1

#161 Pues estaré pendiente si.

Aún así señalar que su definición sea según que idioma/país tan opuesta o distinta ya da que sospechar.

Pero el cambio de 2001 si es bastante "curioso"

D

#5 Ministerios presionando a la justicia y atacando a imputados antes de las sentencias. Propio de un pais tercermundista donde la separacion de poderes es una quimera.

D

#21 el feminismo es el principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.

Para defender la igualdad hay que meter a un inocente 1 año en la carcel?

D

#1 Algo habria hecho el, por ejemplo comprar una de esas imitaciones malas de Loctite.

court

#100 El diccionario puede decir misa. La realidad es la que es, y 2 más 2 son 4 por mucho que el diccionario diga que son 5.

Shinu

alectoalecto qué asco de noticias te tocan a veces, no?
alectoalecto

D

#21 Humanitarismo, esa es la respuesta. El feminismo de hoy es solo marxismo + supremacismo de genero. Es mas, seguro que me cae un strike por decir esto.

D

#3 Lo del señalamiento politico, deberia demandarles ahora y pedir las correspondientes indemnizaciones.

1 2 3 4