Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Se llama la realidad, que os guste o no es indiferente. Los futbolistas ganan más que las futbolistas porque mueven más dinero; exactamente igual que las modelos femeninas ganan más que los modelos masculinos.
#30:
#3 Imagina un mundo en el que la mayor parte de los muertos en guerras fueran mujeres, la mayoría de suicidios fueran mujeres, la mayoría de las personas sin hogar fueran mujeres, la mayor parte de las personas encarceladas fueran mujeres, 9 de cada 10 personas muertas en el trabajo fueran mujeres, en los naufragios se salvase "a los hombres y niños primero", el fracaso escolar y el alcoholismo afectaran principalmente a mujeres, las mujeres vivieran de media entre 4 y 10 menos años de vida que los hombres...
¿Cómo llamarías a ese sistema?
¿Cómo llamarías a ese sistema?
#6:
No veo a nadie quejandose de que las top model cobren mas que los top model.
#52:
#1 Te parecerá un payaso, pero lo que ha dicho es completamente cierto.
Llenan los estadios? Cuantas camisetas venden? Cuantos cromos venden?
El futbol es un negocio y el que vende mas gana mas, por eso el presupuesto del Barça o del Madrid cuesta compararlos con el del Cadiz, Getafe........ Y todos juegan a futbol en primera division.
Llenan los estadios? Cuantas camisetas venden? Cuantos cromos venden?
El futbol es un negocio y el que vende mas gana mas, por eso el presupuesto del Barça o del Madrid cuesta compararlos con el del Cadiz, Getafe........ Y todos juegan a futbol en primera division.
#23:
#18 Hombre, a ver...
La industria del fútbol profesional genera 185.000 empleos, 4.100 M€ en impuestos y una facturación equivalente al 1,37% del PIB en España
https://newsletter.laliga.es/futbol-global/la-industria-del-futbol-profesional-genera-185-000-empleos-4-100-me-en-impuestos-y-una-facturacion-equivalente-al-137-del-pib-en-espana-1
La industria del fútbol profesional genera 185.000 empleos, 4.100 M€ en impuestos y una facturación equivalente al 1,37% del PIB en España
https://newsletter.laliga.es/futbol-global/la-industria-del-futbol-profesional-genera-185-000-empleos-4-100-me-en-impuestos-y-una-facturacion-equivalente-al-137-del-pib-en-espana-1
Comentarios
Se llama la realidad, que os guste o no es indiferente. Los futbolistas ganan más que las futbolistas porque mueven más dinero; exactamente igual que las modelos femeninas ganan más que los modelos masculinos.
#11 Si el periodista hubiese dicho "el día que el Atlético produzca lo mismo que el Real Madrid..." aquí estaría todo el mundo super de acuerdo. La hipocresía es fuerte en Menéame.
#11 también en el fútbol masculino existen brechas bastante grandes entre jugadores, y no solo de equipos distintos con presupuestos distintos si no de un mismo equipo.
No veo a nadie quejandose de que las top model cobren mas que los top model.
#6 Aprovecha y se tu el primero en hacerlo.
#9 No, porque considero que las Top Model merecen mas sueldo, porque producen mas.
#6 Te ha faltado:
-onlyfans
-peluquerias de hombre vs mujeres
-cualquier fabricante de productos de higiene, belleza. Que son más caros para las mujeres
#12 El champú anticaspa del Mercadona vale lo mismo para hombres que para mujeres. Si quieres uno especifico pues pagalo.
#12 en el Mercadona el otro día fui a comprar crema Nivea a mi mujer.
La lata de Nivea azul "de toda la vida" costaba 4€
La lata de Nivea for men que no sé en qué se diferencia, costaba también 4€ pero traía exactamente la mitad de peso
#26 En nada, no se diferencian en nada, yo estoy toda loca con estas cosas, cuchillas, champús, cremas, hasta la cera y la gomina para el pelo la hay de hombre o mujer !!!!, si al final es todo la misma mierda pero con precios muy distintos!!!. Yo siempre compro lo mas barato de lo que necesite, independientemente de si es para "hombre" o para "mujer".
#33 Las cuchillas mas baratas las de doble filo de toda la vida, 10€ o menos 100 hojas y cualquier hoja te va a durar mas que el cabezal de una mach3
#23 despues de leer tu comentario surgen pensamientos.
1,37% del PIB sobre 1,42 B de € 4.100 millones en impuestos se me hace muy poco, debería ser más.
El fútbol profesional es un negocio, un negocio privado, y dentro de ese negocio, el futbol profesional femenino es parte de ese negocio privado que es un proyecto de producto a futuro que va dirigido a un publico potencial enorme como lo es el del masculino.
Repito en un negocio en el que el los que menos dinero mueven son los clubes (los cuales tambien son entidades privadas) y los que cortan la pana son los sponsores, marcas de ropa deportiva, tenedores de derechos de imagen, big media y todo tipo de inversores, las opiniones de is qui ni mi guistin lis mijiris jiguindi il fitbil, son irreelevantes no, lo siguiente, aquí prima el mercado y el futbol femenino tiene mercado entre espectadores hombres y mujeres como lo tiene el masculino. Es el mercado, a estos machistoides pijines hay que decirles que ya que les mola el capitalismo que tomen dos tazas.
No hay debate más allá de que a un machistoide le joda que exista. Y eso es lo que le pasa al pavo de esta noticia. Este tipo de torcuats y sus opiniones sobre el efutbol femenino, son tan relevantes como las opiniones que puedan tener sobre la música moderna y demás... no te gusta? pues no la veas no la oigas..
cc #12
#28 No entiendo la copia. Me quejaba de que hay tendencia a que los productos de mujeres sean más caros. Como las cuchillas Gilet
https://www.sernac.cl/portal/604/w3-article-56135.html
#31 iba a otro comentario, ya no puedo editar.
da igual.
#12 Los producto de belleza masculinos son mucho mas caros para los hombres que para las mujeres.
Compara lo que cuesta cualquier producto para el cuidado del cabello y lo que cuesta cualquier producto para el cuidado de la barba, si es que lo encuentras en un supermercado pequeño.
#6 Es que cobrar, cobran según su caché, no por su género. Otra cosa es que algunas de ellas ganen más porque tienen más contratos publicitarios de todo tipo de productos. Ni siquiera 'las top model' cobran lo mismo.
No entiendo como llevan a estos payasos a la tele a que suelten sus burradas, dia tras dia tras dia .... Y les rien las gracias.
periodista del panfleto "el debate"
#1 porque está donde debe, en la telebasura.
"la basura conecta con la basura" Jesus Quintero dixit.
#1 No contento con opinar sobre la desigualdad salarial el "periodista" aconsejó sobre la idoneidad de jugar la final con un sistema que de más juego a los pivots y aprovechar el tiro de tres puntos el próximo domingo instantes antes de ser evacuado a un centro de salud mental.
#1 pues por eso precisamente los llevan, para soltar burradas día tras
día. Saben de sobra a quién llevan y para qué.
#1 Bueno, es que precisamente les llevan para eso, para reirles sus "gracias", y así al mismo tiempo normalizarlas entre su audiencia.
#1 Antonio Naranjo es periodista, o algo parecido, del libelo "El Debate". Es un vomitivo.
#1 Te parecerá un payaso, pero lo que ha dicho es completamente cierto.
Llenan los estadios? Cuantas camisetas venden? Cuantos cromos venden?
El futbol es un negocio y el que vende mas gana mas, por eso el presupuesto del Barça o del Madrid cuesta compararlos con el del Cadiz, Getafe........ Y todos juegan a futbol en primera division.
#1 ¿Cual es la burrada? Hoy en día los ingresos que genera un mundial de futbol femenino están a años luz del mundial de futbol absoluto.
Te pongo una noticia para ilustrar el tema.
La FIFA suplica dinero a anunciantes para que mantengan en pie el Mundial femenino
https://www.eldebate.com/deportes/futbol/20221224/suplica-fifa-anunciantes-meter-dinero-mantener-pie-mundial-femenino_81308.html
#1 desconozco lo que ha dicho este señor. No me interesa realmente, pero he visto el titular y hay una realidad al respecto:
Es decir, en relación al dinero que producen, en porcentaje cobran más que los hombres. Por el tono de tu mensaje, el ad-hominem y la cantidad de argumentos que das, supongo que la realidad no te gusta.
#2 No simplifiques. Por mi afición al fútbol, por mí, los futbolistas tendrían que pagar por usar el estadio. Pero esa no es la realidad. La realidad es que los futbolistas mueven millones, ojo, en cuestión de imagen, no es por jugar en sí y, la verdad es que a veces da un poco igual que jueguen o no, o que tenga más suerte que pericia, es imagen lo que se vende. Imagen y espectáculo. Ambas cosas generan miles de millones en publicidad, que es de donde sale el dinero. Pervertido o no pervertido, si una persona genera miles de millones en publicidad, lo lógico es que se lleve un buen pellizco porque si no, no querrá generarlos. Y esto va a ser así, sea quien sea el individuo. Porque si eres tú, y generas miles de millones y te dan el salario mínimo por generarlos, incluso aunque sigas opinando lo que opinas, les mandas a la mierda.
¿Qué es lo que pasa con el futbol femenino? que sólo genera millones. He puesto un enlace en #72 que explica muy bien lo que pasa.
Pues tiene razón. Sí el fútbol masculino mueve más dinero es normal que cobren más que las futbolistas. Y yéndonos a otro mercado. Las modelos al mover mucho más dinero su mercado, cobran más que los modelos b que su mercado no tanto. Y así en profesiones que el salario viene dado por el dinero que genera la competición o la venta de derechos de imagen. Otro ejemplo no cobran lo mismo los pilotos de e fórmula que los políticos de f1 debido a que las competiciones generan distintos beneficios
#21 claro que va a tener una buena audiencia, de eso no tengo dudas, es una final de la copa del mundo y eso merece la pena.
Ahora preguntante si en el proximo partido Madrid CFF vs FC Barcelona de liga cuanta gente iria al campo pagando 100 euros por la entrada mas barata. Esa es la realidad del futbol femenino a dia de hoy.
#41 estás afirmando que el fútbol no produce nada. El fútbol es un servicio, si dices que no produce nada es que considerarás que los servicios son improductivos.
El fútbol, como toda actividad económica ofrece algo, si la gente está dispuesta a entregar dibero a cambio de lo que ofrecen, están produciendo algo, en el caso del fútbol entretenimiento, igual que el cine, el teatro o un cantante.
Otra opción es que solo consideres producto a un bien tangible.
Este payaso que va de liberal en realidad es un chupotero de subvenciones públicas en Alcalá de Henares.
El futbol masculino y el femenino son deportes diferentes, el error es compararlos. Es como discutir si Nadal debe ganar más que Fernando Alonso
#24 Pues producen un producto de entretenimiento que hay que pagar para ver, contenidos diarios para cientos de medios de comunicación, venta de camisetas y merchandising, turismo nacional e internacional...
#24 ¿Estás diciendo que el 70% del PIB español y de buena parte de los países no existe porque las actividades que lo geberan no "produce nada"?
#36 no, eso lo estás diciendo tu.
la gente cobra lo que produce. Cuando ellas produzcan lo mismo que los futbolistas de Primera División, cobrarán lo mismo. Es una regla del mercado, no es porque sean mujeres, es porque no venden".
Puede ser correcto , de hecho : Naranjo debería cobrar en sacos de mierda
#4 Este saco de mierda se va a comer sus palabras cuando vea la audiencia de la final del domingo.
#21 Luego comparas la audiencia del domingo, con un Barça-Madrid, la final de la Champions o la final del Mundial.
#4 Y producir, producir....
El espectáculo no es economía.productiva. solo produce entretenimiento
Es un servicio
¿Hay estadísticas de los espectadores? Me gustaría ver cuántos y quién ve estos y otros deportes, sean masculinos o femeninos, de primera o de segunda, según varios factores como la edad, el sexo, el nivel de estudios, el nivel económico, etc. Y después los mismos criterios también referente a quién compra productos relacionados con estos deportes o directamente los abonados a los clubs.
Imaginad por un momento que al fútbol masculino no se le hubiesen asignado recursos, cobertura mediática, etc y se le hubiera dado al fútbol femenino o cualquier otro deporte femenino ¿que dominaría ahora?
#3 Probablemente el masculino.
El resto de selecciones tendrían que haber hecho lo mismo para q tuviera algún efecto. Y aún así seguiriamos viendo un mundo deportivo predominantemente masculino. Tú quieres ver a la persona más rápida del mundo, sin saber lo q tiene entre las piernas
#10 y por eso se deberían dejar de mierdas de liga de fútbol femenina y que se puedan fichar en la liga "normal", que en primera y segunda hay mucho matao.
#58 No sé en fútbol pero probablemente no haya ninguna norma que prohiba la participación de mujeres en el "fútbol masculino". Para muchos deportes es simplemente la categoría absoluta.
#10 La verdad es que el argumento de #_3 es bastante estúpido. No voy a negar que cuando dotas de recursos a un equipo de lo que sea, ese lo que sea, mejora (si se gestionan bien los recursos). La cuestión es que los mejores jugadores del mundo han salido de entornos humildes, siendo ya los mejores. ¿Puede ser que se hubieran dedicado a otra cosa si no moviera tanto dinero y pasión el fútbol? Puede ser, claro, y también puede ser que no.
Pero la cuestión es que, en principio, en las selecciones nacionales femeninas están las mejores de cada país y a la vista está que no ofrecen el mismo espectáculo. Sin embargo las tenistas profesionales ofrecen un espectáculo que la gente quiere ver, sin que medie el activismo mediático para que la gente se interese.
#3 Imagina por un momento que a la petanca se le hubieran asignado los recursos, cobertura mediática, etc que se le están dando ahora al fútbol femenino. José Gómez podría vivir hoy de la petanca.
#17 Efectivamente
#3 El masculino.
La potencia física del hombre es mayor que la de la mujer y esto afecta para bien a velocidad, explosividad, regates...
#3 Imagina un mundo en el que la mayor parte de los muertos en guerras fueran mujeres, la mayoría de suicidios fueran mujeres, la mayoría de las personas sin hogar fueran mujeres, la mayor parte de las personas encarceladas fueran mujeres, 9 de cada 10 personas muertas en el trabajo fueran mujeres, en los naufragios se salvase "a los hombres y niños primero", el fracaso escolar y el alcoholismo afectaran principalmente a mujeres, las mujeres vivieran de media entre 4 y 10 menos años de vida que los hombres...
¿Cómo llamarías a ese sistema?
#30 matriarcado, esta claro
#30 fallido
#3 ¿Crees que el futbol siempre ha movido las cifras que mueve ahora? No hace falta irse tan lejos, mira los 80... Nada que ver, no es algo histórico lo de los sueldos multimillonarios, es bastante nuevo (ganaban bien, pero no las barbaridades actuales)
Realmente esta mierda empezó con Figo.
#30 Siguiendo los cánones actuales... ¿Matriarcado?
#3 Es un pez que se muerde la cola. El fútbol masculino mueve mas pasta, por lo que se le da mas atención y recursos y así mueve más pasta y se le da mas atención y recursos, por lo que ...
¿ Ahora quieres cambiar esa inercia con dos tardes ?
Dale tiempo y si el fútbol femenino acaba gustando y calando acabarà generando más pasta y se le dará mas atención y recursos, etc.
#3 Me imagino que te refieres al futbol absoluto, nadie le ha dado nada, ha generado los recursos por si mismo, al igual que hará el futbol femenino poco a poco.
Hay otros deportes, como el tenis, se suele pagar lo mismo, ya que generan los mismos ingresos.
#66 ¿que nadie le ha dado nada? pero si se ha creado una industria a su alrededor.
#68 Pues claro, porque genera riqueza! No por apoyar el futbol. Derechos de televisión, entradas, camisetas, publicidad, es puro negocio.
¿Por que el Madrid o el Barsa pueden gastarse las millonadas que se gastan y mi Betis no puede?
#69 Hubiera sido el mismo negocio de haber elegido los inversores otro deporte.
Es el poder de los medios.
El fútbol femenino es otro deporte. Físicamente a una diferencia abismal del masculino.
Y los futbolistas top ganan mucho porque generan mucho.
Cuando generen tanto como ellos, ganarán eso mismo.
Ahora mismo ganan lo que ganan a rebufo de lo que genera el fútbol masculino.
No estoy en nada de acuerdo con este señor, pero creo que es un tema que nos puede hacer reflexionar sobre la sociedad capitalista y competitiva en la que vivimos en la que las cosas tienden a valer lo que diga el merdado.
Ejemplos de la perversión hay montones, se me ocurre lo que se paga por un masaje o un sicólogo y lo que se paga por una clase particular de un músico profesional o un ajedrecista.
#2 Si. Oferta y demanda. Es así de simple.
#43 falso, existen monopolios que desvirtuan el mercado, por no hablar de los carteles, etc etc.
#48 ¿ Monopolios que buscan ... ?
A) Hacer una voltereta con las orejas.
B) Impulsar una supuesta agenda misógina porque patata.
C) Ganar dinero.
D) Yo solo sé que son reptilianos.
Tic, tac ...
#48 Desvirtúan el mercado alterando la oferta y la demanda.
Pero todo está basado en la.oferta y la demanda
Dejando un lado lo que ya habéis dicho todos . Me hace gracia que use la palabra "producir". No, señor ,los futbolistas no producen nada.
#18 Bueno, uno podría argumentar que producen beneficios.
#22 Diría que también entretenimiento que es por lo que la gente paga para verlos y a mayores venta de prendas deportivas o derechos de televisión.
#18 Hombre, a ver...
La industria del fútbol profesional genera 185.000 empleos, 4.100 M€ en impuestos y una facturación equivalente al 1,37% del PIB en España
https://newsletter.laliga.es/futbol-global/la-industria-del-futbol-profesional-genera-185-000-empleos-4-100-me-en-impuestos-y-una-facturacion-equivalente-al-137-del-pib-en-espana-1
#23 si, y el youtuber X tb factura no sé cuántos miles de leuros . Pero no produce una puta mierda
#24 Miguel Angel tampoco produjo una mierda. Ni Cervantes, ni Shakespeare, ni...
#18 ofrecen un servicio que la gente compra y por tanto sí producen.
#18 generan beneficio y eso es algo indiscutible, y ya si los tops no evaden impuestos pues eso que ganamos todos.
#18 Que lo que produzcan no te parezca util, no significa que no produzcan.
Cuando alguien va a ver un partido, hay todo un entramado desde la construcción del Estadio a su mantenimiento que da trabajo a mucha gente.
Es que este programa tiene tela.... entre el naranjo y el abogado enamorado de las corridas de toros... Da puto asco...
Cambia producir por "cuánto está dispuesto a pagar el aficionado".
En 3 semanas empieza la Liga F. ¿Cuánta gente contratará Dazn porque quiere verla?
De mí, hace mucho que no ven un duro ni sus colegas masculinos.
entiendo bien cómo funciona el sistema y no por ello estoy de acuerdo en los valores que van asociados a él.
Y cuánto produce Antonio Naranjo? Por comparar y tal.