Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Cuanta gilipollas...
Espero que nunca tenga la necesidad de que la salve un bombero y no llegue a tiempo porque ... era mucho esfuerzo y debe haber doble rasero.
Espero que nunca tenga la necesidad de que la salve un bombero y no llegue a tiempo porque ... era mucho esfuerzo y debe haber doble rasero.
#43:
#17 Eso es en realidad lo que muchas piden. Quieren que haya paridad en los consejos de administración (hoy decían que también en las películas seleccionadas en Cannes, es decir que no importe la calidad de la película si no lo que quien la ha dirigido tenga entre las piernas), pero no piden que haya igualdad en los trabajadores que reparten hormigón a 40 grados en agosto, o en los mineros, o en los pescadores, o en los recogedores de basura. Ahí da igual si no hay paridad.
#11:
Yo digo que tendrían que hacerlo más difícil para los negros, que está demostrado que corren más que los blancos.
#124:
#46 pues llámame machirulo, pero yo prefiero que los bomberos que quizá me tengan que salva la vida algún día sean escogidos de entre lo mejor de lo mejor, no entre lo satisfactorio para cumplir cuotas.
De igual forma lo digo en cualquier puesto, en medicina por mi experiencia hay más mujeres, prefiero que mi médico de cabecera sea el mejor de los que hay, a que me pongan con alguien que ha aprobado y que está ahí por quitarle la plaza a uno mejor para cumplir cuotas.
Que lo de que te atienda un médico mediocre y casi le cueste la vida a un familiar ya lo he vivido.
De igual forma lo digo en cualquier puesto, en medicina por mi experiencia hay más mujeres, prefiero que mi médico de cabecera sea el mejor de los que hay, a que me pongan con alguien que ha aprobado y que está ahí por quitarle la plaza a uno mejor para cumplir cuotas.
Que lo de que te atienda un médico mediocre y casi le cueste la vida a un familiar ya lo he vivido.
#253:
#88 Las pruebas a bomberos no las pasan ni la mayoría de atletas por una sencilla razón. Tienen que ser super hombres.
Si empiezan a contratar a mierdecillas que a duras penas llegan vamos a tener problemas.
Claro que mide la resistencia. Espera a un incendio que tenga esta muchacha que subir hasta un décimo piso con un equipo que pesa 15kg y tener que cargar a peso a un civil.
O sólo la mandamos a apagar fuegos chiquititos y cargar con gatitos.
Si no supera las pruebas que se dedique a otra cosa. La administracion pública np está para realizar los delitios del personal, si no para prestar servicio al ciudadano.
Si empiezan a contratar a mierdecillas que a duras penas llegan vamos a tener problemas.
Claro que mide la resistencia. Espera a un incendio que tenga esta muchacha que subir hasta un décimo piso con un equipo que pesa 15kg y tener que cargar a peso a un civil.
O sólo la mandamos a apagar fuegos chiquititos y cargar con gatitos.
Si no supera las pruebas que se dedique a otra cosa. La administracion pública np está para realizar los delitios del personal, si no para prestar servicio al ciudadano.
#7:
Este es el problema con hacer concesiones por motivos ideológicos.
Pones dos marcas una para los hombres otra para las mujeres.
Que eres mujer y no consigues pasar la prueba, dices que la marca está mal puesta. Ponerte rojo protestando , cambiar la marca y volver a repetir.
Así es como se está destrozando la educación. Que se enseña menos y de peor calidad, bajamos el baremo y todos contentos. Bueno. casi todos.
Pones dos marcas una para los hombres otra para las mujeres.
Que eres mujer y no consigues pasar la prueba, dices que la marca está mal puesta. Ponerte rojo protestando , cambiar la marca y volver a repetir.
Así es como se está destrozando la educación. Que se enseña menos y de peor calidad, bajamos el baremo y todos contentos. Bueno. casi todos.
#5:
Me imaginaba el motivo solo con leer el titular. La discriminación es que las normas son las mismas para todos. Y todas.
Comentarios
Creer que una mujer no puede hacer eso me parece sexista y machista.
Y por cierto, yo no hago lo que piden ni de coña.
Cuanta gilipollas...
Espero que nunca tenga la necesidad de que la salve un bombero y no llegue a tiempo porque ... era mucho esfuerzo y debe haber doble rasero.
Es tan discriminatorio que quiero que me descriminen más aún.
Pues ya es raro. Normalmente en las pruebas a las mujeres se pide menos marca que a los hombres.
Me imaginaba el motivo solo con leer el titular. La discriminación es que las normas son las mismas para todos. Y todas.
Claro q si chata. Ya sabemos q los incendios también los crea el hetero patriarcado y deben crearse fuegos para hombres y para mujeres según marca la normativa inclusiva de genero.
Se merece una manifestación de los poderes fácticos.
Este es el problema con hacer concesiones por motivos ideológicos.
Pones dos marcas una para los hombres otra para las mujeres.
Que eres mujer y no consigues pasar la prueba, dices que la marca está mal puesta. Ponerte rojo protestando , cambiar la marca y volver a repetir.
Así es como se está destrozando la educación. Que se enseña menos y de peor calidad, bajamos el baremo y todos contentos. Bueno. casi todos.
Quiero parir. Y no me llaméis Loreta.
Me discriminan porque me aplican los mismos criterios que al resto
#4 Si lees la noticia sí que hay ya una discriminación, lo que pasa es que según ella, es demasiado poca.
Yo digo que tendrían que hacerlo más difícil para los negros, que está demostrado que corren más que los blancos.
#5 también hay puestos para todos, y para todas.
No creo que quién conduce el coche de bomberos necesite la misma preparación física que quién se adentra en el incendio.
Pero ya sé que eso es mucho pensar. Demasiado. Lo siento. I'm so zorry. Que puta soy.
#6 la pastilla también hay que tomarla en verano. No es un excusa.
#6 se merece una manifestación de los poderes fálicos
#8 que es lo mismo que currar de bombero.
Yo si quieres te preño, pero no sé si va a funcionar.
#12 Si no estoy confundido, el conductor del camión también participa en las extinciones de incendios o lo que toque. En cualquier caso, si hay puestos que no requieran tanta preparación física, tendrían que cambiarlo tanto para hombres como para mujeres. Es lo que yo entiendo por igualdad.
#12 Eso, los hombres a jugarse la vida y las mujeres a conducir.
Voto también para que en las obras los hombres solo puedan ser peones y las mujeres mínimo aparejador.
/ ronic
#5 si hubieras leído la noticia sabrías que hay doble rasero. Se queja de que insuficientemente "adaptado"
#1 es que a lo peor era una "gordobesa"
#17 esa es tu decuccion de mi comentario? Quién te ha educado? Snoopy?
#13 y para hacer un pareado te recuerdo tomarla por la boca o por el ano
Si, la chica está fatal de la cabeza, pobre mujer
#16 hay puestos para todos. Para ellos, y para ellas. Menos drama.
#18 No pude haber doble rasero si las normas son iguales para todos.
#11 y son más pollones. Te lo juro.
#20 Carlitos.
#15 Por pedir, podemos pedir la luna, pero ella es una casta Diva inmisericorde. Querer ser una cosa que no está a nuestro alcance es un acto volitivo sin más, no una fuente de derechos.
#22 Que accedan ellos y ellas con los mismos requisitos y no habrá ningún drama.
#9 No te asustes es "lo normal" hoy en día.
La realidad no importa, solo importa "su realidad". Como si eso existiese.
#11 Y las negras? A esas entonces las dejamos con más exigencias que a las blancas por su mayor capacidad?
#25 se nota.
#27 Y esto lo dices como macho alfa. Habría que ver que dirías con chochete y tetas.
#16 Igualdad dice el heteropatriarca faxa opresor pollaherida...
#31 ¿Me llamas macho alfa por pedir igualdad? Lo que me faltaba.
#33 Te lo llamo por ser incapaz de entender que la fisionomía biológica de una hembra es bastante diferente a la de un macho y que, por lo tanto, pedir igualdad de condiciones ante unas pruebas físicas es bastante absurdo. Que las pidas en las pruebas intelectuales, de aptitud y psicológicas me parecería perfecto.
Eres un ser humano y no te entiendes ni como especie.
#32 Peor sería ser un heteropatriarco faxo opresoro pollaherido.
#29 Las negras no sé, me explota la cabeza de pensarlo.
#24 Joder, no me lo recuerdes. Tuve una novia que tras ponerme los cuernos con un africano todo era holgura.
#35 #32 Os olvidáis de los señoros. Eso sí que es chungo.
#34 Mi fisonomía, y la de muchos hombres, también es diferente de la de los bomberos y no pudo unas pruebas específicas para mí.
#36 haberte apuntado al trío. Yo se lo digo a mi chico: nene, si me vas a poner los cuernos traételo a casa y déjame disfrutar a mi también.
#38 Con deporte y ejercicio sí. Salvo que seas un tapón.
#22 Eso es machismo.
#39 Jjajaja si me hubiese invitado... pos from lost to the river!
#17 Eso es en realidad lo que muchas piden. Quieren que haya paridad en los consejos de administración (hoy decían que también en las películas seleccionadas en Cannes, es decir que no importe la calidad de la película si no lo que quien la ha dirigido tenga entre las piernas), pero no piden que haya igualdad en los trabajadores que reparten hormigón a 40 grados en agosto, o en los mineros, o en los pescadores, o en los recogedores de basura. Ahí da igual si no hay paridad.
#41 misoginamia oriental, no te jode.
#40 Lo que natura non da, el gimnasio non presta.
#34 Hay que pedir unos mínimos necesarios para el puesto, sin importar las limitaciones biológicas. A partir de ahí, si se quiere favorecer que mujeres (que cumplan esos mínimos NECESARIOS) puedan ocupar esos puestos, se puede establecer una DISCRIMINACIÓN positiva estableciendo mínimos mayores para los hombres.
Eso sería lo adecuado. El pedir mínimos por debajo de lo necesario para el puesto es de imbéciles.
#38 Efectivamente. Los hombres y las mujeres tienen diferencias biológicas claras. Pero es que los hombres entre sí también las tienen.
#46 Con los mínimos estoy de acuerdo. Con el resto que comentas también.
Modo Gila On:
¿ Es el 112, sí, me manda ud. camión de bomberos, pero que sea de bomberos, que las bomberas corren menos ?
#12 También si un compañero o compañera sufre una intoxicación, el conductor tiene que estar preparado para ayudar en el rescate o apoyar en la extinción y los demás bomberos aunque no conduzcan el camión, tienen que saber el funcionamiento de la bomba de agua y los dispositivos de extinción que se encuentran en el vehículo.
Cuando tengan que venir a rescatarme y sacarme de un 8 piso espero que venga el camión de bomberos y no la camiona de bomberas.
Para ciertas cosas como bomberos el varemo es el mismo para todo el mundo y el que lo pase bien
#50 una mujer no puede apoyar en la extinción de un incendio porque su talla de altura no llegue a la talla de un hombre?, qué pasa, que las mangueras se sujetan a 2 metros de altura?
Mira, básicamente, cuanta más gente esté dispuesta a salvarnos la vida, mejor.
#12 mido 1,60 y no llegó al mínimo, espero que bajen a los hombres la media de altura ya que es discriminatorio para los que somos bajitos
#34 ¿ Tambien hay que pedir que e modifiquen las puebas para los discapacitados de forma que ellos tambie puedan ser bomberos ?
Hay trabajos que requieren una serie de requisitos, y las pruebas estan para eso, para saber si los candidatos tienen o no la capacidad para desempeñar el trabajo.
#53 Has ido a la escuela de jovencillo? Supongo que no, sino sabrías que el tamaño medio de una hembra de humano es más pequeño que el de un macho (ojo, te cuento también que no pasa lo mismo en todas las especies). Tu eres bajo por genética y mala suerte, no por ser un hombre.
#1 Creer que un ser de luz (entendiéndose como ser de luz a cualquier """"""minoría"""""" que se queja por algo) no tiene razón sí que es machista.
PD. Yo no lo hago ni en coche.
#5 No son las mismas normas para todes, tod11s y tod#€s. Es que el doble rasero es poco doble.
#31 Si tuviera chocho y peras estaría magreándose 23 horas y media al día (como haríamos cualquiera). Habría que ponerle suero en vena para que no muriese (y bien agarrado con cinta americana).
#54 ¿ Tambien hay que pedir que e modifiquen las puebas para los discapacitados de forma que ellos tambie puedan ser bomberos ?
Si eso que otro te conteste a semejante estupidez. Me ahorro los esfuerzos para comentarios maduros.
Pues nada. La misma marca para todos y ya no se discrimina a nadie.
Pues que se dedique a otra cosa. Que hacerte bombero es para salvar vidas.
#57 sin argumentos que rapido se llega al insulto.
por fisionomía y fisiología está también demostrado que las mujeres y los hombres realizamos de forma diferente el razonamiento lógico, cambiamos tambien entonces las pruebas psicotecnicas y las baremamos por género en lugar de por capacidad?
#60
1) Argumentar lo que has dicho sería bastante ridículo.
2) Insulto y desprecio el comentario, no a ti (lee bien, anda). Y sí, tú comentario es bastante ridículo y absurdo. Para nada maduro y sensato. Chico, lo siento, es mi opinión. Yo también soy ridículo muchas veces, no pasa nada. Es mejor no aparentar ser perfecto y asumir que a veces patinamos (yo bastante).
#33 Es que... quiere "su" igualdad no la igualdad. Ya sabes...
Quiero que existan carreras de medicina e ingenierías para personas con diversidad funcional mental con un nivel de dificultad inferior para que puedan acceder a los títulos.
#52 se ve que no tienes ni puta idea de la fuerza que tiene una manguera de bomberos a presión. Se necesita estar muy fuerte para que no te zarandee. Pero claro si quien la sujeta es una mujer pues que le bajen la presión. Luego que el agua llegue... Ya tal.
Hay que tener poca verguenza para defender tu postura tengas que recurrir a unas olimpiadas.
Lo mismo ganar una medalla de oro que salvarle a alguien la vida.
#9 Si ni siquiera le aplican los mismos. Ya tiene una marca menor por ser mujer, pero le parece insuficiente...
#65 Los bomberos solo sujetan mangueras, no hacen más cosas. Ok. La extinción de un incendio y rescate de las personas en peligro se basa exclusivamente en sujetar una manguera.
Pista: a veces los bomberos actúan en inundaciones. Denotarás que ahí la manguera es de succión, no de presión.
Pista 2: a veces los bomberos intervienen en el rescate de personas atrapadas en ascendientes de tráfico.
Pista 3: a veces rescatan gatitos en árboles
#55 que sepamos ser mujer también es por causa genética.
#40 Existe otra variable que se llama constitución física por la cual yo nunca podría ni plantearme ser bombero.
Pero parece que el único requisito que pedís algunos es tener chichi en vez de pito. Qué lástima de sociedad...
Yo quiero que pongan menos requisitos para los gordos, que necesitan realizar más esfuerzo.
Y para los bajitos, que sus zancadas son más cortas.
Y para los cojos.
Y para los que van en silla de ruedas.
Y más para los negros, que por lo general corren más.
A mí que me tachen de lo que sea, pero si mi vida (o la de seres queridos) está en peligro, QUIERO que me ayude el profesional mejor cualificado, me da igual sea hombre, mujer o transgénero de lo que sea. Si esta mujer no llega a lo que es la excelencia en ese trabajo, que se busque otro.
Ya sólo faltaba que haya gente que pueda morir por tener que hacer listas cremallera en todos sitios.
#58 Ahí las dao.
#55 o sea, que se cambia de seco legalmente y ya está en condiciones de optar a la plaza. Ok.
#12 Como hombre también quiero el derecho a poder acceder a esos puestos, exijo menos exigencias para mí, los genitales no deben determinar la división del trabajo, ¡abajo el sexismo y la segregación de profesiones por sexos y estereotipos sobre las capacidades físicas de cada uno!
¿Esto es menéame o forocoches? ¿El cuñadismo ya se ha comido al razocinio por estos lares?
#55 Hacía mucho que no leía un argumento tan malo. Enhorabuena.
La gilipollez no viene de la pava esta que solo quiere aprovecharse de una moda para obtener ventaja en una oposición.la gilipollez viene de los putos periodistas (si se pueden llamar así) que nos inundan con noticias de mierda como esta "porque venden" sin pensar que están echando gasolina al fuego.
#12 Os recuerdo que el coche de bomberos habría que aparcarlo, ojo.
Y menciono a #16 solo para que no se pierda este chiste
#57 Simplemente te está dando "de beber" de tu "vaso de lógica". Y ahora perece que no te gusta.
#57 Una estupidez a la que eres incapaz de responder porque tu inteligencia no te lo permite.
#46 Lo que dices efectivamente sería la solución en plan salomónico. No obstante, el factor arbitrario no lo quita nadie, ya que en el fondo estos baremos no son más que una forma de seleccionar los mejores aspirantes y no hay una velocidad ni fuerza objetiva que tenga que alcanzar cualquier persona para ser un buen bombero, o al menos no se me ocurre una forma objetiva de establecerla.
#22 abogas por reserva de plazas en función del género?
#69 De verdad? NO! 😱 😱 😱 😱 😱 😱
#40 los bajitos no tenemos derecho a ser bomberos?
DISCRIMINACION ! ! ! ! !
Otra gilipollada más del buenismo político que nos inunda. Lo que importa de los bomberos es que te salven la vida y no el sexo. Por todo ello estoy en total desacuerdo con el recurso de esta señora.
#85 haber elegido otros padres cari
#2 Si te hubieras leido la noticia, sabrias que la prueba en cuestion pretende medir la RESISTENCIA en carrera , no la velocidad.
Yo tambien espero que a nadie de tu familia le pase algo porque por ejemplo un techo se hundió bajo el peso de la musculatura de un bombero con rabo.
(los tiempos) "exigen un esfuerzo mayor que al hombre para obtener el tiempo fijado" y “es imposible de alcanzar por la mujer"...
aunque sí son alcanzables por el fuego que, como todo el mundo sabe, es masculino.
#79 Qué va, si los dejan a uno o dos metros del bordillo. Para eso sí están preparadas.
Aun no estamos lo suficientemente discriminados.
#34 Si necesitamos personas con cierta condición física, la necesitamos y punto. Y si no es necesaria tanta potencia física, se baja el listón para todos. Lo que no puede ser es que ante los mismos resultados físicos, una mujer sea apta para desempeñar ese trabajo y un hombre no lo sea.
#34 Esas pruebas son para salvar vidas, no para darle gusto a nadie.
#7 No te has leido la noticia, no mientas
#81 La inteligencia suficiente como para no perder el tiempo con ese comentario tan infantil
. Es un level 26 en inteligencia. Ya llegarás.
#16
Mujer conduciendo un camión?
#80 la lógica puede ser inteligente o absurda. En este caso la considero absurda. Muy absurda. Solo le ha faltado decir que las personas con parálisis también tendrían que ser bomberos.
Una cosa es hablar seriamente un tema con datos más o menos consistentes y la otra soltar estupideces que hasta un niño te diría: pero que dises flipao¿?
#53 cambiate administrativamente el género y opta a las plazas de bombera (torera)
#69 ya está el típico machista misógino pollaherida señoro, con la ciencia opresora...
#68 quieres que pongamos 3 bomberos para incendios, dos para rescatar gatos, 1 para abrir puertas? es absurdo, se ponen 6 que puedan hacer todo, y si alguno se pone enfermo, te quedan 5.