Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Todas las entrevistas que le hacen a cualquier miembro de Podemos no son tal, simplemente son ataques descarados para intentar desprestigiarlos incluso mintiendo descaradamente.
No se que intereses pueden tener, pero es de verguenza el nivel barriobajero y falto de etica de estos " entrevistadores ".
Creo que Podemos se merece el mismo respeto ( por no decir mas ) que el resto de partidos.
No se que intereses pueden tener, pero es de verguenza el nivel barriobajero y falto de etica de estos " entrevistadores ".
Creo que Podemos se merece el mismo respeto ( por no decir mas ) que el resto de partidos.
#2:
Urdaci 2.0
Preparaos para el gobierno PPSOE para el 3.0
Preparaos para el gobierno PPSOE para el 3.0
#36:
¿Os acordáis de cuando presentaba La Noche en 24h Vicente Vallés? Pues como del día a la noche.
Ojo, que a Alfonso Rojo y a unos y unas cuantos/as impresentables les pagan con dinero público por “analizar” la actualidad.
Ojo, que a Alfonso Rojo y a unos y unas cuantos/as impresentables les pagan con dinero público por “analizar” la actualidad.
#4:
Algunos parece que están descubriendo ahora la parcialidad de los informativos del PP, pero se sorprenderían si vieran que han hecho más entrevistas antes y con el mismo sesgo. A Rubalcaba le preguntaron algo parecido al respecto de la operación Faisán.
#101:
#12 #16 Si con la entrevista hubiera hundido a Iglesias no le pasaría nada, ni siquiera se mencionaría, excepto para darle un premio o algo.
Pero como al tratar de hundir a Iglesias, sucedió lo de siempre, que en vez de hundirlo, sube como la espuma, ahora es el chivo expiatorio de una estructura periodística casi completamente corrompida. ¿Es que no hay más culpables (o responsables) en posiciones más arriba?
Pero como al tratar de hundir a Iglesias, sucedió lo de siempre, que en vez de hundirlo, sube como la espuma, ahora es el chivo expiatorio de una estructura periodística casi completamente corrompida. ¿Es que no hay más culpables (o responsables) en posiciones más arriba?
#8:
No lo echaran, de todas maneras si lo expulsan siempre encontrará acomodo en las tertulias de 13TV y en la mañana de COPE con Ángel Expósito.
#7:
A la puta calle con el niñato rechulón
#15:
Es que llamar periodismo a lo que hizo ese individuo es ser muy generoso. Pataleo, manipulación, intento de linchamiento.. esas cosas ya se parecen más a lo que hizo el tipo.
#98:
#3 Te voy a decir una cosa y no te la digo ahora como crítica personal, ni crítica al PSOE. Podemos cuestiona al régimen del 78 y los pactos constitucionales mientras que el PP y el PSOE, principales artífices de los mismos junto con la UCD, no y siguen en ellos.
Tienen por tanto mucho más en común el PP y el PSOE que Podemos y sería normal que ambos trataran de salvar ese pacto asumiendo el sacrificio partidista que ello tendría. Aún así el PSOE puede pensar que si vende bien el pacto y la situación del pais remonta y mejora en cuatro años y consiguen vender una imagen de cambios en relación a la corrupción y demás, pueden salvar la situación y decirles a la gente, hemos hecho esto porque no queda más remedio y aquí están los buenos resultados. Lo contrario sería Venezuela y bla.bla,bla.
Dar el apoyo a un gobierno de Podemos significaría ya que si sale bien lo capitaliza Podemos y si sale mal Podemos arrastra al PSOE en su hundimiento.
Y por cierto, el PSOE tiene una relación privilegiada con las grandes empresas, donde tienen en sus consejos a socialistas, y estas ya marcan el camino a seguir claramente.
Tienen por tanto mucho más en común el PP y el PSOE que Podemos y sería normal que ambos trataran de salvar ese pacto asumiendo el sacrificio partidista que ello tendría. Aún así el PSOE puede pensar que si vende bien el pacto y la situación del pais remonta y mejora en cuatro años y consiguen vender una imagen de cambios en relación a la corrupción y demás, pueden salvar la situación y decirles a la gente, hemos hecho esto porque no queda más remedio y aquí están los buenos resultados. Lo contrario sería Venezuela y bla.bla,bla.
Dar el apoyo a un gobierno de Podemos significaría ya que si sale bien lo capitaliza Podemos y si sale mal Podemos arrastra al PSOE en su hundimiento.
Y por cierto, el PSOE tiene una relación privilegiada con las grandes empresas, donde tienen en sus consejos a socialistas, y estas ya marcan el camino a seguir claramente.
#62:
Ayer vi el programa por rtve.es, me encanta la "paliza" que Pablo iglesias le metió a todos, enhorabuena Pablo, pero de verdad.
#31:
#21 Evidentemente el PSOE no va a decir antes de las elecciones que va a gobernar con PP... seria su Rigor Mortis
Pasaria de 25%-20% que les dan las encuestas actualmente a 2%-5%
El pacto PP-PSOE es un secreto a voces, ahora mismo ninguno de los 3 partidos gobernaria sin la ayuda alguno de los otros 2
Pasaria de 25%-20% que les dan las encuestas actualmente a 2%-5%
El pacto PP-PSOE es un secreto a voces, ahora mismo ninguno de los 3 partidos gobernaria sin la ayuda alguno de los otros 2
#13:
estupido de mierda manejando un medio publico que pagamos todos.
Comentarios
Enhorabuena, campeón.
¡¡¡Enhorabuena Sergio!!!
Todas las entrevistas que le hacen a cualquier miembro de Podemos no son tal, simplemente son ataques descarados para intentar desprestigiarlos incluso mintiendo descaradamente.
No se que intereses pueden tener, pero es de verguenza el nivel barriobajero y falto de etica de estos " entrevistadores ".
Creo que Podemos se merece el mismo respeto ( por no decir mas ) que el resto de partidos.
Urdaci 2.0
Preparaos para el gobierno PPSOE para el 3.0
¿Os acordáis de cuando presentaba La Noche en 24h Vicente Vallés? Pues como del día a la noche.
Ojo, que a Alfonso Rojo y a unos y unas cuantos/as impresentables les pagan con dinero público por “analizar” la actualidad.
Algunos parece que están descubriendo ahora la parcialidad de los informativos del PP, pero se sorprenderían si vieran que han hecho más entrevistas antes y con el mismo sesgo. A Rubalcaba le preguntaron algo parecido al respecto de la operación Faisán.
A la puta calle con el niñato rechulón
No lo echaran, de todas maneras si lo expulsan siempre encontrará acomodo en las tertulias de 13TV y en la mañana de COPE con Ángel Expósito.
estupido de mierda manejando un medio publico que pagamos todos.
Es que llamar periodismo a lo que hizo ese individuo es ser muy generoso. Pataleo, manipulación, intento de linchamiento.. esas cosas ya se parecen más a lo que hizo el tipo.
#32 Yo creo que mantener la compostura ante tales situaciones le honra.
Sergio lo entiendo, sé fuerte.
Ayer vi el programa por rtve.es, me encanta la "paliza" que Pablo iglesias le metió a todos, enhorabuena Pablo, pero de verdad.
#21 Evidentemente el PSOE no va a decir antes de las elecciones que va a gobernar con PP... seria su Rigor Mortis
Pasaria de 25%-20% que les dan las encuestas actualmente a 2%-5%
El pacto PP-PSOE es un secreto a voces, ahora mismo ninguno de los 3 partidos gobernaria sin la ayuda alguno de los otros 2
#3 pp-podemos?
, en serio ves posible ese pacto?, antes ves un pp-bildu. Los de podemos pueden ser muchas cosas pero tontos no son.
#20 porque independientemente de si te llamas "partido popular", "partido socialista obrero español", "partido nacionalista vasco" o partido de los marcianos que nos van a abducir todos los nombres empiezan por P de Partido??
#12 #16 Si con la entrevista hubiera hundido a Iglesias no le pasaría nada, ni siquiera se mencionaría, excepto para darle un premio o algo.
Pero como al tratar de hundir a Iglesias, sucedió lo de siempre, que en vez de hundirlo, sube como la espuma, ahora es el chivo expiatorio de una estructura periodística casi completamente corrompida. ¿Es que no hay más culpables (o responsables) en posiciones más arriba?
¿Solo por qué le diese la enhorabuena por la excarcelación de presos de ETA, se le lanzaran todos al cuello y ninguneara a sus compañeros menospreciando su trabajo insinuando que solo estaba allí por el?
Poco me parece... Si fuesen trabajadores de 13TV o Telemadrid, implosionarían
Este tipejo debe ir fuera pero ya. Estará de enhorabuena.... indecente entrevista y actitud.
#3 cállate puto troll
es un cerdo asqueroso , en un pais democratico un responsable de la cadena sacaria a ese sinverguenza a patadas en directo , pero tristemente vivimos en dictadura.
#3 Seguro PPSOE.
#12 Podemos es un partido político que tiene la suerte de no tener que invertir ni un duro en campañas publicitarias ya que su mejor publicidad ya se la da el PP y sus secuaces con sus barrabasadas diarias.
¿Por qué todos los partidos políticos empiezan por la letra "P"?: Partido Popular, PSOE, Podemos, PNV, Bildu, IU...
#16 Hombre sus intereses están a la vista. Si gobernara otro partido colocarían en el puesto a otros. De hecho muchos ya eran opinadores en tiempos de Aznar, Zapatero los echó para colocar a los suyos, y ahora muchos han regresado "casualmente". Cada partido tiene sus redes clientelares también para colocarlos en la tele.
Me cuesta creer que alguien con apenas 37 llegue a director de un canal de informativos público puramente por su carrera profesional. No es que tenga mal curriculum, pero el país está lleno de profesionales de la comunicación con bastante más lumbre y trayectoria.
Sobre el comentario, la verdad que yo es la primera vez que le veo una salida de tono así. No se si es el síndrome Ana Pastor, que ahora todos quieren hacer entrevistas dando caña y Sergio quiso ser aún más bruto y se le fue la oya. Aunque, después de ver la entrevista, creo que se fue calentando ante las acusaciones de Pablo sobre la dirección de TVE y tuvo una salida de tono impropia de un profesional.
La verdad que a mi me sorprendió esa inquina personal hacia pablo iglesias. Tengo claro que cualquiera que tenga un cargo importante en TVE debe pernecer al partido corrupto, pero siempre había pensado que era de lo más normalito y decente que había en la cadena... hasta el otro día había llevado los debates casi sin dar opiniones personales. Sobre TVE, los que recordáis la era Aznar supongo que no os habréis olvidado de este engendro (y no, no es Urdaci, este era aún peor si eso es posible)
http://www.periodistadigital.com/imagenes/2011/12/02/davila-gato.jpg
Hacía un programa donde las burradas como esta que ha soltado Sergio se decían en cada frase.
#54 Te equivocas, las TV regionales públicas deberían existir, y bien gestionadas son muy útiles al ciudadano. La Casta ha prostituido éstas TV y las ha usado en su propio beneficio para, una vez expoliadas, vender a la gente que son un despilfarro , después de habérselo llevado crudo todos sus directivos y amiguitos.
#40 Me guardo el link de tu comentario, para recordartelo
UGT
#11 Esa la envié yo y es diferente, son declaraciones del secretario general de UGT en RTVE, Miguel Ángel Curieses, que definió la conversación como "un desencuentro ideológico" y aseguraba que "esto no puede ocurrir en una televisión pública".
Y la que envía #0 es una declaración de Alejandro Caballero, presidente del Consejo de Informativos de TVE, que califica de "inadmisible" la actitud del periodista. Y añaden que UGT exige la apertura de un expediente disciplinario por su comportamiento.
#3 Te voy a decir una cosa y no te la digo ahora como crítica personal, ni crítica al PSOE. Podemos cuestiona al régimen del 78 y los pactos constitucionales mientras que el PP y el PSOE, principales artífices de los mismos junto con la UCD, no y siguen en ellos.
Tienen por tanto mucho más en común el PP y el PSOE que Podemos y sería normal que ambos trataran de salvar ese pacto asumiendo el sacrificio partidista que ello tendría. Aún así el PSOE puede pensar que si vende bien el pacto y la situación del pais remonta y mejora en cuatro años y consiguen vender una imagen de cambios en relación a la corrupción y demás, pueden salvar la situación y decirles a la gente, hemos hecho esto porque no queda más remedio y aquí están los buenos resultados. Lo contrario sería Venezuela y bla.bla,bla.
Dar el apoyo a un gobierno de Podemos significaría ya que si sale bien lo capitaliza Podemos y si sale mal Podemos arrastra al PSOE en su hundimiento.
Y por cierto, el PSOE tiene una relación privilegiada con las grandes empresas, donde tienen en sus consejos a socialistas, y estas ya marcan el camino a seguir claramente.
Es inadmisible lo que hizo y de muy baja catadura moral.
Esto va a traer coleta.
#57 Poder se puede, lo que sucede es que es incongruente cobrar dinero público para dar lecciones de liberalismo desde una tv pública. ¿Se puede? por supuesto. ¿Es creíble? en absoluto, y más cuando sobran alternativas, puede participar en el sistema desde una tv privada sin ningún problema, ¿A qué entonces estar en una pública que quiere que se cierre? no tiene sentido. Del mismo modo, un republicano no puede meterse a vivir en la casa real y esperar que se le tome en serio.
Si solo hubiera una televisión y fuera precisamente la pública, entonces sí, pero es que no se da el caso ahora mismo.
#32 Tu de politica no entiendes...
#4 Pero es que la diferencia es notable, Rubalcaba fue miembro de un gobierno terrorista que asesinaba a gente inocente mediante el terrorismo de Estado y que nunca han condenado mas bien han estado dando apoyo a los encarcelados terroristas del PSOE. Con este antecedente yo al Rubalcaba le puedo preguntar si Felipon era Mr.X el quien era, Mr.Z?
La gracia es que el muy inútil del presentador, justo antes de la pregunta de marras, Iglesias le dice algo así como: "creo que esta noche os he respondido a todos de forma bastante clara" y el presentador le dice: "Sí, eso por supuesto, ahora solo nos falta que nos des un titular para salir mañana en los medios". Lo irónico es que justo después el titular lo diera el idiota del presentador.
¡Qué manera de tirarse por el precipicio Sergi Martí! Ha ido tensando la cuerda esperando que Pablo Iglesias cometiera un error y saliera de sus casillas, la perla dando la enhorabuena a Pablo Iglesias por la excarcelación de terroristas ha sido de lo más ruin. Pero la contestación de Pablo Iglesias ha sido muy adecuada y ecuánime, ha hecho una demostración de sensatez y serenidad.
#36
A mí me gustaba también mucho Xabier Fortes. Que además ahora es uno de los cabecillas de los trabajadores de TVE, y además corresponsal en Galicia, si no recuerdo mal.
#2 Tal vez, pero el gobierno de Zapatero se meó en el gobierno actual en ese aspecto.
El Austin Powers de TVE lleva sin dar la cara desde el viernes...
pues aparte de la pregunta mierder, la entrevista estuvo genial, y podemos ha ganado votos con ella fijo. Iglesias dejó las cosas claras.
¿Pedirá o se esta planteando pedir?
#45 Claro, la culpa es del mensajero y de los rojos . Y TM se expolia con tertulianos afines y empresas privadas , para después una vez arruinada y expoliada se cierra y se vende a un amiguete por 1€.
#31 Bueno, alguno podrá pensar muy fuerte, muy fuerte, que todos los del psoe son gilipollas y están deseando su suicidio para darle una alegría a él. Pero no creo que los de psoe sean tan gilipollas e ignorantes en sociología política como desean algunos comentaristas de Menéame. Por eso no van a hacer pactos ni antes ni después con pp, es demasiado evidente y lo niegan todos los días, a todas horas, todos los de la ejecutiva. Una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez. Los deseos más húmedos de los enemigos de los socialdemócratas acerca del futuro de ese partido, no tienen por qué coincidir con las decisiones soberanas que tomen los dirigentes de ese partido. Comprendo que le puedo estar dando un disgusto a alguien, pero qué le vamos a hacer.
Los buitres se empeñan en ir por un terreno en el que Pablo Iglesias se los termina comiendo. Por mí que sigan así. Cuantos más Alfonsos Rojos y presentadores de esta calaña, mejor para Podemos.
Esto acerca a Sergio Martin a ser jefe de comunicacion del PP
#72 A mí lo que me parece curioso es que participe activamente en un envío que ha votado irrelevante .
#34 De hecho le ha venido de perlas esta entrevista. Pablo Iglesias 5-0 Sergio Martín
#55 no te entiendo por dpnde vas. Mi ejemplo es claro, existe el derecho, como contribuyente y como ciudadano, a participar del sistema para cambiarlo. Lo del profesor Rallo fue censura ugtista y una bajada de pamtalones del gobierno.
Eso se le llama un zas en toda la boca jaja
#36 Era un gran informativo y una buena mesa de debate. Queda muy lejano en el tiempo. Que nadie se espere ceses, Sergio Martín es solo un mandao. Ël también puede decir eso de "es que es mi trabajo".
#54 Las televisiones públicas y otro tipo de entes públicos existen en otros países. Si en España se llega a un nivel de manipulación vomitivo, generalmente en televisiones controladas por el PP, indica la bajísima calidad democrática de este país.
Si un país no es capaz de tener una TV pública más o menos independiente como si fué la TV de ZP, respaldada con audiencia y con premios internacionales de sus informativos y no puede además tener organismos no politizados, lo mejor es cerrar el chiringuito e instalar la anarquía.
Piensa un poco, si no son capaces de hacer esto bien, como cojones van llevar un país de manera decente.
La prueba es que tenemos un país destrozado, somos líderes mundiales en paro, se han cargado las cajas en apenas 20 años cuando tenían un siglo de antigüedad.
La solución no es eliminarlo o privatizarlo. Es precisamente lo que quieren, así controlamos el medio y colocamos a quien nos salga del ...
En la de Castilla la Mancha, están haciendo lo mismo que en C9, crean un agencia de noticias paralela y van colocando a todos los amigos ahí, esto si pueden lo van a hacer en RTVE.
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2311811/order/4">#4# En el caso Faisán el gobierno del psoe estuvo metido hasta las trancas,y que pidieran explicaciones a Rubalcaba era lo mas lógico. Pablo Iglesias y podemos nada tienen que ver con eta y sus acciones. A ver si dejamos de chuparnos el dedo.
Lo que me hizo gracia son el análisis" que dio José Hervás. Dice que llamó a dos de las grandes instituciones que suelen hacer este tipo de estudios en España, vamos en cálculo del coste de las medidas económicas de Podemos(sin nombrarlas. Deben ser organizaciones secretas) y dice que le respondieron que cifras imposibles de cuantificar, para
posteriormente dar esas cifras. Digo yo, que si esas instituciones tan importantes le han hecho el estidio para el porque, lo normal es que esas instituciones publiquen un estudio y no que saquen la calculadora porque se lo dice José Hervás. Me da a mi que José Hervás se inventó el cálculo. A pesar de todo, lo gracioso es que los numeros cuadraban según los cálculos de ingresos de Podemos.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/entrevista-pablo-iglesias-secretario-general-podemos-noche-24h/2892474/ a partir de minuto 21
#100 Batieron record con Iglesias pero un 3% sigue siendo una puta mierda. Es cierto que mucha gente ni lo vimos porque no nos enteramos que era ese día la entrevista y si a eso le sumamos lo del Viernes y el puente...
También es una pena que una entrevista tan redonda la haya visto tan poca gente...Espero que llegue a más gente gracias a las redes sociales o Youtube.
#113 Y Extremadura, no sé por qué os olvidáis tanto de Extremedura porque es el único acuerdo que ha habido estos últimos años (y continúa)
el BIENnn del final con boca pequeña no tiene precio: "dios a ver como cojones limpio esta mierda que acabo de comerme sin parecer retrasado".
#75 sí, te justifico mi voto, que debiera ser el de cansina: tantos envíos sobre el mismo tema me parece una exageración, y no es por ocultar la sinvergonzonería de las TVs públicas. Además no quiero dar pábulo a un órgano de comisariado politico.
#71 Está bien, abandono. Veo que estás más interesado en poner en mi boca cosas que no he dicho que en razonar, así que no veo necesidad de seguir. Ya sabes que no digo eso, pero te da igual. A mi no me sirve de nada continuar con este juego.
#19 UGT lleva denunciando la parcialidad informativa de TVE mucho tiempo, no sé de qué os extraña
No es solo este programa, hay un programa en radio nacional creo que se llama 24 horas, a eso de las 22 de la noche en el que unos sinverguenzas cavernarios se ríen de la audiencia y se quedan tan pachos como el tipejo de Sergio Martín.
#116 Sí lo dijeron: "Auditoría ciudadana de la deuda pública y privada para delimitar qué partes de éstas pueden ser consideradas ilegítimas para tomar medidas contra los responsables y declarar su impago" http://podemos.info/programa/
Más bien, manipula/tergiversa/miente quien niega esto que está al alcance de un clic.
#98 Bueno, en el proceso constituyente del 78 no contó sólo con los partidos que dices, también estuvo el PCE, donde entonces estaba Anguita, por ejemplo, y donde militaron la mayor parte de los que hoy forman la dirección de Podemos. Y eso no quiere decir que hubiera sido factible en todos estos años un acuerdo de gobierno PCE/PP (salvo lo de Extremadura, claro). Por otra parte, respecto a la Constitución de 1978 hay tres posturas claramente marcadas: inmovilismo (PP), reforma (PSOE, una parte de IU) y ruptura (CiU, ERC, Podemos, una parte de IU)
Y, cualquier acuerdo al respecto de cualquier cambio o ruptura no podrá hacerse con dos de tres. No tiene sentido hablar de acuerdos entre dos de esos tres poniendo una reforma/ruptura de la Constitución como explicación.
#96 Me parece muy bien que los propagandistas de Podemos usen la basura de la derecha mediática contra sus odiados socialdemócratas. En eso coinciden mucho, sí. Al fin y al cabo hablamos del partido al que se ha sumado Ynestrillas.
#125 lo entiendo perfectamente, por eso te remarco en negro que, en el programa del Antiguo Podemos, la finalidad de la auditoría es "declarar su impago". Me parece muy significativo que los de Podemos piensen que los que tenemos elementales dudas sobre algunas de sus propuestas o prácticas, es que somos seres inferiores intelectualmente. Da igual que no se lo crean ni ellos, como ha pasado con los cambios brutales que ha tenido ese programa en el Nuevo Podemos.
#130 pues no estamos de acuerdo porque te falta información. La frase de Antiguo Podemos """y declarar su impago" desaparece en el programa de Nuevo Podemos. Puede que algunos fanáticos no vean diferencia entre decir "no vamos a pagar" y decir "vamos a intentar reestrcuturar de acuerdo con los bancos y el FMI". Las personas normales (incluido Pablo Iglesias) sí vemos esa diferecnia.
#132 Me estás dando la razón. El documento que enlazas, donde se dice que la finalidad de la auditoría es "declarar su impago" es de mayo de 2014. Unos meses después han dadouna rueda de presna para presentar un nuevo programa económico que dice: "“La única salida posible a este auténtico círculo vicioso es la reestructuración lo más ordenada posible de la deuda europea y de la española. Y la cuestión, por tanto, no es si se desea o no llevarla a cabo sino en qué condiciones se va a dar porque es materialmente inevitable que antes o después se lleve a cabo, salvo que se quiera provocar una convulsión de consecuencias inimaginables en todo el continente.”
http://www.gaceta.es/sites/default/files/programa_economico_de_podemos.pdf
#133 lo que yo no pensé es que ese mismo medio de comunicación tardaría tan poco en tener que publicar el (obvio) desmentido
http://www.elmundo.es/espana/2014/12/08/5485956ae2704efe4b8b4571.html
Ojala lo sancionen, es un autentico sin verguenza , hay muchos mas, como inda del periodico el mundo, preguntando siempre igual que si eta , venezuela, y cuba, son repugnantes pues saben lo que hacen ; desinformar y crear dudas. Iglesias le respondio perfecto .
#48 No, no... no entiendes. Para acabar con la casta, no hay que esperar al mesias. Lo que hay que hacer es acabar con sus anacrónicos instrumentos de control y propaganda... como son las tvs publicas. Ya somos mayores de edad.
#53 Segun tú, un republicano no debe aparecer por las Cortes, puesto que somos monarquia parlamentaria.
#50 sólo te recordaba que en la televisión española hay siempre dos mafias: el gobierno de turno y el sindicato UGT de rtve
#74 Lo será para ti, lo que yo he visto es que has tirado por tu camino prefijado y no te has salido de él ni un milímetro. Y no hace falta que sientas nada, a veces las cosas van así. Estaremos de acuerdo en no estar de acuerdo y ya está.
#85 El fanboyismo patente deja de ser sano cuando Pabléame se llena de fanboys de Podemos. En ese caso la risa se empieza a cambiar por la vergüenza ajena e incluso por la preocupación de la salud mental de algunos.
cese ???? seguro que lo ascienden !!!!
esas preguntas fueron "aconsejadas"
Que se joda!!
#33 Se llamaba "El tercer grado", ¿no? O ese era el que tenía Isabel San Sebastián...
Del programa de Dávila recuerdo haber medio mirado una entrevista al que sería el "jefe" de los masones en España, con la idea de desmitificar y dar a conocer a esta sociedad.
Le preguntaba por algún tipo de ceremonia o similar, y el entrevistado le comentaba algunas cosas, pero no todas, ya que eran secretas, y entonces Dávila insistía, contratriado, que porqué no las decía, y el otro, que eran secrtos que no podían revelase fuera de la logia.
Al poco, Dávila casi (o sin casi) le insinuó... bueno, igual la memoria me traiciona y fui yo el que lo interpretó así, pero la cosa iba por si mataban a alguien, si bebían sangre...
Leyendo los comentarios me parece que el Sergio Martín este, vió en la entrevista a Pablo una oportunidad de que la gente empiece a ver su mierda de programa. (o sea una oportunidad de trepar) y desde luego ha conseguido notoriedad. Como diría Warhol y el rey, sus 15 minutos de gloria.
Como tienen miedo de hacerle campaña a Pablo y viendo que ana Pastor le sacó un poco los colores (según dicen en la razón), pues quizás pensaron: Hostias, en TVE1 no, pero... ¿y si le sacamos en un canal de esos de mierda que tenemos en la TDT para que se callen los rojos y de paso lo promocionamos?
Por cierto, es curioso que Pablo empezó yendo a la TV para conseguir reconocimiento y ahora los programas le invitan a él para conseguir reconocimiento.
A mi me cae bien
¿no será mejor lo "malo" conocido que lo "bueno" por conocer?
para ser un canal nacional y un programa subvencionado por los que votaron al pp y los que no. El presentador no tiene la pinta de ser neutro.
¡O los meneantes son los únicos que han visto la entrevista en 24h o la audiencia real habrá sido mucho mayor que el 3% que le dan los audímetros!
Fue la gota que colmó el vaso de una cadena exageradamente manipulada desde que el PP le echó nuevamente las zarpas.
Ay señor. Caña solo se da a los pperos.
No entiendo la actitud de Pablo de quedarse sentando .. ¡¡¡¡¡tiooooooooo sal del estudio o escupelé si hace falta¡¡¡ , pero no sigas charlando con alguien tan sucio y repugante que recibe ordenes de superiores para joderte.
No creo que Pablo Iglesias celebre con entusiamo que un periodista pierda su trabajo por "un mal día".
#65 es tu pensar .. para mi es una estupidez rotunda .. estas consintiendo que un imbecil te llamé criminal ..eso son palabras mayores que no tienes que permitir nunca , cuando son ellos quienes tienen a medio pais enterrado en cunetas y a otro medio desahuciado .
#40 Ya, ahora vas y miras en Google, ¿ves el .es? signfica que estás en España.
Aquí, la política está podrida y como has visto los políticos de nuestro país (lamentablemente Catalunya no es independiente todavía) no tienen ética.
En las elecciones, PP y PSOE pactaran para no estar 4 años o más sin poder robar.
Probablemente a este tío lo destituya el mismo que le dictaba las preguntas por el pinganillo. Es todo muy sucio.
El Consejo de Informativos de TVE está planteándose
#92 ¿Y crees que le salió bien a PASOK esa aventura? ¿y crees que con esa experiencia conocida es inteligente pensar que lo van a repetir?
#49 Me parece bien que cada uno tenga la opinión que quiera, pero sin manipular/tergiversar/mentir.
No han dicho que no van a pagar la deuda, sino que harían una auditoría de la dicha deuda. Que a lo mejor a ti te parece lo mismo, pero no lo es.
#82 bueno, sacar a Cataluña o La Tuerka de la ecuación de robos en España, me parece fanatismo partidista, la verdad. La mierda ha llegado en mayor o menor medida a todos. Como en Italia, o en Francia.
#118 Sí lo dijeron: "Auditoría ciudadana de la deuda pública y privada para delimitar qué partes de éstas pueden ser consideradas ilegítimas para tomar medidas contra los responsables y declarar su impago" podemos.info/programa/
No sé si tienes falta de comprensión lectora o lo haces queriendo.
Ahí no dice que no vayan a hacer impago de la deuda. Dicen que van a auditar la deuda, y no pagar lo que sea ilegítimo (como es lógico, y si es que encuentran algo que lo sea).
Te lo pongo en negrita para ver si lo entiendes mejor.
#126 No soy de Podemos, aunque simpatice con muchas de sus propuestas.
La finalidad de la auditoría es ver qué se tiene y qué no se tiene que pagar. Esto ya lo he dicho antes, pero si quieres lo repito las veces que hagan falta. No sé de dónde sacas que es "declarar su impago".
Evidentemente, si hay alguna deuda impropia se deberá dejar de pagar, pero eso es de básica.
Por otro lado, me gustaría sinceramente que dijeras qué cambios brutales ha tenido su programa. Puede que tengas razón, pero si pudieras dar algo más de información...
Gracias.
#128 Veo que estamos entonces de acuerdo: el Antiguo Podemos pedía explícitamente no pagar una parte de la deuda, la que fuera considerada unilateralmente como "ilegítima". Después de hablar con dos economistas, el Nuevo Podemos ya no pide dejar de pagar nada sino reestructurar en un plan conjunto con FMI y acreedores. Vamos, lo que hizo la derecha en Grecia y que les ha dado un progreso económico envidiable y tal.
#129 Pues va a ser que no estamos de acuerdo.
Lo que yo entiendo, he leído y escuchado antes y ahora es que quieren hacer la auditoría y:
- No pagar lo que sea ilegítimo.
- Reestructurar la deuda "legítima".
No hay ningún cambio ahí.
Y lo de unilateralmente, pues creo que es de cajón. Si actualmente se está pagando una deuda ilegítima, es porque hay un acreeedor que cree al Estado deudor y la reclama (y dicho Estado lo acepta y la paga). ¿De qué manera se va a poder considerar ilegítima por las dos partes? ¿El supuesto acreedor va a decir "ah, tienes razón, no hace falta que sigas pagando"? Hombre.
Sigo esperando a que me digas qué cambios brutales ha tenido su programa, más allá de esta discusión del pago o no de deuda. Como digo, te lo agradecería, porque me gusta saber cómo son los partidos a los que puedo votar.
#131 http://podemos.info/wordpress/wp-content/uploads/2014/05/Programa-Podemos.pdf
Copio y pego:
"Auditoría ciudadana de la deuda pública y privada para delimitar qué partes
de éstas pueden ser consideradas ilegítimas para tomar medidas contra los
responsables y declarar su impago". Apartado 1.2.
Sacada de su web: http://podemos.info/programa/
Aclarado ya este tema, insisto en pedirte por favor qué cambios brutales ha tenido su programa.
#40 #49 NO pense que lo uitlizaria tan pronto jejejeje
http://www.elmundo.es/espana/2014/12/08/54849dee268e3e7f5a8b4579.html
#34 para nadaaaaaaaaaa .. lo que le hubiese honrado es salir del estudio ... Nada como una humillación a RTVE en su primera entrevista y en directo , que sepan todos que medios de mierda publicos tenemossssss .
La finalidad no es guardar la compostura , la finalidad es no dejarte humillar una y otra vez por la misma gentuza .. veriamos como a partir de entonces los cerdos tertulianos del regimen dejarian de usar Eta como propaganda politica .
#16 opino exactamente como tu, y eso que no termino de sentirme a gusto con Podemos
Pues yo creo que no deberían. La entrevista dio asco, pero prefiero que un periodista tenga libertad para preguntar a miedo al despido. Ahora suena bien, pero si hicieran lo mismo por intentar darle caña al presi y cagarla no nos gustaria
Ya verás como lo cambian por Curry Valenzuela y os jodéis todos.