Portada
mis comunidades
otras secciones
#134:
Hace unas semanas salisteis a poner a pan pedir a la chica de 30 años de esta noticia. Luego callasteis cuando salió a la luz que el jeta del padre de había desentendido de su hija desde los 14, que la madre había muerto siendo muy joven (17?) y aun así no la ayudó en nada, y no habia decidido ir a los tribunales hasta que se había visto en la calle...
Un tribunal obliga a un padre a abonar la pensión de alimentos a su hija de 30 años
Aqui estáis juzgando de nuevo. Hablando de jurisprudencia como #31 sin saber siquiera lo que significa, que eso en España casi no existe, y obviando que el padre podría conseguir que un tribunal condenase a su hija a lo mismo si las circunstancias lo aconsejasen. Porque la ley, aunque #55 la ignore, obliga a hacerse cargo de parientes de primer grado si no tienen con qué valerse, padres o hijos, o hermanos da igual, si puedes hacerlo. Para ello obviamente #65 esa chica ha tenido que demostrar una grave necesidad, voluntad de trabajar y hechos que demuestren tal cosa. Y no puede haber nada que haya hecho el hijo/quien pida la ayuda en contra del aspirante a pagador.
Resulta que España tiene un 54% de paro juvenil, no sé si lo sabíais algunos como #108. Y familias con situaciones muy complejas que vosotros no conocéis y un juez sí. Y #110 con una norma tan restrictiva para esto como la que se aplica, si hay sentencia esa hija tiene necesidad real, las ha pasado muy putas para llegar aquí, y ese tío puede permitirse pagar y se ha comportado con ella como nadie civilizado lo haría con un miembro de su familia. O no habría sentencia
Un tribunal obliga a un padre a abonar la pensión de alimentos a su hija de 30 años
Aqui estáis juzgando de nuevo. Hablando de jurisprudencia como #31 sin saber siquiera lo que significa, que eso en España casi no existe, y obviando que el padre podría conseguir que un tribunal condenase a su hija a lo mismo si las circunstancias lo aconsejasen. Porque la ley, aunque #55 la ignore, obliga a hacerse cargo de parientes de primer grado si no tienen con qué valerse, padres o hijos, o hermanos da igual, si puedes hacerlo. Para ello obviamente #65 esa chica ha tenido que demostrar una grave necesidad, voluntad de trabajar y hechos que demuestren tal cosa. Y no puede haber nada que haya hecho el hijo/quien pida la ayuda en contra del aspirante a pagador.
Resulta que España tiene un 54% de paro juvenil, no sé si lo sabíais algunos como #108. Y familias con situaciones muy complejas que vosotros no conocéis y un juez sí. Y #110 con una norma tan restrictiva para esto como la que se aplica, si hay sentencia esa hija tiene necesidad real, las ha pasado muy putas para llegar aquí, y ese tío puede permitirse pagar y se ha comportado con ella como nadie civilizado lo haría con un miembro de su familia. O no habría sentencia
#21:
Aquí una con 29 años que está estudiando. Pues mirad, igual el juez ha visto razones que no aparecen en una noticia de veinte líneas para concederle la pensión a la chavala. Si no tiene un medio de vida y el juez ha comprobado que no ha terminado los estudios por nada imputable (puede estar perfectamente doctorándose o haciendo otra carrera por el paro juvenil que también a mí me afecta), debe pasarle la pensión. Es muy triste que tengas que llegar con tu padre a los tribunales porque no quiere apoyarte, la verdad. A mí me parece bastante deprimente esa situación y me alegro de que mis padres me apoyen hasta que consiga un trabajo decentillo para pagarme las cosas y si puedo, re-independizarme.
#5:
29 tacos sin terminar la carrera, y el padre le tiene que pagar las bragas.
#10:
Según el artículo, se debe pagar la pensión:
mientras es menor de edad, y aun después cuando no haya terminado su formación por causas que no le sean imputables.
No haber terminado una carrera con 29 años, me parece que un poco culpa suya sí es...
mientras es menor de edad, y aun después cuando no haya terminado su formación por causas que no le sean imputables.
No haber terminado una carrera con 29 años, me parece que un poco culpa suya sí es...
#30:
#10 Hay mucha gente con estudios de doctorado, o que han empezado la carrera tarde, o bien la han interrumpido durante un tiempo por cualquier tipo de motivo y retomado a posteriori, etc. etc. etc.
No juzguemos si no queremos ser juzgados. Es lo único sensato que dice la Biblia aparte de promocionar el matar a tu hijo primogénito prueba de fe hacia Dios.
No juzguemos si no queremos ser juzgados. Es lo único sensato que dice la Biblia aparte de promocionar el matar a tu hijo primogénito prueba de fe hacia Dios.
#169:
#149 un juzgado ordinario jamás sienta jurisprudencia en España. Así que es obvio que hablas son saber.
#154 ¿y si tuvieras una minusvalía, no pudieras trabajar y te dejasen sin ayuda a la dependencia? ¿pedir en la calle antes que exigir lo que te corresponde? No sabes cuales son las circunstancias, y el juez Sí. Sólo pido que no vayáis de listos.
#156 esos datos son del otro caso, el del enlace. En este podría ser cualquier cosa por el estilo
#154 ¿y si tuvieras una minusvalía, no pudieras trabajar y te dejasen sin ayuda a la dependencia? ¿pedir en la calle antes que exigir lo que te corresponde? No sabes cuales son las circunstancias, y el juez Sí. Sólo pido que no vayáis de listos.
#156 esos datos son del otro caso, el del enlace. En este podría ser cualquier cosa por el estilo
#20:
¿Alguno conoce las circunstancias de la chica o su versión? ¿O no es necesario para criticar?
Puede que la chica no haya terminado sus estudios por muchas circunstancias y no sólo porque sea una vaga (como se apunta por aquí).
Puede que la chica no haya terminado sus estudios por muchas circunstancias y no sólo porque sea una vaga (como se apunta por aquí).
#190:
#186 Mi postura es que un familiar debe evitar que el otro se vea en una situación de extrema pobreza, y no presumir obligación en el caso de que alguien no busqie trabajo
Pues entonces estás de acuerdo con la ley española, y la jurisprudencia del TS, que además establecen garantías extra, como que no haya causa entre ambos como para desheredar (maltrato, delito, abandono, etc) y que la persona obligada pueda soportar la ayuda sin transtorno.
Pues entonces estás de acuerdo con la ley española, y la jurisprudencia del TS, que además establecen garantías extra, como que no haya causa entre ambos como para desheredar (maltrato, delito, abandono, etc) y que la persona obligada pueda soportar la ayuda sin transtorno.
#33:
#27 Yo no he denunciado a nadie, no se me tiene que caer nada. Mis padres me apoyan y son un amor. No conozco las circunstancias de la chica, pero la ley y un juez le ha dado la razón, no soy quién para entrar en valoraciones morales porque igual meto la pata mucho. Si lo comparo con mi situación, me da pena que un padre retire el apoyo a su hija de manera unilateral. Pero tampoco lo condeno, es una decisión adulta; igual que ella tiene derecho a denunciar, él tiene derecho a recurrir esa sentencia. Lo que ocurre es que tachar a la hija de sinvergüenza o vaga sin conocer el caso me parece aventurado a la par que irrelevante.
#182:
#172 Estás poniendo en duda una sentencia que muy seguramente, porque sino será revocada, trata precisamente de una situación muy extrema. Pajas mentales son las que os montáis algunos poniendo de vaga para arriba a la chica sin saber nada del caso.
#175 Está bien que reconozcas que hablabas sin sentido. Entiende que mucha gente usa esa palabra como tú lo has hecho, y sabiendo que es mentira, que de hecho la jurisprudencia ya está muy sentada en esto y es super-restrictiva para evitar zánganos, resulta letal sugerir lo contrario.
#175 Está bien que reconozcas que hablabas sin sentido. Entiende que mucha gente usa esa palabra como tú lo has hecho, y sabiendo que es mentira, que de hecho la jurisprudencia ya está muy sentada en esto y es super-restrictiva para evitar zánganos, resulta letal sugerir lo contrario.
#176:
#55 Dices "ninguna ley en España debe obligar a una persona a pagar una ayuda a otra mayor de edad."
¿Por que deberia hacerte caso? ¿Eres juez, presidente de algun comite de etica o algo asi?
Dices:
"Aunque su hija se muriera de hambre en la calle, el padre no tiene ninguna obligación legal de pagar 500 euros a una chica de 29 años."
Eso es falso segun las leyes vigentes.
Dices:
Nos hemos vuelto locos con estas leyes de mantener a la madre y a la hija; que trabajen, como hacemos todos.
Eso es falso. No trabajamos todos.
Dices "no concibo que un juez obligue a una persona adulta a pagar dinero a otra persona adulta por lazos sanguíneos."
No hace falta que concibas nada, ni siquiera que pienses. Es suficiente que cumplas la ley y dejes el caso en manos de expertos.
Tu comentario está lleno de falsedades y opiniones. ¿Por que deberia creerte a ti y no al juez? Al juez todavia no le he pillado ninguna falsedad, a ti unas cuantas...¿Intentas manipularnos? ¿Intentas diseminar tu propia ideologia?...por favor, aclaranos cual es tu intencion.
¿Por que deberia hacerte caso? ¿Eres juez, presidente de algun comite de etica o algo asi?
Dices:
"Aunque su hija se muriera de hambre en la calle, el padre no tiene ninguna obligación legal de pagar 500 euros a una chica de 29 años."
Eso es falso segun las leyes vigentes.
Dices:
Nos hemos vuelto locos con estas leyes de mantener a la madre y a la hija; que trabajen, como hacemos todos.
Eso es falso. No trabajamos todos.
Dices "no concibo que un juez obligue a una persona adulta a pagar dinero a otra persona adulta por lazos sanguíneos."
No hace falta que concibas nada, ni siquiera que pienses. Es suficiente que cumplas la ley y dejes el caso en manos de expertos.
Tu comentario está lleno de falsedades y opiniones. ¿Por que deberia creerte a ti y no al juez? Al juez todavia no le he pillado ninguna falsedad, a ti unas cuantas...¿Intentas manipularnos? ¿Intentas diseminar tu propia ideologia?...por favor, aclaranos cual es tu intencion.
#92:
#55 Esto no se da en ningún tipo de relación sanguínea, sólo curiosamente entre padre divorciado que tiene que mantener a...
Estas muy equivocado. Esa obligación existe entre cónyuges, padres e hijos (en ambas direcciones) e incluso entre hermanos, aunque sean mayores de edad. Lee los artículos 142 y ss. Lo que ocurre es que la mayoría de las veces la ayuda se presta voluntariamente sin llegar a los tribunales. Si el padre estuviera necesitado económicamente también podría reclamársela a su hija.
Con una noticia de 20 líneas tampoco podemos saber si el caso de la noticia es muy justo o no.
Estas muy equivocado. Esa obligación existe entre cónyuges, padres e hijos (en ambas direcciones) e incluso entre hermanos, aunque sean mayores de edad. Lee los artículos 142 y ss. Lo que ocurre es que la mayoría de las veces la ayuda se presta voluntariamente sin llegar a los tribunales. Si el padre estuviera necesitado económicamente también podría reclamársela a su hija.
Con una noticia de 20 líneas tampoco podemos saber si el caso de la noticia es muy justo o no.
#2:
Si la chica no se quería prostituir, que queréis que haga? Trabajar?
#31:
A mi si un padre se enrolla y quiere cuidar de su hijo de veintitantos que ha tenido mala suerte, me parece genial y hasta natural, sobre todo porque muchos hijos lo necesitan tal y como está el mundo
Pero que se siente jurisprudencia como si fuese un derecho por ley el que tus padres te mantengan me es escandaloso. Un hijo tiene que aprender que lo que te dan los padres a esas edades no es tu derecho , sino la bondad de tus padres.
A mi esto me ha quedado muy marcado desde mi infancia, mis padres me hicieron ver que no podía aceptar cosas y regalos sin dar nada a cambio, y no me dan dinero desde los 15, ni me han pagado ninguna de las carreras.
Naturalmente si me pasara algo contaría con ellos, pero no es su obligación legal y seguramente me lo darían porque yo he hecho todo el esfuerzo para valerme por mi misma antes.
Pero que se siente jurisprudencia como si fuese un derecho por ley el que tus padres te mantengan me es escandaloso. Un hijo tiene que aprender que lo que te dan los padres a esas edades no es tu derecho , sino la bondad de tus padres.
A mi esto me ha quedado muy marcado desde mi infancia, mis padres me hicieron ver que no podía aceptar cosas y regalos sin dar nada a cambio, y no me dan dinero desde los 15, ni me han pagado ninguna de las carreras.
Naturalmente si me pasara algo contaría con ellos, pero no es su obligación legal y seguramente me lo darían porque yo he hecho todo el esfuerzo para valerme por mi misma antes.
Comentarios
29 tacos sin terminar la carrera, y el padre le tiene que pagar las bragas.
#21 lo triste es que denuncies a tu padre con 29 años para que te dé dinero.
No sé cómo no se le cae la cara de vergüenza.
Aquí una con 29 años que está estudiando. Pues mirad, igual el juez ha visto razones que no aparecen en una noticia de veinte líneas para concederle la pensión a la chavala. Si no tiene un medio de vida y el juez ha comprobado que no ha terminado los estudios por nada imputable (puede estar perfectamente doctorándose o haciendo otra carrera por el paro juvenil que también a mí me afecta), debe pasarle la pensión. Es muy triste que tengas que llegar con tu padre a los tribunales porque no quiere apoyarte, la verdad. A mí me parece bastante deprimente esa situación y me alegro de que mis padres me apoyen hasta que consiga un trabajo decentillo para pagarme las cosas y si puedo, re-independizarme.
Hace unas semanas salisteis a poner a pan pedir a la chica de 30 años de esta noticia. Luego callasteis cuando salió a la luz que el jeta del padre de había desentendido de su hija desde los 14, que la madre había muerto siendo muy joven (17?) y aun así no la ayudó en nada, y no habia decidido ir a los tribunales hasta que se había visto en la calle...
Un tribunal obliga a un padre a abonar la pensión de alimentos a su hija de 30 años
Un tribunal obliga a un padre a abonar la pensión ...
publico.esAqui estáis juzgando de nuevo. Hablando de jurisprudencia como #31 sin saber siquiera lo que significa, que eso en España casi no existe, y obviando que el padre podría conseguir que un tribunal condenase a su hija a lo mismo si las circunstancias lo aconsejasen. Porque la ley, aunque #55 la ignore, obliga a hacerse cargo de parientes de primer grado si no tienen con qué valerse, padres o hijos, o hermanos da igual, si puedes hacerlo. Para ello obviamente #65 esa chica ha tenido que demostrar una grave necesidad, voluntad de trabajar y hechos que demuestren tal cosa. Y no puede haber nada que haya hecho el hijo/quien pida la ayuda en contra del aspirante a pagador.
Resulta que España tiene un 54% de paro juvenil, no sé si lo sabíais algunos como #108. Y familias con situaciones muy complejas que vosotros no conocéis y un juez sí. Y #110 con una norma tan restrictiva para esto como la que se aplica, si hay sentencia esa hija tiene necesidad real, las ha pasado muy putas para llegar aquí, y ese tío puede permitirse pagar y se ha comportado con ella como nadie civilizado lo haría con un miembro de su familia. O no habría sentencia
Según el artículo, se debe pagar la pensión:
mientras es menor de edad, y aun después cuando no haya terminado su formación por causas que no le sean imputables.
No haber terminado una carrera con 29 años, me parece que un poco culpa suya sí es...
#10 Hay mucha gente con estudios de doctorado, o que han empezado la carrera tarde, o bien la han interrumpido durante un tiempo por cualquier tipo de motivo y retomado a posteriori, etc. etc. etc.
No juzguemos si no queremos ser juzgados. Es lo único sensato que dice la Biblia aparte de promocionar el matar a tu hijo primogénito prueba de fe hacia Dios.
# Según el nuevo PIB ambas cosas son trabajar.
Si la chica no se quería prostituir, que queréis que haga? Trabajar?
¿Alguno conoce las circunstancias de la chica o su versión? ¿O no es necesario para criticar?
Puede que la chica no haya terminado sus estudios por muchas circunstancias y no sólo porque sea una vaga (como se apunta por aquí).
#27 Yo no he denunciado a nadie, no se me tiene que caer nada. Mis padres me apoyan y son un amor. No conozco las circunstancias de la chica, pero la ley y un juez le ha dado la razón, no soy quién para entrar en valoraciones morales porque igual meto la pata mucho. Si lo comparo con mi situación, me da pena que un padre retire el apoyo a su hija de manera unilateral. Pero tampoco lo condeno, es una decisión adulta; igual que ella tiene derecho a denunciar, él tiene derecho a recurrir esa sentencia. Lo que ocurre es que tachar a la hija de sinvergüenza o vaga sin conocer el caso me parece aventurado a la par que irrelevante.
A mi si un padre se enrolla y quiere cuidar de su hijo de veintitantos que ha tenido mala suerte, me parece genial y hasta natural, sobre todo porque muchos hijos lo necesitan tal y como está el mundo
Pero que se siente jurisprudencia como si fuese un derecho por ley el que tus padres te mantengan me es escandaloso. Un hijo tiene que aprender que lo que te dan los padres a esas edades no es tu derecho , sino la bondad de tus padres.
A mi esto me ha quedado muy marcado desde mi infancia, mis padres me hicieron ver que no podía aceptar cosas y regalos sin dar nada a cambio, y no me dan dinero desde los 15, ni me han pagado ninguna de las carreras.
Naturalmente si me pasara algo contaría con ellos, pero no es su obligación legal y seguramente me lo darían porque yo he hecho todo el esfuerzo para valerme por mi misma antes.
A tomar por culo! si lo llego a saber hago lo mismo que esta nini, porque... espera... 29-18 sonn... tararararaaaaa 11 putos años en la universidad! de cojones! y no es imputable a ella? venga hombre!!
No llevara la mujer sangrándole lo suficiente ya?
Esto de las pensiones había que mirarlo mucho mejor hombre, que luego te casas, y después de 15 años te das cuenta de que tu mujer, que vive de tí que estas todo el puto día trabajando para que ella viva dptm, y un día te pone los cuernos y encima se lleva la casa y la mitad de tu sueldo, vamos que le toca un sueldo nescafé para toda la vida depués de joderte la tuya.
#149 un juzgado ordinario jamás sienta jurisprudencia en España. Así que es obvio que hablas son saber.
#154 ¿y si tuvieras una minusvalía, no pudieras trabajar y te dejasen sin ayuda a la dependencia? ¿pedir en la calle antes que exigir lo que te corresponde? No sabes cuales son las circunstancias, y el juez Sí. Sólo pido que no vayáis de listos.
#156 esos datos son del otro caso, el del enlace. En este podría ser cualquier cosa por el estilo
#76 ¿Sabes si tiene enfermedad o impedimento físico? Repito, ¿conoces las circunstancias? Porque yo creo que el que las conoce es el juez que ha dictado la sentencia y si lo ha hecho habrá sido en base a algo (porque las sentencias tienen que estar motivadas en base a algo).
#18 Actualmente para un hombre, casarse y tener hijos es un suicidio legal y económico.
#7 Al pilón, al pilón!!!
Casáos y tened hijos decían jajajajaja
Hayquejoerseconla lex, sed lex:
Código civil
TÍTULO VI
De los alimentos entre parientes
Artículo 142
Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica.
Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aún después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable.
[...]
Artículo 143
Están obligados recíprocamente a darse alimentos en toda la extensión que señala el artículo precedente:
1.º Los cónyuges.
2.º Los ascendientes y descendientes.
[...]
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.l1t6.html
#55 Yo no me escudo en nada, la Ley dice lo que dice y punto. A ti te puede parece mal, pero estás juzgando bajo tus sesgos de percepción. De hecho, sí tiene la obligación legal de pasarle dinero a su hija porque un juez -no tú en Menéame- lo ha dictado así. Tampoco sabes si la madre trabaja, dato que añades alegremente de tu cosecha. La pensión de alimentos es tanto para los descendientes como para los descendientes, por cierto. Si el padre en cualquier momento de su vida la necesitara, podría reclamarle a la hija (por vía amistosa o judicial) esa ayuda que ella ahora reclama. Y nadie se ha vuelto loco con ninguna ley. Si ella viviera con el padre, la que tendría que pasar la pensión sería la madre. No hay más. El resto, es tu juicio moral.
#65 ¿Qué he presupuesto yo? El padre se ha negado a apoyarla, económicamente y un juez le ha dicho que tiene que hacerlo. El resto es pura especulación y es mi visión personal del asunto, porque me encuentro en algo parecido pero con una realidad mucho más amable.
#55 Esto no se da en ningún tipo de relación sanguínea, sólo curiosamente entre padre divorciado que tiene que mantener a...
Estas muy equivocado. Esa obligación existe entre cónyuges, padres e hijos (en ambas direcciones) e incluso entre hermanos, aunque sean mayores de edad. Lee los artículos 142 y ss. Lo que ocurre es que la mayoría de las veces la ayuda se presta voluntariamente sin llegar a los tribunales. Si el padre estuviera necesitado económicamente también podría reclamársela a su hija.
Con una noticia de 20 líneas tampoco podemos saber si el caso de la noticia es muy justo o no.
Y encima vive con su madre... Yo la tiro al pozo más cercano.
#30 en España si no entras a la uní con 18, te miran con desprecio
Noticia patrocinada por Durex
#20 Aquí venimos a rajar, como los viejos del parque. Que pareces nuevo, hombre!
#21 Es muy triste que tengas que llegar con tu padre a los tribunales porque no quiere apoyarte economicamente
a mi me parece triste tener que obligar a tu padre a pasarte una pension con 29 años que tiene porque no has terminado los estudios por el motivo que sea y quizas nisiquiera tienes necesidad real para pedir ese dinero (conste que estoy presuponiendo cosas como tu haces).
#57 Algunos aprovechan cualquier noticia para escupir toda la porquería misógina que llevan dentro.
#186 Mi postura es que un familiar debe evitar que el otro se vea en una situación de extrema pobreza, y no presumir obligación en el caso de que alguien no busqie trabajo
Pues entonces estás de acuerdo con la ley española, y la jurisprudencia del TS, que además establecen garantías extra, como que no haya causa entre ambos como para desheredar (maltrato, delito, abandono, etc) y que la persona obligada pueda soportar la ayuda sin transtorno.
habria que ver que ha pasado realmente en vez de tirar la piedra.
Simplemente es el deber de alimentos entre PARIENTES.
Si fuese al revés la hija (con empleo estable) debería pesarle una pensión a su padre (estado de ruina).
Esta va a terminar los estudios cuando la olimpiada caiga en Madrid. Para qué se va a esforzar si el sueldo se lo pasan mientras suspenda.
#21 Si no consigue una pensión de alimentos del padre del que no sabemos su posición económica, la alternativa es pedir una renta de integración social por parte del estado, en cualquier caso no debe de haber ninguna persona en riesgo de exclusión social en un país del primer mundo con unos servicios sociales capaces de monitorizar, aconsejar y dar formación a cualquier persona necesitada. El mayor activo de un país son sus ciudadanos.
#172 Estás poniendo en duda una sentencia que muy seguramente, porque sino será revocada, trata precisamente de una situación muy extrema. Pajas mentales son las que os montáis algunos poniendo de vaga para arriba a la chica sin saber nada del caso.
#175 Está bien que reconozcas que hablabas sin sentido. Entiende que mucha gente usa esa palabra como tú lo has hecho, y sabiendo que es mentira, que de hecho la jurisprudencia ya está muy sentada en esto y es super-restrictiva para evitar zánganos, resulta letal sugerir lo contrario.
#4 Toma, premio al calzador de oro del día.
#103 No pretendo ofenderte, pero no sé porqué me pides cuentas de mi vida. Y no me inflan a negativos porque están para prevenir comportamientos inadecuados, no para penalizar opiniones diferentes a la tuya, siempre que estén expresados con respeto.
#55 Mírate la ley y deja de inventar, anda.
#91
¿sabes cual es la primera excusa para no ir a la huelga? mis hijos tienen que comer.
¿defender tus derechos? mis hijos tienen que comer.
¿para no arriesgarte y buscar otro trabajo mejor? tengo hijos y no me lo puedo permitir.
¿plantar cara a una injusticia laboral o personal? tengo hijos por lo que preocuparme.
etc etc
sera tu caso, pero tener hijos a la mayoria les condiciona bastante y los pilla por los huevos totalmente.
#6 Ah claro, que los que limpian fosas sépticas lo hacen por vocación.
#10 como dice #30 dependerá del caso.
A mi se me ocurre un par de situaciones perfectamente posibles:
a) estudiante de medicina: el promedio para acabarla son 11 años, aun entrando con 18 años ya te plantas con 29, y como se te atraviese alguna ya ve sumando.
b) situación de extrema necesidad y se tiene que poner a trabajar (o cuidar hermanos o persona mayor) con 16 años abandonando completamente los estudios, con 24 la cosa mejora y decide volver a los estudios, con la pérdida de habito de estudio y no porque se toque necesariamente los ovarios se te pueden ir 4-5 e incluso alguno más años perfectamente en una carrera (se te van con gente que tiene hábito, si lo pierdes...) .
Pero eso si tienes una situación acomodada pudiéndose dedicar a los estudios en una carrera "normal"... sí tiene delito.
#24 Eso no es una respuesta. Imagina algo similar con una mujer a la que despiden por estar embarazada; "Ah, no haberte quedado embarazada". Si la ley es incorrecta, hay que modificarla.
Vivir de tus padres hasta que puedas vivir del Estado cuando gane Podemos
#3 para mi la prostitución siempre será o explotación o amor por la pasta, no veo término medio
Minucias, yo lo he visto con uno de 31.
#55 Dices "ninguna ley en España debe obligar a una persona a pagar una ayuda a otra mayor de edad."
¿Por que deberia hacerte caso? ¿Eres juez, presidente de algun comite de etica o algo asi?
Dices:
"Aunque su hija se muriera de hambre en la calle, el padre no tiene ninguna obligación legal de pagar 500 euros a una chica de 29 años."
Eso es falso segun las leyes vigentes.
Dices:
Nos hemos vuelto locos con estas leyes de mantener a la madre y a la hija; que trabajen, como hacemos todos.
Eso es falso. No trabajamos todos.
Dices "no concibo que un juez obligue a una persona adulta a pagar dinero a otra persona adulta por lazos sanguíneos."
No hace falta que concibas nada, ni siquiera que pienses. Es suficiente que cumplas la ley y dejes el caso en manos de expertos.
Tu comentario está lleno de falsedades y opiniones. ¿Por que deberia creerte a ti y no al juez? Al juez todavia no le he pillado ninguna falsedad, a ti unas cuantas...¿Intentas manipularnos? ¿Intentas diseminar tu propia ideologia?...por favor, aclaranos cual es tu intencion.
#54 Yo no tuve ningún apoyo de mis padres ya desde los 12 años. Ni al instituto querían que fuera.
Claro que si tienes hijos debes apoyar que estudien y ayudarles todo lo posible, pero haciéndoles ver el esfuerzo que estás haciendo por ello y haciéndoles ver que deben ser personas responsables y serias en todo lo que hagan. Si una carrera es de 4-5 años se les puede permitir alargarla 1 año más, 2 si surge algún imprevisto, pero llegar hasta los 29 años y seguir esperando que papi te financie tu forma de vida me parece abusar.
Viendo como son las juventudes de hoy en día, esta impúbera criatura tiene al menos 10 años más de merendar nocilla en casa de su madre.
¿Pension alimenticia de 500 pavos?
¿Pero que come la criatura?
Supongo que pensión alimenticia vendría a cubrir todos sus gastos (y es mas practico llamarle así), no solo los alimenticios, o es que el padre tiene mucha pasta...
#72 En mi casa varios miembros suspendieron sus estudios un año o dos porque les pilló la crisis de los noventa.
Y antes que el estudiar era el comer, por tanto hicieron un paréntesis para contribuir a la economía familiar.
A una amiga mía tambíen le pasó: se fue de casa y hasta que no se estabilizó no continuo los estudios.
Yo lo dejé cuando no tenía trabajo dos años, y luego continué cuando tuve un trabajo y poco a poco porque no podía acudir a clase, y siempre dándoles algo a mis padres por manutención.
No sé los demás pero la ley la interpreto como que no te dejen pasar hambre los tuyos, no como una excusa barata de el "estoy estudiando, me pago esos estudios y el resto me mantienes tú"
#18 Apoyar a un hijo si quiere estudiar debería ser obligatorio si alguien quiere traer una vida al mundo. No conozco tu situación, pero deseo de todo corazón que no hayas tenido que pasar por la experiencia de querer estudiar, no poder hacerlo y no tener apoyo alguno por parte de tu familia.
#30 ¿Mande lo que?
de los cojones.Luego Pablo Iglesias me sale diciendo que en España no hay vagos...
#12 #22 No te cases pues.
#5 Que no lleve bragas y punto.
#54
Yo me pagué la carrera trabajando mientras estudiaba. Y no tuve vacaciones en los 6 años que tardé en hacer la carrera y el postgrado Cada verano iba a currar fuera, de cocinera, camarera, cuidadora de ancianos, lo que fuera. Estuve en Santa Pola, Lekeitio, La Rioja, etc, etc.
Y tenia novio e iba al cine todas las semanas y los sábados de marcha y los domingos al rastro y me pagaba el coche, la gasofa y toooodos mis gastos.
No se porqué los padres han de pagar los estudios NO obligatorios a sus hijos.
Que trabajen y se los paguen ellos.
yo me siento muy satisfecha de haberlo hecho. Me hizo darme cuenta que puedo ser y soy muy independiente y capaz
#104 En el concepto "alimenticia" se incluyen otros gastos, como el de alojamiento, ropa, educacion...vamos, todo eso que nos hace humanos y a ti tanto te gusta disfrutar.
#8 Hoy se es joven estadísticamente hasta los 35, querido. Solo hay que ver las 'Juventudes' de los partidos para hacerse una idea del tema.
A los 40 se pasa la moderna edad del pavo, me han dicho. A esta 'jóvena' le quedan aún unos hervores.
#27 Bueno vive con la madre, o sea pareja separada, hija bajo el dominio de la madre, sin seguramente buenos rollos, me puedo imaginar la situación.
Que asco de obligación de alimentos. Nadie debería tener que alimentar a un mayor de edad. Me recuerda a mi madre, mira que le digo que si quiere comer que trabaje, pero que yo no la mantengo, que ya es mayorcita a sus 80 años.
Soy un monstruo ¿eh? Pues la obligación de alimentos es recíproca entre ascendientes y descendientes.
P.d.: mi madre está atendida, sólo quería poner un ejemplo grotesco de a qué pueden conducir algunos planteamientos que he leído.
Vamos a ver, a todos los que criticáis, un juez cuando falla lo hace, o debe hacerlo, con criterio, es decir, si le obliga a pagar la pensión de 500 euros, es porque no es un pensionista que gana 700...
Por tanto comentar, que cuando tienes un hijo, es un compromiso de POR VIDA, no es algo que digas a los 18 me puedo desentender de el y punto, él no decidió nacer ni ser concebido, sino tú, por tanto es tu obligación moral, ética y económica. El amor de padres te hace que desinteresadamente le des todo lo que necesita en vida, pero hay muchos padres y madres que no son así, y debe intervenir la justicia, pensiones de padres a hijos y demás; por tanto si el padre económicamente puede igual que la ley le obliga a dejar una herencia también está obligado al pago de la pensión, independientemente de la edad que tenga.
Lo que si me parece patético que las relaciones paternofiliales estén tan frías que sea necesario recurrir a la intervención judicial.
#54 No, con 18 años (o sobre esa edad) uno se tiene que hacer cargo de su vida. Cosa que no quite que los padres le ayuden, pero no debería ser obligatorio.
La mayoría de jovenes de ahora no saben ni sabran hacerse cargo de su vida por que le dan todo echo y aun por encima lo exigen.
El ser humano evoluciono, sobrevivió y se desenvolvió así, el hijo es dependiente del padre hasta que es adulto y aprende a valerse por si mismo, luego es necesario que el hijo sea independiente y la familia permitir que lo haga.
No vais algunos a reescribir la historia/evolución del ser humano y otros seres vivos por que os apetece tocaros los cojones hasta los 30.
#75 Sí, sabemos que se ha negado porque si hay una demanda de este tipo previamente se suele hacer un acto de conciliación y no se llega a juicio. Y va a recurrir porque no quiere hacerlo, cosa que aparece en la noticia. E insisto, si no fuera legítimo ningún juez dictaría una pensión (y menos de esa cantidad).
Jo jo este meneo es el mejor detector de cornamentas/divorciados jamas creado.
#72 Normal mirando tus comentarios yo criaba un perro antes.
Y no se le cae la cara de verguenza a la jabata, me encantaria verle la cara a la vaga esa.
#36 Cuando la hija se independice a los 54 años.
#30 Hombre, con 30 añitos.... Pues te intentas buscar el dinero como todo el mundo, pero a base de pleitos con tu padre? Ademas, estoy seguro que de buenas cualquier padre si puede le da dinero a sus hijos, pero seguro que aqui esta malmetida por madre y cosas asi.
#16 ¿por qué? Vive con la madre, asi que lo mismo se puede decir sobre que le saque dinero a su padre como a su madre.
#109 La noticia da muy pocos detalles...¿por que creerte a ti más que al juez? El tiene todas las variables del caso y tu solo especulaciones.
La has llamado "zorra vaga". ¿Sabes que te podrian denunciar por eso?
#14 Es la segunda mejor manera de estar pillado y ser docil de por vida, una hipoteca o hijos.
Mayor edad llega, edad de trabajar en lo que quiera lo demás tiene que ser por que quieres/puedes pagar estudios a tu hijo no una obligación.
#19 Si sacándola fuera antes.
#22 Totalmente, por mi parte no me pillaran en esas. Y a mi edad la mayoría de mujeres ya estan pensando en un hijo por que se les pasa el arroz. Una edad jodida para relaciones con mujeres
#23 Ahora ya le es tarde, ahora toca joderse.
#24 Exacto es fácil, ni casarte ni hijos. Pero tienes que renunciar a los hijos por que la justicia te castiga por ser hombre...
#108 Eso era posible ANTES de Bolonia: yo asistí a la universidad tres años (diplomatura de posgrado y máster que me prepararon para un grado que no se puede cursar en España): era independiente (esto es, pagaba el alquiler íntegro de mi casa y todos los gastos que ello conlleva), trabajaba de camarera, teleoperadora, canguro o lo que hiciera falta y no tenía novio, pero mi vida social (y sexual) eran ricas e interesantes.
Y no, no trabajaba solo en verano: el alquiler había que pagarlo cada mes, siempre me ha gustado abrir la nevera y encontrar algo y mi gato era un gourmet de aquí te espero.
Aquí no se está hablando de que papá y mamá te paguen la carrera y las fiestas: aquí hablamos de que te vengan un día y te digan que si no aportas dinero a casa ya puedes ir buscándote la vida y de estudiar si eso ya hablamos otro día. Son dos cosas muy diferentes.
Desgraciadamente, ahora no es posible hacerlo. No, al menos (como comento en mi primer comentario) si quieres estudiar un grado en régimen presencial: la universidad ya se preocupa de que vivas solo para la carrera. Si no me crees (que es muy lícito) pregunta a alguien comprometido con el tema. Alguien que curre, no un vándalo que vaya a la universidad a calentar silla. Alguien que vaya o intente ir a curso por año y no se conforme con el cinquillo pelado.
Actualmente estoy acabando mi grado (no pude marchar al extranjero después de haberme preparado, por lo que se hizo imperativo encontrar un plan B) y cuento con el apoyo económico y moral de mi pareja. ¡Ojo! Eso no quiere decir que me toque lo que no suena: desde primero estoy trabajando en temas relacionados con mi formación. No dan para ser independiente, pero al menos no he sido una carga para las personas que me están ayudando. Doy gracias: es más de lo que hoy pueden decir muchas personas, estudiando o sin estudiar. Además, hay muchas formas de contribuir en casa… ¿O es que encargarse de la logística del hogar (que es mucho más que hacer las tareas) no es un trabajo más?
No sabría decirte si me he sentido mejor haciéndolo todo por mi cuenta, pero sola, trabajando de cualquier cosa que me pudiera ayudar a sobrevivir y con la incertidumbre de llegar profesionalmente a algún lado o viviendo de forma no tan independiente, pero trabajando en proyectos relacionados con lo que estoy estudiando y con la esperanza de que eso no tiene por qué cambiar.
Los padres han de ayudar (y digo ayudar, no pagar íntegramente durante los años que haga falta, que al final hay que explicarlo todo) a sus hijos a estudiar si estos tienen inquietud y aptitudes para ello porque así ayudan a los hijos que trajeron al mundo a ser mejores personas y les enseñan que, con el esfuerzo de todos, arrimando el hombro al máximo y poniendo toda la carne en el asador se puede conseguir casi todo lo que uno se proponga. Creo firmemente que eso convierte en mejores personas a todo el mundo.
Pero eh, que igual es cosa mía… Allá cada uno.
La justicia creando ninis y con pelos canosos en el culo. ¿Cuándo se jubila este pobre hombre?
Es un plan para control de población, así follaremos poco y nos moriremos antes.
#5 Imagina que despues de trabajar ejerce de medica, tu tienes una urgencia y te salva la vida...Piensalo bien...¿Pensarias lo mismo que ahora o estarias agradecido a la muchacha por su largo periodo de formacion?
Un día tiene que salir una noticia de un hijo que haga lo mismo, a ver si la jauría que pone de vuelta y media a esta chica (que puede haber empezado a estudiar tarde tras quedarse sin trabajo y no reunir los requisitos para acceder a una ayuda económica y haber agotado el paro o el subsidio) lo atacan de la misma forma.
Que con 29 años eres una vaga y lo dice gente que, o vive de sus padres. o tiene un trabajo de momento.
Que la vida es muy larga, y vienen muchas curvas. Y no sabes dónde te dejará tirado el coche.
#18 No creo que aún la tenga dentro
#59 Cualquier padre normal, si tiene una relacion normal (ya no digo increiblemente buena) con sus hijos y ve que necesita dinero y lo tiene, se lo da sin lugar a dudas. Otra cosa es que el padre vea que se lo va a gastar en putas y drogas.
Vamos, si niegas eso es que has vivido en un orfanato toda tu vida, porque cualquier padre normal hace lo que haga falta por sus hijos.
Que haga casos de peleas familiares o malos padres (hay muuuuuuuuuchos mas malos hijos)? Pues claro que los habra, pero son los menos.
#20 Pero, aunque así fuera, por muchas circunstancias que concurrieran, al ser mayor de edad y no padecer enfermedad ni impedimento físico alguno para ganarse la vida, ¿por qué tiene el padre que seguir manteniéndola?
#47 A una madre no la iban a hacer pagar una pension alimenticia a un hijo de 29 años.
#182 Estaba hablando más en vista a que me parecería horrible que con esa simple premisa del estudio se justificase que todos los padres deben pagar a sus hijos y se extendiese esa visión simple.
En cualquier caso, sí, es un error mío que he visto al releerlo y no tiene base en España.
Mi postura es que un familiar debe evitar que el otro se vea en una situación de extrema pobreza, y no presumir obligación en el caso de que alguien no busqie trabajo.
También es mi punto de vista, sé que al estar separados los padres existen unas obligaciones pero no conozco hasta qué punto.
En un caso pasó que siendo el hijo nini el juez falló a favor de los padres, ya que el hijo tenía ya lo básico cubierto.
#68 Y cualquier hija normal con una relación normal no denuncia a su padre. Obviamente estamos hablando de un caso un poco "excepcional".
Perdón, #30, mi hacendado comentario iba para #40.
#132 ¿Pero te has tomado en serio mi comentario?
#310 No, el problema es que no tenemos ni puñetera idea de la situación, y el juez que ha dictaminado eso sí tiene todos los detalles. Y él, con una ley que permite obligar a cualquier persona a mantener a un familiar de primer grado adulto únicamente si está en situación de extrema necesidad, y unicamente siempre y cuando esa persona haga lo posible para salir de ella, ha dictado una pensión para esa chica.
Alguien que tiene 30 años, o 60, debería ser capaz de mantenerse a sí mismo. Pero la vida es muy puta, tenemos una tasa de paro del 35%, juvenil superior al 54%, y un Estado incapaz de sostener a todos los que no se valen por sí mismos. La legislación prevé que la familia apoye en casos concretos, tasados y medidos, extremos, sean padres manteniendo a sus hijos o hijos manteniendo a sus padres...
Estáis montando un circo a partir de una excepción y una noticia que únicamente recoge la visión sesgada de la parte perjudicada de la sentencia.
#134
Lo se muy bien. he estado en paro muchos años y ahora, a pesar de mi formación , trabajo de operaria de limpieza. Soy hija de viuda ( mi padre murió cuando yo tenia 9 años) y nunca he dejado que mi madre cargue con toda la responsabilidad de la casa en la que he vivido con ella. Yo me lo he pagado todo. Y como he dicho antes, me fui a trabajar a donde fuera, donde encontré trabajo (Alicante, La Rioja, Navarra, Madrid).
Así que no me hable de situaciones difíciles...yo las tuve y las superé porque me busque la vida y no esperé a que otros me la arreglaran.
Si yo tuviera 29 años y mi padre dijera que no me da un duro no le pediría nada, ya soy mayorcita.
#197 Si estás enfermo o has parado por causas justificadas, debería haber al menos más comprensión.
A mi me han mirado muy mal porque no tenía dinero para continuar, luego con el trabajo no había tiempo, y la carrera se me alargo.
Hacen muy mal suponiendo que alguien que no haya acabado la carrera es vago, puede deberse a muchas circunstancias.
No todo el mundo hemos vivido felices y financiados como está de moda creer en muchos departamentos de recursos humanos.
#52 Sí pueden. Aunque no es lo normal. Es más normal que la obliguen a tener al hijo en su casa. Quizá eso valga más de 500 euros.
#10 Si comienza a trabajar a los 30 le quedaran 37 años de vida laboral...¿Crees que es poco? Es que no vale la pena formarse para aportar progreso a la sociedad?
Hay que ser muy miserable para denunciar a tu propio padre con tal de sacarle los cuartos
#113 La noticia no especifica apenas ningun detalle del caso. Ante tanta falta de informacion me inclino a pensar que el juez ha sentenciado lo mas justo.
#108 Has explicado tu caso. Felicidades. ¿Por que crees que los demas deben ser como tu? ¿Por que crees que los demas son tan fuertes o habiles como tu? ¿Conoces el concepto de empatia?
#42 ¿Reclamar derechos legitimos es de vagos? ¿Como te explicas que haya ganado el juicio?
#275 Sí, pero la gente olvida que esta chica puede haberse visto así tras haber perdido su trabajo, su casa... Lamentablemente vemos a demasiada gente así, y no sabemos las razones por las que ha denunciado a su padre. De momento su madre estaba haciendo algo por ella.
Y veo los comentarios, pienso que menos de la mitad ni siquiera trabajará a esa edad, que están llenos de ignorancia y de misoginia, y que espero que se acuerden de esta noticia.
#72 ¡Obvio! Todo tiene un límite y entre tener que traer un sueldo a casa si quieres seguir viviendo allí cuando no has cumplido los 20 y tardar 10 años en sacarse una carrera media un abismo. Lo que yo obligaría por decreto ley es a apoyar a los hijos para que puedan estudiar: si tienes techo, un plato en la mesa y la posibilidad de ayudar (aunque sea cubriendo tu manutención) con un trabajín de fin de semana o unas prácticas remuneradas puedes sacarte la carrera que te propongas, tengas la edad que tengas en el tiempo estipulado para ello (añade un año por la típica asignatura que se te complica, por la razón que sea, si me apuras).
He tenido suerte en la vida y he acabado pudiendo estudiar, pero hubiera dado media vida porque en casa me hubieran permitido hacer, cuando tocaba, lo que he descrito en las líneas anteriores.
#85 Me parece una postura muy triste y egoísta pero, afortunadamente, no soy hija tuya, ya lidié con mi situación familiar cuando hizo falta y cada uno puede pensar y hacer con su vida lo que mejor le parezca.
Solo espero, por su bien, que jamás le compliques la vida a nadie con tu forma de ver las cosas.
#27 Sí, es triste tener que denunciar a un padre que no cumple sus obligaciones paternas.
#0 relacionada: Un tribunal obliga a un padre a abonar la pensión de alimentos a su hija de 30 años
Un tribunal obliga a un padre a abonar la pensión ...
publico.es#66 ¿En un mundo donde literalmente no hay trabajo para todos? ¿En un mundo ultra-competitivo dodne lo que cuenta son tus conocimientos? Claro que vale. Este es el mundo que nuestros padres nos han dado en herencia. Si los chavales pudiesen pagarse una casa, un coche y mantener a su familia con un sueldo normal (lo que sucedía en la época de mis padres) ya verías como se emancipan rápido.
¿Que nos han legado este mundo de mierda donde no hay cabida para nosotros? Pues a apoquinar, joder.
#7 ¿por que no tirar al pozo al juez? El juez ha dado la razon a la muchacha. ¿Pretendes cobrarte la justicia por tu mano? ¿Por que yo deberia aceptar eso? ¿Por que he de creer que tu eres mas justo que el juez?
¿No te deberian encerrar?...quiero decir, a ti, por querer tomarte la justicia por tu cuenta saltandote las leyes.
#169 No estaba hablando de eso, sino de un concepto más general.
Tienes razón en que no va a sentar un precedente oficial e ineludible, ya que la fuente de jurisprudencia va a ser el Supremo.
En cualquier caso estaba hablando más de la generalización de cierta interpretación, aunque la frase haya sido incorrecta.
#181 Que cojones dices? 29 años y la tiene que mantener "hasta que tenga trabajo"?
Su madre que pasa que no tiene que pagar?
Y si el padre no tiene para pagar ese dinero y el poder vivir por su cuenta que se joda no?
#5 #12 el estado elige o se la paga el padre o se las pago yo. Ti diras
#236 Todo esto se desvio un poco, la conversación iba por que entro al caso un tema de la juventud y dije que los mejores años para triunfar es antes de los 30 que se dice que si no triunfas a los 30 no triunfas, recalcando por uno mismo (por que con marketing entre otros métodos hoy en dia triunfa cualquier cosa o cualquier persona si igualamos triunfar=ganar dinero), y salio como ejemplo esa escritora que lo hizo después de los 30, yo respondí que para mi eso no era triunfar, pero que de todos modos triunfo (desde el punto de vista capitalista) via marketing.
Tampoco digo que sean una mierda pues tampoco lo lei como para opinar.
#251 Eso no es triunfar, me refiero a hacer algo meritorio más haya de lo personal, y que no triunfes tampoco es señal de que tu vida sea una mierda o un fracaso, si no el 99% de la gente seria un fracaso.
De todas formas ciertamente estar contento con tu vida y con lo que tienes es un triunfo, pero un triunfo personal. Si bien otra vez no me refería a eso si no hacer algo meritorio para la sociedad.
#248 me lo creo, lo de la casa si por lo viví (no en carnet propia), lo de la pensión a unos hijos que no son tuyos no (Aunque los tenia pero no entro el tema) pero me lo creo.
6 meses como máximo? ok
#277 Es que es muy facil hablar desde el sillon de casa, bien alimentado, bien confortado...es muy facil juzgar asi a la humanidad. A mi me da verguenza hacer eso, la verdad, lo encuentro elitista, clasista, es estar en una situacion de privilegio y aprovecharlo para juzgar a tipos mas desgraciados. Sí me parece legitimo para juzgar a los poderosos, nunca a los mas debiles de la sociedad.
#35: ¿Del que no sabemos su posición económica? El padre tiene una buena posición económica, lo pone en la noticia, y es algo que el juez ha tenido en cuenta a la hora de dictar sentencia.
En cuanto a la chica... Pues depende. De si trabajó de los 18 a los 25 o no. De si estudia magisterio o medicina. Si es medicina, normal que siga estudiando. Si es una ingeniería, va tarde, a no ser que haya compaginado con trabajos y algunos años se haya matriculado de menos asignaturas. Si es magisterio y empezó con 18, le saldría a deberle al padre...
#4 Has hecho bien en editar eso del PP go to #8
#11 Lo que te han dicho es mentira, querido-a