Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 no creo que lo necesite.
Solo una vez montado en un taxi, a los doscientos metros, mas menos, le hice parar, pague lo que marcaba el taxímetro y me baje diciéndole que me sentía incomodo cuando dentro de un vehículo publico son capaces de tener emisoras amenazantes.
Tenia que haber visto la cara del taxista.
Creo que es la única vez que le habré escuchado.
Solo una vez montado en un taxi, a los doscientos metros, mas menos, le hice parar, pague lo que marcaba el taxímetro y me baje diciéndole que me sentía incomodo cuando dentro de un vehículo publico son capaces de tener emisoras amenazantes.
Tenia que haber visto la cara del taxista.
Creo que es la única vez que le habré escuchado.
#20:
#8 Para los usuarios de extrema derecha todo cae dentro del cajón de la libertad de expresión menos cuando un humorista hace chistes sobre Ortega Lara. Los humoristas siempre van a traición, pero una persona diciendo que les pegaría un tiro a ciertos políticos que no le gustan... eso siempre tiene matices 
.
.
#12:
#10 Fijo, todo el mundo es libre de incitar al odio... A unos los condenan por terrorismo por hacer chistes y a otros ni siquiera los acusan cuando tenía no una "lupara" sino un arsenal para cargarse al Presidente, y buscaba ayuda logística... Unas cosas ya se sabe, chiquilladas y libertades de expresiones.
Fijo, todo el mundo es libre de incitar al odio... A unos los condenan por terrorismo por hacer chistes y a otros ni siquiera los acusan cuando tenía no una "lupara" sino un arsenal para cargarse al Presidente, y buscaba ayuda logística... Unas cosas ya se sabe, chiquilladas y libertades de expresiones.
#1:
¿Pero todavía existen los teleñecos?
#17:
#13 Algunos tenemos la percepción de que no se juzga lo mismo según a quien se juzgue. Llámame loco, a lo mejor me equivoco, quién sabe... En todo caso me voy a seguir alegrando de que este señor tenga que pasar la molestia de recurrir a Estrasburgo (que dudo inmesamente que le vaya a dar la razón en un caso tan burdo, que no es lo mismo que llamar "traidor" y "alcaldín" a Gallardón), lo mismo que alquien que hizo chistes de Carrero Blanco, y sin su altavoz mediático, tuvo que recurrir hasta el Supremo para ser absuelta.
#27:
#22 Espera lo que quieras, cada cual...
Por mi parte espero que la policía sea ecuánime y no destruya pruebas para proteger a un partido-mafia mientras fabrica otras para destruir a partidos "peligrosos", y que la Fiscalía no acuse de terrorismo por unas canciones pero se niegue a acusar de terrorismo a un magnicida en grado de tentativa, que dejó bien claros sus motivos políticos... Ya ves, cada cual espera unas cosas... La vida.
Por mi parte espero que la policía sea ecuánime y no destruya pruebas para proteger a un partido-mafia mientras fabrica otras para destruir a partidos "peligrosos", y que la Fiscalía no acuse de terrorismo por unas canciones pero se niegue a acusar de terrorismo a un magnicida en grado de tentativa, que dejó bien claros sus motivos políticos... Ya ves, cada cual espera unas cosas... La vida.
#60:
#54 Uno es vocero de un medio de comunicación de masas que como tal tiene unas obligaciones y también unos privilegios. El otro es un artista que está representando un papel en unas letras: Siniestro Total no te iban a "degollar con un disco afilado", ni Los Ronaldos querían "Desnudarte, pegarte, violarte... hasta que digas sí". Si eso te reafirma en tus prejuicios puedes mirar mi historial, insisto, pero para centrarnos, no estás comparando cosas iguales, unos (Losantos y su medio) fueron condenado a pagar 10.000 euros y el otro a más de tres años de cárcel.
#79:
#76 Estás equivocado, te he invitado a leer lo que yo haya dicho sobre la GC (que el ejemplo lo pusiste tú), y te he explicado por qué para mí no es el mismo caso (hay un Estatuto de Periodista que garantiza unos privilegios acreditado por la FAPE, que no tiene el estatuto de artista) pero ya sabíamos que ibas a confirmar tu prejuicio.
Ahora contesta tú: ¿te parece justo que a uno lo hayan condenado a 10.000 euros de multa por vejar a una representante pública e incitar a su asesinato, mientras el otro recibe una condena de tres años y medio por algo parecido?
Ahora contesta tú: ¿te parece justo que a uno lo hayan condenado a 10.000 euros de multa por vejar a una representante pública e incitar a su asesinato, mientras el otro recibe una condena de tres años y medio por algo parecido?
#80:
#78 estando en política "recibi" amenazas mas sutiles que lo que ha dicho este señor, pero teníamos la justicia y se les podía hacer callar, al tratar "la amenaza" de apología de terrorismo.
Usted cree que la justicia hará que "ese personaje" no amenace mas? Porque su declaración es clarente una apología del terrorismo, no le parece?
O solo es terrorismo "cuando lo hace el otro bando"?
Usted cree que la justicia hará que "ese personaje" no amenace mas? Porque su declaración es clarente una apología del terrorismo, no le parece?
O solo es terrorismo "cuando lo hace el otro bando"?
#42:
#36 A nivel personal, yo creo que soy capaz de distinguir entre una persona haciendo un chiste o un monólogo humorístico y una persona diciendo: "Cuando escucho hablar de ellos me da asco, si los tuviese delante los mataba". No sé, quizá la ironía postmoderna sea decir las cosas como un psicópata cualquiera en un bar, para que nadie sepa si vas en serio o es coña.
#58:
#56 yo, no fuerzo a nadie a que escuche lo que no quiera. Por lo tanto tampoco permito que me lo hagan a mi.
Y porque no apago la radio al comenzar el servicio? Realmente espere como cuatro o cinco minutos para ver si lo hacia, o preguntaba si me molestaba.
Yo no tengo porque decir nada, espero un poco de educación y profesionalidad por lo que pago.
Y porque no apago la radio al comenzar el servicio? Realmente espere como cuatro o cinco minutos para ver si lo hacia, o preguntaba si me molestaba.
Yo no tengo porque decir nada, espero un poco de educación y profesionalidad por lo que pago.
#14:
En el ABC el titular sería: Losantos se une a Inda en la financiación a Podemos y las confluencias
Comentarios
¿Pero todavía existen los teleñecos?
Y a gente así, "no se la puede inhabilitar", aunque solo sea para que se calle?
#1 Los tiraron a un contenedor, pero este se escapó.
Je suis Charlie
#2 Sí, todas las radios tienen un botón de apagado y una aguja por dial para cambiar de emisora.
#5 no creo que lo necesite.
Solo una vez montado en un taxi, a los doscientos metros, mas menos, le hice parar, pague lo que marcaba el taxímetro y me baje diciéndole que me sentía incomodo cuando dentro de un vehículo publico son capaces de tener emisoras amenazantes.
Tenia que haber visto la cara del taxista.
Creo que es la única vez que le habré escuchado.
La caverna.
#4 ¿Qué quieres decir? Puedes criticar a unos zumbados asesinos y a la vez aplaudir que condenen al que vierte amenazas (la lupara es la escopeta de la mafia) e incita al odio desde su poltrona.
#6 Si hubieras cogido un Uber no te hubiera pasado
Otro golpe a la libertad de expresión, Losantos tendrá que volver a estrasburgo a que le absuelva otra vez
#4 I'm Joconelnick, please to meet you.
#10
Fijo, todo el mundo es libre de incitar al odio... A unos los condenan por terrorismo por hacer chistes y a otros ni siquiera los acusan cuando tenía no una "lupara" sino un arsenal para cargarse al Presidente, y buscaba ayuda logística... Unas cosas ya se sabe, chiquilladas y libertades de expresiones.
#12 "todo el mundo es libre de incitar al odio"
Eso dicen por aquí algunos. Yo solo me limito a repetir el discurso y señalar que este tipo en concreto tiene un historial de ganar casos de libertad de expresión en Estrasburgo.
La comparación falaz con otros casos que ni siquiera tienen nada que ver la veo absurda eso sí.
En el ABC el titular sería: Losantos se une a Inda en la financiación a Podemos y las confluencias
#9 desde entonces solo cojo uber.
Y si me lo permite, encantado.
FJL es un topo, un infiltrado. El mayor financiador de PODEMOS. El mayor sostén del crowdfunding de la izquierda.
Podemitas, comunistas, bolivarianos, iraníes (de los malos, no de los que financian a los partidos güenos-güenos de derechas, ésos no), norcoreanos, aberzales, independentistas catalanes, Kang y Kodos, y demás, te están muy agradecidos, Fede.
A seguir abriendo esa bocaza, campeón.
#13 Algunos tenemos la percepción de que no se juzga lo mismo según a quien se juzgue. Llámame loco, a lo mejor me equivoco, quién sabe... En todo caso me voy a seguir alegrando de que este señor tenga que pasar la molestia de recurrir a Estrasburgo (que dudo inmesamente que le vaya a dar la razón en un caso tan burdo, que no es lo mismo que llamar "traidor" y "alcaldín" a Gallardón), lo mismo que alquien que hizo chistes de Carrero Blanco, y sin su altavoz mediático, tuvo que recurrir hasta el Supremo para ser absuelta.
Tanto quejarse, tanto quejarse, y es uno de los que más han financiado a Podemos...
#17 "Algunos tenemos la percepción de que no se juzga lo mismo según a quien se juzgue."
"En todo caso me voy a seguir alegrando este señor tenga que pasar la molestia"
Está bastante claro.
Por cierto, para algunos las burradas que dice el tipejo este también son chistes.
#8 Para los usuarios de extrema derecha todo cae dentro del cajón de la libertad de expresión menos cuando un humorista hace chistes sobre Ortega Lara. Los humoristas siempre van a traición, pero una persona diciendo que les pegaría un tiro a ciertos políticos que no le gustan... eso siempre tiene matices
.
#19 Ya, ya... Pues que trague lo mismo que otros "chistosos", ya ves.
#21 eso, espero que las redes y las gentes se incendien en indignación por esta condena contra la libertad de expresión para mostrar su apoyo a Losantos.
#20 Justo.
A los descerebrados como este ni caso, que luego se aficionan y quieren reverencias a todas horas.
Así se premia a los patriotas. Que vergüenza.
Fedeguico, un idolo, un referente.
#20 pero una persona diciendo que les pegaría un tiro a ciertos políticos que no le gustan...
Te refieres a Valtónic, el garante de la libertad, al que toda la borregada defendía por aquí?
#22 Espera lo que quieras, cada cual...
Por mi parte espero que la policía sea ecuánime y no destruya pruebas para proteger a un partido-mafia mientras fabrica otras para destruir a partidos "peligrosos", y que la Fiscalía no acuse de terrorismo por unas canciones pero se niegue a acusar de terrorismo a un magnicida en grado de tentativa, que dejó bien claros sus motivos políticos... Ya ves, cada cual espera unas cosas... La vida.
Ya está bien de fake news, todo el mundo sabe que la justicia sólo persigue a los raperos de izquierdas.
Supongo que pronto vendrá toda la borregada en bloque a defender la libertad de expresión de este señor...
#27 creo que lo de las falacias ya lo he comentado en #13.
Pero tú haz lo que quieras oye, este es un país libre.
#29 Tú vas bien servido de ellas, no nacimos ayer.
#30 "y tú más"
#31 Ya lo habías comentado, te estás repitiendo. Disfruta, hombre, o mujer.
#3 Iba a hacer un comentario jocoso con el verbo "tiraron" y la mala puntería de algún "ecologista" catalán. Pero voy a pasar.
#32 no, es el primer "y tú más" del meneo. Pero vale.
Disfruta tú también, primitivo ser bípedo del espacio.
#26 ¿Estás comparando una multa con ir a la cárcel?
#20 y para los de izquierda?
Y no ha alegado lo de su evidente enfermedad mental como atenuante?
#17 te alegras solo cuando le pasa a él? O te alegras en general? Te alegras cuando algunos incitan a matar a guardias civiles desde un escenario, por poner un ejemplo.
Es curiosidad nada más
Este señor debería hacer su programa desde la cárcel. Por supuesto haciendo uso de su derecho a la libertad de expresión.
#34 "Y tú falaz y más falaz"
Algunos de los que tienen tanto en la boca "esto es un país libre" se creen que es principalmente gracias a ellos.
Y por lo de "primitivo" se podía llegar al menos tan alto como pore lo de "alcaldín".
Pero vale.
#38 Me alegro cuando de vez en cuándo la Justicia no tira solo para un bando. Y más me alegraré cuanto más se note que la Justicia no considera que está juzgando bandos.
#36 A nivel personal, yo creo que soy capaz de distinguir entre una persona haciendo un chiste o un monólogo humorístico y una persona diciendo: "Cuando escucho hablar de ellos me da asco, si los tuviese delante los mataba". No sé, quizá la ironía postmoderna sea decir las cosas como un psicópata cualquiera en un bar, para que nadie sepa si vas en serio o es coña.
#40 "Y tú falaz y más falaz"
También era la primera vez que se dice esa frase en el meneo. Señalar argumentos falaces no es "y tú más" por cierto, simplemente una forma correcta de desacreditarlos.
¿No querías ir a disfrutar?
#11 A hug strong
#43 Buf, qué peñazo.
#41 eso no responde las preguntas. Si evitas la respuesta directa, ya sabemos cuál es esa respuesta. Todo aclarado
#26 Yo hablaba de un caso más reciente, aunque los chistes fuesen de mi época de instituto. Y mira que era un humorista, en medio de un monólogo humorístico, en un programa de humor, y sin hacer mención alguna a matarlo o darle una paliza
.
#45 aprender tiende a serlo.
#42 entonces depende de lo que tú pienses el trato que merece Losantos?
Los de izquierdas hacen chistes, ironías, monólogos y los de derechas amenazan de muerte desde su púlpito?
#46 No sabes la respuesta. Si te apetece puedes leer todos mis comentarios desde hace diez años para ver si consigues ver algo que te autoconvenza.
#35 ¿qué más da la pena? Si es libertad de expresión no debería haber multa ni cárcel.
¿O es que no es libertad de expresión?
Jiménez Losiento.
#48 Seguro que tú aprendes mucho.
#50 responde pues, es sencillo. Nos ahorras a todos leer tu historial completo.
Losantos dice que mataría a no sé quién: mal, se merece la condena y te alegras.
Valtonic dice que salgamos a matar guardias civiles: Qué?
#53 de esta interacción no mucho, por eso no digo que sea un peñazo y solo troleo
#6 ¿Y no podías haberle pedido que pudiera otra emisora? ¿Sabes que tienes derecho a elegir la emisora o incluso a que apague la radio? Está en el reglamento del viajero, al menos en Madrid. Yo la única vez que se negaron (con este tipo precisamente) me bajé y paré otro...
Otro tiro en la pierna
#56 yo, no fuerzo a nadie a que escuche lo que no quiera. Por lo tanto tampoco permito que me lo hagan a mi.
Y porque no apago la radio al comenzar el servicio? Realmente espere como cuatro o cinco minutos para ver si lo hacia, o preguntaba si me molestaba.
Yo no tengo porque decir nada, espero un poco de educación y profesionalidad por lo que pago.
Ay Federico Jiménez lo que puedes hacer por un aplauso y que la gente te recuerde aunque te odie. Con lo hippie que eras entonces.
#54 Uno es vocero de un medio de comunicación de masas que como tal tiene unas obligaciones y también unos privilegios. El otro es un artista que está representando un papel en unas letras: Siniestro Total no te iban a "degollar con un disco afilado", ni Los Ronaldos querían "Desnudarte, pegarte, violarte... hasta que digas sí". Si eso te reafirma en tus prejuicios puedes mirar mi historial, insisto, pero para centrarnos, no estás comparando cosas iguales, unos (Losantos y su medio) fueron condenado a pagar 10.000 euros y el otro a más de tres años de cárcel.
#56 Apostaría que ademas de lo de la emisora tampoco le gustaría compartir vehículo con una persona dispuesta a escuchar con agrado ese tipo de cosas.
#49 Pues en verdad no: yo entiendo que una persona que no es humorista, que no está en un programa de humor y que no está haciendo ningún tipo de chiste cuando amenaza con matar a alguien como mínimo está fuera de contexto. Lo mismo que si dice que habrá dado al bebé en adopción que ya no se le ha vuelto a ver. Si la intención no es humorística, como en este caso, habría que preguntarse cual es el propósito de dichos insultos.
#55 Está guay empezar a decir "falacia, falacia", luego "ytumás, ytumás", para reconocer que solo es un troleo. No es la primera vez que lo haces.
Joder, por qué no me insulta a mí? Siempre insulta a los mismos. No es justo.
#63 que reconozca que mis comentarios claramente sarcásticos tienen intención de serlo no elimina las falacias señaladas en los mismos. Pero buen intento de nuevo.
¿Sigues sin querer disfrutar?
Lo de la lupara le pega, según Mario Puzo era el arma típica de la mafia siciliana.
¿¡Qué ha pasado con Menéame!? Qué comentarios...
#2 ¿Hablas de censurar?
Porque es igual de asqueroso lo que ha dicho éste sujeto que censurarle...
#65 "¿Sigues sin querer disfrutar?"
Falacia de falsa pregunta.
#69 ¿eing?¿es un intento de chiste ante mi comentario sarcástico que referencia el momento en el que querías cerrar la conversación y marcharte con algo de dignidad?
Me se de uno que lo escucha......y encima dice que hay que escucharlo por las verdades que dice .
Es de locos el que siga siendo un locutor de radio.
#68 yo censurar?
Eso seria lo ultimo.
Yo pago, me voy y no vuelvo. Si eso es censura... Usted mismo. Yo no hago nada para que otros lo utilicen, pero yo no lo hago.
#62 entonces solo los humoristas autorizados pueden hacer humor? Ironía? Los demás tenemos que hablar en serio siempre y de manera literal?
Como humorista tiene su punto.
Si sois de la teoría que el Universo tiene que estar equilibrado, pues él equilibra a Elchenique. Cada uno dice ser de un lado, pero cada vez que abre la boca trabaja para el contrario.
#70 "marcharte con algo de dignidad"? Como en este no te puedo votar negativo el insulto, ya te lo dejo en el lloriqueo del otro. Hale, chao. 😘
#60 me parece estupendo tu intento de salida por la tangente. Eso confirma que estaba en lo cierto con mi suposición: sí es de los míos, dice cosas chulas, canta o me cae bien tienen derecho a expresarse como deseen. Si no, no tanto.
Estaba claro antes.
¿qué insulto?
Ahora es mucho más gracioso que hayas rebuscado entre mis comentarios penosamente antes y me llamaras llorica por señalar lo lamentable que era. Se nota demasiado tu hipocresía. Disfruta rebuscando en mis comentarios para negativizar.
Vaya, veo que también es un cobarde. Cuelgo la respuesta #_75 en #70 pues.
#72 No sé... con comentarios como el tuyo, Y a gente así, "no se la puede inhabilitar", aunque solo sea para que se calle? invitando a 'callar' a la gente en tu analogía de la censura pues tú dirás...
La justicia está para marcar los límites de la libertad de expresión, y prueba de ello es esta noticia, dónde se condena al sujeto por unos determinados excesos, pero no por todos ni tampoco se le 'calla'. Si quiere, de hecho, puede volver a soltar la misma burrada a riesgo de que le vuelvan a condenar.
#76 Estás equivocado, te he invitado a leer lo que yo haya dicho sobre la GC (que el ejemplo lo pusiste tú), y te he explicado por qué para mí no es el mismo caso (hay un Estatuto de Periodista que garantiza unos privilegios acreditado por la FAPE, que no tiene el estatuto de artista) pero ya sabíamos que ibas a confirmar tu prejuicio.
Ahora contesta tú: ¿te parece justo que a uno lo hayan condenado a 10.000 euros de multa por vejar a una representante pública e incitar a su asesinato, mientras el otro recibe una condena de tres años y medio por algo parecido?
#78 estando en política "recibi" amenazas mas sutiles que lo que ha dicho este señor, pero teníamos la justicia y se les podía hacer callar, al tratar "la amenaza" de apología de terrorismo.
Usted cree que la justicia hará que "ese personaje" no amenace mas? Porque su declaración es clarente una apología del terrorismo, no le parece?
O solo es terrorismo "cuando lo hace el otro bando"?
#73 Me hace gracia que seas consciente de lo jodido que es defender a un loco como Losandos y busques de alguna manera justificar que su odio es humor. Claramente no lo consigues, pero aún así el esfuerzo lo haces. Yo lo que creo, y cualquier persona un poco crítica coincidirá conmigo, es que si algo no lo puedes interpretar como humor, pues entra ya en el terreno del insulto, la amenaza y el ataque.
¿Qué es humor? Todo aquello que tenga una intención principalmente humorística, aunque finalmente no lo consiga, y puede que algunas personas se sientan ofendidas por ello; por eso es relativamente fácil juzgar que un humorista haciendo un show de humor está haciendo humor. ¿Qué es un insulto? Todo aquello que de primeras ya tiene la intención de ofender y faltar al respeto de una determinada persona o colectivo. El mundo no es ni blanco ni negro, y es por ello que continuamente nos encontramos a gente que camufla su odio diciendo que son chistes, y a gente dándose por aludida y ofendida por determinados chistes que ni iban con ellos.
El tema es que cuando alguien como Losantos no puede decir que estaba haciendo chistes yo sospecho que sí, que lo suyo como mínimo es incitación al odio, aunque realmente no piense en matarlos.
#61 Claro, es que eso de estar cerca de una persona de ideología opuesta es peligroso. Un día estás bien, montas en un taxi, y al siguiente estás cantando el cara al Sol.
Plácidas burbujitas se montan algunos.
Cómo les joda a los progres el libro que ha sacado Losantos sobre el comunismo.
#61 Bueno, no se... Yo escucho frecuentemente esRadio y discrepo fuertemente con su línea editorial en el 99,9% de las veces (sólo coincido con el pronóstico del tiempo y a veces ni así...) pero me interesa escuchar qué animaladas estan diciendo para contrastar con lo que dicen otros medios más afines a mis tendencias políticas.
#6 OK
#67 Ah... ésto es menéame? cada vez lo confundo más con forocoches...
#81 me parece perfecto, pero no deja de ser una opinión muy parcial y una diferencia de trato de uno frente a otro con actos muy similares.
Yo creo que la libertad de expresión tiene un límite. Para cualquier persona, sea o no humorista, locutor de radio o carnicero.
#2 #5 Aun así, nunca he entendido que existan medios como esRadio o la Cope donde no paren de insultar y humillar a Podemos , a diario. Es escandaloso.
Saben que son los únicos que pueden acabar con el chollo de grandes fortunas y oligarquías, y serán capaces de lo que sea.
#79 no me parece justo ni un caso ni otro. Aunque no justifico que cualquiera pueda decir lo que le plazca con una repercusión pública notable, como ocurre en estos casos.
Ninguno merece la cárcel y ninguno multas de este tamaño. La libertad de expresión es sagrada, pero tiene un límite
#10 Libertad de expresión no significa que puedas decir cualquier salvajada y que no te pase nada. Es que puedas decir lo que quieras, punto. Igual que tampoco significa que te tengan que escuchar.
#3 que joio, me ha hecho gracia.
Pues entonces igual lo está cuidando SU PUTA MADRE, que seguro que la tiró ahí y por eso sabe de qué habla.
#89 Igual estamos más de acuerdo de lo que parece. En todo caso 10.000 euros para un medio de comunicación de masas es casi un chiste, y el problema es que esa actitud le dé oyentes (y por tanto se la sude la multita y reincida, como es el caso).
#88 es fácil de entender, están financiadas por dinero publico.
La iglesia y el PP.
#54 Losantos dice que si se cruza con alguien de Podemos le mete un escopetazo si puede: no le pasa nada
Valtonic suelta burradas en sus letras pero de una manera tan exagerada que no es posible llevarlo a cabo: le cascan TRES AÑOS
¿Consideras que es justo? Personalmente encuentro que ambas cosas merecen, como máximo, multa. Pero en ambos casos, no "a este sí, a este no".
#74 Echenique ese iluminado...(de que va a vivir en Junio?)
#25 Será "un gefegente" ¿no?
#59 Este nunca fue ni hippy ni de izquierdas ni nada parecido. Que hiciera postureo no lo niego ¿pero serlo? Ni de coña.
#90 libertad de expresión es que puedes expresar ideas y opiniones libremente y sin consecuencias, es un derecho fundamental. Pero está regulado y tiene unas limitaciones, cuando uno expresa algo que está fuera de esas limitaciones, deja de estar amparado por ese derecho y puede tener consecuencias.
#97 Yo soy tartaja (hablando). Fedeguico es el que tiene el frenillo corto.