Portada
mis comunidades
otras secciones
#39:
Mi ex pareja me denunció por presuntos malos tratos. Ambos éramos miembros de las Fuerzas Armadas (Desconozco e ignoro su situación actual) por aquel entonces.
Me dejó un miércoles, y el viernes fui detenido por la Policía Judicial en mi antiguo domicilio. Pasé 52 horas detenido en dependencias policiales, y una vez se me tomó declaración quedé en libertad con cargos, a la espera de juicio, y una orden preventiva de alejamiento de 200m. Automáticamente fui apartado del servicio y se me abrió un expediente de pérdida de actitudes psicofísicas, con lo que al mes y poco de la denuncia estaba en la calle, con una malo delante y otra detrás.
Cuando se celebró el juicio no sólo demostré que JAMÁS la había puesto la mano encima (Me muerdo las uñas desde que soy un niño, ella alegó entre otras cosas que la arañaba de forma ocasional), sino, que con premeditación y mientras estaba detenido accedió al domicilio que teníamos juntos para llevarse lo que estimó oportuno, además de vaciar la cuenta corriente que teníamos a medias, y retirar todo lo que había en mi cuenta desde el cajero (Tenía mi PIN, incluso estaba autorizada en mi cuenta).
Se me solicitaba una orden de alejamiento de 250m y pena privativa de libertad de 4 años y medio. Fue condenada a pagar 6€ diarios durante 3 meses y a devolverme el dinero que me había sustraído de MI cuenta. En el trabajo, lógicamente, fui readmitido, y ella.. como si no hubiera pasado nada.
Dicho esto.. No digo que sea un alto o bajo porcentaje de denuncias falsas, pero abogaría por todas aquellas personas que, independientemente de la causa, denuncien de forma falsa, se les equipare la pena que puedan causar al denunciado. Muchos se pensarían antes dos veces antes de hacer este tipo de cosas..
Me dejó un miércoles, y el viernes fui detenido por la Policía Judicial en mi antiguo domicilio. Pasé 52 horas detenido en dependencias policiales, y una vez se me tomó declaración quedé en libertad con cargos, a la espera de juicio, y una orden preventiva de alejamiento de 200m. Automáticamente fui apartado del servicio y se me abrió un expediente de pérdida de actitudes psicofísicas, con lo que al mes y poco de la denuncia estaba en la calle, con una malo delante y otra detrás.
Cuando se celebró el juicio no sólo demostré que JAMÁS la había puesto la mano encima (Me muerdo las uñas desde que soy un niño, ella alegó entre otras cosas que la arañaba de forma ocasional), sino, que con premeditación y mientras estaba detenido accedió al domicilio que teníamos juntos para llevarse lo que estimó oportuno, además de vaciar la cuenta corriente que teníamos a medias, y retirar todo lo que había en mi cuenta desde el cajero (Tenía mi PIN, incluso estaba autorizada en mi cuenta).
Se me solicitaba una orden de alejamiento de 250m y pena privativa de libertad de 4 años y medio. Fue condenada a pagar 6€ diarios durante 3 meses y a devolverme el dinero que me había sustraído de MI cuenta. En el trabajo, lógicamente, fui readmitido, y ella.. como si no hubiera pasado nada.
Dicho esto.. No digo que sea un alto o bajo porcentaje de denuncias falsas, pero abogaría por todas aquellas personas que, independientemente de la causa, denuncien de forma falsa, se les equipare la pena que puedan causar al denunciado. Muchos se pensarían antes dos veces antes de hacer este tipo de cosas..
#58:
#39 En el trabajo, lógicamente, fui readmitido
Da gracias a que tu trabajo era en la Administración Pública. En cualquier empresa privada no hubieras sido readmitido. Ninguna empresa puede arriesgarse a un linchamiento mediático por readmitir a un supuesto maltratador prejuzgado de antemano, diga lo que diga luego un juez.
Da gracias a que tu trabajo era en la Administración Pública. En cualquier empresa privada no hubieras sido readmitido. Ninguna empresa puede arriesgarse a un linchamiento mediático por readmitir a un supuesto maltratador prejuzgado de antemano, diga lo que diga luego un juez.
#1:
Qué no, que estás denuncias falsas no existen, que no os coman la cabeza con falacias.
#76:
#15 Después de leerte me doy cuenta de que simplemente eres una persona que ha hecho suyos los slogans de la parte ultra feminista pero no aplica un análisis objetivo a la noticia.
A ver si entendemos que un delito es un delito, independientemente del sexo, étnia o religión y esa mujer ha cometido un delito muy grave. Que quieras justificarla con el
"Ademas como buenos analistas debemos preguntarnos por que ella
hizo lo que hizo , cosa que el articulo "casualidad " no dice...
¿ iba ella a maltratar y fingir un delito contra alguien que le trataba bien ?
evidentemente esto no tiene sentido. "
demuestra tu intencionalidad por justificar el delito.
Por otro lado, un atenuante como defensa propia no pueden aplicarse pues se trata de un acto planificado. Entrar en la cuenta de Facebook de la otra persona, leerla y enviar desde allí correos amenazantes para luego emitir una denuncia demuestra planificación, no defensa propia. Es mas, en su apelación no habla de su estado emocional cuando realizó el acto sino de que discute su identificación como autora de los escritos:
"argumentaba en su recurso que existen "dudas razonables" relacionadas con la determinación del dispositivo exacto desde donde se remitió el mensaje y se realizaron el resto de conexiones, por lo que cree que la sentencia del Juzgado de lo Penal se basa en "conjeturas o suposiciones".
Vamos, que alega que no se le puede identificar exactamente a ella y por tanto, no se le puede acusar feacientement4e.
Finalmente, y solo para concluir, si realmente fueras feminista, te debería sentir contenta de que casos como este se resuelvan con justicia, sea quien sea el sujeto, en IGUALDAD, pues ni ser mujer te hace buena persona ni ser hombre, un machista.
Feliz día para todos
A ver si entendemos que un delito es un delito, independientemente del sexo, étnia o religión y esa mujer ha cometido un delito muy grave. Que quieras justificarla con el
"Ademas como buenos analistas debemos preguntarnos por que ella
hizo lo que hizo , cosa que el articulo "casualidad " no dice...
¿ iba ella a maltratar y fingir un delito contra alguien que le trataba bien ?
evidentemente esto no tiene sentido. "
demuestra tu intencionalidad por justificar el delito.
Por otro lado, un atenuante como defensa propia no pueden aplicarse pues se trata de un acto planificado. Entrar en la cuenta de Facebook de la otra persona, leerla y enviar desde allí correos amenazantes para luego emitir una denuncia demuestra planificación, no defensa propia. Es mas, en su apelación no habla de su estado emocional cuando realizó el acto sino de que discute su identificación como autora de los escritos:
"argumentaba en su recurso que existen "dudas razonables" relacionadas con la determinación del dispositivo exacto desde donde se remitió el mensaje y se realizaron el resto de conexiones, por lo que cree que la sentencia del Juzgado de lo Penal se basa en "conjeturas o suposiciones".
Vamos, que alega que no se le puede identificar exactamente a ella y por tanto, no se le puede acusar feacientement4e.
Finalmente, y solo para concluir, si realmente fueras feminista, te debería sentir contenta de que casos como este se resuelvan con justicia, sea quien sea el sujeto, en IGUALDAD, pues ni ser mujer te hace buena persona ni ser hombre, un machista.
Feliz día para todos
#2:
Para los que dicen que se van de rositas. A él le condenaron a trabajos en beneficio de la comunidad y orden de alejamiento, a ella a 3 años y 8 meses de carcel y 7.700€.
Que por supuesto me parecen de puta madre.
Que por supuesto me parecen de puta madre.
#38:
#20 Una cosa es defender el feminismo, pero llegar al extremo de culpabilizar a la victima cuando una mujer hace una denuncia falsa o maltrata a un hombre me parece demasiado radical.
Ya no eran pareja, la mujer lo haría por despecho, si el hombre la maltrataba realmente no hacia falta falsearlo simplemente denunciarlo. Pues la tía estaría loca ya está, una mujer no puede ser mala simplemente? por favor.
Ya no eran pareja, la mujer lo haría por despecho, si el hombre la maltrataba realmente no hacia falta falsearlo simplemente denunciarlo. Pues la tía estaría loca ya está, una mujer no puede ser mala simplemente? por favor.
#62:
#26 ¿Y la gilipollez esta que pinta aquí?
Pero aun así:
"su expareja fue condenado en su día como responsable de un delito de lesiones en el ámbito familiar a trabajos en beneficios de la comunidad.
Se le impuso también la prohibición de comunicarse y acercarse a la mujer a menos de 300 metros durante ocho meses."
Visto lo visto, tengo mis dudas de la supuesta agresión que dio lugar a la condena, y aun así, pringó.
Pero vamos, a otros os he visto repetir hasta la saciedad que las denuncias falsas no existen, así que otro caso aislado verdad?
Como era aquello: No existen esas denuncias falsas porque lo dice la estadística y la fiscalía.
profesor-geografia-exculpado-violar-alumna-dice-hombres-deberian/c034#c-34
Pero aun así:
"su expareja fue condenado en su día como responsable de un delito de lesiones en el ámbito familiar a trabajos en beneficios de la comunidad.
Se le impuso también la prohibición de comunicarse y acercarse a la mujer a menos de 300 metros durante ocho meses."
Visto lo visto, tengo mis dudas de la supuesta agresión que dio lugar a la condena, y aun así, pringó.
Pero vamos, a otros os he visto repetir hasta la saciedad que las denuncias falsas no existen, así que otro caso aislado verdad?
Como era aquello: No existen esas denuncias falsas porque lo dice la estadística y la fiscalía.
profesor-geografia-exculpado-violar-alumna-dice-hombres-deberian/c034#c-34
#3:
A veces sale demasiado barato el intentar destrozar la vida de alguien.
#73:
#58 sí, de hecho lo sigo siendo. Tiempo más tarde oposité para los FCSE y aprobé.
Me ningunearon y me hicieron el vacío durante un tiempo, hasta que solicité vacante y me fui. Fue la manera de salir de un círculo vicioso, porque no todo acabó ahí. El ejército es mal sitio para juicios personales.
#60 No. Podría haberlo hecho, pero no iba a conseguir nada, puesto que mi abogado intentó por todos los medios que su pena fuera otra, y que al menos me devolvieran mis pertenencias.. No quería más historias. A día de hoy tampoco lo hubiera hecho.
Me ningunearon y me hicieron el vacío durante un tiempo, hasta que solicité vacante y me fui. Fue la manera de salir de un círculo vicioso, porque no todo acabó ahí. El ejército es mal sitio para juicios personales.
#60 No. Podría haberlo hecho, pero no iba a conseguir nada, puesto que mi abogado intentó por todos los medios que su pena fuera otra, y que al menos me devolvieran mis pertenencias.. No quería más historias. A día de hoy tampoco lo hubiera hecho.
#114:
#77 Yo no lo hubiera explicado mejor. Me toca los huevos que la cantinela de esta propaganda feminista dia y noche, empieza a parecer un lavado de cerebro. Y me toca los huevos porque yo siempre he estado a favor de la igualdad y en contra de cualquier tipo de maltrato o violencia con las mujeres (vamos, como cualquier persona medianamente civilizada). Pero esta propaganda no distingue entre si eres un machista o no, o si eres un maltratador o no, directamente si eres hombre, ya eres el objetivo. Igual que yo no puedo hacer una campaña que diga "Gitanos, no robeis", aunque haya algunos que roben. No puedes simplemente decir: "pero oye, si tu no robas, no se porque te das por aludido".
La cosas no se hacen así.
La cosas no se hacen así.
Comentarios
Qué no, que estás denuncias falsas no existen, que no os coman la cabeza con falacias.
Para los que dicen que se van de rositas. A él le condenaron a trabajos en beneficio de la comunidad y orden de alejamiento, a ella a 3 años y 8 meses de carcel y 7.700€.
Que por supuesto me parecen de puta madre.
A veces sale demasiado barato el intentar destrozar la vida de alguien.
¿alguna asociacion contra el maltrato se puso en contacto con el hombre?...
A mí lo que me gustaría saber es cómo ha podido demostrar su expareja que esos mensajes no los envió.
aaede
#1 nadie dice que no existan sino que son un porcentaje que no llega al 1%
y por crimenes que en su gran mayoria no son violencia fisica
a diferencia de la de los machistas
a los que les traiciona el mismo machismo despues de crearles sus propias pesadillas
Ademas como buenos analistas debemos preguntarnos por que ella
hizo lo que hizo , cosa que el articulo "casualidad " no dice...
¿ iba ella a maltratar y fingir un delito contra alguien que le trataba bien ?
evidentemente esto no tiene sentido.
#5 Fácil, por la IP desde que la que se enviaron. Aunque yo entre en tu facebook con tu contraseña, queda grabado que lo he hecho desde la IP de mi casa.
#2 Pero ya sabemos que con los beneficios penitenciarios salen en seguida y que se declaran insolventes.
#7 Claro claro, la culpa de alguna u otra forma es de los hombres... siempre.
Todo menos admitir que esta tia era una loca psicopata como muchas otras.
3 años de nada por haberle podido joder completamente la vida a una persona... que barato sale.
#6 Demasiado tarde.
#3 bueno tres años y ocho meses de carcel tampoco es tan barato. Si hubiera sido solo una multa hubiera sido diferente
#1 Exacto! Que los buenos son ellos! No os equivoquéis!
#9 Insolvente se declarará si no tiene bienes. Además que declararte insolvente te deja mermado financieramente durante bastante tiempo.
Y lo de salir enseguida, pues como todos los que son condenados a 3 años y 8 meses por delitos no violentos, dependerá de si se porta bien o no en prisión. De momento la carcel la pisa, y eso es una putada que se ha ganado a pulso ella sola.
#10 ¿ de los hombres ? Nooooo
no generalices para victimizar el machismo eludir que los machistas evolucionen que nada cambie
y criminalizar a las mujeres
y piensa mas por ti mismo en vez de repetir consignas de la ultraderecha machista.
La culpa es de los machistas ....SIIIIIIII
por qué ? por las evidencias extraidas de la realidad a base de reflexion y deduccion sintesis analisis etc ,
racionalismo que llaman
el machismo es un ismo basado en el autoritarismo visceralidad explotacion manipulacion etc
uedevora hasta a los propios machistas despues de creales sus propias pesadillas
en vez de en el amor respeto empatia asertividad escucha diplomacia etc
#12 Me pregunto cuanto le habría caído a él si hubiese colado la denuncia, además del daño a las victimas reales que se hace con esto.
#7 "¿ iba ella a maltratar y fingir un delito contra alguien que le trataba bien ? "
Sí. ¿Acaso no hay hombres que maltratan a mujeres que les quieren? Los celos y el despecho son muy malos consejeros.
#7 el 0,001%, claro que si
Es de chiste como manipulais los datos.
#18 eres tu quien ha puesto ese porcentaje y luego hablas de manipular :
que hipocresia
#17 si es por celos no intentas destruir y encarcelar a una persona para librarte de verle,
sino controlarla y tenerla cerca de ti, reducir su espacio vital personal a tu propio entorno...
#19 tú hablas de menos del 1% y yo te pongo el habitual del que habla el feminismo radical. Porque a lo mejor te suena más.
De dónde sale ese porcentaje y por qué es una burda manipulación ya se ha explicado aquí un millón de veces.
#7 ¿ No era el 0,0000014% ?
#2 ¿Qué la falsodenunciadora tenga la pena más dura ya hace que nos olvidemos de que el hombre fue condenado injustamente? Y eso por no hablar de lo que haya tenido que soportar esos años porque la gente es más cruel de lo que parece
"con el propósito de perjudicar al hombre"
Nada especial, como en todas las denuncias falsas.
#12 Y me extraña. La condena máxima por denuncia falsa es de dos años.
No puede ser, si yo he oído a muchos hombres muy hombres decir que con que mires mal a una mujer vas a la cárcel 550 años en régimen FIES.
#25 Supongo que habrán incluido pena por suplantación de identidad y alguna cosa más.
#1 3 años de cárcel por enviar amenazas falsas es mucho de lo que le cae al que envia amenazas verdaderas que pueden acabar en muerte. Luego no digáis que los hombres no están protegidos
#2 O sea las amenazas verdaderas son menos peligrosas que las falsas, luego os extraña que la maten a puñaos
#3 Más caro que destrozarla a golpes y amenazas
#3 Más caro que destrozarla a amenazas y miedo #2
#15 "el machismo es un ismo basado en el autoritarismo visceralidad explotacion manipulacion"
Vaya, como muchas mujeres en una relación.
#2 Pero eso depende del juez que te toque, la ley es muy arbitraria por desgracia.
#16 No te lo preguntes, ya lo dice #2 trabajitos a la comunidad
#10 No insistas, es como predicar en el desierto. Para el feminismo esta mujer es una paria que merece ser invisibilizada por el bien de la sociedad, nótese la ironía.
Y no menciones los problemas o las falsas culpas hacia el hombre, El hombre ya no importa. En el nuevo orden mundial los hombres solo deben de preocuparse de cumplir todas las exigencias y obligaciones necesarias para convertirse en el ser igualitario supremo. Entre dichas obligaciones se encontrará la de convencer, doblegar y humillar a todos aquellos miembros de las brigadas rebeldes machistas que osen corromper la paz e igualdad reinante.
Esto ha sido una ficción, cualquier parecido con la realidad es solo una paranoia de tu mente machista, heteropatriarcal y opresora.
#11 nunca es demasiado tarde
#32 El hembrismo es una copia del machismo
Una feminista si le tratas bien te daría mas amor
Donde no hay feminismo hay hembrismo y machismo
#20 Una cosa es defender el feminismo, pero llegar al extremo de culpabilizar a la victima cuando una mujer hace una denuncia falsa o maltrata a un hombre me parece demasiado radical.
Ya no eran pareja, la mujer lo haría por despecho, si el hombre la maltrataba realmente no hacia falta falsearlo simplemente denunciarlo. Pues la tía estaría loca ya está, una mujer no puede ser mala simplemente? por favor.
Mi ex pareja me denunció por presuntos malos tratos. Ambos éramos miembros de las Fuerzas Armadas (Desconozco e ignoro su situación actual) por aquel entonces.
Me dejó un miércoles, y el viernes fui detenido por la Policía Judicial en mi antiguo domicilio. Pasé 52 horas detenido en dependencias policiales, y una vez se me tomó declaración quedé en libertad con cargos, a la espera de juicio, y una orden preventiva de alejamiento de 200m. Automáticamente fui apartado del servicio y se me abrió un expediente de pérdida de actitudes psicofísicas, con lo que al mes y poco de la denuncia estaba en la calle, con una malo delante y otra detrás.
Cuando se celebró el juicio no sólo demostré que JAMÁS la había puesto la mano encima (Me muerdo las uñas desde que soy un niño, ella alegó entre otras cosas que la arañaba de forma ocasional), sino, que con premeditación y mientras estaba detenido accedió al domicilio que teníamos juntos para llevarse lo que estimó oportuno, además de vaciar la cuenta corriente que teníamos a medias, y retirar todo lo que había en mi cuenta desde el cajero (Tenía mi PIN, incluso estaba autorizada en mi cuenta).
Se me solicitaba una orden de alejamiento de 250m y pena privativa de libertad de 4 años y medio. Fue condenada a pagar 6€ diarios durante 3 meses y a devolverme el dinero que me había sustraído de MI cuenta. En el trabajo, lógicamente, fui readmitido, y ella.. como si no hubiera pasado nada.
Dicho esto.. No digo que sea un alto o bajo porcentaje de denuncias falsas, pero abogaría por todas aquellas personas que, independientemente de la causa, denuncien de forma falsa, se les equipare la pena que puedan causar al denunciado. Muchos se pensarían antes dos veces antes de hacer este tipo de cosas..
Una noticia que es una excepción (en el sentido de que no suele ser lo usual) llega a portada. La huelga historica feminista no, que era una chorrada.
El sector pollaherida de meneame a tope con la cope.
#7 Ojo si es perverso lo que acabas de decir:
¿ iba ella a maltratar y fingir un delito contra alguien que le trataba bien ?
Con ese mismo argumento podemos justificar cualquier caso de violencia de género.
#2 La única pena adecuada por falsa denuncia es la que sea igual o superior a la que se enfrentaba la víctima de esa denuncia falsa. Lo contrario es como multar con un millón a quien roba dos millones.
#41 ...solo si no existiera una actitud previa autoritaria
y paranoica como sucede con el machismo y el machista que cree y dar por descontado
que se le debe sumision etc .
#7 Da vergüenza leerte
#1 que no, que una mujer nunca sale culpable en españa, me lo ha dicho....alguien.
#44 y a ti mas, ademas de pena, porque no haces otra cosa que atacar al mensajero
a falta de argumentos y explicaciones
#15 el
machismofeminismo es un ismo basado en el autoritarismo visceralidad explotacion manipulacion etcFixed.
#23 Te olvidarás tu. El juez por ejemplo no se ha olvidado, y por eso le exije una indemnización a ella. Además de eso, habrá que ver como el estado va a resarcirle por las horas de trabajos a la comunidad que ha tenido que hacer, que no son gratis.
#42 Eso es una chorrada como un piano. Si yo acuso falsamente a alguien de matar a 10 personas no tiene ningún sentido que me enchironen de por vida. Los delitos de denuncia falsa tienen unas duraciones determinadas y el juez las aplica.
#39 Totalmente de acuerdo con equiparar esas penas, pero en España no podemos esperar que haya justicia...
#47 eso es el hembrismo ,
que paradogicamente usa los metodos del machismo para luchar contra ello y equipararsele.
El feminismo es busqueda de la igualdad,
pero puedes creerte lo qu quieras ya te pondra la vida en tu lugar
#7 Ademas como buenos analistas debemos preguntarnos por que ella hizo lo que hizo , cosa que el articulo "casualidad " no dice...
¿ iba ella a maltratar y fingir un delito contra alguien que le trataba bien ? evidentemente esto no tiene sentido.
Lo que hay que oir.
A ver si como buenas analistas se os ocurre preguntaros por que el hizo lo que hizo, cosa que el articulo "casualidad" nunca dice...
¿iba el a maltratarla si ella fuera alguien que le trataba bien? evidentemente esto no tiene sentido
Entre las que matan niños y las que maltratan maridos, el temita se está poniendo chungo.
Voy a releer mi biblia progresista que me está flaqueando la fé.
Ya hemos cubierto el cupo del 0.0000000015% de este año.
#51 salvo que él fuera un machista que
creyera por descontado que ella le debia sumision :
Debe constar que él empezó con las agresiones y fué condenado .
Es de dominio publico y judicial que el machismo existe y es una ideologia agresiva con las mujeres
#52: Defender la desigualdad NO es progresismo, y si alguien te dice que si lo es hay dos opciones:
- Que es un retrógrado que pretende que te acerques a sus ideas espantándote del progresismo.
- Que es alguien que se aprovecha del progresismo para imponer ideas retrógradas.
#43 Eso que dices suena también muy paranoico
#56 eres tu quien lo ve asi
la realidad es la que es
y es de dominio publico y judicial que existe una ideologia machista agresiva y violenta contra las mujeres
sino no moririan tantas a manos de hombres ,
no habria mujeres protegidas ni hombres que rompen el alejamioento para matar
¿ tambien les moletaban ellas cuando no podian acercarseles ? ...?!
#39 En el trabajo, lógicamente, fui readmitido
Da gracias a que tu trabajo era en la Administración Pública. En cualquier empresa privada no hubieras sido readmitido. Ninguna empresa puede arriesgarse a un linchamiento mediático por readmitir a un supuesto maltratador prejuzgado de antemano, diga lo que diga luego un juez.
#54 salvo que ella necesitara un permiso de trabajo en España y lo viera como una posibilidad, salvo que ella necesitara una prestación por viogen 3 prestaciones de 6 meses durante 2 años y no viera otra forma de cobrarla, salvo que ella tuviera hijos con el y necesitara aportar la viogen en el juicio para favorecer la custodia, salvo que ella simplemente le haya cogido una mania enferma por roces durante su emparejamiento, salvo que ella se hubiera cansado de el y necesitara escapar a una casa de acogida antes que ir a la calle porque el piso era de el, salvo que quisiera robarle como nos expone un meneante aqui, salvo que ...
#39 La denunciaste?
#55 Cuéntale eso a Podemos...
#26 ¿Y la gilipollez esta que pinta aquí?
Pero aun así:
"su expareja fue condenado en su día como responsable de un delito de lesiones en el ámbito familiar a trabajos en beneficios de la comunidad.
Se le impuso también la prohibición de comunicarse y acercarse a la mujer a menos de 300 metros durante ocho meses."
Visto lo visto, tengo mis dudas de la supuesta agresión que dio lugar a la condena, y aun así, pringó.
Pero vamos, a otros os he visto repetir hasta la saciedad que las denuncias falsas no existen, así que otro caso aislado verdad?
Como era aquello: No existen esas denuncias falsas porque lo dice la estadística y la fiscalía.
profesor-geografia-exculpado-violar-alumna-dice-hombres-deberian/c034#c-34
Profesor de Geografía absuelto de violar a alumna ...
telegraph.co.uk#61: Es que ese es uno de los grandes retos de la izquierda, los que se suben al tren del progreso para llevar a cabo sus deseos particulares.
#21 No sé, a mí por la forma de escribir me parece blackheart jugando a los troles otra vez.
#48 ¿Ningún sentido? ¿Cuántos años de cárcel te parecerían justos por "acusar falsamente a alguien de matar a 10 personas" como dices? Por aquello de concretar en vez de decir chorradas
#11 Y qué oportuna al mismo tiempo.
#64 no creo, corazón negro es más de insultar y cascarte el negativo.
De hecho a mí me odia y de vez en cuando negativiza todos mis comentarios, sean los que sean y de la noticia que sea.
#28 No la han condenado enviar amenazas, sino por usar sus claves para espiarle con el agravante de que esas claves las obtuvo durante su relación con el (abuso de confianza) para realizar una denuncia falsa. Y las amenazas no son falsas ni verdaderas. Lo que es falso es que EL hubiera enviado las amenazas.
por un delito continuado de descubrimiento y revelación de secretos con la circunstancia agravante de abuso de confianza, y en concurso con un delito de denuncia falsa.
#67 Un trol de todos modos.
#50 entonces llamale "igualismo", no "fem". Porque si buscamos la igualdad, y decimos portavozas, porqué discriminar a los hombres en esa igualdad? o debemos hablar de hombrismo? anda ya
¿Cuánto le hubiese caído a el si la hubiese amenazado de verdad?
#39. Gracias por compartirlo. Es un gran aporte.
#58 sí, de hecho lo sigo siendo. Tiempo más tarde oposité para los FCSE y aprobé.
Me ningunearon y me hicieron el vacío durante un tiempo, hasta que solicité vacante y me fui. Fue la manera de salir de un círculo vicioso, porque no todo acabó ahí. El ejército es mal sitio para juicios personales.
#60 No. Podría haberlo hecho, pero no iba a conseguir nada, puesto que mi abogado intentó por todos los medios que su pena fuera otra, y que al menos me devolvieran mis pertenencias.. No quería más historias. A día de hoy tampoco lo hubiera hecho.
#40 La cosa va excepción casi diaria, eso por no hablar que las cifras oficiales no se las creen ni los niños de teta:
Ni le tocó el culo ni le amenazó en la discoteca: absuelto vecino de Pamplona acusado por su exnovia/c27#c-27
Sacar la verdad a relucir escuece.
Comentarios como el tuyo justifican el boicoteo del 8M en Menéame más que de sobra. Lo provocásteis vosotros. Nosotros lo ejecutamos.
#65 Los que marque el delito de acusar falsamente. No soy jurista como para ir inventandome ni determinando las penas que le tienen que poner a cada uno. Lo que si que tengo claro es que el delito de acusar a alguien falasamente y el delito por el que se le acusaba a él son cosas distintas.
#15 Después de leerte me doy cuenta de que simplemente eres una persona que ha hecho suyos los slogans de la parte ultra feminista pero no aplica un análisis objetivo a la noticia.
A ver si entendemos que un delito es un delito, independientemente del sexo, étnia o religión y esa mujer ha cometido un delito muy grave. Que quieras justificarla con el
"Ademas como buenos analistas debemos preguntarnos por que ella
hizo lo que hizo , cosa que el articulo "casualidad " no dice...
¿ iba ella a maltratar y fingir un delito contra alguien que le trataba bien ?
evidentemente esto no tiene sentido. "
demuestra tu intencionalidad por justificar el delito.
Por otro lado, un atenuante como defensa propia no pueden aplicarse pues se trata de un acto planificado. Entrar en la cuenta de Facebook de la otra persona, leerla y enviar desde allí correos amenazantes para luego emitir una denuncia demuestra planificación, no defensa propia. Es mas, en su apelación no habla de su estado emocional cuando realizó el acto sino de que discute su identificación como autora de los escritos:
"argumentaba en su recurso que existen "dudas razonables" relacionadas con la determinación del dispositivo exacto desde donde se remitió el mensaje y se realizaron el resto de conexiones, por lo que cree que la sentencia del Juzgado de lo Penal se basa en "conjeturas o suposiciones".
Vamos, que alega que no se le puede identificar exactamente a ella y por tanto, no se le puede acusar feacientement4e.
Finalmente, y solo para concluir, si realmente fueras feminista, te debería sentir contenta de que casos como este se resuelvan con justicia, sea quien sea el sujeto, en IGUALDAD, pues ni ser mujer te hace buena persona ni ser hombre, un machista.
Feliz día para todos
#40 es una cuestión de "me bombardean todo el puto dia con lo mismo? pues se acabó" pasó con las noticias de cataluña, está pasando con las del feminismo y pasará con otro tema cuando los medios lo exploten cada puto segundo, lo normal es que si sale una noticia "diferente" se le dé mas visibilidad.
O como crees que empezó esto del machismo? todo eran "noticias" de "la mujer es inferior, la mujer es inferior" y de repente, un día, la mujer ya no era inferior, y salió una "Noticia" sobre ello.
Pues aqui, lo mismo. No se trata de pollaheridas, ni chorradas de esas, se trata de ser cansino. Los que buscáis esa igualdad, no lo vais a conseguir en menos de 50 o 100 años. SImplemente por que NO SE PUEDE CAMBIAR TAN RAPIDO a la sociedad. Intentar bombardear a la gente en 1 año (porque es lo que se lleva con este coñazo) para que en 2019 todo sea mágico y estupendo, solo consigue lo contrario, que cuando vea algo sobre el feminismo diga "puaj otra vez ese rollo" como lo hice cada vez que ponía las noticias, y hablaban de puigdemont.
Tres palabras nada mas:
Filtro de Spam
eso es lo que se provoca.
#12 Los 3 años y 8 meses no son por denuncia falsa, es por suplantar su identidad tras haber robado sus credenciales cuando eran pareja.
Tristemente, joderle la vida a un hombre con una denuncia falsa sale muy barato a una mujer pareja o expareja sentimental de la víctima, y es un hecho.
#54 ... se me ha olvidado otra, muy común, y que se esta dando también, aqui se leyo un caso. Hombre que una noche de fiesta se acuesta con una amiga del grupo, ella dandole la brasa de continuo porque quería ser pareja y el que quiso pasarselo bien una noche pasando de ella ... pues acabó la cosa en denuncia por viogen, hombre en calabozo, en el juicio el exponiendo que la ley de violencia de genero no era de aplicación porque no eran pareja ni nada por el estilo, ella diciendo que si lo eran y que le había insultado y empujado. Abogada del hombre diciendo que lo tenia muy chungo. Al final, milagrosamente una consumición pagada con tarjeta de credito que probaba que no estaba en la ciudad cuando ocurrieron los hechos... pues, se absolvió al prenda porque las pruebas eran inconcluyentes y a ella no le paso N A D A.
#23 En ningún sitio dice que el hombre fue condenado injustamente. Eso te lo has inventado tú. La condena que le cayó al hombre fue por otro asunto, y la falsa denuncia de la mujer fue posterior. Lo dice bastante claro el artículo; ¿lo has leído?
CC: #48
#80 despues de esto y conociendo como funciona la ley y los tribunales de violencia de genero me creo una mierda de esa sentencia inculpatoria
#32 Perdón por el negativo, no ha sido intencionado.
#20 "y el despecho". Del amor al odio hay un paso. Hay personas que no aceptan que las dejen, aunque sea una ruptura pacífica.
#81 Pero la sentencia contra la mujer por falsa denuncia sí que te la crees, ¿verdad?
Se llama "sesgo de confirmación".
Que curioso, para ser casos aislados cada vez hay más casos aislados de violencia fémina en cualquiera de sus formas posibles.
Salvo excepciones al final es lo de siempre, son sus costumbres féminas y hay que respetarlas.
#57 Una pregunta. Con todo lo que argumentas lo que quieres decir es que si esa mujer ha hecho todo eso es porque ese hombre algo habrá hecho?
#84 ni mucho menos, se llama probabilidad. Si un ser demuestra que es capaz de delinquir para hacer daño a otro, hay altas probabilidades que esto ocurriera en el pasado. La cosa podria quedar en equilibrio si trataramos casos de delitos ajenos a la viogen, pero esta archidemostrado que los tribunales especiales creados no estan respetando en absoluto la presunción de inocencia, estan dando a la denunciante una presunción de veracidad en muchos casos que no tienen ni los FCSE.
Es como si me preguntas por la posibilidad acerca de que la hija de Ana Quezada cayera accidentalmente. Antes del caso de Grabiel pensaria que es inocente, ahora pienso que las posibilidades de que sea culpable son muy altas. Simple probabilidad.
#37 Una feminista si le tratas bien te daría mas amor
#57 en realidad en españa mueren muy pocas. de hecho es el tercer pais europeo en escala descendente en el tema viogen. lo que pasa es que al lobby industrial viogen le interesa hacer que parezca que españa es un austwichz femenino. pero es mentira.
#86 resumiendo, dice eso. si...
#75
Eso es una chorrada como un piano. Si yo acuso falsamente a alguien de matar a 10 personas no tiene ningún sentido que me enchironen de por vida
No serás jurista pero tampoco tienes empacho en decir qué es una chorrada y que no, así que ¿Cuántos años de cárcel te parecerían justos?
#87 La probabilidad sólo te sirve para prejuzgar casos que desconoces totalmente. Olvidas que detrás de esas sentencias hay jueces, fiscales y policías que trabajan para investigar y aclarar los hechos; que son juicios de verdad, no de barra de bar.
#62 Son completamente despreciables en la estadística. Claro que las hay, pero son irrisorias. Yo me preocuparía bastante más de las denuncias falsas de la policía. Esas siempre quedan impunes (aun con vídeo que demuestra que no son reales).
#7 cojonudo, como el porcentaje no llega al 1% todavía tenéis margen para unas cuantas denuncias falsas más...
#74 la cosa esta cantando demasiado, no es la primera vez que tienen que cerrar comentarios en prensa nacional porque el sentir mayoritario es que "ya esta bien de esta puta farsa", pero claro, el que cobra obedece y en este puto pais no hay un periodico que viva de vender periodicos sino de suscripciones y propaganda institucional.
#7 se te ocurriria alguna vez decir en el cado de q un hombre maltrate a su mujer q por q iba a maltratar a alguien q le trataba bien, algo habria hecho esa mujer para q le maltrate..? Seguro q te pareceria una barbaridad. Deberias entender q la gente mala existe y q le gusta joder al otro por q si (incluso si es mujer)
#82 Nada, gajes del oficio
#86 es exactamente eso: "si ha pillado, algo habrá hecho" argumento de cuñá.
.. Y ya puestos, propongo adoptar la forma femenina de "cuñao", "cuñá". Es lo mismo, en tía. Conozco varias,
#91 288 años.
#77 Te equivocas en un detalle importante, y es que la igualdad de derechos ya existe. De hecho si acaso es al contrario. Dos ejemplos: las penas por violencia con la (ex)pareja y la libertad reproductiva, en el sentido de que es la mujer la que decide si aborta o no, como es lógico, pero a ti como hombre no te dejan firmar un papel que diga que te desentiendes del bebé, cosa que debería existir para esos casos en los que estaba claro que hubo sexo por placer con medidas antirreproductivas que fallaron (especialmente sangrantes los casos en los que se pinchan condones o se miente con que se está tomando la píldora) y por tanto hay embarazo. Si ella decide tenerlo, tú estás jodido.