Freeman comentó que para desechar el racismo se debe tratar a todos por igual, sin las etiquetas. Enlace directo a uno de los vídeos: https://www.youtube.com/watch?v=TpmJVcFgs-I
#12:
#1 para ser justos siempre habrá racistas de mierda, pero creo que el tema de la mujer, los homosexuales y el racismo estaba mucho más normalizado e igualado hace unos años que ahora, pero abrir frentes de conflicto está de moda.
Hasta que no se traten a las personas como... Personas, y no como blancos, negros, hombres, mujeres, heteros, homo, o trans, pues no avanzaremos.
Nunca se ha conseguido igualdad resaltando las diferencias.
#1:
Lo que estábamos haciendo hasta que llegó la hola woke de SWJ sin conocimiento, ni experiencia alguna y se puso a tocar los huevos al personal con chorradas como la invisibilización. Aunque luego sean ciegos a todo lo demás.
#6:
Mientras solo se ataque al racismo de una direccion, los que van en otras direcciones cada vez se expandiran mas.
Hoy dia casi cualquier blanco se muerde la lengua de comentar nada que suene racista, pero los que no son blancos tienen licencia para decir lo que plazca pues no esta mal visto.
#14:
Recuerdo cuando antes el racista era el que distinguía y señalaba por el color de la piel y en el otro lado estaba el que le daba igual el color, solo las personas.
Ahora es totalmente al revés. Si apartas el color de la piel para que todos seamos iguales eres el racista que quiere despojar de sus orígenes bla bla bla.
#11:
Toda la vida tratando a toda persona sin mirar su raza, y de repente llegan esos que se hacen llamar "antirracistas" diciendo que hay que distinguir por razas.
No me da la gana.
#68:
#8 Hombre, allá por los 80 aquí en España por lo menos toda la educación en los colegios y las charlas y hasta las moralejas de los dibujos animados iban en la linea de "eliminar las etiquetas" por decirlo de algún modo cuando ahora la linea parece ser que cada persona tenga su propia etiqueta cuanto más específica posible.
En lugar del respeto hacia las personas, en general, tenemos a "respetemos a los X" y no tardan en aparecer los de "los X? Y que pasa con los Y" "Bueeeeno pues respetemos los derechos de los X y los Y" y no tarda en aparecer y que pasa con los XYZ? Bueeeeeno, pues luchemos por los derechos de todos los XYZ, "OYE! Que pasa con los que no nos sentimos identificados con ninguna de las letras!" Y al final parece todo un chiste
#19:
#12 Está de moda pero por un motivo en particular y es que abriendo esos frentes de conflicto consigues privilegios y trato preferente sólo por tener un característica arbitraria innata, véase sexo, raza, etc.
#116:
#97 Los chistes racistas no son racistas. O mejor dicho, en un mundo sin racismo los chistes racistas no serian considerado racistas.
Del mismo modo que si estás con unos colegas y te cachondeas de la calvicie de uno o la tripa cervezera de otro, en un mundo sin racismo podrías reírte también de la piel oscura de alguien del grupo sin que nadie saltara diciendo "Qué racista!". Eso seria precioso, porque seria una autentica normalidad e igualdad.
De todos los modos los chistes de negros y gitanos se siguen haciendo, (bueno, ahora se hacen chistes de payos :p) eso no tiene nada que ver con la lucha por los derechos de las personas, o vamos también a luchar por los derechos de las rubias, los leperos y los niños que se llaman jaime?
#44:
#6 Huxley en "El fin y los medios" dice algo que me parece muy acertado: que la sociedad que consigues cuando haces un cambio está definida por los medios que utilizas para conseguirla.
Así pues, no puedes conseguir una sociedad más pacífica a través de la violencia. Y en este caso, nunca conseguiremos una sociedad más igual a través de crear desigualdades. Exactamente lo mismo pasa con el tema del feminismo y la discriminación mal llamada positiva. No podemos llegar a una sociedad menos discriminatoria a través de la discriminación.
#86:
#74 eso dependerá de lo que tú consideres igualdad. Y ya intuyo que para ti la igualdad es la de resultados obviando el resto de procesos.
Pd: una tira gráfica de un árbol mágico al que le crecen las manzanas según convenga no es algo muy razonable para explicar la realidad.
#32:
#12 si tratas a todos como iguales luego te dirán que no respetas sus circunstancias y su origen, término que llaman “ceguera al color”.
#131:
#74 Estas describiendo la igualdad de resultados.
Si Pepe y Pepa se presentan a un examen y no sacan la misma nota, hay que ponerle a Pepe o a Pepa facilidades para que consiga la misma nota y si para ello hay que hacer un sistema más "justo", y regalarle puntos en el examen, se hace.
Todo sea porque ni Pepe ni Pepa se sientan discriminados, ni agraviados.
Dejar a Pepe y a Pepa enfrentarse al mismo examen y poner a prueba sus capacidades, dandoseles el mismo acceso y las mismas oportunidades no es "justo" para ti.
Mal va el mundo si la igualdad de acceso no es igualdad, una pena.
#85:
#74 Porque se debería buscar la igualdad de oportunidades, no la igualdad de resultados, que es imposible conseguir a no se que tengamos cartillas de racionamiento ( y ni aun así).
#103:
#1 Los woke han demostrado ser tan racistas como los racistas clásicos, solo había que ver algunas de sus peticiones, de espacios libres de blancos, o espacios seguros, lo mismo que en los 60 cuando se pedían espacios libres de negros.
#114:
#99 no sé, como no blanco lo que me molesta es que algunos crean que merezco una deferencia especial por no serlo. Y sí, también me molesta que me ataquen por no serlo. Lo único que digo es que me merezco el mismo respeto, no más, no menos, que tú o cualquier otro independientemente de mi color de piel. Y si merezco beneficio o castigo alguno sea por mis acciones, no por mi color/cultura/historia. Y el problema es que con la cultura woke no ser "hombre blanco heterosexual de capacidad economica media" es no tener responsabilidad alguna al demostrar ciertos comportamientos
#64:
Sueño con que mis cuatro hijos pequeños vivan algún día en una nación donde no se les juzgue por el color de su piel, sino por el contenido de su carácter.
Tiene cojones que un extracto del discurso más famoso de Martin Luther King, deseando un futuro en el cual la gente negra y blanca pudiesen coexistir como iguales y que fue un momento definitorio en el movimiento por los Derechos Civiles en EEUU, hoy pudiese ser considerado como racista.
Y todo porque a una panda de majaderos se les pasó por la cabeza que la mejor manera de lidiar con las diferencias entre las personas era etiquetarlas y confrontarlas en vez de obviarlas y respetarlas.
editado:
y lo peor de todo vino cuando más gente les hizo caso.
Lo que estábamos haciendo hasta que llegó la hola woke de SWJ sin conocimiento, ni experiencia alguna y se puso a tocar los huevos al personal con chorradas como la invisibilización. Aunque luego sean ciegos a todo lo demás.
#1 para ser justos siempre habrá racistas de mierda, pero creo que el tema de la mujer, los homosexuales y el racismo estaba mucho más normalizado e igualado hace unos años que ahora, pero abrir frentes de conflicto está de moda.
Hasta que no se traten a las personas como... Personas, y no como blancos, negros, hombres, mujeres, heteros, homo, o trans, pues no avanzaremos.
Nunca se ha conseguido igualdad resaltando las diferencias.
Mientras solo se ataque al racismo de una direccion, los que van en otras direcciones cada vez se expandiran mas.
Hoy dia casi cualquier blanco se muerde la lengua de comentar nada que suene racista, pero los que no son blancos tienen licencia para decir lo que plazca pues no esta mal visto.
Recuerdo cuando antes el racista era el que distinguía y señalaba por el color de la piel y en el otro lado estaba el que le daba igual el color, solo las personas.
Ahora es totalmente al revés. Si apartas el color de la piel para que todos seamos iguales eres el racista que quiere despojar de sus orígenes bla bla bla.
Toda la vida tratando a toda persona sin mirar su raza, y de repente llegan esos que se hacen llamar "antirracistas" diciendo que hay que distinguir por razas.
#12 Está de moda pero por un motivo en particular y es que abriendo esos frentes de conflicto consigues privilegios y trato preferente sólo por tener un característica arbitraria innata, véase sexo, raza, etc.
#8 Hombre, allá por los 80 aquí en España por lo menos toda la educación en los colegios y las charlas y hasta las moralejas de los dibujos animados iban en la linea de "eliminar las etiquetas" por decirlo de algún modo cuando ahora la linea parece ser que cada persona tenga su propia etiqueta cuanto más específica posible.
En lugar del respeto hacia las personas, en general, tenemos a "respetemos a los X" y no tardan en aparecer los de "los X? Y que pasa con los Y" "Bueeeeno pues respetemos los derechos de los X y los Y" y no tarda en aparecer y que pasa con los XYZ? Bueeeeeno, pues luchemos por los derechos de todos los XYZ, "OYE! Que pasa con los que no nos sentimos identificados con ninguna de las letras!" Y al final parece todo un chiste
#6 Huxley en "El fin y los medios" dice algo que me parece muy acertado: que la sociedad que consigues cuando haces un cambio está definida por los medios que utilizas para conseguirla.
Así pues, no puedes conseguir una sociedad más pacífica a través de la violencia. Y en este caso, nunca conseguiremos una sociedad más igual a través de crear desigualdades. Exactamente lo mismo pasa con el tema del feminismo y la discriminación mal llamada positiva. No podemos llegar a una sociedad menos discriminatoria a través de la discriminación.
Y va el articulo al final y pum... pone otra noticia sobre un afroestadounidense muerto por la policía, vamos que no ha aprendido nada de lo que dice Morgan Freeman...
#74 Porque se debería buscar la igualdad de oportunidades, no la igualdad de resultados, que es imposible conseguir a no se que tengamos cartillas de racionamiento ( y ni aun así).
#97 Los chistes racistas no son racistas. O mejor dicho, en un mundo sin racismo los chistes racistas no serian considerado racistas.
Del mismo modo que si estás con unos colegas y te cachondeas de la calvicie de uno o la tripa cervezera de otro, en un mundo sin racismo podrías reírte también de la piel oscura de alguien del grupo sin que nadie saltara diciendo "Qué racista!". Eso seria precioso, porque seria una autentica normalidad e igualdad.
De todos los modos los chistes de negros y gitanos se siguen haciendo, (bueno, ahora se hacen chistes de payos :p) eso no tiene nada que ver con la lucha por los derechos de las personas, o vamos también a luchar por los derechos de las rubias, los leperos y los niños que se llaman jaime?
#1 "Mire usted, estoy casado de quienes utilizan argumentos equivocados contra el racismo y por eso me dedico a fomentar el racismo".
Pues tiene toda la pinta de ser la excusa de un racista "saliendo del armario" y no de alguien a quien le resultan infumables los argumentos de quienes se dedican a hacer el gilipollas con el tema del racismo.
Sueño con que mis cuatro hijos pequeños vivan algún día en una nación donde no se les juzgue por el color de su piel, sino por el contenido de su carácter.
Tiene cojones que un extracto del discurso más famoso de Martin Luther King, deseando un futuro en el cual la gente negra y blanca pudiesen coexistir como iguales y que fue un momento definitorio en el movimiento por los Derechos Civiles en EEUU, hoy pudiese ser considerado como racista.
Y todo porque a una panda de majaderos se les pasó por la cabeza que la mejor manera de lidiar con las diferencias entre las personas era etiquetarlas y confrontarlas en vez de obviarlas y respetarlas.
editado:
y lo peor de todo vino cuando más gente les hizo caso.
#15 Debería de procurarse que un blanco, como tu los llamas, suena muy racista, no tenga que dar nunca una charla a ningún hijo.
Si llega ese día, es que las cosas se han hecho de puñetero culo. Así que si lo que insinuas es que quieres que llegue ese día, ya estás dejando claro que eres parte del problema, no de la solución.
#6#46 será un meme, pero un meme al que no le falta razón. Pasa en todos los aspectos en los que los wokes meten sus zarpas. Se invierte la direccionalidad y lo que se critica pasa a ser aceptado porque los que lo hacen son las “minorías oprimidas”. Lo que no deja de ser un hecho hipócrita y cínico. Pasa todos los días y hay ejemplos a patadas, y si lo criticas, eres un rancio o un lo que toque en ese momento. Y si pillas al@admin de turno con el día tonto, te llevas hasta un strike.
#1 Los woke han demostrado ser tan racistas como los racistas clásicos, solo había que ver algunas de sus peticiones, de espacios libres de blancos, o espacios seguros, lo mismo que en los 60 cuando se pedían espacios libres de negros.
Aquí un video cómico lo explica
When Wokes and Racists Actually Agree on Everything
#74 Estas describiendo la igualdad de resultados.
Si Pepe y Pepa se presentan a un examen y no sacan la misma nota, hay que ponerle a Pepe o a Pepa facilidades para que consiga la misma nota y si para ello hay que hacer un sistema más "justo", y regalarle puntos en el examen, se hace.
Todo sea porque ni Pepe ni Pepa se sientan discriminados, ni agraviados.
Dejar a Pepe y a Pepa enfrentarse al mismo examen y poner a prueba sus capacidades, dandoseles el mismo acceso y las mismas oportunidades no es "justo" para ti.
Mal va el mundo si la igualdad de acceso no es igualdad, una pena.
#6 No estará mal visto en tu casa.
¿Y desde cuándo se puede argumentar en base a un meme con 20 twitts recortados? ¿Es dificil encontrar twitts de supremacismo blanco en Twitter, o cualquier red social, para que tu sentencia de que "se muerden la lengua" esté argumentada de verdad?
Avatar de Frente Obrero, joder no puedo evitar comentarlo, qué raro debe hacerse eso de luchar desde la izquierda copiando todo el argumentario y preocupaciones de Vox. Y en este mensaje en concreto, copiando el método de nulo argumento a golpe de meme.
#14 Como leí en algún sitio el otro día, en Estados Unidos son tan racistas que hasta los "antirracistas" son racistas, pero "al revés". Tienen el racismo muy interiorizado. A los mulatos los consideran negros y ellos mismos lo hacen y hasta se convierten en activistas antirracistas cuando su identidad racial es producto del racismo. Todo ello tiene mucho que ver con la mentalidad "multicultural" y de comunidades segregadas tan típica de las sociedades anglosajonas.
#87 es curioso. Soy hijo de moro. Sólo me tocó el color de piel y no me tocó ni VPO ni me dan 5000 al mes por no ser blanco (tampoco a mi señor padre, algo debimos hacer mal). Ahora, el hombre blanco heterosexual de capacidad económica media no me suele decir nada, más bien me lo dice gente de clase más bien baja. Y aquí estás tú, hablando de que no se confrontan etiquetas y vienes con todas tus ganas a hablar de "el hombre blanco heterosexual de capacidad economica media". Y dices que flipas? Vamos bien, vamos bien
#99 no sé, como no blanco lo que me molesta es que algunos crean que merezco una deferencia especial por no serlo. Y sí, también me molesta que me ataquen por no serlo. Lo único que digo es que me merezco el mismo respeto, no más, no menos, que tú o cualquier otro independientemente de mi color de piel. Y si merezco beneficio o castigo alguno sea por mis acciones, no por mi color/cultura/historia. Y el problema es que con la cultura woke no ser "hombre blanco heterosexual de capacidad economica media" es no tener responsabilidad alguna al demostrar ciertos comportamientos
#74 la desigualdad no depende de la raza, (hay negros ricos y pobres y con mas y menos oportunidades igual q algunos blancos) de hecho tu post y viñeta consideraría a todos los negros inferiores, Lo cual es muy racista
#74 tu dibujo se retrata solo, una visión individualista del ser humano.
Un niño podría aupar al otro en el mismo lado del árbol, y ambos conseguirían manzanas para los dos, ni siquiera necesitarían una escalera.
Pero en un mundo de "yo, yo, yo, y mi puto ombligo" sin duda hace falta una escalera para cada uno y OJO!!!! Como cojas una manzana del lado que no te corresponda.
#39 Me preocupa que utilices terminos como blanco para referirte a la gente, porque es muy racista.
Yo no sé donde ves tu gente blanca, porque yo la gente que veo a mi alrededor no lo es.
Igual ves gente blanca porque eres racista, no lo descarto.
Lo demás que me preocupe a mi, no te importa. Asquito me ha dado tu racismo.
#68 Ni idea, no soy consciente de eso que dices. En los 80 en el cole igual impartían eso, yo sin embargo lo que recuerdo son los chistes racistas en el cole y en el instituto. De negros y de gitanos.
#47 A mi me lo pareces, me pareces racista.
Cuando una persona separa a la gente por supuestos colores intentando discriminar así a alguien en base a su color de piel, es racista.
Y tu comentario es muy racista, porque eso mismo es lo que has hecho, separar a la gente por su supuesto color de piel, según tú, porque repito, yo no conozco a gente blanca.
Igual tú sí, o igual tu racismo habla por ti.
#1 Tratábamos a todos por igual: los chistes de que cerca de un restaurante no verás perros ni gatos se hacían tanto con los restaurantes chinos como con restaurantes de Cuenca.
#12 Vivimos en una época de los ofendiditos, "bien quedas".
Un ejemplo.
¿Por qué le tienes que decir racistas de mierda? ¿Por no pensar igual que tu o el resto de la gente?
Así todo de estúpido.
Es un ejemplo subrealista, pero esto es así. Lo que hace años era o se veía imposible ahora lo es.
#6 Recuerdo que hubo un tiempo en que lo ideal era llegar a una situación en que la gente fuese ciega a la raza y se tratase a todos por igual. Ahora resulta que ser colour blind es ser racista.
#97 Qué manía de importar conceptos y problemas de USA que aquí antes no existían. España no era racista en los 80. Salvo excepciones, nadie trataba a otros peor por el color de su piel...entre otras cosas aquí de siempre ha habido mucha variedad de tonos. Y en los 80 se reían mucho más de ti si no te ponías moreno que si tenías un envidiable bronceado.
Recuerdo que si aparecía por el pueblo algún negro o asiático la gente se acercaba por curiosidad y a ofrecer ayuda al recien llegado, con la misma amabilidad que si fuera un sueco. Y más recientemente, recuerdo en los años de universidad haber hecho amigos de más de una decena de países de todos los continentes y colores. Y la única vez que salió el tema, que a mí no se me pasaba por la cabeza, fue un asiático que se sorprendió de ver parejas interraciales por la calle y me dijo que eso en su país no pasaba. En resumen, creo que aquí íbamos en la dirección de que el color de piel fuera irrelevante y ahora los yankis nos traen su moda de que lo más importante para juzgar a una persona es el color de su piel. Si te metes en Tumblr estos días te dirán los activistas del black lives matter, literalmente, "que te metas tus lágrimas blancas por donde te quepan", depende de tu color de piel tienes derecho a hablar o no. Honestamente no creo que ese sea el camino.
#198 Muchas gracias por la reflexión, pensada y serena
Estoy 100% de acuerdo y yo diría que la aporofobia es la verdadera razón de la discriminación por etnia o raza.
Creo que quizás el quid de la questión está en lo que se entiende por "discriminación"... porque existen muchas maneras de discriminar.
¿Qué significa discriminar? En cierta forma, solicitar un intercambio de bienes que excluye a aquellos que son pobres y no pueden permitirse pagar esa cantidad se podrría considerar una forma de discriminación... y aplicar esto a la diferencia económica es algo que pone en jaque el sistema capitalista, dependiendo de a qué extremo se quisiera llevar.
Pero otra forma de discriminación es la del trato... la de sentirse superior al resto y despreciar a una persona por su condición, sea la que sea. Esta forma de discriminación es definitivamente la más injusta. Creo que a esto es a lo que te refieres.
¿Por qué tenemos un meneo que no es un más que un artículo de hace casi un año que se basa en resumir lo que ha dicho alguien en un vídeo de hace tres años?
#46 Puede que sean cuatro comentarios recortados pero yo lo he visto bastante veces.
Hay gente que se plantea el racismo como una guerra y está en contra de las relaciones interraciales, curiosamente lo mismo que los supremacistas blancos.
#201solicitar un intercambio de bienes que excluye a aquellos que son pobres y no pueden permitirse pagar esa cantidad..
El problema de esto es que si te pones a hilar fino, existirán tantas injusticias como diferencias existen entre cada persona. Y existirán cosas inaccessibles a los pobres también en cantidades que tienden al infinito. Luego la definición de "pobre" como ya es un hecho, varía muchísimo.
Yo abogo por una sociedad donde ciertos mínimos sean garantizados para vivir. Pero llegado un punto, hemos de aceptar que la igualdad no es un estado natural, sino artificial y que crear igualdad, al vulnerar el estado natural, consume inevitablemente mucha energía.
Energía que si además es mal administrada y mal gastada (porque no es fácil administrarla tampoco), pues el resultado es devastador para una sociedad.
Fíjate que uso el término energía, no por casualidad, para alejarme de capital.
Es más fácil (digo yo) normalizar y des-criminalizar las diferencias económicas (como con el resto de diferencias), que intentar forzar una igualdad. Porque esa igualdad, la puedes llevar a niveles extremos y disfuncionales una vez coges carrerilla.
Ejemplo, lo que se vive en un ambiente de trabajo español promedio: todo el mundo receloso de no decir cuánto gana, no sea que alguien que gana menos se moleste, cuando debería ser algo mucho más natural, abierto y conversable (no es descabellado, en otras culturas se hace).
#136 cuando hablo de "hace unos años" hablo de hace menos de una década.
Matrimonio homosexual, estigmatización de los maltratadores, había menos, pero también había programas contra los abusones del instituto, había bajas de maternidad, ninguna carrera era exclusiva de un sexo y todo el mundo podía estudiar lo que quisiera sin presión alguna...
La gente aceptaba a su vecino, y el vecino cabron que no aceptaba al resto se le miraba mal y se le hacía un incómodo vacío. Se podía mejorar? Por supuesto, pero era el buen camino.
Ahora las reglas no son esas.
Y la realidad es que no vamos a avanzar hasta que la gente no entienda que el hecho de que seas homosexual, da completamente lo mismo. El sexo, color de piel o profesión de a quien ames, solo debería importarte a ti.
Y entonces, tendremos igualdad, mientras nos peguemos todo el día remarcando lo importante que es el color de piel, la sexualidad o el sexo del de al lado, no lo haremos.
#15 entonces dando por hecho que tú eres blanca y viendo que contestas a #6, si un árabe sale contigo tengo derecho a decirle cosas como "espero que no hayas elegido a esa"? Sólo por saberlo
#117 no, alguno me llama puto moro, pero a lo que vamos, te parece bien atacar a alguien por ser blanco? a ver, es una respuesta de sí o no, no es tan difícil
#120 o sea, si yo insulto a alguien por ser blanco no es tan racista como si alguien me insulta por ser moro. Entiendo
Mira, el racismo es racismo. Si insultarías a un blanco por el mero hecho de ser blanco podrías insultar a mi pareja, por ejemplo. Y lo siento, sería racista. Que para ti sea peor el racismo hacia otras razas no hace el racismo contra los blancos algo bueno.
#132 lo que pasa es que las leyes contra el odio son sin importar raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra consideración. Algo hecho en contra de una persona por motivo de su raza es racismo. Y como ves no especifiqué color alguno. Si yo te insulto por ser blanca estoy siendo exactamente igual que cualquiera que me haya insultado a mi por no serlo.
Y resulta que si alguien me ha insultado por mi sexo/raza/religión/opinión/ tú no tienes responsabilidad alguna. A cuento de qué voy a pagar contigo lo que una persona que no tiene nada que ver contigo sea racista? En qué momento te puede parecer, siquiera remotamente, que pueda estar justificado?
#154 sé lo que es un grupo pero que tú seas blanca no te convierte en racista como a mi ser árabe (o tener aspecto) no me convierte en musulmán. Y por las mismas tú no eres responsable ni mereces castigo por lo que haga alguien de tu mismo grupo. Por eso no se me ocurre tratarte como racista porque alguien de tu mismo grupo lo haya sido conmigo.
No es difícil de entender:
- Tú eres responsable de tus actos y te juzgaré por ellos.
- Yo soy responsable de los míos y quiero y espero que se me juzgue por ellos.
- Yo no te juzgo en base a que alguien de tu grupo haya sido racista conmigo.
- Tú no me juzgues en base a que alguien de mi grupo quiere instaurar la Sharia.
#136 Lo que dice #12 no está mal. Cierto que ha costado y que siempre habrá algún grupo de retrasados que odien (si piensas que alguna vez no habrá este odio, para mi es un poco iluso. Lo que hay que hacer es concentrarse en que ese grupo cada vez sea más reducido). Hasta hace no mucho como decía en su comentario era la completa normalización e igualdad sin distinciones. Pero desde la llegada de la cultura Woke, eso ha cambiado.
Con la cultura Woke ya no se busca la igualdad, sino lo contrario. Por poner un ejemplo lo tenemos en el feminismo: Durante el siglo XX este movimiento buscaba dar poder a la mujer y más derechos en una era más desigual. El feminismo moderno ha convertido a la mujer en una víctima en una sociedad mas igualitaria.
#139 Tienes mucha razón.
Pero hay que añadir una reflexión a esta última parte que dices "Y la realidad es que no vamos a avanzar hasta que la gente no entienda que el hecho de que seas homosexual, da completamente lo mismo. El sexo, color de piel o profesión de a quien ames, solo debería importarte a ti.
Y entonces, tendremos igualdad, mientras nos peguemos todo el día remarcando lo importante que es el color de piel, la sexualidad o el sexo del de al lado, no lo haremos."
Sigue existiendo discriminación institucional contra ciertos colectivos. Empresas que en sus entrevistas para contratar a alguien podrían rechazar candidatos por su sexo, raza u orientación sexual. Y ya si hablamos de países donde te pueden condenar a muerte por gay o encarcelar si eres una mujer a la que se le ocurra conducir (qué barbaridad, una mujer conduciendo) ya elevamos la discriminación a cotas donde no sirve que los ciudadanos simplemente ignoremos (invisibilicemos) nuestras diferencias, sino que tenemos que usar esas diferencias para luchar por la igualdad y evitar que esa discriminación exista.
Lo que planteas sería una situación idílica a la que todas las minorías queremos ir, que no me sigan señalando por la calle por ser gay y que a nadie le importe un pito, pero si vivimos en un país donde partidos como VOX llegan al gobierno, quizá todavía no estamos en ese punto, y quizá seguimos teniendo que usar nuestras diferencias para hacer ruido.
Hace unos años había en la tele un programa bastante cutre que se llamaba "impacto TV" que nos llamaba la atención por lo cutre del nombre, eso de usar la palabra "impacto" en un programa de televisión sonaba entre ridículo e infantil. Por desgracia años después comprobamos que ya se usa la palabra "impactante" hasta en los titulares de artículos de prensa.... ¡Brutal!
#36 Yo no creo que las declaraciones hechas en el 2018 por una estrella del cine americano sean de "más actualidad que nunca" para un ciudadano español en el 2021...
Salgo a la calle y no veo nada de eso: los negros en curros de mierda (tiene su logica: muchos no hablan bien el idioma, debiera cambiar con las nuevas generaciones pero parten con la desventaja de tener padres con curros de mierda), las mujeres siempre siendo las que dejan de trabajar en cuanto hay un hijo por_lo_que_sea...
Y el hombre blanco heterosexual de capacidad economica media quejandose de q a los moros les tocan VPOs, que si les dan 5000 euros al mes por ser no-blancos....
Comentarios
Lo que estábamos haciendo hasta que llegó la hola woke de SWJ sin conocimiento, ni experiencia alguna y se puso a tocar los huevos al personal con chorradas como la invisibilización. Aunque luego sean ciegos a todo lo demás.
#1 para ser justos siempre habrá racistas de mierda, pero creo que el tema de la mujer, los homosexuales y el racismo estaba mucho más normalizado e igualado hace unos años que ahora, pero abrir frentes de conflicto está de moda.
Hasta que no se traten a las personas como... Personas, y no como blancos, negros, hombres, mujeres, heteros, homo, o trans, pues no avanzaremos.
Nunca se ha conseguido igualdad resaltando las diferencias.
Mientras solo se ataque al racismo de una direccion, los que van en otras direcciones cada vez se expandiran mas.
Hoy dia casi cualquier blanco se muerde la lengua de comentar nada que suene racista, pero los que no son blancos tienen licencia para decir lo que plazca pues no esta mal visto.
Recuerdo cuando antes el racista era el que distinguía y señalaba por el color de la piel y en el otro lado estaba el que le daba igual el color, solo las personas.
Ahora es totalmente al revés. Si apartas el color de la piel para que todos seamos iguales eres el racista que quiere despojar de sus orígenes bla bla bla.
Toda la vida tratando a toda persona sin mirar su raza, y de repente llegan esos que se hacen llamar "antirracistas" diciendo que hay que distinguir por razas.
No me da la gana.
#12 Está de moda pero por un motivo en particular y es que abriendo esos frentes de conflicto consigues privilegios y trato preferente sólo por tener un característica arbitraria innata, véase sexo, raza, etc.
#8 Hombre, allá por los 80 aquí en España por lo menos toda la educación en los colegios y las charlas y hasta las moralejas de los dibujos animados iban en la linea de "eliminar las etiquetas" por decirlo de algún modo cuando ahora la linea parece ser que cada persona tenga su propia etiqueta cuanto más específica posible.
En lugar del respeto hacia las personas, en general, tenemos a "respetemos a los X" y no tardan en aparecer los de "los X? Y que pasa con los Y" "Bueeeeno pues respetemos los derechos de los X y los Y" y no tarda en aparecer y que pasa con los XYZ? Bueeeeeno, pues luchemos por los derechos de todos los XYZ, "OYE! Que pasa con los que no nos sentimos identificados con ninguna de las letras!" Y al final parece todo un chiste
#12 si tratas a todos como iguales luego te dirán que no respetas sus circunstancias y su origen, término que llaman “ceguera al color”.
#34 no sé si lo dices en serio o en plan irónico. A este punto hemos llegado.
Si eres tan amable de desarrollar un poco la frase lo agradeceré.
#6 Huxley en "El fin y los medios" dice algo que me parece muy acertado: que la sociedad que consigues cuando haces un cambio está definida por los medios que utilizas para conseguirla.
Así pues, no puedes conseguir una sociedad más pacífica a través de la violencia. Y en este caso, nunca conseguiremos una sociedad más igual a través de crear desigualdades. Exactamente lo mismo pasa con el tema del feminismo y la discriminación mal llamada positiva. No podemos llegar a una sociedad menos discriminatoria a través de la discriminación.
Y va el articulo al final y pum... pone otra noticia sobre un afroestadounidense muerto por la policía, vamos que no ha aprendido nada de lo que dice Morgan Freeman...
#74 eso dependerá de lo que tú consideres igualdad. Y ya intuyo que para ti la igualdad es la de resultados obviando el resto de procesos.
Pd: una tira gráfica de un árbol mágico al que le crecen las manzanas según convenga no es algo muy razonable para explicar la realidad.
#2 Qué esperas, es Dios, literalmente
#74 Porque se debería buscar la igualdad de oportunidades, no la igualdad de resultados, que es imposible conseguir a no se que tengamos cartillas de racionamiento ( y ni aun así).
Así acabó el racismo entre corazonios y redondios en Piruletia del Norte, llamándose unos a otros señor piruleto, sin más.
Siempre que se pronuncia me aterra, con un buen texto, este hombre es capaz de convencer a medio planeta de las bondades del canibalismo.
#10 no te creas, no soy blanco y ya vinieron a whitexplainmearme por qué soy racista por no aceptar la corriente woke del momento
#97 Los chistes racistas no son racistas. O mejor dicho, en un mundo sin racismo los chistes racistas no serian considerado racistas.
Del mismo modo que si estás con unos colegas y te cachondeas de la calvicie de uno o la tripa cervezera de otro, en un mundo sin racismo podrías reírte también de la piel oscura de alguien del grupo sin que nadie saltara diciendo "Qué racista!". Eso seria precioso, porque seria una autentica normalidad e igualdad.
De todos los modos los chistes de negros y gitanos se siguen haciendo, (bueno, ahora se hacen chistes de payos :p) eso no tiene nada que ver con la lucha por los derechos de las personas, o vamos también a luchar por los derechos de las rubias, los leperos y los niños que se llaman jaime?
#1 "Mire usted, estoy casado de quienes utilizan argumentos equivocados contra el racismo y por eso me dedico a fomentar el racismo".
Pues tiene toda la pinta de ser la excusa de un racista "saliendo del armario" y no de alguien a quien le resultan infumables los argumentos de quienes se dedican a hacer el gilipollas con el tema del racismo.
Sueño con que mis cuatro hijos pequeños vivan algún día en una nación donde no se les juzgue por el color de su piel, sino por el contenido de su carácter.
Tiene cojones que un extracto del discurso más famoso de Martin Luther King, deseando un futuro en el cual la gente negra y blanca pudiesen coexistir como iguales y que fue un momento definitorio en el movimiento por los Derechos Civiles en EEUU, hoy pudiese ser considerado como racista.
Y todo porque a una panda de majaderos se les pasó por la cabeza que la mejor manera de lidiar con las diferencias entre las personas era etiquetarlas y confrontarlas en vez de obviarlas y respetarlas.
#12 "Nunca se ha conseguido igualdad resaltando las diferencias."
Eso es verdad... pero por una razón muy sencilla: nunca se ha conseguido la igualdad.
#12 #32 Tratar a todo el mundo por igual, no necesariamente va a traer igualdad. De hecho, podría reforzar las desigualdades actuales.
#6 pse, basta con identificarse como hispano y ya puedes decir lo que quieras.
#15 Debería de procurarse que un blanco, como tu los llamas, suena muy racista, no tenga que dar nunca una charla a ningún hijo.
Si llega ese día, es que las cosas se han hecho de puñetero culo. Así que si lo que insinuas es que quieres que llegue ese día, ya estás dejando claro que eres parte del problema, no de la solución.
CC #6
#48 Y él se refiere a privilegios y trato preferente, no a derechos.
#97 está el Genocidio de Ruanda y los chistes de institutos. Brutal todo terrible
#20 Porque tristemente es más actualidad que nunca.
#6 #46 será un meme, pero un meme al que no le falta razón. Pasa en todos los aspectos en los que los wokes meten sus zarpas. Se invierte la direccionalidad y lo que se critica pasa a ser aceptado porque los que lo hacen son las “minorías oprimidas”. Lo que no deja de ser un hecho hipócrita y cínico. Pasa todos los días y hay ejemplos a patadas, y si lo criticas, eres un rancio o un lo que toque en ese momento. Y si pillas al@admin de turno con el día tonto, te llevas hasta un strike.
#1 Los woke han demostrado ser tan racistas como los racistas clásicos, solo había que ver algunas de sus peticiones, de espacios libres de blancos, o espacios seguros, lo mismo que en los 60 cuando se pedían espacios libres de negros.
Aquí un video cómico lo explica
When Wokes and Racists Actually Agree on Everything
#21 Privilegio económico, lo cual nos lleva a hablar del
problema judioEl sarcasmo es duro aquí, entiendasemebien
#51 Pues no sé qué decirte cuando hace 1 año tenías a tontos en Gerona hincando la rodilla por el black lives matter.
#56 Actualidad es la deriva de gilipollez que está tomando la izquierda progre en este país que viene copiada calcadita de las chorradas woke de USA.
Te parece bastante actualidad que la semana pasada la ministra saliera haciendo el ridículo hablando de todos, todas y todes?
#22 El doblaje es digno de elogio, sin duda, pero la voz de Freeman es mas potente todavía.
#74 Estas describiendo la igualdad de resultados.
Si Pepe y Pepa se presentan a un examen y no sacan la misma nota, hay que ponerle a Pepe o a Pepa facilidades para que consiga la misma nota y si para ello hay que hacer un sistema más "justo", y regalarle puntos en el examen, se hace.
Todo sea porque ni Pepe ni Pepa se sientan discriminados, ni agraviados.
Dejar a Pepe y a Pepa enfrentarse al mismo examen y poner a prueba sus capacidades, dandoseles el mismo acceso y las mismas oportunidades no es "justo" para ti.
Mal va el mundo si la igualdad de acceso no es igualdad, una pena.
#85 #86 Toda la razón.
#6 No estará mal visto en tu casa.
¿Y desde cuándo se puede argumentar en base a un meme con 20 twitts recortados? ¿Es dificil encontrar twitts de supremacismo blanco en Twitter, o cualquier red social, para que tu sentencia de que "se muerden la lengua" esté argumentada de verdad?
Avatar de Frente Obrero, joder no puedo evitar comentarlo, qué raro debe hacerse eso de luchar desde la izquierda copiando todo el argumentario y preocupaciones de Vox. Y en este mensaje en concreto, copiando el método de nulo argumento a golpe de meme.
Peloconcha sape !!! 🍌
#14 Como leí en algún sitio el otro día, en Estados Unidos son tan racistas que hasta los "antirracistas" son racistas, pero "al revés". Tienen el racismo muy interiorizado. A los mulatos los consideran negros y ellos mismos lo hacen y hasta se convierten en activistas antirracistas cuando su identidad racial es producto del racismo. Todo ello tiene mucho que ver con la mentalidad "multicultural" y de comunidades segregadas tan típica de las sociedades anglosajonas.
#47 Sí, tú racista, sólo con utilizar los términos negro o blanco. De eso va el meneo.
#87 es curioso. Soy hijo de moro. Sólo me tocó el color de piel y no me tocó ni VPO ni me dan 5000 al mes por no ser blanco (tampoco a mi señor padre, algo debimos hacer mal). Ahora, el hombre blanco heterosexual de capacidad económica media no me suele decir nada, más bien me lo dice gente de clase más bien baja. Y aquí estás tú, hablando de que no se confrontan etiquetas y vienes con todas tus ganas a hablar de "el hombre blanco heterosexual de capacidad economica media". Y dices que flipas? Vamos bien, vamos bien
#99 no sé, como no blanco lo que me molesta es que algunos crean que merezco una deferencia especial por no serlo. Y sí, también me molesta que me ataquen por no serlo. Lo único que digo es que me merezco el mismo respeto, no más, no menos, que tú o cualquier otro independientemente de mi color de piel. Y si merezco beneficio o castigo alguno sea por mis acciones, no por mi color/cultura/historia. Y el problema es que con la cultura woke no ser "hombre blanco heterosexual de capacidad economica media" es no tener responsabilidad alguna al demostrar ciertos comportamientos
#74 la desigualdad no depende de la raza, (hay negros ricos y pobres y con mas y menos oportunidades igual q algunos blancos) de hecho tu post y viñeta consideraría a todos los negros inferiores, Lo cual es muy racista
#74 tu dibujo se retrata solo, una visión individualista del ser humano.
Un niño podría aupar al otro en el mismo lado del árbol, y ambos conseguirían manzanas para los dos, ni siquiera necesitarían una escalera.
Pero en un mundo de "yo, yo, yo, y mi puto ombligo" sin duda hace falta una escalera para cada uno y OJO!!!! Como cojas una manzana del lado que no te corresponda.
#39 Me preocupa que utilices terminos como blanco para referirte a la gente, porque es muy racista.
Yo no sé donde ves tu gente blanca, porque yo la gente que veo a mi alrededor no lo es.
Igual ves gente blanca porque eres racista, no lo descarto.
Lo demás que me preocupe a mi, no te importa. Asquito me ha dado tu racismo.
Deberíamos controlar la inmigración.
RACISTA!!
#4 Épico
#34 Como frase para una taza está bien, pero quizá puedes desarrollarlo un poco mas para que lo entendamos.
#23 Pues a mi me parece que hacen muy buena pareja.
#14 Exacto, hace uno años esto se hubiese considerado racista, pero ahora se aplaude con las orejas. Es el mundo al revés.
#12 Mientras logran que la plebe se pelee entre blancos, negros, hombres, mujeres, heteros, homo, trans... consiguen que se olvide la lucha de clases
#68 Ni idea, no soy consciente de eso que dices. En los 80 en el cole igual impartían eso, yo sin embargo lo que recuerdo son los chistes racistas en el cole y en el instituto. De negros y de gitanos.
#2 Y la voz… Ah, no, espera, que es el actor de doblaje.
¡Rápido! ¡Encuentren al actor de doblaje para poner en boca de Morgan Freeman cualquier cosa!
#27 "¿Por qué le tienes que decir racistas de mierda? ¿Por no pensar igual que tu o el resto de la gente? "
Ojo que subnormaleces de ese estilo me las he leído yo en Menéame totalmente en serio.
Además de gente que ve un artículo sobre feminismo y empieza a echar espuma por la boca.
#47 A mi me lo pareces, me pareces racista.
Cuando una persona separa a la gente por supuestos colores intentando discriminar así a alguien en base a su color de piel, es racista.
Y tu comentario es muy racista, porque eso mismo es lo que has hecho, separar a la gente por su supuesto color de piel, según tú, porque repito, yo no conozco a gente blanca.
Igual tú sí, o igual tu racismo habla por ti.
#1 ¿Estábamos?¿dónde?¿En EEUU? lo dudo
#1 Tratábamos a todos por igual: los chistes de que cerca de un restaurante no verás perros ni gatos se hacían tanto con los restaurantes chinos como con restaurantes de Cuenca.
#88 daba por hecho que transparente no eras. Dicho esto, por qué justificas que se pueda atacar a un blanco por el hecho de ser blanco?
#12 Vivimos en una época de los ofendiditos, "bien quedas".
Un ejemplo.
¿Por qué le tienes que decir racistas de mierda? ¿Por no pensar igual que tu o el resto de la gente?
Así todo de estúpido.
Es un ejemplo subrealista, pero esto es así. Lo que hace años era o se veía imposible ahora lo es.
Me encanta ver a todos los "antirracistas" tratando de tumbar la noticia, estarán cortocircuitando a gusto.
#6 Recuerdo que hubo un tiempo en que lo ideal era llegar a una situación en que la gente fuese ciega a la raza y se tratase a todos por igual. Ahora resulta que ser colour blind es ser racista.
#53 yo echo espuma por la boca cada vez que un artículo feminista trata a las mujeres como seres discapacitados e indefensos
#52 Alli llegan a cosas tan ridículas como esta:
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200904/483288084267/profesora-blanca-confiesa-ser-negra.html
#43 porque todo el mundo sabe que los chistes solo se hacen de las minorías oprimidas. Jamás oirás chistes que no sean sobre eso... malditos chistes!!
#98 yo? no, no soy blanco. Sólo pregunto si te parece bien atacar a alguien por ser blanco.
#27 ¿"subrealista"?
#4 Carlos Garcia Hirschfield en antena 3tv a las 20:00 todos los días. Que tiempos....
En la mayoría de los casos no es racismo, es aporofobia.
#97 Qué manía de importar conceptos y problemas de USA que aquí antes no existían. España no era racista en los 80. Salvo excepciones, nadie trataba a otros peor por el color de su piel...entre otras cosas aquí de siempre ha habido mucha variedad de tonos. Y en los 80 se reían mucho más de ti si no te ponías moreno que si tenías un envidiable bronceado.
Recuerdo que si aparecía por el pueblo algún negro o asiático la gente se acercaba por curiosidad y a ofrecer ayuda al recien llegado, con la misma amabilidad que si fuera un sueco. Y más recientemente, recuerdo en los años de universidad haber hecho amigos de más de una decena de países de todos los continentes y colores. Y la única vez que salió el tema, que a mí no se me pasaba por la cabeza, fue un asiático que se sorprendió de ver parejas interraciales por la calle y me dijo que eso en su país no pasaba. En resumen, creo que aquí íbamos en la dirección de que el color de piel fuera irrelevante y ahora los yankis nos traen su moda de que lo más importante para juzgar a una persona es el color de su piel. Si te metes en Tumblr estos días te dirán los activistas del black lives matter, literalmente, "que te metas tus lágrimas blancas por donde te quepan", depende de tu color de piel tienes derecho a hablar o no. Honestamente no creo que ese sea el camino.
Eso lo dice desde el privilegio económico.
#1 Necesitaban casito, y lo necesitaban ya
#19 derechos no son privilegios
#12 Nunca se ha conseguido igualdad resaltando las diferencias.
Porqué no aplica a las diferencias económicas?
#198 Muchas gracias por la reflexión, pensada y serena
Estoy 100% de acuerdo y yo diría que la aporofobia es la verdadera razón de la discriminación por etnia o raza.
Creo que quizás el quid de la questión está en lo que se entiende por "discriminación"... porque existen muchas maneras de discriminar.
¿Qué significa discriminar? En cierta forma, solicitar un intercambio de bienes que excluye a aquellos que son pobres y no pueden permitirse pagar esa cantidad se podrría considerar una forma de discriminación... y aplicar esto a la diferencia económica es algo que pone en jaque el sistema capitalista, dependiendo de a qué extremo se quisiera llevar.
Pero otra forma de discriminación es la del trato... la de sentirse superior al resto y despreciar a una persona por su condición, sea la que sea. Esta forma de discriminación es definitivamente la más injusta. Creo que a esto es a lo que te refieres.
Mi humilde opinión, como la tuya.
¿Por qué tenemos un meneo que no es un más que un artículo de hace casi un año que se basa en resumir lo que ha dicho alguien en un vídeo de hace tres años?
#46 Puede que sean cuatro comentarios recortados pero yo lo he visto bastante veces.
Hay gente que se plantea el racismo como una guerra y está en contra de las relaciones interraciales, curiosamente lo mismo que los supremacistas blancos.
#12 Muy acertado, ahora parece que TODO se basa precisamente en resaltar las diferencias.
#6 Pobres Hombres Blancos Heterosexuales oprimidos. Espera, que se me escapa una lagrimita.
#53 "Además de gente que ve un artículo sobre feminismo y empieza a echar espuma por la boca."
¿Articulo que hable de igualdad? ¿Espuma por la boca? Lo dudo.
Cuando si algunos echamos espuma por la boca es cuando nos quieren cambiar la igualdad de derechos y oportunidades por hembrismo puro y duro.
"Como soy mujer quiero que mi palabra valga más que la de un hombre en un juicio"
"Como soy mujer quiero la custodia de los niños en caso de divorcio"
"Como soy mujer quiero pruebas más faciles para opositar a bombero"
"Como soy mujer quiero la matricula gratis que muy pocas mujeres estidian informática "
Y así me podria tirar toda la tarde.
#201 solicitar un intercambio de bienes que excluye a aquellos que son pobres y no pueden permitirse pagar esa cantidad..
El problema de esto es que si te pones a hilar fino, existirán tantas injusticias como diferencias existen entre cada persona. Y existirán cosas inaccessibles a los pobres también en cantidades que tienden al infinito. Luego la definición de "pobre" como ya es un hecho, varía muchísimo.
Yo abogo por una sociedad donde ciertos mínimos sean garantizados para vivir. Pero llegado un punto, hemos de aceptar que la igualdad no es un estado natural, sino artificial y que crear igualdad, al vulnerar el estado natural, consume inevitablemente mucha energía.
Energía que si además es mal administrada y mal gastada (porque no es fácil administrarla tampoco), pues el resultado es devastador para una sociedad.
Fíjate que uso el término energía, no por casualidad, para alejarme de capital.
Es más fácil (digo yo) normalizar y des-criminalizar las diferencias económicas (como con el resto de diferencias), que intentar forzar una igualdad. Porque esa igualdad, la puedes llevar a niveles extremos y disfuncionales una vez coges carrerilla.
Ejemplo, lo que se vive en un ambiente de trabajo español promedio: todo el mundo receloso de no decir cuánto gana, no sea que alguien que gana menos se moleste, cuando debería ser algo mucho más natural, abierto y conversable (no es descabellado, en otras culturas se hace).
#61 Pues no, porque entre corazonias y redondias siempre hubo pirulidad y nunca se trataron con racismo.
#12 Nunca se ha conseguido la igualdad. Punto. Por eso hay que luchar por ella.
#136 cuando hablo de "hace unos años" hablo de hace menos de una década.
Matrimonio homosexual, estigmatización de los maltratadores, había menos, pero también había programas contra los abusones del instituto, había bajas de maternidad, ninguna carrera era exclusiva de un sexo y todo el mundo podía estudiar lo que quisiera sin presión alguna...
La gente aceptaba a su vecino, y el vecino cabron que no aceptaba al resto se le miraba mal y se le hacía un incómodo vacío. Se podía mejorar? Por supuesto, pero era el buen camino.
Ahora las reglas no son esas.
Y la realidad es que no vamos a avanzar hasta que la gente no entienda que el hecho de que seas homosexual, da completamente lo mismo. El sexo, color de piel o profesión de a quien ames, solo debería importarte a ti.
Y entonces, tendremos igualdad, mientras nos peguemos todo el día remarcando lo importante que es el color de piel, la sexualidad o el sexo del de al lado, no lo haremos.
#150 es que partidos como vox son lo que ocurre cuando en vez de apartar silenciosamente al vecino cabron, empiezas a llamarle hijo de puta a la cara.
Que al final busca más cabrones, y hacen piña, y día del orgullo cabron.
#114 Q me importa una mierda lo q te molesta y lo q no.
Que no estoy hablando de ti.
Q no eres tan importante.
#50 Dependerá de las series que tú elijas ver
#15 entonces dando por hecho que tú eres blanca y viendo que contestas a #6, si un árabe sale contigo tengo derecho a decirle cosas como "espero que no hayas elegido a esa"? Sólo por saberlo
#117 no, alguno me llama puto moro, pero a lo que vamos, te parece bien atacar a alguien por ser blanco? a ver, es una respuesta de sí o no, no es tan difícil
#21 ¿Y desde dónde hablan los de "Black Lives Matters"?
https://californiaglobe.com/section-2/black-lives-matter-co-founder-buys-home-for-1-4m-in-mostly-white-la-neighborhood/
#120 o sea, si yo insulto a alguien por ser blanco no es tan racista como si alguien me insulta por ser moro. Entiendo
Mira, el racismo es racismo. Si insultarías a un blanco por el mero hecho de ser blanco podrías insultar a mi pareja, por ejemplo. Y lo siento, sería racista. Que para ti sea peor el racismo hacia otras razas no hace el racismo contra los blancos algo bueno.
#132 lo que pasa es que las leyes contra el odio son sin importar raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra consideración. Algo hecho en contra de una persona por motivo de su raza es racismo. Y como ves no especifiqué color alguno. Si yo te insulto por ser blanca estoy siendo exactamente igual que cualquiera que me haya insultado a mi por no serlo.
Y resulta que si alguien me ha insultado por mi sexo/raza/religión/opinión/ tú no tienes responsabilidad alguna. A cuento de qué voy a pagar contigo lo que una persona que no tiene nada que ver contigo sea racista? En qué momento te puede parecer, siquiera remotamente, que pueda estar justificado?
#154 sé lo que es un grupo pero que tú seas blanca no te convierte en racista como a mi ser árabe (o tener aspecto) no me convierte en musulmán. Y por las mismas tú no eres responsable ni mereces castigo por lo que haga alguien de tu mismo grupo. Por eso no se me ocurre tratarte como racista porque alguien de tu mismo grupo lo haya sido conmigo.
No es difícil de entender:
- Tú eres responsable de tus actos y te juzgaré por ellos.
- Yo soy responsable de los míos y quiero y espero que se me juzgue por ellos.
- Yo no te juzgo en base a que alguien de tu grupo haya sido racista conmigo.
- Tú no me juzgues en base a que alguien de mi grupo quiere instaurar la Sharia.
#43 Y con maricones
#6 Imposible.
#48 si hay diferencias de derechos según tu raza o sexo., sí.
#136 Lo que dice #12 no está mal. Cierto que ha costado y que siempre habrá algún grupo de retrasados que odien (si piensas que alguna vez no habrá este odio, para mi es un poco iluso. Lo que hay que hacer es concentrarse en que ese grupo cada vez sea más reducido). Hasta hace no mucho como decía en su comentario era la completa normalización e igualdad sin distinciones. Pero desde la llegada de la cultura Woke, eso ha cambiado.
Con la cultura Woke ya no se busca la igualdad, sino lo contrario. Por poner un ejemplo lo tenemos en el feminismo: Durante el siglo XX este movimiento buscaba dar poder a la mujer y más derechos en una era más desigual. El feminismo moderno ha convertido a la mujer en una víctima en una sociedad mas igualitaria.
#139 Tienes mucha razón.
Pero hay que añadir una reflexión a esta última parte que dices "Y la realidad es que no vamos a avanzar hasta que la gente no entienda que el hecho de que seas homosexual, da completamente lo mismo. El sexo, color de piel o profesión de a quien ames, solo debería importarte a ti.
Y entonces, tendremos igualdad, mientras nos peguemos todo el día remarcando lo importante que es el color de piel, la sexualidad o el sexo del de al lado, no lo haremos."
Sigue existiendo discriminación institucional contra ciertos colectivos. Empresas que en sus entrevistas para contratar a alguien podrían rechazar candidatos por su sexo, raza u orientación sexual. Y ya si hablamos de países donde te pueden condenar a muerte por gay o encarcelar si eres una mujer a la que se le ocurra conducir (qué barbaridad, una mujer conduciendo) ya elevamos la discriminación a cotas donde no sirve que los ciudadanos simplemente ignoremos (invisibilicemos) nuestras diferencias, sino que tenemos que usar esas diferencias para luchar por la igualdad y evitar que esa discriminación exista.
Lo que planteas sería una situación idílica a la que todas las minorías queremos ir, que no me sigan señalando por la calle por ser gay y que a nadie le importe un pito, pero si vivimos en un país donde partidos como VOX llegan al gobierno, quizá todavía no estamos en ese punto, y quizá seguimos teniendo que usar nuestras diferencias para hacer ruido.
#86 Así de infantil es la izquierda. Todo se explica con un meme para ellos.
Hace unos años había en la tele un programa bastante cutre que se llamaba "impacto TV" que nos llamaba la atención por lo cutre del nombre, eso de usar la palabra "impacto" en un programa de televisión sonaba entre ridículo e infantil. Por desgracia años después comprobamos que ya se usa la palabra "impactante" hasta en los titulares de artículos de prensa.... ¡Brutal!
#36 Yo no creo que las declaraciones hechas en el 2018 por una estrella del cine americano sean de "más actualidad que nunca" para un ciudadano español en el 2021...
#26
#64 Con quien se confronta quien?
Realmente flipo con las movidas que decis.
Salgo a la calle y no veo nada de eso: los negros en curros de mierda (tiene su logica: muchos no hablan bien el idioma, debiera cambiar con las nuevas generaciones pero parten con la desventaja de tener padres con curros de mierda), las mujeres siempre siendo las que dejan de trabajar en cuanto hay un hijo por_lo_que_sea...
Y el hombre blanco heterosexual de capacidad economica media quejandose de q a los moros les tocan VPOs, que si les dan 5000 euros al mes por ser no-blancos....
Es curioso
#76 o sea que los blancos no tienen problemas, ni siquiera tienen derecho a tener problemas, pero si eres negro, entonces sí.
Y los racistas serán los demás