Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Yo he sido más de quince años guardia civil, y llevo diecinueve como jefe de policía, y lo que más me molesta, cuando atiendo a esta pobre gente que le cae esto, es que el gobierno que hay ahora prometió que, nada más entrar, que iba a derogar esa ley. Modificar esa ley orgánica lleva cinco minutos, y se vuelve a los 600 euros, y con reducción 300. Y punto, porque hay gente que le hemos hipotecado el futuro
Ponlo todo hombre
Ponlo todo hombre
#27:
#4 #2 #5 Imprescindible párrafo para entender los motivos: "Pedro Vicente pasa a explicar, entonces, por qué es uno de los pocos responsables de la policía en toda España que aplica la Ley Mordaza con todo su rigor, y dice sin tapujos que, por problemas internos y enemistades laborales, está sometido a un escrutinio severo. Por estos motivos, “a mí, en cuanto me pase un milímetro de la ley, me denuncian en el juzgado”. Así que no le queda más remedio que ser riguroso."
#3:
Imprescindible leer antes de comentar
#40:
#10 No estoy tan seguro: una cosa es el policía, y otra el comisario. De hecho, el comisario comenta que, por una serie de circunstancias personales, tiene que aplicar la ley a rajatabla porque le están observando y controlando, y al mínimo error van a ir a por él, por lo que me creo más que ese policía, precisamente, estaba buscándole las cosquillas al comisario.
#61:
#17 desde el 1 de Julio de 2015 existe un fichero de reincidencias. La primera multa es de 600.
La siguiente infracción que se te tramite en los próximos 2 años se sancionará con multa en grado medio (de 10.401 a 20.200 euros)
fuente: https://www.lamarihuana.com/foros/threads/multa-de-10400-euros.170427/
La siguiente infracción que se te tramite en los próximos 2 años se sancionará con multa en grado medio (de 10.401 a 20.200 euros)
fuente: https://www.lamarihuana.com/foros/threads/multa-de-10400-euros.170427/
#102:
#53 en realidad con la ley mordaza en la mano, si obligaramos a la policía a aplicarla siempre, podías multar a todos los españoles, porque se sancionan cosas tan corrientes como que un español se reúna con otro fuera de una casa privada. Multa de 1000 euros para el organizador y de 100 euros para cada asistente a una reunión no comunicada a delegación de Gobierno con 10 de anticipación.
Es decir, todas las reuniones son sancionables pero se hace la vista gorda y no se denuncia a nadie. Hasta que quieran joder a alguien y se les ocurra multarle por haberse reunido sin permiso, este tipo de leyes son las que luego descubres que sólo se han aplicado en un territorio concreto y sólo a personas de una ideología concreta.
Es decir, todas las reuniones son sancionables pero se hace la vista gorda y no se denuncia a nadie. Hasta que quieran joder a alguien y se les ocurra multarle por haberse reunido sin permiso, este tipo de leyes son las que luego descubres que sólo se han aplicado en un territorio concreto y sólo a personas de una ideología concreta.
#51:
#39 A mi me paraba la Policía Nacional cada día en Barcelona (años 80). Cada puto día. Y salir de un concierto del Palau de Esports y la nacional a caballo repartiendo estopa “porque si”. Esto es un abuso como lo ha sido toda la puta vida. Antes te ganabas antecedentes o una somanta de palos. Ahora te ahogan en deudas por llevar 4 chinas.
#88:
#76 lo confirmo, al tonto de mi hijo le han caido varias y nunca le han aplicado reincidencia. Cuando le pusieron la primera me lei la ley y le adverti que por reincidencia ponia que caian 10.000 euros. Le pusieron mas y nunca por suerte se la han aplicado. Le acabo de leer la noticia a ver si se entera de que le puede pasar.
Son sanciones ridiculas.
Son sanciones ridiculas.
#44:
#30 Se lleva toda la vida juzgando a gente por su vestimenta y registrándola aleatoriamente sólo para pillarle 0.01 gr. de una droga blanda que claramente usa para sí mismo. La ley actual está hecha por cabrones que viven en una esfera y que saben que se pueden esnifar media Colombia porque las leyes de detención no se les aplica a ellos del mismo modo. Si tenemos a la Aguirre que hasta huyó de la policía Y NO LE PASÓ NADA.
#53:
#40 Yo me monté más o menos la misma película, pero el artículo del confidencial no deja nada claro que es lo que pasa. Si me cuenta esta historia un colega le digo que se la está inventado, suena todo muy raro. En el fondo lo que hay es periodismo cutre que no quiere indagar ¿preguntaron a otros comisarios? ¿a un abogado? ¿a otra gente o organizaciones de Yecla? según el artículo hay una conspiración para no aplicar la ley mordaza ¿es esto así? en definitiva que nos montamos películas porque es periodismo de mierda.
#65:
#54 Entiendo tu argumentación. Lo que me chirría es que un joven con rastas o una camiseta del che sea víctima prioritaria de la policía, cuando realmente el problema del tráfico no es culpa de estos parias. Y me chirría más aún que se utilice el concepto del "mal aspecto", basado absolutamente en prejuicios morales, para prejuzgar a la gente. Estamos en una dictadura fascista o qué coño? Qué es eso del "mal aspecto"? Aspecto de rojo? de músico? de sindicalista? de ciclista? O lo que tú digas?
#10:
#3 Leida, y toda la argumentación, se cae.
Un policía para a un chaval de unos 20 años. Le pide que le muestre lo que lleva en los bolsillos
Si no está fumando en plena calle, ni haciendo nada sospechoso, ¿por qué tienen que pararle y registrarle? ¿Porque otras veces le han pillado?
pués que no se sienta tan culpable y persiga al camello o al camello del camello.
Un policía para a un chaval de unos 20 años. Le pide que le muestre lo que lleva en los bolsillos
Si no está fumando en plena calle, ni haciendo nada sospechoso, ¿por qué tienen que pararle y registrarle? ¿Porque otras veces le han pillado?
pués que no se sienta tan culpable y persiga al camello o al camello del camello.
#59:
#12 Es que... a quién se le ocurre aplicar la ley a rajatabla en este país. Todos sabemos que los políticos hacen unas leyes durísimas porque luego solo cumplimos la mitad. Luego, si en algún momento nos quieren joder, pasan a aplicarla en serio y, si te quejas, te dicen que la ley es así desde hace años. Como bien dices, si aplicasen todo a rajatabla, no podríamos salir de casa.
Comentarios
"lo que más me molesta [...] es que el gobierno que hay ahora..." Ahí va la cuña.
Qué cabrón el comisario Yoda. Ya lo decían, los jedis son los guardianes de la paz... aplicando la Ley Mordaza, claro...
(hay veces que alucino con algunas fotos que acompañan a las noticias originales...)
Imprescindible leer antes de comentar
Sería interesante conocer si ese comisario es tan extricto con otro tipo de delitos, y si se preocupa tanto de la verdadera delincuencia como de esto.
Y no creo que sea una cuestión de exigencia de sus superiores, porque según eso, por estas declaraciones le meterían en la carcel.
#1 Yo he sido más de quince años guardia civil, y llevo diecinueve como jefe de policía, y lo que más me molesta, cuando atiendo a esta pobre gente que le cae esto, es que el gobierno que hay ahora prometió que, nada más entrar, que iba a derogar esa ley. Modificar esa ley orgánica lleva cinco minutos, y se vuelve a los 600 euros, y con reducción 300. Y punto, porque hay gente que le hemos hipotecado el futuro
Ponlo todo hombre
#3 en MNM?
Es una obviedad que la ley es un atropello. No es en absoluto proporcional. De hecho no me parece proporcional ni subirla de 301€ a 601€ que es el mínimo de ahora.
¿Que chavalote, que tienes 20€ para tus porrillos? Pues seguro que tienes 11.000 más a tus 18 años, así que paga.
#5 Está todo en la noticia, yo destaco lo que parece reseñable.
#4 Ese "extricto" me ha dañado las retinas.
Te recomiendo leer el artículo.
#3 Leida, y toda la argumentación, se cae.
Un policía para a un chaval de unos 20 años. Le pide que le muestre lo que lleva en los bolsillos
Si no está fumando en plena calle, ni haciendo nada sospechoso, ¿por qué tienen que pararle y registrarle? ¿Porque otras veces le han pillado?
pués que no se sienta tan culpable y persiga al camello o al camello del camello.
#8 Pues me temo que queda fuera de contexto.
#9 Soy muy exquisito con la gramática.
Y un manta.
Si, sigo pensando que no creo que sea estricto hasta ese nivel con otro tipo de delitos, porque entonces nadie saldría a la calle en Yecla, ni habría ningún local abierto.
#1 eso puede tener una explicación lógica; yo también me espero más de los que creo más cercanos a mi cuerda ideológica que de los que no. A mi cualquier mierda que haga el PP, como la ley mordaza, no me sorprende (aunque no me guste). El PP simplemente no puede desilusionarme porque nunca me ha ilusionado, pero si me puede desilusionar un partido al que vote porque prometió derogar la ley x y a la hora de la verdad no hace nada.
No tengo datos para saber si mi explicación es cierta o no en este caso, pero eso que he puesto es algo que a mi me pasa y muy a menudo se confunde con crítica al partido más cercano a mi ideología (que desde luego tampoco es el PSOE)
#13 Sólo podemos especular con qué cuerda es la de éste comisario.
#11 El contexto es el artículo.
#14 ya, pero el hecho de criticar que el PSOE no ha derogado la ley mordaza no le convierte en pepero. Lo más seguro es que si quiere derogar una ley del pp no sea pepero.
Leyendo la ley, artículos 33, 36 y 39 https://boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2015-3442
Entiendo que la sanción va de 601 a 30.000€, no logro ver por qué se escoge la cifra de 10.000€. ¿Alguien podría explicarlo?
De la noticia se deduce que el chico es reincidente, por lo que algún agravante habría que aplicarle, pero la ley habla de proporcionalidad, se podrían justificar sanciones menores.
Por mi que jodan a los porretas: darles caña es la mejor prevención. Lamentablemente la ley es muy permisiva
#10 Hombre, joven, mala pinta, con aspecto de no tener donde caerse muerto, camiseta de Bob Marley, complementos con la bandera de Jamaica. Blanco y en botella.
#8 Un policía....se está liando un...chaval
#18 lo lamentable esque existas
#17 Hay que llenar las arcas del estado...
Recordad que las sanciones son administrativas y recurribles además de judicializables.
La gran mierda de la ley mordaza y de la reforma judicial es que se despenaliza las faltas (se desjudicializan) quedando el hecho a la arbitrariedad del policía de turno
#18 Te molestan los que fuman porros, y no los que beben cervezas?
Lee un poco y culturízate.
#19 ¿y? ¿que daño hace?
¿Por que no va parando a jovenes encorvatados?, que siguiento tu argumentación, irán de coca hasta arriba.
Tiene todo el derecho del mundo a ir con las pintas que le de la gana, y no debería restarle derechos, pero bueno, vivimos donde vivimos.
¿Y por mil quilos de carne mechá con Listeria cuanto cae?
#4 #2 #5 Imprescindible párrafo para entender los motivos: "Pedro Vicente pasa a explicar, entonces, por qué es uno de los pocos responsables de la policía en toda España que aplica la Ley Mordaza con todo su rigor, y dice sin tapujos que, por problemas internos y enemistades laborales, está sometido a un escrutinio severo. Por estos motivos, “a mí, en cuanto me pase un milímetro de la ley, me denuncian en el juzgado”. Así que no le queda más remedio que ser riguroso."
Mucha política poca diversos
#25 Todo lo que no sea jersey Hollister en modo capa es de mal español.
#10 Eso se ha hecho toda la vida. Y si te negabas, a comisaría a hacerlo allí. No tengamos la piel tan fina, que a muchos os faltan años y experiencia
puede que sea para darle un susto, sabiendo que es fumador habitua o comienza en ello. Tengo un amigo que sus padres fueron a los municipales porque su hijo (16 años) comenzaba a fumar kosto(años 1991) y les dijeron que si le veían que le parassen y le cacheasen y le metiesen la multa y el mayor paquete posible...... dice que mano de santo, pillo tanto susto el chaval en los trabajos sociales con drogadictos y gente mayor(aquí no, aquí decidió ser médico) que dejó las drogas al ver lo que hacían. Ahora de médico las tiene gratis.
Harán lo mismo con la cocaína y sus trazas en salpicaderos o la incautarán a los politicos y propios compañeros? Solo se meten con la gente de a pie. Cuántos porros hemos fumado a esa edad y no pasó nada? Es que menuda marcha hacia atrás se está experimentando.
#19 Es verdad. Si a tí te parece un delincuente tiene que serlo y debe ser detenido, registrado y juzgado por cualquier gilipollez, como por virutas de unas flores. Te falta leer que el chaval tenía trabajo, y ahora ya no le vale para nada, ni para pagar la multa. Otro arruinado. Lee y calla
#22 si ese es el motivo, el comisario que las aplica no sería tan crítico públicamente la ley, se inventaría alguna excusa o daría largas.
Espero que no te analicen los billetes, porque entonces te empapelan por unas micras de coca-speed-...... que según dicen la gran mayoria de los billetes han sido empleados para dicho ocio
Lo que relata el artículo es vergonzoso. Y el comisario, un caradura hijo de puta.
#18 Los borrachos de carajillo matinal que vienen aquí a decir estupideces también tienen a la ley a su favor
#23 No, al órgano sancionador que es distinto al cuerpo policial.
#30 tengo entre 40 y 50 años y algún registro y multa me he llevado..
#10 No estoy tan seguro: una cosa es el policía, y otra el comisario. De hecho, el comisario comenta que, por una serie de circunstancias personales, tiene que aplicar la ley a rajatabla porque le están observando y controlando, y al mínimo error van a ir a por él, por lo que me creo más que ese policía, precisamente, estaba buscándole las cosquillas al comisario.
#18 Hacía mucho que no metía un negativo a nadie. Tu comentario es abyecto
Las sanciones de consumo y tenencia son muchas porque en este país la gente fuma muchísimo.
Al igual que en barrios conflictos donde hay mucho consumo se sigue sancionado a muchos reincidentes que no aprenden.
El titular lo dice claramente: Recaudación.
¿Qué más da la seguridad de la ciudadanía?.
#30 Se lleva toda la vida juzgando a gente por su vestimenta y registrándola aleatoriamente sólo para pillarle 0.01 gr. de una droga blanda que claramente usa para sí mismo. La ley actual está hecha por cabrones que viven en una esfera y que saben que se pueden esnifar media Colombia porque las leyes de detención no se les aplica a ellos del mismo modo. Si tenemos a la Aguirre que hasta huyó de la policía Y NO LE PASÓ NADA.
#26 Parece que ná. Ni con muertos, abortos y toda la fiesta. Ni una dimisión.
#18 Si de verdad te molestan tanto los porretas, ¿Por qué no atacas a los grandes camellos? O mejor aun, A los traficantes. Esos que se van de fiesta en el yate privado junto a varios políticos y unas cuantas putas y casualmente vuelven con un par de toneladas de cocaina. ¿O es que te molestan sólo los mariguanos?
Los del yate igual son compañeros y por eso no te molestan tanto.
"El porreta" que tu dices puede ser el padre de familia que se fuma un porro en el balcón cada noche para dormir mejor. O el chaval adolescente que está empezando a tomar decisiones en su vida, y algunas no son las más acertadas. También es aquel que monta una barbacoa en la piscina de su chalet y además de poner la carne quiere reirse un poco con los amigos y se lían unos porros.
"El porreta" puede ser cualquiera y no le hace daño a nadie. El traficante sí que tiene montado un negocio ilegal, no paga impuestos, financia partidos corruptos, etc.
#32 Cuando compres un coche de segunda mano tienes que pedir un certificado antes de comprarlo de que ha sido desinfectado 100% por una empresa homologada.
#8 Sabes bien que la gente mira primero los comentarios... Lo que tú haces es manipular la noticia.
#32 Se pueden encontrar trazas de cocaína en la cartera de cualquiera que guarde billetes en ella, es decir: en prácticamente todas las carteras.
Es posesión tener 0,01 gr de maría??
Esa cantidad da para hacer algo?
Se puede ver esa cantidad para que uno mismo se dé cuenta de que la lleva encima?
Y sobre todo:
La policía de Yecla no tiene otras cosas que hacer?
#39 A mi me paraba la Policía Nacional cada día en Barcelona (años 80). Cada puto día. Y salir de un concierto del Palau de Esports y la nacional a caballo repartiendo estopa “porque si”. Esto es un abuso como lo ha sido toda la puta vida. Antes te ganabas antecedentes o una somanta de palos. Ahora te ahogan en deudas por llevar 4 chinas.
Cuando le han preguntado al comisario que hará cuando legalicen la marihuana, ha dicho que fumarse un porro. Al estilo de "Los intocables".
#40 Yo me monté más o menos la misma película, pero el artículo del confidencial no deja nada claro que es lo que pasa. Si me cuenta esta historia un colega le digo que se la está inventado, suena todo muy raro. En el fondo lo que hay es periodismo cutre que no quiere indagar ¿preguntaron a otros comisarios? ¿a un abogado? ¿a otra gente o organizaciones de Yecla? según el artículo hay una conspiración para no aplicar la ley mordaza ¿es esto así? en definitiva que nos montamos películas porque es periodismo de mierda.
#25 #33 Vamos a ver, no es mi opinion, solo es un hecho constatable, a quien para la policia? Pues al que no le gusta su pinta. Es como cuando dicen que en los controles de alcoholemia se realizan al azar. Y cuando ves a quien para resulta que siempre es un hombre, joven, mal aspecto, coche barato y tuneado. Si llevas mal aspecto, estas enviadole a la polica el mensaje siguiente: parame y cacheame.
#21 #24 #37 #41 #46 Entráis al trapo con el primer troll que os aparece
Cuando salen PN y GC en programas varios de Tv siempre dicen que las multas las pone delegación de gobierno, ellos solo denuncian el hecho. ¿mienten?
Totalmente con el favor del comisario. Si la ley es muy dura pero solo se aplica cuando los policías lo consideran adecuado, ese criterio de los policías pasa a ser la ley de facto y ellos podrán modificar ese criterio cuando consideren. El criterio de los policías sería mucho más relevante que lo que diga la ley.
Cualquier dictadura necesita algo así para poder decir que sigue la ley pero lo que realmente se sigue es el criterio de los dirigentes sugieren a la policía que deben seguir, no se debate en ningún parlamento, sino a puerta cerrada.
Y si el grinder hubiera estado limpio, siempre puede buscar alguna micra de thc en las uñas. Pero él solo cumple con la ley.
No se puede ser mas cínico. 1 Millón de euros robados a sus vecinos por cuan miserable comisión.
#12 Es que... a quién se le ocurre aplicar la ley a rajatabla en este país. Todos sabemos que los políticos hacen unas leyes durísimas porque luego solo cumplimos la mitad. Luego, si en algún momento nos quieren joder, pasan a aplicarla en serio y, si te quejas, te dicen que la ley es así desde hace años. Como bien dices, si aplicasen todo a rajatabla, no podríamos salir de casa.
#48 claro, claro...por eso lo de [...]
En fin...
#17 desde el 1 de Julio de 2015 existe un fichero de reincidencias. La primera multa es de 600.
La siguiente infracción que se te tramite en los próximos 2 años se sancionará con multa en grado medio (de 10.401 a 20.200 euros)
fuente: https://www.lamarihuana.com/foros/threads/multa-de-10400-euros.170427/
Grinder? que coj*nes es eso? De toda la vida se le ha llamado molinillo.
Un 3,7% del presupuesto municipal lo recaudado por la ley mordaza, hay que joderse... putos ladrones.
#10
se llama principio de insignificancia
#54 Entiendo tu argumentación. Lo que me chirría es que un joven con rastas o una camiseta del che sea víctima prioritaria de la policía, cuando realmente el problema del tráfico no es culpa de estos parias. Y me chirría más aún que se utilice el concepto del "mal aspecto", basado absolutamente en prejuicios morales, para prejuzgar a la gente. Estamos en una dictadura fascista o qué coño? Qué es eso del "mal aspecto"? Aspecto de rojo? de músico? de sindicalista? de ciclista? O lo que tú digas?
#5 Hay que reconocer que el PP ha sido imaginativo para sacar a España de la crisis, multas a cascoporro, casi por cualquier motivo y desorbitadas como el modelo 720 denunciado en Europa. Parece que lo de sacar dinero de las multas de trafico se ha quedado corto,.. la gente iba mas despacio.
A los bancos ya si eso les regalamos unos milloncejos que son compañeros, coño!
#35 si el chico hubiera recurrido la multa, se la hubieran quitado. Pero el artículo dice que no enteró de la notificación (imagino que se la acabarían publicando en el BOE) y perdió la posibilidad de hacer alegaciones y recursos.
Moraleja: activate un sistema de avisos para los edictos del BOE si no quieres sorpresas.
#56 no. Guardia civil, cnp, policía autonómica de cualquier tipo o locales no tienen poder sancionador. Es dependiendo que estén denunciando delegado de gobierno, dgt, sanidad o departamento de medio ambiente si algo de caza.
Cuando llega una multa de un radar, no te la manda guardia civil, es la dgt. Si te paran y te dan el papel evidentemente ponen su " logotipo de empresa" pero te indica que te vayas a dgt apagar (o a correos....es DGT quien reacauda y la que sanciona).
En este caso la policía le interviene el molinillo y lo mandan analizar, que ya tiene cojones...pero bueno, a un laboratorio dependiente de la delegación de gobierno. Y esta cuando le mandan los resultados ejecuta la sanción.
#54 Hombre a mi me han parado llevando ropa norma. Bien afeitado y no tengo pelo para rastas. Me han pedido que les enseñara la mochila etc. No os flipeis que paran a todo el mundo.
#66 EL PP? Ahora viene el PSOE, con sus carreras gratis, subidas al diesel, etc.
#61 ¿Y los ladrones del metro?
Las leyes están hechas para trincar dinero. A casi todos los que delinquen con intención les sale gratis.
#5 Y el guardia civil se quedará tan tranquilo que le casquen a una persona 300€ multa, 600€ si no son de pronto pago, por tener 0.01 gr. de maría en el bolsillo.
600€ de multa por tener unas virutillas desperdigadas por el bolsillo.
Y por otro lado, ¿la actual ley no permite el autoconsumo o eso ya va con cada ayuntamiento y sus cacicadas locales?
#16 Es que muy seguramente el PSOE no quiere derogar la ley mordaza.
El PSOE siempre es de hablar mucho sobre deshacer lo que hace el PP desde la oposición y cuando está en el poder no hacer absolutamente nada de lo prometido ya que les viene muy bien que todo siga así.
Son el mismo perro pero con diferente collar, ambos partidos están jugando a sabiendas al poli bueno - poli malo.
#71 esto quiero saber yo, porque no se aplica a esta gente?
#10 Si fuera en una población pequeña tendría algo más de sentido que le paren cada dos por tres ya que todos se conocen y no va a pasar un día que no te encuentres con el policía, con el farmaceutico, o con el panadero, pero Yecla tiene 35.000 habitantes, vamos que el policía va a por el chaval descaradamente.
#2 Joder, lee con atención. Tiene que cumplir la ley a rajatabla porque tiene enemistades en el ayuntamiento y en cuanto no cumpla con su trabajo al 100%, lo hunden. Le están obligando a hacer eso: en todo el resto del país, por lo visto, están haciendo la vista gorda.
#25 Parará a todo el que le parezca que huele a porro, claramente.
#69 A las mujeres con pinta "blandita" nos paran menos. Me han parado, pero bastante poco, la verdad.
#42 ¿Que es lo que no aprenden? ¿No aprenden a no llevar 0,010 gramos de marihuana en el bolsillo? ¿Que peligro para la salud pública representa alguien que lleve, por ejemplo, 1 gramo de marihuana desde su casa a la de un colega donde se la van a fumar viendo una peli? ¿Donde está el daño a la sociedad y a la salud pública?, ¿qué evita que se requise eso y se le imponga una multa de entre 600 y 30000€?
Iluminame por favor.
#35 Casi seguro que esta mal notificada. A mi me han notificado que no he pagado el impuesto de este año de una moto que fue mia hace tres y a una dirección que el ayuntamiento ya no tiene porque hace dos que ya no vivo alli.
#12 Tiene sentido: a ver, es un pueblo relativamente pequeño. Ya saben quiénes fuman. A los que han registrado y no fuman les registrarán menos que a aquéllos a los que han registrado y no les han encontrado nada. Y en un pueblo así, quitas ancianos, puretas y niños, y te sabes quiénes son los que fuman.
#71 Esos ya tal..., y muchos de ellos además se están "integrando" en la sociedad por lo que hay que dejarles que delincan todo lo que quieran ya que son victimas de esta sociedad y tal y cual, y más buenismo y más...
Probablemente los chorizos del metro sean todos insolventes, así que como mucho se quedarán sin la "recaudación" de ese día.
#10 Y que tirando del hilo acabe en el garaje de su jefe
#26 Hace años que mi abuelo me cantó una canción que la había oído a su abuelo y este nació allá por 1800 y mucho, la canción decía algo así Roba 1 Peseta y te llamarán ladrón, roba 1.000.000 (un millón) y te llamarán señor.
6.000€ a mediados - finales del siglo XIX era una salvajada.
#47 Al paso que vamos van a ir en plan CSI pero en cutre buscando restos de droga y sangre con el luminol ese y con las lámparas UV
#17 Lo pone en la ley. Negritas mías
El artículo 33 apartado 2: las multas se dividirán en tres tramos de igual extensión, correspondientes a los grados mínimo, medio y máximo
En el tercer párrafo del mismo La infracción se sancionará con multa en grado medio cuando se acredite la concurrencia, al menos, de una de las siguientes circunstancias:
a) La reincidencia, por la comisión en el término de dos años de más de una infracción de la misma naturaleza, cuando así haya sido declarado por resolución firme en vía administrativa.
y según el 39.1b) Para las infracciones graves, el grado mínimo comprenderá la multa de 601 a 10.400; el grado medio, de 10.401 a 20.200 euros, y el grado máximo, de 20.201 a 30.000 euros.
#60 a tenor de los negativos parece que la gente no te ha debido de entender
#76 lo confirmo, al tonto de mi hijo le han caido varias y nunca le han aplicado reincidencia. Cuando le pusieron la primera me lei la ley y le adverti que por reincidencia ponia que caian 10.000 euros. Le pusieron mas y nunca por suerte se la han aplicado. Le acabo de leer la noticia a ver si se entera de que le puede pasar.
Son sanciones ridiculas.
#55 Pues lo mismo tienes hasta razón
#87 es MNM, tampoco hay que sorprenderse ahora.
#10 ¿quién te ha dicho que no estaba haciendo nada sospechoso?
La noticia no dice ni una cosa ni la contraria.
Por otro lado, tampoco sabes si es el comisario en persona el que ha puesto la multa o ha dado la orden de ir a multar a porreros.
Lo que dice es que le tienen en el punto de mira y por eso tiene que cumplir la ley a rajatabla.
El problema entonces no es el comisario, sino la ley que promulgó el pp y que no derogó el psoe.
#62 molinillo??
Eres Viejenial?
Si aquí lo realmente jodido es que desde la ley Corcuera vivimos en un estado policial y a nadie le importa una mierda. Como en las mejores dictaduras, la policía puede parar y registrar en la calle a quien le dé la real gana, así como pedir identificación sin justificación alguna.
Aquí el problema está en el párrafo uno de la noticia: “Un policía para a un chaval” ¿Por qué y para qué?
Es normal que el comisario se mosquease; si el chico no llevaba nada, no pudo confiscárselo para fumárselo él.
#1 lo de leerse (y comprender) la noticia para los 13 que te han votado y pa ti como qu supone mucho esfuerzo..
"... Si el gobierno que hay no supo quitarla en cinco minutos, si el que la puso no supo la repercusión, pero un juez me dice que no lo aplique, yo me acojo a esa sentencia. Sigo aplicando los 10.000, pero en cuanto uno recurra, digo: perfecto, pues se acabó el tema”.
#65 pan de cada día, no se como te sorprende... palabra de uno de esos de "mal aspecto"
#53 no le des más vueltas es así. El policía denuncia, el comisario tramita, pero el artículo omite que el que sanciona es el delegado del gobierno. Todos ellos están sometidos al imperio de la ley y no deberían de tener mucho margen para interpretarla...
La verdad es que siempre ha sido ridículo que multen a alguien que lleva algo de maria para hacerse cuatro petas en cualquier lado tranquilamente.
Y lo de analizar el grinder ya vamos... Lo que me sorprende es que con esas cantidades sean capaces de hacerlo, hablando sin saber, me suena que era necesaria una cantidad mínima para un análisis.
Al que lo impone deberían cachearle que seguro que lleva coca pa después de misa.
por qué a todos los porretas se les llama siempre "chavales"?