Un colegio de Zaragoza cambia su nombre de un militar franquista al de una científica

Desde este sábado el hasta ahora el antiguo colegio liseo Godoy pasa a llamarse Margarita Salas. La propuesta del cambio de nombre partió del consejo escolar del centro el pasado 1 de junio. Tras recibir la aprobación de la Consejería de Educación del Gobierno de Aragón, el cambio de nombre se ha oficial este sábado. Este era el tercer intento

[#1 Spirito]

Noticias así me hacen creer que hay gente sensata y cuerda aún.

[#32 Desactivado]

#29 Y por eso a los demás les ha de dejar de preocupar lo que a ti no te preocupa.

Te lo voy a explicar de la mejor manera que sé: Es cosa del consejo escolar, donde entra profesorado, alumnado, AMPA.. Ninguno de estos tiene poder para arreglar nada de lo que pides y lo sabes. Si te duele te das con una piedrecilla donde más te plazca. O si no puedes seguir haciendo demagogia, a tu gusto.

[#23 Desactivado]

#17 Entonces hasta que no se pueda dar solución a lo importante, pese a que se trabaje en ello, todo lo demás ha de dejarse de lado.

Ese es el camino.

[#39 powernergia]

#17 ¿Son cosas incompatibles por algo?

[#3 Desactivado]

Ese es el camino.
¿Qué es eso de que en 2019 se les rinda homenaje a los franquistas de mierda?

[#9 Desactivado]

#7 Si esa calle se llama así porque lo han querido tus vecinos entonces es buena idea que cambies de barrio.

[#27 Desactivado]

#24 "un nombre que nadie sabe a día de hoy a quien pertenecía"

Pues hombre, algo debían saber cuando se movilizaron para cambiarlo, no es que fuera capricho de un trasnochado de un día para otro.

Lo que os duele a algunos que os quiten los nombres de vuestros héroes (Que ya me dirás que pinta el nombre de ese ser en un colegio). No me quiero imaginar como os pondríais si fueran vuestros abuelos los que están en las cunetas.

[#38 CoolCase]

#17 Ese "argumento" a parte de ser falaz parece que viene de serie en algún argumentario. Se puede estar a varias cosas a la vez, a ver si os entra en la cabeza.

[#35 Desactivado]

#33 Has intentado faltar a mi poca inteligencia. Ahora cuando termines de decir a los demás por aquí qué es en lo que tenemos que preocuparnos, escribes una carta al consejo escolar del dichoso colegio explicando en que deben o no ocupar su tiempo, que por otra parte dudo que esto haya costado más que un par de correos.

[#45 u_1cualquiera]

#17 se te ha caído una falsa dicotomía

[#46 zeekren]

#24 falso dilema. Si tuviéramos que resolver todos los problemas de uno en uno, jamás acabaríamos.

[#8 Desactivado]

#4 Leyes que una mayoría ha querido,por cierto...

[#69 Parisienypatatillas]

#17 A ver si nos dejamos de tonterías que cambiar el nombre a un centro educativo no es una cuestión de Estado. Son meros trámites que realiza la comunidad educativa (padres, profesores y, en institutos, alumnos) por medio de sus representantes.
No supone ningún gasto y no tiene nada que ver con que no haya dotación económica para los centros... Es que vaya manera de mezclar churras con merinas y de hablar por hablar. Lo importante para algunos es que nada cambie, ni siquiera lo más nimio.

[#13 SeuMadruga]

#9 Sí, puedo irme a otro que en vez de venerar a asesinos con ikurriña, veneren a asesinos con rojigualda, que también abundan. Pero te preguntaba si lo veías bien, igual que ves bien que un franquista dé nombre a un colegio siempre y cuando sea por "decisión popular".

[#7 SeuMadruga]

#4 ¿Entonces está bien que el parque donde acaba mi calle esté dedicado a un etarra porque fue una "decisión popular"?

[#80 Pepepaco]

#67 Te la han colado:
Franco no creó la Seguridad Social
Te dejo este enlace para que veas algunas otras mentiras que corren
https://www.eldiario.es/rastreador/Franco-seguridad-vacaciones-desmonta-dictador_6_809179080.html

[#5 Arariel]

Ya era hora.

[#19 Desactivado]

#15 Impuesta por mayoría en sede parlamentaria. Chico,si no te gusta la democracia vuelvete a 1940...

[#22 Desactivado]

#21 No sé porqué tienes que catalogar a la gente ideológicamente sin conocerla de nada. ¿Qué ganas etiquetando?

[#47 enochmm]

#30 En el 2008 no estaba Tezanos, que es cuando se hizo la encuesta.

[#2 Baal]

Vayan tomando nota los que faltan

[#11 TodasHieren...]

y además pasa a llamarse Margarita Salas (autora de la patente más rentable de España)

[#12 Desactivado]

#10 No hubo una mayoría de diputados que aprobaron la Ley?

[#36 enochmm]

#14 ¿En qué quedamos? ¿Te gusta la democracia o no? porque leyéndote en #10 y aquí no me queda claro.

[#65 Desactivado]

#59 Hay religiosos que han hecho, o al menos intentado, cosas buenas. Por ejemplo, si Fray Bartolomé de las Casas tiene dedicada alguna calle o algún edificio, no me gustaría que le cambiaran el nombre.

[#53 enochmm]

#50 Si es una encuesta actual es que la manipula Tezanos. Si es una encuesta del 2008 es que está obsoleta. Si la encuesta la hizo un periódico tampoco vale. Si Rajoy no la derogó es que fue un cobarde...
Ni siquiera casado quiere derogarla, será otro cobarde... (https://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/9242976/06/18/El-PP-quiere-modificar-la-obsoleta-Ley-de-violencia-de-genero-e-incluir-las-medidas-recogidas-en-el-pacto-de-Estado.html )

La democracia bien, pero sólo para lo que quiero. Derogar la ley de Violencia de Género. Rajoy un cobarde. Exaltación del orgullo franquista. Los rojos asesinos... Me ha costado pero ya te he calado y lo dejo aquí. No perderé más el tiempo contigo. Pero ten cuidado a quien votas, cuando lleguen al poder a lo mejor te sorprenden y su valentía se vuelve contra ti.

[#79 Desactivado]

#67 Por eso esos colegios y calles llevan el nombre de esas personas en concreto. Eres tú quien en lugar de ver individuos, estás asignando etiquetas "iglesia", "franquismo" y eliminando cualquier virtud o mérito de esos individuos.

[#57 porcorosso]

#24 https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

[#75 Guanarteme]

#17 A la gente adulta y con capacidades cognitivas normales, se nos presupone la capacidad de poder atender y gestionar muchas cosas al mismo tiempo.

[#25 Desactivado]

#20 Estás rodeado de sectarios,parece. El apoyo a esta ley rondaba el 65%

[#28 Desactivado]

#26 preguntas 23b y 23c

http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/2760_2779/2760/e276000.html

En cuanto al 65% es el porcentaje que la encontraba necesaria.
https://www.20minutos.es/encuesta/crees-que-la-ley-de-memoria-historica-es-necesaria-2002/

[#58 Ibericuss]

#24 #24 Claro y tenían que aguantar el de un asesino. Pero lameculos tienes que ser.

[#29 siyo]

#27 A mi abuelo le pegaron un tiro y estuvo moribundo días.. luego lo recogieron y escapó.
A día de hoy está muerto ( en paz descanse) ya que pasó hace 80 años y lo que me preocupa es la educación de mis hijos y que puedan discernir por ejemplo cuando los quieran engañar

[#48 io1976]

Que duda cabe que es mejor el nombre de una científica que de un militar para un colegio.

[#56 enochmm]

#44 Esto imagino que era para #30

Y efectivamente fue en un CIS del 2008.

[#10 Desactivado]

#8 ¿Qué mayoría?

[#16 SeuMadruga]

#14 Pues oye, jamás me esperaba leer de un simpatizante del PP que a las víctimas de ETA siempre les quedará Cuba si no les gustan los homenajes a los terroristas

[#88 Desactivado]

#17 Mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas, puede cambiar el mundo

[#60 Ibericuss]

#32 Es que hay muchos que no se ha enterado que hemos tenido una dictadura, del tipo nazi. Que banda de hp apecebreaos hay en este país

[#66 Desactivado]

¿Pero cómo es posible que en pleno siglo XXI existan colegios con nombres de militares fascistas? Por favor, hasta los cojones de la España profunda

[#76 squanchy]

#59 Y no te dejes a los políticos y a la realeza. Anda que no hay centros, parques, etc. llamados "Reina Sofía", "Juan Carlos I", "Felipe VI", etc., o el esperpento "Aeropuerto Adolfo Suarez - Madrid - Barajas".

[#6 Desactivado]

...a lo seguro: Margarita Salas.

[#59 Desactivado]

#3 ¿Solamente los franquistas?

Cuando cambien los nombres religiosos al de científicos en colegios, hospitales, etc, entonces España entrará de lleno en el siglo XXI.

[#44 powernergia]

Sin entrar en lo que dice el enlace (que ni se de qué estáis hablando)

¿Qué pasa que ahora el CIS no sirve para nada ni tiene credibilidad en nada?

Un poco excesivo no?

Creo que una cosa son las encuestas electorales (y su "cocinado" posterior), y otra cosa que los datos del CIS ahora sean falsos (ni siquiera sabes si son de la "época" Tenazos o no.

[#40 enochmm]

#37 No te menciono por criticar ninguna ley. Te menciono por criticar la democracia, esa ley se votó por los representantes elegidos por todos. Eso es la democracia. ¿O es que sólo es democracia si salen los partidos que te gustan?

[#52 CoolCase]

#22 Lo peor es que pensais que no se os nota, solo te falta decir "yo no soy ni de izquierdas ni de derechas"

[#64 urannio]

#17 existe el procesamiento en paralelo. Entiendo que el gobierno de Aragón no trabaja con un solo hilo de ejecución.

[#77 u_1cualquiera]

#45 #17 tendría que haber dicho falso dilema, suena más correcto

[#84 Desactivado]

#67 Que digo yo que podemos ponerle el nombre de una calle a José Bretón. Quemó a sus hijos sí, pero nadie se acuerda de lo bien que los había criado hasta entonces.

[#31 basuraadsl]

Me parece genial, no porque sea mujer sino porque valoro más su trabajo que el del franquista.

[#55 Ainhoa_96]

#23 Chapó, bien tumbada la típica demagogia de ignorar el tema del que se habla para sacar otro a la palestra.

[#90 Desactivado]

#67 Se cuenta y se repite hasta la extenuación eso de que el sistema de la seguridad social lo implantó Franco. Pero él solo continuó con la política que ya estaba en marcha durante la 2ª República.
https://es.wikipedia.org/wiki/Seguridad_Social_(Espa%C3%B1a)#Historia

[#73 perrico]

#20 Los partidos del pensamiento único son los que a mí no me gustan.
A ver. El pensamiento único era el del régimen del militar franquista que encarcelaba o fusilaba al que no pensase como él.

[#111 tdgwho]

#84 claro, si por poder... lo de los nombres siempre traerá problemas, franquistas, rojos, católicos, ateos, hombres, mujeres, siempre mosquearás a alguien.

En eeuu es mas aséptico, números y atpc

[#42 enochmm]

#41 Criticas a los partidos que no te gustan. Aquellos que han elegido millones de personas libremente. ¿Y aún eres capaz de autoconvecerte de que crees en la democracia?

[#83 squanchy]

#82 Creo que la necesidad fue al revés: se murió un expresidente, y había que ponerle su nombre a algo.

[#14 Desactivado]

#13 Pues sí, se llama democracia. Si no te gusta siempre te quedará Cuba.

[#21 SeuMadruga]

#18 Perdón, es que me equivoqué. Quería decir Podemos. Está más claro que el agua que tú estás en las antípodas del PP y equivalentes

[#72 feelbad]

#34 ya está el clásico comentario del esclavo de la casta politica. Somos muchos los q no emtramos en esa falsa dicotomia. Por ejemplo, se puede tender a la izquierda en el tema social y hacia la derecha racional en el tema de libertades personales q historicamente las ha defendido mejor la derecha, la izquierda historicamente tiende a la anulacion del individuo frente a la sociedad.
Es decir la mayoria de los españoles.

[#144 Desactivado]

#118 Normal, mi opinión personal es que ninguna calle debería tener nombres por motivos políticos sean del signo que sean, pero es una utopía...

[#145 SeuMadruga]

#144 Pues sí. Cuántos problemas se ahorrarían si se dejase de poner nombres de políticos a las calles, a los parques, a los polideportivos, a los aeropuertos... Anda que no hay nombres de sobra.

[#70 Desactivado]

#7 Pues depende, ¿que etarra es y cuando y donde militaba? ¿cometió actos terroristas? si es de la primera ETA no era un terrorista ya que ETA es un grupo terrorista a partir del 77, si es posterior ¿pertenecía a ETA-politico-militar o a ETA militar? ETA-pm no cometió actos terroristas y se acogieron a la amnistía general.

De todas formas si te molesta mucho siempre puedes iniciar un proceso para cambiar el nombre de la calle, recogida de firmas...

[#87 Desactivado]

#52 Nadie es totalmente de izquierdas o de derechas. Es lo que quieren los políticos para manipularnos. Contigo lo han conseguido.

[#89 Desactivado]

#53 Es que son evidencias muy pobres. Lo de Tezanos ya se confirmó que está manipulado, no hay más que ver las elecciones andaluzas. Lo del 2008, pues mira chico, han pasado 11 años, ya no sirve. Y lo del periódico, en fin... Te saco yo una encuesta similar del periódico la gaceta, a ver si te vale.

#62 No es lo que dice la comunidad internacional. El criterio de ellos es mucho más fiable que el tuyo.

[#91 Desactivado]

#73 Todo el día con Franco. Qué obsesión tenéis. Da mucha pena, en serio.

[#93 Desactivado]

#92 Aquí hablas de Franco en una noticia que es de la extradición de los exconsellers

supremo-acusa-belgica-falta-compromiso-no-extraditar/c0110#c-110

El Supremo acusa a Bélgica de falta de compromiso ...

Confirmado que es obsesión. Por ti mismo.

Hasta la próxima.

[#95 Desactivado]

#94 Otra

mapa-toponimico-oficial-zizurkil-demuestra-noticia-etarra-tuviera-plaz/c059#c-59

El mapa toponímico oficial de Zizurkil demuestra q...

Una noticia sobre toponimia y tú hablando de Franco. No hay que escarbar mucho en tus comentarios como puedes ver.

[#96 Desactivado]

#94 Sobre bodas chinas:

fotos-boda-estilo-nazi-china/c080#c-80

Fotos de boda estilo "nazi" en China

Y tú hablando de Franco

[#98 Desactivado]

#97 Gracias por darme la razón.

[#100 Desactivado]

#99 Y yo te las reconocerá seguramente. En cambio tú no has reconocido nada todavía. Esa es la diferencia. El sectarismo.

[#102 Desactivado]

#101 Se sostiene porque hay ejemplos de sobra para aseverarlo. Y te he dado tres. Te podría dar cientos, porque tienes varias páginas de comentarios hablando de Franco. No entiendo por qué no puedes reconocer lo que es muy evidente.

Ya veo que tu única alternativa es criticar mi foto de avatar. A partir de ahora ya no lo podrás hacer.

[#104 Desactivado]

#103 Yo he tardado 30 segundos (más de lo que tú has tardado en escribir ese comentario) en encontrar un comentario tuyo y hacerte quedar en ridículo. Ha merecido la pena.

[#106 Desactivado]

#105 Pues no, harías doblemente el ridículo. Hasta la próxima.

[#18 Desactivado]

#16 ¿Puedes mostrar evidencias gráficas de eso de que soy un simpatizante del PP? Gracias.

[#26 Desactivado]

#25 ¿De dónde sacas ese porcentaje? Durante el mandato de Rajoy la ley quedó sin dotación y si ahora hubiera elecciones, ganaría la derecha y la aboliría.

[#30 Desactivado]

#28 El CIS de Tezanos y una encuesta de 20 minutos

[#37 Desactivado]

#36 Por supuesto, pero también tengo derecho a criticar leyes que se aprueban por partidos sectarios.

[#41 Desactivado]

#40 Yo no critico la democracia. Critico a partidos que quieren reescribir la historia.

[#43 Desactivado]

#42 ¿No puedo criticarlos entonces? La democracia también implica libertad de expresión y poder hablar y criticar libremente de quien me plazca.

[#50 Desactivado]

#47 Pues peor aún. Estamos ya a 2019. Es una encuesta obsoleta.

#51 Porque fue un cobarde. Pero no destinó fondos, así que es lo mismo.

[#71 Desactivado]

#65 Muy cierto, hay muchos, incluyendo científicos. Pero me refería a personajes de fantasías como la virgen María, Jesucristo, y otros seres mágicos y elementos de fantasía (como la santísima trinidad).

[#92 perrico]

#91 Lee el título de la noticia. Si me dices que meto el franquismo en una noticia sobre coches eléctricos tendrías razón. Pero si meto a Franco en una noticia que tiene que ver con nombres de calles de militares franquistas no es obsesión.

Obsesión es la tuya, que llamas partidos de pensamiento único (lo lógico es que cada partido tenga un pensamiento más o menos unitario y que haya varios partidos para que haya pluralidad) mientras que te parece normal que se mantenga el nombre de un militar que defendía precisamente que el único partido que era legal eran la Falange.
Tiene cojones el cacao mental que tienes.

Los partidos tienen que tener pensamientos más o menos únicos y haber varios partidos con ideas distintas. De eso se trata al democracia.

[#94 perrico]

#93 Vale. Has encontrado un comentario de más de 23000. Está claro que tengo una obsesión con Franco.
No como tú, que tiene a Zapatero como foto de perfil. Eso no es obsesión.

[#97 perrico]

#95 Que sí. Repito. Que hacer una búsqueda prospectiva de entre más de 23000 comentarios algo va a salir siempre.
Que ha habido polémica con Franco en Meneame en la tele y en las noticias últimamente aumenta las ratio a la hora de nombrarlo. Lo he buscado. Lo he nombrado 155 veces en 24316 noticias. Incluyendo este hilo que estamos manteniendo.
Respecto a la segunda que me dices, se trata de un contrapunto político. Comparando una aberración con otra. No es inhabitual cuando se habla de víctimas de ETA y del Franquismo, hacer una comparación de las unas con las otras.

[#99 perrico]

#98 No. Lo que haces es regla de una excepción mediante técnicas prospectivas. Si haces una búsqueda con el fin de encontrar algo, lo vas a encontrar fijo. Eso está claro.
No voy a dedicar mi tiempo en hacer lo mismo contigo, pero seguro que si me pongo te saco más de 10 obsesiones.

[#101 perrico]

#100 Ya has visto el ratio de comentarios y el número de menciones. Que tú saques de ahí que es una obsesión con esa ratio es un problema tuyo de percepción. Estadísticamente no se sostiene.
Sinceramente, me parece mucho más significativo tu caso. el de poner como foto de perfil un político que ni siquiera está en activo. Eso si da la apariencia de obsesión.

[#103 perrico]

#102 Menos de 200 comentarios entre decenas de miles. Y la mayoría son de temas relacionados. Tengo más alternativas de encontrar cosas de tus obsesiones que la foto de perfil y es hacer una prospección como has hecho tú. Pero en vez de hacer eso, lo único que he hecho es mirar la foto junto a tu Nick, que es lo que tu has decidido que sea tu imagen.
No voy a dedicar un minuto a rebuscar en tus comentarios como has hecho tú. cosa que ya demuestra el grado de obsesión que puedes alcanzar.

Simplemente el hecho de que cambies tu nick para intentar llevar razón dice mucho de tu necesidad de tener razón. Yo no necesito hacer eso.

[#105 perrico]

#104 Si eres feliz así. Tú mismo. No voy a caer en tu juego de rebajarme a tu nivel y revisar tus comentarios.

[#112 mcfgdbbn3]

: Si te parece poco la Wikipedia con la cantidad de bibliotecarios fascistas que tiene...
https://es.wikipedia.org/wiki/Seguridad_Social_(Espa%C3%B1a)#Historia

[#117 Pepepaco]

#109 Y yo no tengo que pasarte más enlaces. Si tu quieres seguir engañado es tú problema no el mío.

[#129 Desactivado]

#128 En España hubo una guerra porque hubo un alzamiento militar por parte de un solo bando y después hubo una represión brutal durante 40 años, un éxodo de casi un 10% del país, hambre y miseria a partes iguales.

Si a alguien neutral le preguntas que opina de algo así, independientemente de la ideología de quien haya cometido semejantes crímenes, te va a responder que es una barbaridad considerar a un cerdo de tal calibre como héroe y lo tratará como lo que fue, un criminal genocida.

Si le preguntas a un facha es obvio que lo considerará un héroe, eso los que ya han perdido la vergüenza. Los cobardes jugáis con la ambigüedad.

[#20 Desactivado]

#19 No, la respeto pero es una ley impuesta por los partidos del pensamiento único. Solamente sectarios la apoyarían.

[#33 siyo]

#32. "" Si te duele te das con una piedrecilla donde más te plazca.""
No te he faltado. Y seguiré sin hacerlo.

[#51 enochmm]

#26 Rajoy tuvo mayoría absoluta y no la derogó.

[#81 squanchy]

#78 Sinceramente, no sé por qué no los llaman como la propia ciudad y los van numerando 1, 2, 3... en el caso de que haya varios.

[#121 al009675]

#35 Tú también estás diciendo lo que crees que importa.

[#68 sotillo]

#29 Pues nada, cuentaselo tu

[#115 Desactivado]

Al menos no le han puesto "Paquita Salas"

[#143 ManTK]

Se lo podían haber dedicado a otro Godoy: Manuel Godoy
https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Godoy
Aperte de ministro, tuvo una labor científica.

[#63 Frontovik]

#43 Que no lo entiende, ni lo quiere entender