Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Un escandalo de tremendas dimensiones para la inmensa mayoria de ciudadanos en muchos países democráticos de nuestro entorno, que evidentemente en España pasa por ser, para una enorme mayoria de gente, tan solo una pequeña anécdota.
Decia J.L. Sampedro, aunque no con estas palabras exactamente, algo asi como que para que la democracia sea plena y esta se de en un país debe haber principalmente dos cosas, paz y demócratas, en España hay bastante paz, de momento y afortunadamente a pesar de ciertas carencias obvias, pero pocos demócratas lamentablemente.
Decia J.L. Sampedro, aunque no con estas palabras exactamente, algo asi como que para que la democracia sea plena y esta se de en un país debe haber principalmente dos cosas, paz y demócratas, en España hay bastante paz, de momento y afortunadamente a pesar de ciertas carencias obvias, pero pocos demócratas lamentablemente.
#8:
Aquí hay muchos que son del pensamiento que el fin justifica los medios y es lo que mas miedo me esta dando, la de gente que ve esto normal e incluso lo justifica, con razonamientos peregrinos, si, pero inamovibles y encima si insistes te miran mal como diciendo, este es uno de esos peligros para España que debería espiar el ministerio del interior
#24:
Yo he flipado con esto y con lo de la jueza gallega que se han quitado del medio por investigar corrupción. Por favor, que la UE nos intervenga porque lo de este país no tiene nombre.
#60:
#5, creo que meas fuera de tiesto una vez más. No es por defender todo lo que ha hecho Wayoming, pero el que coño se sabía si los informes eran inventados o no? El criticaba en base a lo que consideraba unos hechos reales, no a sabiendas de la manipulación.
Si no entiendes que nuestros enemigos son los mismos enemigos de Pablo Iglesias, es que no te estás enterando de nada. España puede que sea un estercolero, pero hay españoles que luchan dignamente cada día, para que deje de serlo y estos no solo tienen mi apoyo, sino mi más absoluta admiración.
Si no entiendes que nuestros enemigos son los mismos enemigos de Pablo Iglesias, es que no te estás enterando de nada. España puede que sea un estercolero, pero hay españoles que luchan dignamente cada día, para que deje de serlo y estos no solo tienen mi apoyo, sino mi más absoluta admiración.
#20:
#16 Es totalmente comparable a utilizar a la policía para fabricar mentiras contra un partido politico asi como para destruir pruebas que pudieran incriminar al PP. Todos los partidos gobernantes antes de las elecciones generales sueltan alguna prebenda, y no es ilegal. Echar balones fuera señalando a Sanchez no cuela. El PP es una organización criminal que ha de ser ilegalizada.
#25:
#15 gracias por ilustrar lo que comenta #8
Así es #8, ese es el erróneo y muy muy peligroso pensamiento que si prolifera puede ser el origen del fin, y desgraciadamente me temo que es bastante mayoritario en esta España que se cree democracia avanzada y ni se acerca o si lo hace es solo puntualmente.
Cómo #15 ilustra, la gente que cree que este es un asunto en el que tomar partido y lanzar comentarios demagogos, ytumasistas y demás falacias lógicas, piensa que es un ataque de tantos un partido, como una crítica periodística una opinión de Twitter, no quieren reparar en que estamos tratando de una manipulación de masas empleada de manera partidista por un gobierno con cientos de casos de corrupción en la mochila para anular a sus rivales difamación mediante con los recursos humanos logísticos y económicos que financiamos todos votemos al partido que votemos. Es a lo que me refiero cuando afirmó, y reafirmó,que en España hay pocos democratas en un comentario anterior. No dudo que hay una enormidad de gente que se cree demócrata, pero tengo claro que una gran mayoría de ésta no sabe realmente lo que esto significa. Quizás sea por el problema serio educativo y de ínfima calidad de los contenidos de información que se han dado en España en los últimos 30 años, o quizás se deba a muchos más factores, lo que está claro es que esto es una realidad, triste y lamentable realidad.
No #15 esto es una agresión en toda regla a los derechos de los aquí presentes uno presentes, tú incluido a pesar de que, a título personal, quieras despreciar dichos derechos. En otro lugar probablemente habría repercusiones serías y el asunto coparía la actualidad en los medios, igual da cuál, en primer time, pero hablamos de España.
Así es #8, ese es el erróneo y muy muy peligroso pensamiento que si prolifera puede ser el origen del fin, y desgraciadamente me temo que es bastante mayoritario en esta España que se cree democracia avanzada y ni se acerca o si lo hace es solo puntualmente.
Cómo #15 ilustra, la gente que cree que este es un asunto en el que tomar partido y lanzar comentarios demagogos, ytumasistas y demás falacias lógicas, piensa que es un ataque de tantos un partido, como una crítica periodística una opinión de Twitter, no quieren reparar en que estamos tratando de una manipulación de masas empleada de manera partidista por un gobierno con cientos de casos de corrupción en la mochila para anular a sus rivales difamación mediante con los recursos humanos logísticos y económicos que financiamos todos votemos al partido que votemos. Es a lo que me refiero cuando afirmó, y reafirmó,que en España hay pocos democratas en un comentario anterior. No dudo que hay una enormidad de gente que se cree demócrata, pero tengo claro que una gran mayoría de ésta no sabe realmente lo que esto significa. Quizás sea por el problema serio educativo y de ínfima calidad de los contenidos de información que se han dado en España en los últimos 30 años, o quizás se deba a muchos más factores, lo que está claro es que esto es una realidad, triste y lamentable realidad.
No #15 esto es una agresión en toda regla a los derechos de los aquí presentes uno presentes, tú incluido a pesar de que, a título personal, quieras despreciar dichos derechos. En otro lugar probablemente habría repercusiones serías y el asunto coparía la actualidad en los medios, igual da cuál, en primer time, pero hablamos de España.
#101:
#98 pues tienes razón en que lo han mencionado, aunque normal que me costara encontrarlo: le han dedicado 40 segundos. Yo no consideraría que eso es "un buen rato". Por no mencionar que la noticia ni siquiera aparece en el sumario y que el tratamiento, presentando a Villarejo como único responsable a título personal y a Iglesias acusando al PP como si el partido no tuviera responsabilidad, es simplemente vergonzoso.
#37:
#32 El PPSOE ha hecho uso del decreto ley como metodo para legislar desde la transición. Comparar esto con utilizar a la policía criminalmente para perjudicar a un partido politico legitimamente representado es tomarnos a los demas como idiotas. Lo que ha hecho el PP es posiblemente uno de los ataques mas graves a la democracia y a la separación de poderes de nuestra historia moderna. Este es el tema central de esta discusión; no que el gobierno de Sanchez apruebe un decreto ley antes de las elecciones generales.
#30:
#24 por temas de este estilo y los que comentas es por lo que Turquía, para poner un ejemplo clarísimo, aún no entrado en la UE.
España tiene, si no todas evidentemente (afortunadamente el terrorismo de estado se superó que se sepa tras los gal), sí algunas de las carencias democráticas que tiene Turquía. Esta es una de ellas.
España tiene, si no todas evidentemente (afortunadamente el terrorismo de estado se superó que se sepa tras los gal), sí algunas de las carencias democráticas que tiene Turquía. Esta es una de ellas.
#54:
Yo creo que la cosa es que un gran porcentaje de la población ni sabe ni entiende qué es una democracia y qué implica. Por eso se creen que esto son cosas que pasan y no se plantean ningún escándalo ni reclamar nada. Vivimos en el siglo XXI pero con la mentalidad de la maldita transición que, a la vista está, no se dio.
#63:
#56 Eres el ejemplo perfecto de la mugre abyecta e ignorante que está hundiendo este país dando más y más alas a los delincuentes con corbata. Cómplices de mafiosos. Todos los votantes del PP serán cómplices de esta trama criminal. Seguid alimentando el odio con vuestra falta de autocrítica. Sois basura
#62:
Hay que joderse que el único programa que ha dedicado al tema más de un minuto sea un programa de humor. Revelador, este pais es una risa
#35:
Los constitucionalistas de derechas JAJAJA...(perdon) son más permisivos con esto de la violación de derechos fundamentales, constitucionales, democráticos, etc. les viene en los genes.
Comentarios
Un escandalo de tremendas dimensiones para la inmensa mayoria de ciudadanos en muchos países democráticos de nuestro entorno, que evidentemente en España pasa por ser, para una enorme mayoria de gente, tan solo una pequeña anécdota.
Decia J.L. Sampedro, aunque no con estas palabras exactamente, algo asi como que para que la democracia sea plena y esta se de en un país debe haber principalmente dos cosas, paz y demócratas, en España hay bastante paz, de momento y afortunadamente a pesar de ciertas carencias obvias, pero pocos demócratas lamentablemente.
Aquí hay muchos que son del pensamiento que el fin justifica los medios y es lo que mas miedo me esta dando, la de gente que ve esto normal e incluso lo justifica, con razonamientos peregrinos, si, pero inamovibles y encima si insistes te miran mal como diciendo, este es uno de esos peligros para España que debería espiar el ministerio del interior
Lo dije y lo repito; esto se oculta porque afecta a Podemos, no sea que ese partido reviva.
Si hubiesen manipulado contra PP, PSOE, C's o Vox, los medios no hablarían de otra cosa.
Yo he flipado con esto y con lo de la jueza gallega que se han quitado del medio por investigar corrupción. Por favor, que la UE nos intervenga porque lo de este país no tiene nombre.
#2 Puedes enviar algún enlace sobre lo que dices...? Gracias
#16 Es totalmente comparable a utilizar a la policía para fabricar mentiras contra un partido politico asi como para destruir pruebas que pudieran incriminar al PP. Todos los partidos gobernantes antes de las elecciones generales sueltan alguna prebenda, y no es ilegal. Echar balones fuera señalando a Sanchez no cuela. El PP es una organización criminal que ha de ser ilegalizada.
#15 gracias por ilustrar lo que comenta #8
Así es #8, ese es el erróneo y muy muy peligroso pensamiento que si prolifera puede ser el origen del fin, y desgraciadamente me temo que es bastante mayoritario en esta España que se cree democracia avanzada y ni se acerca o si lo hace es solo puntualmente.
Cómo #15 ilustra, la gente que cree que este es un asunto en el que tomar partido y lanzar comentarios demagogos, ytumasistas y demás falacias lógicas, piensa que es un ataque de tantos un partido, como una crítica periodística una opinión de Twitter, no quieren reparar en que estamos tratando de una manipulación de masas empleada de manera partidista por un gobierno con cientos de casos de corrupción en la mochila para anular a sus rivales difamación mediante con los recursos humanos logísticos y económicos que financiamos todos votemos al partido que votemos. Es a lo que me refiero cuando afirmó, y reafirmó,que en España hay pocos democratas en un comentario anterior. No dudo que hay una enormidad de gente que se cree demócrata, pero tengo claro que una gran mayoría de ésta no sabe realmente lo que esto significa. Quizás sea por el problema serio educativo y de ínfima calidad de los contenidos de información que se han dado en España en los últimos 30 años, o quizás se deba a muchos más factores, lo que está claro es que esto es una realidad, triste y lamentable realidad.
No #15 esto es una agresión en toda regla a los derechos de los aquí presentes uno presentes, tú incluido a pesar de que, a título personal, quieras despreciar dichos derechos. En otro lugar probablemente habría repercusiones serías y el asunto coparía la actualidad en los medios, igual da cuál, en primer time, pero hablamos de España.
#15 Iglesias tiene una hipoteca.
#5, creo que meas fuera de tiesto una vez más. No es por defender todo lo que ha hecho Wayoming, pero el que coño se sabía si los informes eran inventados o no? El criticaba en base a lo que consideraba unos hechos reales, no a sabiendas de la manipulación.
Si no entiendes que nuestros enemigos son los mismos enemigos de Pablo Iglesias, es que no te estás enterando de nada. España puede que sea un estercolero, pero hay españoles que luchan dignamente cada día, para que deje de serlo y estos no solo tienen mi apoyo, sino mi más absoluta admiración.
#5 Feliz finde.
#24 por temas de este estilo y los que comentas es por lo que Turquía, para poner un ejemplo clarísimo, aún no entrado en la UE.
España tiene, si no todas evidentemente (afortunadamente el terrorismo de estado se superó que se sepa tras los gal), sí algunas de las carencias democráticas que tiene Turquía. Esta es una de ellas.
#32 El PPSOE ha hecho uso del decreto ley como metodo para legislar desde la transición. Comparar esto con utilizar a la policía criminalmente para perjudicar a un partido politico legitimamente representado es tomarnos a los demas como idiotas. Lo que ha hecho el PP es posiblemente uno de los ataques mas graves a la democracia y a la separación de poderes de nuestra historia moderna. Este es el tema central de esta discusión; no que el gobierno de Sanchez apruebe un decreto ley antes de las elecciones generales.
#15 Lo de tener una hipoteca a 30 años no es una deuda, no... ya, ahá a todo lo que me estás contando
#44 El PP se ha comportado como una auténtica MAFIA. Cualquier persona con un mínimo de imparcialidad y dignidad lo admitiría. El PP es un peligro para la democracia por cosas como estas. Que te den asco o no otros partidos es otra historia.
Cuando los comicos son los unicos que ven la realidad es el momento de preocuparse , pero ya lo era antes condenando a titiriteros raperos y otras cuestiones peculiares. Todo es espectaculo. Hasta la justicia o injusticia.
Los constitucionalistas de derechas JAJAJA...(perdon) son más permisivos con esto de la violación de derechos fundamentales, constitucionales, democráticos, etc. les viene en los genes.
A la Unión de Amigos de de la Zarigüella Motrada puede que le indigne. Pero a los inductores de ese espionaje, me da que no.
Yo creo que la cosa es que un gran porcentaje de la población ni sabe ni entiende qué es una democracia y qué implica. Por eso se creen que esto son cosas que pasan y no se plantean ningún escándalo ni reclamar nada. Vivimos en el siglo XXI pero con la mentalidad de la maldita transición que, a la vista está, no se dio.
#98 pues tienes razón en que lo han mencionado, aunque normal que me costara encontrarlo: le han dedicado 40 segundos. Yo no consideraría que eso es "un buen rato". Por no mencionar que la noticia ni siquiera aparece en el sumario y que el tratamiento, presentando a Villarejo como único responsable a título personal y a Iglesias acusando al PP como si el partido no tuviera responsabilidad, es simplemente vergonzoso.
#21 En España parece haber un Watergate semanal y no pasa nada..
#2 buen invent muchacho.
Hay que joderse que el único programa que ha dedicado al tema más de un minuto sea un programa de humor. Revelador, este pais es una risa
cuando desarticulan la banda de criminales llamada pp ¿?
#8 Es lo que pasa cuando un país se disfraza de democracia, que algunos se piensan que con echar la papeleta cada 4 años son demócratas.
Hasta los derechones americanos se escandalizaron con el Watergate. Imagina esto en comparación.
#56 Eres el ejemplo perfecto de la mugre abyecta e ignorante que está hundiendo este país dando más y más alas a los delincuentes con corbata. Cómplices de mafiosos. Todos los votantes del PP serán cómplices de esta trama criminal. Seguid alimentando el odio con vuestra falta de autocrítica. Sois basura
#27 Bueno el siempre dice que hace un papel, lo que ocurre es que la editorial del programa coincide con su opinión.
#2 para ser independentista catalán, te votan positivo extraños compañeros de cama
#33 Porque aun no se ha dado cuenta de que, sea del país que sea (incluído España):
#13 Me lo he leído todo y no veo lo de Trias. Me ayudas?
#15 ¡Claro que si! Los ciudadanos con trabajo no nos metemos en política y estas cosas nos dan igual.
¿En serio?
#8 Muchos celebran un golpe de Estado, una guerra civil y 40 años de dictadura. Imagina lo que les va a importar esto.
#20 "Todos los partidos gobernantes antes de las elecciones generales sueltan alguna prebenda, y no es ilegal. "
Falso. Utilizar decretos-ley para lo que está haciendo el gobierno es inconstitucional y obviamente ilegal (por muy justos que me parezcan algunos contenidos de esos decretos). Excusarse en que lo hacen los demás es uno de nuestros más graves problemas en la política española, y precisamente es lo que haces tú. Son todos unos sinvergüenzas redomados y seguir justificándolos por parte de sus seguidores es el objetivo de esta panda de mafiosos que se alternan en el poder para poder seguir mangoneando. De seguro que te estarían muy agradecidos por tus palabras si las leyeran.
CE Artículo 81.1:
En caso de extraordinaria y urgente necesidad, el Gobierno podrá dictar disposiciones legislativas provisionales que tomarán la forma de Decretos-leyes y que no podrán afectar al ordenamiento de las instituciones básicas del Estado, a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Título I, al régimen de las Comunidades Autónomas ni al Derecho electoral general.
Todos los que sudáis del atentado contra los indepes, de la rebelión y sedición, de la violencia que nunca hubo. Todos los que jaleáis a la basura del deep state ...
Ahora, tened sopa a manos llenas. Esto es el deep state amigos, llanamente vendría ser el ahora os jodéis de toda la vida. Es lo que tiene ser una mierda de democracia, que al final eres una mierda de democracia para todo y para todos.
Saludos de parte de los presos políticos
Es totalmente indignante lo que han hecho, es algo difícil de reparar, un escándalo tan colosal que asusta el poder de un partido corrupto como el PP contra cualquiera que se ponga en contra.
el mismas cloacas que llevan tiempo usándose contra independentistas bascos y catalanes . Pero entonces el grupo atresmierda toca callarse, pues de esos lodos... Como el juicio al procés, creer que no pasa nada por intentar criminalizar el derecho de manifestación, dedicándose a hacer broma del tema, porque claro, son indepes, después no vale hacerse el indignado cuando van a por los tuyos.
#14 Es que SIEMPRE es así. A las diferentes derechas se le perdona lo que sea. A la izquierda absolutamente nada... y siempre tienen 10000 microscopios mirando todo lo que hacen.
Pero luego es culpa de la izquierda si sube la derecha...
#38 ¿En que he mentido exactamente si se puede saber? Ellos pueden justificar precisamente ahora el decreto ley pues la cercanía de las elecciones no permite el tramite parlamentario ordinario. Ilegal no es; un mal uso del decreto ley seguro. Si lo fuera ¿porque el resto de partidos no lo recurren judicialmente?
#76 se dice "a ver" y "aún", a mi con mi sueldo me han ofrecido casas e hipotecas para pagar 600.000 pavos y no gano ni la mitad que él, pero obviamente tengo avalistas, mis padres con su sueldo de jubilados, el de mi padre más, mi nónima y un par de pisos, muy a diferencia de Pablo que además tiene 2 padres que ambos son jubilados de funcionarios con el doble de sueldos y entre los 2 tienen 3 o 4 casas y pisos ambos heredades por supuesto de los abuelos, como todos los españoles que han ido heredando poco a poco, como mis padres y yo heradaré de mis padres o mi novia que hace nada no tenía nada y ahora tiene casa propia más otra herencia del padre, ya vés tú y a mi me la daban estando yo solo.
Tú lo que piensas es que todos los de izquierdas vivimos debajo de puentes me parece a mi, somos horando currantes que hemos ido juntando miguita a miguita durante generaciones lo que hemos podido y sí, nos dan hipotecas que luego tenemos que pagar pero por poder podemos meternas en ellas, de 200.000, 300.000, 400.000 y hasta de 700.000, depende de los sueldos, propiedades, avalistas, y mil factores y por pagar una hipoteca de 600.000 pavos sigues sin ser rico, Pablo no es rico, que pensais que pasais de 1000 pavos al mes y sois Rockefeller o que? Aquí ganas 2500 pavos al menos como gano yo y sigues siendo un puto currito que NO lo pillais
#4 Que quieres, el video del miting de Colau y este, acusando a Trias de tener cuentas en Suiza?
(casi) cualquier votante de derechas haría eso y más porque no saliese la izquierda
#27 Pero cuando habla de venezuela dice régimen. Guayomin es disidencia controlada. Trabaja en un canal que es del mismo grupo empresarial que La razón.
#13 y en ese enlace habla de lo que dices en #2?
Virgendelamorhermoso
#36 Ya lo hicieron, la derecha de este país es criminal, y sus votantes, cómplices directos
#20 Hablando de ilegalizar partidos... ¿qué harías con uno que creara un grupo terrorista con dinero del estado, se financiara ilegalmente, enchufara en cargos públicos a decenas de miles de amiguetes afines, pagara en puticlubs con tarjetas de la administración o desviara directamente a sus bolsillos durante décadas cientos de millones de ayudas para desempleados?
Votar por él o por su marca B de berdadera hisquierda, imagino.
#93 Te pongo un ejemplo que se me ocurre (es algo ficticio, eh):
Perdón, no he podido aguartar la risa más.
1. Podemos gana las elecciones y consigue el poder.
2. Tras cierto tiempo, se descubre algún chanchullo, tipo que Podemos ha estado enchufando a gente afín en cargos públicos, cobrando comisiones a empresarios o subvencionando a amiguetes.
3. Eduardo Inda publica en uno de sus medios que esto es un escándalo, que el gobierno es una cloaca y que es vergonzoso e inmoral.
Ahora te diré lo que ocurriría en Menéame, según lo que a ti te parece lógico y razonable:
-La gente discutiría sesudamente sobre los hechos, tratando de juzgarlos con gran espíritu crítico hacia Podemos. Nadie se referiría a Eduardo Inda, sino que esperaría a que hubiera un meneo centrado en el periodismo sectario o ese personaje en concreto. Tampoco nadie insultaría ni se referiría en forma alguna al PP por haber hecho lo mismo (y cosas peores) antes. La gente reservaría esos comentarios para los meneos centrados en el PP y continuaría hablado de lo que ha hecho Podemos.
#48 ¿en qué minuto? Porque lo he estado viendo para ver el grado de manipulación y, que yo sepa, no ha aparecido https://www.atresplayer.com/antena3/noticias/noticias-1/marzo-2019/29-03-19_5c9e2f507ed1a885ba217858/
#81 que Turquía sea musulmana es lo de menos
nunca ha planteado tal cosa la comisión. En Europa entrarán dentro de no mucho países musulmanes en cuanto se incorporen los balcanes
Los tres puntos principales son
1.La baja inclusión de la idea de EU entre su población, según encuestas menor del 40%
2.La deficiente separación de poderes derivada del hipercontrol presidencial
3.la corrupción de las instituciones públicas.
Dos de las tres serían achacables en distinto nivel (claro está) a España.
Por supuesto tras lo sucesos en Turquía de 2016 las negociaciones están totalmente paralizadas y de momento fuera de agenda.
Albania y Macedonia son, junto con Montenegro y Serbia, los otros dos países candidatos a entrar en la UE; las negociaciones con Turquía están congeladas desde las purgas que siguieron al fallido golpe de Estado de 2016. Sin embargo, solo Serbia y Montenegro tienen abiertos capítulos de negociaciones con la Comisión —de un total de 35 que abordan distintos ámbitos—. Albania y Macedonia, que parecían preparadas para abrir las negociaciones con la UE en 2018 después de una intensa lucha contra la corrupción, tendrán que esperar a mediados de 2019 para la apertura de las negociaciones.
https://elordenmundial.com/la-ampliacion-de-la-ue-en-los-balcanes-occidentales/
#2 Te he reportado porque acusas a Wyoming de cometer un delito de difamación y además sin aportar ninguna prueba.@admin
#14 en las noticias de antena 3 le han dedicado un buen rato al mediodía.
#16 No haces honor a tu nick.
Solo hay que ver cómo lo defiende por aquí la basura de los derechones patrios.
#44 ¿Porque basura de derechas como tu tiene derecho a voto?¿nadie se da cuenta de que sin un examen de mínimos, esta clase de ponzoña abyecta hace de esta protodemocracia española algo risible?
#66 Entiende lo que lees antes de escribir tonterias, por favor
#4 https://i.ytimg.com/vi/K8tvugSXAlE/maxresdefault.jpg
#15 Sí, estaba el escándalo del político ese que se cortaba las uñas en el congreso en horas de trabajo, y esto casi al mismo nivel, aunque más grave lo de las uñas.
#6. Wyoming siempre habla en serio, tanto en el Intermedio como en las entrevistas que le hacen. Además Wyoming siempre se cree lo que dice, sobre todo por su personalidad y también gracias al paraguas de su reconocido estatus profesional nunca actuaría diciendo cosas que realmente no piense o crea; no lo necesita.
#56 Jajaja, derechosos e izquierdosos. Qué triste.
Luego nos reímos de los ingleses por lo del Brexit pero esto de los montajes contra Pablo Iglesias pasa aquí en UK y dimite hasta el apuntador.
Perdón, pero es la Zarigüeya moteada, que ni siquiera existe...
#79 lo que villarejo esta revelando del 11M
Que es...
#115
Por favor no te guardes nada, muéstramelo...
PD: como madrileño y amigo de personas seriamente afectadas por aquello me río por no llorar, mas he de dejar claro que todos los que siguen con la teoría de la conspiración, primero que si ETA y ahora está mierda, por qué su cerrazón no les deja asumir que su gobierno se comportó de manera desleal y deleznable ocultando primero y manipulando después la verdad, me parecen sacos de mierda con patas. Por aclararlo más que nada.
#117 sí si ya te leí, pero sigues sin mostrar nada...
#119 me he enterado de los intentos por desviar la atención por parte de un convicto que ha cobrado dinero de los fondos reservados por organizar una trama que atenta contra nuestra democracia, (sí la tuya tambien), si. Y veo lógico viendo tu paletez y tú sectarismo que le creas a pies juntillas sin mayor prueba o indicio que el testimonio troll de un tipo que está, como digo, investigado y procesado.
En cambio tú no crees las conclusiones que jueces y fiscales sacan de una pormenorizada investigación aún en curso.
O a lo mejor eres tú, pequeño troll a punto de quedarse sin karma para proseguir su spam, quien no se ha enterado de nada, o a lo mejor sí y por eso no te atreves a poner aquí las pruebas que fundamenten tus afirmaciones.
Lo cierto es que es irrelevante lo que decidas creer o no creer ya que no hay ningún investigación judicial que se haya sustanciado en eso que dices, que no deja de ser lo que querías oir y por eso lo crees.
#117 Villarejo no es creíble o no creíble hijito, es la sala que dirige la investigación judicial la que es creíble. No solo no sabes lo que implica la democracia o la UE, también desconoces qué es un estado de derecho.
#122 los audios los ha escuchado alguien más allá del propio Villarejo?
Hay hasta tres envíos sobre el tema que llegaron a la portada de meneame, todos los hemos leído. Bueno quizá tú los has mirado, pero leído es evidente que no porque leer conlleva comprender y estás lejos de ello.
Vamos que no hay audios.
Pero vamos que decir que Francia,o Marruecos,ha organizado el atentado del 11M sin más prueba que la propia paja mental de uno es de ser un saco de basura infecta y un indigente mental. Así pues míratelo hijito.
#129 los has oído tú pero el fiscal y el juez no...
Cuida esa bilis y esa lengua que no van a hacer que tu pajilla se haga realidad. Ahora mismo la noticia de que no existe prueba alguna sobre la veracidad de las conjeturas de Villarejo sobre el 11M camina con viento favorable hasta la portada. Te voy a dejar yo a ti el trabajo de encontrarla hijo.
#131 eso crees...
(mejor así? ...mis disculpas si te ha ofendido el género empleado, lo consideré un asunto irrelevante en nuestra conversación)
Lo tuyo es todo cuestión de fe hija mía
Estate atenta a la sección de pendientes/candidatas que ya tiene 10 meneos
#135 machismo?
Tontadas dices un montón, pero demostración de que sabes algo siquiera de aquello de lo que hablas ninguna.
Visto el montón de invents que has soltado me temo que desconfío incluso de que hayas superado la pubertad y seas una chica. Algo que usas solo para evitar explicarte sobre esas pruebas que según jueces y fiscales no existen pero tú en exclusiva has visto o escuchado...
Ni pruebas ni indicios, solo insinuaciones y conjeturas. Villarejo presentó un escrito el pasado febrero en el que pone en duda tanto la instrucción sobre los atentados como la sentencia que se dictó después, por lo que el Juzgado Central de Instrucción Número 6 se dirigió a la Fiscalía para recabar su informe sobre si procede reactivar las indagaciones sobre algunos puntos del procedimiento. Tras la declaración de Villarejo en calidad de testigo este jueves, las fuentes consultadas apuntan a que la posibilidad de reabrir la causa pierde fuerza
#153 Ni estoy desviando el tema ni he dicho que sea falso. Simplemente me da risa que haya que hacer caso a un payaso propagandista e hipócrita como Wyoming.
Las cloacas del Estado las comparten el PPSOE, pregunten a Rubalcaba, Felipe GonzaleX, Saez de Santamaria... El caso de Iglesias ha salido a la luz, porque no le han encontrado nada; pero, ha habido muertos políticos por el camino; que no han podido hablar.
#127 mejor fijarse en lo que hacen que en lo que prometen
#82 Lo lógico es empezar primero por el primer partido condenado por beneficiarse de una trama corrupta.
#15 Debieras de ser un poco más crítico con los medios en los que te informas, parece que no están contando todo la verdad
Buf, pero que mal están las cosas en Venezuela, con Maduro aprovechadose del aparato institucional para ganar elecciones
#141 Creo que meneame te queda grande, quizás un bar sea el lugar adecuado para soltar lo de "no boto porke toh son igualeh" , de verdad hay que tener la capacidad de análisis de una piedra para poner a todos los partidos en una balanza y así de lejos y con los ojos entrecerrados decir que son lo mismo, solo alguien con las capacidades mentales muy mermadas, o muy de derechas (porque...ya que todos son "iguales", esa idiotez, le sirve de excusa para apoyar a criminales sin sentirse culpable) sería capaz de decir semejante mentira
#39 El resto de partidos no recurren porque son igual de mangantes y sinvergüenzas. A un gobierno solo se le puede denunciar al Supremo o al Constitucional, que son otras panda de sinvergüenzas puestos a dedo por el poder político y que tardan años en mover un dedo, si lo mueven. Está todo atado y bien atado.
Y sí es ilegal porque no hay urgencia ninguna ya que llevan meses gobernando y esos asuntos no son nuevos. Son todos unos sinvergüenzas y deja ya de justificarlos, que eso es lo que quieren.
#2 #4 https://www.lasexta.com/noticias/papeles-paraiso/defensa-xavier-trias-reconoce-que-todo-publicado-lasexta-cliente-papeles-paraiso-verdad_201711085a02f6d60cf2ebaa166895d4.html
Mira, aquí el enlace.
Ainss que rapido te ha salido venezuela Y syriza, ahora solo tienes que decir eta, feminazis y mugremitas y ya tienes el kit completo de equidistante ™ , si ya sabia yo que cuando el río suena....
Pues seguramente no
#66 no creo que sea algo de lo que sentirse orgulloso declararse apolítico... Todo es política y pasar de todo es no preocuparse por nada.
#27 Debe de ser eL ÚNICO presentador de un programa de la sexta, que se puede permitirse ese lujo. Ferreras y su magnificada esposa, Ana Pastor, son meros instrumentos del poder. Se Visten de ovejas, pero son lobos.
#47 Os equivocais la parte de papel que hace es la de personaje de diversa sexualidad y parte de medio clown/bromista La información que da es un poco mas suave de lo que piensa en realidad porque en el intermedio va dirigido mas a un publico de psoe y a veces algo de IU, pero el en muchas entrevistas se ha declarado de ideología mas cercana a IU o casi comunista (aunque no creo que se defina como comunista). Vamos que en el intermedio diría que es una versión light de wyoming para gustar a mas gente.
#165 Si lo que buscas el censurar a Wyoming te has equivocado de web.
Claro, aquí solo se censura una vertiente de prensa. Está bien reconocerlo.
#170 No, no me refiero al boicot. Me refiero a la prensa de derechas o las noticias que dejan mal a los partidos de izquierdas en general.
#173 [...] como la mayoría de los usuarios son de izquierdas es normal que sean censurados.
Luego me voy a permitir decir que los usuarios de izquierdas son normalmente unos censores. Y también los "informadores" (me niego a llamarlos periodistas) de izquierdas como Wyoming (a quien no puedo criticar, por cierto). En fin, dejo la charla aquí.
#c-176" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3105420/order/176">#176 O sea, que por ejemplo en una noticia al azarcomo esta:
Eduardo Inda: "Más que analizar tenemos que hacer pedagogía. Los medios tenemos una gran responsabilidad"
Eduardo Inda: "Más que analizar tenemos que hacer pedagogía. Los medios tenemos una gran responsabilidad"
Eduardo Inda: "Más que analizar tenemos que h...
twitter.comSegún tú, los comentarios deberían limitarse a analizar el contenido de la declaración (hacer pedagogía... la responsabilidad de los medios...) y no desviarse de eso, ¿no? Pues te paso la lista de comentarios que se dedican a descalificar al autor de las declaraciones (tergiversadas, por cierto) sin añadir ningún otro contenido:
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#9
#11
#12
#13
#15
#18
...
Como veo que no te pasaste por ese meneo a aleccionar a los comentaristas, ahora tienes tu oportunidad. Si quieres, avísame cuando acabes y te paso enlaces a otras 100 o 200 noticias del mismo estilo.
A mí no me interesa lo que tú creas que tengo que comentar; voy a seguir comentando lo que me parezca. Estaría bueno que la masa borreguil de izquierdas tenga libertad para censurar noticias y encima quiera imponer lo que se puede comentar o no. De "totalitarismo" hablan luego, los muy salaos...
Chao (ahora sí definitivamente).
#178 Resumiendo: que tú decides a quién se puede tomar en serio (Wyoming) y a quién no (Inda); decides qué noticias está bien censurar (las de los medios de derechas) y cuáles son la verdad absoluta sin manipular (las de izquierdas); y decides sobre qué puedo yo comentar o no, llamándome incluso totalitario.
¿Y piensas que yo me creo gracioso? Jamás alcanzaré tu nivel.
#180 Yo no censuro, ignoro los comentarios de Inda [...]
Claro que sí, llevas 200 mensajes dándome la tabarra diciéndome que no debo criticar a Wyoming y tú no censuras. Luego encima me justificas que la gente criquite a la Prego. Rasero ++ adaptable 2.0.
Hazme el favor y aplícame lo mismo que a Inda: si no te gustan mis comentarios, ignórame. Otra cosa no vas a conseguir.
#182 Olvídame, por favor. No voy a seguir discutiendo absurdeces si A te parece A en unos casos y en otros B.
#183 ¿"Y tú más"?
Pues a investigarlo y que caiga quien caiga.
#85 evidentemente tu concepto de izquierda y derecha dista mucho del mío
#97 minuto 17:42
"Podemos, en el punto de mira de Villarejo."
#101 lo de un buen rato sobraba sí. Y en el tratamiento tienes toda la razón.
#104 Porque no pago por un producto sobrevalorado y que no pasa de 350.000, si hay gente que quiere pagarlo que lo pague, yo ya tengo una casa propia y pagada, y de momento con esa la alquiló y pagó otra donde vivo en Madrid.
Trabajo en un banco y sé perfectamente que hipotecas damos y a quien y las que me darían o no a mi, no me hace falta ni solicitarla para saber cuál es mi limite
#145 Eso lo estás deduciendo tú solito (por cierto, el verbo "expiar" significa limpiar pecados). Yo simplemente me he burlado del hipócrita de Wyoming; no estoy justificando que nadie espíe.
#159 Fíjate que para mí una falta de respeto es la opinión de Wyoming. También pienso que el que insulta es porque no tiene otro argumento y con eso ha quedada descartada toda discusión posterior con él. Y fíjate que lo que pienso y mi opinión valen lo mismo que la tuya, ni más ni menos. Te repito (por última vez) que no estoy desviando el tema ni queriendo prohibir que Wyoming exprese lo que le dé la gana. Digo que la opinión de Wyoming (para mí) es una mierda manipuladora.
Si tanto te molestan las desviaciones de tema y que se critique al mensajero en vez del tema del que hablar, tienes montones de noticias sobre Inda, Maruenda y compañía para aleccionar a todos los que los insultan.
Nunca se sabe cuándo habla en serio o en broma, y esa cara no ayuda
#10 LoL
La conozco personalmente