La Fiscalía de Gijón solicita la condena de una clienta de un gimnasio de la ciudad acusada de acosar sexualmente a un monitor de fitness del centro al que acudía, que hostigó durante meses para tratar de seducirlo. Pese a que la dirección del centro tuvo que darle la baja como clienta por ese acoso, la mujer no cesó en su conducta. La acusación pública solicita que se condene por estos hechos a la acusada a cuatro meses de prisión y que, además, indemnice al monitor con 3.000 euros.
Comentarios
Da para peli romántica.
Dudo mucho que le pase algo, sacará el comodín del pussy-pass y a otra cosa.
#1 Da para comentarios garrulos, ya verás.
#3 están tardando en llegar los comentarios misóginos.
#4 Ahora mismo (nótese la coña, por favor )
#2 tan solo imagina que el acoso hubiera sido al revés.
#_3 #_4 Vaya, parece que alguien quiere poner la venda antes de tener la herida. ¿Os molesta que la gente opine lo que le venga en gana?
#5 Cuanta razón o no ........
#3 joder, hasta a mí me dan ganas de soltar un comentario garrulo.
El tema invita al garrulismo hasta puntos insospechados.
#6 Nones difícil imaginar que estaría en prisión preventiva hace mucho, y las penas serían mucho más altas.
#7 Sí, parece
¿Te tiene ignorado toda la panda?
La cosa es que acosO = va masculino de serie.
Para que funcione la tienen que acusar de acosÁ
_
Ya me voy a dormir 👤
#8 Es una de esas noticias que sin fotos no sirven para nada.
Nadie tiene derecho a acosar a otra persona por no acceder a sus deseos amorosos,el amor no se impone a la fuerza.
#6 al reves habría sido violencia machista directamente
#2 Pues le ha servido de poco. Cuatro meses de prisión y 3.000 euros de indemnización. Un poco exagerado, la verdad.
#16 Le ha servido de poco?
".. hostigó durante meses para tratar de seducirlo.." Si llega a ser tío, desde el día siguiente estaría en prisión preventiva, y la condena sería bastante superior. De hecho, sin antecedentes no entras a prisión por 4 meses.
Así a boleo en Google, resulta que a un pringui que se le ocurrió hostigar a una chica por redes sociales y teléfono (no presencialmente como esta señora) le cayó un añito a la sombra.
https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2020/09/01/condenado-acoso-ex-telefono-peticiones/2334212.html
#6 Objetivamente, al margen del nombre que se le quisiera dar, se trataría de una situación de mayor riesgo dada la presupuesta importante superioridad física del agresor...
En otras palabras, no es lo mismo que la persona que quiere poseerte enfermizamente, pese 50kg a que pese 80...
#11 Estos sí. A algunos les jode que les contesten las verdades del barquero y si no tienen argumento alguno ya sabes, pasas al ignore, pero mucho me temo que toda su pantalla es gris.
Alguna foto del monitor? Es para una amiga...
#18 No hay agresión, hay acoso y para acosar y molestar a alguien valen 50 kg o 120.
Algunas no entienden que NO, es NO.
Realmente nunca he conseguido entender el acoso. Si alguien no te hace caso, por qué insistir e insistir hasta llegar a una situación como esta? El mar está lleno de peces.
Para los de "¿y cuando acosan ellas qué?", ahora ya saben, a juicio ^^
#17 Hombre, son casos distintos y por tanto son condenas distintas (el que tú citas por ejemplo, ya eran pareja antes). De todas formas, no es verdadero que ella salga indemne como das a entender.
#18 Estás diciendo que hombres y mujeres son distintos? Dices que un hombre es superior físicamente a una mujer? En serio?
Dejando el sarcasmo y la ciencia a parte, a mi me curtía de hostias una ex zumbada que tuve, llegando a tener que ingresarme en urgencias por una herida abierta, he sufrido palizas, vejaciones y abuso sexual por parte de una mujer que pesaba la mitad que yo.
Sabes que el tema de la violencia, acoso etc no tiene nada que ver con quien sea el agresor, no? Que le puede pasar a cualquiera si te merman lo suficiente, esto es algo que los pro machete al machote jamás entenderán, que un hombre también puede ser víctima de una violación o de una agresión por parte de una mujer por muy diminuta que sea y por muchas bromitas que se hagan al respecto de lo "marica" que sea el hombre, como cuando una profesora abusa sexualmente de un alumno y temas por el estilo.
Imagino que cualquier hombre víctima de abusos sexuales, palizas y violencia psicológica te dirá lo mismo que te he dicho yo, incluso cualquier persona con dos dedos de frente, así que no sé si tu comentario era sarcasmo o iba totalmente en serio...
PD: Los años de psicólogo no son tan divertidos como le puedan parecer a los que se ríen cuando abusan de un hombre.
cc #21 que tienes razón, pero para una agresión también valen 50kg o 120kg
#27
#18 Esperemos que la clienta en cuestión no pese 80kg. pero da igual, tiene el comodín del público.
#18 Pues depende. Yo peso más de 80 y no me las quisiera ver con una boxeadora de 50
#17 El caso que enlazas es de violencia de género porque existe una relación en la pareja.
El acoso de este caso es de otro tipo.
Una nueva demostración de la teoría (ya ley) deRatoncolorao
#25 Para mi no lo son, claro que no. Una cosa es que te acosen en tu puesto de trabajo personalmente y otra que te manden mensajitos que puedes incluso bloquear.
Pero vamos, ya veo que equiparas ambos casos, así que nada más que objetar, buenos días.
#17 De hecho, sin antecedentes no entras a prisión por 4 meses.
Es incorrecto eso. Siempre queda a criterio del juez. No suelen meter a nadie en la cárcel con condenas menores a dos años. Pero, pueden hacerlo si así creen que deben actuar. Eso que dices no es una ley. El juez es el que deja en suspenso o no la entrada en prisión. Y si no vas, mucho cuidado con tener algún problema penal durante este tiempo, conducir borracho por ej, porque vas directo a la cárcel.
#10 Eso no es más que una suposición falsa. Recientemente hubo un caso de acoso/tocamientos y el acusado no estuvo en prisión preventiva.
#18 habría que ver si está más fuerte la monitora de fitness o el acosador medio. Algunos os creéis que tener pene te convierte en superman o algo así.
Y para acosar no importa estar fuerte ni tener ninguna superioridad, hoy en día puedes acosar aunque estes postrado en una silla de ruedas si tienes un teléfono móvil o un ordenador.
A lo mejor se tomó de forma muy literal eso de ir a zumbar al gimnasio.
Peasso marica el monitor y pobre mujer. Lo digo en serio.
#31 Yo no equiparo nada. Pero hacer "Google a boleo" no te proporciona conocimientos jurídicos automáticos sobre un caso respecto a otro y las posibles diferencias que hubiere. Esto debería ser una obviedad.
#29 La diferencia es obvia: en una el acosador es hombre, en la otra es mujer, y la ley castiga distinto en función del sexo.
Una chochirula.
#38 Lo obvio es tu demagogia.
A diferente delito, diferente Ley, diferente pena. No hay discusión.
Pero eso es que es alegre y dicharachera, no tiene que ver con acoso. Es mas, si no se siente halagado probablemente la esté humillando o dañando psicologicamente y sea denunciable
#23 Yo tampoco lo entiendo.
#41 La castigaba con el látigo de la indiferencia.
Son asimetrías buenas a favor de la igualdad
#20 Es gay. Prefiere amigos.
#20 Ya tiene una acosadora. Por favor leed las noticias antes de comentar
#40 Acoso presencial, 4 meses. Acoso telefónico, un año. Todo correcto, circulen!
#33 ¿conoces una ciencia novedosísima que se llama estadística?
#24 Ya si la condenan igual que a un hombre hacemos la fiesta todos.
¿La clienta?, ¿solo tienen una clienta?
#47 Repito, porque te haces el tonto a drede y no lo eres en absoluto (solo quieres trolear):
A diferente delito, diferente Ley, diferente pena.
#48, dices eso porque tienes los porcentajes listos para enlazar, ¿a que sí?
#18 Yo entiendo tu argumento. En un ataque fisico que peligre su integridad el mas grande y más fuerte puede repeler o neutralizar la agresion. Sin embargo, ahora los hombres estan en un momento de vulnerabilidad legal tremendo e inconstitucional en el que pueden ser metido en prision provisional sin necesidad de indicios contundentes. Y el apoyo legal ni la presuncion de inocencia no es igual para un hombre que para una mujer.
Tener de colaborador de acoso o agresion al sistema judicial es situacion de superioridad injusta.
Lo peor de todo es que no sirve para proteger a mujeres maltratadas de verdad y no detiene a agresores que no piensan en las consecuencias posteriores e incluso planean matarse.
#21 El acoso judicial puede ser peor que una agresion fisica.
#26 Si que quiere a traicion se pueden hacer mucho daño, lesiones irreversibles o la muerte. Además socialmente puede estar mal visto repeler la agresion( "nunca esta justificado pegar a una mujer") o incluso pensar que el agresor eres tu ("La mujeres no pueden hacer eso")
Muchos insisten en contener sin hacer ningun daño. Pero reiterar el ataque sin prever ningun dolor, le hace persistir en el acoso o agresion. A mi me parece de lo mas normal repeler de forma dolosa un ataque, para disuadir un nuevo ataque. A veces no es posible una contencion indioloroa por falta de superioridad o porque superan en numero.
Una mujer puede acosar sin ningun problema: tocar lo huevos, el culo o meter la mano debajo de la ropa o bajar los pantalones. Es justificado dar una torta en esas circunstancia? y cambiando los sexos?
#23 Para lo que no tienen facilidad de encontrar candidato/as voluntarias el acoso es una opcion.
#48 Y tú conoces el concepto: Oportunismo??
#16 por lo que leo en la noticia, eso es lo que se solicita, no? Ahora habrá que ver en qué queda el juicio
Cc #2
#23 tan sencillo de entender como el conocido cortejo "a pico y pala".
#53 Estoy totalmente de acuerdo con el 100% de lo que has dicho.
En mi caso no me defendía por eso, estaba mal visto y al principio eran "las típicas tortas" nada del otro mundo, pero eso es simplemente allanar el camino para abrirte la cara con un cenicero y que tu no puedas soltarle una hostia para defenderte y salir corriendo porque tu eres grande, eres fuerte y a las mujeres NO SE LAS TOCA así que te quedas en el suelo lleno de sangre mientras te insulta y se larga, tienes que llamar tu al 112 y a ver como explicas lo que ha pasado, lo explicas y cuando te escuchan ves que la tía le ha hecho lo mismo a otros 3 tíos en los siguientes 9 años y tus denuncias acabaron en la nada.
#23 no todos los "peces" son como un monitor de gimnasio
#47 la ley protege de un modo especial a la mujer en el caso de la pareja o expareja, se hace porque resulta que sigue habiendo muchas muertas todos los años en este ámbito y no hay casi muertos en cambio. Gustará más o menos pero no es tan difícil de entender y no es lo mismo que un acoso
La fiscalía es machista y heteropatriarcal. Las mujeres son seres de luz. Es imposible que acosen sexualmente a nadie. La culpa es del hombre. #HermanaYoTeCreo Estaba muy bueno el tío.
heteropatriarcado
#5 Mejor de profesor que de Alumno....
#0 Se supone que el acoso a hombres menor. Por lo general a los hombres nos gustan todas. Pero parece que hay un pequeño % de hombres con gran exito algo asi como el 80/20 de pareto. El exito es mas asimetrico en hombres, como en los ciervos que unos pocos se llevan todas la hembras.
Podria ser que ese porcentaje de los hombres tenga un nivel de acoso similar al de las mujeres?
Como curiosidad esa asimetria genera machismos en los animales. Se ha visto que madres chimpance cuidan mas a los machos, porque las hembras van a tener exito reproductivo casi seguro y en los machos es mas incierto y además si consiguen que tengan exito, tendran mas exito que una hembra porque pueden fecundar a varias hembras a la vez.
#23 las comedias románticas han hecho mucho daño
Algo habrá hecho el hombre
#6 Las consecuencias de un año de acoso
Publiqué esto hace un tiempo por si te interesa saber cómo hubiera sido al revés.
Un saludo a todos los que dicen que ya estaría en prisión preventiva.
#17 #10 #15 etc
#50 Las otras se desmotivaron cuando la acosadora les dijo, si ta aserca a él te rajo
#15 Pero vamos, solo con pensar lascivamente, ya lo sería, según nuestra querida izquierda.
#18 No sabía que para acosar iba al peso. Se te olvida la "superioridad legal" de la que disfrutan y los hombres no pueden quitarse acosos a guantazos como si pueden hacer ellas, a sabiendas.
#27 El comodín del Público y de Eldiario.es y La Sexta y MNM.
#52 la verdad tengo una enooorme confianza en que eres capaz de buscar solito. Hay un sitio que es como mágico, se llama google. Tienes un campito para poner lo que quieres buscar ¡y te sale! Como te decía, magia pura. Por cierto, no soy criado de nadie, al menos de nadie que no me pague
#38 Es la "igualdad" de las izquierdas.
Hasta el ministerio solo de mujeres se llama así, "de igualdad"
#54 ¿Qué tiene que ver el culo con las témporas? ¿Oportunismo por decir que estadísticamente las penas a las mujeres son inferiores a las de los hombres? La oportunidad para hablar de ello es todos los días, esa injusticia se está cometiendo a diario
3.000 euros por acoso? Me forro.
en la noticia comenta esto pero no sé por qué, alguien me puede ilustrar?
"También solicita que se condene a la acusada a 4 meses de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y al abono de las costas procesales. El juicio por estos hechos se celebra hoy en el Juzgado de lo penal número 1 de Gijón."
#45 venga vale, la foto era para mi
#1 si lo secuestrara y le diera 365 días para que se enamorara de ella sí
#46 Yo no voy a acosarle, con tener material para paja me conformo
#68 ¿os creeis las chorradas que escribís o lo hacéis por trollear?
#9 Pues yo sí que voy a hacer el garrulo: no sabéis que vida de mierda llevamos los que estamos buenos, acosados como presas hasta la extenuación
#73 Oportunismo es el comentario 10, al que aludes mentando la estadística.
cito: "...implica priorizar el interés propio y obviar principios éticos relevantes ..."
#4 Están tardando en llegar los comentarios de feministas apoyando a una acosadora.
#23 supongo que empieza a pasar cuando después de años de intentos, sigue sin picar el anzuelo ningún pez
#48 La estadística es el mayor fracaso de la ciencia. Intenta tapar la ignorancia sobre procesos que intervienen en lo que se estudia, pero no se conocen.
#66 Bueno, como ya he dicho, a mi los jueces pese a haber informes médicos en los que salía que me abrió la cara con un cenicero, mensajes, videos, informes psicológicos sobre la tía y una infinidad de pruebas, no la condenaron a nada así que no sé que quieres decir con ese artículo, que la justicia no funciona en la mayoría de los casos? Si, estoy de acuerdo; pero si yo me hubiera defendido una sola vez UNA sola vez, lo más probable es que hubiera acabado condenado por haber pegado a mi novia.
Todos sabemos que las leyes
feminazisdeviolencia machistaprotección infantiloide hacia la mujer afecta de forma negativa tanto a las víctimas mujeres de verdad como a las víctimas hombres, que nunca están protegidos.Te animo a ver casos de divorcios, custodias de hijos etc para que te hagas una idea de cómo está el panorama o de la cantidad de noticas que salen cuando es un hombre el que hace algo, o que desde el ministerio de """""""""igualdad""""""""" se CONFIRME la SUPUESTA agresión machista una y otra vez en Twitter...
Creo que nadie niega que existan maltratadores, pero también existen maltratadoras y están al mismo nivel, solo que depende si te cuelga entre las piernas algo o no, la justicia se te impartirá de una forma o no y esto no son "conjeturas" ni "conspiraciones" es que así se recoge en las leyes de violencia de género (más bien de violencia hacia la mujer) y lo puedes leer tu mismo, porque así es como está hecho.
En caso de violencia dentro de la pareja, en qué casos se considera "violencia de género" el pegar a tu pareja (o denigrarla):
Hombre hacia mujer = Si
Hombre hacia hombre = No
Mujer hacia mujer = No
Mujer hacia hombre = No
..considerando como delito automáticamente las faltas de lesiones, amenazas y coacciones en el caso de que el sujeto activo del delito sea varón y el sujeto pasivo «sea o haya sido su mujer o haya mantenido una relación de análoga afectividad, haya existido convivencia o no, o sea persona especialmente vulnerable que conviva con el agresor»..
La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de
la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre
las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o
de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun
sin convivencia
https://www.boe.es/buscar/pdf/2004/BOE-A-2004-21760-consolidado.pdf
Siento mucho que no funcione para las víctimas mujeres de verdad, pero ésta ley es Nazi, no protege al otro sexo ni protege a las mujeres hacia la violencia de otras mujeres en la relación, es una ley nefasta e indefendible. Pero lo que desde luego no se puede defender, son las bromitas cuando se agrede a un hombre ni tampoco se puede defender que la justicia no sea igual, porque no lo es y eso es absolutamente INNEGABLE.
En ningún lado de esas leyes de mierda se recoge que una mujer pueda agredir a un hombre o que pueda ejercer relaciones de poder, cuando SI PUEDEN.
#66 Bueno, después de haberme leído ese pedazo de tocho... siento mucho lo que le pasó a esa chica, pero que te manden whatsapps y te comenten fotos no me parece comparable a un acoso sexual. Ese chaval no se acercó a ella, no intentó otra cosa que darle pena (o asco, como lo veas...). Ya te digo yo que si le hubiese tocado un pelo lo de la prisión preventiva sería una realidad.
#57 A mi me han fallado reediciones pro problemas de conexion.
Si lo envio y lo vuelvo a reeditar, no se suele borrar lo enviado, pero pinchar en otro numero, si la conexion no va bien, a veces el javascript pierde el contenido de la otra caja de texto.
La justicia cada vez es mas evidente que es lamentable.
No se la fastidiado a otros 3 antes o despues de ti.
Pero no solo tiene presuncion de veracidad por ser mujer, sino que se intenta negar la alevosia y mala fe por parte de la mujer, aunque denuncie 106 veces y pierda, sigue recibiendo justicia gratuita.
Supongo que la justicia es como un programa de ordenador, si no le dices explicitamente que haga algo obvio no lo hace o deja de hacer. PEro en la justicia hay personas ejecutando y deberia alertar que algo no va bien .
#75 Lo de la inhabilitación es una pena accesoria de la pena de prisión, que va automáticamente con la condena en caso de que se produzca (es decir, que no hace falta pedirla, pero todos los abogados la solicitamos, parece que cobremos por líneas de los escritos). Mientras cumples una condena penal que no sea de multa no puedes votar.
#80 solo te puedo votar positivo, te entiendo macho
#79 Ambas cosas.
#63 Por lo general a los hombres nos gustan todas.
(...) esa simetría genera machismos en los animales.
Ignoro el resto del comentario. Después de esas dos frases o estás mal de la cabeza, y te lo digo en serio, o troleas de una forma muy difícil de pillar.
#23 supongo que el tio seria amable, al final era una alumna de sus clases. y ella entendio eso por donde no es. claro que una vez que le expulsan del gym y tal.... se le acaban las escusas a la pobre
#88 gracias!
#87 Eso es... luego te vienen con ejemplos de mujeres victimas que no han recibido justicia y es una putada, eso nadie lo va a negar, pero yo me tuve que dejar 5000€ en abogados para intentar conseguir una orden de alejamiento como mínimo (que jamás recibí porque no la condenaron a nada) pero ellas tienen toooooooooooooooooooooooooooooooodo gratis, y si te denuncian y sales indemne (porque eres inocente, obvio) no esperes ver un solo euro de indemnización ni de gastos para tu defensa, que tienes polla.
#59 Iba a responder, pero paso. Me aburro.
#79 Esta pregunta te la haces a ti mismo cada mañana frente al espejo ¿no?
#83 Es que no quieren un pez, quieren el pez que las películas y revistas les han vendido. Da igual que sea fea y gorda como un demonio, se cree en el derecho a estar con el tío más bueno de todo el gimnasio. Y si no es así, patalea.
#74 acosar por mucho que las feministas lo digan no es dicer 3 piropos eh, el acoso es una putada de las buenas. tener a alguien que te sigue y no sabes si es una chiflada que va a darte 4 cuchilladas... no es tan bonito.
#63 Cuidado, que te llamarán incel.
#62 Hey, Flanders! Cómo va eso?