Hace 9 años | Por --467143-- a ibtimes.co.uk
Publicado hace 9 años por --467143-- a ibtimes.co.uk

'En un mundo tan inestable e inseguro, las consecuencias de insultar al profeta Mahoma son bien conocidas por musulmanes y no musulmanes.', declaró Anjem Choudary, clérigo musulmán residente en Reino Unido. 'El castigo a quien sea encontrado culpable de ofender al profeta en la Ley Sharia es la pena capital, ya que que Mahoma dijo: Matad a aquel que insulte al profeta. Continúa afirmando que los musulmanes quieren más a Mahoma que a cualquier miembro de su familia, y lo defenderán con sus vidas, incluso tomándose la justicia por su mano.

Comentarios

D

#10 La Biblia tiene ejemplos como esos.

jm22381

Cuánto gilipollas que se cree que habla en nombre de millones de personas

g

Me gustaría saber que pasaría si mañana fundo una organización que alabe al Real Madrid y digo que mis seguidores "entienden" que cualquiera que insulte al Real Madrid debe morir porque "es que mis seguidores quieren mucho al Real Madrid ¿sabe? las cosas que hace la gente por amor...". Lo del Islam en Europa es surrealista. No se ha visto jamás a nadie tolerar e incluso subvencionar ideas machistas, retrógradas y que atentan contra la libertad de otras personas desde el Nazismo o las peores dictaduras del continente. ¿Hasta cuando durará esta locura y los gobiernos Europeos tendrán los cojones simplemente de velar porque se respete la ley?

D

Nadie le obliga al follacabras medieval este a permanecer en un país donde sí se respeta ese derecho.

Gracias a estos gilipollas, la extrema derecha sube enteros en toda Europa.

D

El hombre ha dicho lo que es.... Y lo que es es Apología del Terrorismo... Hay que hacer lo mismo con ellos que lo que hacen los alemanes con los nazis y la negación del holocausto.

Yasta.

drwatson

#1 lo pone al final! "Choudary has managed to evade police arrest largely thanks to his studies as a lawyer." que viene a decir que el colega se las sabe todas pa que no le trinquen

D

#10 en españa el 95% es Catolico pero solo el 15% va a misa todas las semanas. En el islam la gran mayoria se limpian el culo con el coran el 95%... Bueno quizas solo un 40% del tiempo, hay que darles tiempo para que nos alcancen.

Solo te pido que tengas en cuenta que a la mayoría de musulmanes a los que te refieres, cambiarian su coran por un iphone 6.

D

#22 Pues en este caso posiblemente un iman salafista, así como el cristianismo tiene diferentes ramas, también sucede en el islam.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Escuelas_y_ramas_del_islam

El salafismo es una rama del islam suni
El salafismo es la que procesan en Arabia Saudi, el gran socio de EEUU, la UE e Israel.
http://es.wikipedia.org/wiki/Salafismo

D

#32 Igual pero cuando se pone un texto si no quieres que te acusen de manipular lo menos que debe hacer es poner el texto completo porque si lo hubiese puesto completo la 5:37 resulta que ya no es lo que pretende hacernos creer y menos si se entiende en el contexto en el que fue escrita,si es por citas el antiguo testamento se lleva la palma de burradas y más cuando absolutamente cuando todos los verdaderamente en el Islam han condenado lo de ayer, incluyendo la al azhar, pero no, se pone el acento en un cafre al que siguen cuatro y el apuntador para culpabilizar a toda una comunidad de más de mil millones de personas.

Manolitro

#40 todos los días tenemos salvajes cortando cabezas apoyados en los textos del corán. Cuando haya grupos armados cometiendo atentados en nombre de la biblia podrás aprovechar y echar toda tu bilis contra el cristianismo, pero hoy en día tu calzador está un poco de más.

D

Muy recomendable para entender esta forma pensar. Un artículo en el USA Today de Choudary.

http://www.usatoday.com/story/opinion/2015/01/07/islam-allah-muslims-shariah-anjem-choudary-editorials-debates/21417461/

People know the consequences: Opposing view
Why did France allow the tabloid to provoke Muslims?

Contrary to popular misconception, Islam does not mean peace but rather means submission to the commands of Allah alone. Therefore, Muslims do not believe in the concept of freedom of expression, as their speech and actions are determined by divine revelation and not based on people's desires.

Although Muslims may not agree about the idea of freedom of expression, even non-Muslims who espouse it say it comes with responsibilities. In an increasingly unstable and insecure world, the potential consequences of insulting the Messenger Muhammad are known to Muslims and non-Muslims alike.

Muslims consider the honor of the Prophet Muhammad to be dearer to them than that of their parents or even themselves. To defend it is considered to be an obligation upon them. The strict punishment if found guilty of this crime under sharia (Islamic law) is capital punishment implementable by an Islamic State. This is because the Messenger Muhammad said, "Whoever insults a Prophet kill him."

However, because the honor of the Prophet is something which all Muslims want to defend, many will take the law into their own hands, as we often see.

Within liberal democracies, freedom of expression has curtailments, such as laws against incitement and hatred.

The truth is that Western governments are content to sacrifice liberties and freedoms when being complicit to torture and rendition — or when restricting the freedom of movement of Muslims, under the guise of protecting national security.

So why in this case did the French government allow the magazine Charlie Hebdo to continue to provoke Muslims, thereby placing the sanctity of its citizens at risk?

It is time that the sanctity of a Prophet revered by up to one-quarter of the world's population was protected.

MrAmeba

#8 o mejor, que le metan un tiro a el por cualquier ley aleatoria
-como dijo el profeta Rikiwini quien lleva barba larga con canas merece la muerte
Y listo, si puestos a inventarse leyes divinas estúpidas la cosa está fácil

a

Es cierto que el Islam no es moderado. Y no son versículos que luego estén suavizados por alguna condición. El punto es que todos nos convirtamos aunque sea a la fuerza.

#40 En la biblia hay cosas de genocidio si, pero en el antiguo Israel antes de ser Cristianos, cuando la biblia es judía, y en el apocalipsis si pone que dios traerá destrucción sobre la tierra, pero la trae dios, y dios no ordena a los hombres que lo hagan como pone en el coran de forma tan clara. Han estado introduciendo inmigración árabe en todos los países de Europa aprovechándose de nuestra constitución. (con esto no digo que todos los Árabes sean Radicales), pero un escenario de pobreza en el que nos vemos envueltos, es el caldo de cultivo perfecto para producir lo que el Ejercito Islámico quiere entre las poblaciones arabes de Europa. Carne de yihadista, ya nos podemos preparar porque nos van a joder con guerrillas...

joanantonic

ya que Mahoma dijo: Matad a aquel que insulte al profeta

No sé si esto estará realmente en el Corán. Si lo está, me fascina cómo tanta gente puede seguir a alguien así...

Simún

#3 Aprende a hacer restas.
2015 - 1605 = 410 ≠ 700

estemenda

#43 #3 Bueno, tres siglos arriba o abajo ¿qué más da? lo cierto es que El Quijote es Dios, y Sancho Panza su profeta

D

Algo que me molesta sobremanera de mucha gente de izquierdas, progresistas y comunistas, es cómo se alían con cualquiera (musulmanes que cortan cabezas, independentistas terroristas, etc.) con tal de criticar a "Occidente" y la sociedad en la que viven.

D

Mahoma dijo: Matad a aquel que insulte al profeta.
Y digo yo, Mahoma ¿no sabe defenderse solo? Y si no sabe ¿por qué no llama al todopoderoso Alá para que le eche una mano?

D

#61 es que ese es el problema mismo, los 25 yemenis que murieron ayer asesinados por otros yemenis, murieron por ser "mahometano light" ( no ha salido Wylli Toledo ese a ver que le parece porque yemenis matan yemenis, pakistanis a pakistanis etc todo el dia oye ) , pero es que Sadam Husein y Gadafi y otros miles, con sus bombitas a aviones, tambien murieron por ser "mahometano light" no de alcaeda y similares los mas machotes ... y a ti como te cojan vas listo ...

D

#3 No tendríamos molinos insensato!

d

Está bien mofarse de él pero estaría aún mejor expulsarle inmediatamente de Europa. No cree en valores fundamentales que son esenciales para nosotros. No hay sitio para él. Cárcel o expulsión y a centrarnos en el progreso, la ciencia y en dejar atrás la edad media.

conversador

Tal y como está el patio ni los clérigos musulmanes están a salvo
Los yihadistas decapitan en Siria al imán de una mezquita por "blasfemia"

Hace 9 años | Por Ratoncolorao a efe.com

D

#10 Pues algo no me encaja, dado que Mahoma prohibió EXPLÍCITAMENTE atacar cristianos, incluiso dijo que si una mujer se casaba con un musulman esta debía ser consentida por ella y el no podría nunca obligarla a ser musulman ni impedir que practicara su fe cristiana tal y como dicten sus líderes religiosos.

Tambien dijo que no podia atacarse a peregrinos, ni robarles, ni destruir iglesias, ni robar casas cristianas, todo el que lo haga iría en contra de Alá.

Y más cosas de estas que dijo, así que no me encaja eso de que haya que matar a todo el no musulmán que dices tu...

PD:
http://en.wikipedia.org/wiki/Achtiname_of_Muhammad
http://www.cookingideas.es/achtiname-20150108.html

Mark_

#5 Pues si el Islam choca con los Derechos Humanos, el que sobra es el Islam.

imagosg

"Mahoma dijo: Matad a aquel que insulte al profeta", pues aquí es españa que se caga en dios medio país, 20 veces al día, estaríamos casi todos muertos.

phillipe

#1 ¿Y la libertad de expresión?

D

#10 El Corán tiene 114 suras, ni una más, se ve que tú tienes uno especial que llega por lo menos a la 949. Ahora ya puedes seguir pajeándote.

D

#17 y tiene toda la razón, prueba de ello es que en ningún país de cultura musulmana ha habido revoluciones francesas o movimientos de Ilustración. Agradezco que al menos alguien diga la verdad, tanto postureo aburre

a

#64 http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-12-03/la-directora-de-guarderia-que-se-enfrento-sola-al-islamismo-que-conquista-francia_522995/

Estas son las consecuencias del cretinismo multiculturalista, afortunadamente la gente empieza a despertar.

a

No más multiculturalismo. El que quiera estar en países occidentales que se adapte a sus valores y respete sus creencias. Y si no a su país de origen.

D

#28 Igual quiso decir 9:29 .

D

Isabel Pisano lo dejó bien claro: "La democracia no está hecha para los países musulmanes"... ni tampoco las libertadess.

El problema no es que algunos musulmanes sean como el clérigo de la noticia, es que tratan de imponer su criterio a los demás musulmanes y a los que no lo son.

La convivencia será muy díficil o practicameente imposible dentro dee unas décadas. Si sigue incrementándose la población musulmana y ddecreciendo la población no musulmana, ellos llegarán al poder (de forma violenta o no) y al final nos impondrán sus normas a todos.

Y de paso hago una crítica al estado español y a occidente que ahora pretenden ir de paladines de la libertades individuales y la libertad de expresión.

En países "occidentales y democráticos" como España, que ha castigado a gente por ejercer su derecho a la libertad de expresión. ¿Casos? El Jueves, tuiteros, activistas políticos, periodistas, etc.

Y si alguno osa decir que el estado español no ha matado a nadie por opinar o informar, yo escuché una entrevista con el criminólogo y periodista Juan Ignacio Blanco que asegura que dos periodistas españoles fueron asesinados (Antonio Herrero y otro que no recuerdo el nombre) y otro (Pepe Rei) quedó en silla de ruedas.

El mismo dijo que a su mujer la secuestraron durante una hora y unos hombres le amenazaron con matarle si seguía con sus investigaciones:

D

“He aquí cuál será la recompensa de los que hacen la guerra a Dios y a su Enviado, y que emplean todas sus fuerzas en cometer desórdenes en la tierra; les condenaréis a muerte o les haréis sufrir el suplicio de la cruz; les cortaréis las manos y los pies, alternados; serán expulsados de su país...” (Sura 537)

“Haced la guerra a los que no creen en Dios ni en el día último, a los que no consideran prohibido lo que Dios y su Enviado han prohibido y a aquellos hombres de las Escrituras que no profesan la creencia de la verdad. Hacedles la guerra hasta que paguen el tributo, a todos sin excepción, aunque estén humillados.” (Sura 929).

El problema es que historicamente, existió Mahoma... un lider tribal arabe que hacia la ruta entre medina y la meca con sus camellos ( o mejor dicho los de su señora esposa, que al parecer era rica ). Como las tribus arabes se solian putear bastante entre si, por la escasez de recursos en su pais, a Mohamed se le ocurrió que envolver en religión la batalla que tenia con un clan rival y ya de paso atraa gente a su bando.... que al ir siendo el clan mas fuerte al final se convierte en un imperio. Analizando el Islam desde una optica de historia militar, quedan perfectamente contextualizadas esas suras. Son arengas.

Obviamente a Mahoma no le dio el tocho libro un arcangel venido de la imprenta celestial, lo que es el coran son apuntes que la gente involucrada en la guerras en las que se metió el caudillo Mohamed, iba pasando en el mejor de los casos de boca en boca hasta que algún secretario lo escribía ( el analfabetismo era la norma en la arabia del VII ). Si bien muchas pueden ser de coetaneos de Mahoma, e incluso podriamos aceptar pulpo y pensar que Mahoma mismo hizo un primer panfleto.

Imaginad lo que pasa en cualquier sitio con los cotilleos... que se forman unas bolas de nieve importantes. La transmisión oral siempre va modificando las cosas y muchas veces los prosélitos se vienen arriba y exageran la cosa un poco por aqui, ponen algo de su cosecha por alla.

Otras suras se añadieron posteriormente a la vida de Mahoma ( se ve que faltaban paginas para que aquello tuviera porte en tapa dura ), muchas de ellas apócrifas por narices... de hecho, las ultimas suras son practicamente conjuros tradicionales para el mal de ojo, para aquello, para lo otro. Y luego las contradicciones son fenomenales, aparte de fusilar bastantes cosas del antiguo testamento o del nuevo, hay suras que son contradictorias en grado sumo... claro que eso es inexcrutable... No hay nada inexcrutable, solo es cuestion de ponerse a ello usando la lógica, la razón y el tan escaso sentido común.

Con el nuevo testamento pasa 3/4 de lo mismo, pero nosotros tenemos la suerte de que en el año 24 DC había una civilización clásica grecorromana en pleno apogeo y con historiadores de verdad operativos y una administración romana bastante pejiguera con el papeleo ( o pergamineo, segun se mire ).

Jesus era en realidad un lider Zelote, de una secta o corriente politico-religiosa llamada Nazim, que fue ajusticiado por el gobernador de Judea por delito de sedición, cuyo castigo, en el ordenado codigo penal romano, y aplicado por el gobernador de la región, que residía en Cesarea, era la crucifixión. De lo de Nazim viene lo de Nazareno, estos estaban asentados sobre todo en esa zona pobre de Galilea. Aunque posteriormente se creó la ciudad, no está nada claro que existiera realmente dicha aldea. Los evangelios son contradictorios y hay una polemica entre estudiosos. Por otra parte se conservan registros de publicanos ( recaudadores de impuestos ) de esa epoca y otras y en esa zona y no figura... tampoco figura en otros registros epigráficos y menudos eran los romanos para exprimir provincias, y solian llevar una burocracia bastante concienzuda. De hecho el termino "nazzim" se usaba de forma despectiva por parte de los judíos canonicos.

Para variar, los Nazzim estaban empeñados en echar a todo el que no fuera judío de la sacrosanta Israel, incluyendo, claro, a los romanos ( en aquella epoca habia una ensalada de religiones interesante en la zona ). Y como soliviantaban al gallinero y el horno no estaba para bollos en las pascuas judias ( donde normalmente las numerosas sectas judias tenian a bien pegarse, bien entre ellas o bien con los numerosos griegos, zoroastrianos de origen persa... y claro, con los romanos ).

Por tanto, y sin demasiado jaleo, a un tio que la lia parda en medio del templo, zurrando a los mercaderes de corderos y tal, era delito en el campo romano, pero tambien en la ley judia, pero la ocupación romana impedia a los rabinos judios aplicar penas, asi que le pasaron el expediente a Pilato, que por cierto se lo tuvo que pensar bastante antes de arrestarlo y crucificarlo, puesto que lo que no quería de ninguna manera era jaleo y hasta trato de templar gaitas, pero por no cabrear a los rabinos, aplastó a la incipiente secta y ejecutó a su lider ( y muy diplomaticamente dejo claro que era porque los rabinos se habian empeñado ).

Otra secta similar era la de los zelotes, aunque estos diferían a nivel religioso de los nazzim, esos tuvieron mas exito inicial y dieron que hacer al emperador Tito en Masadá.

Luego que la biblia se empieza a compilar bastantes años después, así que ya la tenemos liada.

Tambien sorprende que en la historia de Roma los cristianos tienen bastante poca relevancia en los años después de cristo... una panda mas de agitadores religiosos como cientos mas de sectas en el vasto imperio. Cuando empiezan a tener un poco de fuerza se convierten en un problema, por su intolerancia a los otros cultos ( salvo para apropiarse de elementos de ellos y atraerse así a sus seguidores ) y a los problemas de orden publico que causaban, le sucede la lógica represión de las autoridades, que luego se ha llamado martirio, pero los romanos en sus 1000 años de historia jamas mataron a nadie por causas religiosas, empezaban a repartir solo cuando esa religión causaba problemas políticos, pero jamas por la creencia en sí.



Asi es como se hacen las religiones. Por ejemplo, dentro de unos 1000 años, en la Cienciología tendrán como dogma que L.Ronald Hubbard levitaba, que hacia milagros y que convertía el humo en dinero ( bueno, esto ultimo si que es real ).

D

Pues que se queden en sus países de mierda como Afganistán, Arabia Saudi o Irak.

Aquí no queremos gilipollas.

D

Si lo que dice es así, que por otra parte ya lo sabíamos en parte, entonces es el momento de prohibir el Islam en Europa. O se someten a nuestro Estado de Derecho y nuestros valores, o se toman medidas más serias. Qué ilusos hemos sido en Occidente con el Islam y tantas otras cosas.

D

#21 Porque sus hijos han nacido en UK y él es ciudadano británico. Una cosa es que quieras que estas declaraciones constituyan delito y otra es que lo sean, y no lo son. Además, no sería expulsado aún si se demostrase su culpabilidad, en ese caso iría a la cárcel.
Otra cosa es que quieras que haya un código penal para nativos y otro diferente para los no nacidos en UK.

D

#130 hombre, está a tiro de google

http://en.wikipedia.org/wiki/Anjem_Choudary



Parece flipadillo, pero no parece un mindundi.

#141 insultar parodiar

AlphaFreak

#142 Que yo sepa, llamar gilipollas al rey no es sancionado con la decapitación o la muerte a tiros.

Y el hecho de que la gente de Dagoll Dagom sigan vivos y en libertad después de "perpetrar" esto

quita bastante peso a tu argumento.

#145 más bien cuatro gatos, si lo comparas con la cantidad de inmigración musulmana de la que "disfrutamos".

Ya tocaría darle al Islam el tratamiento de secta peligrosa, ofrecer a sus víctimas ayuda para desprogramarse y prohibir esa mierda de una maldita vez.

G

"Mahoma dijo: Matad a aquel que insulte al profeta."

Un tío majo.

Hispamail

Pues, aun a riesgo de que me echen de aquí, a mí Mahoma me chupa un huevo.

D

no esta nada bien, no no no, para compensar tenia que haber sacado una entrevista a un cura cristiano y a otro budista en pantalla partida simultaneamente, esto es tendensioson total

Sofrito

Panda de fanáticos.

D

¿Por qué en Europa nos hemos vuelto tan buenistas abrazaarboles como para aguantar a semejantes escorias humanas? Que lo deporten a la mitad del Sahara.

capitan__nemo

El concepto insultar al profeta es muy relativo e interpretable.

¿Como sabemos lo que el profeta considera un insulto?
Tu puedes considerar algo, un insulto, pero el profeta podría no considerarlo un insulto. Seguramente el profeta sea sabio y tenga un gran sentido del humor. La mayoría de las veces no verá un insulto, sino un chiste, una broma, ...

Y quizás tambien cuando alguien le diga algo que pueda parecer un insulto, el profeta no verá el insulto, el profeta verá la ignorancia de su interlocutor. O bien su rabia y su dolor.
Como el profeta era sabio, el profeta entendía lo que había detrás de un supuesto insulto y no lo juzgaba como insulto, ni con severidad.

Todos los que interpreten al profeta de otra forma seguramente sean herejes o infieles.

D

#3 Ese es el que seguimos nosotros, y así nos va

D

#2 ¿A ti no habían baneado?
¿Esos fotochopes se pueden considerar NSFW? Ve a misa, anda.

kolme

#29 Matad a aquellos que insulten a@kolme.

D

Los musulmanes han venido a Europa a invadirnos y a imponer su ley mediante el terror, y en 15 o 20 años serán mayoría, ya que sus índices de natalidad son muy elevados. Estos son datos que se pueden comprobar, no me estoy inventando nada, no es una opinión, son hechos. Y si siendo una minoría ya nos tienen a todos atemorizados, ya os podéis imaginar cuando nos superen en población...

Ya no hay remedio, no hay vuelta atrás. Hemos llegado a un punto de no retorno. Europa será musulmana, y todo gracias a las políticas inmigratorias, al fomento del multiculturalismo y a la cobardía de occidente.

D

Un dios que se siente ofendido por cada tontería que haga o diga un ser humano es sumamente débil de carácter y muy inseguro de sí mismo, debería revisársela con un loquero.

Un ser humano (o animal) que sea capaz de ofender a un dios, tiene poder sobre él, y por lo tanto es capaz de manipularlo a su antojo, porque es más poderoso que él. Dicho dios es muy vulnerable.

D

#23 Y cuánto tonto dándoles pábulo.

D

#121 será relevante si hay gente que le hace caso. El peligro de los "iluminados" es ese, la gente que les llega a seguir.

D

#139 Sé realista. Tu no llamas feo a tu jefe, ni gorda a tu vecina, ni vas meandote por las esquinas de la calle. Cada día ejerces cientos de actos de autocensura y sigues un monton de normas sociales implicitas que ni siquiera percibes. Y lo haces con total naturalidad.

Por ejemplo, si subes en el ascensor con un descononocido...¿a que no le miras a los ojos fijamente? Pues porque te censuras, y esta autocensura se ha convertido en un hábito que no te causa ningun problema.

Y tal vez la mejor regla de todas: respeta a todo el mundo. Se trata de una norma de conducta prudente que te va a ahorrar muchos encontronazos.

La provocación puede ser muy lucrativa para unos pocos, pero dañina para la convivencia de todos.

D

#1 Una cosa es exponer unos hechos y otra cosa es animar a ello. Sensacionalista a mas no poder...

S

#26 como le apliquen la ley antiterrorista ya veras tu de lo mucho que le sirven las triquiñuelas.. y suerte que no esta en eeuu que ya veras tu lo que le iban a hacer con su papelito de abogado en guantanamo

D

#28 EL Hadith y las Suras están en apartados diferentes.

Toliman

Ya está aquí la salida de la crisis, como con la 1ª y la 2ª, crisis y después una gran guerra para acabar con la crisis.
Se está gestando.

D

#28 Que patetico si tu unico argumento es aferrarte a un error ortografico.

mefistófeles

hasta los mismisimos de putos fanáticos enloquecidos....¿pero como coño pueden creer en un dios que no es capaz de defenderse a sí mismo? joder, si a sus dioses tanto le molesta la blasfemia, que envíe un rayo vengativo contra los que blasfemenos, coño, ¿no son todopoderosos?

Si es que solo esa incapacidad para yoyar al que le ofende debería bastarle de muestra que no existe dios, ni el suyo ni ninguno, caramba ya con los intolerantes del S XIV

D

#36 Si solo fuera ese...

KORAN commands to kill infidels:

Allah is an enemy to unbelievers. - Sura 2:98

On unbelievers is the curse of Allah. - Sura 2:161

Slay them wherever ye find them and drive them out of the places whence they drove you out, for persecution is worse than slaughter. - 2:191

Fight against them until idolatry is no more
and Allah's religion reigns supreme. (different translation: ) Fight them until there is no persecution and the religion is God's entirely. - Sura 2:193 and 8:39

Fighting is obligatory for you, much as you dislike it. - 2:216
(different translation: ) Prescribed for you is fighting, though it is hateful to you.

..... martyrs.... Enter heaven - Surah 3:140-43

If you should die or be killed in the cause of Allah, His mercy and forgiveness would surely be better than all they riches they amass. If you should die or be killed, before Him you shall all be gathered. - 3:157-8

You must not think that those who were slain in the cause of Allah are dead. They are alive, and well-provided for by their Lord. - Surah 3:169-71

Let those fight in the cause of God who sell the life of this world for the hereafter. To him who fights in the cause of God, whether he is slain or victorious, soon we shall give him a great reward. - Surah 4:74

Those who believe fight in the cause of God, and those who reject faith fight in the cause of evil. - 4:76

But if they turn renegades, seize them and slay them wherever you find them. - 4:89

Therefore, we stirred among them enmity and hatred, which shall endure till the Day of Resurrection, when Allah will declare to them all that they have done. - 5:14

O believers, take not Jews and Christians as friends; they are friends of each other. Those of you who make them his friends is one of them. God does not guide an unjust people. - 5:54

Make war on them until idolatry is no more and Allah's religion reigns supreme - 8:39

O Prophet! Exhort the believers to fight. If there are 20 steadfast men among you, they shall vanquish 200; and if there are a hundred, they shall rout a thousand unbelievers, for they are devoid of understanding. - 8:65

It is not for any Prophet to have captives until he has made slaughter in the land. - 8:67

Allah will humble the unbelievers. Allah and His apostle are free from obligations to idol-worshipers. Proclaim a woeful punishment to the unbelievers. - 9:2-3

When the sacred months are over, slay the idolaters wherever you find them. Arrest them, besiege them, and lie in ambush everywhere for them. - 9:5

Believers! Know that idolators are unclean. - 9:28

Fight those who believe neither in God nor the Last Day, nor what has been forbidden by God and his messenger, nor acknowledge the religion of Truth, even if they are People of the Book, until they pay the tribute and have been humbled. - 9:29 (another source: ) The unbelievers are impure and their abode is hell. (another source: ) Humiliate the non-Muslims to such an extent that they surrender and pay tribute.

Whether unarmed or well-equipped, march on and fight for the cause of Allah, with your wealth and your persons. - 9:41

O Prophet! Make war on the unbelievers and the hypocrites. Be harsh with them. Their ultimate abode is hell, a hapless journey's end. - 9:73

Allah has purchased of their faithful lives and worldly goods, and in return has promised them the Garden. They will fight for His cause, kill and be killed. - 9:111

Fight unbelievers who are near to you. 9:123 (different translation:
Believers! Make war on the infidels who dwell around you. Let them find harshness in you. (another source: ) Ye who believe! Murder those of the disbelievers....

As for those who are slain in the cause of Allah, He will not allow their works to perish. He will vouchsafe them guidance and ennoble their state; He will admit them to the Paradise He has made known to them. - 10:4-15

Allah has cursed the unbelievers and proposed for them a blazing hell. - 33:60

Unbelievers are enemies of Allah and they will roast in hell. - 41:14

When you meet the unbelievers, smite their necks, then when you have made wide slaughter among them, tie fast the bonds, then set them free, either by grace or ransom, until the war lays down its burdens. - 47:4
(different translation: ) When you meet the unbelievers in the battlefield, strike off their heads, and when you have laid them low, bind your captives firmly.

Those who are slain in the way of Allah - he will never let their deeds be lost. Soon will he guide them and improve their condition, and admit them to the Garden, which he has announced for them. - 47:5

Muslims are harsh against the unbelievers, merciful to one another. - 48:25

Muhammad is Allah's apostle. Those who follow him are ruthless to the unbelievers but merciful to one another. Through them, Allah seeks to enrage the unbelievers. - 48:29

Prophet! Make war on the unbelievers and the hypocrites and deal sternly with them. Hell shall be their home, evil their fate. - 66:9

The unbelievers among the People of the Book and the pagans shall burn forever in the fire of hell. They are the vilest of all creatures. - 98:51

Fight them so that Allah may punish them at your hands, and put them to shame. (verse cited in Newsweek 2/11/02)

D

#40 Además de que la biblia la interpreta una élite, que será muy hija de puta si quieres, pero que no es violenta.

XQNO

#60 No hay que ir tan lejos. En España también tenemos escuelas donde se segrega por sexos por culpa del integrismo religioso

inar

#123 No veo negacionismo en #109. En tu muestra en #83 las sacas de contexto, y eso cambia bastante su significado.

Pongo aquí los versículos completos, donde he resaltado en negrita la parte que tú expones. Solo he puesto los primeros, pero sirve para hacernos una idea, y que cada cual saque sus propias conclusiones.

Sura 2:98
Quien sea enemigo de Gabriel o Miguel o de cualquier ángel o Mensajero de Dios, quienes no obran ni transmiten más que lo que Dios les ordena, es considerado enemigo de Dios e infiel a Él, y Dios es enemigo de los incrédulos.

Sura 2:161
Pero los que persisten en la incredulidad y mueren en tal estado sin pedir perdón de Dios sin arrepentirse, serán merecedores de la maldición de Dios, de los ángeles y de toda la humanidad.

Sura 2.191
Y matad a quienes os atacan buscando vuesdtra muerte, en donde os halléis, y expulsadlos de Meca, vuestra ciudad y patria de la cual os obligaron a salir, y no tengáis escrúpulos en actuar así, pues ellos han cometido acciones peores que el matar en la Mezquita Sagrada, tratando de introducir la confusión y la tentación en los sinceros creyentes para que renegasen del Islam por medio de la tortura, y ello en la Meca, hasta que se vieron obligados a huir con su religión y fe de su propia patria. Recordad que la Mezquita Sagrada posee sacralidad. No violéis su sacralidad, a menos que ellos la violen atacándoos en su recinto. Simos combaten allí, matadles y sabed que los venceréis con el apoyo de Dios. Tal es el castigo de los incrédulos: se les hace lo que ellos hacen con otros seres.

Fight against them until idolatry is no more and Allah's religion reigns supreme. (different translation: ) Fight them until there is no persecution and the religion is God's entirely. - Sura 2:193 and 8:39

Sura 2:193
Combatid a estos que intentaron mataros e impediros practicar vuestra religión por medio del daño y la tortura, hasta que sean arrancadas las raíces de la discordia y la falsedad y hasta que la religión y la fe sean para Dios. Así, si abandonan su incredulidad habrán salvado sus almas y evitado el castigo y no corresponderá atacarlos en esos momentos; más debéis atacar a quien oprime su propia alma y a introduce en los pecados y rebeldías, y transgrede toda justicia y equilibrio de hecho y de palabra con sus actitudes.

Sura 8:39
Proseguid la lucha contra los idólatras hasta que pongan fin a sus intenciones de atentar contra la fe de los creyentes subyugándoles y haciéndoles sufrir. Pero si ellos ponen fin a su incredulidad y a sus agresiones contra los creyentes y demuestran un sentido religioso más sincero hacia Dios, Él, alabado sea, conoce perfectamente sus acciones y les recompensará por ellas.

Sura 2:216
Sabed que las contribuciones a favor de los huérfanos y los necesitados y otros, constituyen un modo de defender a la sociedad en su vida interna; que la lucha armada constituye su defensa contra los enemigos internos, y por ello se os ha prescrito a los musulmanes el combate y la lucha en defensa de vuestra fe y vuestras vidas. Por propia inclinación las almas repulsan la pelea y la lucha, pero quizás repulséis lo que conlleva vuestro bien y améis lo que signifique vuestro daño; más Dios conoce lo que desconocéis de vuestra propia convivencia e interés y vosotros no conocéis. Por tanto atacad lo que os ha impuesto.

hamahiru

Me remito a mi nota: @hamahiru

D

#1 Esta gente debería vivir con gente que piensa como ella en una zona del planeta y listo.

¿Quieren un mundo a su medida? Pongamos fronteras.

D

#1 No hay que quitarle mérito al tío, ha sido capaz de decir lo que piensa sin que nadie pueda acusarle de enaltecimiento. No obstante en España quizá sí se podría imputar este delito, que está redactado de la siguiente manera:

El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.
Art. 578 del Código Penal.


En estas declaraciones viene a decir que no le extraña que hayan matado a estas personas, y que sabían a lo que se exponían. Para mí, incurre en ese delito, si fuera en España al menos.

D

#10 En Barcelona se han manifestado un montón de asociaciones musulmanas para condenar el atentado. Aparentemente eso contradice tu argumento.

D

#61 La mayoría no lo recordamos porque nos faltaban decadas para nacer, eso no quita que sepamos como era. Y eso no quita para saber que hace 50 años la iglesia cometía excesos pero nada comparable a las abominacionesn del Islam de hoy. Y que decir ya del judaismo que es posiblemente la religión más moderada que hay, dentro de las históricas.

gustavocarra

#48 De hecho, España se caracteriza porque nos encantan los gilipollas. Tenemos una enorme colección de gilipollas a los que adoramos, y una población gilipollas que vota a gilipollas supremos por algo más que mayoría absoluta.

Incluso existe una probabilidad nada despreciable de que tu seas gilipollas.

D

#9 Pues sí, en Francia este tío no tendría narices a decir estas cosas.

D

Incitación al odio y terrorismo, que lo deporten y si es inglés que le revoquen la ciudadanía, basta ya de escoria, este tipo de gente es el que lava cerebros de chavales que están perdidos en la vida y los manda a matar personas, porque a él le sale de los cojones.

D

#63 No, no sólo dicho eso, en #57 digo claramente que has manipulado y cortado el versículo ese para que diga lo que quieres que diga, vamos,que eres un manipulador y, como tal, un mentiroso, un reflejo del cafre del que va el meneo este.

n

#83 Vale para usted lo mismo que para #66, muchos de los versículos que cita (no sé por qué lo hace en inglés teniendo el Corán mejores traducciones en castellano) no concuerdan con los reales del Corán y otros están traducidos de forma manipulada. Con sólo tener a mano un texto y comparar se puede comprobar con suma facilidad.

Claro que hacerlo así supone un pequeño esfuerzo y parece que eso no va con algunos a los que les parece suficiente lo que les llega sin dudar de la fuente, aunque ésta sea totalmente interesada.

Ahora estoy comprendiendo por qué hemos llegado a esta situación en España tras una dictadura y casi cuarenta años de bipartidismo suicida. A una partidocracia que no ha querido que la sociedad española se rehiciera de las heridas pasadas y ha mantenido la zanahoria de un escaso bienestar y el palo del miedo a lo que puede venir, aunque peor no podamos estar.

De pena.

D

#141 Curiosa tu manera de defender a radicales islamistas, así que tu solución es ignorar a estos sujetos y prohibir la parodia de divinidades. Tu regla "respeta a todo el mundo", muy bonita en la teoría, pero así tu te autocensuras porque no vas a poder criticar nada ni a nadie por miedo a "que se sienta ofendido". Vamos, que debemos permitirles que asesinen por una simple crítica a su religión o alguno de sus elementos.

Y solo hay que encender la tele y poner un programa de humor para encontrar parodias sobre políticos y otras personas; y los parodiados no van asesinando a estos humoristas. Se llama sentido común, y esos islamistas no lo tienen, si les defiendes por el simple hecho de que a ellos no les importaría matarte, ¡felicidades! Deposite su libertad de expresión aquí.

D

#12 Tu razonamiento sería válido si esta basura no fuera miembro de la secta.

D

#107 De seguro tienen una línea directa con el profeta, el 800-PROFETA, donde al presionar el número 5 y después el 7, se puede consultar sobre qué insulta al profeta.

Quel

Musulmanes (o cualquier religioso que haya por ahí) si tenéis un dios/dioses/lo_que_sea por el que vale la pena matar, por favor, empezad por vosotros mismos.

Gracias por colaborar y hacer del mundo un lugar mejor.

RobinWood7

Eeeeestooo... los que no pueden dibujar a Mahoma son los musulmanes, los demás no tenemos que seguir la ley sharia. Véase South Park.

D

#1 No es apología del terrorismo. ¿Vosotros le habéis creído lo dice? Entonces no es apología del terrorismo.

D

#161 Bueno, a ver si el párroco ese eres tú, no abuses de los niños. Muaaaak.

Edito/ Qué gallina eres editando el comentario segundos después de insultar. Muy propio de ti.

Edit/ La próxima vez esperaré que acabe el tiempo de edición para contestar.

D

Con lo idiotas que se han vuelto en Inglaterra con estos temas, hasta seguro que salen a defenderlo.

D

#126 Me considero ateo y ademas de los drásticos.

A ver, ¿realmente te traumatizaria que se dictase una ley en contra de la caricaturizacion de figuras sagradas?

Cada día ejerces cientos de actos de autocensura, y eso no te traumatiza, al contrario, te facilita la convivencia. ¿O es que tu le llamas feo a tu jefe poco agraciado?

alexwing

Normal con esas barbas no se les ven las expresiones lol

Capitan_Centollo

#40 Hombre, el antiguo testamento dice muchas barbaridades, como por ejemplo formas en que debe morir una mujer adúltera. También es cierto que según el nuevo testamento (sí, aún lo llaman "nuevo") Jesús vino a decir que las leyes del antiguo testamento quedaban "derogadas" y que debían a partir de entonces guiarse por sus mandamientos, entre los que se dicen cosas como "amad al prójimo como a vosotros mismos" o "no matarás" y otras ocho mamandurrias más. Depués con el tiempo hubo muchos "cristianos" que hicieron lo que más les convino, igual es que se amaban muy poco a ellos mismos.
A mí personalmente me la refanfinfla: yo soy ateo.

maria1988

#49 En realidad en España los católicos son menos del 70%, pero estoy de acuerdo con la idea general de tu comentario.

1 2 3