Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Una cosa es ir drogado, y otra muy distinta es que te hagan la prueba al día siguiente de fumarte un petardo y des positivo. Todos conformes con que no se conduzca drogado, pero haced algún test más fiable.
#6:
#2 Hay historias peores, un conocido mio dio positivo por marihuana 3 días después de fumar, me parece bien que multen por ir colocado en el momento, pero 3 días después?, no voy a conducir cuando salgo de fiesta un sábado pero el lunes voy a trabajar y me multan igual... deberían hacer test que controlen la cantidad de sustancia en saliva/sangre....
Comentarios
Una cosa es ir drogado, y otra muy distinta es que te hagan la prueba al día siguiente de fumarte un petardo y des positivo. Todos conformes con que no se conduzca drogado, pero haced algún test más fiable.
#2 Todos conformes con que no se conduzca drogado, pero haced algún test más fiable.
Por eso cada dos por tres los retiran, porque no están bien baremados. ..pero mientras, si puedes conducir bajo los efectos del alcohol (hasta 0.29)
#2 Hay historias peores, un conocido mio dio positivo por marihuana 3 días después de fumar, me parece bien que multen por ir colocado en el momento, pero 3 días después?, no voy a conducir cuando salgo de fiesta un sábado pero el lunes voy a trabajar y me multan igual... deberían hacer test que controlen la cantidad de sustancia en saliva/sangre....
#2 Aquí estáis muy confundidos con lo de ir drogado. Ir drogado es que no puedas hablar, tengas la mirada perdida o te fallan los reflejos. La marihuana tiene menos toxicidad que un tranquilizante. Pero claro, con el test el segundo no sale.
No hay test, todo se hace con afán recaudatorio. Punto. El enlace sobre que no se pasaron los debidos test biométricos para dichos test, lo envíe yo mismo hace más de un año y no parece que nada vaya a cambiar pese a algo que todos sabemos.
Hay que redefinir ir drogado.
#2 Tengo un amigo que le pasó eso. Fumó marihuana el viernes por la noche y el domingo le cascaron multón por dar positivo. Se supone que la calibración de los detectores las realizó un profesor de Santiago de Compostela y dijo que a las seis horas ya no dabas positivo. Pero claro, luego afirmó que en el caso de los fumadores empedernidos podrían dar falsos positivos en el 1% de los casos lo que me parece una barbaridad y crea mucha inseguridad jurídica.
Menuda cola debieron formar mientras confesaban, uno a uno:
Perdóneme Sr. Agente, porque me he drogado
#1 Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti
#1 Creo que en realidad fue algo así:
Luego están los inútiles al volante que prefieren decir que iban drogados antes de admitir que no saben conducir
..y si añadimos a esas estadísticas las personas que conducen bajo los efectos de otras drogas, como los medicamentos (el estudio sólo habla de alcohol y drogas ilegales) tendremos, posiblemente, uno de los parques automovilísticos que conducen bajo los efectos de muchas cosas.
http://www.medicina21.com/Articulos/V1751-Medicamentos_que_afectan_la_conduccion_de_vehiculos.html
pim pam toma lacasitos.
Cinco millones de drogados admiten haberse puesto al volante
Los medicamentos son drogas así que casi todo el mundo se ha puesto al volante con drogas. Si te tomas una Aspirina, ácido acetilsalicídico para los pijos de clase media que se dan el pego de cultos, es una droja.
Ir drogado: puedes conducir con 20 cafes pero te criminalizo equiparando un porro de la noche anterior con conducir de acido.
#13 Es que la frase así sin más es absurda, pero que en términos generales el alcohol es más peligroso que otras drogas para conducir no lo pongo en duda. En mis tiempos mozos he conducido con alguna cerveza de más (sin llegar a estar borracho) y fumado, y en bici otras tantas veces, sin duda he visto mucho más perjudicada mi conducción con el alcohol. Si ya nos metemos con otras drogas como el speed no creo que perjudique mucho la conducción porque simplemente es anfetamina.
Cada droga afecta de una manera diferente, los porros diría que tienen mucho de psicológico, puedo ir fumadísimo, totalmente en la parra, y si tengo que hacer algo serio cambiar el chip, centrarme y apenas notar los efectos, un buen café ayuda, con el alcohol no puedo recuperar el control así.
De todas formas a día de hoy no conduzco a poco que tenga alterada la conciencia, que para eso no hace falta ni tomar drogas (dos días sin dormir, algún episodio emocional agudo...), ni la bici por ciudad. Tema a parte son los psicofármacos, que nunca he tomado pero hay gente que va totalmente zumbada con esa mierda, más que con drogas ilegales.
Habría que ver ese titular si las pruebas de alcoholemia diesen positivo una semana más tarde de haber bebido alcohol.
"la mayoría consideran que el alcohol es más peligroso que las drogas"
☝
#8 ...depende de la influencia que tenga cada sustancia; el peligro lo determina la aptitud para conducir.
Un corto de cerveza no supone una merma tan grande en la capacidad como un pico de jaco, y una botella de whisky entera tendrá más efectos que 4 caladas a un porro 4 horas antes de conducir. No se puede decir que una y otra sustancia sea mejor o peor sin tener en cuenta cantidades.