Hace 6 años | Por Ratoncolorao a europapress.es
Publicado hace 6 años por Ratoncolorao a europapress.es

Cientos de mujeres han salido este sábado a las calles de Estambul para protestar contra el código de vestimenta islámico y el acoso y presiones que denuncian para que vistan de una forma más conservadora.

Comentarios

D

#7 Los mismos que no entendéis el respeto a la religión no cubre esto y que tacháis de "progresia" a la izquierda que defiende estos valores mientras justificáis las tropelías de "vuestra"religión en este y muchos temas -quienes mas intentan imponer sus valores en nuestro entorno- una izquierda que tiene muy claro que estado laico si y respeto a la religión bien entendida y lo que haga cada uno en su casa también , intentando usar una noticia de movilización para vuestro lado para justificar vuestras nueras...en fin... lol lol lol

D

#16 "...mientras justificáis las tropelías de "vuestra"religión..." ... me prejuicias con que "mi religion esta equivocada" ... me adjudicas "que yo tengo religion".." y no te gusta" ya de antemano ... en fin tipicos ataques de mahometanos por tierra mar y aire

D

#17 Por eso lo pongo en comillas, por que con lo de aquí "lo vuestro" no es problema
Queda claro que se critica, perdón, que criticáis...y que no. Y que encima lo usáis por tanto para vuestras neuras, intentado dar a la izquierda un aspecto generalizando de falsa permisividad con estas cosas que no tiene... una simplificación a lo Goebbels clásica.. roll

D

#19 En fin, mujeres jugandose el tipo contra el mahometanismo y hay que ponerse hablar de budismo que si no te guste ... anda ya por ahi ya

D

#27 Y tu intentando usarlas en tu discurso de odio... de vergüenza ajena..
Con dios, majo...

D

#16 y pensar que quienes defendeis a los musulmanes sereis los primeros en caer cuando nos dominen

D

#18 Y pensar que ni sabes diferenciar entre musulmán y yijadista radical, y que nosotros somos los primeros en plantar cara a la religión y sus desmanes mientras vosotros no solo ya habéis caído apoyando a los de aqui si no que les hacéis el trabajo a estos radicalizando... es lo que tiene ser instrumentos de sus consignas de radicales y del discurso del odio , que en el fondo se esta a su servicio, caballero... roll

D

#23 Lo que algunos no entendeis es que los modelos culturales -que no religiosos- se van imponiendo, y que aquí también hemos tenido modelos conservadores tan radicales como el mas radical de esto, y que la defensa de la libertad de pensamiento no choca con la fijación de limites claros, los mismos que aun faltan de aplicar en su totalidad en nuestro país...vosotros sois de blanco y negro..justo lo mismo que los del otro lado defienden... roll

D

#24 ccduxdux
Pero si las segundas y terceras generaciones son mucho mas radicales y conservadoras que la primera.
El infantilismo de abrir las puertas con la esperanza que ya se integrarán es el error que esta llevando a Europa a su suicidio.

D

#47 Clarooo...no te fastidia...por que definen a millones por que a ti te apetezcan...mira las comunidades de cientos de argelinos en Francia -con sus problemas propios de su categoria inmigrante- , o el 1,4 millones acogidos solo en Alemania mas los que ya estaban. 18 terroristas para ti definen a toda esa población POR QUE A TI TE APETECE CON TUS NEURAS(resalto no chillo).
Aplicando tu razonamiento TODOS (rnc) los vascos son los mas radicales (y lo que a ti te apetezca) y TODOS los irlandeses no bajan de extremistas y terroristas...clarooo, como no... lolXD
y eso dejando el tema que los inmigrantes han sido mas que necesarios para nuestro sistema económico y han aportado mas que quitar al estado.
hacéroslo mirar, a ver si lo vuestro es xenofobia sin daros cuenta...
Infantilismo es resolver problemas cerrando la puerta , pensando que eso va a bloquear algo..y mirar para otro lado...eso si es infantilismo.

D

#50 #47 sefor Puedes ponerme todos los negativos que quieras por dar mi opinión educadamente y dentro de las normas, el karma me la trae suelta..solo te retratas a tu postura y a ti "demócrata"...
kiss kiss

dux

#47 Hombre, habrá una parte que se integrará, de eso no hay duda.

Pero es que los porcentajes importan. Si el 80% no se integra, en cuento crezcan demográficamente (que es ya) tienes un problema enorme. O tenemos, mejor dicho.

Incluidos los que si se integran, que muchas veces son los primeros en pedir que se regule la inmigración y que al que no se integre y se adapte a la mentalidad y las costumbres locales (que es mucho más que simplemente cumplir la ley), fuera sin contemplaciones.

D

#51
> el 80% no se integra, en cuento crezcan demográficamente
Consignas repetidas -y exageradas ¿80%? - ya con otra inmigracion y "el enorme problema" y..donde esta el problema...ejem..e fin, a lo vuestro..seguir con la campaña..

dux

#59 No son exageradas. Ojalá lo fueran. Y va incluso a cifras peores, ya que son comunidades cada vez más numerosas, y en las que las nuevas generaciones crecen en el mismo entorno en que crecerían en Siria o en Pakistán.

El suelo europeo no tiene propiedades mágicas ni la gente toma la cultura europea solo por nacer en el continente. Si naces en un barrio lleno de turcos, creceras con la mentalidad y la cultura turca (que ya vemos que tal va en Turquía). Y no solamente los turcos, sino también los europeos étnicos.

D

#75 No os veo protestar por la toma alemana de Ibiza. Algunos grupos ultras alemanes quieren que sea considerada parte de Alemania.

dux

#85
Turismo Inmigración masiva

m

#23 yo sólo dejaría entrar en españa moros ateos

Ainur

#26 Es que no se trata de la religión, se trata del nivel de laicidad de los estados, ¿Hay que recordar que en los 70 los países de oriente medio impulsaban la modernidad y la tolerancia occidental? Hasta que pasó lo que pasó, que ahí no me meto.

Más que una cuestión religiosa, tiene que ver con el nivel sociocultural y su relación con el laicismo estatal, tirando de ejemplo cercano, si hiciésemos caso a los integristas católicos estaríamos a un nivel similar, pero el caso es que la población con una moral y la ética paralela a la religiosa es quién lo rechaza, tenemos ejemplos de países asiáticos con mayoría musulmana donde esas cosas son impensables.

Lo que defiendo es que el Islam es lo que define los síntomas, esas consecuencias abominables que conocemos, pero la causa es otra. Es el poco nivel de laicismo que impera en esos países, y que no haya referentes morales y éticos más allá de la religión. . Esto no cambiará mientras los religiosos sigan diciendo "Debes hacer X porque lo dice mi religión" en vez de "Si quieres ser de mi religión debes hacer X"

Muchos no olvidamos el objetivo laico que tanto nos ha costado conseguir socialmente en Europa y el relativismo cultural (como el debate del velo) hace que retroceda un par de pasos. Porque es un asunto complejo y la gente tiende a razonamientos sencillos.

No se conseguirá nada atacando al Islam, hay que fomentar el raciocinio y la laicidad.

cc #7 #23 #89

E

#20 un musulmán es un chalado de la religión, un yihadista es un musulmán que decide imitar a mahoma en sus movidas violentas de conquista.

D

#34 Define chalado como alguien que cree en cosas que no existe -¿un religioso?- ..hay 100 millones de musulmanes en el mundo, si fuera chalado peligroso ya no teníamos donde escondernos hace siglos...

v

#52 ¿100 millones nada más? A la velocidad que desaparecen se va a resolver el problema por si solo, ya me quedo más tranquilo.

D

#20 pues no veo yo mucha inquietud por parte de ciertos sectores sociales ante la invasion musulmana que estamos sufriendo.
De hecho, algun partido politico grita bien alto "Feliz Ramadan" cuando empieza el ramadan.
Ahora que la religion catolica esta practicamente extinta, vamos a meter otra que es igual o peor que durante los peores años de la Inquisicion con sus sharias y sus mierdas.
A ver si te enteras, Islam y Democracia NO son compatibles.

R

#7 ¿Y las feministas de aquí qué dicen?

A) Stop islamofobia?
B) Stop islamofilia?
C) Implosión directa?
D) Cortocircuito?

sandra67

#28 se están manifestando en la iglesia más próxima.
Siguiente pregunta.

D

#28 Go to #5 -y eso sin pensar que son las que están en la manifestación..¿donde os habéis dejado el "en esos países no se atreven?" clásico...en fin...
#28 Idem

D

#30 #28 Go to #5 -y eso sin pensar que son las que están en la manifestación..¿donde os habéis dejado el "en esos países no se atreven?" clásico...en fin...

maria1988

#22 Sobre ese tema, recomendadísima Persépolis, de Marjane Satrapi. Tanto el cómic como la peli merecen mucho la pena.

e

#8 Carai estás describiendo a Turquía en su actual anterior concepción del muy venerado, respetado e idolatrado Atatürk.
Pues a lo mejor no le veneraban, respetaban e idolatraban tanto como decían, visto lo visto.

E

#31 Envidia de qué? Yo soy ateo y también y lo digo... porque es la verdad. En uno de los muros de la principal iglesia de mi pueblo se hacen pintadas hace años... que si pederastas, curas violadores.... hace años hasta ai me hacían "gracia".Ahora las interpreto como cobardía. Ya ha habido varios detenidos en la mezquita salafista y salvo una pintada de stop islam... nada mas. No hay huevos. Encima invitándolos a la tele para intentar entenderles...cosa que es imposible porque están todo ellos oml aut3nticos cencerros... ellos y ellas y me refiero a los musulmanes en general no solo a los salfistas. Cualquier pintada que se haga en una mezquita o en contenedores, paredes... sale en la tele.El islam es una mierda fascista.

D

#39 ¿Cristianismo es mejor? ¿segur' ¿Si les dejan meterse en el estado? Entonces, ¿cual es el problema real...?... pues eso.

D

#76 Ok, las cruzadas y la inquisición solo eran hippies confundidos con Maria.

D

#77
Si tan mal te parecen la inquisición pq estas a favor de traer los tribunales islámicos y la sharia a Europa?
Y te recuerdo que las cruzadas fue un movimiento de respuesta al expansionismo militar del islam y su ratzias.

D

#78 No pongas cosas que yo no he dicho. Yo soy ateo, a mi me parecen tan absurdos y peligrosos los tribunales islámicos como los cristianos en su día....que ahora unos esten dando más mal no signifuca que el otro sea mejor. Yo defiendo un estado laico y científico y una educación laica y científica.

Murray_Rothbard

#76 Aparte de lo que ya mencionas está que el antiguo testamento en el cristianismo ya no se aplica, se usa sólo el nuevo como bien dices. Los judíos sí lo siguen (y aún así nada que ver con lo que hace Islam).

Por tanto, aquellos que sacan cosas del Deuteronomio para atacar a los cristianos, están mintiendo al usar eso como doctrina actual. En cambio, el nuevo es interpretable al no ser historia del puño de Jesucristo. Del Corán ya lo has dicho tú todo.

PD: datos interesantes #74.

D

#76 Te olvidas que Bush inició la invasión de Afganistán porque una voz en su cabeza que decías ser Jesucristo le dijo que había sido elegido para combatir el terrorismo.

Hay por ahí un estudio hecho que demuestra que la biblia es mucho más violenta que el corán. Claro que si como Biblia entiendes sólo el nuevo testamento puede valer tu argumento, pero la biblia es todo, el nuevo y el antiguo.

https://culturacolectiva.com/noticias/biblia-es-mas-violenta-que-el-coran/

Una revista cercana al Vaticano, La Civiltà Cattolica, lanza fuertes críticas contra el estratega de la Casa Blanca y asesor presidencial Steve Bannon, al que acusan de fomentar el fundamentalismo evangélico en EEUU, afirmando que estos puntos de vista “no tienen una gran diferencia de aquellos que inspiran al fundamentalismo islámico”.

D

#86
Te recuerdo que para el islam el antiguo testamento tb es un libro sagrado.

Por cierto chorrada de comparativa q hizo el informático para decidir cual era mas violento, credibilidad 0.

D

#76 #26 cc #31 #39 #62
Hay un par de detalles que se les escapa a que dicen que las religiones en el fondo no son iguales, y en tu análisis simplón y manipulador se te olvida el pequeño detalle de la verdad:
1-Liderazgo:

Totalmente de acuerdo con el Coran. Pero te recuerdo -pequeño detalle que nos escamoteas, pillin ¡¡-que ni jesus ni Mahoma acojen el liderazgo.
es de un tal Dios.
Jo, que tramposillo eres... Y que por cierto el Coran reconoce la biblia como dentro de sus libros sagrados -de hecho, Los musulmanes respetan y reverencian a Jesús . Lo consideran uno de los más grandes mensajeros de Dios para la humanidad.- Ese libro en el que hasta que no pasas la mitad no aparece Jesus - si no una retalia de reyes y lideres religiosos Judíos con preceptos y ordenes de conquistas que incluyen aconsejar violaciones, magnicidios, holocaustos de pueblos enteros, dirigir ejercitos, lapidaciones por bagatelas , exclavizaciones de pueblos enteros ,asesinatos de niños inocentes por los pecados de sus padres,etc,etc etc,etc..todo ello enmarcado en la conquista y tal- y que todo al completo, es palabra de dios. Por si lo prefieres y me dices ahora que no... Por si te quieres olvidar de ella y pasar por encima lo de la ley -no parábola- lapidar a la mujer que no sea virgen o al vecino que trabajo en sabado o toque una piel de cerdo, es la parte misma donde están los mandamientos -esos si te valen de esa parte , no?.No te pierdas, todo eso esta al lado de los mandamientos....

La segunda parte es , un poco de jesus...y luego llega un tal Pablo ...y si quieres te pongo sus recomendaciones para los judíos,..o sobre la mujer :
"11 Que la mujer aprenda en silencio y con toda sujeción;12 pues no permito que la mujer enseñe ni ejerza dominio sobre el hombre, sino que guarde silencio. " y eso de que la parte buena y dejando de lado el tema de que toda la parte de jesus es como un ser omnisciente tortura a su hijo por unos supuestos pecados que cometieron por que el los hizo asi, para ver si sufre por ellos..lo que ya sabe el como omnisciente que puede hacer...y no se lo evita a pesar de ello..tooodo un ejemplo de valores. Asi que pocos libros se pueden de catalogar como mas oscuros, violentos, pernicisos...
No nos digas mas, que a pesar de ser TODO revelación divina por igual y "palabra de Dios", solo te quedas con las partes que en tu siglo molan... me descojono... "no hay ningún problema en interpretarlos dentro del pensamiento de cualquier época." lol lol lol lol lol lol lol lol

Asi que para otra vez, no intentes manipular. Se te pila facil, hermoso...
"no hay ningún problema en interpretarlos dentro del pensamiento de cualquier época." ..espera que me termino de descojonar lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol ya, es que no podía podía parar...
Por cierto, interpretarlos de otra manera que la fijada..era castigado tambien con la muerte...a ver si va a ser como digo yo... lolXDXD
"no hay ningún problema en interpretarlos dentro del pensamiento de cualquier época." lolXDXD

D

#89
Pufff entre negritas, emoticonos y frases incoherentes se hace muy difícil seguir lo q escribes. Por curiosidad, te han diagnosticado alguna vez alguna enfermedad mental?

( No, aunque alguna gente lo crea así, ser progre endofobo no es ser un enfermo mental).

D

#90 Ya, que como el zasca a sido brutal solo te queda atacarme personalmente..y esperar que no nos riamos de ti por encima esperar que nos afecte..
lol lolXD
'La Biblia tiene más pasajes violentos que el Corán'
http://www.elmundo.es/cultura/2017/05/31/592edae3268e3ef8238b472a.html

D

#91 Si quieres mas como en #94 de "ese" libro que según tu se puede interpretar en cualquier época, pídelo..eh..tu pide...
y si quieres el listado de los muertos de los extremistas religiosos cristianos anti-abortistas en EE.UU. -con el record por mucho de victimas hasta el 11s- pide por esa boquina, y tal...


kiss kiss

D

#94
'La Biblia tiene más pasajes violentos que el Corán'
www.elmundo.es/cultura/2017/05/31/592edae3268e3ef8238b472a.html

Una ex-monja que dice entre otras cosas que el laicismo está pasado de moda y exculpa al Islam de la violencia que se comete en su nombre.

La verdad es que estáis haciendo el ridículo intentando defender al islamofascimo lol lol
En fin es lo que tiene haber nacido en occidente entre algodones donde tu mayor preocupación es tener suficientes doritos en las partidas de rol.

D

#97 No nos llores, que ya hemos visto que cuando no tienes argumentos para justificar tu xenofobia vienen aquí a poner chorradas - madre mía, es que cada vez que lo veo ""no hay ningún problema en interpretarlos dentro del pensamiento de cualquier época." lol lol lol lol - y a insultar, por que no tienes argumentos, y por tanto te dedicas a insultar a quien lo dice y no justificar por que te opones a lo que dice.
yo no hablo de ti, hablo de tus comentarios, por que no tienes ni puta idea de donde soy yo, ni yo de ti. Y no hay mayor demostración de IGNORANCIA que hablar de lo que no se conoce...
Desde luego si crees que a alguien le va afectar lo que diga alguien sobre él de quien escribe cosas como "eso" eres de los listos.
Yo te he puesto fragmentos de la biblia -nuevo y viejo testamento-bien claritos.
Y permite me un consejo. O si no no, como veas, que me da igual, pero te lo voy a dar igualmente: lee el Coran. Tiene partes buenas y muchismas partes malas, como la biblia.
Se parecen muchísimo. Ninguna son guía moral de nada, ni mejores una que otra.
Aunque visto lo que afirmas te recomiendo que leas primero y por primera vez la biblia. Enterita....

D

#98
Ahora estar en contra del islamofacismo es ser un xenofobo. lol lol
Te imagino a ti en la 2a guerra mundial hablando de nazifobia. Tio, eres ridículo lol sigue con tu doritos y tu superioridad moral.

D

#99 Ahora te tienes que inventar lo que dicen los demás para justificarte lol
Imagínate lo que necesites para justificarte, pero ya vemos que de dar argumentos del tema , excepto patéticamente hablar de los demás e inventarte cosas, nada lol lol lol
Besitos¡¡
kiss kiss

P.D: "no hay ningún problema en interpretarlos dentro del pensamiento de cualquier época." ..espera que me re-termino de descojonar lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#89 Eres tan, tan ignorante... He leído solo hasta donde dices que Jesús no acogió el liderazgo y blabla... Jesús, en el dogma cristiano, es DIOS MISMO, en su forma de hijo, una de las tres personas que compone el misterio de la santísima trinidad.
Del resto no digo más porque ni me molesto en leer tu perorata. Para criticar a las religiones hay que saber un poco de ellas y tú has demostrado que no sabes ni lo más elemental.

D

#31 El Islam y el Cristianismo tienen diferencias doctrinales FUNDAMENTALES en lo que a respeto al individuo o a la compasión se refiere. Todas las religiones son un lastre, y estaríamos mejor sin todas ellas, pero por supuestísimo que algunas son peores que otras, bastantes peores.

D

#41 Go to #26

D

#26 Claro...por que el récord de muertes en atentados en EE.UU. no lo llevaban hasta el 11s -y por goleada- los fundamentalistas cristianos anti-abortistas...venga, ahora repitenos quien esta lavando la cara a quien... roll
Si quieres hablamos de la religión musulmana y su influencia directa en el conflicto en el Uster...

Estado laico YA.

Murray_Rothbard

#61 En un mes escogido al azar en territorio islámico ha habido más muertes que en toda la Inquisición española. Puedes decir lo que te parezca, pero el Islam y el cristianismo no son iguales.

D

#65 Pues 1- históricamente va a ser que no, y menos por ser territorio islámico. Pero fíjate, esto mismo lo escuche decir de los irlandeses hace unos años -con la misma base, es decir, ninguna.-
2- Si, podemos decir lo que nos parezca, como haces tu, pero yo lo digo apoyado por los datos:tu no.
Saludos.

Murray_Rothbard

#66 ¿Quieres datos? Toma datos:

https://www.tms.edu/es/predicadores-y-la-predicacion/cuanta-gente-murio-durante-la-santa-inquisicion/

Aquí tienes datos sobre la estimación de muertos de la Inquisición española. Si no te apetece leer, te lo digo yo: entre 3 000 y 10 000 muertos y unos 100 000 torturados o condenados.

Ahora del Islam:

http://m.eldiario.es/internacional/atentados-organizaciones-islamistas-mayoria-musulmana_0_497301265.html

Sólo desde el año 2000 72 000 muertes en atentados islámicos.. Pero eh, que ambas son iguales. Y eso sin contar las guerras del soldado/profeta/pederasta Mahoma, que ahí ya no me imagino la cifra.

Por tanto, obviando ya las cifras, tenemos una religión como el cristianismo que no es una forma de organización política y social, sólo una doctrina moral. Y por otro lado, tenemos al Islam, que ya de base nació como una religión que implica ser ella misma el Estado. Orden político, social, militar y obviamente, moral. Todo esto aparece en los hadices. El Islam conquista a golpe de cimitarra, el cristianismo a base de doctrina.

Ahora, como buen progre, haz otra pirueta dialéctica para poner al mismo nivel a semejante basura y al cristianismo.

D

#74 ¿Y el genocidio de América para "civilizarlos"? ¿Y la cruzada franquista española? ¿Y el genocidio católico de Croacia? ¿Y la expulsión de moros y judíos por parte de los reyes católicos?

Por otra parte, si pones una web católica para hablar de la inquisición, apaga y vámonos. Fuentes más fiables hablan de más de 300.000 víctimas sólo por la inquisición española.

https://es.wikipedia.org/wiki/Inquisici%C3%B3n_espa%C3%B1ola#N.C3.BAmero_de_v.C3.ADctimas

D

#74 >y menos por ser territorio islámico
Y #93
Fin de cita.

D

#65 cc #66

Aquí los contabilizan semana a semana
http://thereligionofpeace.com/

D
D

#70 Si. Y un ejemplo en muchas cosas en avance por estos años -y de otras no-. Y que una generalidad no se saca de una parcialidad, no? Te llega a eso , no?
Sabes ademas que estamos hablando de Turquía ? Me doy por satisfecho...

D

#71 lo de estado laico no sirve, la influencia mahometana se la salta

D

#72 Claro, como ha hecho aquí -que aun no lo es- la cristiana. Para eso estamos nosotros, para aplicarla y seguir luchando.
¿Sabes que se salta también la libertad de religión -y yo soy contrario a ellas? El fascismo. por ponerte un ejemplo. O las teocracias.
O...
Sigue razonando y ya veras como llegas a algo...

E

#8 Pero es que los musulmanes no quieren ese modelo. La libertad religiosa la entienden como que pueden hacer su propia tribu y sociedad paralela teocrática.

z

#8 el ateísmo es la única vía pacífica a una humanidad sin una represión basada en mitos de pueblos ovejeros o new age.

I

Lo que no han conseguido los turcos, lo conseguirán las turcas.

D

#1 Nunca hay que subestimar la fuerza de la tradición y las costumbres mezclada con la estupidez, los dogmas de fe, la arbitrariedad, el absurdo y la ignorancia.

Los cambios se van a dar, pero mucho más lentamente de lo que se desea.

ur_quan_master

#2 Como por ejemplo España 1936.

D

#1 #2 "Los cambios se van a dar" ... si, claro que si, para tu mayor informacion los mas mahometanos son las nuevas generaciones, claro que van cambiando, a peor

z

#15 como los españoles, los nazis sois un invento relativamente reciente a escala humana, y os expandís gracias a los recortes en servicios sociales y educación.

D

#36 Esa foto es antigua y es Palestina.

D

#6 ¿Neoliberalismo? ¿Mezclas neoliberalismo con teocracia y dictadura y 9 indocumentados te votan positivo?

Serán anarconazipacifistas...

D

#25 Es que "neoliberalismo" es un eufemismo para "conservador". Si fueran liberales de verdad estarían en contra de casi todo lo que dicen apoyar.

D

#68 "Liberal" en EE.UU. es algo parecido a un socialdemócrata europeo.

En economía significa limitar la intervención del Estado en los mercados. Y desde luego, lo último en lo que creen los (neo)liberales es en regular la manera de vestir de los individuos por parte del estado.

Cada vez que veo la de positivos que tiene ese comentario, se me van las ganas de debatir en MNM.

Pero bueno, siguiendo con el tema:

Es muy habitual que los principales defensores del capitalismo de amiguetes y los campeones nacionales se denominen liberales... Pero estos últimos están a favor de empresas no demasiado grandes y de que el estado intervenga contra las prácticas monopolísticas y los chanchullos fiscales. Lo que de propugna desde el liberalismo es precisamente que la competencia es la mejor manera de conseguir precios bajos y mayor eficiencia, lo que tampoco quiere decir, ni mucho menos, privatizar monopolios públicos y convertirlos en monopolios privados.

D

#79 Pero desde el neoliberalismo (en realidad neocon) se quiere controlar todo pero desde el ámbito privado. No quieren un estado fuerte que pueda coartar lo que hacen con sus negocios pero sí quieren tener la libertad de arrasar con quien sea y con lo que sea para sacar beneficio o para que todos hagan lo que ellos dicen que el resto debe hacer.

D

#25 Pregúntale a Pinochet.

El neoliberalismo es una doctrina económica. Se puede ser ultra-super-mega-neoliberal en lo económico y ultra-super-mega-conservador en lo social y lo político.

TetraFreak

#84 Claro que es una memez. Eso no significa que no sea cierto

D

#6 Todo el mundo sabe que el neoliberalismo tiene en sus bases subordinar el mercado a la dictadura y la teocracia.

m

#6 está pillando lo de peor de los países islámicos y de los eeuu

i

#3 ya lo ves. Cientos de mujeres se manifiestan. No llegan ni a mil. Una clara minoría.

Ainur

#3 Tengo amigos turcos, y están muy preocupados y asustados del cariz que están tomando las cosas y más después de las purgas (cuando despidieron funcionarios aprovechando que el Pisuerga pasaba por Valladolid) de Erdogan. Algunos están haciendo movimientos para traer aquí a la familia, son de la rama liberal en Turquía y no les gusta un pelo lo que está pasando ahí.
Un detalle; son de los que beben porque interpretan que el corán solo piden que no vayas a rezar mamao. Pero muchos de ellos ni son practicantes.

D

#1
Cientos de turcas en un país de 80 millones de habitantes.

dux

#9 "Cientos de turcas" según Europa Press. Y con la típica foto de primer plano hecha de tal modo que parezca multitudinaria, pero donde te pones a contar y aparecen cuatro gatos.

Por lo que sale en la foto, pueden haber sido medio centenar o incluso menos sin problemas.

Aquí sale un slideshow de varias fotos de la manifa... y en todas ellas aparece el mismo grupito. La del pañuelito rojo está en casi todas las puñeteras fotos. https://www.reuters.com/article/us-turkey-rights-women-idUSKBN1AE0PK

FAKE NEWS.

D

#1 Pues ojalá lo consigan, porque son la luz para el resto del mundo islámico.

M

#12 la autentica revolución en el mundo islámico no vendrá de primaveras arabes que lo único que hacen es cambiar el poder de padres a hijos, vendrá del cambio a manos de las mujeres en busca de sus derechos. Empezando por cosas tan simples como poder vestirse, conducir, trabajar, escuela, ... hasta poder ser presidenta del país (lo de Pakistán de Benazir Bhuto era por castas)

D

Ataturk prohibió el uso del velo islámico.
Cambió la manera de escribir de la gente para desvincularse del islamismo retrógrado del mundo árabe.
Eliminó por completo cualquier referencia a la religión en la constitución y se basó en los derechos de la gente. Incluso la mujer comenzó a votar y a tener la misma importancia que el hombre.


Es una pena que Ataturk hubiera muerto tan pronto. No consiguió liberar a Turquía del todo de la opresión de las mierdas creencias del Medio Oriente. Hizo mucho, pero no le dió tiempo a acabar.

#1 Me gustaría que hubiera también hombres en esa manifestación (desconozco si había o no). Sin el total compromiso y apoyo de los hombres, esta va a ser considerada como una manifestación más de "feministas alborotadas".

D

#46 Creo que a Ataturk le criticaban el haber dejado"una Turquía demasiado europea para ser musulmana, pero demasiado musulmana para ser europea"

D

#1 Cientos, no miles ni decenas de miles..., están perdidas.

I

#58 Hoy son cientos... dentro de unos días serán miles.

D

Aquí algunos iluminados las tildarían de islamófobas

J

Salid del país mientras podáis. Va ir de mal en peor.

Qué lástima de Turquía, pasar de ser la esperanza de un país laico ejemplo en todo Medio Oriente a una dictadura teocrática.

v

#33 Salid del país y pedid asilo en Europa donde os acogerán con los brazos abiertos.

D

valla, llo pensava qe se bestian asi por bolunta propia

D

Todo mentira. Yo veo por la calle mujeres vistiendo luciendo ropa de código islámico porque les va el rollo de hacerse notar y de ser el centro de atención y les va el rollo del victimismo y de la nueva des-tendencia musulmana. Incluso las ves defendiendo la vestimenta islámica y diciendo que es su derecho a vestirse como les da la gana. Te dicen hoy una cosa y al día siguiente te dicen la contraria.

E

#35 porque están todavía más zumbadas que ellos.Son unas radicales que que solo se mueven en términos de ir vestidas modestamente(hijab) o ser "una guarra que va pidiendo ser violada"¿Qué se puede esperar de una sociedad de monjitas y santones guerreros? . Son unos intolerantes del copón... ellos y ellas, lo más tolerante que te pueden soltar es que ellos no juzgan a los no musulmanes (que si lo hacen).. que solo juzgan a los y las musulmanas.... lo cual viene a ser lo mismo. No respetan la libertad individual, son controladores e inquisidores... todos ellos y ellas.

Arcueid

#35 Tengo entendido que se visten así en nuestra sociedad para reafirmar su "identidad musulmana"; diferenciándose del resto. Llegué a tener una compañera iraní en un colegio cristiano; no llevaba velo (supongo que en cualquier caso tampoco se le habría permitido entonces), pero se dedicaba a firmar los exámenes con su nombre escrito en farsi, denominarse como persa, y demás. Era desconcertante constatar cómo solía dejar de lado a quienes intentaban que se uniese a actividades o a grupos de amigos.

i

#48 Es muy común que cuando una persona emigra a otro lugar de costumbres diferentes tiende a exagerar su identidad para reafirmarse.
Otra cosa es que yo creo que intentar mezclar dos culturas muy diferentes lo más probable es que de problemas

H

Pobrecitas, ver cómo la sociedad en la que vives camina hacia el pasado
Turquía era una esperanza

D

No digo lo contrario, pero no me veras a mi defender a ninguna religión como el mal menor.....por eso un estado laico y una educación científica como principales premisas hacia un mundo libre de amigos imaginarios con doctrinas fundamentales absurdas.

D

Cientos de mujeres heroicas contra corriente en una ciudad de cientos de miles de personas.

Que los dioses las cojan confesadas.

Que aquello, i esto, no hay quien lo pare.

leporcine

Vamos chicas, aúpa.

Arcueid

Entre esos cientos de asistentes también han asistido las que "deciden llevar velo" para reclamar que no se critique su uso.

slayernina

Pues me parece estupendo. Tanto por las que quieren llevarlo como por las que no. Porque tienen algo en común: no quieren que los hombres sigan dando por culo con lo que tienen que ponerse y que decidan cuánto respeto y libertad merecen en función a eso

1 2