Hace 3 años | Por Gerardo_Diaz_Fi... a msn.com
Publicado hace 3 años por Gerardo_Diaz_Finetti a msn.com

Un equipo de investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de España quiere dar el golpe sobre la mesa en la carrera por encontrar una cura para el coronavirus: se encuentran desarrollando un parásito molecular capaz de extinguir la infección. El trabajo, que vienen realizando expertos del Instituto de Biología Integrativa de Sistemas del CSIC y la Universidad de Valencia, apuntan a las denominadas DIPs (Partículas Defectivas Interferentes), unos parásitos moleculares de los virus de ARN que podrían interferir en la

Comentarios

T

#5 La agricultura, por ejemplo.

D

#5 #6 la ganaderia

D

#5 #6 el vino!

D

#5 O la penicilina.

KimDeal

Cosas del becario, supongo:

D

#18 toma se te cayó.

D

#5 #6 los perros....

R

Podría o no podría.

D

#5 #6 y los gatos

ur_quan_master

#23 decide tú mismo.

Imag0

"unos parásitos moleculares de los virus de ARN que podrían interferir en la infección y matar a la bacteria"

Pero qué dice de bacterias??? Esto es una puta mierda de artículo.

Niessuh

#3 Yo paso de seguir entrandole a noticias milagro como esta, todos los dias hablando de ideas de posibles tratamientos que a saber si pueden funcionar o son realizables. Solo son noticias-carnaza para aprovecharse de la esperanza de la gente.

Cuando haya un tratamiento en pruebas que funcione y se apruebe su fabricación, entonces aplaudiré hasta con las orejas y me enteraré (a mi nivel) de como funciona y pediré que a los investigadores le den el Nobel y el Príncipe de Asturias y les cubran de oro y les hagan un harén privado, hasta entonces chau chau.

l

Soy al único al que le parece el titular un tanto sensacionalista tras leer el artículo. Erróneo no es, porque desarrollar puede ser lo que están haciendo (estudiando si es viable elaborarla). Pero por otro lado, leyendo el titular, mi impresión es que ya están en ello.

D

#24 el parásito molecular!

Niessuh

#79 Sinceramente no veo el beneficio científico de noticias carnaza como esta. Solo sirven para que los medios saquen provecho de la angustia del coronavirus.

La divulgación científica útil está en otros lados.

t

#18 te salió mal el comentario karmawhore del día.

D

#6 El acueducto...

borre

#5 ¡Maldito ser humano, como osas!

Varlak

#13 eso es una vaca

Orzowei

#25 En la portada "desarrollan" dando a entender que ya ha lo han desarrollado. En la entradilla "se encuentran desarrollando".

Attanar

Enésimo titular de tratamiento milagro contra la COVID-19.

j

#62 no se llaman igual, pero adaptan la misma novela. Es curioso verlas mas o menos seguidas. Si de repente tienes que confinarte por una pandemia o algo, pues es un plan

https://es.wikipedia.org/wiki/The_Last_Man_on_Earth -> con Vincent Price

https://es.wikipedia.org/wiki/The_Omega_Man -> Charlton Heston

(y luego está la de Will Smith)

Jakeukalane

#13 y las vacas 🐱

D

#77 #86 las vacas también eso no había ni que decirlo.

Jakeukalane

#95 era solo por poner una vaca con apariencia de gato

Acido

#7 Comprendo lo que querías decir, que hay un peligro.
Y supongo que hay ejemplos donde el ser humano ha cometido errores.

El caso es que lo dijiste de una forma como dando a entender que el ser humano no debería hacer nada, como si hacer algo siempre siempre acabase en catástrofe... y, claro, tampoco es eso. Toda la historia de la humanidad es de invenciones, de tecnologías, de intervención en la naturaleza.... Unas veces con peores consecuencias que otras, pero siempre todo es intervenir en la naturaleza.
Todo lo que hacemos es "natural" o se basa en la naturaleza, usa de algún modo la naturaleza. Absolutamente todo. Quien vive en cuevas y es cazador - recolector está interviniendo en seres vivos, ya sean animales, ya sean plantas... eso también es "jugar con la naturaleza". Si comes estás matando un ser vivo, sea animal o planta. Y a menos que tengas todo bien organizado y catalogado puedes extinguir una especie, o desequilibrar un ecosistema. Pero es que es todo, absolutamente todo. Un microchip es "jugar con propiedades naturales del silicio" ... Un antibiótico permite salvar vidas mediante conocimiento de la naturaleza. Una vacuna, lo mismo. Y otros medicamentos.

Supongo que parte de la culpa la tiene el titular, con la palabra "parásito", que sugiere un ser vivo, como que te ha sonado a crear seres vivos a lo loco. Sin embargo, no creo que sea tan peligroso como suena.

inventandonos

#37 Sí, a mi también me ha chirriado

danymuck

#15 serendipia

Willou

#5 Casi triplicando la esperanza de vida. Imperdonable.

sauron34_1

#59 seguro que el mio ni tieme cobertura

silencer

#5 #6 Las vacunas

D

A los que queráis colaborar con la computación distribuida con la gente del CSIC:

https://boinc.ibercivis.es/

Acaban de cambiar servidores e igual no hay tareas hoy, pero uniros si podéis

jer_esc

#21 se le olvidó incluir a algunos opinadores de sofá, especialmente los amantes de meter su calzador a la primera ocasión sin analizar si es o no pertinente

j

#4 LaS peliculaS

j

"unos parásitos moleculares de los virus de ARN que podrían interferir en la infección y matar a la bacteria." ¿pero no es un virus??

orangutan

#43 Cuando te instalen microchis que se activan con el 5g vendrán las quejas

BobbyTables

#1 A Umbrella Corporation le gusta este descubrimiento

KimDeal

#5 déjame adivinar: eres antivacunas. roll

BM75

#31 En Resident Evil crean el virus, no luchan contra él. Bueno, luego sí.

j

#103 No confundo nada. Está claro que la agricultura moderna no es perfecta, por ejemplo me parece un gran problema que se pierdan las variedades tradicionales de muchas verduras y hortalizas, o bien que dependamos de las semillas transgénicas de multinacionales.

Pero tampoco se puede negar que hoy por hoy es la única manera de alimentar a la población mundial, al menos en el corto plazo.

Adson

#118, curioso que te parezca dogmático decir que algo no se puede pintar de blanco o negro.

arawaco

#6 Así es. La India y Etiopía entre otros tienen experiencias muy amargas al respecto

Nacho_Abad

Luego soltarán serpientes para matar a los parásitos.

D

#77 ah, pues si... no veo bien la pantallita del telefono y parecía algún tipo de animal...

Lonnegan

#91 Madrid debió ser Rackook City

Jakeukalane

#83 la extinción humana es un hecho ineludible, pasará en algún momento. Pero no será porque "la tierra se rebote". Será producido por las circunstancias físicas de ese momento.

Jakeukalane

#47 ¿también pide permisos de superusuario?

ur_quan_master

#118 para justificar la chorrada que has dicho hace falta más literatura. Es una generalización absurda, sin más.

Quién sabe si lo que has desayunado está mañana tenía "algo".

ur_quan_master

#129 me la pela. Ya he perdido bastante tiempo con la chorrada.

Que Algo puede ir mal en un proceso científico o de ingeniería ¿ Te crees que eso no lo sabe el 100% de la gente que comenta aquí? Por favor...

ur_quan_master

#140 y la pregunta?

reithor

#37 Se refiere a la mujer del Profesor Bacterio.

pitercio

En el pergeño de estos ingeniosos mecanismos tiene que haber mediado necesariamente el alcohol. Reclamo para los científicos jornadas de trabajo más reducidas y patrocinarles más oportunidades para la confraternización endogámica.

L

#55 Y si no saliera este tipo de noticias hablando de avances y líneas de investigación, muchos saldrían preguntando que qué cojones se está haciendo con el dinero que invertimos en I+D+i.

Además, esto está destinado a otro público : se trata de captar inversores para seguir investigando.
Por eso estás noticias son necesarias aunque a ti no te aporten nada.

Ludovicio

#109 Pues es la consecuencia habitual de "esas ideas".
Los mayoría de los efectos "adversos" que mencionas por aquí no son a causa de jugar con la naturaleza. Son problemas causados por política.

Claro que "jugar con la naturaleza" como tu lo llamas pude tener malas consecuencias... pero de momento nos ha dado más de lo que nos ha quitado. Y ahora mismo estamos hablando de curar una enfermedad que lleva medio millón de muertos en pocos meses.

¿Podemos dejar las tontería anti-ciencia para cuando no nos estemos muriendo?

g

#52 Tras eso, los gorilas encargados de matar a las serpientes acabarán infectados por otro virus que los volverá súmamente inteligentes, al igual que a otros primates. Por desgracia, dicho virus matará a la mayor parte de los humanos y reducirá las capacidades mentales de los supervivientes a las de un chimpancé. El líder de los primates no humanos, llamado Cesar, tratará de ...

jer_esc

#19 y cual es la chorrada, la de #5 o las respuestas que le han dado después?

AubreyDG

Si hay en mi algo remotamente parecido a un amago de honra por haber nacido en un terruño delimitado por fronteras es por noticias como esta.

fjcm_xx

Daros prisa que los extranjeros están asomando la patita

Findeton

#18 Anda que no cobra Podemos ni ná de impuestos, hablando de parásitos políticos.

urannio

#57 será peor cuando se enteren la más grandes empresas americanas. Nos lo arrancarán de las manos.

casius_clavius

#37 Articulazo científico, pardiez.

Varlak

#15 o a lo mejor no se descubrirán otras cosas porque todo el mundo está buscando una cura para el covid

s

#43 Ganó la batalla? Ya te garantizo yo que el día que se rebote la tierra acaba con la humanidad.... Sin duda. La ciencia no "gana la batalla", tan sólo es la herramienta que tenemos para evitar la guerra.

D

#7 Sí, la India ha tenido al amarga experiencia de tener más de mil millones de habitantes gracias a la agricultura.

D

#102 y es culpa del invento de la agricultura. Y lo escribes aquí, en un agregador de noticias digital, en vez de estar afuera cazando para alimentar a tu familia.

Neeme

Madre mia como se entere Miguel Bose...

j

#7 Comen siete mil millones de personas gracias a los avances logrados en la agricultura moderna, pero bueno, nada sale "gratis", claro...

Samu__

Exterminar al virus exterminando la raza humana: ¡cómo no se le habrá ocurrido antes a Trump!

misato

#9 el final alternativo de la peli no era tb algo asi? (más fiel al libro) Pero el que se vio en el cine no

Willou

#104 ¿Qué parte es la de jugar a ser dios? ¿Guerras desde hace décadas? ¿La sequía? ¿Corrupción a todos los niveles? ¿Especulación de materias primas? ¿Capitalismo sin control?

silencer

#105 #118 Menos mal q estás tu para indicarnos cuál es el camino a seguir, muchas gracias

silencer

#129 #130 42

mr_x

Aceptan donaciones: https://www.csic.es/es/avisos/hacer-donacion-covid-19

A ver cuanto tardan en llegar las grandes aportaciones provenientes de organizaciones “filantrópicas”.

BM75

#5 Con la medicina, por ejemplo.
O con el dispositivo con el que has escrito eso, por ejemplo también.

Katsumi

#5 Suelen terminar con alguien diciendo simplezas en Menéame.

D

#55 Si nos comportamos como meros espectadores difícilmente llegará la financiación necesaria. Estas noticias deberían servirnos para comprender que la ciencia ofrece alternativas que pueden luego llegar o no a buen puerto pero que se están moviendo. Nosotros podríamos usar estas noticias para comprender que los científicos están ahí trabajando duro y de paso castigar en las urnas a aquellos grupos que no lleven planes en sus programas para ayudarles.

j

#92 dale tiempo a Ayuso...

arawaco

#99 Sí, busque cuanta gente sufrió y en qué por usar arroz transgénico. Se lo comió la plaga.

arawaco

#58 Confunde las cosas, una cosa es usar técnicas probadas, otra es jugar a ser algo que aún desconocemos. Busque que le pasó a Etiopía e India ´por usar agricultura genéticamente modificada en monocultivos extensos. ¿Alguna vez se preguntó porque hubo tanta hambre en el cuerno de áfrica?

arawaco

#53 Averigue las hambrunas en el cuerno de áfrica y las causas...

arawaco

#46 Me disculpará ud., pero hay gente muy básica. ¿Alguna vez se ha preguntado sobre los desastres que ha causado el hombre por jugar con agentes biológicos, y genéticos? Una pista: ciertas hambrunas en ciertos países del mundo.

arawaco

#44 Todas las acciones humanas y/o naturales producen efectos, unas más que otras. El asunto es que la parte génetica de la ciencia, que para nosotros es avanzada, aún tiene muchas áreas desconocidas, cuyos efectos aún no entendemos. El llevar ese tipo de saber a usarlo con humanos, desconociendo la mayoría de factores adversos puede ser contraproducente. Para el caso, la agricultura; ¿alguna vez se ha preguntado las causas de la hambruna en el cuerno del áfrica? Uno de los factores que destruyó esos países fue usar semillas modificadas -que en teoría- eran resistentes a una cantidad de patógenos, resultaron que eran para ciertas plagas, a la final, miles de hectáreas acabadas en pocos años, y uan cantidad de gente sin poder alimentarse. A eso me refiero.
Claro, a este relato le faltan varios actores, entre ellos los políticos y económicos.

arawaco

#40 Déjeme adivinar: ud. es muy básico.

1 2