Los fiscales anticorrupción del caso Villarejo proporcionaron a la abogada de Pablo Iglesias, Marta Flor, información de la pieza secreta en la que se investiga el supuesto robo de un móvil a la exasesora de Podemos Dina Bousselham. Un chat interno del equipo jurídico del partido en la plataforma Telegram, al que ha tenido acceso El Confidencial, revela que la letrada manejó datos clave de la causa incluso antes de que esta fuera abierta, y que los representantes del Ministerio Público permitieron que el actual vicepresidente segundo.
Comentarios
Artículo bajo subscripción
#2 Errónea, pues.
#12 Menos mal. Así no tenemos que buscar una excusa para tumbarla
#16 Pues a mí no me pide subscripción.
De todas maneras, este resumen me parece interesante.
"El caso ha dado un vuelco en las últimas semanas. El instructor de la operación Tándem, el juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón, ha retirado a Iglesias la condición de perjudicado por la difusión de los datos que estaban almacenados en el teléfono de Bousselham tras descubrir que recibió una copia del dispositivo en enero de 2016 y no se la entregó a su legítima propietaria al menos hasta cinco meses después, a pesar de que la memoria contenía “fotos íntimas” y otro material “vejatorio” para su compañera de partido. En el momento de la devolución, además, la tarjeta se encontraba “parcialmente quemada”, según un informe pericial incorporado al sumario. El instructor sospecha que Iglesias la destruyó para que ni Bousselham ni ninguna otra persona pudieran acceder de nuevo a sus archivos, lo que ha dejado al político al borde de una doble imputación en el Tribunal Supremo por los delitos de revelación de secretos y daños informáticos."
#18 Alsina contaba estos dias que la versión de Podemos excusatoria es que Iglesias no quería que la chica pensara que, al haber obtenido la tarjeta de un medio de comunicación, se publicara en alguno sus intimidades. Así que lo hizo "por su bien" para no "angustiarla".
El problema de esa versión es que aún después de que los medios empezaran a publicar el contenido, parece que todavía tardó meses en entregar la tarjeta, y ahí no sería para ahorrar angustias.
#18 gracias. Yo no la puedo leer.
#5 gracias a ti también. Ahora sí la he leído.
#2 con Firefox y varios bloqueadores de publicidad yo puedo verlo, pero sí, bajo suscripción.
#2
A mí no me sale eso y ni estoy suscrito ni nada de alta ni nada.
Hala, venga, que el karma está para gastarlo! #0
#1 Al parecer las cloacas son Podemos. A mí no me extraña la verdad.
#1 La pieza Dina —la número 10 de las 25 en que se divide Tándem— fue creada el 19 de marzo de 2019. Más de un mes antes, Flor, que formaba parte del equipo jurídico de Podemos, escribió en el chat interno del grupo para contarles que “Ironman”, el nombre en clave que usaba para referirse a uno de los fiscales, se había puesto en contacto con ella. “TÁNDEM. Nos ha avisado Ironman que aparte de nuestra reunión mañana a las 10:00 horas, hay declaraciones martes, miércoles y jueves de Iron y Land”, escribió la letrada el 4 de febrero de 2019 a las 9:06 de la mañana.
[...]
Con todo, las comunicaciones más comprometedores son del 25 de febrero de 2019, cuando aún faltaban tres semanas para que se incoara la pieza número 10. A las 13:46, Gámez escribió que una tal “Patricia” le había dicho que las “piezas de Dina y Podemos” ya eran “visibles” en el juzgado. “Me pregunta si le damos permiso para dar la exclusiva”, comentó el abogado. “Nosotros no le hemos pasado nada en particular, así que... Sí me da miedo que se desvele e Inda pueda tomar alguna precaución al respecto. Aunque creo que si Patricia ya lo sabe, Inda también”, añadió Gámez a las 13:48 de ese 25 de febrero.
[...]
Según avanzaba la investigación, la tesis comenzó a tambalearse. En los distintos interrogatorios, se descubrió que Villarejo tenía el contenido del móvil de Dina no porque lo hubiera robado sino porque se lo había entregado un periodista. También que no se le podía vincular con la publicación de conversaciones privadas porque la misma Bousselham había hecho pantallazos de varios chats y los había reenviado. Se supo que Iglesias recuperó la tarjeta de su ayudante porque había llegado a la revista 'Interviú' y el director del grupo decidió entregársela en lugar de publicar su contenido.
Los titulares de los periódicos del régimen van mutando poco a poco y llegarán a decir en breve:
"Pablo Iglesias fue el ideólogo de las cloacas del Estado y sigue al frente desde un despacho secreto en su mansión de Galapagar pagada con dinero de extorsiones".
Un chat interno del equipo jurídico del partido en la plataforma Telegram, al que ha tenido acceso El Confidencial
En Roman Paladino: INVENT
#9 eso es inglés. En roman paladino es "invento"
#9 Salen muchas cosas de chats privados a las que se les da credibilidad, por qué esto no?
En cualquier caso, el papel de Iglesias en todo esto del móvil es cuando menos poco claro.
Me voy a colgar la medalla de hacker, si paras la carga de la página antes de que termine, no te carga la barrera de las suscripcion y se puede leer la noticia
#5 ¿Hay problemas en ese aspecto para leer la noticia?
La he enviado porque puedo leerla perfectamente sin estar suscrito, pero quizá sea porque voy armado con uBlock origin.
#6 Si, parece que al final, cuando termina de cargar la pagina, la bloquea y pone el mensaje de suscripción del periódico. Hice la prueba y si se para la página antes de que termine, se puede leer.
#6
A mí me sale sin problemas (con AdBlock)
Yo me he hartado sinceramente de Meneame, es hablando en claro LA PUTA de Podemos que esconde toda su mierda. Yo paso de ser parte de propaganda de aquí.
Si esto fuera del PP estaria en 3 min ha portada.
La diferencia puede residir en si podía o no hacerlo.
La policía patriótica investiga a fiscales sin permiso de ningún juez, Esto es confidencialmente legal.
Parece se que Villarejo no estaba solo y la escuela tiene las clásicas conexiones con la banda criminal .
edit
Cómo cambia la cosa si, en vez de "proporcionó datos", dices "filtró datos".