Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Relacionadas:
Montero pide "formar" mejor a los jueces y les culpa del agujero del 'sí es sí': "No están cumpliendo con la ley"
Montero culpa a jueces de la reducción de penas a violadores: "El machismo puede hacer que apliquen erróneamente la ley"
Pablo Echenique: "Jueces machistas rebajando las penas a violadores y toda la derecha mediática aplaudiendo con las orejas"
Victoria Rosell, Delegada del Gobierno contra la violencia de Género: "La justicia machista crea impunidad. El problema no es la ley."
Las declaraciones que hacen estos políticos están fuera de lugar, los jueces aplican las leyes, la cagada en este caso son de los políticos que aprobaron esa ley, se les advirtió y siguieron para delante...
Montero pide "formar" mejor a los jueces y les culpa del agujero del 'sí es sí': "No están cumpliendo con la ley"
Publicado hace 1 año por
--723104--
a
elconfidencial.com
Montero culpa a jueces de la reducción de penas a violadores: "El machismo puede hacer que apliquen erróneamente la ley"
Publicado hace 1 año por
Elduende_Oscuro
a
europapress.es
Pablo Echenique: "Jueces machistas rebajando las penas a violadores y toda la derecha mediática aplaudiendo con las orejas"
Publicado hace 1 año por
Meneador_Compulsivo
a
twitter.com
Victoria Rosell, Delegada del Gobierno contra la violencia de Género: "La justicia machista crea impunidad. El problema no es la ley."
Publicado hace 1 año por
Miguel.Lacambra
a
twitter.com
Las declaraciones que hacen estos políticos están fuera de lugar, los jueces aplican las leyes, la cagada en este caso son de los políticos que aprobaron esa ley, se les advirtió y siguieron para delante...
#5:
Mientras España se aguanta la repulsa y el asco por tenerlos a ellos de okupas
#7:
Tantas tareas legislativas pendientes:
- Derogar la viogen (o modificarla para quitarle el asqueroso derecho penal de autor).
- Derogar la ley mordaza.
- Derogar la basura "sí es sí".
- Derogar la protección de la infancia (o modificarla para quitarle el asqueroso derecho penal de autor).
- Renovar el CGPJ.
- Tirar a todas las memas del ministerio de los horrores por un barranco.
- Derogar la viogen (o modificarla para quitarle el asqueroso derecho penal de autor).
- Derogar la ley mordaza.
- Derogar la basura "sí es sí".
- Derogar la protección de la infancia (o modificarla para quitarle el asqueroso derecho penal de autor).
- Renovar el CGPJ.
- Tirar a todas las memas del ministerio de los horrores por un barranco.
#10:
#5
"Además, ha recordado que en el informe del CGPJ sobre esta ley ya se advertía de que el nuevo "cuadro penológico" suponía "una reducción del límite máximo de algunas penas y concluía que 'la reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas conforme a la legislación vigente'".
Al menos en este caso ellos son los que hicieron bien su trabajo.
"Además, ha recordado que en el informe del CGPJ sobre esta ley ya se advertía de que el nuevo "cuadro penológico" suponía "una reducción del límite máximo de algunas penas y concluía que 'la reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas conforme a la legislación vigente'".
Al menos en este caso ellos son los que hicieron bien su trabajo.
#8:
Sobre el golpe de Estado judicial y corrupción que siguen protagonizando ¿han dicho algo?
Comentarios
Mientras España se aguanta la repulsa y el asco por tenerlos a ellos de okupas
#5 ¿un juez es okupa? No sabía que los okupas se sacaban oposiciones del estado...
#9 Al CGPJ no se llega por oposicion. Que es a eso a lo que se refiere #5.
#13 Me quedé con jueces, sólo, perdón.
Pero el término "okupa" denota que ellos quieren seguir ahí, y me parece que los culpables son los políticos, no ellos.
#15 Nadie les obliga a seguir ahí. Hoy mismo podrían dimitir todos, como ya hizo Lesmes.
#13 12 si llegan con oposion (12 han de ser magistrados o jueces y a ese puesto se llega por oposicion)
#17 No llegan por oposicion al CGPJ. Que tener una oposicion sea pre-requisito no significa que su puesto en el CGPJ se llegue por oposicion.
#22 Indirectamente 12 miembros del CGPJ tienen que haber aprobado una oposicion, que lo que decia yo (igual es que no me explique bien...)
#9 Ahora mismo son okupas.
Están ocupando una institución hace 4 años cobrando su sueldo y gracias a las artimañas impresentables de sus mentores.
#5
"Además, ha recordado que en el informe del CGPJ sobre esta ley ya se advertía de que el nuevo "cuadro penológico" suponía "una reducción del límite máximo de algunas penas y concluía que 'la reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas conforme a la legislación vigente'".
Al menos en este caso ellos son los que hicieron bien su trabajo.
#10 Ahí hablan sólo de penas máximas, pero todas las revisiones que se han hecho a la baja han sido de penas mínimas.
Igual los okupas del CGPJ no hicieron su trabajo tan requetebien.
#16 El informe tiene 150 paginas...
Edito: y uno de los beneficiados lo es porque su delito fue despenalizado
#19 Ya, pero tu comentario sólo tiene 1 párrafo.
Podrías copiar el párrafo que habla de esas penas mínimas (si es que existe en el informe). Por ahora ningún medio, ningún periodista, ningún tuitero, lo ha copiado. Por algo será.
#19 Tampoco ha mencionado nadie el párrafo del informe que advierte de esa supuesta despenalización. Qué raro, ¿no?
¿No te parece raro, que el único párrafo del informe que se está difundiendo para defender a los jueces sea el que has copiado tú, y que nada tiene que ver con los casos que se han revisado?
#16 donde sí están las penas minimas es en las enmiendas que hizo ERC gracias a asociaciones de juristas. También se lo dijeron a la cara a la ministra hace poco.
#5 No sabia que el CGPJ tenia potestad para renovar sus miembros, como si fueran un organismo independiente del partido politico de turno.
#41 Lo que si tienen es libertad para dimitir, pero para eso deberían tener honorabilidad, condición primigenia que se le supone a un juez y de la que a todas luces carecen estas mierdas con toga. ☝
Atado y bien atado.
#46 Lesmes cumple su amenaza y dimite como presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-10-09/lesmes-dimite-presidente-cgpj-supremo_3500317/
#50 Ahora quedan 20 más ¿para cuando dices que renuncian?.
#5 ¿Les nombraron legalmente para sus cargos? Sí.
¿Les han pedido, legalmente, que abandonen sus cargos y se han negado? No.
Entonces no son okupas.
#48 ¿Dice la ley cuánto tiempo pueden permanecer en el cargo? Sí: 5 años. https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=117&fin=127&tipo=2
¿Han sobrepasado ese tiempo? Sí, cuatro años nada menos. Llevan en el cargo casi el doble del tiempo que les permite la Constitución.
¿Son unos ocupas? Me parece una calificación demasiado suave.
Relacionadas:
Montero pide "formar" mejor a los jueces y les culpa del agujero del 'sí es sí': "No están cumpliendo con la ley"
Montero pide "formar" mejor a los jueces...
elconfidencial.comMontero culpa a jueces de la reducción de penas a violadores: "El machismo puede hacer que apliquen erróneamente la ley"
Montero culpa a jueces de la reducción de penas a ...
europapress.esPablo Echenique: "Jueces machistas rebajando las penas a violadores y toda la derecha mediática aplaudiendo con las orejas"
Pablo Echenique: "Jueces machistas rebajando ...
twitter.comVictoria Rosell, Delegada del Gobierno contra la violencia de Género: "La justicia machista crea impunidad. El problema no es la ley."
Victoria Rosell, Delegada del Gobierno contra la v...
twitter.comLas declaraciones que hacen estos políticos están fuera de lugar, los jueces aplican las leyes, la cagada en este caso son de los políticos que aprobaron esa ley, se les advirtió y siguieron para delante...
#12 sus declaraciones es una huida hacia adelante. Les Sudán las pelotas que estén atropellando a los de a pie ya que ahora ellos son la casta y lo demuestran día tras día.
Sobre el golpe de Estado judicial y corrupción que siguen protagonizando ¿han dicho algo?
#8 hoy no, mañana
#8 Estás diciendo que el CGPJ ha dado un golpe de estado y que son corruptos?
Como alguien que no deba lea tu comentario, puedes tener problemas.
#49 He dicho "golpe de Estado judicial" y "corruptos", sí... de corrompidos, justo que son.
#51 Tranqui que no creo que lo lea nadie
Tantas tareas legislativas pendientes:
- Derogar la viogen (o modificarla para quitarle el asqueroso derecho penal de autor).
- Derogar la ley mordaza.
- Derogar la basura "sí es sí".
- Derogar la protección de la infancia (o modificarla para quitarle el asqueroso derecho penal de autor).
- Renovar el CGPJ.
- Tirar a todas las memas del ministerio de los horrores por un barranco.
#29 Curioso que el problema de la ley sea el CGPJ, como mínimo curioso.
#35 Da gracias a que no le ha echado la culpa a Franco o a Ayuso
#2 Arreglado.
Para otra, tienes un cuadrado que te permite editar la noticia.
#3 gracias
#3 ¿Jueces no debería de ir entre comillas?
El gobierno se ha empeñado en regalarle votos a la derecha. Después dirán que los ciudadanos somos estúpidos y que no sabemos votar.
A mis nenes dejarlos en paz..
Con nuestros jueces esto no pasaba.
#36 Anda claro, solo faltaría.
Caducos Gorrones Protestones Juezuchos expresa, creyéndose en un halo de dignidad que desapareció hace más de mil doscientos días, el argumentario derechuzo.
#25 que idioma hablas
#27 Alto Vanadio.
#33 no sale en el traductor de Google
Irene Montero se equivoca muy fuertemente señalando a los jueces. Éstos solo cumplen la Ley y éstos ya avisaron de que esto pasaría.
La patinada que se les ha venido encima a la parte de Podemos del Gobierno por esta Ley no se la veían venir.
#0 Edita el titular para poner bien las comillas.
Como se arregla el titular, la virgen #1
Normal, esa un ataque intolerable por parte del gobierno al poder judicial.
Es una absoluta desvergüenza.
la conclusión que sacas es que el CGPJ no hizo bien su trabajo, me imagino que para ti la ley esta perfecta.
No sólo han tocado las condenas en los máximos, también en los mínimos.
El problema no son tanto, parece, las penas máximas y las mínimas. El problema debe estar en que se han despenalizado conductas en las que hay consentimiento, o eso es lo que parece.
Es el momento de que Irene se presenta a presidente de gobierno. Todos atentos a lo que podría pasar!!!!
Además, ha recordado que en el informe del CGPJ sobre esta ley ya se advertía de que el nuevo "cuadro penológico" suponía "una reducción del límite máximo de algunas penas y concluía que 'la reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas conforme a la legislación vigente'".
Curioso comentario del CGPJ. Todas las noticias que han saltado a la prensa era precisamente lo contrario. Eran condenas donde se habia aplicado la pena minima.
#11 es posible que cualquiera con 2 dedos de jurista entiende que si algo afecta a las máximas, también lo hace a las mínimas, y viceversa.
En cualquier caso en las noticias se han hablado de más cosas, como un tribunal que dice que uno de los comportamientos se ha despenalizado incluso
#20 Tambien es posible que cambies algo en las penas maximas y no modifiques las minimas. Algo que cualquier con 2 dedos de frente puede entender sin ser jurista. Igual nuestros amigos del CGPJ deberian haber sido mas serios en su informe o al menos en la respuesta que dan si es que eso es lo unico que les recuerdan.
Dicho eso... en el ejemplo del delito destipificado tienes razon, ese tambien ha salido a la prensa. Curiosamente.... tampoco encaja en lo que el CGPJ dice que "habia avisado".
Me meo y me cago en un Partido Judicial que no acata las leyes y tiene la piel tan fina para lo que quiere.
#60 no se busca al único responsable, si no al máximo responsable, y son irene o Sánchez
Cuando pasan estas cosas me en encanta ver cómo se tira de argumentario. Un tema que no hay por donde cogerlo jurídicamente y los malabarismo que se inventan para intentar:
A) Justificarlo.
B) Echar la culpa a otros.
Sorprendente
pocas cagadas de este nivel he visto, no dudo que irene dimite o la cesan
#58 claro, porque ella fue la única responsable y con solo su voto se aprobó la ley en el Congreso y en el Senado.
Okupas de mierda!! Iros a vuestra puta casa!!
Los españoles expresan su repulsa por tener el cgpj ocupado y piden a Sánchez que los ponga de patitas en la calle de una puñetera vez. Y después a investigarlos por prevaricación.
Están los voluntarios de podemos a tope con estas noticias.
¿Les pagarán horas extras? porque tienen para rato hasta que esa maravillosa ley que han parido por sus ovarios sea modificada...
Tranquilos, que esto el supremo os lo afina.