Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Curioso que en TVE, el programa de los desayunos, comentaron la noticia y todas las tertulianas salieron con el mantra "nadie va cortado penes por qué si" y "por qué iba a mentir"... el resto de tertulianos sacaron el prudente "hasta no tener datos suficientes no puedo volcar una opinión".
en fin. Poco nos pasa.
Este tipo de tendencias de opinión me recuerdan a las pelis de juicios en EEUU de hace unas décadas.
En aquella época que la palabra de un blanco siempre tenía más veracidad que la de un negro. Porque los blancos no mienten. Y si la señora dice que el negro la atracó es así. Porque los negros suelen robar...
en fin. Poco nos pasa.
Este tipo de tendencias de opinión me recuerdan a las pelis de juicios en EEUU de hace unas décadas.
En aquella época que la palabra de un blanco siempre tenía más veracidad que la de un negro. Porque los blancos no mienten. Y si la señora dice que el negro la atracó es así. Porque los negros suelen robar...
#2:
imposible!
¿cómo va a mentir una mujer?
¿cómo va a mentir una mujer?
#8:
Y por cosas como ésta los jueces, la Policía, los medios de comunicación y los hombres en general necesitamos formación en perspectiva de género, porque todavía seguimos planteándonos que en determinadas ocasiones las mujeres pueden mentir.
#10:
avanzan que “todo apunta a que no es muy factible” la versión de la mujer.
Por decir exactamente eso, casi me insultan.
Por decir exactamente eso, casi me insultan.
#13:
#3 ¿Por qué iba a mentir? Eso, ¿por qué? Pues para intentar justificar su delito. Por eso. La presencia (evidente) de tal circunstancia le restaba de entrada toda la credibilidad a cualquier cosa que dijera.
No ser capaz de ver esto es síntoma de problema mental. No puedes creerte una ideología (absurda) hasta tal punto. Haz algo. Ahora. La vida es corta.
No ser capaz de ver esto es síntoma de problema mental. No puedes creerte una ideología (absurda) hasta tal punto. Haz algo. Ahora. La vida es corta.
#52:
#38 juraría que microblogging es precisamente usar texto que no está en el artículo, es decir, que el meneante se inventé contenido que no esté en la noticia (que blogueé, al fin y al cabo), pero puede usar cualquier parte de la noticia para título y entradilla.
Edito: que me corrijan si me equivoco, que así aprendo también, que soy relativamente nuevo.
Edito: que me corrijan si me equivoco, que así aprendo también, que soy relativamente nuevo.
#18:
#5 No lo creo. Ya predije...
Reconstruyen el pene del hombre mutilado por su empleada: su entorno asegura que eran pareja/c186#c-186
... que cuando se haya eliminado la posibilidad de una violación, los ideologizados se callarán como putas.
Reconstruyen el pene del hombre mutilado por su empleada: su entorno asegura que eran pareja/c186#c-186
... que cuando se haya eliminado la posibilidad de una violación, los ideologizados se callarán como putas.
#76:
#3 En aquella época que la palabra de un blanco siempre tenía más veracidad que la de un negro. Porque los blancos no mienten. Y si la señora dice que el negro la atracó es así. Porque los negros suelen robar...
Matar a un ruiseñor - Harper Lee (1960)
Un clásico de la lectura. Muy actual 60 años después.
Matar a un ruiseñor - Harper Lee (1960)
Un clásico de la lectura. Muy actual 60 años después.
Comentarios
imposible!
¿cómo va a mentir una mujer?
#2 lluvia de negativos en 3,2,1... mira que se ha avisado con si se usa la frase tabu pasan estas cosas...
#5 no hombre no... Imposible
La gente sabe perfectamente que las mujeres son incapaces de mentir. Porqué iba a molestar a álguien que yo lo recordara? Será a los pocos que no tienen el máster en perspectiva de género.
#5 No lo creo. Ya predije...
Reconstruyen el pene del hombre mutilado por su empleada: su entorno asegura que eran pareja/c186#c-186
... que cuando se haya eliminado la posibilidad de una violación, los ideologizados se callarán como putas.
#18 me juego un cojón del ratón colorao que hay fuerte coincidencia entre los perfiles que bancaban a la muchacha y los que ahora votan negativo a esta noticia.
#87 Es que esta noticia no cuenta la verdad que ellos conocen.
#5 no va a recibir lluvia de negativos, un strike quizás, pero negativos 3-4 a lo sumo.
#34 como este que me calló a mi hace unos días, “incitación al odio” me dijeron que era
Detenida una madre tras matar a su hija de 4 años e intentar suicidarse/c22#c-22
#59 Es que aquien se le ocurre. Deconstruyete, machirulazo
#34 Varios irrelevantes, una cansina...
Y llevamos 16 mujeres muertas en lo que va de año.
¿Irrelevante? ¿Cansina?
¿Esa gente está despreciando a 16 mujeres asesinadas?
Porque el hecho de que alguien agreda tan gravemente a otra persona se pueda poner en peligro su vida o directamente matarla me parece que es para hacerselo mirar.
¿O es que habrá otros aspectos que tengan en cuenta?
#77 lee bien que me refería a un comentario y no a la noticia.
Comentario que lleva 3 negativos y más de 80 positivos y es el destacado del hilo.
#5 Como adivino no tienes precio
#39 Pues lleva 19, pocos no son.
#66 Creo que se refería al comentario y no a la publicación.
#5 Pobrecillo... otra víctima de la cancelación por parte del contubernio feminazi menante...
#5 es gracioso, porque siempre vais llorando con lo mismo y la realidad es que se llenan de karma a rabiar. Pero que nada (ni siquiera la realidad) os fastidie un lloriqueo.
#88 a mi no me metas en ese saco de "vais llorando con lo mismo" yo solo he avisado de lo que pasa con esa palabra, ya me lo hicieron a mi en su dia.
#90 pues ya ves la razón que tienes, tu mismo puedes comprobarlo con el mensaje que dices que iban a hundir.
#95 es que el mio que fue practicamente identico me lo fundieron a negativos.
#2 no dice mentir , dice que no es muy factible
#9 es el "no miente, solo no dice la verdad"?
#11 Es sutil, como que de momento no hemos podido encontrar una explicación que tenga sentido con lo que dice pero vamos a seguir intentando
#14 un te lo afino?
#15 estamos trabajando en ello
#21 algo así?
#22 tal cual
#11 es la forma educada de decir que miente
#68 Es la forma
educadacobarde de decir que miente.#2 Bueno, quizá se había convertido en hombre ese día, por algo de la luna llena o algo así. No puede saberse con certeza si en el momento de los hechos actuaba como hombre o como mujer.
Tenemos que esperar que su Infinita Sabiduría se pronuncie desde su Sillón del Poder Ministerial para poder llegar a la verdad.
#2 Auto Judicial: El acusado intento agredir con su falo a la agredida que bloqueando el golpe con el filo de unas tijeras que portaba en ese momento, dado que su afición es el origami, se produce el corte de manera fortuita.
Abogado defensor: Como le venia relatando, un accidente señor Juez, un accidente.
#2 Vamos a ver, no habíamos quedado en que las feminazis siempre se ponen del lado del acusado cuando es un inmigrante? como puede ser que en este caso se hayan puesto del lado de la acusación? no me cuadra, según las teorías de menéame en este caso la progresía debería estar culpando a la mujer de racismo y no es eso lo que ha sucedido.
#100 el sexo gana al color de la piel. Y si ella tb es de fuera ya... Combo
Curioso que en TVE, el programa de los desayunos, comentaron la noticia y todas las tertulianas salieron con el mantra "nadie va cortado penes por qué si" y "por qué iba a mentir"... el resto de tertulianos sacaron el prudente "hasta no tener datos suficientes no puedo volcar una opinión".
en fin. Poco nos pasa.
Este tipo de tendencias de opinión me recuerdan a las pelis de juicios en EEUU de hace unas décadas.
En aquella época que la palabra de un blanco siempre tenía más veracidad que la de un negro. Porque los blancos no mienten. Y si la señora dice que el negro la atracó es así. Porque los negros suelen robar...
#3 ¿Por qué iba a mentir? Eso, ¿por qué? Pues para intentar justificar su delito. Por eso. La presencia (evidente) de tal circunstancia le restaba de entrada toda la credibilidad a cualquier cosa que dijera.
No ser capaz de ver esto es síntoma de problema mental. No puedes creerte una ideología (absurda) hasta tal punto. Haz algo. Ahora. La vida es corta.
#76 #69 #67 #60 #49 #48 #13
El video en cuestión:
https://www.rtve.es/alacarta/videos/la-hora-de-la-1/hora-actualidad-01-06-21/5924838/?t=1h27m12s
#98 Pues bastante suaves (a pesar de fumarse la presuncion de inocencia) han sido, teniendo en cuenta a lo que ya estamos acostumbrados en casos de este tipo. Y estando el personaje de Marta Nebot me parece raro que hayan sido relativamente comedidos y no se hayan puesto a hacer chistes
#3 ¿Y por qué iba a robarle el móvil si no la violó?
#17 qué móvil?
#17 te has leído la noticia?
#28 Pensé que se me entendería. Me refiero a cuando se daba por hecho en el caso de la manada que el hecho de robar el móvil era indiciario de haber cometido violacion...
#3 y todas las tertulianas salieron con el mantra "nadie va cortado penes por qué si"
Al menos no dijeron que "la violencia no tiene género". Eso hubiera sido machista, ultraderechista y nazi. Muy nazi.
#3 No solo eso, sino que la reportera hizo la bromita de que la mujer decidió "cortar por lo sano" y le rieron la gracia...
#3 #3 ayer por aqui habia alguno que tambien lo tenia clarisimo.
Tambien he leido por Twitter (no se si sera cierto) que un cliente habia afirmado que eran pareja, pero él tenia familia en Bangladesh a la que planeaba visitar en breves
#3 "nadie va cortado penes por qué si"
Eso me suena al tristemente famoso "algo habría hecho".
#67 se visten como putos
#3 Las tertulias de sobremesa siempre van a poner opiniones encontradas, si no no pueden montarse la discusión. No son vara de medir de nada.
#3 En aquella época que la palabra de un blanco siempre tenía más veracidad que la de un negro. Porque los blancos no mienten. Y si la señora dice que el negro la atracó es así. Porque los negros suelen robar...
Matar a un ruiseñor - Harper Lee (1960)
Un clásico de la lectura. Muy actual 60 años después.
Y por cosas como ésta los jueces, la Policía, los medios de comunicación y los hombres en general necesitamos formación en perspectiva de género, porque todavía seguimos planteándonos que en determinadas ocasiones las mujeres pueden mentir.
#8 De hecho fíjate que has utilizado el pueden, dando por hecho que puede ser una realidad, cuando deberías haber utilizado el subjuntivo puedan.
Es obvio que tu subconsciente machista todavía debe ser reprogramado.
#8 Muy bien y finamente hilado. Chapeau.
avanzan que “todo apunta a que no es muy factible” la versión de la mujer.
Por decir exactamente eso, casi me insultan.
#10 espero que fueran insultos con perspectiva de género.
#12 Hay que reconocer que la naturaleza de la lesión en esta notícia lleva al insulto habitual de forma directa y literal.
#19 gusssss fraaaa baaaaaaa.....
#10 podria haber sido peor, podrian haberte cortado el pene, y acusarte de violación...
#10 casi me insultan
Cuéntanos tu terrible experiencia, hermano. Yo te creo.
Imposible.
Relacionadas:
Recontruyen el pene al hombre agredido. Eran pareja según su entorno
Corta el pene a su jefe y dice que la agredía sexualmente
#1 La dos noticias vienen a decir lo mismo. ¿Qué te ha motivado a subir esta? Lo pregunto porque se verdad que no encuentro mucha diferencia y quisiera contar con tu opinión al respecto.
La clave está en si se llama Lorena.
Como ultracentroderechista estoy desolado: no sé como conjugar que la mujer miente con que el tío era moro y por tanto violador por naturaleza y cultura
#33 Como izquierdista de la verdadera izquierdaTM tampoco lo tengo claro.
O voy con la mujer o voy con el hombr... Espera! Si lo tengo claro! Solo un machista fascista podría no tenerlo.
#37 Iba a decir que estamos igual, se nos ha hecho la picha un lío, como al pobre cabrón
Yo si te creo hermana
modo Juana Rivas: on
La policía hace declaraciones de valoraciones antes de informar al juzgado?
Curioso...
Poner de titular del meneo una frase del artículo es microblogging de manual.
#38 juraría que microblogging es precisamente usar texto que no está en el artículo, es decir, que el meneante se inventé contenido que no esté en la noticia (que blogueé, al fin y al cabo), pero puede usar cualquier parte de la noticia para título y entradilla.
Edito: que me corrijan si me equivoco, que así aprendo también, que soy relativamente nuevo.
#52 Los adalides inmaculados ya están moviendo el tema en el notame para ver si la tiran.
#63 escuadrón... De llorones supongo.
#78 Se te ha debido de caer el negativo, te lo devuelvo y te reparto unos cuantos mas, no caya a ser que te quedes sin
#79 Ponme todos los que quieras, el karma por negativos injustificados te va a joder a ti.
Y no, no se me ha caído, era por llorón.
Por cierto, luego cuando te caiga otro strike vete corriendo al sub adecuado a llorar aún más. Debe de ser que si no puedes publicar no cobras.
#80 tengo tomada la medida de los negativos sin sanción miarma, no te preocupes por mi karma criatura.
Me ha dolido que me acuses de estar a sueldo Te has pasado ahí
Venga acéptame el plátano de la amistad y volvemos a ser amigüitos
#85 no me hago amigo tuyo ni aunque me invites a una Samuel Adams Utopía.
#52 Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
meneame.net
#52 Creo que está bien explicado.
Salvo por el detalle, que para el titular, siempre que sea posible, hay que usar el titular original y no un extracto del cuerpo de la noticia.
Otra cosa es, que no es este caso, que el titular exceda los caracteres máximos y se intente que entre todo sin deformar el sentido del titular original.
En este meneo el titular original es:
"Prisión para la mujer que cortó el pene a su jefe: todo sobre el caso y por qué la investigación no ve "factible" su versión"
Con lo que bajo mi opinión #0 ha hecho #microblogging al omitir lo más relevante: "Prisión para la mujer...."
Hay que ser muy mezquino para no creerla. Apoyadores de violadores, maltratadords y asesinos de mujeres. A ver si os cortan la polla a todos para que aprendáis.
Un afectuoso saludo a quienes estén repasando el hilo para encontrar motivos para denunciar a quienes han comentado y que les pongan uno de esos justificadísimos strikes tan de moda en MNM. Que disfruten de los comentarios.
La noticia va a caer por microblogging (que es una mierda de motivo para tirar noticias, pero está en las normas).
Por otro lado:
" Los investigadores están contrarrestando la versión de la mujer con personas de su entorno, como compañeros de trabajo, quienes están declarando que ambos eran pareja y convivían juntos -aunque no hay que olvidar que también existe la violación dentro del ámbito de la pareja-."
Todo apuntaba a eso, pero bueno,a ver en qué queda. La verdad es que es un caso curioso.
No me gustaría estar en el pellejo de alguien de Vox ahora mismo. Me los imagino asi: "Voy con el inmigrante (que todos sabemo que son violadores y criminales) o voy con la mujer (que todos sabemos que no paran de inventarse denuncias falsas)?"
#24 la mujer es también Bangla
#24 la mujer también es bangla
#27, #24. Entonces irán con el hombre. Inmigrante vs inmigrante y mujer (doble cantidad de maldad)
No, aquí lo se calla nadie, los jueces dirán, si la agresión es por parte de ella que lo pague y para adelante
Vaya soplapolleces de argumentos os montais algunos
Ya lo dije: esto apesta a despecho con un "si me dejas me llevo lo que más vale de ti" o "si no es para mi no es para nadie"
Ya están votando negativo. Que la realidad no les chafe su supremacismo
Eso sí, avanzan que “todo apunta a que no es muy factible”
Algo no factible es algo no realizable o no llevado a la práctica. Y sin embargo ya se ha comprobado que la mutilación fue llevada a cabo.
No querrían decir en realidad "no creíble" o "no verosímil"?
Será esto la perspectiva de género? Emplear términos según se trate de un sexo u otro?
#45 ¿Me puedes decir algún caso que no se haya puesto "presunto"? Más que nada porque creo que puede comprometer a la publicación en cuestión. De todas maneras los de 20Minutos me gustan redactando noticias. Suelen ser muy comedidos en todos los casos.
#73 "Presunto" no es la palabra a la que me estaba refiriendo. Sino un eufemismo ("factible", que ni siquiera tiene sentido en el contexto de la redacción) que han tratado de usar y que ha desvirtuado el contenido de la noticia. Y todo por no cuestionar la credibilidad de la "supuesta" víctima.
#93 A ver, que creo que estamos sacando ya las cosas de madre. No ven factible la versión de la mujer no lo veo mal expresado. No pueden decir todavía que miente hasta que no se le juzgue y de momento se limitan a poner en duda que lo que ha contado sea cierto. Igual yo estoy leyendo otra cosa. ¿Qué desvirtúa? De todas maneras yo voy a esperar al juicio porque emitir valoraciones antes de tiempo suele llevar a errores.
Ya llegan los negativos...
hombre. Robar el móvil después del acto no es muy normal, por no decir que es bastante sospechoso de que se ha cometido un delito.
Presidente Honorario de los PollaHerida
La acaban de meter a la cárcel pero tú a lo tuyo, campeón.
"ভগ পাস, Bhaga pāsa"
Lo de arriba es cómo se escribe"Pussy pass" o chochopase en bengalí.
para la próxima ya tiene coartada DENUNCIAR ANTES ... para hacerlo mas creíble
No entiendo las comillas en el titular.
¿Pero lo llevó a la comisará de collar?
https://2.bp.blogspot.com/-Pb2PCY75iZw/WXZktgygaCI/AAAAAAAAY9o/W_ARXYK4aSQykuGwt9jNXWpTHQDMm2kzwCLcBGAs/s1600/your_highness.jpg
Está mal expresado. De todas formas te lo estás tomando de una manera muy personal. Has escrito tú el artículo?
Oh my gosh
¿Todo apunta? ¿Concretamente qué?
Que el entorno diga que son pareja no significa nada. Uno puede violar a su pareja igualmente. Por otro lado, esa relación podía estar viciada por la relación laboral, de modo que hubiera una coacción: tú trabajas para mí si estás conmigo, si no, te echo. El caso es que si la agresión sexual no es la motivación de tal acto, la policía tendrá que encontrar otra motivación plausible (¿cuernos de él a ella?), porque ese tipo de delito sobre los genitales suele tener un trasfondo afectivosexual.
#56 Bueno, leyendo la noticia se dice que el tipo estaba casado, que visistaba a su esposa.
2 + 2 = 4
Todo mi apoyo a la mujer y a la castración del violador. Es una pena que no consiguiera cortarla entera y arrojarla por el wc.