Hace 6 años | Por neo1999 a eitb.eus
Publicado hace 6 años por neo1999 a eitb.eus

El tribunal de la Audiencia Nacional ha aceptado finalmente que se aporte como prueba el vídeo de la emisión de ETB del partido de pelota disputado el 14 de octubre de 2016 en el frontón de Alsasua donde se ve a Adur Ramírez con una ropa oscura y no la camiseta roja en la que se le identifica en el escrito de acusación. El tribunal también ha aceptado el vídeo que grabó el acusado Iñaki Abad a las puertas del bar Koxka, una grabación que dio lugar a que el sargento le diera un manotazo.

D

De lujo.

Patxi_

Ojo: una cosa es que acepte algo como prueba y otra que le otorguen credibilidad.

D

#5 sería un gran giro, que ahora condenaran al guardia a una multita por agresión y el chavál fuera absuelto sin más. Después de año y medio en preventiva. Seguro que la idea que tiene en mente el juez es que ahora la gente se arrugará cuando alguien diga "cuidado conmigo que soy pulisia". Y no estoy tan seguro de que vaya a ser así.

D

De todas las pruebas no aceptadas por la picoleta espejel.
Esperemos que se siga repitiendo la situación y la vergüenza pública, les.lleve a aceptar pruebas no aceptadas.

D

#3 La fiscalía llamándo a declarar a los bomberos y preguntándles sobre si han participado en manifestaciones abertzales para desacreditarlos y tacharlos de etarras en 3,2,1....

perrico

#6 No aceptar como prueba un video del momento de los hechos es de juzgado de guardia.

OviOne

"Tenía una herida pequeñita que le curamos con un par de gasas y le pusimos una célula en el tobillo",

O falta un sic o el redactor no distingue entre célula y férula.

p

#16 turco

D

No me fío. De montajes, mentiras policiales y chapuzas judiciales en España sabemos bastante. Por desgracia.

Nagamasa

#12 El testigo de la propia defensa contradijo totalmente la versión de los acusados.

Pero claro estas cosas no salen en portada, por meneame y su comandito de ayatolas.

Con estas versiones parciales que se construyen en meneame normal que hasta Rodrigo Lanza parezca un angelito.

Nagamasa

#16 ¿? Pero si el video es de horas antes.

#22 pero tiene ojos en la cara no?

D

#3 férula

D

La vileza de esta gentuza me pone enfermo.¡Basta ya de montajes policiales!
¡PARAD YA ESTA FARSA!

D

#7 yo no tengo versión, lo que he dicho es que una foto de 4 o 5 horas antes demuestra poco y todo esto ocurre en un area no muy grande, otro tema es que estuviese en un fronton en las Canarias y no hubiese tiempo de llegar de un punto a otro.

Por otro lado, y en base a lo que dices, un buen terrorista se prepararía su cohartada acudiendo a lugares públicos con unas ropas y luego cambiarse para perpretar el ataque y sembrar dudas sobre su presencia o no, y una camiseta chillona ayudaria a que los posibles testigos recordasen un detalle que entra en contradicción con tu cohartada.

Ppgol

#19 mierda, perdón por el dedazo

D

#12 Puede que incluso más de uno de los acusados tampoco estuviera allí. Tendrían su lista preparada y calentita, esperando la primera oportunidad de usarla.

D

#7 naturalmente. Como catalán independentista, y por tanto etarra, cada vez que veo una camiseta rojo chillón... es que... empiezo a sudar y algo en mi interior me obliga a ponérmela para ir a pegar picoletos.

Los terroristas somos así.

D

#4 sólo responderte con:

- Por sus votos positivos los conoceréis.
- Dime quién te vota positivo y te diré quién eres.

perrico

#24 Lee la entradilla completa:
"El tribunal también ha aceptado el vídeo que grabó el acusado Iñaki Abad a las puertas del bar Koxka, una grabación que dio lugar a que el sargento le diera un manotazo."

Ryouga_Ibiki

#25 Si unos detenidos dijeran que les han dado un paliza y torturado te bastaria con un vistazo de un bombero a una persona vestida o preferirias que hubiera examenes medicos?

O

#12 Esto canta a leguas a fichero ilegal de la Guàrdia Civil con los abertzales del pueblo.

D

#28 tinfoil

Starkad

Y así, señoras y señores, es como se construyen los delitos.

EsanZerbait

#28 jeje, ves como si tienes versión? Cuarenta terroristas de verdad, que se cambian la ropa a propósito para tener la coartada, le dejan a las víctimas con un tobillo roto y contusiones.
Por cierto, la cámaras de la zona podrían apoyar alguna versión, curioso que no aparezcan

OviOne

#40 lol lol lol lol gracias por esta parida.

EsanZerbait

#35 Tenía una herida pequeñita que le curamos con un par de gasas y le pusimos una célula en el tobillo

EsanZerbait

#4 por cierto, in dubio pro reo, lo que cuentas debería demostrarlo el acusador, supongo

D

#32 razones de peso las tuyas para intentar rebatir mis argumentos, no se a que te dedicas, pero si no eres juez es una pena, nos perdemos a una persona con gran capacidad de reflexión y análisis.

D

Con escuchar al alcalde de ese pueblo me basta para no pasar por ahí nunca. Ni cerca.

#14 Ponte un lacito entonces.

vacuonauta

#12 entonces, ¿lo que dice #5 es falso?
A ver si me entero, ¿defiendes que el acusado nunca estuvo ahí pero el mismo está presentando como defensa un vídeo que él grabó ahí?

D

#39 claro que tiene que demostrarlo la acusación, y no se que tendrán o no tendrán en su contra, lo único que digo es que pretender que una foto o un video de 4 o 5 horas antes no es una prueba exculpatoria.

EsanZerbait

#48 es mucho más de lo que aporta la acusación

LaPoderosa

#22 yo no soy médico tampoco, pero puedo identificar si a una persona le han linchado entre 50 en una emboscada terrorista o no.

D

Lo mejor es la juez.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-03-02/acusados-alsasua-jueza-casada-guardia-civil_1529557/
"[Concepción Espejel] está casada con un coronel de la Guardia Civil"
"condecorada por el Ministro del Interior con la Orden del Mérito de la Guardia Civil"

D

#34 rojo y gualda. Que irónico lol

EsanZerbait

#35 su pareja María José, el bombero ha asegurado que "rechazó la asistencia porque se encontraba bien".
A los presos que aparecen con huesos rotos y la cara amorotonada se les acusa de mentirosos o de autolesiones, incluso al que firmó su "confesión" escribiendo AZTNUGAL, laguntza al revés, que significa ayuda o socorro.
Tu comentario es bastante hdp

EsanZerbait

#23 El testigo de la propia defensa contradijo totalmente la versión de los acusados
Seguro? No lo tengo muy claro.
Por cierto, dijo que Adur estaba en el bar?

EsanZerbait

#46 lo de sumar 2+2 lo llevas mal, no? Repasa las declaraciones.

EsanZerbait

#29 eso la Cospedal, que es la que parece que ha puesto a esta juez a dedo

EsanZerbait

#24

EsanZerbait

#45 con leerte me basta para alegrarme de que así sea

Ryouga_Ibiki

#53 entonces te pareceria bien que a esos presos les echara un vistazo un bombero y no hiciera falta mas examenes medicos?

Mi comentario es bastante claro, el que tiene que valorar las lesiones es un medico.

Ryouga_Ibiki

#50 oh vaya asi que viendo a una persona vestida un momento ya sabes si tiene moratones por el cuerpo, contusiones o cualquier otro tipo de herida.

Gracias por tu comentario Superman pero los humanos llevamos a las victimas a un centro medico las desnudamos y las examinamos.

I

#59 de homeopatía al ser posible

Ryouga_Ibiki

#47 Entiendo que el que se llevo la peor parte fue el de las heridas abiertas y el tobillo roto lo que no quita que la mujer sufriera alguna agresion.

Si llegara una mujer a un centro medico diciendo que su marido la ha agredido te bastaria con echarle un vistazo y la mandarias para casa?

Un minimo de congruencia por favor.

D

Se han inventado una cortina de humo para tapar toda la corrupción del Partido Patrincar y el ridículo será espectacular. ¡¡Para creer en la justicia ejpañola!!

salteado3

#61 Tortura es lesionar un tobillo a la gente de bien. Eso son caricias democráticas a un vasco, ergo terrorista hasta que se demuestre lo contrario.

m

#63 yo solo digo lo que digo.
Para distinguir un apalizado brutalmente y otro que no lo ha sido, no hace falta un medico.

Que te puedan haber agredido, y no se note a simple vista, por supuesto.
Que tras una agresion, lo mejor sea una valoracion en profundidad de un profesional. Sin duda

Ahora, que cualquiera que haya visto una pelea de verdad en directo, sabe que la victima de una paliza se reconoce a simple vista.Eso es de cajon y no contradice a lo otro

Ryouga_Ibiki

#61 Y como ha habido casos de tortura entonces la GC y la policia foral siempre miente y pueden ser apaleados sin consecuencias.

Muy bien, supongo que sabes que tambien ha habido medicos, profesores, fontaneros y decoradores de interiores que han cometido crimenes asi que linchamientos libres para todos!!!

Los medicos ganan su plaza en oposiciones no se las regala la policia, no se si lo sabes.

EsanZerbait

#67 churras y merinas

D

#17 ¿Se refiere a una férula o a cinta para sujetar las gasas? Es que no lo tengo claro.

EsanZerbait

#67 como M.Rajoy, la Cospe, o el máster de Cifuentes.

Ryouga_Ibiki

#66 si te golpean en el cuerpo no veras a simple vista ninguna marca ,eso es evidente.

y repito no se si sucedio asi pero la valoracion como admites tiene que hacerla un medico.

Nagamasa

#54 Hombre dijo que habían ido a por ellos, y que aquello fue una paliza en toda regla.

Después de todo esto la defensa ha renunciado a la declaración de otros 7 testigos.

Ryouga_Ibiki

#70 ah vale, entonces declaramos invalidos todos los titulos academicos de España, como ha habido casos de fraude todos los graduados, licenciados y doctores del pais no son validos.

Ryouga_Ibiki

#68 Eso digo yo, yo estoy criticando que la valoracion de un herido la debe de hacer un medico y aqui me vienen a hablar de su libro.

VG6

#47 Tambien te digo una cosa. Una paliza es una paliza, que no hay que dejar a alguien medio muerto para poder juzgarlo.

VG6

#4 Tardas más de 4 horas en cambiarte de camiseta?... Mi madre... ¿Cuanto tardas tu en vestirte?

D

#76 tienes que arreglar el detector de sarcasmo

m

#27: Exacto, esta huida hacia adelante no es gratis, están haciendo sufrir a varias personas en prisión.

Porque las cosas por su nombre: no hay ETA.

VG6

#77 Entre otras cosas.

Kereck

#46 Adur != Iñaki

D

#52 OMG, algo falla en Matrix.

D

#44 eso mismo me decía mi abuelita.

Es que, macho, sólo puedo tomármelo a risa con tus chorradas.

D

#7 ¿Metes lo de "premeditado" para darle sentido a tu absurdo argumento no?

EsanZerbait

#83 si es organizado será premeditado, digo yo

D

#84 ¿realmente hay alguien que haya dicho que esta gentuza salió de casa pensando en apalear a los guardias civiles y sus parejas? Es evidente que no fue así.

m

#71 claro que la valoracion de una agresion del tipo que sea tiene que hacerla un medico. Si es que eso es indiscutible.

Ahora, que si despues de un momento en que podrian o no haberte agredido, alguien te pregunta si necesitas un medico. No aprecia en ti nada a la vista, y tu dices que te encuentras bien, lo que veo raro es que eso sea compatible con que un dia o dos despues digas que te dieron la paliza del siglo.

Porque te pueden agredir sin que se note. Pero no apalizarte sin que se note. O eso me parece a mi

EsanZerbait

#85 y lo de acusarles de terrorismo?

D

#3 Qué raro que estas cosas nunca me coincide de verlas en la tv, y eso que si no sale en la tv no existe. Tendré que mirar si la tengo estropeada...

D

#25 Igual ahora un perito prueba que en realidad el bombero tiene las gafas mal graduadas y eso invalida su declaración...

Ryouga_Ibiki

#86 un bombero no va a recetarte calmantes, se supone que el no puede hacer nada mas por ti y prefieres que atienda a tu pàreja.
Tambien en caliente y con la adrenalina disparada es posible que no notes nada y al dia siguiente que no te levantes.

Todo esto es evidente ,si no fueran GC no tendrias tantos prejuicios y lo admitirias.

D

#86 #71 Yo también creo que se debería poder distinguir a simple vista y sin ser médico a un apalizado de una persona "con una heridita". Pero también es verdad que otro tenía un tobillo roto, que supongo (aunque tampoco tendría que ser así a menos que se demuestre) que no fue porque tropezó.

Increíble como un hecho simplemente por politizarse, pueda crear versiones tan diferenciadas y tantos resquemores. Y es penoso ver a las partes intentando exagerar las cosas hasta el ridículo más absoluto. E increíble la manipulación mediática que hay con el tema.

D

#87 Me parece perfecto discutir sobre si es terrorismo o no.

Ryouga_Ibiki

#92 los bomberos no dan atencion medica, no inventes.

Los bomberos solo tienen que estabilizar a los heridos graves para su traslado a los hospitales ,no se encargar de golpes o magulladuras.
El bombero hizo su trabajo taponar la hemorragia e inmovilizar el tobillo del herido mas grave el resto no es cosa suya.

Y tu continuas dandole vueltas a algo tan simple como que si hubo agresiones a esa mujer lo tiene que examinar un medico.

darkvibes

#72 claro que si hombre, y la declaración de un solo testigo (de muchos otros más) condiciona un procedimiento. Y quién le dice al juez que ese testigo da una información veraz de lo sucedido o de que su declaración no esté condicionada a otros temas?. Aaaah si, no recordaba que está bajo juramento.

D

#17 Se refiere a que le pusieron una célula madre, así de grave era la lesión

m

#94 No se ni para que me pringo...

Que da igual que sea bombero, sexador de pollos o tornero fresador.

Si despues de una pelea el primero en llegar soy yo, que no soy medico, y atiendo a uno que parece haberse hecho daño con el botiquin del maletero de mi coche, y a su acompañante que a simple vista parece estar bien, le pregunto si necesita un medico, y me dice que no, que esta bien...
que en un juicio donde esa persona alega que le dieron un palizon esa noche, yo diga que ni me lo parecio, y que nego que necesitara medico, me parece relevante.

Es facil de entender. No creo que no lo entiendas, y si es que no lo quieres entender, a mi no me queda mas paciencia

m

#15 y si no fuera por la descomunal corrupción, tendrían cada vez más votos

Nagamasa

#95 Bueno por aquí decían no tener claro que la versión de este testigo fuera contraria a lo que sostenía la defensa, y como he demostrado si que lo era.

Yo no digo que todo el caso se base en la declaración de este testigo, pero me parece lamentable que en meneame se tape un hecho tan relevante.


La declaración de este testigo si que ha condicionado a la defensa, como ya he dicho han decidido renunciar a la declaración de otros 7 testigos.

1 2