Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#2 y #9 Aquí el tema es lo que decía Casado. Cuando me pongan lo que decía Sánchez hablaré de lo que decía Sánchez.
Todos sabemos que los políticos son muy de usar argumentos distintos dependiendo de si les favorece la situación o les perjudica. Eso en todos los partidos.
En esta ocasión le toca recibir hostias a Pablo Casado.
Todos sabemos que los políticos son muy de usar argumentos distintos dependiendo de si les favorece la situación o les perjudica. Eso en todos los partidos.
En esta ocasión le toca recibir hostias a Pablo Casado.
#25:
#21 Me la suda completamente. El vídeo (que además es de la TVE del PP) es claro y cristalino. Lo tuyo se llama "matar al mensajero":
https://es.wikipedia.org/wiki/Matar_al_mensajero
https://es.wikipedia.org/wiki/Matar_al_mensajero
#66:
#58 Pues a mi se me ocurre que en 2009 la lista más votada en las elecciones autonómicas vascas fue la del PNV pero gobernó la segunda lista, el PSOE de Patxi López, con el apoyo del PP.
Y en la ciudad de Valencia en 1991 ganó el PSOE pero se eligió como alcaldesa a Rita Barberá del PP, la segunda lista más votada con el apoyo de Unión Valenciana. Y eso de memoria, que seguro que hay más
Y en la ciudad de Valencia en 1991 ganó el PSOE pero se eligió como alcaldesa a Rita Barberá del PP, la segunda lista más votada con el apoyo de Unión Valenciana. Y eso de memoria, que seguro que hay más
#52:
#49 ¿Pero cómo que no por Sánchez? 
Si hubo abstención de diputados socialistas
https://www.huffingtonpost.es/2016/10/23/directo-comite-federal-psoe_n_12607714.html
Si hubo abstención de diputados socialistas https://www.huffingtonpost.es/2016/10/23/directo-comite-federal-psoe_n_12607714.html
#5:
El jefe de los PPeperros contradiciendose?
Eso debe ser nuevo.
Si posee una carrera sin ir a clase, como puede equivocarse?
Es el jefe del "grupo del colon" no puede ser real que se contradiga.
Eso debe ser nuevo.
Si posee una carrera sin ir a clase, como puede equivocarse?
Es el jefe del "grupo del colon" no puede ser real que se contradiga.
Comentarios
#2 y #9 Aquí el tema es lo que decía Casado. Cuando me pongan lo que decía Sánchez hablaré de lo que decía Sánchez.
Todos sabemos que los políticos son muy de usar argumentos distintos dependiendo de si les favorece la situación o les perjudica. Eso en todos los partidos.
En esta ocasión le toca recibir hostias a Pablo Casado.
La hemeroteca es cruel.
#21 Me la suda completamente. El vídeo (que además es de la TVE del PP) es claro y cristalino. Lo tuyo se llama "matar al mensajero":
https://es.wikipedia.org/wiki/Matar_al_mensajero
#21 ¿Y? ¿Afecta eso a las palabras dichas por Casado? ¿Hace eso menos REAL el vídeo?
#8 Y erre. Nadie ha conseguido probar ese plagio.
El jefe de los PPeperros contradiciendose?
Eso debe ser nuevo.
Si posee una carrera sin ir a clase, como puede equivocarse?
Es el jefe del "grupo del colon" no puede ser real que se contradiga.
#9 Dar puerta a su candidato y bajarse los pantalones para que gobernara el PP.
¿Harán los mismo éstos?.
#9 Nunca nos dejan de sorprender tus tragaderas y tu ahínco y perseverancia defendiendo lo indefendible
#50 la 'caballerosidad' se demuestra con hechos, no con palabras. Sobre todo cuando pides 'caballerosidad' a los demás cuando te favorece. Si ahora no lo aplica, será que la 'caballerosidad' se la suda.
Pero esa era la opinión del portavoz del PP, no la del secretario general.
La ocasión la pintan Calvo.
#49 ¿Pero cómo que no por Sánchez?
Si hubo abstención de diputados socialistas
https://www.huffingtonpost.es/2016/10/23/directo-comite-federal-psoe_n_12607714.html
Sin comentarios.
Hombre, es que una cosa son 52 y otra 57. La cosa cambia, claro.
#29 El señor Casado habla del PP y de lo que el PP haría. Se retrató entonces y se retrata ahora. Es un gustazo cuando les dan en los morros con sus propias palabras.
#20. Este hilo ni siquiera trata de eso. Goto #12.
#20. No demuestra mucha inteligencia pasearte ahora por otros hilos para votarme negativo.
#58 será porque eran capaces de llegar a acuerdos y formar una mayoría, no por 'caballerosidad' y 'abstención' de los demás. Anda que no es gracioso ver ahora a los del 'pacto de perdedores' y encima dando cobijo a la extrema derecha...
#58 Pues a mi se me ocurre que en 2009 la lista más votada en las elecciones autonómicas vascas fue la del PNV pero gobernó la segunda lista, el PSOE de Patxi López, con el apoyo del PP.
Y en la ciudad de Valencia en 1991 ganó el PSOE pero se eligió como alcaldesa a Rita Barberá del PP, la segunda lista más votada con el apoyo de Unión Valenciana. Y eso de memoria, que seguro que hay más
#68 Pero es que esa afirmación es tramposa, porque nunca se había producido la situación en la que el más votado fuese incapaz de negociar con nadie.
#9 Lo correcto es ser coherente con lo que crees no lo que hacen los demás. Y ser coherente con tu discurso tambien.
#29 Fácil. Que se largue el bocachancla de fra- Casado y el PP apoye a Sánchez.Es lo mismo pero al revés.
Aunque todos sabemos que no lo harán, porque esta cuadrilla de delincuentes son además, una banda de hipócritas de mierda.
#9 ¿Que qué hizo? Acabó absteniéndose
#32 ¿Quién acabó investido y cómo?
#34 como te dicen si investigó y se dictaminó que no hubo plagio. Podemos pensar lo que queramos, pero mientras no haya algo que lo demuestre no podemos afirmar nada.
#12 "si el PSOE le sacase 52 escaños al PP alguien entendéis que bloqueasemos a Sánchez?"
"Bueno, yo intenté que hubiese caballerosidad, Sánchez prefirió irse antes que dejar que gobierne la lista más votada... No pretenderá ahora que nosotros si cedamos, no?"
Que hay que poneroslo todo
Es una vergüenza la falta total de seriedad que demuestra.
No le importa ser coherente, ser honesto, decir lo que piensa, ni nada de eso, le importa soltar un argumento que le favorece en un momento dado.
Si luego cambian las cosas cambia de argumento y ya.
Y si añadimos al codigo penal posibilidad de condena por mentir a sabiendas a la poblacion?
#2 ¿Qué hizo el PSOE en aquella ocasión? Porque igual nos da una pista sobre lo que tendría que hacer el PP ahora...
Es que a veces uno piensa que los del Diario son idiotas.
Casado es un bocazas, siempre con la pseudo sonrisa esa de bobalicón empedernido.
¿Por qué el personal no analiza el motivo de ser el responsable directo de tamaña pérdida de votos?
Simplemente tiene muchos apoyos, por ser de la faes y mierdas sectarias de esas.
A cualquier otro ya le habrían hecho dimitir la noche misma de las elecciones.
#9, ¿entonces si Casado vota no, las viejas glorias del PP deberían relegar a Casado para abstenerse ellos?
#9 El ultimo gobierno de Rajoy saco adelante la invetidura por los votos del Psoe.
https://www.lavanguardia.com/politica/20190610/462775731650/psoe-investidura-pedro-sanchez-pp-rajoy-generosidad-espana.html
#14 Ser coherente y ser político...............
Esta complicado de cuadrar en la misma frase ehh
#23 que le estoy diciendo que si quiere bolsa?
#2 Cruel es haberte dado un golpe de pequeño que te dejó tonto y luego liderar una formación política.
#19 no lo van a hacer, pero deberían. Si mi guerra no es contra Sánchez o a favor del PP, mi guerra es contra Podemos, los nacionalistas y los tontainas del Diario.
#67 En el caso del señor titulo comprado, las pinzas hay que usarlas para cogerle a él.
No se por que rebuscamos articulos cortos en la hemeroteca cuando se le puede poner media hora de monologo integro donde se contradice a si mismo sin necesidad de involucrar ya no a terceros sino a segundos.
#71 A veces creo que es una forma de blanquearle.
Le acusamos de tonterias banales cuando es el presidente de una agrupacion formada para delinquir, con un titulo comprado con dinero de procedencia desconocida usado para pagar sobornos y trafico de influencias en la universidad, que se ha dedicado a encubrir sistematicamente a delincuentes presuntos y condenados.
Y eso por citar solo cosas de las que es culpable, no presunto.
—No somos un partido bisagra.
—Cierto. Sois una bisagra partida.
#12 La opinion no puede cambiar segun me convenga a mi, si no tienen etica ni pricipio, que no haran cuando lleguen al gobierno.
Solo les interesa el dinero.
#28 Cierto. Mas que una tesis era un collage.
Si yo tambien prefiero que gobierne este antes que Casado, pero hay te tener un poco de espiritu critico.
Este tio no es más tonto porque no le gusta el deporte y no se entrena.
Y Rivera dijo que nunca pactaría con PPSOE .....que buscaba la renovación política, que si de centro y ahora se alían con VOX ..... bla bla bla
Fraude electoral al que ya estamos acostumbrados por desgracia, con tal de llegar al poder dicen y hacen lo que sea.
#92 Abre la boca y traga.
#94 Me gusta cagarme en la boca de los podemitas.
Menudo bocachancla.
En 2016 Estaba estudiando el Master.
#17 Es un refrito de parrafos sacados de documentos oficiales, la mayoria sin citar.
#2 Maldita hemeroteca, que les recuerda sus palabras a mas de uno.
La hemeroteca es facha ??
#2 el principal poder de un político es la inmunidad a la hemeroteca
Pocos políticos honestos hay, y éste no es uno de ellos
#50
#65 dos dias? que digan lo que piensan? O quizas subimos el liston para verles actuar como piensan? Vaya que si duran, algunos hasta ganan elecciones diciendo claramente que quieren prenderle fuego al pais o suben en escaños cantando el cara al sol y alabando a un asesino de masas.
Asi sin pensar, te suena el "que se jodan" a microfono abierto? o el "mil, dos mil, tres mil, cuatro mil, cinc mil... un millon de peles"? o el de "limpiando valencia"? o las frases de "yo sacaria los tanques y me liaria a tiros?"...
#62 Qué manía tiene la gente con equiparar VOX con Podemos, como si fueran igual de extremistas. ¿Qué es lo que te parece tan de extrema-izquierda en Podemos, si se puede saber?
Dónde están las manifestaciones, que yo las vea
#16 jijjijjjijij... Coherente... jajajajaja... honesto... juajuajuajaaaja... en una noticia sobre el PP... juasjuasjuasjuas... qué buen rato PD: con cualquier otra sigla de partido político me hubiera descojonado igual
#48 los huevos de mister titulo comprado estan en una cesta junto a los de fraudescal, en casa del salvador de españa por designio de dios (aznar).
#2 es cruel para todos. “No es no” puede pedir “No es si”?
La hemeroteca es implacable
#96 No hace falta que me cuentes tu vida.
#44 pero no por Sanchez. En realidad, es cuanto peor mejor. Podemos en el gobierno es una mierda y el que tiene dos dedos de frente lo sabe, asi que le dicen "anda y gobierna con Podemos y los nacionalistas". Han abndonado esta legislatura y piensan en la siguiente. ¿Irresponsable? Mucho, tanto como la mocion de censura con esas compañias. Nis dirigen idiotas jaleados por mas idiotas.
#90 Toma el mío.
#2 El bocachanclismo es cruel.
#45 eh... vale, ya ve que no queremos atender a razones, bye.
#82 Si el P$0€ no se hubiera pegado un batacazo en Madrid (capital y comunidad), Casado ya tenía la huella de la bota en el culo.
#31 no, pero la respuesta de Casado es sencilla: "yo defendía eso, pero como Sánchez hizo lo contrario, pues nosotros hacemos lo mismo que hizo él en nuestra situación, que no es no".
Y la respuesta se la ha mamporreado el Diario...
JAJAJA por la boca muere el Casado
#41 Robert!! No te habías muerto?? Vaya. Yo también te devuelvo el negativo.
#91 Come otro
#49, que hables de idiotas después de los comentarios que has puesto, tiene su miga.
Jur jur.
Por esto.
Los diez mandamientos de los pactos de gobierno
Los diez mandamientos de los pactos de gobierno
eldiario.es#6
Puto adivino macho!! Tiene un máster en desengaños
No soy de Pedro Sánchez pero ... Este es un jeta y Pedro Sánchez es un jeta con un par de huevos. Claramente hay una diferencia.
#7 como lo de una cosa es pedro Sánchez ciudadano y pedro Sánchez presidente? Si en su día dijo eso esperando que los del PSOE actuaran de una manera y lo hicieron de otra... La verdad que sería muy ingenuo esperar que ellos no se la devolvieran a la primera ocasión
Una cosa es que dios diga que nos comportemos como hermano y otra el hacer el primo
NO es NO
Hipocresía en el PP... ¿cuál es la noticia?
#58 Y el PPSOE se la saltó en Euskadi cuando ilegalizaron a Batasuna y la lista más votada fue el PNV, que no se te olvide. Si es en contra de algún nacionalismo que no es el tuyo, la cortesía es pasado.
#101 Pues tampoco les falta mucho:
Un miembro de Vox fue líder de una histórica asociación nazi
https://www.publico.es/politica/miembro-vox-lider-historica-asociacion-nazi.html
Dos nuevos candidatos de Vox con pasado fascista y nazi
https://www.elplural.com/politica/dos-nuevos-candidatos-de-vox-con-pasado-fascista-y-nazi_216298102
No me compares eso con que haya gente con ideología comunista.
#103 De acuerdo, las ideologías extremas son malas, pero insisto, ¿dónde está el extremismo que se le achaca a Podemos? ¿Qué puntos de su programa te parecen tan extremos? Es más extremista (y en algunos casos irrealizable) el propuesto por Vox.
Por otro lado, si se supone que Ciudadanos era el "Podemos de derechas", entonces Vox ya ha de estar como poco algo más hacia el extremo de lo que está Podemos hacia el otro
#105 ¿Hablar de "poderosos" es radical? ¿No existen, pues? Todo imaginaciones y conspiranoias, ¿no? ¿Subir impuestos a los ricos es ser radical? ¿Poner impuestos a la banca lo es? ¿La misma a la que se rescató con miles de millones de dinero público y cuyos planes de devolución ni están ni se les espera? Lo radical es que se les permita machacar hasta la muerte al que debe cuatro duros mientras que a la vez se les perdona indefinidamente la devolución de miles de millones de deuda. No solo eso, el Banco de España informó de que se han "perdido" más de 40.000 millones de euros, que se dice pronto, y aquí no pasa nada. Y lo de negar las donaciones de un millonario, aunque pueda sonar radical, tiene todo el sentido cuando se trata del mismo que está eludiendo millones en impuestos, lo cual será legal (pues no es evasión sino elusión mediante tácticas de ingeniería fiscal), pero muy ético no es, pues si se dejase de buscar formas de eludir pagar impuestos aportaría aún mucha más ayuda que la que supone esta donación, de la cual además se desgrava más de 100 millones que le devuelve el Estado y además la donación se realiza bajo ciertas condiciones no tan ventajosas para la Seguridad Social como parece en un principio.
#107 Ya veo que tú sí que tienes las cosas claras y ves la verdad tal cual es
. No obstante, permíteme que discrepe...
Según tú, Podemos habla de "poderosos", ergo son comunistas, como si fuera algo matemático. Utilizar esa palabra no convierte a nadie en comunista. Por ejemplo, el PSOE también usa esa dialéctica: https://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/oscar-lopez-el-psoe-no-va-a-consentir-que-el-gobierno-machaque-a-los-mas-debiles-y-proteja-a-poderosos-y-defraudadores--77565/
¿En serio? ¿Me curro un post con datos reales para que me contesten con un cutrísimo «TL;DR»? (el cual basicamente viene a decir que era demasiado vago para leerse unos pocos párrafos). ¿Y después dice que me bloquea por una razón tan peregrina como esa? Cómo se nota cuando no hay argumentos.
¿En serio? ¿Me curro un post con datos reales para que me contesten con un cutrísimo «TL;DR»? (el cual basicamente viene a decir que era demasiado vago para leerse unos pocos párrafos). ¿Y después dice que me bloquea por una razón tan peregrina como esa? (esos temas de hace "mil años" como tú dices, primero, los has discutido hasta que te has cansado, y segundo, siguen hoy tan vigentes como siempre). Cómo se nota cuando no hay argumentos.
#35 Te devuelvo el negativo.
#37 la hemeroteca es eta
lo que no se entiende es que Rivera no entre en gobierno. (ahora que puede, en cambio si que le dio barra libre a M.Rajoy + indepes, total pa qué?)
#52 "Sánchez", ese fulano que dimitió precisamente porque iban a abstenerse diputados solcialistas....
#108 TL:DR
Bloqueado por sacar temas de hace mil años
Sánchez, durante la moción de censura a Rajoy: "En Alemania dimiten por plagiar tesis"
Son tal para cual.
#13 Vale, lo que tú digas, pero, en serio, tú, ¿de parte de quién crees que está el Diario?
Vaya. Qué poca memoria, ya nadie se acuerda del "no es no" y de que tuvieron que echar a Sánchez para que el PSOE se abstuviera. Ni tampoco de los diputados "díscolos" que a pesar de todo votaron no "por dignidad"
Si entonces la "dignidad" era votar no y no abstenerse...
¿Qué es el Estatuto de autonomía?
imaginemos que ciertos politicos dicen lo que piensan en vez de lo que les conviene, gente sin palabra ni escrupulos... no duran 2 dias.
Sin ánimo de defender que los políticos en general se digan y desdigan, pero en general esas hemerotecas suelen estar sacadas de contexto, además no tienen en cuenta que cada situación va ligada a un cúmulo de circunstancias que cambian totalmente la situación. Insisto, no es por defender a casado, es solo que la mayoría de frases de hemeroteca están cogidas con pinzas.
#70 Toda la razón en eso, estas frases de hemoretaca muchas veces se quedan en el titular fácil, como si no hubiera motivos mucho más serios que le desacreditan.
#86 Se llama coherencia. ¿Qué sentido tenían unas terceras elecciones? Lo lógico era dejar gobernar a Rajoy, y dejar gobernar a Rajoy suponía su dimisión. Mira que no es santo de mi devoción Pedro Sánchez pero hay que reconocer que tiene un poquiiito más de altura de miras. No todo puede ser frontismo y pelea
#100 te podría hacer a ti la misma pregunta con VOX, donde van por ahi quemando negros, gays o mandando a fregar a sus mujeres?
https://es.wikipedia.org/wiki/Extrema_izquierda
ya sin ir mas al fondo, comunismo. tanto Iglesias como Garzón, son comunistas.
"Los partidos de extrema izquierda cumplen tres premisas comunes: la entrega del poder a la clase trabajadora; la toma de los medios de producción mediante movimientos obreros, y con ello entregar íntegro el producto del trabajo al trabajador, eliminando la posibilidad de que otra persona (burgués) se apropie del beneficio que el trabajo obrero produce; y por último, el desmantelamiento de todas las formas de estratificación social"
#102 venga, seamos serios, dejad las tonterías un rato.
Para mi las ideologías de extrema_algo son igual de malas, aunque se quieran blanquear algunas y ennegrecer otras.
#104 eso da igual, lo de "se supone" es cosa de los medios.
Que que puntos del programa son extremos? pues subir los impuestos a según que rentas a mas del 50% de IRPF, poner impuestos a la banca, negar un donativo de una persona a la SS, hablar constantemente de "poderosos" de lucha de clases constantes etc
#106 Empecemos, porque parece que tienes un cacao mental bueno.
Por definición, el comunismo es extrema izquierda, por definición, el comunismo lucha contra los "poderosos", habla de lucha de clases, y podemos, habla de exactamente lo mismo, ergo son comunistas (pablo iglesias y alberto garzón, lo son abiertamente) y por tanto, extrema izquierda.
Subir impuestos a los ricos, en esa constitución que tanto se leyó Iglesias pone: "Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio."
Este señor, habla de subir los impuestos a mas del 50% a según que renta, y un 3% adicional a los que pasen de un umbral, te parece poco confiscatorio que de tu sueldo quieran robarte mas del 50% en impuestos? eso es radical, ya sé que no gusta aqui en meneame, pero a Podemos se le va la olla con esto.
La banca... 60 mil millones, seguro que hay mucho banquero que se los ha llevado... ah no, que lo que ha pasado es que ese dinero ha ido a parar a los que tenían dinero en esas cajas de ahorro (no bancos) que iban a quebrar, y por tanto, perder todo su dinero, y además, en un % bastante alto, se nacionalizaron, ya que el estado tiene un porrón de acciones de cada caja de ahorro rescatada, cuando convenga, se venderán y no solo se habrá salvado al currante que tenía el dinero en la caja, si no que además se recuperará el dinero.
EN cuanto a lo de los 300M de Amancio Ortega, que es lo que os pica? como bien dices, es legal, tan legal como si tu hicieses la declaración de la renta con tu mujer porque sale mejor, eso te impide hacer donaciones? has visto que A.Ortega vaya por ahi presumiendo de donación? no lo ha hecho mas que por dar un dinero a un campo, relacionado con la muerte de su mujer.
Que desgrava 100M? pues la donación es de 200M, y que? no te llegan 200M?
Hay que leer menos eldiario.es y buscar los datos reales, sin toquetear.
Bocachancla