Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La culpa es de carrefour que las viste como putas...
#31:
Hace un par de semanas leí un artículo sobre una chica que en EEUU está forrándose a vender sujetadores para niñas. Fue a comprar con su hermana pequeña su primer sujetador y se horrorizó porque no encontraba ninguno que no fuera "sexy" o sin relleno. ¡¡Sujetadores sexys y con relleno para niñas de 9-11 años!! Decidió crear una gama de sujeradores para niñas, de verdad, infantiles. Y, para su sorpresa, la primera tirada se le agotó en seguida. No quiero sacar conclusiones pero da que pensar.
#17 Los pechos, para la mayoría de hombres (¡y mujeres!) son eróticos. El bigote no. La comparación podría ser más bien bañadores de niño con relleno para marcar paquete. ¿Escandalizaría eso?
#20 Totalmente de acuerdo en todo. Ya no es sólo relleno en bikinis de niña. Tengo los pecho pequeños y me cuesta muchísimo encontrar un bikini o un sujetador sin relleno. ¡Que no tengo tetas, por dios! Lo tengo asumido, aunque es algo que no me entusiasme. ¿Para qué me obligáis a llevar tetas falsas? De manera indirecta me llega el mensaje de que DEBERÍA tener más tetas.
#17 Los pechos, para la mayoría de hombres (¡y mujeres!) son eróticos. El bigote no. La comparación podría ser más bien bañadores de niño con relleno para marcar paquete. ¿Escandalizaría eso?
#20 Totalmente de acuerdo en todo. Ya no es sólo relleno en bikinis de niña. Tengo los pecho pequeños y me cuesta muchísimo encontrar un bikini o un sujetador sin relleno. ¡Que no tengo tetas, por dios! Lo tengo asumido, aunque es algo que no me entusiasme. ¿Para qué me obligáis a llevar tetas falsas? De manera indirecta me llega el mensaje de que DEBERÍA tener más tetas.
#32:
#17 #30 Off-topic: Mis mayores siempre criticaban a los papis que ponían bikini a sus niñas. Para ellos, era una especie de sexualización prematura, una injerencia en la infancia.
Yo nunca entendí que prefirieran el topless o, si se trataba de niños aún más pequeños, incluso el nudismo integral. ¿Qué sentido tenía que una panda de viejunos conservadores defendiera el destape?
Irónicamente, conforme pasan los años, lo voy pillando. Lo importante no es que las niñas vayan más o menos tapadas. Lo importante es que las niñas vivan su infancia sin preocuparse por las mierdas de los mayores.
O tempora, o mores.
Yo nunca entendí que prefirieran el topless o, si se trataba de niños aún más pequeños, incluso el nudismo integral. ¿Qué sentido tenía que una panda de viejunos conservadores defendiera el destape?
Irónicamente, conforme pasan los años, lo voy pillando. Lo importante no es que las niñas vayan más o menos tapadas. Lo importante es que las niñas vivan su infancia sin preocuparse por las mierdas de los mayores.
O tempora, o mores.
#56:
#1 #3 #6 #9 Hasta donde llega mis conocimientos sobre bikinis (una eterna tarde de compras con mi novia), el foam ese es una esponjilla que se pone para que no se noten los pezones cuando te metes en el agua. Unos bikinis lo traen y otros no. La mayoría no llegarían ni a los 5 milímetros de grosor, considerar eso como relleno me parece un poco exagerado. Pero que la realidad no nos disuada de seguir linchando a Carrefour, eh?
#45:
El foam no es relleno, es simplemente una esponjilla un poco más gruesa que la tela del bikini para que no se marquen los pezones aunque te estés bañando en el polo norte. Alarmistas.
#36:
De 9 a 14 años. Voy a partir una lanza, bueno, media lanza, a favor de Carrefour. Y es que con 14 años, y con 13, ya son muchas las chicas que quieren "ligar" y atraer chicos, o chicas, según su orientación sexual, y no necesariamente hay que verlo como una forma de pedofilia (ni mucho menos), ya que los chicos por esa edad tampoco son sexualmente inertes.
Vamos, que veo "normal" (dentro de lo que cabe en esta sociedad bastante superficial en esos aspectos) que una joven de catorce años quiera comprarse eso. Con trece también. Con doce ya chirría un poco y con nueve desde luego no tiene mucho sentido.
La lanza es que Carrefour suele organizar su ropa en intervalos de edad, y si su público objetivo son 13 años, pues lo incluiría dentro de esa franja. A su favor está además que las niñas que aparecen en la foto a mí parecer tienen al menos doce años.
Me voy preparando para los negativos infinitos.
Vamos, que veo "normal" (dentro de lo que cabe en esta sociedad bastante superficial en esos aspectos) que una joven de catorce años quiera comprarse eso. Con trece también. Con doce ya chirría un poco y con nueve desde luego no tiene mucho sentido.
La lanza es que Carrefour suele organizar su ropa en intervalos de edad, y si su público objetivo son 13 años, pues lo incluiría dentro de esa franja. A su favor está además que las niñas que aparecen en la foto a mí parecer tienen al menos doce años.
Me voy preparando para los negativos infinitos.
#20:
#8 Está de fondo el debate sobre si es bueno que la forma de combatir esto sea pedirle prohibiciones al Estado, que es algo que habría que plantearse y no dar un "sí" o un "no" por respuesta instantáneamente. Más que nada porque puede sentar precedentes, puede ser un principio para la legitimación social de la imposición de la autoridad (si es que no está ya legitimado), etc.
No obstante, a mí me parece claro que tampoco se debe permitir que una marca con la capacidad de marketing que tiene Carrefour publicite algo como esto. Contribuye a la normalización ya no de la sexualidad infantil únicamente, sino también de ciertos estereotipos de belleza (si se venden sujetadores o bikinis con relleno es porque las chicas con tetas pequeñas "los necesitan") que pueden causar mucho daño, como dice #13. Es como si alguien vendiera esteroides para niños, por poner un ejemplo de lo que quiero decir. A mí no me parece bien que Carrefour haga esto.
No obstante, a mí me parece claro que tampoco se debe permitir que una marca con la capacidad de marketing que tiene Carrefour publicite algo como esto. Contribuye a la normalización ya no de la sexualidad infantil únicamente, sino también de ciertos estereotipos de belleza (si se venden sujetadores o bikinis con relleno es porque las chicas con tetas pequeñas "los necesitan") que pueden causar mucho daño, como dice #13. Es como si alguien vendiera esteroides para niños, por poner un ejemplo de lo que quiero decir. A mí no me parece bien que Carrefour haga esto.
#13:
La publicidad masiva en tele y revistas de que tienen que tener las tetas como melones lleva a esto.
Luego lleva al trauma por que no le han crecido a los 15, y a los 16 se las querran operar.
Todo un negocio para los vendehumos.
Luego lleva al trauma por que no le han crecido a los 15, y a los 16 se las querran operar.
Todo un negocio para los vendehumos.
#3:
Habría que denunciarles por publicidad engañosa, ese relleno no rellena nada.
Comentarios
La culpa es de carrefour que las viste como putas...
H&M lleva años de ventaja
Hace un par de semanas leí un artículo sobre una chica que en EEUU está forrándose a vender sujetadores para niñas. Fue a comprar con su hermana pequeña su primer sujetador y se horrorizó porque no encontraba ninguno que no fuera "sexy" o sin relleno. ¡¡Sujetadores sexys y con relleno para niñas de 9-11 años!! Decidió crear una gama de sujeradores para niñas, de verdad, infantiles. Y, para su sorpresa, la primera tirada se le agotó en seguida. No quiero sacar conclusiones pero da que pensar.
#17 Los pechos, para la mayoría de hombres (¡y mujeres!) son eróticos. El bigote no. La comparación podría ser más bien bañadores de niño con relleno para marcar paquete. ¿Escandalizaría eso?
#20 Totalmente de acuerdo en todo. Ya no es sólo relleno en bikinis de niña. Tengo los pecho pequeños y me cuesta muchísimo encontrar un bikini o un sujetador sin relleno. ¡Que no tengo tetas, por dios! Lo tengo asumido, aunque es algo que no me entusiasme. ¿Para qué me obligáis a llevar tetas falsas? De manera indirecta me llega el mensaje de que DEBERÍA tener más tetas.
#17 #30 Off-topic: Mis mayores siempre criticaban a los papis que ponían bikini a sus niñas. Para ellos, era una especie de sexualización prematura, una injerencia en la infancia.
Yo nunca entendí que prefirieran el topless o, si se trataba de niños aún más pequeños, incluso el nudismo integral. ¿Qué sentido tenía que una panda de viejunos conservadores defendiera el destape?
Irónicamente, conforme pasan los años, lo voy pillando. Lo importante no es que las niñas vayan más o menos tapadas. Lo importante es que las niñas vivan su infancia sin preocuparse por las mierdas de los mayores.
O tempora, o mores.
El foam no es relleno, es simplemente una esponjilla un poco más gruesa que la tela del bikini para que no se marquen los pezones aunque te estés bañando en el polo norte. Alarmistas.
#1 #3 #6 #9 Hasta donde llega mis conocimientos sobre bikinis (una eterna tarde de compras con mi novia), el foam ese es una esponjilla que se pone para que no se noten los pezones cuando te metes en el agua. Unos bikinis lo traen y otros no. La mayoría no llegarían ni a los 5 milímetros de grosor, considerar eso como relleno me parece un poco exagerado. Pero que la realidad no nos disuada de seguir linchando a Carrefour, eh?
La publicidad masiva en tele y revistas de que tienen que tener las tetas como melones lleva a esto.
Luego lleva al trauma por que no le han crecido a los 15, y a los 16 se las querran operar.
Todo un negocio para los vendehumos.
Habría que denunciarles por publicidad engañosa, ese relleno no rellena nada.
#8 No creo que deban prohibirlo por ley, pero estamos en nuestro derecho de recriminar a Carrefour. Luego ellos ya verán que hacen con su imagen.
#8 Está de fondo el debate sobre si es bueno que la forma de combatir esto sea pedirle prohibiciones al Estado, que es algo que habría que plantearse y no dar un "sí" o un "no" por respuesta instantáneamente. Más que nada porque puede sentar precedentes, puede ser un principio para la legitimación social de la imposición de la autoridad (si es que no está ya legitimado), etc.
No obstante, a mí me parece claro que tampoco se debe permitir que una marca con la capacidad de marketing que tiene Carrefour publicite algo como esto. Contribuye a la normalización ya no de la sexualidad infantil únicamente, sino también de ciertos estereotipos de belleza (si se venden sujetadores o bikinis con relleno es porque las chicas con tetas pequeñas "los necesitan") que pueden causar mucho daño, como dice #13. Es como si alguien vendiera esteroides para niños, por poner un ejemplo de lo que quiero decir. A mí no me parece bien que Carrefour haga esto.
De 9 a 14 años. Voy a partir una lanza, bueno, media lanza, a favor de Carrefour. Y es que con 14 años, y con 13, ya son muchas las chicas que quieren "ligar" y atraer chicos, o chicas, según su orientación sexual, y no necesariamente hay que verlo como una forma de pedofilia (ni mucho menos), ya que los chicos por esa edad tampoco son sexualmente inertes.
Vamos, que veo "normal" (dentro de lo que cabe en esta sociedad bastante superficial en esos aspectos) que una joven de catorce años quiera comprarse eso. Con trece también. Con doce ya chirría un poco y con nueve desde luego no tiene mucho sentido.
La lanza es que Carrefour suele organizar su ropa en intervalos de edad, y si su público objetivo son 13 años, pues lo incluiría dentro de esa franja. A su favor está además que las niñas que aparecen en la foto a mí parecer tienen al menos doce años.
Me voy preparando para los negativos infinitos.
#48 Se pone el relleno en toda la copa porque si pones solo un cacho de espuma en el pezón consigues el efecto contrario al que persigues. Digo yo vaya, que no soy diseñador de bikinis
#17 No te creas, a los niños también los erotizan, pero no en las tiendas de ropa...
La cupla es de los padres que lo compran!
No veo ningún problema. Es la evolución normal de la sociedad.
¿Y que hay de malo? Los malos serán los padres que los compren ¿no? ¿Que queremos que nos prohíban todo y las leyes sean las que decidan por nosotros?
#14 La noticia habla de Carrefour, no de Alcampo.
Entendámoslo, la idea es que después de salir del agua no se le marquen los pezones en el bikini. Gracias Carrefour por defender a nuestra infancia.
#36 no te voy a poner un negativo por expresar una opinión que me parece respetable, pero te voy a decir algo: cuando una niña de trece años se compra un bikini para llamar la atención de "X" en vez de pensar simplemente en los bien que se lo va a pasar en la playa con sus amig@s, algo mal estamos haciendo.
#49 dices bien. De hecho hay pezoneras de silicona para las que les interesa resaltarlos o tienen pezón invertido. Son populares en camareras que quieren subir sus propinas.
Obviamente hablo de mujeres adultas.
Aparte de lo dicho por ejemplo por #36 sobre que una niña de trece y catorce años ya no es tan niña, añadiría que no siempre la talla va con la edad (puede haber niñas de 14 usando una talla de 12 o niñas de 12 con talla de 14).
Y no, #38, empezar a interesarse por las relaciones a los doce o trece años no sólo es normal, es que yo diría que puede ser la media a la que empiezas. Es más, a los doce o trece años ya hay muchas niñas que hace tiempo que tienen pecho.
Eso sin descartar que lo mismo estamos siendo sensacionalistas como dice #56. Anda que no tuve que ponerle yo forros a bañadores que me compraba en mi pre-pubertad porque aquello trasparentaba hasta los lunares.
Ultracatólicos moralistas y progres buenrollistas, unidos al fin por una misma causa !
El foam vale en este caso para evitar que se marquen los pezones de la niña de turno. En todo caso deberían acusarles de "deserotizar".Errónea.
Futuras tronistas de 'Niños, niñas y viceversa.'
inmoral =/= ilegal
que los padres decidan
¿¿¿Y esta es la ropa que quiere Pablo Iglesias??? ¡¡¡A la hoguera!!!
Perdón por el calzador
#20 otro ejemplo más del machaque al que se somete a las mujeres desde niñas para estar "guapas y deseables" para el ojo ajeno.
#58 Salvo deformación grave, todas tienen dos. Y dos pezones, que reaccionan al frío erizándose. Si quieres meterte con Carrefour seguro que encuentras motivos para ello, pero recriminar que vendan bikinis con una capa de esponja de grosor mínimo me parece buscarle las cinco patas al gato.
#15 15 comentarios, concretamente.
Sujetador CON FOAM:
Este tipo de sujetador, no aumenta el volumen del pecho, sino que le da forma y lo moldea, y se adapta a cualquier pecho por chico o grande que sea; tambien, la finalidad de este sujetador, es que no se nota ni se marca el pezón.
no hay que olvidar que los chicos a esa edad somos muy cabornes y nos metemos con las chicas con todo lo referente a la sexulalidad asi que no seamos alarmistas
#31 De manera indirecta me llega el mensaje de que DEBERÍA tener más tetas.
No, mujer, con dos son suficientes. Por más que digan las pelis de Arnold Schwarzenegger, tres tetas NO es un modelo a seguir .
Ahora en serio, me parece un problema grave. Mi prima ya con 7 u 8 años se estaba poniendo relleno y de esto hablo como hará unos 10 años ya. Menos mal que la genética la acompañaba (su madre está bien dotada en ese sentido). Me recuerda mucho a la peli de Little Miss Sunshine. No me considero una persona puritana, pero creo que meterles desde pequeños tanta presión a los niños en ese aspecto no es algo bueno. Más que nada por varias cosas.
La primera que los caracteres sexuales puede que se desarrollen a una edad, pero el desarrollo emocional y la madurez es algo que no va a la par. Cada cual se desarrolla a su ritmo y a su manera. No a todos nos crecen determinadas cosas por igual.
La segunda es que dan la imagen de que las cosas tienen que ser siempre de una forma, tanto en edades como en las personas. No, no todas las chicas tienen que tener los pechos grandes. Tampoco como hombre entiendo tal obsesión. Me gustan desde las mujeres con poco pecho a las que tienen pecho generoso. Hay chicos a los que esto les importa más, pero creo que se exagera. No hace falta tener una delantera como la del Real Madrid para triunfar. Sí, vale, las chicas con pechos grandes llaman mucho la atención y eso se nota, pero también hay chicos con mucho más músculo que llaman más la atención que yo y ello tampoco me hace (ni me debería hacer) sentir acomplejado. Tampoco tenemos que tener lo mismo a todas las edades. No, las niñas no tienen pechos, ni los seres humanos tenemos vello púbico en determinadas zonas. También esas cosas cambian con la edad. Vale que a todos nos mola estar en ese punto de eterna juventud que marcan ciertos caracteres, pero todo tiene su tiempo.
La tercera es que simplifican el mensaje de que solo lo físico importa y eso lleva a la superficialidad. Sé que suena muy Disney, pero cuando somos adultos nos damos cuenta de que hay más cosas aparte del aspecto físico. Esto no lo entiende un niño y me parece peligroso educarles en la superficialidad. Esto con mi prima lo he notado en varios aspectos. Y creo que es culpa tanto de sus padres como de las chorradas que ha visto en la tele (gracias al poco control de sus padres). Chorradas que serían inofensivas si le hubieran enseñado a ver ciertas cosas con razón crítica.
#17 #31 A mí me escandalizaría. Bueno, me parecería una tontería supina. Mira que con los tíos puede haber muchas bromas con lo grande que tenemos o no la polla, pero más allá de la competición de sobradas, no conozco a ningún amigo que me halla dicho jamás que está acomplejado de su polla. Porque las hay más grandes o más pequeñas, pero salvo casos extremos (y desdichados), son tamaños todos normales y que no impiden tener una vida sexual plena.
De 9 a 14. Las de 14 no tienen tetas? Sensacionalista.
#64 Dinoslo
#1 Siguen siendo los padres quienes las visten.
#1 Van a medias con las clinicas de estetica les van metiendo en la cabeza poco a poco que el tamaño importa.
Si llega a ser en Alcampo fijo que en 13 Tv dicen que la culpa es de Pablo Iglesias
#34 Es como el colegio: ¿qué hay de malo que el profesor eduque en el fascismo? responderías: nada, si el padre educa en valores democráticos.
Copón santo, lo que hay que leer. Por favor, dime que es ironía.
Pues menos mal que explican lo que significa bikini con foam. Me había dado por buscarlo en google imagenes y bueno.... dejaré que quien quiera haga la busqueda.
Yo no se sí es foam o no foam, pero me parece más criticable el copazo que aparenta estar tomandose la que aparece en la foto de la izquierda.
Escandaloso, luego hablaran de la igualdad de sexos ¿Para cuando los gallumbos con relleno?
#1 Me has quitado el verso de la boca.
#23 Te había leído "idiotizan" en vez de "erotizan"... pero tampoco iba desencaminado.
#45 pues los diseñadores de bikinis no deben tener muy claro dónde tienen los pezones las mujeres, porque ponen el relleno en TODA la copa.
#8 yo pienso que debe haber dos frentes:
Educar en la casa y educar en la tienda.
Es como el colegio: ¿qué hay de malo que el profesor eduque en el fascismo? responderías: nada, si el padre educa en valores democráticos.
Las emrpesas deberían tener una obligación social, porque afectan al pensar de la gente.
Y vemos los anuncios cada día, cómo nos influyen; lo mismo no prohibir, pero hacer ejercicios de pensamiento.
No todo vale para vender.
Le voy a poner banda sonora a esta noticia:
Como padre de tres niñas pequeñas me voy a ahorrar lo que pienso. Estoy seguro de que vuestras mentes meneantes se lo pueden imaginar.
#64 En mi caso son ya dos niñas mayores y ahora se compran los bikinis que les sale de las narices. Hay un tiempo para todo y una educación que tenemos que dar. Soy padre y no podéis imaginar la muchísima rabia que da encontrar que, por ejemplo, al ir a comprar las cosas son rosas y femeninas para niñas y azules y creativas para niños. Esto, digamos, es otro importante paso más en la dirección hacia la caverna.
#65 et al, haced un ejercicio mental y daros cuenta de lo que significan estas cosas; no son gratuitas.
Esto es algo muy jodido. Le está diciendo a las niñas de 9 años que deberían tener los pechos más grandes.
Si no os parece tan grave imaginaos que en los pantalones de los niños pusieran un relleno para marcarles la entrepierna. Es de locos.
Joder, claro que hay que regular este tipo de cosas (entiendo que de hecho ya se habrá denunciado a alguna asociación o al defensor del menor). No creamos que por ser empresas privadas pueden hacer lo que les de la gana, y menos cuando hablamos de mensajes sexistas enviados a niñas de 9 años.
Si las mamás se ponen relleno las hijas quieren relleno,...
Si el papá pega al vecino el hijo quiere pegar al compañero de clase,...
Si la mamá conduce el hijo quiere conducir
¿que hay de raro?
#nadamasquidicir
el problema no es que los vendan, el problema es que los compren.
Es como con Salvame de telecinco, si lo dan es porque lo ven, aunque nos joda a los mas sensatos.
#22 Da igual, ambos son una frabica de rojos antidemocratas.
No me extraña que necesiten relleno, a esa edad están muy planas.
#31 Sin verlas es difícil juzgar.
Editado, #7 ya lo ha puesto
#61 el problema es la edad. No te sientes acomplejado quizás ahora que eres más maduro y tienes otras armas con la que mostrarte a la sociedad. Si te meten estas ideas desde los 9 años como normal la cosa cambia.
¿Me he perdido algo? No veo el problema.
Fomentando el tds pts, en fin...
#32 Cuanta razón tenían. Si el tema no es el relleno, si no el bikini en si para niñas...
#38 Eso entra de lleno en el debate del aborto sin informe a los padres, píldoras, etc etc.
Es por seguridad, sirven de flotador
#22 Sí, dos tipos de negocios que no se parecen en nada, ni en el modelo de negocio, ni su nacionalidad ni nada
El bikini debería venir con una botella de champin y una muñeca (oye, es una muñeca) hinchable.
#8 donde esta el limite de la libertad? te lo explico, cuando algo fomenta la pederastia la libertad ya fue traspasada
Mi hija tiene 9 años, habrá que ser gilipollas para comprarle un bikini. Si alguien defiende esos bikinis o se lo quiere comprar a sus hijas que lo haga, pero no dejará de ser un puto retrasado.
Ahora sacarán bañadores para niños de 9 años con un pito de plástico.
#56 ¿Que tetas tienes con 9 años por favor?
TDSPTS
#56 Yo creo que habría que verlo directamente, pero aunque si tengo alguna pequeña duda, apostaría a que sí tienen relleno y no sólo esos 5mm que dices. Una vez estume con mi mujer horas mirando sujetadores y te aseguro que en mas de una tienda no encontrabas sin relleno.
#10 y es la TV y la publicidad la que hace que los niños y niñas se preocupen de la imagen sexual que proyectan en los demás. Crean la necesidad y luego sacan los productos.
¿ Rellenos de chuches ?
A este paso van a cerrar la Mansión Playboy para abrir una guardería.
#3 y lo mejor, cuando chicas con megatetas compran megasujetadores con relleno para tener hipermegatetas. No entiendo por qué venden sujes de tallas grandes con relleno, bueno si, por qué algunas los compran
Carrefour es chonilandia. Es hasta lógico
#7 joder pero por 2490€ dudo que lo compre mucha gente
#8 tienes hijos? Lo digo porque muchas veces la presión social es mucho más fuerte que tus convicciones. Eso lo saben y muy bien la gente de marketing.
Imagina que todas las amigas de 9 años de tu hijas llevan bañador con relleno y ella es la única 'sin tetas' del grupo. Puede ser que tu se lo expliques y que ella sea muy fuerte, pero no siempre es asi.
De hecho el estar hablando de tetas en el sentido sexual para una niña de 9 años ya me hace que la actitud de carrefour me parezca mal.
#45 como dice un comentario de la web (que a lo mejor lo has puesto tu, no digo que te falte entrecomillarlo)
Link a la página del catálogo en línea:
http://www.hipermercados.carrefour.es/ofertas/folleto/Carrefour%20Los%20%C3%81ngeles/Colecci%C3%B3n%20Ba%C3%B1o#/page/27
A todo esto, ¿cuál es el problema con que una niña de 9 años use un Bikini relleno? La verdad es que no lo veo.
Las pelotas de un niño son más grandes que las tetas de una niña a esa edad.
Ahora ya sé de donde quitó Toñi (2º de primaría, 8 años) su suje con relleno que tanto éxito tuvo en el aula.
Lo juro.
La culpa es de los padres, que las visten como bañistas.
pero esto es la pescadilla que se muerde la cola un poco, es carrefur potenciando eso o son los padres/sociedad los que potencian esa actitud o se ven obligados a seguir esa "tendencia" y carrefur solo las vende porque las compran, en cualquier caso es bueno que se proteste y bueno tambien que las compañias pidan disculpas por esas cosas
creo que es un analisis de sociedad profundo y como dice #85, el marketing que hacen a los padres es brutal en todos los sentidos, miedo a pocas defenss, miedo a que se quede solo, miedo a que no se desarrolle bien, miedo a que teng amala educacion, y es agresivo y un sacapastas poco etico aprovechandose del hecho de que los padres obviamente quieren lo mejor para sus hijos
#23 Había oído hablar de mentes sucias, pero lo tuyo ya es jugar en otra liga.
#57 A veces no te queda otro remedio porque no hay más oferta (al menos a buen precio o que estéticamente no sean como el sujetador que usaría tu abuela ). Pero sí, es una mierda y sólo sirve para que te rebosen por el borde
#71 Lo sé, es que si no tienes una lupa a mano es difícil verlas.
La culpa es de las mamis fashion.
Lo del relleno es a modo de protección, que todos sabemos que las niñas de 9 años son muy de caerse el suelo (sois todos unos mal pensados)
#48 Yo no soy experto en tetas, pero hay mujeres que los pezones les apuntan hacia arriba, y a otras les apuntan hacia adelante.
Deberíais ver cómo se visten las crías de 5 años aquí en el Reino Unido. No me extraña que luego la mayoría se queden preñadas antes de los 18.
#2 y a mi la prosa
por eso el mundo esta como esta sensacionalista
"Se lo juro señor inspector! Con esas protuberancias que se gastaba, cómo iba a saber que era menor de 18 y que eso era relleno?"
Por cierto, a la gente que se escandaliza por esto, más le vale no buscar en google images "candydoll". Yo me quedé con el culo torcido cuando ví lo que era, son imágenes de niñas modelo pero hay algunas que casi rozan lo pedo. Pero supongo que debe ser legal porque no lo han quitado de google.
#75 Vaya, se me ha pasado el tiempo de edición. Pues continúo aquí:
Lo encontré buscando la portada de una peli que trata sobre el tema del abuso de menores que se llama "hardcandy" y entonces me salieron imágenes de eso otro y me quedé a cuadros. No sé qué clase de padres dejan que sus hijas se hagan según qué tipo de fotos y que circulen tan alegremente por internet para que la mayoría acaben para uso y disfrute de las tropas de pedobears de la red.
Es normal que quieran que las niñas vayan monas, cada vez hay más curas resabiados.
Si se operan, malo... Si se ponen relleno, peor... Adiós a otra medida anticirugía estética...
Parece que en ese blog se han ido algo de madre. Eso ni es relleno ni es nada, 'sageraos... Que es pa' tapar, no pa' enseñar!
¡¡¡Hay que joderse!!!.
El asunto es que se defienden diciendo que no es relleno, que es foam para que no se les noten los pezones. ¿A una cría de 9 añitos?.
Por qué no llevan foam entonces los bañadores de niño/hombre para que no se marque el paquete?.
Una niña de 9 a 14 años no necesita ni armados, ni ocultar los pezones, ni aumentar sus pechos.
...es que empiezan a comer el tarro desde bien pequeñitas para ser lo que todas, carne de cañon.
#98 pocas niñas de 9 años conoces.
Una niña de 9 años puede tener ya caracteres sexuales secundarios, uno de ellos es el aumento de tamaño de los pezones. ¿Cuándo pensáis que aparece la primera menstruación? ¿A los 25?
¿Creeis que una capa de medio centímetro de foam aumenta el pecho de una mujer o de una niña? Yo tengo una talla de pecho más de la que me gustaría, pero no llevo nunca sujetadores sin foam. No aumentan la talla pero impiden que se marquen los pezones y suavizan la forma del pecho. Justo lo que hubiera querido llevar cuando era preadolescente.
Recordad lo que es ser adolescente, siempre preocupados por el aspecto físico e hipersensibles a las críticas de los demás. Una niña con los pezones que se marcan debajo de la ropa cree que todas las miradas van a su pecho, las de otros niños y las de los mayores. Os aseguro que es una sensación muy desagradable. Siempre cruzaba los brazos por encima del pecho para taparlo. Nunca dejé que me fotografiaran en bañador las pocas veces que me atreví a ir a la playa.
La pubertad llega sin que la niña haga nada por adelantarla o atrasarla. A veces no se está preparada para asumir los cambios naturales del cuerpo. Un poco de ayuda, aunque venga en forma de foam en un bikini no viene mal.
Si te has fijado bien en la fotografía del anuncio de los bañadores; esa niña es la mismísima imagen de "Lolita" pero en el siglo 21 y en color. No es para que a las niñitas se les quiten los traumitas adolescentes. Al contrario.
Yo lo veo que es para estar más "mona".
Poco o nada tiene que ver con los sonrojos o azoramientos juveniles. Yo también he tenido nueve años, y mi hija tiene diez.
Me he fijado y veo una foto de una niña en bikini tomando un refresco y otra en traje de baño bajando unas escaleras. La vestimenta tapa lo que socialmente está aceptado que tape un traje de baño.
Una niña de 9 años no es ni física ni psicológicamente igual que una de 5, ni tampoco es como una de 15 años. La misma niña de 9 años no es igual que su compañera de clase de la misma edad.
El "pecado" de Lolita estaba más en los ojos del profesor que en la propia niña.
¿Estamos diciendo que los cambios físicos de la pubertad son malos y culpa de las propias niñas que los experimentan o de sus madres por no ser suficientemente decentes? ¿Deben avergonzarse las niñas de 9 años del pecho que empieza a desarrollarse? ¿Y las de 14 años que no tienen aun pecho prominente también?
#41 no des ideas al clero.
Bueno, a ver cuanto tarda en manifestarse la ley de Godwin.