Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#9 ¿Gente como yo? Te refieres a la gente que pasa olímpicamente de la iglesia (excepto en la parte artística en cuanto a arquitectura y esas cosas, como en casi cualquier otra religión) pero que ve que a nivel nacional tenemos puesta esa semana santa como semana de vacaciones (no porque sea obligatoriamente, pero es una de las épocas en las que se cogen vacaciones) y ahora esos padres, que tendrían bastante reservadas esas vacaciones aquellos que las estuvieran siguiendo, tendrán que no hacerlas porque se les ha ocurrido a unos iluminados el quitarlas, y ponerlas cuando les venga en gana, que no coincide con ningún tipo de vacación más o menos tradicional, independientemente del origen de la misma, llamémosle "semana santa" o "fiesta de la primavera".
Es como quitar las vacaciones del colegio en agosto, lo mismo.
P.D. Agradecería que desarrollaras tu acusación en vez de dejarla ahí a palo seco "porqueyolovalgo".
Es como quitar las vacaciones del colegio en agosto, lo mismo.
P.D. Agradecería que desarrollaras tu acusación en vez de dejarla ahí a palo seco "porqueyolovalgo".
#16:
#10 Los padres no tienen vacaciones en la Semana de Pascua. Se mantienen los días festivos de Semana Santa (exclusivamente los festivos) pero no la semana completa y la siguiente.
Los padres tendrán la suerte de poder ir de vacaciones en otras fechas de la misma estación metereológica a mitad de precio, evitando las masificaciones de la Semana Santa y los niños tendrán una semana de vacaciones después de acabar la evaluación, no en mitad de la misma como dicta toda la lógica.
No se ha hecho por motivos laicistas. Se ha intentado dividir el año escolar en periodos lectivos y dar las vacaciones al final de la evaluación de los mismos y resulta que tener una fiesta religiosa móvil les jodía todo, con lo cual han elegido mantener solo los días significativos y tener un calendario coherente.
Lo que has dicho del laicismo es una gilipollez. Se trata de eficiencia, no de religión.
Los padres tendrán la suerte de poder ir de vacaciones en otras fechas de la misma estación metereológica a mitad de precio, evitando las masificaciones de la Semana Santa y los niños tendrán una semana de vacaciones después de acabar la evaluación, no en mitad de la misma como dicta toda la lógica.
No se ha hecho por motivos laicistas. Se ha intentado dividir el año escolar en periodos lectivos y dar las vacaciones al final de la evaluación de los mismos y resulta que tener una fiesta religiosa móvil les jodía todo, con lo cual han elegido mantener solo los días significativos y tener un calendario coherente.
Lo que has dicho del laicismo es una gilipollez. Se trata de eficiencia, no de religión.
#5:
Valientes por abordar una problemática y dar un calendario racional.
#72:
#12 Yo no tengo nada en contra de la Semana Santa. Lo tengo de que dicha semana decida el inicio y fin del ciclo lectivo, y que dicha semana sea decidida por el ciclo lunar, que parece de risa.
En ocasiones el segundo trimestre se queda demasiado corto, y en otras demasiado largo. No se adapta a las necesidades educativas, pero qué le vamos a hacer: lo decide la luna.
En ocasiones el segundo trimestre se queda demasiado corto, y en otras demasiado largo. No se adapta a las necesidades educativas, pero qué le vamos a hacer: lo decide la luna.
#29:
#9 Ridículo. La iglesia en sus comienzos cuando estableció sus fiestas adaptó muchas fiestas paganas (relacionadas con el cambio de las estaciones, las fases lunares, etc) o de otras religiones previas con un sentido práctico, no dogmático, para que no supusiera una ruptura brusca con las tradiciones previas y facilitar la asunción de la nueva religión en los pueblos, entre otros motivos. Y eso a pesar de ser una religión que se supone que lleva la verdad divina y que se basa en dogmas y hechos sagrados irrefutables. Este tipo de medidas como la de la noticia, que parten desde una practicidad y un laicismo mal entendidos hacen justo lo contrario. Precisamente la Semana Santa va variando en fecha porque se adapta a las fases lunares y al equinoccio de primavera, nada que ver con una cuestión religiosa ni teológica, sino meramente práctica. Ahora se va a crear un problema donde no lo había en aras de una presunta racionalización, pero que en realidad es ir en contra de la religión sin tener en cuenta ni el origen ni las razones de las fiestas religiosas, y que va a contracorriente de las vacaciones de los padres.
#64:
#59 Sí. Y eso me da más la razón en cuanto a lo estúpido de la idea. Le quitan la opción a los padres para irse toda la semana santa de vacaciones (que habrá más atractivo en esa que en la de febrero o la de abril) con los niños y les generan tres semanas nuevas de vacaciones a los niños en las que tener que hacerse caso.
Es decir, de paso un cc para #52 con esto, ahora resulta que el problema gravíiisimo de la educación española es que tenemos una semana santa móvil, eso es un problema suuuperserio y que superperjudica a los estudiantes de este país.
Entonces, para resolver ese gravíiisimo problema, quitamos tres días de vacaciones de semana santa, jodiendo a las familias para poder irse con sus hijos de vacaciones de semana santa, si eso de jueves a domingo, y ponemos en cambio QUINCE DIAS de vacaciones. Transformamos QUINCE DIAS lectivos en días de vacaciones. CON DOS COJONES.
El gravíiisimo problema es que la semana santa parte por la mitad una evaluación en función de cuándo caiga, eso por lo visto perjudica las mentes de los niños... no sé cómo hostias hemos hecho tooodas las generaciones que han venido hasta ahora, se vé que los desastres de España en el informe Pisa es que tenemos la semana santa móvil.
Entonces, para aumentar el rendimiento escolar, lo que hacemos es joder tres días de vacaciones a los niños y, a cambio, dejando las vacaciones de Navidad como ya estaban (día arriba, día abajo), ponemos TRES SEMANAS más de vacaciones, porque eso es lo que más falta hace en este país, darles a los niños TRES SEMANAS MÁS de vacaciones. De paso jodemos a los padres complicando el cómo puedan conciliar sus vidas con TRES SEMANAS en las que se tengan que hacer cargo de los niños mientras van a trabajar. Ah no, que como es España, fijo que estarán desempleados y no habrá ese problema, joder, cómo no me habría dado cuenta antes...
Pero hey, todo esto lo hacemos en nombre de la laicidad, que si es en nombre de la laicidad es bueno, es obligatoriamente la hostia en verso. También tenía buenas intenciones la desamortización de Mendizábal, también. Y así a ojo de buen cubero, lo que el estádo islámico ha conseguido con Palmira no es nada al lado de lo que Mendizábal consiguió con una no pequeña cantidad de monasterios en España. Y sin pegar un tiro.
La semana santa é móbile! cual vacación al vento!
Es decir, de paso un cc para #52 con esto, ahora resulta que el problema gravíiisimo de la educación española es que tenemos una semana santa móvil, eso es un problema suuuperserio y que superperjudica a los estudiantes de este país.
Entonces, para resolver ese gravíiisimo problema, quitamos tres días de vacaciones de semana santa, jodiendo a las familias para poder irse con sus hijos de vacaciones de semana santa, si eso de jueves a domingo, y ponemos en cambio QUINCE DIAS de vacaciones. Transformamos QUINCE DIAS lectivos en días de vacaciones. CON DOS COJONES.
El gravíiisimo problema es que la semana santa parte por la mitad una evaluación en función de cuándo caiga, eso por lo visto perjudica las mentes de los niños... no sé cómo hostias hemos hecho tooodas las generaciones que han venido hasta ahora, se vé que los desastres de España en el informe Pisa es que tenemos la semana santa móvil.
Entonces, para aumentar el rendimiento escolar, lo que hacemos es joder tres días de vacaciones a los niños y, a cambio, dejando las vacaciones de Navidad como ya estaban (día arriba, día abajo), ponemos TRES SEMANAS más de vacaciones, porque eso es lo que más falta hace en este país, darles a los niños TRES SEMANAS MÁS de vacaciones. De paso jodemos a los padres complicando el cómo puedan conciliar sus vidas con TRES SEMANAS en las que se tengan que hacer cargo de los niños mientras van a trabajar. Ah no, que como es España, fijo que estarán desempleados y no habrá ese problema, joder, cómo no me habría dado cuenta antes...
Pero hey, todo esto lo hacemos en nombre de la laicidad, que si es en nombre de la laicidad es bueno, es obligatoriamente la hostia en verso. También tenía buenas intenciones la desamortización de Mendizábal, también. Y así a ojo de buen cubero, lo que el estádo islámico ha conseguido con Palmira no es nada al lado de lo que Mendizábal consiguió con una no pequeña cantidad de monasterios en España. Y sin pegar un tiro.
La semana santa é móbile! cual vacación al vento!
#59:
#12 En la noticia dicen que habrá 4 periodos vacacionales al año, Fijan las fiestas y no esperan a cuando cae Jueves Santo o Viernes Santo.
El primero, entre el 30 de octubre y el 5 de noviembre; el segundo, en Navidad -del 23 de diciembre al 7 de enero-; el tercero, del 22 al 27 de febrero y, finalmente, del 30 de abril al 4 de mayo. Se mantienen como festivos Jueves Santo y Viernes Santo, además del resto de fiestas habituales.
El primero, entre el 30 de octubre y el 5 de noviembre; el segundo, en Navidad -del 23 de diciembre al 7 de enero-; el tercero, del 22 al 27 de febrero y, finalmente, del 30 de abril al 4 de mayo. Se mantienen como festivos Jueves Santo y Viernes Santo, además del resto de fiestas habituales.
#52:
#27 Vale. ¿Y de la adaptar las vacaciones de los niños a los periodos lectivos no dices nada?
La función de la escuela no es almacenar a los niños mientras sus padres trabajan y cortar una evaluación en 2 con una fiesta móvil es un mierda pinchada en un palo.
Luego pretendemos tener una buena educación y solo pensamos en tener un aparcaniños en vez de optimizar todo para que aprendan.
Los niños tienen más de dos meses de vacaciones en verano y los padres consiguen organizarse. Tampoco será tan difícil organizarse en fechas distintas.
A los niños no se les quitan 3 para darles 5. Se les dan los mismos días lectivos a lo largo del año, pero se calcula un calendario ajustando las fechas a las evaluaciones y no al revés. Se piensa en la educación y se adapta el resto. Se prioriza la educación. Basicamente como se hace en cualquier organización que persigue un objetivo. Y si se va a aprender, se hace un calendario para que aprendan mejor.
La función de la escuela no es almacenar a los niños mientras sus padres trabajan y cortar una evaluación en 2 con una fiesta móvil es un mierda pinchada en un palo.
Luego pretendemos tener una buena educación y solo pensamos en tener un aparcaniños en vez de optimizar todo para que aprendan.
Los niños tienen más de dos meses de vacaciones en verano y los padres consiguen organizarse. Tampoco será tan difícil organizarse en fechas distintas.
A los niños no se les quitan 3 para darles 5. Se les dan los mismos días lectivos a lo largo del año, pero se calcula un calendario ajustando las fechas a las evaluaciones y no al revés. Se piensa en la educación y se adapta el resto. Se prioriza la educación. Basicamente como se hace en cualquier organización que persigue un objetivo. Y si se va a aprender, se hace un calendario para que aprendan mejor.
#38:
#36 En absoluto. Deja de inventarte cosas, de hecho no he argumentado nada, mucho menos tu última paja mental. Solo te he dicho que en Cantabria se está experimentando con un calendario escolar que tiene buenos resultados en el norte de Europa. Eso no tiene nada que ver ni con la religión, ni con el turismo ni con Burkina Faso (sic).
#51:
Innecesario. Como dificilmente los descansos de los niños coincidirá con los de los padres, ninguno tendrá vacaciones. Una idea jrande y muy progre, sin duda. De esas que no sirven para nada, no arreglan nada, pero quedan muy bien en el historial.
#34:
Jueves Santo, Viernes Santo, sábado y domingo, esos son los días que muchos padres tienen libres en esas vacaciones que tienen los estudiantes, y muchos tienen que pringar el sábado o el domingo, no sé cual es el problema, muchos padres tenían que hacer malabares para cuidar a los niños pequeños, creo que protestáis mas por el tema religioso, pero cuando pase ese año escolar se sabrá si ha sido beneficioso o no.
#27:
#16 Los padres, por definición, no tienen semana de vacaciones en semana santa, eso es correcto. Pero en la mayoría de las comunidades autónomas de este país se tienen el jueves y el viernes santo, así que con un poco de suerte, no necesitas mucho (y más apoyándote en la tradición) para que si tienes tres días libres, puedas montarte esa semana. En este país igual acabaremos viviendo debajo de un puente, pero nos gusta más un puente en el trabajo que a un tonto un lápiz. Y allí donde no es festivo el jueves, lo es el lunes. Y más aún, en algunos sitios (mi pueblo es uno de ellos) es festivo tanto el jueves y viernes santo como el lunes de pascua. Mira tú las tradiciones...
Vayamos ahora al caso más habitual que es tener festivos en jueves y viernes. Desde el punto de vista de una empresa qué costará menos y le será menos complicado gestionar ¿tres días de vacaciones a algunos empleados cuando es algo que hacen todos? ¿o te parece más sencillo que alguien quiera cogerse una semana fuera de temporada? yo creo que lo primero.
¿Qué es lo que tendrá más sentido para ir de vacaciones? incluso dejando masificaciones a un lado (que hay a quienes le gustan y a quienes no, por raro que te parezca, o incluso a quienes no les atraen pero no les importan, qué cosas) habrá más opciones para visitar y ver en un tiempo establecido tradicionalmente como de vacaciones, que en otras que no.
Basándome en lo que tú dices, esa idea es aún más estúpida todavía. Es decir, que prefieren quitar a los niños tres días de vacaciones para darles cinco. Porque se ve que están escasos de ellas y complicarles a los padres la conciliación laboral es algo razonable. Olé tu concepto, y el cántabro, de eficiencia.
Vayamos ahora al caso más habitual que es tener festivos en jueves y viernes. Desde el punto de vista de una empresa qué costará menos y le será menos complicado gestionar ¿tres días de vacaciones a algunos empleados cuando es algo que hacen todos? ¿o te parece más sencillo que alguien quiera cogerse una semana fuera de temporada? yo creo que lo primero.
¿Qué es lo que tendrá más sentido para ir de vacaciones? incluso dejando masificaciones a un lado (que hay a quienes le gustan y a quienes no, por raro que te parezca, o incluso a quienes no les atraen pero no les importan, qué cosas) habrá más opciones para visitar y ver en un tiempo establecido tradicionalmente como de vacaciones, que en otras que no.
Basándome en lo que tú dices, esa idea es aún más estúpida todavía. Es decir, que prefieren quitar a los niños tres días de vacaciones para darles cinco. Porque se ve que están escasos de ellas y complicarles a los padres la conciliación laboral es algo razonable. Olé tu concepto, y el cántabro, de eficiencia.
#18:
#11 No lo había. Nadie te obliga a creer en nada para tener esa semana de vacaciones. Como seres humanos tenemos un montón de situaciones que no tratamos de un modo lógico y sin embargo es como mejor funcionan después.
Esto es la versión s. XXI de la revolución francesa. Ahora que digan que los niños tengan las vacaciones entre Termidor y Fructidor, que las semanas sean en realidad diez días y les llamemos décadas, así los meses quedarán de 30 días y, oh mierda, nos sobran cinco a final de año. Y además está el problema de los años bisiestos... qué digo bisiestos, llamémosles franciades.
El problema no lo había hasta ahora. Tenemos un país en el que la industria del turismo es de lo más importante, así que quitar una de las fechas por antonomasia para el turismo, a cambio de poner otra en la que no hay absolutamente ningún tipo de motivo general para que la gente se desplace (y/o pueda hacerlo en el trabajo, que no es lo mismo solicitar una semana de vacaciones que tres días, o cuatro, de semana santa) estás creando un problema de sincronización de vacaciones de niños con las de los padres (en semana santa podrían aunque fuese estar en casa, ambos a la vez, así hostias).
Absurdo. Basarse en que es por ser laicos es, en realidad, ser más papistas que el papa.
Esto es la versión s. XXI de la revolución francesa. Ahora que digan que los niños tengan las vacaciones entre Termidor y Fructidor, que las semanas sean en realidad diez días y les llamemos décadas, así los meses quedarán de 30 días y, oh mierda, nos sobran cinco a final de año. Y además está el problema de los años bisiestos... qué digo bisiestos, llamémosles franciades.
El problema no lo había hasta ahora. Tenemos un país en el que la industria del turismo es de lo más importante, así que quitar una de las fechas por antonomasia para el turismo, a cambio de poner otra en la que no hay absolutamente ningún tipo de motivo general para que la gente se desplace (y/o pueda hacerlo en el trabajo, que no es lo mismo solicitar una semana de vacaciones que tres días, o cuatro, de semana santa) estás creando un problema de sincronización de vacaciones de niños con las de los padres (en semana santa podrían aunque fuese estar en casa, ambos a la vez, así hostias).
Absurdo. Basarse en que es por ser laicos es, en realidad, ser más papistas que el papa.
Comentarios
#9 ¿Gente como yo? Te refieres a la gente que pasa olímpicamente de la iglesia (excepto en la parte artística en cuanto a arquitectura y esas cosas, como en casi cualquier otra religión) pero que ve que a nivel nacional tenemos puesta esa semana santa como semana de vacaciones (no porque sea obligatoriamente, pero es una de las épocas en las que se cogen vacaciones) y ahora esos padres, que tendrían bastante reservadas esas vacaciones aquellos que las estuvieran siguiendo, tendrán que no hacerlas porque se les ha ocurrido a unos iluminados el quitarlas, y ponerlas cuando les venga en gana, que no coincide con ningún tipo de vacación más o menos tradicional, independientemente del origen de la misma, llamémosle "semana santa" o "fiesta de la primavera".
Es como quitar las vacaciones del colegio en agosto, lo mismo.
P.D. Agradecería que desarrollaras tu acusación en vez de dejarla ahí a palo seco "porqueyolovalgo".
#10 Los padres no tienen vacaciones en la Semana de Pascua. Se mantienen los días festivos de Semana Santa (exclusivamente los festivos) pero no la semana completa y la siguiente.
Los padres tendrán la suerte de poder ir de vacaciones en otras fechas de la misma estación metereológica a mitad de precio, evitando las masificaciones de la Semana Santa y los niños tendrán una semana de vacaciones después de acabar la evaluación, no en mitad de la misma como dicta toda la lógica.
No se ha hecho por motivos laicistas. Se ha intentado dividir el año escolar en periodos lectivos y dar las vacaciones al final de la evaluación de los mismos y resulta que tener una fiesta religiosa móvil les jodía todo, con lo cual han elegido mantener solo los días significativos y tener un calendario coherente.
Lo que has dicho del laicismo es una gilipollez. Se trata de eficiencia, no de religión.
Valientes por abordar una problemática y dar un calendario racional.
#5 Idiotas por crear dos problemas donde no había ninguno.
#6 Revilla en Cantabria elimina las vacaciones de Semana Santa y Kichi pone medallas a la Virgen en Cádiz. ¿Quién dijo que no existían los mundos paralelos?
#9 Ridículo. La iglesia en sus comienzos cuando estableció sus fiestas adaptó muchas fiestas paganas (relacionadas con el cambio de las estaciones, las fases lunares, etc) o de otras religiones previas con un sentido práctico, no dogmático, para que no supusiera una ruptura brusca con las tradiciones previas y facilitar la asunción de la nueva religión en los pueblos, entre otros motivos. Y eso a pesar de ser una religión que se supone que lleva la verdad divina y que se basa en dogmas y hechos sagrados irrefutables. Este tipo de medidas como la de la noticia, que parten desde una practicidad y un laicismo mal entendidos hacen justo lo contrario. Precisamente la Semana Santa va variando en fecha porque se adapta a las fases lunares y al equinoccio de primavera, nada que ver con una cuestión religiosa ni teológica, sino meramente práctica. Ahora se va a crear un problema donde no lo había en aras de una presunta racionalización, pero que en realidad es ir en contra de la religión sin tener en cuenta ni el origen ni las razones de las fiestas religiosas, y que va a contracorriente de las vacaciones de los padres.
Los padres estarán extasiados obviamente
Rápido, que llamen al kukusclan y a los Torquemadas de guardia.
#36 En absoluto. Deja de inventarte cosas, de hecho no he argumentado nada, mucho menos tu última paja mental. Solo te he dicho que en Cantabria se está experimentando con un calendario escolar que tiene buenos resultados en el norte de Europa. Eso no tiene nada que ver ni con la religión, ni con el turismo ni con Burkina Faso (sic).
#12 En la noticia dicen que habrá 4 periodos vacacionales al año, Fijan las fiestas y no esperan a cuando cae Jueves Santo o Viernes Santo.
El primero, entre el 30 de octubre y el 5 de noviembre; el segundo, en Navidad -del 23 de diciembre al 7 de enero-; el tercero, del 22 al 27 de febrero y, finalmente, del 30 de abril al 4 de mayo. Se mantienen como festivos Jueves Santo y Viernes Santo, además del resto de fiestas habituales.
#12 Yo no tengo nada en contra de la Semana Santa. Lo tengo de que dicha semana decida el inicio y fin del ciclo lectivo, y que dicha semana sea decidida por el ciclo lunar, que parece de risa.
En ocasiones el segundo trimestre se queda demasiado corto, y en otras demasiado largo. No se adapta a las necesidades educativas, pero qué le vamos a hacer: lo decide la luna.
#12 Bravo. +10
#11 No lo había. Nadie te obliga a creer en nada para tener esa semana de vacaciones. Como seres humanos tenemos un montón de situaciones que no tratamos de un modo lógico y sin embargo es como mejor funcionan después.
Esto es la versión s. XXI de la revolución francesa. Ahora que digan que los niños tengan las vacaciones entre Termidor y Fructidor, que las semanas sean en realidad diez días y les llamemos décadas, así los meses quedarán de 30 días y, oh mierda, nos sobran cinco a final de año. Y además está el problema de los años bisiestos... qué digo bisiestos, llamémosles franciades.
El problema no lo había hasta ahora. Tenemos un país en el que la industria del turismo es de lo más importante, así que quitar una de las fechas por antonomasia para el turismo, a cambio de poner otra en la que no hay absolutamente ningún tipo de motivo general para que la gente se desplace (y/o pueda hacerlo en el trabajo, que no es lo mismo solicitar una semana de vacaciones que tres días, o cuatro, de semana santa) estás creando un problema de sincronización de vacaciones de niños con las de los padres (en semana santa podrían aunque fuese estar en casa, ambos a la vez, así hostias).
Absurdo. Basarse en que es por ser laicos es, en realidad, ser más papistas que el papa.
#59 Sí. Y eso me da más la razón en cuanto a lo estúpido de la idea. Le quitan la opción a los padres para irse toda la semana santa de vacaciones (que habrá más atractivo en esa que en la de febrero o la de abril) con los niños y les generan tres semanas nuevas de vacaciones a los niños en las que tener que hacerse caso.
Es decir, de paso un cc para #52 con esto, ahora resulta que el problema gravíiisimo de la educación española es que tenemos una semana santa móvil, eso es un problema suuuperserio y que superperjudica a los estudiantes de este país.
Entonces, para resolver ese gravíiisimo problema, quitamos tres días de vacaciones de semana santa, jodiendo a las familias para poder irse con sus hijos de vacaciones de semana santa, si eso de jueves a domingo, y ponemos en cambio QUINCE DIAS de vacaciones. Transformamos QUINCE DIAS lectivos en días de vacaciones. CON DOS COJONES.
El gravíiisimo problema es que la semana santa parte por la mitad una evaluación en función de cuándo caiga, eso por lo visto perjudica las mentes de los niños... no sé cómo hostias hemos hecho tooodas las generaciones que han venido hasta ahora, se vé que los desastres de España en el informe Pisa es que tenemos la semana santa móvil.
Entonces, para aumentar el rendimiento escolar, lo que hacemos es joder tres días de vacaciones a los niños y, a cambio, dejando las vacaciones de Navidad como ya estaban (día arriba, día abajo), ponemos TRES SEMANAS más de vacaciones, porque eso es lo que más falta hace en este país, darles a los niños TRES SEMANAS MÁS de vacaciones. De paso jodemos a los padres complicando el cómo puedan conciliar sus vidas con TRES SEMANAS en las que se tengan que hacer cargo de los niños mientras van a trabajar. Ah no, que como es España, fijo que estarán desempleados y no habrá ese problema, joder, cómo no me habría dado cuenta antes...
Pero hey, todo esto lo hacemos en nombre de la laicidad, que si es en nombre de la laicidad es bueno, es obligatoriamente la hostia en verso. También tenía buenas intenciones la desamortización de Mendizábal, también. Y así a ojo de buen cubero, lo que el estádo islámico ha conseguido con Palmira no es nada al lado de lo que Mendizábal consiguió con una no pequeña cantidad de monasterios en España. Y sin pegar un tiro.
La semana santa é móbile! cual vacación al vento!
#27 Vale. ¿Y de la adaptar las vacaciones de los niños a los periodos lectivos no dices nada?
La función de la escuela no es almacenar a los niños mientras sus padres trabajan y cortar una evaluación en 2 con una fiesta móvil es un mierda pinchada en un palo.
Luego pretendemos tener una buena educación y solo pensamos en tener un aparcaniños en vez de optimizar todo para que aprendan.
Los niños tienen más de dos meses de vacaciones en verano y los padres consiguen organizarse. Tampoco será tan difícil organizarse en fechas distintas.
A los niños no se les quitan 3 para darles 5. Se les dan los mismos días lectivos a lo largo del año, pero se calcula un calendario ajustando las fechas a las evaluaciones y no al revés. Se piensa en la educación y se adapta el resto. Se prioriza la educación. Basicamente como se hace en cualquier organización que persigue un objetivo. Y si se va a aprender, se hace un calendario para que aprendan mejor.
#22 no discuto con aquellos que no están de acuerdo conmigo.
Una actitud nada dogmática. Pero nada de nada, hoygan
Jueves Santo, Viernes Santo, sábado y domingo, esos son los días que muchos padres tienen libres en esas vacaciones que tienen los estudiantes, y muchos tienen que pringar el sábado o el domingo, no sé cual es el problema, muchos padres tenían que hacer malabares para cuidar a los niños pequeños, creo que protestáis mas por el tema religioso, pero cuando pase ese año escolar se sabrá si ha sido beneficioso o no.
#16 Los padres, por definición, no tienen semana de vacaciones en semana santa, eso es correcto. Pero en la mayoría de las comunidades autónomas de este país se tienen el jueves y el viernes santo, así que con un poco de suerte, no necesitas mucho (y más apoyándote en la tradición) para que si tienes tres días libres, puedas montarte esa semana. En este país igual acabaremos viviendo debajo de un puente, pero nos gusta más un puente en el trabajo que a un tonto un lápiz. Y allí donde no es festivo el jueves, lo es el lunes. Y más aún, en algunos sitios (mi pueblo es uno de ellos) es festivo tanto el jueves y viernes santo como el lunes de pascua. Mira tú las tradiciones...
Vayamos ahora al caso más habitual que es tener festivos en jueves y viernes. Desde el punto de vista de una empresa qué costará menos y le será menos complicado gestionar ¿tres días de vacaciones a algunos empleados cuando es algo que hacen todos? ¿o te parece más sencillo que alguien quiera cogerse una semana fuera de temporada? yo creo que lo primero.
¿Qué es lo que tendrá más sentido para ir de vacaciones? incluso dejando masificaciones a un lado (que hay a quienes le gustan y a quienes no, por raro que te parezca, o incluso a quienes no les atraen pero no les importan, qué cosas) habrá más opciones para visitar y ver en un tiempo establecido tradicionalmente como de vacaciones, que en otras que no.
Basándome en lo que tú dices, esa idea es aún más estúpida todavía. Es decir, que prefieren quitar a los niños tres días de vacaciones para darles cinco. Porque se ve que están escasos de ellas y complicarles a los padres la conciliación laboral es algo razonable. Olé tu concepto, y el cántabro, de eficiencia.
Innecesario. Como dificilmente los descansos de los niños coincidirá con los de los padres, ninguno tendrá vacaciones. Una idea jrande y muy progre, sin duda. De esas que no sirven para nada, no arreglan nada, pero quedan muy bien en el historial.
#32 ¿En serio?
#22 Me parece a la par estúpido y estupendo que no quieras discutir con los religiosos. Por un lado estúpido porque es de estúpidos no discutir con aquellos que no opinan como uno. Igual aprendes algo y te lo estás perdiendo. Me parece estupendo porque es tu opción.
Ahora, en donde metes la pata hasta el corvejón es si me estás incluyendo a mí como religioso. No podrías estar más equivocado. En el "mejor de los casos", agnóstico.
#31 tu obliga va a los padres a cojeerse 4 semanas de vacaciones entre cada bimestre y ya verás qué rápido se te echan al cuello, sobre todo como tengan vacaciones obligatorias en agosto o similares y les resulte imposible
La solución para terminar con una festividad religiosa en una sociedad laica, es hacerlo solo con los menores de edad, y mantenerla para el resto, han buscado otras formulas pero no puteaban ni la mitad que esta.
#41 Está claro que estoy ante un todólogo con bola de cristal que sabe de todo. Un experto en Educación que sería necesario como asesor en cualquier Gobierno que se precie. Jo, qué sabio eres, incluso conoces el futuro.
Tu última referencia sigo sin pillarla. ¿Te estás perdiendo?
No se el impacto que va a tener esto, en principio es chocante. Lo que no entiendo es que ahora se está empezando a adaptar/encajar el calendario escolar con el Ramadan y va a condicionar a todos y a la vez se eliminan las vacaciones de semana santa del calendario escolar. Quítate tu pa ponerme yo.
#35 ¿Claro el qué? Es acojonante lo que algunos creéis de los demás cuando no tenéis ni puta idea de interpretar un texto. En mnm, como en tantos otros lugares de la vida, parece que aquello de discutir un tema de una manera lógica y racional tiene el riesgo de que, a aquellos con los que no coincidan su opinión con la de uno, les va a parecer que "si no estás conmigo, estás contra mí". Y no es así, va a ser que no es así.
No tengo por qué demostrarte si soy o dejo de ser religioso, ni las ganas, ahora, creo que ya lo he dejado escrito en otro comentario y creo que, en todos los comentarios que he hecho, he dejado bastaaante claro que los motivos que he esgrimido son de industria del turismo y conciliación laboral-familiar. Si a ti te parece que he dicho algo a favor de la religión... háztelo ver.
#8 Error: el problema existe. No poder organizar racionalmente un cuatrimestre porque las vacaciones las impone un Estado extranjero.
#7 ¿Cuál era el problema? ¿que tendrían vacaciones cuando todos los demás la tienen? Ahora así no sólo ellos no la tendrán, cuando igualmente es festivo el viernes santo, y por lo general en la mayoría de sitios el jueves también, sino que crean un problema a los padres cambiando esa semana.
Hurra por la laicidad idiota. Porque una cosa es ser laico, otra idiota.
#62 ¿Qué tiene que ver con que los pilles de antemano o no? (y de paso también va para #57 ya que estamos). La semana santa es, junto con julio-agosto y navidad, cuando la gente más se suele "pelear" en el trabajo para tener vacaciones. Es ahí cuando hay más concentrada la oferta de vacaciones y cuando está todo más disponible. Es el puro concepto de temporada alta.
Yo soy raro y tiendo a coger vacaciones en temporada baja (eso y que así me aseguro tenerlas siempre cuando quiero sin tener que acordar con los demás) pero independientemente de que las cojas una semana o un año antes, ese no es el quid de la cuestión, sino que son en esas fechas.
Qué ganas de buscarle tres pies al gato cuando no van por ahí los tiros.
#10 No se trata de un tema de laicidad sino probar una fórmula que está teniendo buenos resultados en otros paises http://www.20minutos.es/noticia/2766749/0/alumnos-cantabria-vacaciones-cada-dos-meses/
Una CCAA con sentido común.
#4 La consejería de educación no puede cambiar las vacaciones de los demás.
Actúa en donde tiene responsabilidades.
#12 Pues vaya vaya con los que ya se pillaron vacaciones con diez meses de antelación
hotel, vuelos, y permiso de empresa
#13 ...ya, pues en las empresas, no están por la labor de darme las mismas vacaciones
#16 En semana santa cogiéndote 3 días de vacaciones en el trabajo te vas 9 de viaje. Si hay qur explicarte esto normal que no entiendas nada.
Es una decisión importante que había que tomar para que el calendario escolar no fuese un cachondeo, pero hay que admitir que puede ser un poco trastocado para los padres. De todas formas, las vacaciones escolares NUNCA han coincidido plenamente con la de los padres, más que nada por que los niños tienen bastantes más días de descanso, siempre hay niños de vacaciones cuando los padres no las tienen. Vacaciones de semana santa para los niños semana y media, para los padres 2 días.
¿Os quejais de verdad que el que ahora no coincidan esos dos días va a suponer un problema mayúsculo? No, es solo un pequeño problema, 2 días que no va a haber compatibilidad solo 2 días y poneis el grito en el cielo... Bien, bien...
#52 ¿De adaptar el qué a qué?
La función de la escuela, por sí misma, no es la de almacenar niños, si acaso para eso están las guarderías. Pero el que no sea la función principal de la escuela no significa que no cumpla también esa función. A fin de cuentas no está muy bien visto el que un niño no vaya a la escuela y sea educado en casa. Existe algo llamado "conciliación laboral-familiar", y esa semana de vacaciones conocida como semana santa, suele tender a ser una semana en la que también los padres están libres, al menos dos de esos días (excepto Cataluña y no recuerdo qué otros sitios, pero para el caso es lo mismo).
No sé si será más o menos difícil pero esto provoca que, en vez de tener que ocuparse de tres días, en los cuales era relativamente probable que se fuesen a lo mejor todos de vacaciones, tengan que ocuparse de cinco. Si dejo a un lado la parte de "es más o menos difícil de hacer", netamente hablando le quitas tres días para meterle cinco, y esos tres días son, a priori, más sencillos de manejar que los otros cinco. ¿Estaremos de acuerdo en eso, no?
Si tú crees que el problema de la educación en este país está en que exista una semana de vacaciones cuya ubicación temporal depende de la luna llena de primavera... joder, no sé cómo no se le ocurrió a nadie antes.
Madre del amor hermoso... decir que la semana santa es fuente y causa de los males del sistema educativo español es algo que me faltaba por ver.
#12 Igual no se ha entendido la noticia. No quitan la semana santa, sigue siendo festivos el jueves y el viernes santo. Lo que quitan es la semana de vacaciones que viene antes o después, según la comunidad autónoma, para ponerla fija en una época del año y no cuando cae la semana santa, que lo que hace es que haya segundos trimestres larguísimos y terceros cortísimos.
#33 Tu argumento es el de "500.000.000.000 moscas no pueden estar equivocadas: come mierda". ¿Me vas a comparar España en aspectos turísticos, y en particular de verano y semana santa, con quién? ¿Suecia? ¿Burkina Faso? ¿India?
#38 Ahí tienes razón, tu argumento en realidad carece de argumento. El que tenga buenos resultados en otros sitios no significa que sea aplicable a España, y no hace falta experimentar con esto para darse cuenta. Con un par de dedos de frente ya vale.
Por cierto, parece que tú eras de coger muchas vacaciones en el colegio, o de saltarte las clases de geografía: https://es.wikipedia.org/wiki/Burkina_Faso
#12 estoy contigo en todo lo que has dicho, peeeeeero...
Supongo que esta medida la aplicarán como mucho al próximo curso escolar. El calendario de este año ya lo tendrán hecho, digo yo. ¿No? Y me imagino que será poca la gente que tenga ya reservada la semana santa de 2018.
Curioso, bravo por la decisión. Muy valiente. Ojalá funcione. Para mi todo lo que sea dejar de asociar temas cotidianos a movidas mitológicas me parece ideal.
Abre una puerta (al menos en mi cabeza) a que se pudiese ir dando vacaciones a grupos de niños en lugar de a todos a la vez. Con lo que los profesores tendrían unas vacaciones más 'normales' y en las semanas que solo estuviese, por ejemplo, la mitad de la clase se haga refuerzo, evaluaciones más focalizadas...
Por cierto, ¡los profesores de religión tienen que estar que trinan! Jajajajajaja
#44 Igual tengo que volver a repetirlo. OK. Yo no he argumentado nada en nuestra "conversación", comenzó con un enlace que te puse en el que se explicaba la decisión del Gobierno de Cantabria por cambiar el calendario escolar. Así de sencillo. Te noto nerviosillo ¿Qué te pasa?
#22 Es tan religioso que ya ha dicho que no lo es. Y por cierto, yo soy ateo y tampoco veo el problema.
Aquí creo que se está obviando el asunto de que en Cantabria a la semana del lunes de Pascua es a la que la llamamos "la semana santa de vacaciones", que los de Madrid no la tenéis. Esa es la que se elimina.
Ni laicidad ni gaitas: jueves y viernes santo siguen siendo festivos. La Iglesia no dice ni mú.
Quería racionalizar el calendario y la Semana Santa suponía un problema.
Había 2 opciones: Seguir la tradición u optar por racionalizar. Han optado por lo segundo y es el camino correcto en mi opinión.
#83 No tengo nilos pero sí amigos que los tienen. Eso no cambia que opine al respecto.
En mis tiempos, y diría que ahora también, el viernes de antes de domingo de ramos era lectivo, a lo mejor no se hacía mucho en clase, pero había que ir. Y se volvía el martes después de resurrección porque el lunes es festivo local.
Eso de que las vacaciones de semana santa sean en algunos sitios la semana siguiente a semana santa es la primera vez que lo oigo. Me parece prácticamente igual de idiota que esto de Cantabria.
Me estás dando la razón aunque te parezca que no. Añadir semanas extra de vacaciones es complicar qué hacer con los niños. Eso es indiscutible, estás creando un problema que no había. Y si vas a tener que pillarte vacaciones cuando al Educación se le ocurra... primero habrá que ver si tu empresa te lo permite, y segundo que me parece una hijoputez tremenda quedarte sin vacaciones de verano por eso... vamos, creas problemas por todos lados.
¿Qué tengo que decir de días sueltos y vacaciones de verano? A qué demonios viene eso? Yo no he dicho nada al respecto porque no hay nada que decir, esos sin problemas, si los hay, establecidos de siempre. Y en este caso los listos de educación en Cantabria lo ponen aún peor. No estamos hablando de si todo era perfecto, sino de que parió la abuela.
Lo de los campamentos para esos días nuevos es la hostia. Los niños necesitan eso para que luego mejoremos en Pisa.
Esto es lo que pasa cuando quienes diseñan el calendario escolar quieren ser más listos que ninguno y resulta que no lo son.
#12 Gran comentario.
#106 gracias.
#25 no se trata de dos días. Las empresas están más predispuestas a dar fiesta en semana santa y navidad por tradición. Cuando digas que te coges una semana en medio de marzo va a ser gracioso.
#100 Siendo practico, antes tenias que buscar a alguien para una semana al año y quizás navidad, eso considerando que hagas el mes de agosto de vacaciones. Con esto lo único que podrías hacer es cogerte las vacaciones por separado con tu pareja y así tu podrías hacer una semana cada pocos meses, lo que te hace no disfrutar de tu propio descanso y tu pareja que haga la de agosto. Para mi es una problema grave porque la conciliación empresa- familia en España no existe. Si pudieras coger las vacaciones cuando quieras y no tuvieras problemas para conciliar, entonces este problema no existiría, pero no vivimos en ese país.
#26 oportunidad? Tanto te jode descansar?
#52 Hablas de aparcaniños, por lo que deduzco lo siguiente: no tienes niños = no tienes ni idea
#115 Ante comentarios hechos desde la barra del bar poco tengo que hacer que merezca la pena.
#73 Pero nuestro calendario es solar, no lunar. No puedo hablar por todos los centros, pero al menos en los que yo estuve sí se hacía coincidir la Semana Santa con el fin del segundo trimestre y el inicio de tercero. La razón es sencilla: es una semana entera de vacaciones (la única que separa dichos trimestres) y tras una semana de vacaciones es común que baje el ritmo. Por ello se hace coincidir.
En bachillerato sí que recuerdo más flexibilidad sobre la Semana Santa porque solía utilizarse para estudio y plagar de exámenes la semana siguiente. Algunos pensarán que eso no es malo, pero yo creo que es un fastidio para los estudiantes porque normalmente suele acortar las fechas para colocar exámenes, y te quita días lectivos en pleno periodo de exámenes que podría emplearse para tutorías.
Ya la tenemos liada...
Los obispos van a pedir la crucifixión de Revilla...
#78 Ese en concreto no será el tema de debate, pero es a donde nos lleva.
Lo de los bimestres es una pérdida de tiempo acojonante, de una ineficiencia supina. Es que cuanto más lo pienso, peor opinión tengo de ello. Es decir, que quitamos los tres días de vacaciones de semana santa y ponemos 15 (hablo de días lectivos convertidos en vacaciones). Esto son unas dos semanas y media menos de "tiempo real" en el que impartir clases. Además de eso, necesitas de una ronda más de exámenes de evaluación, lo que puede ser hasta una semana más, lo que nos pone en tres semanas y media. Y si no me equivoco, habría también que hacer una ronda extra de exámenes de recuperación, lo cual son unos cuatro o cinco días más de exámenes. Es decir, que a lo tonto, a lo tonto, con esta tremenda idea superchachiguay, los niños pierden cerca de un mes de clase. Con dos cojones. Y luego que pidan que los niños no lleven deberes para casa, que van muy cargados... no me jodas...
De toda la vida existieron, o en mi tierra al menos, aquellos mini-exámenes llamados "controles". Es decir, un día de clase normal el profesor te hacía una especie de examen parcial de lo que llevases de la evaluación, y tan tranquilamente. No cortabas días de clase para hacer exámenes, acababas en la hora, máximo, que duraba la clase habitual y ya.
El que varíen los trimestres me parece irrelevante. Piensa que son unos 100-110 días o así los que hay a sumar entre segundo y tercer trimestre, por lo que la media está alrededor de los 50-55, pudiendo tener unos 10-15 arriba o abajo según el año, a veces más parejo, a veces más separado. Dicho esto, no sé dónde está el problema, un año habrá un tema o dos que darás en un trimestre y otro año los darás en el otro, o uno y uno, sin más. Simplemente divides la cantidad de materia a dar por el tiempo a realizar y en paz.
Eso por un lado, pero por otro lado el GRANDÍSIMO fallo de ese supuesto problema tiene que ver con dicha variación. La semana santa puede variar de ubicación en el calendario hasta unos 34 días, depende de a quién se le pregunte, pero teniendo en cuenta que 9 días van a ser los de vacaciones de semana santa, la variación máxima real es de 25 días. Aún así, y volviendo a lo del párrafo anterior, no sé dónde está el problema con esa variación de un año para otro cuando el primer trimestre tiene más de 70 días de duración. Es decir, que incluso aunque pusiéramos una fecha fija para determinar el cambio del segundo al tercer trimestre (lo cual me parecería más lógico hasta cierto punto), todos los años tendremos igualmente una variación de al menos 15 días a mayores en el primer trimestre con respecto al más grande de los otros dos.
No he visto que eso haya sido un problema hasta ahora... sin embargo alguien parece empeñarse en demostrar que sí.
#18 No discuto con los religiosos, dicusiones entre fe y razon no llegan nunca a nada.
#28 Otros países no son España. En otros países tiene buen resultado apedrear a mujeres adúlteras.
#17 bueno, por algún sitio hay que empezar a cambiar las cosas. Y siempre puedes buscar otro curro, negociar tus condiciones, opositar a maestro...
#9 por gente como tú estamos idiotizándonos
#80 El primer trimestre ya no duraría tanto si pones una semana de descanso entre octubre y noviembre, como se pretende y ya se hace en otros países.
En la comunidad valenciana tenemos festivo la semana que viene después de viernes santo. Una locura, porque muchos años se nos queda un último trimestre de dos meses y acaban el segundo exhaustos.
#8 Sí que lo hay. Es un horror organizarse medianamente cuando hay evaluaciones que duran mes y poco un año y el año siguiente te duran casi el doble. Y lo conveniente es poner los exámenes antes de vacaciones, es lo que da mejor resultado.
Te lo dice un docente que se alegra mucho con esta medida.
#87 Pues si. Ya llevo bastantes años trabajando y estoy suficientemente cualificado como para escoger si quiero cambiar de trabajo y en ese caso, para negociar mis condiciones laborales. De lo contrario, algo estaría haciendo muy mal. Pero claro, para poder hacer eso tienes que formarte de forma continua en lo te guste y ser bueno en ello. Si trabajas recalentando hamburguesas y no tienes más aspiración que cuando suene la bocina salir corriendo a casa como Homer Simpson para ponerte a ver la tele... pues no aportas valor a tu empresa como para que se molesten ni en escuchar tus necesidades. De esos hay millones.
#117 son las vacaciones que en otros lados ponen antes. Aquí al revés. Lo que no tiene ningún sentido es que las vacaciones de los niños tenga una diferencia de hasta casi un mes de un año al otro, por la luna llena de turno.
#136 no son las vacaciones las que son malas, lo malo es no tener ningún período de descanso desde enero hasta finales de abril, como ha pasado este año. Por eso se habla desde hace años de modificar las vacaciones.
#77 Por supuesto que el calendario solar es mejorable. Pero ya de entrada es mejor que el lunar, desde el mismo momento en que representa de forma más precisa las estaciones y los momentos de cosecha. Pero ese no es el tema del debate. Se use el calendario que se use, habría que usar uno solo.
Sobre los bimestres, no tengo la experiencia ni conozco de casos como para poder decir que sea mejor o peor. Pero sin duda hará que haya más revisiones (exámenes extraordinarios) y más seguidas, lo cual puede ser bueno (mayor control) o malo (menor tiempo para materia). En la universidad tengo claro que sería imposible, porque hay asignaturas que con un cuatrimestre se quedan muy justas, y lo mismo puede pasar en bachillerato con ciertos temarios (cómo recuerdo electromagnetismo...).
E insisto en que, al menos por mi parte, esto no va de laicismo o no laicismo. Va de que los trimestres cambian cada año con hasta un mes de diferencia, y eso es una locura. Estoy de acuerdo en que hay que recortar de la navidad, pero no es ahora el tema de debate.
#12 el problema de la semana santa que no pasa con la Navidad es que los trimestres se alargan o se acortan a cuenta de una festividad y es un problema curricular muy grande para los centros porque unos años tienen dos trimestres de tres meses y otros uno de 4 y otro de 2 y es muy difícil tener que gestionar el plan estudiantil de la manera distinta cada año solamente porque la semana santa cambie de fechas, ahora bien si te la sopla la educación de los críos y lo único que te interesa es poder irse a la playita que desde luego es más importante pues claro han creado problemas
#12 ¿Gente que tiene reservadas unas vacaciones de ss con un año de antelación? Deben ser millones de personas de lo común que es
#27 en Cantabria, a diferencia de Madrid, los críos tienen festivo la semana siguiente a viernes santo, la del lunes de Pascua.
Esta medida elimina esa semana, que era problemática para padres que no tenían donde dejar a los niños, y les obligaba a muchos a coger 5 días de vacaciones. Ahora al ser solo jueves y viernes santo, los padres pueden perfectamente coger los 3 días anteriores como festivo.
Si no ves que esto es un avance, chico, no te has molestado en entender el problema.
#116 lo dicho, no te has enterado. ¡Adiós!
#42 Ah, el argumento del hombre de paja, uno de mis favoritos. Pues nada, sigue pajeándote.
#54 Esa es buena. Si llega hasta ahí tu grado de cerrazón... no hay mucho que hacer.
#53 Es lo mismo. Si les da buen resultado es que ellos creen que es buen resultado.
Que separen los días de fiesta para no identificarlas con una fiesta religiosa me parece perfecto, pero pasar de 1 semana de fiesta a 4, pues bueno, cuando era estudiante me hubiera parecido "cojonudo", pero para los padres de crios pequeños es una pu-ta-da. Como no tengas abuelos jubilados que te los cuiden al final te tienes que pedir fiesta tu también y eso significa adios vacaciones pues no te qudarán apenas días para disfrutarlos.
Yo ya lo veo en el curro, padres que se tienen que pedir días de fiesta porque si tal día es el día festivo de libre elección de los colegios o no se cuantas otras chorradas. Que creo que ahora tienen hasta 4 de estos días. En mis tiempos de estudiante eso no pasaba. Como máximo creo que llegó a haber 1 y para entonces ya tenía edad como para que no se tuviera que quedar nadie a cuidar de mi..
#34 Hay quien, como yo algunos años, me toca currar el finde, otros puedo hacerme los cuatro días libres, otros, si quiero y me coincide bien, toda la semana. Con esto lo que hacemos es condicionar a que NADIE se pueda coger la semana por tener que llevar a los niños al cole, a no ser que puedan delegar esa tarea. Es decir, estamos creando un problema que antes no había.
#72 Y la duración del año la decide el sol, mira tú qué cosas.
Hace ya décadas que acabé el colegio, pero no recuerdo que semana santa decidiese el final del segundo trimestre, igual me equivoco. En todo caso lo estúpido sería, si eso, hacerlos coincidir, no tiene por qué. Igual que en la vida adulta no tienen por qué coincidir tus vacaciones con el fin de un proyecto (ni tiene tu trabajo por qué ir a base de proyectos, más bien todo lo contrario) pues en esto lo mismo. Es una semana de vacaciones establecida en nuestra sociedad desde hace mucho tiempo, al punto que parte de nuestra economía depende de ella.
#75 Que sea solar no lo hace necesariamente más lógico. Lo hemos aceptado así y tiene su sentido, pero aún así nuestro calendario es impreciso, podríamos mejorarlo
Hummm... aún siendo así como dices (que no estoy de acuerdo con los motivos que das, pero bueno) ¿es mejor tener "bimestres" que no son tales y con una semana de vacaciones entre medias, excepto las dos y algo habituales de navidad? Ya puestos a ser laicos, por qué demonios tienen tantas vacaciones en navidad? por ahí arriba las vacaciones que pueden tener son hasta el día 1 y hale, carretera.
#79 tú dices lo contrario que otros... a ver si os ponéis de acuerdo.
Lo único que hace, en el caso de que se decidan la duración de los trimestres en función de la semana santa, es que a veces sea el segundo trimestre más largo, a veces el tercero, a veces más ajustado. A fin de cuentas lo que importa es el curso, por lo que el que dure un trimestre una semana o dos más que otro debido a una variación de la semana santa es irrelevante.
¿Y saber por qué también es irrelevante? porque el que más dura de todos es el primer trimestre, pero de mover la navidad nadie dice nada. El primer trimestre pasa de los 70 días, mientras que el segundo y tercero tienen unos cien a repartirse. De esa desigualdad en la duración de trimestres no dice nadie nada, qué cosas...
Y segundo, la semana de vacaciones siempre ha sido en la que está el viernes santo. Lo que puede variar según la comunidad autónoma es que en vez de hacer festivo el jueves, lo hagan el lunes siguiente, no es para tanto.
#84 Haciendo que esos pseudobimestres sean más cortos que los otros. De idiotas.
Recuerdo un curso en el que me parece que nos pusieron cuatro evaluaciones como esto. Fue un curso, a nadie le gustó por lo visto.
#94 me habré expresado mal. No me refería a que ya tuviesen reservado el hotel, sino a tener esos días reservados para vacaciones, independientemente de lo que se haga en ellos.
#109 No será que coinciden con que julio y agosto hace buen tiempo y son días más largos, navidad es algo familiar y semana santa es algo a medio camino entre ambas?
Tú sí que has visto la luz.
#108 me lo dices o me lo cuentas? Eso no cambia ni niega mi argumento, que es complicar las solicitudes y poner vacaciones fuera de la temporada más comúnmente deseada.
Me estás dando la razón.
#107 Y me dices que en UK llevan cuánto tiempo celebrando vacaciones en semana santa, formando parte de su industria turística y elemento creador de empleo?
Ah, que no...
#103 dios... otro que piensa que lo resumo todo a vacaciones. Es una parte importante, pero no es lo único, ni mucho menos.
Léeme de nuevo los comentarios de este hilo, que ni ganas tengo de repetir de nuevo lo que ya he explicado.
P.D. los planes de estudio los hacen los profesores, tienen un temario y a partir de ahí, ellos deciden cómo darlo.
#99 cuál es el problema? Que algunos temas "bailan" de evaluación? Pues mira tú qué problema, oye.
Mi comentario anterior sobre magisterio era sarcasmo, pero con comentarios como el tuyo, y sin faltar al respeto, parece que cuanto menos se haga, menos se quiere hacer.
Sinceramente, no veo el problema por ningún lado, el temario es el mismo, sólo cambia un poco por dónde lo cortas, pero los exámenes son los mismos en número.
#97 El lunes de pascua se celebra en muchos otros sitios. Con eso no me dices mucho.
Sí me dices mucho cuando me quieres convencer de que arreglamos el problema de dejar un día a los niños con alguien, quitando ese día y poniendo, a cambio, otras tres semanas. Es decir, quitamos el problema de un día y generamos el problema de tres semanas, quince días lectivos/laborales. Tus matemáticas fallan.
#96 pues si en tu comunidad están poniendo esa semana siguiente a semana santa como no lectiva, mal hecho, fuera esa semana, sin más. Desoués nos quejamos del nivel.
#118 no pongo Pisa como ejemplo, digo que luego nos quejamos y, sin embargo, ponemos más vacaciones...
Las consejerías y el ministerio deciden unas cosas, pero la potestad sobre cómo dar la asignatura es principalmente del profesor.
#121 ¿Serías tan amable de explicarme desde tu cátedra dónde me equivoco? En serio, te lo agradecería.
¿O lo de intentar ofender es por falta de argumentos?
#109 Hay una gran mayoría de empresas que te obligan a cogerte las vacaciones en agosto, porque es cuando hay menos trabajo (curiosamente porque hay muchas empresas que obligan a sus empleados a cogerlas en agosto). Buen tiempo también hace en mayo, pero a ver quién es el guapo que consigue pillarse ese mes entero.
#123 No había leido esa pregunta...
Una vez establecidos el número de días, el que una semana de vacaciones llegue poco antes o depués no tiene por qué afectar.
#126 El "siempre se ha hecho así" no es un razonamiento válido per se, pero sí si viene acompañado de ¿dónde estaba el problema? ¿esto que proponen lo mejora? ¿seguro?
Voy a los días lectivos... ¿nos sacamos vacaciones de la manga y tenemos días lectivos igual que antes? Habrá que empezar antes y/o acabar después. Bien...
Vamos a las matemáticas. El primer trimestre tiene unos 70 días lectivos, algo más. Es decir, que por narices quedan unos cien para los otros dos... La media está en unos cincuenta y poco. Vaya problema esa varianza...
Ahora, es un problema que la última evaluación tenga apenas 50 días en algunos años, pero no es ningún problema coger la primera y dividirla en dos, de modo que tengan siempre menos de 40 días... ¿cómo se come eso?
Es un problema la varianza de fechas pero no lo es el tener que reducir días de clase por estar de exámenes. Es un problema tener una última evaluación "corta" a veces, pero no es no es ningún problema tener obligatoriamente las dos primeras con menos de 40 días, diez menos que el mínimo posible para la última. Fuck logic.
Seguramente se puede hacer mejor de lo que estamos haciendo en temas educativos, pero no pasa por esto.
Y me da, por cierto, que esto no viene de la semana santa por sí misma, sino de haber añadido una semana extra de vacaciones sin sentido.
Vacaciones a lo largo del curso llegan con navidad y semana santa (otra cosa son los festivos puntuales). El problema está en haber añadido una semana más de vacaciones después.
Pero claro, qué vamos a esperar de un país que quiere que sus niños puedan alcanzar el título de eso con nota media por debajo de 5 y dos suspensas. Olé.
#131 Veo que no has pillado el sarcasmo... pos vale.
Por otro lado, si la conciliación familiar-laboral no tiene nada que ver con las vacaciones, y en particular con las de los hijos... apaga y vámonos.
#133 No nos vamos a poner de acuerdo. No pasa nada.
#135 ¿Por qué? No es que no me convenza, es que nadie me ha dicho aún por qué eso es malo.
#137 Si son los mismos días lectivos de un año para otro... tienen que empezar antes y/o acabar después si le estamos metiendo unas vacaciones por el medio de lo que era la primera evaluación si antes no la había. Además, si estamos poniendo una semana entera de vacaciones que sustituye a la semana santa, pero jueves y viernes santo siguen siendo festivos, entonces estamos haciendo en realidad más días porque, que yo recuerde, en mis tiempos de EGB el viernes previo a semana santa era lectivo. Del lunes no digo nada porque siendo festivo local en mi pueblo, no puedo comparar. Eso al menos en estudios no universitarios. En los estudios universitarios ya según el caso, pero creo recordar que el lunes de pascua yo tenía clase en la facultad.
A mí sí me parece estúpido cambiar los días no lectivos de los de siempre a ponerlos la semana siguiente porque es complicar innecesariamente la conciliación laboral-familiar. No digo que sea fácil como ha sido hasta ahora, pero era, si quieres verlo así, "un problema conocido" para el que ya se le tienen "soluciones".
Me pregunto qué días no festivos y no lectivos hay sueltos por el calendario, porque no tengo hijos pero en mis tiempos creo que no eran tantos, y soy de EGB. Me parece que San José de Calasanz, carnaval (que según donde sea, es festivo local el martes, pero bueno, no cuenta) y, si sigo lo tú dices sobre viernes anterior y lunes posterior a semana santa, esos días. Hace ya un montón de años que acabé el colegio, así que igual han cambiado las cosas, como no sé si han puesto lo que llamaban "semana blanca", pero es que la solución a poner todos esos días no lectivos y no festivos es fácil: hacerlos lectivos como fue siempre. Y no porque "se ha hecho siempre así", es que no sé a qué viene meter tantos días libres por el medio.
No sé si lo siguen haciendo y si es en todas las comunidades, pero flipé cuando hace unos años, pocos, me dijeron que la primera semana (no sé si dos) de cole para los más pequeños, en vez de meterlos toda la mañana, iban una hora, no vaya a ser que se traumaticen por pasar demasiado tiempo fuera de casa en un entorno desconocido y con gente que, mayoritaria o totalmente, no conocen. Ufff, vaya problemón para los niños. Se ve que tooodos los que cuando tuvimos tres años nos soltaron una mañana de septiembre en el colegio seis horas cogimos un trauma del que aún no nos hemos recuperado.
Así las cosas (ya digo, no sé si lo siguen haciendo) la cosa es que los padres tienen que conseguir, de alguna manera, quedarse con los niños la primera parte de la mañana, llevarlos al cole para que estén una hora, y luego acabar de pasar con ellos la mañana. No pocas compañeras de trabajo tenían que reservar una semana de vacaciones para eso: ole, ole y ooole por la conciliación.
¿Reventados los niños por un segundo trimestre interminable? ¿Reventados de qué? ¿de poner ladrillo? ¿de labrar fincas? ¿de no pegar palo al agua? ¿de aprenderse la tabla de multiplicar? Pero vamos a ver, si la primera evaluación son 10-15 días lectivos más que la segunda, puede que más en función de dónde caiga la semana santa ¿se quedan más reventados de qué? si es más corta que la primera. Ah, espera... ¿cansancio acumulado? ya... primero que no me creo lo del cansancio acumulado cuando se trata de estudiar en evaluaciones distintas, y menos aún en estudios no universitarios, pero es que entre la primera y la segunda evaluación están las dos semanas y pico (a veces casi tres) de vacaciones navideñas. Así que eso de "reventados"... el que diga que está reventado a ese nivel, que deje los estudios y vaya a cavar zanjas.
Pero bueno, esto es una demostración más de lo chachiguays que son los que diseñan los sistemas educativos a su antojo, haciendo experimentos porque de alguna manera tienen que justificar el sueldo. En un país donde no se les pide rendimiento a los niños, que no pasa nada, que tengan su título de la ESO con dos suspensas porque total... qué más da. Luego nos quejaremos del nivel, pero a mi niño que no lo atosiguen.
Y ya lo último de lo último: a mi niño que no le manden deberes para casa. No, no, mi niño que haga todo lo que tenga que hacer en el colegio, y en casa que juegue, nada de que coja hábito de estudiar, de asentar conceptos, de practicar lo visto en clase con los ejercicios necesarios. Porque una cosa es verlo en clase donde el profesor lo puede explicar y lo entiendes, y otra es luego ver eso mismo en casa y a lo mejor no entenderlo tanto. Obviamente los deberes deben estar dentro de un orden, y no deberían ocuparle tanto tiempo (hablando de un modo general porque luego cada niño tiene su capacidad) a un niño de cinco años como lo que le tendrían que mandar para casa a uno de diez. Ahora, esa soberana estupidez de que no se le envíen deberes para casa... es el no va más. Luego, cuando el niño consiga llegar de rebote a la universidad (porque para entonces la nota de corte será un 3,5 dado el nivel general... sí, es sarcasmo, no me lo pilles al pie de la letra) se dará la hostia fina porque verán que allí las cosas no funcionan así porque en la vida no funcionan así.
No, no tengo niños y no sé si los tendré algún día, pero mi razonamiento es ese y no acabo de ver dónde falla. Igual falla, pero no lo veo.
#143 ¿Cuál es el problema? y ¿no se descansa un poco en carnaval?
Joer, ni que tuvieran que cavar zanjas para instalar fibra óptica.
#141 No es que me vaya a matar a buscar calendarios escolares de cuando ni existía la web como la conocemos ahora, pero en http://www.gobiernodecanarias.org/boc/1989/093/002.html (aunque no es mi comunidad) establece las vacaciones de semana santa del 7 al 15 de abril en 1990, eso es del sábado justo anterior al domingo de ramos, al domingo de resurrección. No dice nada del viernes anterior ni del lunes siguiente.
Dicho eso, me parece que lo de hacer obligatoriamente esos dos días como festivos es, por tanto, algo que vino después. Por tanto, los niños de ahora (y desde cuando haya sido) tienen dos días más de vacaciones que antes. En mi pueblo el lunes de pascua es festivo de todos modos, pero eso.
Sí, muy bien tener vacaciones fuera de temporada alta SI QUIERES, pero no que te obliguen a ello cuando, por definición de temporada alta y baja, los atractivos y posibilidades de actividades son menores, mucho menores, en algunos casos virtualmente inexistentes: pásate por O Grove a finales de septiembre.
¿Qué datos tengo que son erróneos? en serio, pregunto cuáles son los días sueltos que no tienen clase los niños sin ser festivo porque no lo sé. Excepto San José de Calasanz/Tomás de Aquino, que es algo así como el patrón de los estudiantes o por ahí, y carnaval (que aún así es festivo en algunos sitios, el martes de carnaval por ejemplo es festivo en casi toda los ayuntamientos de A Coruña). Sí, tenerlos es seguramente una putada, me lo imagino, pero desconozco cuáles hay y, de nuevo, aunque mi yo de 10 años me odiaría por esto, apuesto por quitarlos.
No sé qué tiene de malo la comparación de estudiar e ir a trabajar con el cuerpo (pues la falta de estudios suele implicar más habitualmente trabajos físicos que no de oficina). No es que tenga una teoría de cómo educar, pues me parece que puede haber puntos comunes pero otra parte depende del niño en sí. Pero sí tengo más o menos claro el razonar qué me parece correcto y qué no.
Yo empecé parvulario con 3, aunque a punto de cumplir los 4 (cosas de nacer a finales de año) y recuerdo siempre haber un montón de niños, y eso que era en un pueblo que no sé si alguna vez habrá pasado de los 5.000 habitantes (actualmente tiene 3.000, entonces menos de 4.000 por lo que veo). No me queda claro en ese último párrafo tuyo a qué es lo que tenían o no tenían... ¿carácter obligatorio? no sé.