Una campaña vista en Francia ha triunfado en las redes. "Cuando todo sea privado, estaremos privados de todo. Viva el servicio público", se lee en algunos carteles que han sido difundidos por varios tuiteros.
#1:
No sé cómo anda el nivel educativo en Francia, aquí esa campaña no creo que triunfara porque hay mucho indocumentado que de verdad piensa que pagando 30 euros al mes un seguro medico te va a cubrir un cáncer o una operación de corazón.
Todavía hay mucho indigente que piensa que un colegio privado cuesta 40 euros al mes.
Me gustaba más la idea de dar facturas con el montante del servicio recibido.
#2:
#1 No es difícil encontrar en España a algún muerto de hambre que gana 1.200 euros al mes, pedir sanidad privada. Creen que están muy por encima del que cobra 900 euros además.
#22:
#2 Ayer mismo, uno que curra 30 horas en el LIDL, que lo tienen puteado y se queja de todo diciéndome que él "era de Vox, y que viva España".
Sentí tanta vergüenza ajena... Era como ver un mal chiste en carne y hueso.
#9:
#3 No, los datos dicen que a mayor nivel de sanidad pública, menor gasto sanitario y si el gasto público sanitario se deriva a empresas privadas los costes se disparan.
#37:
#1
Hace como 12 anos tuvimos que ingresar a nuestro hijo en Albi. Un fin de semana, que lo reembolso la seguridad social Espanola al Frances. Los franceses nos pasaron una factura, dejandonos claro que no lo teniamos que pagar. 1200€.
Antes tb, pero desde entonces más convencido que nunca, soy partidario publico de la sanidad publica, educación publica y otros tantos servicios que debieran serlo, pero no lo son porque lo privatizaron.
Que no nos engañen. Las privatizaciones no nos benefician. Les beneficia a los ricos.
#4:
#3 Lo mismo a mí me sale pelo pese a ser calvo desde hace 20 años...
¿No te lo crees? Pues creo que lo que tú dices tiene las mismas posibilidades.
#48:
#2 yo sin embargo lo que veo es mucha gente a la que simplemente les da igual el desmantelamiento de la sanidad pública porque lo ven como algo lejano y cuando les toca padecer una espera de la hostia para un tac, le echan la culpa al primer sanitario que ven delante.
#67:
#60 No hace falta irse tan lejos, tienes Sudamérica plagada de listillos giliberales desde las élites apoyados por EEUU que lo convierten en el continente más desigual del planeta.
Aquí mismo tenemos a la basura derechona proponiendo medidas que solo benefician a los marquesitos con apellidos compuestos y dueños de empresa, día sí y día también, que, incapaces de ir de cara, tienen que estar todo el día con el trapo en la mano y España en la boca para engañar a la gente, porque si dijeran lo que piensan o fueran de cara igual terminaban con el coche boca abajo en algún convento.
#72:
#61 Yo no hablo de "votar bien", hablo de tener un mínimo de conocimientos acreditados para votar. Si me quieres defender tu voto al menos justifícamelo con algo que no sea "viva España" o "socialcomunismo".
Yo abogo por evitar la idiocracia, Vargas Llosa aboga por el puto servilismo.
El voto universal sin restricciones es un mal chiste. Ya lo dijo mi bisabuelo "las primeras elecciones me pegué toda la noche leyendo programas para decidir a quién votar. A la mañana siguiente la vecina dijo que iba a votar a Suárez porque era el más guapo". No me jodas.
#87:
#51
Si. Publico.
Y 3 años despues y mas de 100 hospitalizaciones con una media de 3-4 dias en Cruces (Baracaldo), hize un calculo similar y me salia que en USA estaria endeudado por un orden superior a 1.000.000€.
Sanidad publica y universal, para siempre y para todos.
#99:
#90 Es que no tengo necesidad porque es algo que se puede comprobar muy fácilmente en cualquier ámbito laboral.
Pregúntale al currito más alienado o más "patriota" y te vendrá con esta cantinela vacua y bochornosa.
Y desgraciadamente he conocidos bastante más. Fue salir vox y de repente el número de tiesos con complejo de perrito guardián se disparó.
Eso sí, ni uno, pero ni uno sabe cómo funcionan los tramos del IRPF, Sociedades, entienden una nómina o conocen sus derechos laborales.
Y cuando te digo ni uno es ni uno. Y cuando confronto con sus ideas lo mejor con lo que me han salido es "es que son todos iguales", y lo más vergonzoso es el "mejor eso que los comunistas". Y no entres a preguntarles qué es el comunismo para ellos, porque la cosa se pone muchísimo mejor .
#62:
#41 No, no hizo nada de eso. Y no es inventado. Y ya es el 3º muerto de hambre que me viene con la mismas mierda.
Uno un técnico al que le metieron contrato de auxiliar administrativo que solo se quejaba en el bar y nunca hizo nada.
Otro un puto currito que trabaja en atención al cliente en Orange que si no fuera porque vive en la casa de su tía no se podría ni emancipar.
Y este.
Ninguno de esos llega a los 1.500€ de salario al mes ni son capaces de dar razones ni argumentos que no sean dignos de un mono.
No necesito inventarme a esta gente porque desgraciadamente existen. La realidad siempre hace enrojecer a la puta ficción.
#29:
#11 Se consigue haciendo competencia desleal y dumping.
Bajas tu impuesto de sociedades por debajo de tus "compañeros" y como caballo de Troya organizas para las empresas imputen sus beneficios en tu territorio, independientemente de en que parte de la UE se haga la venta o se preste el servicio. Las empresas instalan alli su sede, con lo que baja el paro y atraes mano de obra especializada, mientras jodes a los demás.
En el caso de que todos hicieramos la misma estrategia, todos perderiamos, pues todos bajarian su ingreso por IS y no habria incentivo para mover las empresas de un lugar a otro.
Lo de Irlanda funciona por que la UE le ha dejado ( y el resto hemos aplaudido)
#122:
#48 También se da el caso contrario, cuando en vez de enviarlo a un centro público le toca un centro privado concertado por la comunidad, y se cree que por estar en un privado lo van a tener como cuando paría la reina o cuando operaban al rey. Pero la realidad es distinta, cuando por ejemplo el cuarto de baño es viejo, está roto y gotea, porque así se ahorran las reformas y el sueldo del personal de mantenimiento. Y luego cuando necesita una enfermera porque no puede ir al baño solo, se tiene que mear encima porque tienen al personal mínimo y literalmente no dan abasto para atender a tanta gente al mismo tiempo, es materialmente imposible. Pero al dueño del hospital le da igual porque es amigo del político de la comunidad, y sabe que las quejas se las van a devolver para que los pacientes del hospital privado tengan papel para limpiarse el culo.
#35:
#24 Y me toca los cojones que esa gente, incapaces de salir de un "viva España" para justificar su voto a vox y cuatro putas mentiras, tengan derecho a voto.
Tenemos una democracia que es una basura al gusto de los grandes capitales y encima apuntalada por votantes imbéciles.
No sé cómo anda el nivel educativo en Francia, aquí esa campaña no creo que triunfara porque hay mucho indocumentado que de verdad piensa que pagando 30 euros al mes un seguro medico te va a cubrir un cáncer o una operación de corazón.
Todavía hay mucho indigente que piensa que un colegio privado cuesta 40 euros al mes.
Me gustaba más la idea de dar facturas con el montante del servicio recibido.
#1 No es difícil encontrar en España a algún muerto de hambre que gana 1.200 euros al mes, pedir sanidad privada. Creen que están muy por encima del que cobra 900 euros además.
#1 La sanidad pública tampoco es gratis y se paga con impuestos. Lo mismo la sanidad privada (y desregulada) podría costar lo mismo, más, o menos que la pública si ya no tienes que pagar la pública. Depende del nivel de servicio que necesites.
soy de la idea de que alguien que cree en lo privado no debe estar gestionando los dineros públicos, porque ya se sabe a quién querrá beneficiar con ese dinero.
#3 No, los datos dicen que a mayor nivel de sanidad pública, menor gasto sanitario y si el gasto público sanitario se deriva a empresas privadas los costes se disparan.
#4 Lo mismo se me cae el pelo antes de que España duplique su riqueza. Mientras tanto Irlanda ha pasado de ser tan pobre como España en 1990 a ahora tener 3 veces la riqueza de España (per capita). Eso se consigue ¿con más Estado o con más empresas privadas?
Los bienes básicos (como podrían ser vivienda, sanidad y educación) jamás deberían estar en manos privadas. Porque al final ocurre lo de siempre: se terminan beneficiando únicamente los que tienen dinero.
Que haya gente que quiera dejar su salud en manos de empresas privadas (cuyo primer objetivo es sacar el máximo beneficio) es algo que no deja de sorprenderme. Más aún cuando ahí tienen el ejemplo de EEUU y las auténticas barbaridades que se leen de su sistema sanitario.
#3 Siendo cierto lo que dices, el problema fundamental es que la pública la pagamos todos y todos recibimos un nivel parecido de asistencia sanitaria. Con la privada, cada uno recibe lo que puede pagar: los ricos una atención sanitaria excelente y los pobres una mierda de atención sanitaria o ninguna atención sanitaria.
#6 Es que el cartel no dice que todo tenga que ser público. Lo que dice es que no todo tiene que ser privado. Más bien que hay que luchar por los servicios públicos esenciales y con calidad para mantener el estado de bienestar. Pero privatizar para tener un servicio público que sea de peor calidad, más ineficiente, más caro, y conseguir beneficio a costa de joder a los empleados pues no.
#2 Ayer mismo, uno que curra 30 horas en el LIDL, que lo tienen puteado y se queja de todo diciéndome que él "era de Vox, y que viva España".
Sentí tanta vergüenza ajena... Era como ver un mal chiste en carne y hueso.
#9 Qué opinas de que Madrid sea la segunda CA con menos gasto per cápita? Creo que tu afirmación hay que cogerla con pinzas, que haya más gasto puede ser porque la gente abusa del sistema o que se cuiden peor o yo qué sé…
#3 Es la diferencia entre Salud Pública y negocio privado de la medicina. Unos cuidan tu salud y otros enriquecen a sus accionistas a costa de tu salud.
Comparar un derecho social con un negocio es de tener muy desregulada la cabeza, algo propio de un "liberal" patrio.
#11 Se consigue haciendo competencia desleal y dumping.
Bajas tu impuesto de sociedades por debajo de tus "compañeros" y como caballo de Troya organizas para las empresas imputen sus beneficios en tu territorio, independientemente de en que parte de la UE se haga la venta o se preste el servicio. Las empresas instalan alli su sede, con lo que baja el paro y atraes mano de obra especializada, mientras jodes a los demás.
En el caso de que todos hicieramos la misma estrategia, todos perderiamos, pues todos bajarian su ingreso por IS y no habria incentivo para mover las empresas de un lugar a otro.
Lo de Irlanda funciona por que la UE le ha dejado ( y el resto hemos aplaudido)
#11 Aaah, o sea que el truco es convertirse en una isla que haga dumping fiscal al resto de países miembros de la U.E., ¿esa es tu solución? Por lo menos no has puesto a Singapur de ejemplo .
¿Sabes que el Estado puede tener empresas rentables perfectamente? ¿O es que te crees que se vendieron las deficitarias en los 90? No, chato, no. Se vendieron las rentables que iban de puta madre y sus beneficios iban a las arcas públicas para que ahora se forren cuatro hijos de puta empeorando condiciones laborales y servicios.
¿Si la iniciativa privada va tan de puta madre por qué no cogían empresas que estuvieran arruinadas para reflotaras y demostrar cómo la gestión privada es mejor que la pública? Ya te lo digo yo, porque no es así, y esto se demuestra últimamente cada vez que una ciudad remunicipaliza el agua o las gestiones de residuos. De repente los servicios mejoran y se ahorran millones de euros.
Nunca va a ser mejor la iniciativa privada en el capitalismo porque lo único que buscan las empresas es la rentabilidad.
#3 No, no es lo mismo, aunque tengan los mismos costes. La privada se guía por el beneficio y la publica se sostiene , cono dices, por el impuesto que determina el gobierno de turno y cómo ese gobierno distribuye el dinero de todos, y siempre sin tener en cuenta el beneficio.
#19 Si unos plantean escenarios extremistas de los que estamos bastante alejados, también podemos hacerlo otros en otra dirección. Con más razón en un entorno en el que el peso del estado es estable o creciente, por lo que parece que la tendencia no es que todo sea más privado.
#3 Estados unidos es el ejemplo de que una sanidad privada con mayor o menor nivel de regulacion (depende del estado) no solo no es mas barata sino infinitamente mas cara y menos eficiente.
#24 Y me toca los cojones que esa gente, incapaces de salir de un "viva España" para justificar su voto a vox y cuatro putas mentiras, tengan derecho a voto.
Tenemos una democracia que es una basura al gusto de los grandes capitales y encima apuntalada por votantes imbéciles.
#1
Hace como 12 anos tuvimos que ingresar a nuestro hijo en Albi. Un fin de semana, que lo reembolso la seguridad social Espanola al Frances. Los franceses nos pasaron una factura, dejandonos claro que no lo teniamos que pagar. 1200€.
Antes tb, pero desde entonces más convencido que nunca, soy partidario publico de la sanidad publica, educación publica y otros tantos servicios que debieran serlo, pero no lo son porque lo privatizaron.
Que no nos engañen. Las privatizaciones no nos benefician. Les beneficia a los ricos.
#3 ¿Tú estás seguro de que te cuesta lo mismo la pública que la privada?
En EEUU, una simple operación de apendicitis cuesta unos 40.000$. Sólo con eso, ya es como lo que paga cada trabajador español a la Seguridad Social en 6 o 7 años. ¡Para UNA sencilla operación!
Por no hablar de que el que no tenga dinero para un tratamiento u operación, ya se puede literalmente morir.
#11 Eso se consigue teniendo un régimen fiscal para empresas mucho menor que el resto de la UE. Irlanda no es ejemplo de nada. Les va bien a costa de los demás. Y la verdad es que no entiendo como lo permitimos.
Defenderlo público es defenderlo lo de todos, defender lo de todos es ser patriota o querer a tu país.
En España muchos que se dicen patriotas son de aquellos de "cada perro se lama su pijo", personas que donde deberían vivir es en una cueva en lugar de una sociedad.
#11 Ser un paraiso fiscal que vive de los impuestos que se desvien de otros paises a lo mejor ayuda... a lo mejor
Espera... que ya adivino la brillantisima idea liberal... bajar entonces nosotros los impuestos aun mas que Irlanda para que ese dinero se desvie entonces a nosotros.
#23 El gasto per cápita depende de muchas cosas, fundamentalmente la edad media de la población, y la dispersión geográfica.
Otra cosa que ocurre en Madrid es que debido a la degradación de la atención primaria tiene un porcentaje muy alto de seguros privados, y eso también hace bajar el gasto público.
No tengo datos para pensar que en una comunidad se haga más abuso del gasto que otra.
#2 yo sin embargo lo que veo es mucha gente a la que simplemente les da igual el desmantelamiento de la sanidad pública porque lo ven como algo lejano y cuando les toca padecer una espera de la hostia para un tac, le echan la culpa al primer sanitario que ven delante.
#3 en cuanto estás un tiempo en el extranjero por trabajo etc, y tienes que pagar una pasta por cualquier chorrada, te das cuenta del valor que tiene la sanidad pública
#23 - primero, madrid es la ca con mayor densidad de poblacion del pais.
- Segundo, madrid es la ca con la mayor cantidad de poblacion con seguro privado.
- Tercero, madrid es la ca con la poblacion menos envejecida del pais.
- Cuarto esa estadistica es de gasto en sanidad publica, no de gasto sanitario total.
- Tambien quisiera venirme arriba indicando que madrid probablemente sea la comunidad con mayor poblacion flotante del estado. Cuando los trabajadores de madrid se ponen enfermos de verdad, se jubilan o se van a un retiro dorado, se vuelven a su casa para que les atiendan alli, pero esto no lo puedo respaldar con datos y todo lo demas si.
- Y por ultimo, colmarse de medallas diciendo que eres el que menos gasta, sin evaluar la calidad del servicio... en la franja de gaza tambien gastan menos en sanidad.
#1 La sanidad alemana es privada con el Estado subsidiando a los que no tienes seguro privado y funciona mejor que la española. Lo digo porque vivo en Alemania y mi seguro médico es, como el de todos, privado.
Al año pagas mínimo 10000 euros de impuestos (eso si cobras 20000 al año, entre IVA IRPF y toda la pesca); dime tú si con eso no te pagas un colegio de puta madre y un seguro médico privado y te sobra para pagar peajes y todo lo que necesites.
Otra cosa es que no trabajes y pretendas que los demás te lo paguen.
#55 pues los médicos que conozco que trabajan allí echan pestes. No funciona mejor. Nuestra esperanza de vida es mayor, el número de trasplantes es mayor, hacemos más atención a mayores.
Y no, con eso no pagas una mierda. Se nota que no sabes cuánto cuesta un cáncer o cuánto cuesta una válvula cardíaca.
#53 Claro, y por eso se preocupan los empresarios, porque cuando paguen menos por trabajador, seguro, segurisímo, segurisérrimo, darán la diferencia a los curritos.
Bueno como siempre se mira de cada país lo que interesa... La Francia de antes no se parece nada a la Francia de ahora. Aunque lo de liberté, les quedó muy lejos, básicamente ya solo por ser la marioneta de la Industria del copyright en Europa (de hecho Alemania, Francia y España fueron la clave para aprobar la Directiva de Copyright). Me imagino que ese cartel vendrá de alguien que no tenga que ver con el Gobierno, si no la hipocresía y el cinismo sería de aúpa.
Es más en España la gestión de derechos de propiedad intelectual lo llevan entidades privadas, así que de nuevo son unas risas.
Pero bueno, como siempre, mucha gente habla de lo público de boquilla. Porque si tocaran sus propiedades por el interés general, se pondrían como basiliscos (sin hablar de cierto artículo que mucha gente mencionó, en otra noticia de que "la riqueza del país está supeditada al interés general"). Que es lo que le pasa a los ricos que van dando lecciones de pobreza.
#35 A ver cuando aprendemos de otras democracias plenas como la URSS, Corea del Norte, Cuba o el tercer Reich, donde ya solucionaron esos problemas de que la gente no sepa votar
#35Y me toca los cojones que esa gente, incapaces de salir de un "viva España" para justificar su voto a vox y cuatro putas mentiras, tengan derecho a voto.
Cuidado porque eso te coloca a la misma altura que los de VoX.
Tu no eres quien para decidir quien "vota bien" y quien "vota mal", que pareces Vargas Llosa.
Es la sociedad en la que vives. De modo que si no te gusta, te vas a otra o luchas para cambiarla. Pero defender posturas fascistas como la limitación del voto "porque los que no votan como yo votan mal", como que ni de coña.
#41 No, no hizo nada de eso. Y no es inventado. Y ya es el 3º muerto de hambre que me viene con la mismas mierda.
Uno un técnico al que le metieron contrato de auxiliar administrativo que solo se quejaba en el bar y nunca hizo nada.
Otro un puto currito que trabaja en atención al cliente en Orange que si no fuera porque vive en la casa de su tía no se podría ni emancipar.
Y este.
Ninguno de esos llega a los 1.500€ de salario al mes ni son capaces de dar razones ni argumentos que no sean dignos de un mono.
No necesito inventarme a esta gente porque desgraciadamente existen. La realidad siempre hace enrojecer a la puta ficción.
#60 No hace falta irse tan lejos, tienes Sudamérica plagada de listillos giliberales desde las élites apoyados por EEUU que lo convierten en el continente más desigual del planeta.
Aquí mismo tenemos a la basura derechona proponiendo medidas que solo benefician a los marquesitos con apellidos compuestos y dueños de empresa, día sí y día también, que, incapaces de ir de cara, tienen que estar todo el día con el trapo en la mano y España en la boca para engañar a la gente, porque si dijeran lo que piensan o fueran de cara igual terminaban con el coche boca abajo en algún convento.
#57 Un seguro privado en Alemania te cubre todo eso y cuesta aproximadamente lo mismo que pagas por la sanidad pública española pero sin colas de espera, con más del triple de UCIS per cápita, hospitales más cómodos en los que jamás te toca quedarte en el pasillo etc...
#61 Yo no hablo de "votar bien", hablo de tener un mínimo de conocimientos acreditados para votar. Si me quieres defender tu voto al menos justifícamelo con algo que no sea "viva España" o "socialcomunismo".
Yo abogo por evitar la idiocracia, Vargas Llosa aboga por el puto servilismo.
El voto universal sin restricciones es un mal chiste. Ya lo dijo mi bisabuelo "las primeras elecciones me pegué toda la noche leyendo programas para decidir a quién votar. A la mañana siguiente la vecina dijo que iba a votar a Suárez porque era el más guapo". No me jodas.
#2 estos comentarios me hacen bastante gracia.
Cualquier persona que prefiera administrar él su dinero a que lo haga el Estado es un borrego. Lo de respetar lo que piense diferente la gente se lleva muy mal aquí.
Ojo no estoy de acuerdo con el argumento ultraliberal o anarcocapitalismo, pero respeto esa opinión igual que los que creen que el Estado debería de tener poder absoluto.
Hay casos perfectos de fondos tirados a la basura por la administración, igual que casos de empresas que monopolizan o explotan. No todo en esta vida es blanco y negro, y ni una persona Rica que es de izquierdas es imbécil y ni una que es pobre y liberal es un burro.
Hay ejemplos donde la administracion privada funcionan mucho mejor que administrados por lo público. Decir esto supongo que me pone como un liberal imbécil para algunos.
#72 hablo de tener un mínimo de conocimientos acreditados para votar
¿ Exactamente a qué conocimientos te refieres ?. ¿ Quienes serán los encargados de diseñar y corregir los exámenes ?
Eso es un absurdo.
Vargas Llosa aboga por el puto servilismo.
El puede decir eso mismo de tí cargado exactamente con las mismas razones.
Ya lo dijo mi bisabuelo "las primeras elecciones me pegué toda la noche leyendo programas para decidir a quién votar. A la mañana siguiente la vecina dijo que iba a votar a Suárez porque era el más guapo".
Tan efectiva en la práctica una cosa como la otra.
#73 Singapur es un puñetero paraíso fiscal que solo sirve de ejemplo para giliberatas que sin tener ni puta idea de política ni economía se creen el cuento de la lechera de Rallo cuando se pone a hacer cherry picking ignorando todas las condiciones materiales de algunos países según le venga a cuento.
Y no es solo cosa suya, Lacalle también lo hace. A poco que lees y te informas acabas sintiendo vergüenza ajena.
#33 No se a qué te refieres exáctamente a quién es el que plantea escenarios extremistas. ¿Exigir servicios públicos que sean de gestión pública te parece un escenario radical?
Por ejemplo, a los que no tengan mucho dinero los operará pepe el fontanero "que se le da bien y es barato". Los cirujanos de profesión, para la gente de verdaz.
#63 Si, pero tambien añadir que hay una gran variedad de opciones y subsidios acorde a tu nivel de ingresos. En muchos casos puedes llegar a no pagar nada, o tan solo unos 20€ al mes.
Y esa mutua privada te da acceso a especialistas casi sin lista de espera y de tu eleccion.
Al final, con sueldos medios acabas pagando una factura mas al mes, no muy alta, pero que te da acceso a unos servicios bastante buenos.
#51
Si. Publico.
Y 3 años despues y mas de 100 hospitalizaciones con una media de 3-4 dias en Cruces (Baracaldo), hize un calculo similar y me salia que en USA estaria endeudado por un orden superior a 1.000.000€.
Sanidad publica y universal, para siempre y para todos.
#79 Su estilo de vida es mucho peor (nada que ver con el sistema de salud), de eso no cabe duda. Comen mucha más carne y menos verduras, trabajan mucho más y muchos más, etc... tema transplantes, hay muchos menos donantes que en España (ahí lo que cuenta es la cultura, no el sistema sanitario)
El tema geriátricos, no tengo ni idea sinceramente. Pero vamos, que la mayoría de geriátricos en España son privados...
Un dato: en la pandemia los hospitales no colapsaron y atendieron a todo el mundo. Supongo que no tengo que recordarte lo que pasó en España.
#13(...) Más aún cuando ahí tienen el ejemplo de EEUU y las auténticas barbaridades que se leen de su sistema sanitario
Esto estaría bien como argumento si EEUU tuviera el único sistema privado del mundo y si todos los sistemas públicos fuesen mejor que el sistema americano, pero ni una cosa ni la otra. Hay gente que quiere dejar su salud en manos privadas porque ha visto que en muchos países funciona y se sitúan entre los mejores del mundo consistentemente cada año.
#80 Me refiero a que sean capaces de conocer el programa electoral del partido que votan, su trayectoria, sus medidas estrellas, sus casos de corrupción, sus cagadas...
Ya, lo jodido sería plantear un examen de este calibre y vigilarlo. Tendría que ser llevado a cabo de forma que los ricos no pudieran meter mano ni saber quién lo elabora. Muy difícil, pero no imposible.
No, Vargas Llosa habla de "votar bien" en un sentido servil y rancio al servicio de las élites. Yo hablo de tener que demostrar unos conocimientos mínimos antes de ejercer el derecho al voto porque es una responsabilidad enorme que se deja a la ligera a posta para que los medios dirijan el voto de tontos e ignorantes voluntarios.
#88 tratamiento geriátrico me refiero a que un anciano muy anciano llegue al hospital con rotura de cadera y se le opere, no se le metan paliativos para el dolor hasta que se muera más pronto que tarde.
O a operar cataratas a gente muy mayor, tratamientos ontológico, etc. Aquí no se escatima esfuerzo terapéutico siempre que no haya encarnizamiento.
#91No, Vargas Llosa habla de "votar bien" en un sentido servil y rancio al servicio de las élites
Eso lo dices tú. Si le preguntas te dirá que de eso nada. Y te dará sus razones.
#90 Es que no tengo necesidad porque es algo que se puede comprobar muy fácilmente en cualquier ámbito laboral.
Pregúntale al currito más alienado o más "patriota" y te vendrá con esta cantinela vacua y bochornosa.
Y desgraciadamente he conocidos bastante más. Fue salir vox y de repente el número de tiesos con complejo de perrito guardián se disparó.
Eso sí, ni uno, pero ni uno sabe cómo funcionan los tramos del IRPF, Sociedades, entienden una nómina o conocen sus derechos laborales.
Y cuando te digo ni uno es ni uno. Y cuando confronto con sus ideas lo mejor con lo que me han salido es "es que son todos iguales", y lo más vergonzoso es el "mejor eso que los comunistas". Y no entres a preguntarles qué es el comunismo para ellos, porque la cosa se pone muchísimo mejor .
Comentarios
No sé cómo anda el nivel educativo en Francia, aquí esa campaña no creo que triunfara porque hay mucho indocumentado que de verdad piensa que pagando 30 euros al mes un seguro medico te va a cubrir un cáncer o una operación de corazón.
Todavía hay mucho indigente que piensa que un colegio privado cuesta 40 euros al mes.
Me gustaba más la idea de dar facturas con el montante del servicio recibido.
#1 No es difícil encontrar en España a algún muerto de hambre que gana 1.200 euros al mes, pedir sanidad privada. Creen que están muy por encima del que cobra 900 euros además.
#1 La sanidad pública tampoco es gratis y se paga con impuestos. Lo mismo la sanidad privada (y desregulada) podría costar lo mismo, más, o menos que la pública si ya no tienes que pagar la pública. Depende del nivel de servicio que necesites.
#3 Lo mismo a mí me sale pelo pese a ser calvo desde hace 20 años...
¿No te lo crees? Pues creo que lo que tú dices tiene las mismas posibilidades.
soy de la idea de que alguien que cree en lo privado no debe estar gestionando los dineros públicos, porque ya se sabe a quién querrá beneficiar con ese dinero.
Cuando todo sea público tendremos que poner un muro, muy público, eso sí, para que no se nos escapen los súbditos.
Liberté
Siempre se ha dicho que cuando Francia tosia Europa se constipaba.
Esa es mi esperanza
#3 No, los datos dicen que a mayor nivel de sanidad pública, menor gasto sanitario y si el gasto público sanitario se deriva a empresas privadas los costes se disparan.
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
Ahora estamos privados de servicios de calidad...
#4 Lo mismo se me cae el pelo antes de que España duplique su riqueza. Mientras tanto Irlanda ha pasado de ser tan pobre como España en 1990 a ahora tener 3 veces la riqueza de España (per capita). Eso se consigue ¿con más Estado o con más empresas privadas?
#6
Los bienes básicos (como podrían ser vivienda, sanidad y educación) jamás deberían estar en manos privadas. Porque al final ocurre lo de siempre: se terminan beneficiando únicamente los que tienen dinero.
Que haya gente que quiera dejar su salud en manos de empresas privadas (cuyo primer objetivo es sacar el máximo beneficio) es algo que no deja de sorprenderme. Más aún cuando ahí tienen el ejemplo de EEUU y las auténticas barbaridades que se leen de su sistema sanitario.
#9 Claro, pero exactamente dónde ha habido desregulación? Porque yo hablo de desregulación y privatización, no solo privatización.
La de la comunidad de la libertaz no está nada de acuerdo con esta campaña.
¡ Libertad !
#11 Eso se consigue ejecutando especuladores o en su defecto metiendolos en la carcel y tirando la llave al oceano en aguas internacionales.
#3 Siendo cierto lo que dices, el problema fundamental es que la pública la pagamos todos y todos recibimos un nivel parecido de asistencia sanitaria. Con la privada, cada uno recibe lo que puede pagar: los ricos una atención sanitaria excelente y los pobres una mierda de atención sanitaria o ninguna atención sanitaria.
#6 Es que el cartel no dice que todo tenga que ser público. Lo que dice es que no todo tiene que ser privado. Más bien que hay que luchar por los servicios públicos esenciales y con calidad para mantener el estado de bienestar. Pero privatizar para tener un servicio público que sea de peor calidad, más ineficiente, más caro, y conseguir beneficio a costa de joder a los empleados pues no.
#11 Se consigue siendo un paraíso fiscal
#11 Se consigue siendo un paraíso fiscal.
#2 Ayer mismo, uno que curra 30 horas en el LIDL, que lo tienen puteado y se queja de todo diciéndome que él "era de Vox, y que viva España".
Sentí tanta vergüenza ajena... Era como ver un mal chiste en carne y hueso.
#9 Qué opinas de que Madrid sea la segunda CA con menos gasto per cápita? Creo que tu afirmación hay que cogerla con pinzas, que haya más gasto puede ser porque la gente abusa del sistema o que se cuiden peor o yo qué sé…
https://es.statista.com/estadisticas/662348/gasto-sanitario-publico-per-capita-por-comunidades-autonomasl-en-espana/
Los datos son de 2019, pero nos sirven para el debate.
#22 Hay gente en el mundo que existe porque tiene que haber de todo.
#3 Es la diferencia entre Salud Pública y negocio privado de la medicina. Unos cuidan tu salud y otros enriquecen a sus accionistas a costa de tu salud.
Comparar un derecho social con un negocio es de tener muy desregulada la cabeza, algo propio de un "liberal" patrio.
#1 ¿Anda mal? A fin de cuentas, Macron es el Privatizador Supremo, y va a volver a ganar....
#20 Entre que lo mandaba no vi el tuyo. Sorry
#21 Yo lo dije en el mismo minuto pero antes
#11 Se consigue haciendo competencia desleal y dumping.
Bajas tu impuesto de sociedades por debajo de tus "compañeros" y como caballo de Troya organizas para las empresas imputen sus beneficios en tu territorio, independientemente de en que parte de la UE se haga la venta o se preste el servicio. Las empresas instalan alli su sede, con lo que baja el paro y atraes mano de obra especializada, mientras jodes a los demás.
En el caso de que todos hicieramos la misma estrategia, todos perderiamos, pues todos bajarian su ingreso por IS y no habria incentivo para mover las empresas de un lugar a otro.
Lo de Irlanda funciona por que la UE le ha dejado ( y el resto hemos aplaudido)
#11 Aaah, o sea que el truco es convertirse en una isla que haga dumping fiscal al resto de países miembros de la U.E., ¿esa es tu solución? Por lo menos no has puesto a Singapur de ejemplo .
¿Sabes que el Estado puede tener empresas rentables perfectamente? ¿O es que te crees que se vendieron las deficitarias en los 90? No, chato, no. Se vendieron las rentables que iban de puta madre y sus beneficios iban a las arcas públicas para que ahora se forren cuatro hijos de puta empeorando condiciones laborales y servicios.
¿Si la iniciativa privada va tan de puta madre por qué no cogían empresas que estuvieran arruinadas para reflotaras y demostrar cómo la gestión privada es mejor que la pública? Ya te lo digo yo, porque no es así, y esto se demuestra últimamente cada vez que una ciudad remunicipaliza el agua o las gestiones de residuos. De repente los servicios mejoran y se ahorran millones de euros.
Nunca va a ser mejor la iniciativa privada en el capitalismo porque lo único que buscan las empresas es la rentabilidad.
#3 No, no es lo mismo, aunque tengan los mismos costes. La privada se guía por el beneficio y la publica se sostiene , cono dices, por el impuesto que determina el gobierno de turno y cómo ese gobierno distribuye el dinero de todos, y siempre sin tener en cuenta el beneficio.
Efectivamente, tanto da que da lo mismo.
#19 Si unos plantean escenarios extremistas de los que estamos bastante alejados, también podemos hacerlo otros en otra dirección. Con más razón en un entorno en el que el peso del estado es estable o creciente, por lo que parece que la tendencia no es que todo sea más privado.
#3 Estados unidos es el ejemplo de que una sanidad privada con mayor o menor nivel de regulacion (depende del estado) no solo no es mas barata sino infinitamente mas cara y menos eficiente.
#24 Y me toca los cojones que esa gente, incapaces de salir de un "viva España" para justificar su voto a vox y cuatro putas mentiras, tengan derecho a voto.
Tenemos una democracia que es una basura al gusto de los grandes capitales y encima apuntalada por votantes imbéciles.
#11 Irlanda precisamente invierte el mismo % del PIB en sanidad pública. Que mania con sobrevivir en las discusiones a base de cherrypicking.
#1
Hace como 12 anos tuvimos que ingresar a nuestro hijo en Albi. Un fin de semana, que lo reembolso la seguridad social Espanola al Frances. Los franceses nos pasaron una factura, dejandonos claro que no lo teniamos que pagar.
1200€.
Antes tb, pero desde entonces más convencido que nunca, soy partidario publico de la sanidad publica, educación publica y otros tantos servicios que debieran serlo, pero no lo son porque lo privatizaron.
Que no nos engañen. Las privatizaciones no nos benefician. Les beneficia a los ricos.
#3 ¿Tú estás seguro de que te cuesta lo mismo la pública que la privada?
En EEUU, una simple operación de apendicitis cuesta unos 40.000$. Sólo con eso, ya es como lo que paga cada trabajador español a la Seguridad Social en 6 o 7 años. ¡Para UNA sencilla operación!
Por no hablar de que el que no tenga dinero para un tratamiento u operación, ya se puede literalmente morir.
#11 Eso se consigue teniendo un régimen fiscal para empresas mucho menor que el resto de la UE. Irlanda no es ejemplo de nada. Les va bien a costa de los demás. Y la verdad es que no entiendo como lo permitimos.
Defenderlo público es defenderlo lo de todos, defender lo de todos es ser patriota o querer a tu país.
En España muchos que se dicen patriotas son de aquellos de "cada perro se lama su pijo", personas que donde deberían vivir es en una cueva en lugar de una sociedad.
#22 No me digas más: Hizo el saludo nazi y se fue a apalear ancianitas, verdad?
Sí, creo que yo también conozco a tu amigo Inventonio
Mira un sitio más al que la inepta y sus adlateres no pueden ir a pasear palmito.
#38 Pero en EEUU, ¿hay desregulación? No, no la hay. Mira Singapur mejor.
#29 Dejar de robar ahora se llama "dumping fiscal". Ya claro.
#8 EEUU he oido yo
#11 Ser un paraiso fiscal que vive de los impuestos que se desvien de otros paises a lo mejor ayuda... a lo mejor
Espera... que ya adivino la brillantisima idea liberal... bajar entonces nosotros los impuestos aun mas que Irlanda para que ese dinero se desvie entonces a nosotros.
#23 El gasto per cápita depende de muchas cosas, fundamentalmente la edad media de la población, y la dispersión geográfica.
Otra cosa que ocurre en Madrid es que debido a la degradación de la atención primaria tiene un porcentaje muy alto de seguros privados, y eso también hace bajar el gasto público.
No tengo datos para pensar que en una comunidad se haga más abuso del gasto que otra.
#2 yo sin embargo lo que veo es mucha gente a la que simplemente les da igual el desmantelamiento de la sanidad pública porque lo ven como algo lejano y cuando les toca padecer una espera de la hostia para un tac, le echan la culpa al primer sanitario que ven delante.
#18 Vease el precioso ejemplo de los EEUU. Paradigma de las desregulacion del sistema sanitario.
#3 en cuanto estás un tiempo en el extranjero por trabajo etc, y tienes que pagar una pasta por cualquier chorrada, te das cuenta del valor que tiene la sanidad pública
#37 Entiendo que hablas de un hospital publico francés.
Si hubiera sido privado eso 1.200, habrian sido 3.000.
Y si hubiera sido en USA, 15.000
#23 - primero, madrid es la ca con mayor densidad de poblacion del pais.
- Segundo, madrid es la ca con la mayor cantidad de poblacion con seguro privado.
- Tercero, madrid es la ca con la poblacion menos envejecida del pais.
- Cuarto esa estadistica es de gasto en sanidad publica, no de gasto sanitario total.
- Tambien quisiera venirme arriba indicando que madrid probablemente sea la comunidad con mayor poblacion flotante del estado. Cuando los trabajadores de madrid se ponen enfermos de verdad, se jubilan o se van a un retiro dorado, se vuelven a su casa para que les atiendan alli, pero esto no lo puedo respaldar con datos y todo lo demas si.
- Y por ultimo, colmarse de medallas diciendo que eres el que menos gasta, sin evaluar la calidad del servicio... en la franja de gaza tambien gastan menos en sanidad.
Aqui un dosier completo de gastos sanitarios españoles;
https://directoressociales.com/wp-content/uploads/2021/09/Estudio-de-presupuestos-definitivo-con-portada.pdf
#2 Porque piensan además que si todo fuese privado ganarían en vez de 1200€, 2400€ por el mismo trabajo y que la sanidad sería mucho más barata.
Pero ni una cosa... ni la otra.
#48 Muy cierto también, vaya. Lo triste es que son demasiados y al final vamos a pagar justos por subnormales.
#1 La sanidad alemana es privada con el Estado subsidiando a los que no tienes seguro privado y funciona mejor que la española. Lo digo porque vivo en Alemania y mi seguro médico es, como el de todos, privado.
Al año pagas mínimo 10000 euros de impuestos (eso si cobras 20000 al año, entre IVA IRPF y toda la pesca); dime tú si con eso no te pagas un colegio de puta madre y un seguro médico privado y te sobra para pagar peajes y todo lo que necesites.
Otra cosa es que no trabajes y pretendas que los demás te lo paguen.
#3 lo público no debería pagar intereses a fondos de inversión y otras prebendas que si se obtienen en lo privado. Vamos abriendo los ojos, por favor.
#55 pues los médicos que conozco que trabajan allí echan pestes. No funciona mejor. Nuestra esperanza de vida es mayor, el número de trasplantes es mayor, hacemos más atención a mayores.
Y no, con eso no pagas una mierda. Se nota que no sabes cuánto cuesta un cáncer o cuánto cuesta una válvula cardíaca.
#53 Claro, y por eso se preocupan los empresarios, porque cuando paguen menos por trabajador, seguro, segurisímo, segurisérrimo, darán la diferencia a los curritos.
Bueno como siempre se mira de cada país lo que interesa... La Francia de antes no se parece nada a la Francia de ahora. Aunque lo de liberté, les quedó muy lejos, básicamente ya solo por ser la marioneta de la Industria del copyright en Europa (de hecho Alemania, Francia y España fueron la clave para aprobar la Directiva de Copyright). Me imagino que ese cartel vendrá de alguien que no tenga que ver con el Gobierno, si no la hipocresía y el cinismo sería de aúpa.
Es más en España la gestión de derechos de propiedad intelectual lo llevan entidades privadas, así que de nuevo son unas risas.
Pero bueno, como siempre, mucha gente habla de lo público de boquilla. Porque si tocaran sus propiedades por el interés general, se pondrían como basiliscos (sin hablar de cierto artículo que mucha gente mencionó, en otra noticia de que "la riqueza del país está supeditada al interés general"). Que es lo que le pasa a los ricos que van dando lecciones de pobreza.
Saludos.
#35 A ver cuando aprendemos de otras democracias plenas como la URSS, Corea del Norte, Cuba o el tercer Reich, donde ya solucionaron esos problemas de que la gente no sepa votar
#35 Y me toca los cojones que esa gente, incapaces de salir de un "viva España" para justificar su voto a vox y cuatro putas mentiras, tengan derecho a voto.
Cuidado porque eso te coloca a la misma altura que los de VoX.
Tu no eres quien para decidir quien "vota bien" y quien "vota mal", que pareces Vargas Llosa.
Es la sociedad en la que vives. De modo que si no te gusta, te vas a otra o luchas para cambiarla. Pero defender posturas fascistas como la limitación del voto "porque los que no votan como yo votan mal", como que ni de coña.
#41 No, no hizo nada de eso. Y no es inventado. Y ya es el 3º muerto de hambre que me viene con la mismas mierda.
Uno un técnico al que le metieron contrato de auxiliar administrativo que solo se quejaba en el bar y nunca hizo nada.
Otro un puto currito que trabaja en atención al cliente en Orange que si no fuera porque vive en la casa de su tía no se podría ni emancipar.
Y este.
Ninguno de esos llega a los 1.500€ de salario al mes ni son capaces de dar razones ni argumentos que no sean dignos de un mono.
No necesito inventarme a esta gente porque desgraciadamente existen. La realidad siempre hace enrojecer a la puta ficción.
#1 en Francia tener una mutua privada es obligado, el servicio publico de salud te reembolsa hasta cierto punto los costes de sanidad.
#44 menuda respuesta te ha metido@nvidia25.
Lee y aprende.
#3 La sanidad pública tampoco es gratis y se paga con impuestos.
Pues claro. Impuestos que deben ser progresivos, según dicta nuestra Constitución.
¿ No serás anticonstitucionalista, no ?
Y si, la sanidad privada si no la necesitas es baratísima........ pero como tengas algo serio te arruina la vida. Ahí tienes a EEUU.
#22 claro claro
#60 No hace falta irse tan lejos, tienes Sudamérica plagada de listillos giliberales desde las élites apoyados por EEUU que lo convierten en el continente más desigual del planeta.
Aquí mismo tenemos a la basura derechona proponiendo medidas que solo benefician a los marquesitos con apellidos compuestos y dueños de empresa, día sí y día también, que, incapaces de ir de cara, tienen que estar todo el día con el trapo en la mano y España en la boca para engañar a la gente, porque si dijeran lo que piensan o fueran de cara igual terminaban con el coche boca abajo en algún convento.
#60 Para que irnos al Tercer Reich cuando tenemos a gente que bebe ideológicamente de ellos como es VOX, y nos pillan más cerca.
También podemos pedirle consejo a Vargas Llosa.
#11 Hombre ser un paraíso fiscal dentro de la UE con menos habitantes que la ciudad de Madrid algo ayuda.
71h por km2, tienen tierra para dar y tomar. España, siendo un país bastante despoblado, 94h km2.
Querría ver yo a Irlanda con 26 millones de personas, a ver que tal les iba.
#57 Un seguro privado en Alemania te cubre todo eso y cuesta aproximadamente lo mismo que pagas por la sanidad pública española pero sin colas de espera, con más del triple de UCIS per cápita, hospitales más cómodos en los que jamás te toca quedarte en el pasillo etc...
#29 Y eso lo puede hacer un país con poca población.
Irlanda es como la ciudad de Madrid en número de habitantes.
#61 Yo no hablo de "votar bien", hablo de tener un mínimo de conocimientos acreditados para votar. Si me quieres defender tu voto al menos justifícamelo con algo que no sea "viva España" o "socialcomunismo".
Yo abogo por evitar la idiocracia, Vargas Llosa aboga por el puto servilismo.
El voto universal sin restricciones es un mal chiste. Ya lo dijo mi bisabuelo "las primeras elecciones me pegué toda la noche leyendo programas para decidir a quién votar. A la mañana siguiente la vecina dijo que iba a votar a Suárez porque era el más guapo". No me jodas.
#30 Singapur es un país comunista peligroso. La vivienda no puede ser propiedad privada.
#66 Qué puta es la realidad que escuece, ¿eh?
#14 Con "desregulación de la sanidad" a qué te refieres ? ¿ A que te opere de apendicitis un zapatero ?
#75 Que me opere quien me de la gana a mi. Y que se eliminen las patentes, que son monopolios concedidos por el Estado.
#13 Sumale agua y energía o acabamos igual de jodidos
#2 estos comentarios me hacen bastante gracia.
Cualquier persona que prefiera administrar él su dinero a que lo haga el Estado es un borrego. Lo de respetar lo que piense diferente la gente se lleva muy mal aquí.
Ojo no estoy de acuerdo con el argumento ultraliberal o anarcocapitalismo, pero respeto esa opinión igual que los que creen que el Estado debería de tener poder absoluto.
Hay casos perfectos de fondos tirados a la basura por la administración, igual que casos de empresas que monopolizan o explotan. No todo en esta vida es blanco y negro, y ni una persona Rica que es de izquierdas es imbécil y ni una que es pobre y liberal es un burro.
Hay ejemplos donde la administracion privada funcionan mucho mejor que administrados por lo público. Decir esto supongo que me pone como un liberal imbécil para algunos.
#70 pues fijate, siendo tan maravilloso, menos esperanza de vida, menos trasplantes, menos tratamientos geriátricos...
#72 hablo de tener un mínimo de conocimientos acreditados para votar
¿ Exactamente a qué conocimientos te refieres ?. ¿ Quienes serán los encargados de diseñar y corregir los exámenes ?
Eso es un absurdo.
Vargas Llosa aboga por el puto servilismo.
El puede decir eso mismo de tí cargado exactamente con las mismas razones.
Ya lo dijo mi bisabuelo "las primeras elecciones me pegué toda la noche leyendo programas para decidir a quién votar. A la mañana siguiente la vecina dijo que iba a votar a Suárez porque era el más guapo".
Tan efectiva en la práctica una cosa como la otra.
#73 Singapur es un puñetero paraíso fiscal que solo sirve de ejemplo para giliberatas que sin tener ni puta idea de política ni economía se creen el cuento de la lechera de Rallo cuando se pone a hacer cherry picking ignorando todas las condiciones materiales de algunos países según le venga a cuento.
Y no es solo cosa suya, Lacalle también lo hace. A poco que lees y te informas acabas sintiendo vergüenza ajena.
#77 Totalmente de acuerdo.
#33 No se a qué te refieres exáctamente a quién es el que plantea escenarios extremistas. ¿Exigir servicios públicos que sean de gestión pública te parece un escenario radical?
#76 Ah, bien correcto.
Por ejemplo, a los que no tengan mucho dinero los operará pepe el fontanero "que se le da bien y es barato". Los cirujanos de profesión, para la gente de verdaz.
#63 Si, pero tambien añadir que hay una gran variedad de opciones y subsidios acorde a tu nivel de ingresos. En muchos casos puedes llegar a no pagar nada, o tan solo unos 20€ al mes.
Y esa mutua privada te da acceso a especialistas casi sin lista de espera y de tu eleccion.
Al final, con sueldos medios acabas pagando una factura mas al mes, no muy alta, pero que te da acceso a unos servicios bastante buenos.
#81 SI, pero un paraíso fiscal donde TODA la vivienda es propiedad del estado.
#51
Si. Publico.
Y 3 años despues y mas de 100 hospitalizaciones con una media de 3-4 dias en Cruces (Baracaldo), hize un calculo similar y me salia que en USA estaria endeudado por un orden superior a 1.000.000€.
Sanidad publica y universal, para siempre y para todos.
#79 Su estilo de vida es mucho peor (nada que ver con el sistema de salud), de eso no cabe duda. Comen mucha más carne y menos verduras, trabajan mucho más y muchos más, etc... tema transplantes, hay muchos menos donantes que en España (ahí lo que cuenta es la cultura, no el sistema sanitario)
El tema geriátricos, no tengo ni idea sinceramente. Pero vamos, que la mayoría de geriátricos en España son privados...
Un dato: en la pandemia los hospitales no colapsaron y atendieron a todo el mundo. Supongo que no tengo que recordarte lo que pasó en España.
#13 (...) Más aún cuando ahí tienen el ejemplo de EEUU y las auténticas barbaridades que se leen de su sistema sanitario
Esto estaría bien como argumento si EEUU tuviera el único sistema privado del mundo y si todos los sistemas públicos fuesen mejor que el sistema americano, pero ni una cosa ni la otra. Hay gente que quiere dejar su salud en manos privadas porque ha visto que en muchos países funciona y se sitúan entre los mejores del mundo consistentemente cada año.
#62 Tienen razón los que te contestan, pudo tú también
#80 Me refiero a que sean capaces de conocer el programa electoral del partido que votan, su trayectoria, sus medidas estrellas, sus casos de corrupción, sus cagadas...
Ya, lo jodido sería plantear un examen de este calibre y vigilarlo. Tendría que ser llevado a cabo de forma que los ricos no pudieran meter mano ni saber quién lo elabora. Muy difícil, pero no imposible.
No, Vargas Llosa habla de "votar bien" en un sentido servil y rancio al servicio de las élites. Yo hablo de tener que demostrar unos conocimientos mínimos antes de ejercer el derecho al voto porque es una responsabilidad enorme que se deja a la ligera a posta para que los medios dirijan el voto de tontos e ignorantes voluntarios.
#20 Pues convirtamos España en un paraíso fiscal. ¿A que eso no?
#86 A mí eso me parece cojonudo. La vivienda es un bien esencial y los grandes propietarios tendrían que tener prohibidísimo meter sus zarpas en ella.
#88 tratamiento geriátrico me refiero a que un anciano muy anciano llegue al hospital con rotura de cadera y se le opere, no se le metan paliativos para el dolor hasta que se muera más pronto que tarde.
O a operar cataratas a gente muy mayor, tratamientos ontológico, etc. Aquí no se escatima esfuerzo terapéutico siempre que no haya encarnizamiento.
#91 No, Vargas Llosa habla de "votar bien" en un sentido servil y rancio al servicio de las élites
Eso lo dices tú. Si le preguntas te dirá que de eso nada. Y te dará sus razones.
#64 Si el argumento fuera sólido, no necesitaría palmeros.
#94 Y en Alemania sí se escatima? de dónde te sacas eso? Fuentes por favor.
#41 conozco profesores de instituto y maestros de escuela negacionistas del corona virus. Posibles nombres?
#90 Es que no tengo necesidad porque es algo que se puede comprobar muy fácilmente en cualquier ámbito laboral.
Pregúntale al currito más alienado o más "patriota" y te vendrá con esta cantinela vacua y bochornosa.
Y desgraciadamente he conocidos bastante más. Fue salir vox y de repente el número de tiesos con complejo de perrito guardián se disparó.
Eso sí, ni uno, pero ni uno sabe cómo funcionan los tramos del IRPF, Sociedades, entienden una nómina o conocen sus derechos laborales.
Y cuando te digo ni uno es ni uno. Y cuando confronto con sus ideas lo mejor con lo que me han salido es "es que son todos iguales", y lo más vergonzoso es el "mejor eso que los comunistas". Y no entres a preguntarles qué es el comunismo para ellos, porque la cosa se pone muchísimo mejor .
#41 Negativo por decir que es inventado y no aportar pruebas.